Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos ; Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law
2019
|
| Ausgabe: | 1. Auflage |
| Schriftenreihe: | Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law
Band 14 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 275 Seiten |
| ISBN: | 9783848754939 3848754932 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045520261 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20211213 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190320s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1177412802 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783848754939 |c Festeinband : circa EUR 72.00 (DE) |9 978-3-8487-5493-9 | ||
| 020 | |a 3848754932 |9 3-8487-5493-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1100587072 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1177412802 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-703 | ||
| 084 | |a PU 8450 |0 (DE-625)140717: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Jin, Yin |d 1986- |e Verfasser |0 (DE-588)116934299X |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht |c Yin Jin |
| 250 | |a 1. Auflage | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos ; Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law |c 2019 | |
| 300 | |a 275 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law |v Band 14 | |
| 502 | |b Dissertation |c Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg |d 2018 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vollstreckungsabwehrklage |0 (DE-588)4188589-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Vollstreckungsklage | ||
| 653 | |a Rechtsvergleich | ||
| 653 | |a Recht des Auslands | ||
| 653 | |a Chinesisches Recht | ||
| 653 | |a Zivilprozessrecht | ||
| 653 | |a Zwangsvollstreckungsrecht | ||
| 653 | |a Rechtsbehelfe | ||
| 653 | |a Vollstreckungsgegenklage | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Vollstreckungsabwehrklage |0 (DE-588)4188589-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |D g |
| 689 | 0 | 3 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law |0 (DE-588)1058559761 |4 oth | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, PDF |z 978-3-8452-9678-4 |
| 830 | 0 | |a Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law |v Band 14 |w (DE-604)BV042215784 |9 14 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030904571&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030904571 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179471038676992 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSUEBERSICHT
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
25
SUMMARY
29
37
§
1
EINFUEHRUNG
43
A.
DER
HINTERGRUND
DER
ARBEIT:
DAS
FEHLEN
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
IM
CHINESISCHEN
PROZESSRECHT
43
B.
ZIEL
DER
ARBEIT:
UEBERTRAGUNG
DER
DEUTSCHEN
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
IN
DAS
CHINESISCHE
RECHT
47
§
2
DIE
ECKPFEILER
DER
DEUTSCHEN
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
49
A.
EINLEITUNG
49
B.
FORM
UND
STANDORT
DES
RECHTSBEHELFS
AUS
§
767
ZPO
50
C.
DER
BEGINN
DER
ZULAESSIGKEIT
UND
DAS
RECHTSSCHUTZINTERESSE
FUER
DIE VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
60
D.
UMFANG
DER
GELTEND
ZU
MACHENDEN
EINWENDUNGEN
70
E.
ZWEI
DIE
KLAGE
DES
§
767
ZPO
BEGLEITENDE
RECHTSFIGUREN
78
F.
ZUSAMMENFASSUNG
83
§
3
DIE
NOTWENDIGKEIT
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
85
A.
EINLEITUNG
85
B.
INTERESSENKONFLIKT
BEI
VORLIEGEN
EINES
TITELS
UND
ZWEI
LOESUNGEN
86
C.
DER
WEG
DES
DEUTSCHEN
RECHTS
UND
DESSEN
UNZUREICHENDE
RECHTFERTIGUNG
93
D.
WUERDIGUNG
DES
VORRANGS
DER
VOLLSTRECKUNG
100
E.
WUERDIGUNG
DES
VORRANGS
DER MATERIELLEN
RECHTSLAGE
108
F.
ZUSAMMENFASSUNG
113
115
§
4
DIE
RECHTSNATUR DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
A.
EINLEITUNG
115
B.
BEDEUTUNG
DER
FRAGE
NACH
DER
RECHTSNATUR
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
115
C.
MEINUNGSSTAND
117
O.
URSACHEN
DER
MEINUNGSVIELFALT
124
E.
DAS
VERHAELTNIS
ZWISCHEN
DEM
MATERIELLEN ANSPRUCH
UND
DER
VOLLSTRECKBARKEIT
DES
TITELS
127
F.
BEWERTUNG
DER
AUFFASSUNGEN:
ANGEMESSENHEIT
DER
PROZESSUALEN
GESTALTUNGSKLAGE
137
§
5
DIE
STRUKTUR
UND
BEFUGNISSE
DER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSORGANE
143
A.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
EINES
EIGENSTAENDIGEN
VOLLSTRECKUNGSORGANS
143
B.
BEFUGNISSE
DER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSORGANE
IN
DER
VERGANGENHEIT
158
C.
REFORM
DES
VOLLSTRECKUNGSSYSTEMS
SEIT
2014
181
D.
BEDEUTUNG
DER
STRUKTUR
UND
BEFUGNISSE
FUER
DIE
GELTENDMACHUNG
MATERIELL-RECHTLICHER
EINWENDUNGEN
190
§
6
DIE
BERUECKSICHTIGUNG
DER
MATERIELL-RECHTLICHEN
EINWENDUNGEN
DES
SCHULDNERS
IM
CHINESISCHEN
RECHT
193
A.
EINLEITUNG
193
B.
DIE
VEREINZELTE
BEHANDLUNG
MATERIELL-RECHTLICHER
EINWENDUNGEN
194
C.
SCHAFFUNG
EINES
UMFASSENDEN
RECHTSBEHELFS
207
D.
PROBLEME
DER
GERICHTSPRAXIS
MIT
DEM
NEUEN
RECHTSBEHELF
209
E.
ZUSAMMENFASSUNG
226
§
7
VORSCHLAG
EINER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
227
A.
EINLEITUNG
227
B.
INHALT
UND
BEWERTUNG
DER
FRUEHEREN
SECHS
ENTWUERFE
EINES
VOLLSTRECKUNGSGESETZES
IM
HINBLICK
AUF
DIE
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
228
10
C.
DER
NOTWENDIGE
INHALT
EINER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
235
§
8
ZUSAMMENFASSUNG
IN
THESEN
241
LITERATURVERZEICHNIS
243
LITERATURVERZEICHNIS
CHINESISCHER
VEROEFFENTLICHUNGEN
259
UEBER
DEN
AUTOR
275
11
INHALTSVERZEICHNIS
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
25
SUMMARY
29
37
§
1
EINFUEHRUNG
43
A.
DER
HINTERGRUND
DER
ARBEIT:
DAS
FEHLEN
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
IM
CHINESISCHEN
PROZESSRECHT
43
I.
§
767
ZPO
ALS
BESTAENDIGER
PARAGRAPH
43
II.
VIER
UNTERSCHIEDE
ZWISCHEN
DEM
DEUTSCHEN
UND
DEM
CHINESISCHEN
RECHT
44
1.
PRUEFUNG
MATERIELL-RECHTLICHER
EINWENDUNGEN
IM
ERINNERUNGSVERFAHREN
45
2.
KEINE
DIFFERENZIERUNG
DER
VOLLSTRECKUNGSTITEL
45
3.
WIRKSAMWERDEN
DES
TITELS
ALS
MASSGEBLICHER
ZEITPUNKT
46
4.
GELTENDMACHUNG
MATERIELL-RECHTLICHER
EINWENDUNGEN
NUR
NACH
BEGINN
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
46
B.
ZIEL
DER
ARBEIT:
UEBERTRAGUNG
DER
DEUTSCHEN
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
IN
DAS
CHINESISCHE
RECHT
47
§
2
DIE
ECKPFEILER
DER
DEUTSCHEN
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
49
A.
EINLEITUNG
49
B.
FORM
UND
STANDORT
DES
RECHTSBEHELFS
AUS
§
767
ZPO
50
I.
*IM
WEGE
DER
KLAGE
*
50
1.
DOGMATISCHE
DARSTELLUNG
50
2.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
52
3.
BEDEUTUNGEN
DER
FORM
DER
KLAGE
53
A)
SYSTEMATISCHE
BEDEUTUNG
53
AA)
GLEICHE
BEHANDLUNG
MATERIELLER
STREITIGKEITEN
53
BB)
ANWENDUNG
ALLGEMEINER
VORSCHRIFTEN
54
B)
PRAKTISCHE
BEDEUTUNG
55
13
II.
*BEI
DEM
PROZESSGERICHT
DES
ERSTEN
RECHTSZUGES
*
56
1.
DOGMATISCHE
DARSTELLUNG
56
2.
DER
STANDORT
DER
KLAGE
AUS
HISTORISCHER
PERSPEKTIVE
57
3.
SYSTEMATISCHE
BEDEUTUNG
58
A)
SPEZIALISIERUNG
DER
JUSTIZ
58
B)
GESTALTUNGSFREIHEIT
DER
VOLLSTRECKUNGSORGANE
59
C.
DER
BEGINN
DER
ZULAESSIGKEIT
UND
DAS
RECHTSSCHUTZINTERESSE
FUER
DIE
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
60
I.
EINLEITUNG
60
II.
HEUTIGER
MEINUNGSSTAND
61
III.
ENTWICKLUNGEN
ZUM
HEUTIGEN
MEINUNGSSTAND
62
1.
UNZULAESSIGKEIT
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
62
2.
BEDINGTE
ZULASSUNG
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
63
3.
FREIER
ZUGANG
ZUR
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
64
IV.
GRUENDE
FUER
DEN
WANDEL
DER
ANSICHTEN
65
1.
GRUENDE
FUER
DIE
VORVERLEGUNG
DES
ERSTEN
ZEITPUNKTS
65
A)
DIE
LITERATUR
65
B)
STELLUNGNAHME
65
2.
GRUENDE
FUER
DIE
ENTBEHRLICHKEIT
DES
RECHTSSCHUTZINTERESSES
67
A)
DIE
LITERATUR
67
B)
STELLUNGNAHME
68
V.
BEDEUTUNG
DER
HEUTIGEN
ANSICHT
69
1.
ERWEITERUNG
DES
ANWENDUNGSBEREICHS
69
2.
VERSTAERKUNG
DER
ABWEHRFUNKTION
69
D.
UMFANG
DER
GELTEND
ZU
MACHENDEN
EINWENDUNGEN
70
I.
GESETZGEBUNGSTECHNIK
UND
DEREN
BEDEUTUNG
70
1.
GESETZGEBUNGSTECHNIK
DES
§
767
ZPO
70
A)
ABSTRAKTE
BETRACHTUNGSWEISE
70
B)
FUNKTIONELLE
BETRACHTUNGSWEISE
70
2.
BEDEUTUNG
DER GESETZGEBUNGSTECHNIK
71
A)
STABILITAET
DES
GESETZES
72
B)
MOEGLICHKEIT
DER
RECHTSFORTBILDUNG
73
II.
DIE
BESCHRAENKUNG
DER
EINWENDUNGEN
NACH
§
767 ABS.
2
UND
3
ZPO
73
1.
DIE
PRAEKLUSION
NACH
§
767
ABS.
2
ZPO
73
A)
DOGMATISCHE
UEBERSICHT
73
B)
PROBLEME
BEI
GESTALTUNGSRECHTEN
74
AA)
MEINUNGSSTAND
74
14
BB)
STELLUNGNAHME
75
2.
DAS
BUENDELUNGSGEBOT
NACH
§
767
ABS.
3
ZPO
75
A)
DOGMATISCHE
UEBERSICHT
75
B)
ZWEI
STREITPUNKTE
76
AA)
VERSCHULDEN
DES
SCHULDNERS
76
(1)
MEINUNGSSTAND
76
(2)
STELLUNGNAHME
76
BB)
TRAGWEITE
DER
PRAEKLUSIONSWIRKUNG
77
(1)
MEINUNGSSTAND
77
(2)
STELLUNGNAHME
78
E.
ZWEI
DIE
KLAGE
DES
§
767
ZPO
BEGLEITENDE
RECHTSFIGUREN
78
I.
VOLLSTRECKUNGSINTERNE
PRUEFUNG
GERN.
§
775
NR.
4,
5
ZPO
78
1.
UEBERBLICK
78
2.
RECHTSNATUR
79
3.
SYSTEMATISCHE
BEDEUTUNG
80
II.
EINSTWEILIGE
ANORDNUNGEN
GERN.
§§
769,
770
ZPO
82
1.
UEBERBLICK
82
2.
RECHTFERTIGUNG
83
F.
ZUSAMMENFASSUNG
83
§
3
DIE
NOTWENDIGKEIT
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
85
A.
EINLEITUNG
85
B.
INTERESSENKONFLIKT
BEI
VORLIEGEN
EINES
TITELS
UND
ZWEI
LOESUNGEN
86
I.
INTERESSENKONFLIKT
BEI
VORLIEGEN
EINES
TITELS
86
1.
EINLEITUNG
86
2.
DAS
GLAEUBIGERINTERESSE
AN
RASCHER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
86
A)
ANSPRUCH
UND
VOLLSTRECKBARKEIT
86
B)
TITEL
ALS
GRUNDLAGE
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
89
3.
DAS
SCHULDNERINTERESSE
AN
DER
BEACHTUNG
DER
MATERIELLEN
RECHTSLAGE
89
A)
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
OHNE
MATERIELLE
GRUNDLAGE
89
B)
TRAGWEITE
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
90
II.
ZWEI
LOESUNGEN
91
1.
EINLEITUNG
91
2.
DER
VORRANG
DER
VOLLSTRECKUNG
91
A)
DEFINITION
91
B)
KEIN
PLATZ
FUER
DIE
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
92
15
3.
DER
VORRANG
DER
MATERIELLEN
RECHTSLAGE
92
A)
DEFINITION
92
B)
WEGE
ZUR
REALISIERUNG
DES
VORRANGS
DER
MATERIELLEN
RECHTSLAGE
93
C.
DER
WEG
DES
DEUTSCHEN
RECHTS
UND
DESSEN
UNZUREICHENDE
RECHTFERTIGUNG
93
I.
DER
GEWAEHLTE
VORRANG
DER
MATERIELLEN
RECHTSLAGE
93
1.
DIE
KLAGE
NACH
§
767
ZPO
93
2.
FORMALISIERTE
PRUEFUNG
GERN.
§
775
NR.
4,
5
ZPO
94
3.
EINSTWEILIGE
MASSNAHMEN
GERN.
§
769
ZPO
94
II.
UNZUREICHENDE
RECHTFERTIGUNG
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
95
1.
UNZUREICHENDE
RECHTFERTIGUNG DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
MIT
HILFE
DES
FORMALISIERUNGSGRUNDSATZES
95
A)
BESCHRAENKTE
ERKLAERUNGSKRAFT
95
AA)
FORMALISIERUNGSGRUNDSATZ
95
BB)
STELLUNGNAHME
96
(1)
*OB
*
UND
*WIE
*
EINES
RECHTSBEHELFS
96
(2)
VORABKLAERUNG
DES
*WIE
*
MIT
HILFE
DES
FORMALISIERUNGSGRUNDSATZES
96
(3)
DIE
OFFENE
FRAGE
DES
*OB
*
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
97
B)
WIDERSPRUCH
ZUR
RECHTSGESCHICHTE
97
AA)
ART
UND
WEISE
DER
ARGUMENTATION
97
BB)
RECHTSLAGE
DES
GEMEINEN
ZIVILPROZESSRECHTS
98
2.
UNZUREICHENDE
RECHTFERTIGUNG
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
MIT
ABLEHNUNG
ABSOLUT
FORMALISIERTER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
98
A)
DIE
ABSOLUT
FORMALISIERTE
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
98
B)
STELLUNGNAHME
99
D.
WUERDIGUNG
DES
VORRANGS
DER
VOLLSTRECKUNG
100
I.
VORTEILE
100
II.
NACHTEILE
101
1.
RECHTSSCHUTZLUECKE
101
A)
ART
UND
WEISE
DER
ARGUMENTATION
101
B)
NOTWENDIGKEIT
DES
RECHTSSCHUTZES
NACH
TITELERLASS
102
AA)
BEI
RECHTSKRAEFTIGEN
VOLLSTRECKUNGSTITELN
102
BB)
BEI
RECHTSKRAFTLOSEN
VOLLSTRECKUNGSTITELN
102
16
C)
DAS
RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
DES
GLAEUBIGERS
VOR
TITELERLASS
102
AA)
RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
103
BB)
ZEITLICHE
DIMENSION
DES
RECHTSSCHUTZES
104
D)
DER
INHALT
DES
RECHTSSCHUTZES
DES
SCHULDNERS
NACH
TITELERLASS
104
AA)
RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS
104
BB)
ZEITLICHE
DIMENSION
DES
RECHTSSCHUTZES
104
2.
UEBERFORDERUNG
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
105
A)
WEGEN
FEHLENDER
FREIWILLIGER
ERFUELLUNG
DES
SCHULDNERS
105
AA)
ZIVILPROZESS
UND
FREIWILLIGE
ERFUELLUNG
105
BB)
VERHALTENSWEISE
DES
SCHULDNERS
105
(1)
BEI
VORLIEGEN
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
105
(2)
BEIM
FEHLEN
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
106
B)
WEGEN
FEHLENDER
ABWEHRFUNKTION
107
AA)
ABWEHRFUNKTION
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
107
BB)
FOLGE
BEI
FEHLENDER
ABWEHRFUNKTION
107
E.
WUERDIGUNG
DES
VORRANGS
DER
MATERIELLEN
RECHTSLAGE
108
I.
VORTEILE
108
1.
EINLEITUNG
108
2.
BEDEUTUNG
FUER
DEN
GESETZGEBER
108
3.
BEDEUTUNG
FUER
DAS
VOLLSTRECKUNGSVERFAHREN
109
4.
BEDEUTUNG
FUER
DEN
SCHULDNER
110
II.
NACHTEILE
110
1.
EINLEITUNG
110
2.
VERZOEGERUNG
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
111
A)
DURCH
DIE
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
111
B)
DURCH
EINSTWEILIGEN
RECHTSSCHUTZ
112
F.
ZUSAMMENFASSUNG
113
§
4
DIE
RECHTSNATUR DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
115
A.
EINLEITUNG
115
B.
BEDEUTUNG DER
FRAGE
NACH
DER
RECHTSNATUR
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
115
I.
SYSTEMATISCHE
BEDEUTUNG
115
II.
DOGMATISCHE
BEDEUTUNG
116
17
C.
MEINUNGSSTAND
117
I.
GESTALTUNGSKLAGE
117
1.
PROZESSUALE
GESTALTUNGSKLAGE
117
A)
HEUTIGER
MEINUNGSSTAND
117
B)
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
118
2.
UNVOLLKOMMENE
PROZESSUALE
GESTALTUNGSKLAGE
120
II.
FESTSTELLUNGSKLAGE
121
1.
MATERIELL-RECHTLICHE
KONZEPTION
121
2.
PROZESSUALE
KONZEPTION
122
III.
LEISTUNGSKLAGE
123
1.
MATERIELL-RECHTLICHE
KONZEPTION
123
2.
PROZESSUALE
KONZEPTION
124
D.
URSACHEN
DER
MEINUNGSVIELFALT
124
I.
MEHRERE
BEZUGSPUNKTE
124
II.
EIGENSCHAFTEN
DER
MATERIELLEN
RECHTSKRAFT
126
E.
DAS
VERHAELTNIS
ZWISCHEN
DEM
MATERIELLEN
ANSPRUCH
UND
DER
VOLLSTRECKBARKEIT
DES
TITELS
127
I.
EINLEITUNG
127
II.
ZWEI
HYPOTHESEN
127
III.
GRUENDE
FUER
DIE
UNABHAENGIGKEITSLEHRE
129
1.
THEORITISCHE
GRUNDLAGE
FUER
ZWEI
RECHTSFIGUREN
129
A)
VOLLSTRECKBARKEIT
OHNE
RECHTSKRAFT
129
B)
SCHLUSSFOLGERUNG
131
2.
RECHTMAESSIGKEIT
DER
VOLLSTRECKUNGSHANDLUNG
132
IV.
ENTWICKLUNG
DES
DEUTSCHEN
RECHTS
134
1.
HEUTIGER
MEINUNGSSTAND
134
2.
ENTWICKLUNGSGESCHICHTE
135
F.
BEWERTUNG
DER
AUFFASSUNGEN:
ANGEMESSENHEIT
DER
PROZESSUALEN
GESTALTUNGSKLAGE
137
I.
FESTSTELLUNGSKLAGE
137
1.
MATERIELL-RECHTLICHE
KONZEPTION
137
2.
PROZESSUALE
KONZEPTION
138
II.
LEISTUNGSKLAGE
139
1.
MATERIELL-RECHTLICHE
KONZEPTION
139
2.
PROZESSUALE
KONZEPTION
139
III.
GESTALTUNGSKLAGE
140
1.
PROZESSUALE
GESTALTUNGSKLAGE
140
2.
UNVOLLKOMMENE
PROZESSUALE
GESTALTUNGSKLAGE
141
18
§
5
DIE
STRUKTUR
UND
BEFUGNISSE
DER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSORGANE
143
A.
ENTSTEHUNGSGESCHICHTE
EINES
EIGENSTAENDIGEN
VOLLSTRECKUNGSORGANS
143
I.
DER
URSPRUNG
DES
KONZEPTS
143
1.
DAS
ZWANGSVOLLSTRECKUNGSGESETZ
VOM
19.1.1940
143
2.
DREI
GRUNDSAETZE
ALS
ERBE
DES
ZVG
1940
144
II.
DIE
ENTWICKLUNG
IN
DER
VOLKSREPUBLIK
CHINA
146
1.
VOLLSTRECKUNGSBEAMTER
(1953-1991)
146
A)
RECHTLICHE
GRUNDLAGE
146
B)
DURCHSETZUNG
IN
DER
PRAXIS
147
C)
PROBLEME
IN
DER
PRAXIS
149
AA)
KEINE
BEFAEHIGUNGSVORAUSSETZUNGEN
149
BB)
FEHLENDE
BEFOERDERUNGSSTUFEN
150
D)
BEWERTUNG
151
2.
VOLLSTRECKUNGSBEHOERDE
(1991-1998)
151
A)
RECHTSGRUNDLAGE
UND
HINTERGRUND
151
AA)
RECHTSGRUNDLAGE
151
BB)
HINTERGRUND
152
B)
DURCHSETZUNG
IN
DER
PRAXIS
153
C)
PROBLEME
DER
VOLLSTRECKUNGSBEHOERDEN
154
AA)
UNGEEIGNETE
ORGANISATION
DER
VOLLSTRECKUNGSKAMMER
154
BB)
KONZENTRATION
DER
BEFUGNISSE
155
3.
VOLLSTRECKUNGSBUERO
(SEIT
1998)
156
A)
HINTERGRUND
156
B)
RECHTSGRUNDLAGE
156
C)
DURCHSETZUNG
IN
DER
PRAXIS
157
D)
STRUKTUR
UND
BEFUGNIS
DES
VOLLSTRECKUNGSBUEROS
157
B.
BEFUGNISSE
DER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSORGANE
IN
DER
VERGANGENHEIT
158
I.
EINLEITUNG
158
II.
BEFUGNISSE
AUS
HORIZONTALER
PERSPEKTIVE
159
1.
BEDEUTUNG
DIESER BETRACHTUNGSWEISE
159
2.
BEFUGNISSE
DER
DEUTSCHEN
VOLLSTRECKUNGSORGANE
160
A)
DURCHFUEHRUNG
SAEMTLICHER
VOLLSTRECKUNGSMASSNAHMEN
160
19
B)
TEILWEISE
SACHAUFSICHT
DURCH
VOLLSTRECKUNGSERINNERUNG
161
AA)
ANWENDUNGSBEREICH
161
BB)
RICHTERVORBEHALT
162
CC)
RECHTSMITTEL
GEGEN
VOLLSTRECKUNGSERINNERUNGEN
162
C)
KEINE
KOMPETENZ
ZUR
PRUEFUNG
MATERIELLER
EINWENDUNGEN
163
D)
KEINE
KOMPETENZ
ZUR
ENTSCHEIDUNG
WEGEN
VOLLSTRECKUNGSVORAUSSETZUNGEN
163
E)
ZUSAMMENFASSUNG
164
3.
BEFUGNISSE
DER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSORGANE
165
A)
BEGRIFF
DER
VOLLSTRECKUNGSGEWALT
165
B)
DIE
BEFUGNISSE
DER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSORGANE
IM
EINZELNEN
166
AA)
VOLLSTRECKUNGSDURCHFUEHRUNGSGEWALT
166
(1)
ABGABE
DER
VERMOEGENSAUSKUNFT
166
(2)
PFAENDUNG
UND
VERWERTUNG
167
(3)
NAMENSLISTE
KREDITUNWUERDIGER
VOLLSTRECKUNGSSCHULDNER
167
(4)
EINSCHRAENKUNGEN
IM
PRIVATEN
UND
WIRTSCHAFTLICHEN
LEBEN
168
(5)
AUSNAHME
BEI
DEN
VOLKSTRIBUNALEN
DER
GRVG
169
BB)
SACHAUFSICHT
VON
VOLLSTRECKUNGSHANDLUNGEN
170
(1)
DIE
VOLLSTRECKUNGSERINNERUNG
IM
CHINESISCHEN
RECHT
170
(2)
ZUSTAENDIGKEIT
UND
RICHTERVORBEHALT
171
(3)
RECHTSMITTEL
171
CC)
BEURTEILUNG
MATERIELL-RECHTLICHER
STREITIGKEITEN
172
(1)
MATERIELL-RECHTLICHE
EINWENDUNGEN
DES
SCHULDNERS
172
(2)
MATERIELL-RECHTLICHE
EINWENDUNGEN
DRITTER
172
DD)
KONTROLLE
DER
VOLLSTRECKBARKEIT
NICHTGERICHTLICHER
TITEL
173
III.
BEFUGNISSE
AUS
VERTIKALER
PERSPEKTIVE
175
1.
BEDEUTUNG
DIESER
BETRACHTUNGSWEISE
175
2.
DIE
EINSTUFIGE
DEUTSCHE
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
175
3.
DIE
MEHRSTUFIGE
CHINESISCHE
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
177
A)
VIERSTUFIGER
AUFBAU
DES
VOLLSTRECKUNGSSYSTEMS
177
20
B)
UMGANG
DER
VOLLSTRECKUNGSBUEROS
UNTERSCHIEDLICHER
EBENEN
MITEINANDER
178
AA)
BEI
DER
DURCHFUEHRUNG
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
178
(1)
IN
BEZUG
AUF
DIE
SACHLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
178
(2)
IN
BEZUG
AUF
DIE
VOLLSTRECKUNGSKOORDINATION
179
BB)
BEI
DER
RICHTERLICHEN
KONTROLLE
IN
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
180
IV.
SCHLUSS
180
C.
REFORM
DES
VOLLSTRECKUNGSSYSTEMS
SEIT
2014
181
I.
HINTERGRUND
DER
REFORM
181
1.
PRAKTISCHE
BEDUERFNISSE
181
2.
AENDERUNGEN
DER
RECHTSLEHRE
182
3.
POLITISCHE
GELEGENHEIT
183
II.
ZIEL
DER
REFORM
184
III.
INHALTE
DER
REFORM
185
1.
EINRICHTUNG
DER
DIE
VOLLSTRECKUNG
BEURTEILENDE
KAMMER
185
A)
NEUGESTALTUNG
EINER
ORDENTLICHEN
PROZESSKAMMER
185
B)
KONZENTRATION
DER
KONTROLLBEFUGNISSE
186
AA)
UEBERWACHUNG
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
186
BB)
BEURTEILUNG
DER
MATERIELLEN
RECHTSLAGE
187
CC)
KONTROLLE
DER
VOLLSTRECKUNGSVORAUSSETZUNGEN
187
2.
UMGESTALTUNG
DES
VOLLSTRECKUNGSBUEROS
188
A)
BEFUGNISSE
DES
VOLLSTRECKUNGSBUEROS
188
B)
STRUKTUR
DES
VOLLSTRECKUNGSBUEROS
189
D.
BEDEUTUNG
DER
STRUKTUR
UND
BEFUGNISSE
FUER
DIE
GELTENDMACHUNG
MATERIELL-RECHTLICHER
EINWENDUNGEN
190
I.
VOR
DER
REFORM
DES
VOLLSTRECKUNGSSYSTEMS
190
II.
NACH
DER
REFORM
DES
VOLLSTRECKUNGSSYSTEMS
191
§
6
DIE
BERUECKSICHTIGUNG
DER
MATERIELL-RECHTLICHEN
EINWENDUNGEN
DES
SCHULDNERS
IM
CHINESISCHEN
RECHT
193
A.
EINLEITUNG
193
B.
DIE VEREINZELTE
BEHANDLUNG
MATERIELL-RECHTLICHER
EINWENDUNGEN
194
I.
EINLEITUNG
194
21
II.
DER
VOLLSTRECKUNGSVERGLEICH
194
1.
GESETZLICHE
GRUNDLAGE
194
2.
VORAUSSETZUNGEN
195
A)
ZEITPUNKT
DES
VERGLEICHS
195
B)
VERFAHREN
DES
VERGLEICHS
196
3.
INHALT
196
4.
VOLLSTRECKUNGSRECHTLICHE
WIRKUNGEN
197
A)
EINSTELLUNG
ODER
AUFHEBUNG
VON
VOLLSTRECKUNGSMASSNAHMEN
197
B)
BEENDIGUNG
SAEMTLICHER
ZWANGSVOLLSTRECKUNGSMASSNAHMEN
198
C)
WIEDERHERSTELLUNG
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
199
III.
DIE
VOLLSTRECKUNGSVERJAEHRUNG
199
1.
ZWEI
REGULIERUNGSMODELLE
199
A)
DAS
DEUTSCHE
MODELL
199
AA)
VERJAEHRUNG
IM
ERKENNTNISVERFAHREN
200
BB)
VERJAEHRUNG
IN
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
200
B)
DAS
RUSSISCHE
MODELL
201
C)
REGELUNG
DES
CHINESISCHEN
RECHTS
201
2.
VON
EINER
NOTFRIST
ZUR
VOLLSTRECKUNGSVERJAEHRUNG
202
A)
HEMMUNG
UND
UNTERBRECHUNG
202
AA)
DIE
VERJAEHRUNG
202
BB)
DIE
FRIST
FUER
DEN
ANTRAG
AUF
VOLLSTRECKUNG
202
B)
PRUEFUNG
BEI
ZULAESSIGKEIT
ODER
BEGRUENDETHEIT
203
AA)
DIE
VERJAEHRUNG
203
BB)
DIE
FRIST
FUER
DEN
ANTRAG
AUF
VOLLSTRECKUNG
204
C)
PRUEFUNG
VON AMTS WEGEN
ODER
AUF
ANTRAG
DES
SCHULDNERS
204
AA)
DIE
VERJAEHRUNG
204
BB)
DIE
FRIST
FUER
DEN
ANTRAG
AUF
VOLLSTRECKUNG
205
D)
AUSSCHLUSS
DER
RUECKFORDERUNG
206
AA)
DIE
VERJAEHRUNG
206
BB)
DIE
FRIST
FUER
DEN
ANTRAG
AUF
VOLLSTRECKUNG
206
C.
SCHAFFUNG
EINES
UMFASSENDEN
RECHTSBEHELFS
207
I.
RECHTLICHE
GRUNDLAGE
207
II.
BEDEUTUNG
207
D.
PROBLEME
DER
GERICHTSPRAXIS
MIT
DEM
NEUEN
RECHTSBEHELF
209
I.
EINLEITUNG
209
22
II.
FORM
DES
RECHTSBEHELFS
209
1.
DAS
FEHLEN
EINER
EIGENSTAENDIGEN
KLAGE
209
2.
VERGLEICH
ZWISCHEN
ERINNERUNG
UND
KLAGE
210
A)
ERINNERUNGS-
UND
BESCHWERDEVERFAHREN
210
AA)
RICHTERKOLLEGIUM
210
BB)
SCHRIFTLICHE
UEBERPRUEFUNG
210
CC)
FRISTEN
211
B
)
KLAGEVERFAHREN
211
AA)
RICHTERKOLLEGIUM
211
BB)
MUENDLICHE
VERHANDLUNG
212
CC)
FRISTEN
212
3.
PROBLEME
DES
VERKUERZTEN
VERFAHRENS
213
A)
UNGLEICHE
BEHANDLUNG
MATERIELL-RECHTLICHER
STREITIGKEITEN
213
B)
UEBERFORDERUNG
DES
ERINNERUNGS-
UND
BESCHWERDEVERFAHRENS
214
C)
DER
TEILWEISE
DURCHGESETZTE
VORRANG
DER
VOLLSTRECKUNG
215
III.
PROBLEME
BEZUEGLICH
DER
EINWENDUNGEN
215
1.
ZU
ENG
GEFASSTER
GESETZESWORTLAUT
215
2.
UNVOLLSTAENDIGE
BERUECKSICHTIGUNG
IN
DER
PRAXIS
216
3.
PROBLEME
BEI
GESTALTUNGSRECHTEN
217
A)
DIE
RECHTSLAGE
IN
DEUTSCHLAND
217
B)
CHINESISCHES
RECHT
217
IV.
DIE
PRAEKLUSION
DER
EINWENDUNGEN
218
1.
DIE
RECHTSLAGE
IN
DEUTSCHLAND
218
A)
DIFFERENZIERUNG
DER
VOLLSTRECKUNGSTITEL
218
B)
MASSGEBLICHER
ZEITPUNKT
218
C)
AUSNAHME
BEI
VOLLSTRECKUNGSVEREINBARUNGEN
219
2.
PROBLEME
DES
CHINESISCHEN
RECHTS
219
A)
KEINE
DIFFERENZIERUNG
DER
VOLLSTRECKUNGSTITEL
219
AA)
DIE
PRAXIS
219
BB)
KRITIK
221
B)
WIRKSAMWERDEN
DES
TITELS
ALS
MASSGEBLICHER
ZEITPUNKT
222
AA)
DIE
PRAXIS
222
BB)
KRITIK
223
C)
PRAEKLUSION
BEI
VOLLSTRECKUNGSVERTRAEGEN
223
AA)
DIE
PRAXIS
223
BB)
KRITIK
224
23
V.
SCHWACHE
VERTEIDIGUNGSFUNKTION
225
1.
ZULAESSIGKEIT
NACH
BEGINN
DER
ZWANGSVOLLSTRECKUNG
225
2.
EINSTWEILIGE
MASSNAHMEN
NUR
MIT
SICHERHEITSLEISTUNG
225
E.
ZUSAMMENFASSUNG
226
§
7
VORSCHLAG
EINER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
227
A.
EINLEITUNG
227
B.
INHALT
UND
BEWERTUNG
DER
FRUEHEREN
SECHS
ENTWUERFE
EINES
VOLLSTRECKUNGSGESETZES
IM
HINBLICK
AUF
DIE
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
228
I.
ERSTER
ENTWURF
2000
(E
I)
228
II.
ZWEITER
ENTWURF
2001
(E
II)
230
III.
DRITTER
ENTWURF
2001
(E
III)
231
IV.
VIERTER
ENTWURF
2003
(E
IV)
231
V.
FUENFTER
ENTWURF
(E
V)
233
VI.
SECHSTER
ENTWURF
2011
(E
VI)
234
VII.
ZWISCHENERGEBNIS
235
C.
DER
NOTWENDIGE
INHALT
EINER
CHINESISCHEN
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
235
I.
FORM
UND
ZUSTAENDIGKEIT
235
1.
FORM
235
2.
ZUSTAENDIGKEIT
236
A)
FUNKTIONELLE
ZUSTAENDIGKEIT
236
B)
OERTLICHE
UND
SACHLICHE
ZUSTAENDIGKEIT
236
II.
DER
BEGINN
DER
ZULAESSIGKEIT
DER
VOLLSTRECKUNGSGEGENKLAGE
237
III.
EINWENDUNGEN
UND
IHRE
BESCHRAENKUNGEN
238
IV.
BEGLEITENDE
RECHTSINSTITUTIONEN
238
1.
VOLLSTRECKUNGSINTERNE
PRUEFUNG
238
2.
EINSTWEILIGE
ANORDNUNGEN
239
§
8
ZUSAMMENFASSUNG
IN
THESEN
241
LITERATURVERZEICHNIS
243
LITERATURVERZEICHNIS
CHINESISCHER
VEROEFFENTLICHUNGEN
259
UEBER
DEN
AUTOR
275
24
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Jin, Yin 1986- |
| author_GND | (DE-588)116934299X |
| author_facet | Jin, Yin 1986- |
| author_role | aut |
| author_sort | Jin, Yin 1986- |
| author_variant | y j yj |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045520261 |
| classification_rvk | PU 8450 |
| ctrlnum | (OCoLC)1100587072 (DE-599)DNB1177412802 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| edition | 1. Auflage |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02705nam a22006018cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045520261</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211213 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190320s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1177412802</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848754939</subfield><subfield code="c">Festeinband : circa EUR 72.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-5493-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848754932</subfield><subfield code="9">3-8487-5493-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1100587072</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1177412802</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 8450</subfield><subfield code="0">(DE-625)140717:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jin, Yin</subfield><subfield code="d">1986-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)116934299X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="c">Yin Jin</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos ; Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">275 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law</subfield><subfield code="v">Band 14</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vollstreckungsabwehrklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188589-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vollstreckungsklage</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Recht des Auslands</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Chinesisches Recht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zwangsvollstreckungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsbehelfe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vollstreckungsgegenklage</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Vollstreckungsabwehrklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188589-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law</subfield><subfield code="0">(DE-588)1058559761</subfield><subfield code="4">oth</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-8452-9678-4</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law</subfield><subfield code="v">Band 14</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV042215784</subfield><subfield code="9">14</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030904571&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030904571</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd China (DE-588)4009937-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland China |
| id | DE-604.BV045520261 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:20:23Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)1058559761 |
| isbn | 9783848754939 3848754932 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030904571 |
| oclc_num | 1100587072 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-703 |
| owner_facet | DE-M382 DE-703 |
| physical | 275 Seiten |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Nomos ; Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law |
| record_format | marc |
| series | Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law |
| series2 | Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law |
| spelling | Jin, Yin 1986- Verfasser (DE-588)116934299X aut Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht Yin Jin 1. Auflage Baden-Baden Nomos ; Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law 2019 275 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law Band 14 Dissertation Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 2018 Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Vollstreckungsabwehrklage (DE-588)4188589-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf China (DE-588)4009937-4 gnd rswk-swf Vollstreckungsklage Rechtsvergleich Recht des Auslands Chinesisches Recht Zivilprozessrecht Zwangsvollstreckungsrecht Rechtsbehelfe Vollstreckungsgegenklage (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Vollstreckungsabwehrklage (DE-588)4188589-2 s China (DE-588)4009937-4 g Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s DE-604 Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law (DE-588)1058559761 oth Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-8452-9678-4 Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law Band 14 (DE-604)BV042215784 14 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030904571&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Jin, Yin 1986- Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Vollstreckungsabwehrklage (DE-588)4188589-2 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4117728-9 (DE-588)4188589-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4009937-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht |
| title_auth | Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht |
| title_exact_search | Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht |
| title_full | Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht Yin Jin |
| title_fullStr | Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht Yin Jin |
| title_full_unstemmed | Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht Yin Jin |
| title_short | Die Übertragbarkeit der deutschen Vollstreckungsgegenklage in das chinesische Zivilprozessrecht |
| title_sort | die ubertragbarkeit der deutschen vollstreckungsgegenklage in das chinesische zivilprozessrecht |
| topic | Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Vollstreckungsabwehrklage (DE-588)4188589-2 gnd |
| topic_facet | Zivilprozessrecht Vollstreckungsabwehrklage Deutschland China Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030904571&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV042215784 |
| work_keys_str_mv | AT jinyin dieubertragbarkeitderdeutschenvollstreckungsgegenklageindaschinesischezivilprozessrecht AT maxplanckinstituteluxembourgforinternationaleuropeanandregulatoryprocedurallaw dieubertragbarkeitderdeutschenvollstreckungsgegenklageindaschinesischezivilprozessrecht |