Verfügbarkeit: Strategische Insolvenzen

Strategische Insolvenzen: Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Brosent, Nora (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Peter Lang 2019
Schriftenreihe:	Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht 25
Schlagworte:	Gesellschafter Insolvenzplan Rechtsschutz Unternehmenssanierung Deutschland Eigenantrag Fuchs Gesellschafterkonflikten Grenzen Insolvenzen Insolvenzplanverfahrens Insolvenzzweck Instrumentalisierung Lösung Rechtsmissbrauch Sanierung Strategische Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	354 Seiten
ISBN:	9783631777138 3631777132

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV045518035
003	DE-604
005	20190905
007	t
008	190319s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1175509205 \|2 DE-101
020			\|a 9783631777138 \|c : EUR 64.95 (DE), EUR 66.80 (AT), CHF 75.00 (freier Preis) \|9 978-3-631-77713-8
020			\|a 3631777132 \|9 3-631-77713-2
035			\|a (OCoLC)1118988708
035			\|a (DE-599)DNB1175509205
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-M382 \|a DE-355
100	1		\|a Brosent, Nora \|e Verfasser \|0 (DE-588)1176151363 \|4 aut
245	1	0	\|a Strategische Insolvenzen \|b Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten \|c Nora Brosent
264		1	\|a Berlin \|b Peter Lang \|c 2019
300			\|a 354 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht \|v 25
502			\|b Dissertation \|c Universität Osnabrück \|d 2018
650	0	7	\|a Gesellschafter \|0 (DE-588)4020616-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Insolvenzplan \|0 (DE-588)4473181-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsschutz \|0 (DE-588)4048835-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Unternehmenssanierung \|0 (DE-588)4078612-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Eigenantrag
653			\|a Fuchs
653			\|a Gesellschafterkonflikten
653			\|a Grenzen
653			\|a Insolvenzen
653			\|a Insolvenzplanverfahrens
653			\|a Insolvenzzweck
653			\|a Instrumentalisierung
653			\|a Lösung
653			\|a Rechtsmissbrauch
653			\|a Rechtsschutz
653			\|a Sanierung
653			\|a Strategische
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Unternehmenssanierung \|0 (DE-588)4078612-2 \|D s
689	0	2	\|a Insolvenzplan \|0 (DE-588)4473181-4 \|D s
689	0	3	\|a Gesellschafter \|0 (DE-588)4020616-6 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsschutz \|0 (DE-588)4048835-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe (PDF) \|z 978-3-631-77924-8
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe (EPUB) \|z 978-3-631-77925-5
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe (MOBI) \|z 978-3-631-77926-2
830		0	\|a Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht \|v 25 \|w (DE-604)BV044014013 \|9 25
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030902373&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030902373

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179467175723008
adam_text	GLIEDERUNG ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ............................................................................... 19 EINLEITUNG ......................................................................................................... 23 1. TEIL: WEGE AUS DER UNTERNEHMENSKRISE .......................................... 29 A. GRUNDSAETZLICHES ........................................................................................ 29 B. UEBERBLICK UEBER SANIERUNGSMOEGLICHKEITEN VOR EINFUEHRUNG DES ESUG ............................................................................. 31 I. AUSSERGERICHTLICHE SANIERUNG ............................................................ 31 1) DIE IN BETRACHT KOMMENDEN SANIERUNGSINSTRUMENTE .............. 31 2) DIE GESELLSCHAFTSRECHTLICHE TREUEPFLICHT..................................... 36 3) GIRMES UND SANIEREN ODER AUSSCHEIDEN ............................. 38 II. SANIERUNG IM INSOLVENZVERFAHREN..................................................... 42 1) EINLEITUNG.................................................................................... 42 2) DIE UEBERTRAGENDE SANIERUNG....................................................... 43 3) INSOLVENZPLAN UND EIGENVERWALTUNG ......................................... 45 A) DAS OBSTRUKTIONSPOTENTIAL DER GESELLSCHAFTER ALS HINDERNIS FUER EINE ERFOLGREICHE SANIERUNG .......................... 47 B) KEIN EINGRIFF IN GESELLSCHAFTERRECHTE NACH ALTEM RECHT ...... 51 C. NEUE SANIERUNGSMOEGLICHKEITEN NACH DEM ESUG.................................. 53 I. DIE AENDERUNGEN IM VERFAHREN DER EIGENVERWALTUNG...................... 53 1) DAS EROEFFNUNGSVERFAHREN GEMAESS § 270A INSO .......................... 55 2) DAS SCHUTZSCHIRMVERFAHREN GEMAESS § 270B INSO ...................... 57 II. MOEGLICHKEITEN ZUR GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN UMSTRUKTURIERUNG IM INSOLVENZPLAN............................................................................... 63 III. VEREINBARKEIT DER NEUEN REGELUNGEN MIT DEM GRUNDGESETZ ........... 65 1) ERHOBENE VERFASSUNGSBESCHWERDEN .......................................... 65 2) VEREINBARKEIT MIT ART. 14 I GG .................................................. 67 A) SCHUTZGEHALT DER EIGENTUMSFREIHEIT .................................... 67 B) EIGENTUMSRELEVANTE M ASSNAHME............................................ 68 C) RECHTFERTIGUNG ....................................................................... 68 AA) VERGLEICH MIT DER SITUATION IM REGELINSOLVENZVERFAHREN .............................................. 69 BB) BESONDERHEITEN IM FALLE LEDIGLICH DROHENDER ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT? .................................................. 73 CC) DER VOLLSTAENDIGE ENTZUG DER GESELLSCHAFTERPOSITION IN DER RECHTSPRECHUNG DES BVERFG ............................. 74 D) ERGEBNIS UND FOLGE FUER DIE WEITERE BETRACHTUNG .................. 76 3) VEREINBARKEIT MIT ART. 9 I GG .................................................... 77 A) SCHUTZBEREICH UND VERHAELTNIS ZU ART. 141 GG .................... 77 B) EINGRIFF.................................................................................... 77 C) RECHTFERTIGUNG ....................................................................... 78 4) ERGEBNIS ....................................................................................... 81 ZULAESSIGE GESELLSCHAFTSRECHTLICHE REGELUNGEN IM INSOLVENZPLAN ...... 81 1) GRUNDSAETZLICHES ZU § 225A INSO ................................................. 81 A) KEINE MASSEBEZOGENHEIT DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN REGELUNG................................................................................. 83 B) ZULAESSIGKEIT DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN REGELUNG ............. 84 2) DER DEBT EQUITY SWAP GEMAESS § 225A II INSO ............................ 86 A) DIE KAPITALHERABSETZUNG ....................................................... 88 B) GRUNDSAETZLICHE WERTLOSIGKEIT DER GESELLSCHAFTERANTEILE?............................................................. 89 C) DIE KAPITALERHOEHUNG ............................................................. 94 AA) DAS BEZUGSRECHT DER ALTGESELLSCHAFTER.......................... 95 (1) DER BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS AUSSERHALB DER INSOLVENZ ....................................................... 96 (2) DER BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSS IM INSOLVENZPLAN ...................................................... 97 (A) ERFORDERNIS EINER SACHLICHEN RECHTFERTIGUNG ............................................ 97 (B) KEINE UEBERTRAGUNG DER GRUNDSAETZE AUS SANIEREN ODER AUSSCHEIDEN ................... 98 (C) KEIN ZWINGENDES BEZUGSRECHT .................. 100 (D) INSOLVENZSPEZIFISCHE ABWAEGUNG DES BEZUGSRECHTSAUSSCHLUSSES......................... 102 BB) FORDERUNGSEINBRINGUNG DER GLAEUBIGER....................... 103 (1) VOLLWERTIGKEIT DER EINZUBRINGENDEN FORDERUNG.......................................................... 103 (2) BEWERTUNG NACH FORTFUEHRUNGSWERTEN ............. 107 (3) VEREINBARKEIT DER FORDERUNGSEINBRINGUNG MIT ART. 9 I G G .................................................. 109 D) DIE VEREINBARKEIT DES DEBT EQUITY SWAPS MIT DER KAPITALRICHTLINIE................................................................... 110 3) WEITERE ZULAESSIGE GESELLSCHAFTSRECHTLICHE M ASSNAHMEN ........... 113 A) FORTSETZUNGSBESCHLUSS ......................................................... 113 B) SATZUNGSAENDERUNGEN ........................................................... 114 AA) ANTEILSUEBERTRAGUNGEN ................................................ 114 BB) SONSTIGE KAPITALMASSNAHMEN ..................................... 115 CC) AENDERUNGEN IN DER ORGANSTRUKTUR............................. 116 DD) AENDERUNG VON SONDERRECHTEN DER GESELLSCHAFTER ............................................................. 117 C) GESELLSCHAFTERAUSSCHLUSS...................................................... 117 D) UMWANDLUNGEN................................................................... 118 AA) DIE UMWANDLUNGSFAEHIGKEIT AUFGELOESTER RECHTSTRAEGER ............................................................... 118 BB) VERSCHMELZUNG............................................................ 120 CC) SPALTUNG ...................................................................... 121 (1) AUFSPALTUNG....................................................... 121 (2) ABSPALTUNG ........................................................ 122 (3) AUSGLIEDERUNG................................................... 123 (4) DIE ANWENDBARKEIT VON § 133 UMWG ............. 124 DD) FORMWECHSEL................................................................ 125 4) ABFINDUNG ZUM WAHREN W ERT................................................... 125 A) ABFINDUNG BEI AUSSCHEIDEN EINES GESELLSCHAFTERS ............. 126 B) ABFINDUNG BEI BESCHRAENKUNG DER GESELLSCHAFTERANTEILE ........................................................... 128 C) BESONDERHEITEN BEI DER BOERSENNOTIERTEN AG ..................... 129 D) GELTENDMACHUNG DES ABFINDUNGSANSPRUCHS .................... 130 D. ERGEBNIS ZUM 1. T EIL.............................................................................. 131 2. TEIL: VOM STRATEGISCHEN ZUM RECHTSMISSBRAEUCHLICHEN EIGENANTRAG ................................................................................... 133 A. EINLEITUNG ................................................................................................ 133 B. DER STRATEGISCHE EIGENANTRAG................................................................. 135 I. DIE ANREIZE DES SCHUTZSCHIRMVERFAHRENS FUER STRATEGISCHE ANTRAEGE......................................................................... 136 1) DIE VORMACHTSTELLUNG DER GESCHAEFTSFUEHRUNG IM SCHUTZSCHIRMVERFAHREN ............................................................. 137 2) DIE UNTERSTUETZUNG DURCH DIE GLAEUBIGER ................................... 137 3) DIE (UN-) ABHAENGIGKEIT DER GESCHAEFTSFUEHRUNG VOM EINFUSS DER GESELLSCHAFTER UND DER UEBERWACHUNGSORGANE .................. 138 A) KEINE GESELLSCHAFTSRECHTLICHE VERAENDERUNGSSPERRE ............ 139 B) KEINE ANALOGE ANWENDUNG DES § 276A INSO AUF DAS SCHUTZSCHIRMVERFAHREN ....................................................... 140 4) DIE STRATEGISCHE WAHL DES VORLAEUFIGEN SACHWALTERS ................. 143 5) DIE EINGESCHRAENKTE UEBERPRUEFBARKEIT DER BESCHEINIGUNG........ 147 II. (ZWEI) PROMINENTE BEISPIELE AUS DER P RAXIS ................................... 148 1) PFLEIDERER A G ............................................................................. 148 2) SUHRKAMP VERLAGSGRUPPE GMBH & CO. KG ............................ 149 C. RECHTSMISSBRAEUCHLICHKEIT EINES STRATEGISCHEN EIGENANTRAGS?.............. 151 I. DER ZWECK DES INSOLVENZVERFAHRENS ALS RICHTSCHNUR ................. 152 II. DIE INSOLVENZZWECKWIDRIGE NUTZUNG DES INSOLVENZPLANVERFAHRENS ................................................................. 155 1) EINGRENZUNG AUF DEN GESELLSCHAFTERKONFLIKT IN DER PERSONALISTISCHEN GMBH .......................................................... 155 2) WIDERSPRICHT DIE LOESUNG EINES GESELLSCHAFTERKONFLIKTS DEM ZWECK DES INSOLVENZVERFAHRENS?............................................... 157 A) DER SUBSIDIARITAETSGEDANKE IM GESELLSCHAFTSRECHT ............. 159 AA) AUFLOESUNG DER G M BH .................................................. 159 BB) URTEIL DES OLG MUENCHEN VOM 4.2.2015 ..................... 160 B) GENERELLE SUBSIDIARITAET DES INSOLVENZVERFAHRENS? ............ 164 3) ZWISCHENERGEBNIS UND WEITERER GANG DER UNTERSUCHUNG ...... 166 III. ANKNUEPFUNGSPUNKT FUER DIE FESTSTELLUNG DER RECHTSMISSBRAEUCHLICHKEIT ............................................................... 166 D. INSOLVENZVERFAHRENSRECHTLICHE SCHUTZMECHANISMEN GEGEN MISSBRAEUCHLICHE EIGENANTRAEGE............................................................... 168 I. DIE ANTRAGSBEFUGNIS........................................................................ 168 1) DIE ANTRAGSBERECHTIGUNG.......................................................... 168 A) DIE ANTRAGSBERECHTIGUNG BEIM EIGENANTRAG ...................... 169 B) DIE ANTRAGSBERECHTIGUNG BEI SANIERUNGSANTRAEGEN ............ 171 C) ZWISCHENERGEBNIS................................................................ 173 2) PFLICHT ZUR EINHOLUNG DER ZUSTIMMUNG DER GESELLSCHAFTER ............................................................................ 173 A) ZUSTIMMUNG DER GESELLSCHAFTER ZUM EIGENANTRAG ............ 174 AA) KONSULTATIONSPFLICHT AUSSCHLIESSLICH IM FALLE DROHENDER ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT ............................... 174 BB) ANTRAGSTELLUNG ALS AUSSERGEWOEHNLICHES GESCHAEFT I.S.V. § 49 II GM BHG .................................................. 175 CC) AUFLOESUNG DER GMBH DURCH DEN EROEFFNUNGSBESCHLUSS .................................................. 176 DD) URTEIL DES OLG MUENCHEN VOM 21.3.2013 ................... 177 EE) KEIN VORRANGIGES GLAEUBIGERINTERESSE .......................... 179 B) AUSWIRKUNGEN AUF DIE ANTRAGSBEFUGNIS ............................. 180 AA) MISSBRAUCH DER VERTRETUNGSMACHT ............................. 181 BB) ALTERNATIV: RUECKNAHME DES EIGENMAECHTIG GESTELLTEN INSOLVENZANTRAGS?....................................... 183 (1) ANTRAGSRUECKNAHME NACH ABBERUFUNG DES GESCHAEFTSFUEHRERS ............................................... 183 (2) ANTRAGSRUECKNAHME AUFGRUND EINER GESELLSCHAFTERANWEISUNG ................................... 188 CC) ZWISCHENERGEBNIS ........................................................ 190 C) ZUSTIMMUNG DER GESELLSCHAFTER ZU SANIERUNGSANTRAEGEN ............................................................ 190 AA) KEINE KONSULTATIONSPFLICHT AUFGRUND DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN TREUEPFLICHT......................... 191 BB) KEIN AUSSERGEWOEHNLICHES GESCHAEFT ............................. 192 CC) KEIN WEISUNGSRECHT DER GESELLSCHAFTER ...................... 193 DD) WILLE DES ESUG-GESETZGEBERS .................................... 195 3) ERGEBNIS ZUM BESTEHEN DER ANTRAGSBEFUGNIS ......................... 195 II. DER EROEFFNUNGSGRUND ...................................................................... 196 1) GRUNDSAETZLICHES ZUR FESTSTELLUNG DES INSOLVENZGRUNDES ......... 197 A) UEBERSCHULDUNG .................................................................... 197 B) DROHENDE ZAHLUNGSUNFAEHIGKEIT.......................................... 198 C) DIE INSOLVENZGRUENDE ALS PROGNOSETATBESTAENDE .................. 199 D) DIE KUENSTLICHE SCHAFFUNG EINES INSOLVENZGRUNDES DURCH DEN/DIE GESELLSCHAFTER?........................................................ 200 E) STUNDUNG UND QUALIFIZIERTER RANGRUECKTRITT ZUR VERMEIDUNG DER INSOLVENZ .................................................. 202 F) TREUWIDRIGKEIT DER GELTENDMACHUNG VON FORDERUNGEN DES GESELLSCHAFTERS GEGEN DIE G M BH ? ................................ 203 AA) TREUEPFLICHT BEI AUSUEBUNG EIGENNUETZIGER RECHTE ....... 203 BB) INTERESSENABWAEGUNG ANHAND DES WIRTSCHAFTLICHEN INTERESSES .................................................................... 205 CC) UMFANG DER TREUEPFLICHT.............................................. 206 G) FOLGEN FUER DAS BESTEHEN DES INSOLVENZGRUNDES .................. 207 H) DIE GERICHTLICHE PRUEFUNG DES VORLIEGENS EINES INSOLVENZGRUNDES................................................................. 209 AA) ZULASSUNG DES INSOLVENZANTRAGS ................................. 209 BB) EROEFFNUNGSBESCHLUSS .................................................... 212 I) ERGEBNIS................................................................................ 214 2) DER VORLAEUFIGE SACHWALTER ALS SACHVERSTAENDIGER ....................... 215 III. KEINE EIGENVERWALTUNG BEI EINEM KONFLIKT INNERHALB DER GESELLSCHAFT? ..................................................................................... 219 1) BESCHLUSS DES AG MANNHEIM VOM 21.2.2014 .......................... 219 2) UEBERTRAGUNG AUF DIE ANORDNUNG DES SCHUTZSCHIRMVERFAHRENS?.......................................................... 222 IV. RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS ...................................................................... 224 1) GRUNDSAETZE BEIM GLAEUBIGERANTRAG ........................................... 224 2) GRUNDSAETZE BEIM SCHULDNERANTRAG .......................................... 226 V. DIE GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS IM EROEFFNUNGSVERFAHREN ....... 230 1) BESCHLUSS DES BVERFG VOM 9.2.1982 ......................................... 230 2) UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS INSOLVENZVERFAHREN ........................... 231 3) ZEITPUNKT DER GEWAEHRUNG RECHTLICHEN GEHOERS........................ 233 4) MOEGLICHKEIT ZUR EINREICHUNG EINER SCHUTZSCHRIFT .................... 235 VI. RECHTSSCHUTZ GEGEN DEN EROEFFNUNGSBESCHLUSS? .............................. 236 1) KEIN RECHTSSCHUTZ ANALOG § 765A Z P O ..................................... 236 2) KEINE ANHOERUNGSRUEGE GEMAESS § 321 A Z P O ............................. 236 3) AUSWEITUNG DES RECHTSSCHUTZES GEMAESS § 34 INSO .................. 237 4) RECHTSSCHUTZ GEGEN DIE ZULASSUNG DES INSOLVENZANTRAGS? ....... 240 E. RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN DES GESELLSCHAFTERS IM RAHMEN DES EROEFFNETEN INSOLVENZPLANVERFAHRENS...................................................... 241 I. DIE AUFSTELLUNG DES INSOLVENZPLANS ................................................ 241 1) DER EINFLUSS DER GESELLSCHAFTER AUF DIE ERSTELLUNG UND VORLAGE DES INSOLVENZPLANS? ..................................................... 241 2) DER SCHUTZ DER GESELLSCHAFTER DURCH DIE VORSCHRIFTEN UEBER DEN PLANINHALT ........................................................................... 244 A) MASSSTAEBE FUER DIE GRUPPENBILDUNG GEMAESS § 222 INSO ...... 244 B) DAS GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT GEMAESS § 226 INSO .............. 249 C) BEACHTLICHKEIT DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN TREUEPFLICHT I.R.D. § 225A III INSO ?.......................................................... 252 3) ZURUECKWEISUNG DES PLANS GEMAESS § 231 IN SO .......................... 255 A) PRUEFUNGSUMFANG.................................................................. 255 B) KEINE VERHAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG ................................... 257 C) BEGRENZUNG ANHAND DES INSOLVENZZWECKS.......................... 258 4) ERGEBNIS ZUR AUFSTELLUNG DES INSOLVENZPLANS .......................... 260 II. ANNAHME UND BESTAETIGUNG DES INSOLVENZPLANS ............................. 261 1) ABSTIMMUNG UEBER DEN INSOLVENZPLAN ..................................... 261 A) DAS OBSTRUKTIONSVERBOT...................................................... 262 AA) KEINE ABHAENGIGKEIT VON DER WERTLOSIGKEIT DER GESELLSCHAFTERANTEILE .................................................. 263 BB) KEINE SCHLECHTERSTELLUNG DURCH DEN INSOLVENZPLAN (§ 245 I NR. 1 INSO) .................................................... 264 CC) VORLIEGEN EINER MEHRHEIT (§ 245 I NR. 3 INSO) .......... 264 DD) ANGEMESSENE WIRTSCHAFTLICHE BETEILIGUNG (§ 245 I NR. 2, III INSO ) .............................................. 265 (1) MASSSTAB FUER DIE GLEICHSTELLUNG......................... 265 (2) MASSSTAB FUER DIE BESSERSTELLUNG......................... 266 B) EINFLUSS DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN TREUEPFLICHT AUF DIE ABSTIMMUNG? ........................................... 269 AA) URTEIL DES LG FRANKFURT A.M. V. 10.9.2013 .................. 269 BB) BESCHLUSS DES OLG FRANKFURT A.M. V. 1.10.2013 ........ 271 CC) BEWERTUNG DURCH DAS SCHRIFTTUM ............................ 272 (1) DIE GELTUNG DER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN TREUEPFLICHT IM EROEFFNETEN INSOLVENZPLANVERFAHREN .................................... 272 (2) ENTSCHEIDUNGSZUSTAENDIGKEIT EINES ANDEREN GERICHTS .............................................. 279 2) BESTAETIGUNG DES INSOLVENZPLANS DURCH DAS INSOLVENZGERICHT........................................................................ 281 3) EXKURS: PRUEFUNGSBEFUGNIS DES REGISTERGERICHTS? ..................... 284 4) ERGEBNIS ZUR ANNAHME UND BESTAETIGUNG DES INSOLVENZPLANS........................................................................... 287 RECHTSSCHUTZMOEGLICHKEITEN DES GESELLSCHAFTERS GEGEN DEN INSOLVENZPLAN.......................................................................................... 287 I. LEDIGLICH VERMOEGENSBEZOGENER SCHUTZ DER GESELLSCHAFTER DURCH §§ 251, 253 INSO ......................................................... 288 1) DIE REGELINSOLVENZ ALS VERGLEICHSMASSSTAB .............................. 289 2) KEINE PRUEFUNG EINER ETWAIGEN INSOLVENZZWECKWIDRIGKEIT DES INSOLVENZPLANS I.R.V. §§ 251, 253 IN SO .............................. 290 3) KEINE BEGRENZUNG BEI NICHT EXAKT BEZIFFERBAREN NACHTEILEN.................................................................................. 291 4) KEINE AUSNAHME VOM VERGLEICHSMASSSTAB DER REGELINSOLVENZ........................................................................... 292 5) AUSREICHENDER SCHUTZ DURCH DIE VERMOEGENSBEZOGENE BETRACHTUNGSWEISE .................................................................... 294 II. MINDERHEITENSCHUTZ GEMAESS § 251 INSO ......................................... 295 1) ZULAESSIGKEIT DES ANTRAGS .......................................................... 296 2) BEGRUENDETHEIT DES ANTRAGS ....................................................... 297 3) AUSGLEICH GEMAESS § 251III INSO ............................................... 298 III. RECHTSMITTEL GEGEN DEN BESTAETIGUNGSBESCHLUSS GEMAESS § 253 INSO ........................................................................................ 299 1) ZULAESSIGKEIT............................................................................... 299 A) GLAUBHAFTMACHUNG EINER WESENTLICHEN SCHLECHTERSTELLUNG ............................................................... 299 B) KEIN VORHERIGER ANTRAG GEMAESS § 251 INSO ......................... 300 2) UMFANG DER BEGRUENDETHEITSPRUEFUNG........................................ 303 3) DAS FREIGABEVERFAHREN GEMAESS § 253 IV INSO ....................... 303 A) NACHTEILSABWAEGUNG ............................................................. 305 B) BESONDERS SCHWERER RECHTSVERSTOSS..................................... 306 C) KEINE RECHTSBESCHWERDE GEGEN DEN FREIGABEBESCHLUSS................................................................ 308 FAZIT .................................................................................................................. 311 ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN ERGEBNISSE ............................ 313 LITERATURVERZEICHNIS ..................................................................................... 323
any_adam_object	1
author	Brosent, Nora
author_GND	(DE-588)1176151363
author_facet	Brosent, Nora
author_role	aut
author_sort	Brosent, Nora
author_variant	n b nb
building	Verbundindex
bvnumber	BV045518035
ctrlnum	(OCoLC)1118988708 (DE-599)DNB1175509205
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02743nam a22006738cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045518035</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190905 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190319s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1175509205</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631777138</subfield><subfield code="c">: EUR 64.95 (DE), EUR 66.80 (AT), CHF 75.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-77713-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631777132</subfield><subfield code="9">3-631-77713-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1118988708</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1175509205</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Brosent, Nora</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1176151363</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Strategische Insolvenzen</subfield><subfield code="b">Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten</subfield><subfield code="c">Nora Brosent</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">354 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">25</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Osnabrück</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschafter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020616-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzplan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473181-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048835-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmenssanierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078612-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Eigenantrag</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fuchs</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gesellschafterkonflikten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Grenzen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzplanverfahrens</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzzweck</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Instrumentalisierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Lösung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sanierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strategische</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Unternehmenssanierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078612-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Insolvenzplan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473181-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gesellschafter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020616-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048835-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe (PDF)</subfield><subfield code="z">978-3-631-77924-8</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe (EPUB)</subfield><subfield code="z">978-3-631-77925-5</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe (MOBI)</subfield><subfield code="z">978-3-631-77926-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">25</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044014013</subfield><subfield code="9">25</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030902373&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030902373</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045518035
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:20:19Z
institution	BVB
isbn	9783631777138 3631777132
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030902373
oclc_num	1118988708
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR
physical	354 Seiten
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Peter Lang
record_format	marc
series	Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht
series2	Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht
spelling	Brosent, Nora Verfasser (DE-588)1176151363 aut Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Nora Brosent Berlin Peter Lang 2019 354 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht 25 Dissertation Universität Osnabrück 2018 Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd rswk-swf Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 gnd rswk-swf Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 gnd rswk-swf Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Eigenantrag Fuchs Gesellschafterkonflikten Grenzen Insolvenzen Insolvenzplanverfahrens Insolvenzzweck Instrumentalisierung Lösung Rechtsmissbrauch Rechtsschutz Sanierung Strategische (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 s Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 s Gesellschafter (DE-588)4020616-6 s Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe (PDF) 978-3-631-77924-8 Erscheint auch als Online-Ausgabe (EPUB) 978-3-631-77925-5 Erscheint auch als Online-Ausgabe (MOBI) 978-3-631-77926-2 Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht 25 (DE-604)BV044014013 25 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030902373&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Brosent, Nora Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Schriften zum Unternehmens- und Wirtschaftsrecht Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 gnd Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 gnd Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4020616-6 (DE-588)4473181-4 (DE-588)4048835-4 (DE-588)4078612-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten
title_auth	Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten
title_exact_search	Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten
title_full	Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Nora Brosent
title_fullStr	Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Nora Brosent
title_full_unstemmed	Strategische Insolvenzen Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten Nora Brosent
title_short	Strategische Insolvenzen
title_sort	strategische insolvenzen grenzen der instrumentalisierung des insolvenzplanverfahrens zur losung von gesellschafterkonflikten
title_sub	Grenzen der Instrumentalisierung des Insolvenzplanverfahrens zur Lösung von Gesellschafterkonflikten
topic	Gesellschafter (DE-588)4020616-6 gnd Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 gnd Rechtsschutz (DE-588)4048835-4 gnd Unternehmenssanierung (DE-588)4078612-2 gnd
topic_facet	Gesellschafter Insolvenzplan Rechtsschutz Unternehmenssanierung Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030902373&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV044014013
work_keys_str_mv	AT brosentnora strategischeinsolvenzengrenzenderinstrumentalisierungdesinsolvenzplanverfahrenszurlosungvongesellschafterkonflikten

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge