Verfügbarkeit: Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen

Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen: zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Kreuzberg, Bastian 1979- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2019]
Schriftenreihe:	Schriften zum Strafrecht Band 337
Schlagworte:	Strafrecht Täterschaft Teilnahme Strafrechtsdogmatik Handlungsunrecht Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	772 Seiten
ISBN:	9783428156023

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045513708
003	DE-604
005	20190412
007	t
008	190315s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1180415736 \|2 DE-101
020			\|a 9783428156023 \|c EUR 139,90 (DE) \|9 978-3-428-15602-3
035			\|a (OCoLC)1090809715
035			\|a (DE-599)DNB1180415736
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE
049			\|a DE-355 \|a DE-188 \|a DE-11 \|a DE-29 \|a DE-19 \|a DE-703 \|a DE-12 \|a DE-384
084			\|a PH 3160 \|0 (DE-625)136034: \|2 rvk
100	1		\|a Kreuzberg, Bastian \|d 1979- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1181012783 \|4 aut
245	1	0	\|a Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen \|b zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre \|c von Bastian Kreuzberg
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a 772 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Strafrecht \|v Band 337
502			\|b Dissertation \|c Universität Bonn \|d 2017
650	0	7	\|a Strafrecht \|0 (DE-588)4057795-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Täterschaft \|0 (DE-588)4184327-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Teilnahme \|0 (DE-588)4059331-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Strafrechtsdogmatik \|0 (DE-588)4336721-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Handlungsunrecht \|0 (DE-588)4192591-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Strafrecht \|0 (DE-588)4057795-8 \|D s
689	0	2	\|a Täterschaft \|0 (DE-588)4184327-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Täterschaft \|0 (DE-588)4184327-7 \|D s
689	1	2	\|a Teilnahme \|0 (DE-588)4059331-9 \|D s
689	1	3	\|a Handlungsunrecht \|0 (DE-588)4192591-9 \|D s
689	1	4	\|a Strafrechtsdogmatik \|0 (DE-588)4336721-5 \|D s
689	1		\|5 DE-604
830		0	\|a Schriften zum Strafrecht \|v Band 337 \|w (DE-604)BV008408271 \|9 337
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1180415736/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030898165&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030898165

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179459223322624
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG ............................................................................................................................ 25 ERSTES KAPITEL FORMELL-PHAENOMENOLOGISCHER VERSUS MATERIELL-NORMATIVER HANDLUNGSBEGRIFF UND ZIELSETZUNG DER VORLIEGENDEN ARBEIT 32 A. DIE BETEILIGUNGSLEHRE ROXINS - PHAENOMENOLOGISCHER TATBESTANDSHANDLUNGSBEGRIFF UND MATERIELLE TATBESTANDSVERWIRKLICHUNG QUA ZENTRALGESTALT ..................................... 32 B. DIE GEGENLAEUFIGE BETEILIGUNGSLEHRE SCHILDS - STRAFGESETZLICH FORMALISIERTER MATERIELLER EINHEITSTAETERBEGRIFF ........................................................................................................... 37 C. DIE EIGENE IDEE: VERSUCH, DEN VON SCHILD EINGENOMMENEN ANSATZ AUF BASIS DES IN TENTIONALEN HANDLUNGSBEGRIFFS KINDHAEUSERS FORTZUFUEHREN ............................................. 41 ZWEITES KAPITEL TAETER ALS TATBESTANDSMAESSIG SICH VERHALTENDER UND VORRECHTLICHER HANDLUNGSBEGRIFF 47 A. TAETERBILD DER ALLTAGSANSCHAUUNG UND TATBESTANDSMAESSIGES VERHALTEN ........................... 47 B. DIE REGELUNG DES § 25 UND DER ALLGEMEINE TAETERBEGRIFF ................................................ 50 I. FEHLEN EINES EINHEITLICHEN GESETZLICHEN TAETERBEGRIFFS ........................................... 50 1. § 25 ALS KONKRETION EINES ALLGEMEINEN TAETERBEGRIFFS FUER DIE VORSAETZLICHEN HANDLUNGSDELIKTE ................................................................................................. 50 2. FAHRLAESSIGE BEGEHUNGSDELIKTE ............................................................................ 51 3. VORSAETZLICHE (UNECHTE) UNTERLASSUNGSDELIKTE ...................................................... 55 A) UNTERLASSEN IN MITTELBARER TAETERSCHAFT? ........................................................ 56 B) UNTERLASSEN IN MITTAETERSCHAFT? ........................................................................ 58 C) GARANTIEPFLICHTWIDRIGE NICHTHINDERUNG EINES AKTIVTAETERS ........................... 59 D) REAZAKZESSORISCHE UNTERLASSUNGEN ................................................................ 61 E) ERGEBNIS ............................................................................................................ 63 4. SONDERDELIKTE ....................................................................................................... 63 5. DELIKTE MIT WILLENSERKLAERUNGEN ALS TATBESTANDSHANDLUNG ................................. 66 10 INHALTSVERZEICHNIS 6. EIGENHAENDIGE DELIKTE .......................................................................................... 67 7. (REINE) PFLICHTDELIKTE .......................................................................................... 68 8. ERGEBNIS ............................................................................................................... 69 II. DER IN § 25 VORAUSGESETZTE, ALLGEMEINE TAETERBEGRIFF ........................................... 70 1. TATBESTANDSMAESSIGES VERHALTEN ALS OFFENER KONKRETER BEGRIFF ........................... 70 2. DER INTENTIONALE HANDLUNGSBEGRIFF ALS VORRECHTLICHES GENUS PROXIMUM .......... 71 A) GRUNDLAGEN .................................................................................................... 72 AA) HANDLUNG ALS ZUSCHREIBUNG VON VERANTWORTUNG FUER EIN EREIGNIS UND ENTLASTUNGSMOEGLICHKEITEN DES AKTEURS ................................................... 73 BB) TELEOLOGISCHE SINNATTRIBUTION UND SELBSTINTERPRETATION DES AKTEURS ... 75 (1) VORSATZ(SINN), FAHRLAESSIGKEIT(SSINN) UND PRAKTISCHE HANDLUNGSEX PLIKATION ............................................................................................ 76 (2) INTENTIONEN HOEHERER ORDNUNG UND PRAKTISCHE HANDLUNGSEXPLIKATION 82 (3) KOMPLEXE ICH-INTENTIONALITAET, WIR-INTENTIONALITAET UND PRAKTISCHE HANDLUNGSEXPLIKATION ........................................................................ 83 (4) ZUSAMMENFASSUNG .............................................................................. 84 B) PRINZIPIELLE OFFENHEIT DES INTENTIONALEN HANDLUNGSBEGRIFFS NACH OBEN HIN UND GRENZEN DES ALLGEMEINEN HANDLUNGSINTERPRETAMENTS BEI BETEILIGUNG MEHRERER PERSONEN .......................................................................................... 85 C) INTENTIONALE HANDLUNG UND KAUSALITAET ............................................................ 88 AA) REAL- UND SOZIALONTOLOGISCHE HANDLUNGSKOMPONENTE ........................... 88 BB) REALONTOLOGISCHE KOMPONENTE UND KAUSALITAET ....................................... 90 (1) METAPHYSISCHER KAUSALITAETSBEGRIFF CONTRA REGULARITAETSTHESE .......... 92 (2) DIE LEHRE VON DER GESETZMAESSIGEN BEDINGUNG UND IHRE LOGISCHE BESTIMMUNG ...................................................................................... 94 (3) DIE PROBLEME DER CONDITIO-SINE-QUA-NON-FORMEL UND IHRE LOESUNG NACH DER LEHRE VON DER GESETZMAESSIGEN BEDINGUNG ......................... 99 (A) ERSATZURSACHEN ............................................................................ 99 (B) ALTERNATIVE KAUSALITAET .................................................................... 101 (C) MEHRFACHKAUSALITAET ........................................................................ 101 (4) ZWISCHENFAZIT ...................................................................................... 104 (5) SONDERPROBLEME DER KAUSALITAETSBESTIMMUNG ..................................... 104 (A) ABBRUCH RETTENDER KAUSAL VERLAEUFE ................................................ 104 (B) DIE KAUSALITAET VON UNTERLASSUNGEN UND DIE PROBLEME DER HANDLUNGSZUSCHREIBUNG AUF ZWEI EBENEN ................................... 105 (C) PSYCHISCH VERMITTELTE KAUSALITAET BZW. NICHT DETERMINIERTE BE REICHE .............................................................................................. 109 CC) ERGEBNIS ...................................................................................................... HO D) FINALER HANDLUNGSBEGRIFF, MONITA UND INTENTIONALER HANDLUNGSBEGRIFF .... 111 AA) INTENTIONALER HANDLUNGSBEGRIFF UND IMPLIZITE NEBENFOLGEN DES HAND LUNGSVOLLZUGS .............................................................................................. UI BB) INTENTIONALER HANDLUNGSBEGRIFF UND FAHRLAESSIGKEIT ................................. 114 INHALTSVERZEICHNIS 11 CC) INTENTIONALER HANDLUNGSBEGRIFF UND AUTOMATISMEN ................................. 115 DD) INTENTIONALER HANDLUNGSBEGRIFF UND UNTERLASSUNG ................................... 117 3. HANDLUNGSBEGRIFF DES SOZIALEN ALLTAGS UND STRAFRECHTLICHER HANDLUNGSBEGRIFF 118 4. INTENTIONALER HANDLUNGSBEGRIFF UND ZUSAMMENWIRKEN MEHRERER SUBJEKTE ... 120 A) GRENZEN DER INTENTIONALEN SELBSTVERWIRKLICHUNG : INNEN ODER AUSSEN? .......... 120 B) INTENTIONALE SELBSTVERWIRKLICHUNG UND EIGENKOERPERLICHKEIT ........................... 123 C) MEHRDIMENSIONALITAET DES TATBESTANDSHANDLUNGSBEGRIFFS : POTPOURRI DER STRAFRECHTLICHEN SYSTEMKATEGORIEN? .................................................................. 127 D) TATBESTANDS- ODER TEILNAHMEHANDLUNG ? - EINE FRAGE DES PROGRAMMGEHALTS 129 E) INTENTIONALER HANDLUNGSBEGRIFF UND INTERAKTION MEHRERER SUBJEKTE BEI KINDHAEUSER ......................................................................................................... 129 AA) DARSTELLUNG ................................................................................................. 129 BB) KRITIK ........................................................................................................... 133 5. VON EINEM KONKRETEN TATBESTANDSVERHALTENSBEGRIFF ABWEICHENDE MODELLE ... 135 A) TATBESTANDSMAESSIGES VERHALTEN ALS OBJEKTIV ZURECHENBARE ERFOLGSHERBEIFUEH RUNG (ROXIN) ..................................................................................................... 136 AA) PERSOENLICHKEITSAEUSSERUNG ALS HANDLUNG UND SOZIALES ALLTAGSVERSTAEND NIS ............................................................................................................... 137 BB) ZENTRALGESTALT , SOZIALES ALLTAGSVERSTAENDNIS, SOZIALER TAETERBEGRIFF ... 139 CC) ZUSAMMENFASSUNG ....................................................................................... 142 B) TATBESTANDSMAESSIGES VERHALTEN UND OBJEKTIVE RISIKOSCHAFFUNG (FRISCH) ... 142 AA) § 16 ALS GESETZLICHES STRUKTURMODELL DER VORSATZDELIKTE? ........................ 144 BB) OBJEKTIV UNERLAUBTE RISIKOSCHAFFUNG ALS SACHLOGISCH VORGEGEBENER BEZUGSPUNKT DER TAETERVORSTELLUNG? .......................................................... 146 CC) RISIKOSCHAFFUNG ALS KONKRETER ERFOLG, DER SEINERSEITS EINER ZURECH NUNGSGRUNDLAGE BEDARF .............................................................................. 148 6. DIE SORGFALTSWIDRIGE HANDLUNG ALS ALLGEMEINES VERHALTENSUNRECHT DER FAHR LAESSIGKEITSDELIKTE ................................................................................................... 149 7. DIE HANDLUNGSMAESSIGE EXPRESSION EINER ZWECKRATIONALEN ERFOLGSMAXIME ALS ALLGEMEINES HANDLUNGSUNRECHT DER VORSAETZLICHEN HANDLUNGSDELIKTE ................. 152 DRITTES KAPITEL TAETER ALS VERLETZER EINER VERHALTENSNORM : NORMENTHEORETISCHE FUNDIERUNG DES EIGENEN ANSATZES 153 A. AXIOMATISCHE GRUNDLEGUNG: SCHULDPRINZIP UND ERFORDERNIS EINES PERSONALEN VER HALTENSUNWERTS .................................................................................................................... 155 B. KONKRET-INDIVIDUELLE PFLICHTEN ALS DERIVATE ABSTRAKT-GENERELLER VERHALTENSNORMEN ... 155 I. DER PROZESS DER NORMGENESE NACH ARMIN KAUFMANN UND SEINE ADAPTION AN DEN HIER VERTRETENEN ANSATZ ............................................................................................... 156 12 INHALTSVERZEICHNIS II. DER VORGANG DER NORMENKONKRETISIERUNG ( * PFLICHTGENESE) ................................... 161 III. TELEOLOGISCHE ABLEITUNG DES FUER DIE NORMERRICHTUNG MASSGEBLICHEN BEURTEI LUNGSMASSSTABS ............................................................................................................ 161 IV. HINWEIS AUF KRITIK AM KAUFMANN * SEHEN SYSTEM ..................................................... 162 C. ERFOLG ALS INTEGRALER BESTANDTEIL DES VORSAETZLICHEN HANDLUNGSUNRECHTS ......................... 163 D. DIE VERHALTENSNORMGENERA (= VERBOTE/GEBOTE) UND IHRE JEWEILIGEN UNTERARTEN ( * VORSATZVFAHRLAESSIGKEITSNORMEN) .................................................................................. 167 I. DIE VERBOTSNORMEN .................................................................................................... 167 1. DIE VERBOTE DER VORSAETZLICHEN BEGEHUNGSDELIKTE ............................................... 168 A) DER VORGANG DER NORMENKONKRETISIERUNG BEI DEN ALLGEMEINEN VORSATZVER BOTEN ................................................................................................................ 168 B) AUSRAEUMUNG NAHE LIEGENDER EINWAENDE ............................................................ 170 C) VERBOTSSTUFEN DER ALLGEMEINEN VORSAETZLICHEN BEGEHUNGSDELIKTE ................... 173 D) BESONDERE VERBOTSNORMEN, SONDERHANDLUNGSUNRECHT UND NORMENKONKRETI SIERUNG .............................................................................................................. 173 AA) SCHUETZEN DIE SONDERDELIKTE (ZUMINDEST AUCH) GENUINE SONDERRECHTS GUETER? .......................................................................................................... 174 BB) LIEGEN DEN REINEN SONDERDELIKTEN BESONDERE NORMEN ZUR HERSTELLUNG VON RECHTSGUETEM ZUGRUNDE? ...................................................................... 176 CC) GIBT ES GEMEINRECHTSGUTSBEZOGENE SONDEMORMEN? ............................... 180 (1) INNENRECHTLICHE DIENSTPFLICHTEN ALS SONDERVERHALTENSNORMEN ? .... 181 (2) AUSSENRECHTSNORMEN MIT BESCHRAENKTER ALLGEMEINER NORMADRESSE? 182 (3) SONDERVERHALTENSPFLICHTEN ALS DEN GEMEINRECHTSGUETERSCHUTZ ERWEI TERNDE ZUSATZVERHALTENSPFLICHTEN MIT BESONDERER MATERIE ............... 183 (4) BESONDERE SUBJEKTQUALIFIKATION ALS PFLICHTMERKMAL ......................... 183 DD) DIE DREI ARTEN DES SONDERHANDLUNGSUNRECHTS UND DIE KONKRETISIERUNG DER JEWEILS ZUGRUNDE LIEGENDEN VERHALTENSNORMEN ................................. 184 (1) DELIKTE MIT INSTITUTIONELL GESCHULDETEM GEMEINRECHTSGUT ............... 185 (2) DELIKTE MIT SONDERPFLICHTBEGRUENDENDEM BESTANDSRECHTSGUT ............ 186 (3) GEMEINUNRECHTSAKZESSORISCHE SONDERDELIKTE ..................................... 190 EE) NORMENKONKRETISIERUNG ............................................................................ 191 (1) EO IPSO BESTANDSRECHTSGUTSBEZOGENE SONDERVERHALTENSPFLICHTEN ... 191 (2) INSTITUTIONELL BEDINGTE SONDERVERHALTENSNORMEN ............................... 192 (3) INNENRECHTSPFLICHTMODIFIZIERTE ALLGEMEINVERHALTENSNORMEN .......... 193 FF) SONDERDELIKTE UND INTRANENBETEILIGUNG: KEINE BETEILIGUNG SUI GENERIS 194 E) VERHALTENSNORMTHEORETISCHE EINORDNUNG VON DELIKTEN MIT SUBSTANTIELL AB WEICHEND BESTIMMTEM TATBESTANDSHANDLUNGSUNRECHT ..................................... 195 AA) DELIKTE MIT WILLENSERKLAERUNGSELEMENTEN .................................................. 196 BB) EIGENHAENDIGE DELIKTE ................................................................................ 197 CC) (REINE) PFLICHTDELIKTE ................................................................................ 198 INHALTSVERZEICHNIS 13 F) ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................................. 198 2. DIE VERBOTE, DIE DEN FAHRLAESSIGEN BEGEHUNGSDELIKTEN ZUGRUNDE LIEGEN .......... 199 A) FAHRLAESSIGKEITSVERBOTE ALS HALBGESCHLOSSENE SYSTEME .................................200 B) DIE KRITISCHEN FALLKONSTELLATIONEN .................................................................... 202 C) SANKTIONSNORMRELEVANZ .................................................................................... 205 II. DIE GEBOTSNORMEN ..................................................................................................... 206 1. DIE GEBOTSTATBESTAENDE DER VORSAETZLICHEN ECHTEN UND UNECHTEN UNTERLAS SUNGSDELIKTE ........................................................................................................... 206 A) (ALLTAGS-)ONTOLOGISCHE STRUKTURUNTERSCHIEDE ZWISCHEN TUN UND UNTERLASSEN UND KONSEQUENZEN FUER DIE DOGMATIK DER UNTERLASSUNGSDELIKTE .................... 206 AA) UNTERLASSUNGSKAUSALITAET STATT QUASI-KAUSALITAET - WIRKLICHE INTENTIO NALE ZULASSUNGSHANDLUNG STATT FEHLENDER HANDLUNG ................................. 208 BB) GENUINER UNTERLASSUNGSVORSATZ STATT QUASI-VORSATZ ............................. 209 CC) UMKEHRPRINZIP .......................................................................................... 212 B) KONKRETISIERUNG DES ALLGEMEINEN HANDLUNGSGEBOTS ZUR HANDLUNGSPFLICHT ( * UNTERLASSUNGSGEMEINUNRECHT ) UND ECHTE UNTERLASSUNGSDELIKTE .......... 213 C) DAS UNRECHT DER SOG. UNECHTEN UNTERLASSUNGSDELIKTE .................................214 AA) STRUKTURELLE UND SUBSTANTIELLE (KEM-)IDENTITAET MIT DEM GEMEINUNRECHT 214 BB) UNECHTES UNTERLASSEN ALS BEGEHUNGSGLEICHWERTIGES UNTERLASSEN .......... 216 CC) ABSCHICHTUNG DES BEGEHUNGSGLEICHWERTIGEN ( * UNECHTEN ) UNTERLAS SENS VOM ECHTEN UNTERLASSEN .................................................................... 219 DD) ENTSTEHUNGSVORAUSSETZUNGEN DER DRINGLICHKEITSMODIFIZIERTEN GARAN TENHANDLUNGSPFLICHT .................................................................................... 220 D) ALLGEMEINES VERHALTENSUNRECHT DER INTENTIONALEN ZULASSUNG DURCH UNTER LASSEN UND BETEILIGUNGSFORMEN: VORLAEUFIGER AUSBLICK ...................................220 E) NORMSTUFEN/BEGEHUNGSSONDERDELIKTSGLEICHWERTIGES UNTERLASSEN ................. 221 2. DIE GEBOTSTATBESTAENDE DER FAHRLAESSIGEN UNTERLASSUNGSDELIKTE .......................... 222 A) GEBOT UND GEBOTSGEGENSTAND BEIM UNSORGFAELTIGEN ERFOLGSABWENDUNGSVER SUCH ................................................................................................................... 223 B) GEBOT UND GEBOTSGEGENSTAND BEI DER UNFINALEN ERFOLGSABWENDUNG ............ 226 C) DIE ERKENNBARKEIT DER GEFAHRENLAGE ................................................................ 228 D) ECHTES UND BEGEHUNGSGLEICHWERTIGES FAHRLAESSIGES UNTERLASSEN .................... 230 III. ERGEBNIS ..................................................................................................................... 230 E. REKAPITULATION DER BISHERIGEN GESAMTAUSFUEHRUNGEN ....................................................... 231 F. ABWEICHENDE STRAFTAT- UND UNRECHTSMODELLE .................................................................. 238 I. DIE NEOKANTIANISCHE HANDLUNGSLEHRE IM ANSCHLUSS AN E. A. WOLFF: UNRECHTLICHE HANDLUNG ALS SINNERFASSENDE UNTERDRUECKUNG KONKRETER FREIHEIT (HIER: ZACZYK) 238 1. DARSTELLUNG ............................................................................................................. 239 2. KRITISCHE WUERDIGUNG ............................................................................................. 241 3. EXKURS: RECHTSNORMEN ALS AUTONOM-HETERONOME GEBILDE ............................... 244 14 INHALTSVERZEICHNIS II. DIE ABWEICHENDE BESTIMMUNG VON NORM UND PFLICHT BEI KINDHAEUSER 246 1. DARSTELLUNG 247 2. KRITIK 249 3. GENERALKRITIK KINDHAEUSERS AN DER PERSONALEN UNRECHTSLEHRE UND REPLIK 253 III. RESUEMEE 260 G. REGELUNGSZWECK DER STRAFRECHTLICHEN SANKTIONSNORMEN UND VERHAELTNIS ZUM REGE LUNGSZWECK DER ALLGEMEINEN VERHALTENSNORMEN 261 VIERTES KAPITEL BEZUGNAHME DES § 25 AUF DIE SANKTIONSTATBESTAENDE DER VORSAETZLICHEN HANDLUNGSDELIKTE UND MATERIELL-NORMATIVER TATBESTANDSHANDLUNGSBEGRIFF 263 A. VORSAETZLICHE BEGEHUNGSDELIKTE UND GESETZLICHES STRUKTURMODELL DER TATBESTANDS HANDLUNG 263 B. FORMELLER TATBESTANDSHANDLUNGSBEGRIFF 266 C. DIE VERSCHIEDENEN TATBESTANDSHANDLUNGSMODELLE IM LICHTE DER TATBESTANDSAUSLEGUNG 270 I. WORTLAUT DER VORSAETZLICHEN HANDLUNGSERFOLGSDELIKTE UND INTRASYSTEMATIK DES § 25 270 II. SYSTEMATIK 276 III. ENTSTEHUNGSHISTORIE DES § 25 281 IV. TELEOLOGIE 282 1. ZWISCHENERGEBNIS: AUSSCHEIDEN EINES PHAENOMENOLOGISCHEN TATBESTANDS HANDLUNGSBEGRIFFS 283 2. INTENTIONALER HANDLUNGSBEGRIFF ALS NATUERLICHE GRUNDLAGE DES STRAFRECHTLICHEN BETEILIGUNGSFORMENSYSTEMS 284 A) VERHALTENSNORMTELEOLOGISCHE LEGITIMATION DES PRIMAEREN TAETERVERBOTS .... 285 B) INTENTIONALER SELBSTVERWIRKLICHUNGSWILLE ALS KRITERIUM DER TAETERHANDLUNG UND NORMENTHEORETISCHE LEGITIMATION DER TEILNAHMEVERHALTENSNORMEN ... 285 C) ABWEICHENDE KRITIERIENERMITTLUNG DURCH SCHUENEMANN 287 D. NORMATIVER TATBESTANDSHANDLUNGSBEGRIFF UND TATHERRSCHAFTSKRITERIUM 288 E. TATHEIRSCHAFTS- ALS ZURECHNUNGSLEHRE UND SACHLOGISCHER ZURECHNUNGSGRUND 295 I. BEHERRSCHUNG DES GESAMTEN TATABLAUFS (TATBEHERRSCHUNG ) 295 II. HERRSCHAFT UEBER DAS ISOLIERTE HANDLUNGSSTUECK (HANDLUNGSBEHERRSCHUNG ) ... 296 III. HANDLUNGSHERRSCHAFT UEBER DIE SCHAFFUNG DER KONKRETEN GEFAHR DES ERFOLGSEIN TRITTS (GEFAHRENBEHERRSCHUNG ) 297 IV. HERRSCHAFT DER PERSON BZW. DES WILLENS UEBER DIE KOERPERBEWEGUNG ALS DEN GRUND DES GESCHEHENS (GRUNDBEHERRSCHUNG ) 302 V. HERRSCHAFT ALS WIRKLICHE BEHERRSCHBARKEIT DURCH PRINZIPIELLE WILLENS(- UND WIS- SENS)MACHT INHALTSVERZEICHNIS 15 VI. DIE BETAETIGUNG EINES INTENTIONALEN SELBSTVERWIRKLICHUNGSWILLENS ALS UNHINTER GEHBARE GRUNDLAGE DER ZURECHNUNG UND IMPLIKATIONEN FUER DIE TAETERBESTIMMUNG 305 F. REGELUNGSZWECK DER VERBOTSNORMEN UND HANDLUNGSGEFAEHRLICHKEIT EX ANTE ALS DIFFE RENZIERUNGSMERKMAL: DIE GEFAEHRLICHKEITSLEHREN (STELLVERTRETEND: BERTEN) .................... 307 G. DER VERHALTENSNORMTHEORETISCHE ANSATZ STEINS ............................................................... 311 I. DIE STEIN * SEHE KONZPETION IM EINZELNEN .................................................................. 311 II. KRITIK ........................................................................................................................... 315 III. ERGEBNIS ..................................................................................................................... 318 H. ABWEICHENDE BETEILIGUNGSLEHREN ...................................................................................... 319 I. HEINRICH ..................................................................................................................... 319 II. FREUND ......................................................................................................................... 321 III. BETEILIGUNGSLEHRE NACH DER WOLFF-SCHULE (KOEHLER, KLESCZEWSKI, NOLTENIUS) .... 323 IV. DIE ORGANISATIONSDELIKTSBEZOGENE BETEILIGUNGSLEHRE JAKOBS * ................................. 326 1. DARSTELLUNG ............................................................................................................. 326 2. KRITIK ..................................................................................................................... 328 3. JAKOBS * SCHE ANTIKRITIK UND STELLUNGNAHME ......................................................... 330 V. RECHTSPRECHUNG ........................................................................................................... 331 FUENFTES KAPITEL GELEBTES (?) SITTLICHES SEIN, RECHTLICHES SOLLEN, UND EINPLANUNG FREIEN UNRECHTSHANDELNS IN DAS JE EIGENE HANDLUNGSPROGRAMM 333 A. STEUERBARKEIT BZW. PROGNOSTIZIERBARKEIT DES KAUSALVERLAUFS UND FREMDE FREIHEIT .... 334 B. MENSCHLICHE FREIHEIT UND FREIVERANTWORTLICHKEIT IM (STRAF-)RECHTSSINNE .................... 337 I. AUTONOMIEPRINZIP UND NORMATIVES REGRESSVERBOT NACH RENZIKOWSKI .................. 338 II. STRAFRECHTLICHE TATFREIHEIT UND BETEILIGUNGSRECHTLICHES VERANTWORTUNGSPRINZIP 339 1. DIE GALLAS SEHE URSPRUNGSSENTENZ ........................................................................ 339 2. DAS VERANTWORTUNGSPRINZIP ALS POSITIVES KONSTITUTIONSPRINZIP RECHTLICH DOMI NANTER WILLENSHERRSCHAFT NACH ROXIN UND EIGENE ANSICHT ................................... 341 3. REZEPTION UND AUSBAU DES VERANTWORTUNGSPRINZIPS IN DER STRAFJURISPRUDENZ : STRAFRECHTSDOGMATISCHE FORTENTWICKLUNG DES ALLGEMEINRECHTLICH HERGELEITETEN HERRSCHAFTS LIMITIERENDEN VERANTWORTUNGSPRINZIPS I.S.V. GALLAS .......................... 344 A) ALLGEMEINRECHTLICHES HERRSCHAFTSLIMITIERENDES VERANTWORTUNGSPRINZIP UND FAHRLAESSIG AGIERENDER TATMITTLER ........................................................................ 345 B) MODIFIZIERTES ALLGEMEINRECHTLICHES VERANTWORTUNGSPRINZIP UND EINPLANUNG EINES VERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUMS .................................................................. 347 C) EIGENER LOESUNGSVORSCHLAG ................................................................................ 350 D) RESUEMEE ............................................................................................................. 352 16 INHALTSVERZEICHNIS 4. SELBSTVERANTWORTUNGS- ALS NICHTVERANTWORTUNGSPRINZIP BEI DER SELBSTSCHAEDI GUNG UND EIGENER ANSATZ 352 A) DIE NOETIGUNG ZUR SELBSTSCHAEDIGUNG 353 AA) DIE EXKULPATIONSLEHRE UND IHR MASSSTAB 354 BB) DIE EINWILLIGUNGSLEHRE UND IHRE ARGUMENTE: DISKUSSION 355 CC) VERSUCH EINES EIGENEN BEITRAGS: EXTRAPOLIERUNG DES IN § 255 ZUM AUSDRUCK GELANGENDEN RECHTSGEDANKENS 358 B) INITIIERUNG EINER IRRTUMSBEDINGTEN SELBSTSCHAEDIGUNG 361 AA) SACHLICHE PROBLEMATIK UND STREITSTAND 362 BB) EIGENER ANSATZ 365 C. ZUSAMMENFASSUNG 368 D. TEILNAHMEHANDLUNGEN ALS LIMITIERT-AKZESSORISCHE, ABER DENNOCH EIGENSTAENDIGE RECHTSGUTSANGRIFFE 369 SECHSTES KAPITEL DIE AUSARBEITUNG DER DELIKTSGRUPPEN ALS HANDLUNGSUNRECHTS- UND ZURECHNUNGSTYPEN IM EINZELNEN 372 A. TAETERSCHAFT UND TEILNAHME BEI DEN ALLGEMEINEN VORSAETZLICHEN BEGEHUNGSDELIKTEN ... 372 I. DIE TAETERSCHAFT (§25) 373 1. DIE SELBSTBEGEHUNG (§ 25 I ALT.L) 373 A) DER EIGENE KOERPER ALS TATMITTEL 373 AA) HANDLUNGSPROGRAMM 374 BB) UMSETZEN ( * ALLGEMEINE VERHALTENSPFLICHTVERLETZUNG EX ANTE) 374 CC) ZURECHNUNG ALS TATBESTANDSHANDLUNG 375 (1) ABWEICHUNGEN DER REAL- VON DER PLANGEFAHR 376 (2) DIE GESCHAFFENE REALGEFAHR REALISIERT SICH AUF UNVORHERGESEHENE WEISE IM ERFOLG 377 (A) UNVORHERGESEHENE WEITERUNGEN DES NATURKAUSALVERLAUFS 377 (B) INTERFERIERENDES PERSONALES HANDELN 378 (AA) INTERFERIERENDES TAETERHANDELN 378 (BB) INTERFERIERENDES OPFERHANDELN 379 (CC) INTERFERIERENDES HANDELN DRITTER 381 (C) ERROR IN OBIECTO VEL PERSONA UND ABERRATIO LOTUS 382 B) NATUR UND TECHNIK ALS WERKZEUG 383 AA) HANDLUNGSPROGRAMM 383 BB) UMSETZEN (1) BEGINN DES UNBEENDETEN VERSUCHS - PROBLEMFAELLE 384 INHALTSVERZEICHNIS 17 (2) BEGINN DES BEENDETEN VERSUCHS - PROBLEMFAELLE ................................. 385 (A) RECHTSPRECHUNG DES BGH .............................................................. 386 (B) GESAMTTHEORIE ................................................................................ 388 (C) ALTEMATIVFORMEL ............................................................................ 389 (D) ERGEBNIS .......................................................................................... 391 CC) ZURECHNUNG ALS TATBESTANDSHANDLUNG ....................................................... 391 C) TAETER ALS SEIN EIGENES WERKZEUG ...................................................................... 392 AA) HERBEIFUEHRUNG DER EIGENEN HANDLUNGSUNFAEHIGKEIT ................................... 392 BB) HERBEIFUEHRUNG EINER RECHTFERTIGUNGSLAGE ................................................. 393 CC) HERBEIFUEHRUNG DER EIGENEN SCHULDUNFAEHIGKEIT ......................................... 395 D) DER FREMDE KOERPER ALS NATURWERKZEUG ............................................................ 399 E) HELFER BZW. GEHILFE ALS WERKZEUG .................................................................... 399 AA) DELIKTE MIT WILLENSERKLAERUNGSELEMENTEN ................................................. 399 BB) ALLGEMEINE VORSAETZLICHE HANDLUNGSDELIKTE UND EINPLANUNG ALLTAEGLICHER ROLLENFUNKTIONEN ........................................................................................ 400 CC) SONDERDELIKTE, ABSICHTSDELIKTE .................................................................. 401 F) EINPLANUNG DES OPFERS ALS WERKZEUG GEGEN SICH SELBST .................................. 402 2. DIE BEGEHUNG DURCH EINEN ANDEREN (§ 25 I ALT. 2) ...................................... 403 A) SACHLOGISCHE STRUKTUR DER MITTELBAREN TAETERSCHAFT UND DEKLARATORISCHE FUNKTION DES § 25 I ALT. 2 ................................................................................ 404 B) PROLEGOMENA ZU DEN RELEVANTEN FALLGRUPPEN ................................................. 404 C) DIE EINPLANUNG EINES FREMDBESTIMMTEN HANDELNS ALS WERKZEUG (GAENGIG: NOETIGUNGSHERRSCHAFT ) .................................................................................... 405 AA) DIE KLASSISCHEN DREIECKSKONSTELLATIONEN: NOETIGUNG ZUR FREMDSCHAEDI GUNG .............................................................................................................406 (1) HANDLUNGSPROGRAMM ............................................................................ 406 (A) NOETIGUNGSNOTSTAND I.S.D. § 35 I 1: UNMITTELBARE NOETIGUNG .... 407 (B) INSZENIERUNG EINER NOTSTANDSSITUATION I.S.D. § 35 I 1: MITTELBARE NOETIGUNG ........................................................................................ 407 (C) AUSNUTZUNG EINER VORGEFUNDENEN NOTSTANDSSITUATION ................ 408 (D) VERHAELTNIS DER MITTELBAREN NOETIGUNG ZUR EINPLANUNG EINES GE RECHTFERTIGT HANDELN (WOLLEN) SOLLENDEN WERKZEUGS .................... 409 (E) INITIIERUNG ODER AUSNUTZUNG EINES ENTSCHULDIGUNGSTATBESTANDS IRRTUMS I.S.D. § 35 II ...................................................................... 412 (F) DIE RUECKAUSNAHMEFAELLE DES §35 12 ........................................... 413 (G) EINPLANUNG MEHRERER MENSCHEN ALS WERKZEUGE ........................ 413 (H) HERBEIFUEHRUNG EINES UEBERGESETZLICHEN ENTSCHULDIGENDEN NOT STANDS .............................................................................................. 413 (I) RECHTSWIDRIGER BEFEHL ..................................................................414 (J) ZUSAMMENFASSUNG .......................................................................... 414 18 INHALTSVERZEICHNIS (2) UMSETZUNG DER BESAGTEN HANDLUNGSPROGRAMME ............................... 415 (A) DIE ANSICHTEN IM EINZELNEN ......................................................... 415 (AA) DIE GESAMTLOESUNG .................................................................. 415 (BB) DIE EINZELLOESUNG .................................................................... 418 (A) DIE STRENGE EINZELLOESUNG ODER EINWIRKUNGSTHEORIE ... 418 (SS) DIE MODIFIZIERTE EINZELLOESUNG ....................................... 419 (Y) DIE HIER SOG. STRUKTURANGEPASSTE EINZELLOESUNG ............ 421 (CC) DIE ALLGEMEINE THEORIE .................................................... 422 (DD) DIE DIFFERENZIERUNGSTHEORIE .................................................. 423 (EE) DIE RECHTSPRECHUNG .............................................................. 424 (B) ANWENDUNG DER STRUKTURANGEPASSTEN EINZELLOESUNG AUF DIE EIN ZELNEN PROGRAMME DES GENOETIGTEN WERKZEUGS ............................. 426 (3) ZURECHNUNG DES WEITEREN VERLAUFS ZUM HANDLUNGSUNRECHT ALS TAT BESTANDSHANDLUNG ................................................................................427 (A) DIE ABWEICHUNG BETRIFFT DIE RAZZONTOLOGISCHE KOMPONENTE ... 427 (B) DIE ABWEICHUNG BETRIFFT DIE SOZTAE/ONTOLOGISCHE KOMPONENTE 429 (AA) DIE SCHILD * SEHE UNWESENTLICHKEITSTHESE: ANNAHME EINER VOLLENDETEN MITTELBAR-TAETERSCHAFTLICHEN TATBESTANDSHAND LUNG ........................................................................................ 430 (BB) DIE H.L.: VERSUCHTE KOMPLEXE TATBESTANDS- UND VOLLENDETE TEILNAHMEHANDLUNG ................................................................ 431 (CC) KRITIK UND EIGENE ANSICHT ...................................................... 432 BB) NOETIGUNG ZUR SELBSTSCHAEDIGUNG ............................................................... 435 CC) EINPLANUNG EINES HEMMUNGSUNFAEHIGEN ERWACHSENEN (§20 ALT. 2) ZUR DELIKTSVERWIRKLICHUNG ................................................................................ 436 (1) FREMDSCHAEDIGUNG ................................................................................ 436 (2) SELBSTSCHAEDIGUNG ..................................................................................437 DD) EINPLANUNG HEMMUNGSUNFAEHIGER KINDER (§19) ODER JUGENDLICHER (§3 JGG) .......................................................................................................... 437 (1) FREMDSCHAEDIGUNG ................................................................................437 (2) SELBSTSCHAEDIGUNG .................................................................................. 439 EE) KEIN TATBESTANDSHANDLUNGSPROGRAMM BEI EINPLANUNG BLOSS VERMINDER TER HEMMUNGSFAEHIGKEITI.S.D. §21 ............................................................. 440 D) PROGRAMME EINER SINNHAFTEN DELIKTISCHEN UEBERDETERMINATION ..................... 440 AA) DIE SINNHAFTE UEBERDETERMINATION IRRTUMSBEDINGTEN WERKZEUGHANDELNS ZUR INTENTIONALEN SELBSTVERWIRKLICHUNG IN EINER HOEHER DIMENSIONIERTEN TATBESTANDSHANDLUNG .................................................................................. 440 (1) DIE EINPLANUNG EINES TATBESTANDSIRRTUMS (§ 16 I 1) ........................ 441 (A) HANDLUNGSPROGRAMM ...................................................................... 441 (AA) ART UND INTENSITAET DER ERFORDERLICHEN EINWIRKUNG ................ 441 (BB) KONKRETER TATBESTAND ALS BEZUGSPUNKT DER VORSATZLOSIGKEIT 442 (CC) EINPLANUNG EINER BEWUSST FAHRLAESSIGEN WERKZEUGTAETIGKEIT 443 INHALTSVERZEICHNIS 19 (B) UMSETZUNG .................................................................................... 445 (C) ZURECHNUNG ALS TATBESTANDSHANDLUNG ........................................... 446 (D) INITIIERUNG EINER UNBEWUSSTEN SELBSTSCHAEDIGUNG ........................ 446 (2) DIE EINPLANUNG EINES VERBOTSIRRTUMS (§17) ..................................... 447 (A) HANDLUNGSPROGRAMM ...................................................................... 447 (AA) MUSS DER HINTERMANN ZWINGEND EINEN UNVERMEIDBAREN VERBOTSIRRTUM EINPLANEN? ...................................................... 448 (BB) BEZUGSPUNKT DES PROGRAMMS: FEHLEN DER MATERIELLEN UN RECHTSEINSICHT BEIM VORDERMANN ............................................ 452 (CC) INTENSITAET DER EINWIRKUNG DES HINTERMANNES ........................ 453 (B) UMSETZUNG .................................................................................... 454 (C) ZURECHNUNG DES WEITEREN VERLAUFS ZUM HANDLUNGSUNRECHT .... 454 (D) KEINE PARALLELE IM BEREICH DER SELBSTSCHAEDIGUNG ...................... 454 (3) DIE EINPLANUNG EINES IRRTUMS UEBER DEN KONKRETEN HANDLUNGSSINN 455 (A) DER MANIPULIERTE ERROR IN PERSONA ................................................. 455 (AA) DAS TELEOLOGISCHE ARGUMENT: UNTERSCHIEDLICHE FUNKTION VON TATBESTAND UND BETEILIGUNGSFORM .......................................... 456 (BB) DAS SYSTEMATISCHE ARGUMENT: VERGLEICH MIT DER UMSTIFTUNG 457 (CC) DAS KRIMINALPOLITISCHE ARGUMENT .......................................... 458 (DD) SETZT DER HINTERMANN TEILNAHMEUNRECHT? ............................ 459 (B) DER IRRTUM UEBER TATERHEBLICHE HANDLUNGSVORAUSSETZUNGEN .... 462 (C) DER IRRTUM UEBER QUALIFIKATIONSVORAUSSETZUNGEN ........................ 463 (AA) MORDMERKMALE ...................................................................... 463 (BB) VERLETZUNGSQUALIFIKATIONEN .................................................... 467 (D) DER IRRTUM UEBER QUANTIFIZIERBARE UNRECHTS- UND SCHULDMASSE 467 (E) ERGEBNIS .......................................................................................... 469 (F) KEINE UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE SELBSTSCHAEDIGUNGSFAELLE ................ 469 BB) DIE EINPLANUNG EINES NUR-RECHTMAESSIG HANDELN (WOLLEN) SOLLENDEN WERKZEUGS ................................................................................................... 470 (1) EINPLANUNG EINES DOLOSEN HELFERS IN SEINER ALLTAGSFUNKTION: KEIN FALL DER MITTELBAREN TATBEGEHUNG DURCH EIN RECHTMAESSIG AGIERENDES WERKZEUG .............................................................................................. 470 (2) DAS GERECHTFERTIGT HANDELN (WOLLEN) SOLLENDE WERKZEUG: FALLKON STELLATIONEN UND KLASSIFIKATION ........................................................... 471 (A) DIE HANDLUNGSERLAUBNIS FUER DAS WERKZEUG SOLL AUS EINER EXIS TENTIELLEN ZWANGSLAGE I.S.D. § 35 I 1 ERWACHSEN - KEIN FALL DER EINPLANUNG EINES RECHTMAESSIGEN WERKZEUGS ............................... 471 (B) EINPLANUNG EINES GENUIN RECHTMAESSIG HANDELN (WOLLEN) SOLLEN DEN WERKZEUGS ............................................................................. 472 (C) EINPLANUNG EINES GENUINEN ERLAUBNISTATBESTANDSIRRTUMS, D. H. EINES GERECHTFERTIGT HANDELN WOLLEN SOLLENDEN WERKZEUGS .... 475 (D) TAUGLICHKEIT, UMSETZEN, ZURECHNUNG ALS TATBESTANDSHANDLUNG 477 20 INHALTSVERZEICHNIS (E) KEINE UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE SELBSTSCHAEDIGUNGSFAELLE ............... 478 (F) EINPLANUNG EINES VON VORNHEREIN PFLICHTGEMAESS HANDELN SOLLEN DEN WERKZEUGS ............................................................................. 479 CC) EINPLANUNG INTELLEKTUELL UNZURECHNUNGSFAEHIGER ERWACHSENER (§ 20)... 479 (1) FREMDSCHAEDIGUNG ............................................................................... 480 (2) SELBSTSCHAEDIGUNG .................................................................................. 480 DD) EINPLANUNG INTELLEKTUELL UNZURECHNUNGSFAEHIGER KINDER (§19) UND JU GENDLICHER (§ 3 JGG) ZUR FREMD- UND SELBSTSCHAEDIGUNG ........................ 481 EE) EINPLANUNG VERMINDERTER EINSICHTSFAEHIGKEIT (§21) ................................. 482 FF) DIE EINPLANUNG VON EXTRANEI ZUR ERFOLGSHERBEIFUEHRUNG IM SONDERDE LIKTSBEREICH ................................................................................................ 482 GG) DIE EINPLANUNG ABSICHTSLOS-DOLOSER WERKZEUGE ..................................... 483 E) DIE EINPLANUNG SOG. ORGANISATORISCHER MACHTAPPARATE: ORGANISATIONSHERR SCHAFT ................................................................................................................ 484 AA) ENTWICKLUNG DER FIGUR IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG - KRITIK ........ 484 BB) ORGANISATIONSHERRSCHAFT UND (VON DEN HINTERLEUTEN ANTIZIPIERTE) SELBSTINTERPRETATION DER EXEKUTOREN ......................................................... 489 CC) DIE MITTAETERSCHAFTSTHESE ............................................................................ 490 DD) DIE ANSTIFTUNGSLOESUNG .............................................................................. 491 EE) EXKURS: ORGANISATIONSHERRSCHAFT UND WIRTSCHAFTSKRIMINALITAET ................ 494 3. DIE GEMEINSCHAFTLICHE BEGEHUNG DER TATBESTANDSHANDLUNG (§ 25 II) ............... 494 A) VORSTELLUNG UND KRITISCHE BETRACHTUNG DER GAENGIGEN MITTAETERSCHAFTSKON ZEPTE .................................................................................................................. 495 AA) DAS MODERNE MODELL DER KONSTITUTIVEN ZURECHNUNG FREMDER HAND LUNGEN ........................................................................................................ 497 BB) DER UEBERKOMMENE ANSATZ: ORDENTLICHE ZURECHNUNG DES GESCHEHENS ALS TATBESTANDSHANDLUNG DES EINZELNEN MITTAETERS ......................................... 501 B) WESEN, STRUKTUR UND GEHALT WIR-INTENTIONALER (TATBESTANDS-)HANDLUNGEN 504 AA) ERSTE STRAFRECHTSSPEZIFISCHE ERFASSUNG DES PROBLEMS BEI KINDHAEUSER 504 BB) KRITIK .......................................................................................................... 506 CC) DIE NEUARTIGE EXPLIKATION DES PHAENOMENS KOLLEKTIVER INTENTIONALITAET DURCH SEARLE .............................................................................................. 508 DD) IMPLIKATIONEN DIESES ERKLAERUNGSMODELLS FUER EINE WECHSELSEITIG-INDIVI DUELLE ZUSCHREIBUNG FREMDER HANDLUNGSPRODUKTE IM STRAFRECHT .......... 510 C) DIE GEMEINSCHAFTLICHE TATBEGEHUNG NACH § 25 II: ZURECHNUNG DES GE SCHEHENS ALS INDIVIDUELLE WIR-INTENTIONALE TATBESTANDSHANDLUNG ................. 511 AA) HANDLUNGSPROGRAMM .................................................................................. 512 BB) UMSETZUNG ................................................................................................519 CC) ZURECHNUNG DES GESAMTGESCHEHENS ALS JE INDIVIDUELLE TATBESTANDS HANDLUNG .................................................................................................... 523 II. DIE TEILNAHME ........................................................................................................ 525 1. GRUNDLEGENDES ...................................................................................................... 525 INHALTSVERZEICHNIS 21 2. DIE TATBESTANDSHANDLUNGEN DER §§ 26, 27 .......................................................... 528 3. AKZESSORIETAET .........................................................................................................530 4. STRAFGRUND DER TEILNAHME ...................................................................................... 532 5. DIE ANSTIFTUNG ....................................................................................................... 536 A) MOEGLICHE SOZIALONTOLOGISCHE FORMALSTRUKTUR DES ANSTIFTUNGSVERHALTENS UND ERSTE RECHTLICHE VORUEBERLEGUNGEN ....................................................................536 B) VERHALTENSNORMTELEOLOGISCHE FUNDIERUNG DES BEGRIFFS DER AUFFORDERUNG ALS SOZIALONTOLOGISCHE STRUKTURVORGABE DER ANSTIFTUNG ....................................... 540 AA) ANSTIFTUNG ALS VERURSACHUNG DES TATENTSCHLUSSES ................................... 541 BB) ANSTIFTUNG ALS VERURSACHUNG DES TATENTSCHLUSSES DURCH KOMMUNIKATIVE BEEINFLUSSUNG ............................................................................................ 542 CC) ANSTIFTUNG ALS PERSUASIVES VERHALTEN ....................................................... 542 DD) ANSTIFTUNG ALS SANKTIONSTRAECHTIGE TATAUFFORDERUNG ................................... 543 C) TATBESTANDSEXEGETISCHE FUNDIERUNG DES BEGRIFFS DER AUFFORDERUNG ALS BE STIMMUNGSMERKMAL DER ANSTIFTUNG .................................................................. 546 D) WEITERGEHENDE RESTRIKTIONSANSAETZE IN DER LITERATUR ....................................... 548 E) KONKRETISIERUNG DES MERKMALS DER SANKTIONSTRAECHTIGEN TATAUFFORDERUNG .. 551 AA) APPELLCHARAKTER .......................................................................................... 552 BB) AUFFORDERUNG ALS MITTEL ZUR DURCHSETZUNG EINER ENTTAEUSCHUNGSFESTEN VERHALTENSERWARTUNG .................................................................................. 554 CC) ERREGUNG ODER BEFOERDERUNG EINES IRRTUMS ALS ANSTIFTUNGSMITTEL ........... 561 F) DIE ANSTIFTUNGSHANDLUNG I.S.D. § 26: HANDLUNGSPROGRAMM, UMSETZUNG, ZURECHNUNG ....................................................................................................... 562 AA) HANDLUNGSPROGRAMM .................................................................................. 562 (1) PROGRAMM EINER MOTIVATIONSKAUSALITAET ............................................... 562 (2) VORSAETZLICH-RECHTSWIDRIGE FREMDTAT ALS BEZUGSGEGENSTAND DES AN STIFTUNGSPROGRAMMS .............................................................................. 568 (3) SPANNWEITE DES ANSTIFTERVORSATZES ..................................................... 569 (4) BESTIMMTHEIT DES ANSTIFTERVORSATZES ................................................. 570 (5) VORSATZFORMEN ....................................................................................... 573 BB) UMSETZUNG ................................................................................................. 573 CC) ZURECHNUNG DES HAUPTTATGESCHEHENS ALS TATBESTANDLICHE ANSTIFTUNGS HANDLUNG ..................................................................................................... 575 G) BESONDERHEITEN ................................................................................................. 581 H) DIE RECHTSFOLGE DER ANSTIFTUNG ........................................................................ 583 6. DIE BEIHILFE ........................................................................................................... 585 A) VERHALTENSNORMTHEORETISCHE UEBERLEGUNGEN ..................................................... 587 B) TATBESTANDSEXEGETISCHE BESTAETIGUNG ................................................................ 588 C) HANDLUNGSPROGRAMM ........................................................................................ 589 AA) EINPLANUNG EINER (MOTIVATIONS-)KAUSALITAET DES EIGENEN BEITRAGS .......... 589 22 INHALTSVERZEICHNIS BB) ANFORDERUNGEN AN DAS PROGRAMM DER BEIHILFE ALS INTENTIONALE STRATEGIE EINER UNRECHTSTEILNAHME ........................................................................... 591 CC) TATBESTANDSMAESSIGE AUSFUEHRUNG ALS BEZUGSOBJEKT DES BEIHILFEPRO GRAMMS ...................................................................................................... 600 DD) SPANNWEITE, BESTIMMTHEIT UND FORMEN DES GEHILFENVORSATZES ............ 603 D) UMSETZUNG ........................................................................................................ 605 E) ZURECHNUNG ALS TATBESTANDLICHE BEIHILFEHANDLUNG ......................................... 605 F) BESONDERHEITEN ................................................................................................ 607 G) DIE GEHILFENSTRAFE ............................................................................................ 607 B. SONDERDELIKTE .................................................................................................................... 608 I. VERSAGEN DER HERKOEMMLICHEN TATHERRSCHAFTSLEHRE .................... 609 II. SONDERPFLICHTVERLETZUNG ALS TAETERKRITERIUM: DIE PFLICHTDELIKTSLEHRE ROXINS .......... 611 III. VERSUCHE EINER MATERIALEN ZEMENTIERUNG DER PFLICHTDELIKTSLEHRE .......................... 616 1. SCHUENEMANN .................... 616 2. JAKOBS UND SAENCHEZ-VERA ...................................................................................... 619 IV. DIE UNTERLASSUNGSLOESUNG ALS BRUCHFREIE ALTERNATIVE ............................................... 621 V. REINE PFLICHTDELIKTE .................................................................................................. 625 VI. FAZIT .......................................................................................................................... 625 C. (REINE) PFLICHTDELIKTE ........................................................................................................626 D. DELIKTE MIT EINER WILLENSERKLAERUNG ALS TATBESTANDSHANDLUNG ......................................... 627 E. EIGENHAENDIGE DELIKTE ........................................................................................................629 I. EINFUEHRUNG ............................................................................... 629 II. BEGRIFFLICHKEIT ............................................................................................................ 631 III. DIE EXISTENZ TATBESTANDSUEBERGREIFENDER KRITERIEN ZUR ERKLAERUNG EIGENHAENDIGER TATBESTANDSAUSGESTALTUNG ..........................................................................................632 IV. DIE LEITPRINZIPIEN DER EIGENHAENDIGKEIT IM EINZELNEN ........................................... 633 1. SACHLOGISCH VORGEGEBENE EIGENHAENDIGKEIT ......................................................... 633 2. ALLGEMEINRECHTLICH VORGEGEBENE EIGENHAENDIGKEIT ............................................. 635 3. STRAF GESETZLICHE EIGENHAENDIGKEIT ......................................................................... 637 V. SUBJEKT- UND VERHALTENSBEZOGENE TAETERKONKRETISIERUNG INSBESONDERE BEI DEN EI GENHAENDIGEN SONDERDELIKTEN .................................................................................... 638 VI. DIE PROBLEMATISCHEN BZW. UMSTRITTENEN DELIKTSTATBESTAENDE ...................................640 VII. ZUSAMMENFASSUNG .................................................................................................... 645 F. TAETERSCHAFT UND TEILNAHME BEI (BEGEHUNGSGLEICHWERTIGEN) UNTERLASSUNGEN ................ 646 I. ALLGEMEINES .............................................................................................................. 646 1. UNTERLASSUNG UND MITTELBARE TAETERSCHAFT ............................................................. 647 A) VERHALTENSNORMEBENE ........................................................................................ 647 B) SANKTIONSNORMEBENE ........................................................................................649 INHALTSVERZEICHNIS 23 C) ERGEBNIS ............................................................................................................. 651 2. UNTERLASSUNG UND MITTAETERSCHAFT .......................................................................... 651 A) VERHALTENSNORMEBENE ........................................................................................ 651 B) SANKTIONSNORMEBENE ........................................................................................ 654 C) ERGEBNIS .............................................................................................................656 3. AKZESSORISCHE BEIHILFE DURCH UNTERLASSEN BEI GARANTENPFLICHTWIDRIGER NICHT HINDERUNG AKTIVER DELIKTSHANDLUNGEN ? ............................................................... 656 A) EBENE DES PERSONALEN HANDLUNGSUNRECHTS ..................................................... 657 AA) SUBJEKTIVE THEORIE .................................................................................... 657 BB) UNTERLASSEN UND TATHERRSCHAFT .................................................................. 658 CC) UNTERSCHEIDUNG NACH HINTERGRUND UND FUNKTION DER VERSCHIEDENEN GARANTENPFLICHTEN ...................................................................................... 668 DD) DER ANSATZ VON JAKOBS: PFLICHTINHALTSTHEORIE AUF DEM BODEN EINES PARTIELL RECHTSGUETERSCHAFFENDEN NORMENSYSTEMS ..................................... 670 EE) ERGEBNIS ....................................................................................................... 671 B) SANKTIONSNORMEBENE ........................................................................................ 672 AA) PFLICHTINHALTSTHEORIE .................................................................................. 672 BB) UNDIFFERENZIERTER BEGRIFF DES UNTERLASSENDEN, AXIOLOGISCHE (SCHEIN-) FRIKTIONEN UND DEREN LOESUNG AUF SANKTIONSNORMEBENE .......................... 674 CC) DER NORMATIVE ANSATZ SCHWABS: WERTENDE BETRACHTUNG SUB SPECIE § 13 I HS. 2 .........................................................................................................679 (1) DARSTELLUNG .......................................................................................... 679 (2) KRITIK ..................................................................................................... 681 C) BETEILIGUNGSFORM SUI GENERIS ODER PFLICHTDELIKT? ........................................... 683 D) AUSNAHMEFAELLE ................................................................................................... 685 AA) DIE GARANTIEPFLICHTWIDRIGE ZULASSUNG VON EIGENHAENDIGEN DELIKTEN UND ABSICHTSDELIKTEN ........................................................................................ 685 (1) ROXIN .....................................................................................................686 (2) KRITIK ..................................................................................................... 687 (3) DIE EIGENE AUFFASSUNG ........................................................................689 (A) EIGENHAENDIGE DELIKTE ....................................................................689 (B) ABSICHTSDELIKTE .............................................................................. 692 (C) ERGEBNIS .......................................................................................... 693 BB) INTENTIONALE ZULASSUNG FREMDER TEILNAHMEHANDLUNGEN DURCH UNTERLAS SEN ............................................................................................................... 693 4. NOETIGUNG ODER TAEUSCHUNG EINES HILFSWILLIGEN: UNMITTELBARE BEGEHUNGSTAETER SCHAFT ..................................................................................................................... 694 5. ANSTIFTUNG ZUR VORSAETZLICHEN UNTERLASSUNGSTAT ................................................... 695 A) ARMIN KAUFMANN UND WELZEL: ABSTIFTUNG VON DER GEBOTSERFUELLUNG * ALS UNMITTELBARE BEGEHUNGSTAETERSCHAFT ..................................................................696 AA) DIE ARGUMENTE FUER DIE BEGEHUNGSTAETERLOESUNG IM EINZELNEN ................. 697 24 INHALTSVERZEICHNIS BB) DOGMATISCHE UND KRIMINALPOLITISCHE PROBLEME DER BEGEHUNGSTAETERLOE SUNG ............................................................................................................ 699 B) DIE HEUTE EINHELLIGE MEINUNG: ABSTIFTUNG VON DER GEBOTSERFUELLUNG IST AN STIFTUNG ZUM UNTERLASSEN ................................................................................. 701 AA) KONKRETISIERUNG DES ANSTIFTUNGSHANDELNS ............................................... 702 BB) IMPLIKATIONEN DER ANSTIFTUNGSLOESUNG ....................................................... 702 CC) AXIOLOGISCHE FRIKTIONEN? ......................................................................... 704 6. BEIHILFE ZUR VORSAETZLICHEN UNTERLASSUNGSTAT ......................................................... 705 G. TAETERSCHAFT (UND STRAFLOSE TEILNAHME?) BEI DEN FAHRLAESSIGKEITSDELIKTEN ...................... 707 I. MATERIELLER EINHEITSTAETERBEGRIFF ALS TRADIERTES UND POSITIVGESETZLICH VERANKERTES DOGMA ........................................................................................................................ 707 II. FAHRLAESSIGE MITTAETERSCHAFT? ........................................................................................ 713 1. DOGMATISCHE DURCHFUEHRBARKEIT? ......................................................................... 713 2. POSITIVGESETZLICHE VORBILDER? ............................................................................... 717 3. DIE PROBLEMFAELLE ..................................................................................................719 A) GREMIENENTSCHEIDUNGSFAELLE ............................................................................. 719 B) SONSTIGE PROBLEMKONSTELLATIONEN ................................................................... 721 C) FAZIT .................................................................................................................. 726 D) SONDERPROBLEM: NORMATIVE FAHRLAESSIGE UNTERLASSUNGSMITTAETERSCHAFT? ........ 730 III. FAHRLAESSIGE MITTELBARE TAETERSCHAFT UND STRAFLOSE FAHRLAESSIGE TEILNAHME? .............. 731 IV. ERGEBNIS .................................................................................................................... 733 SCHLUSSBETRACHTUNG .............................................................................................................. 734 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................................ 737 PERSONENVERZEICHNIS .............................................................................................................. 769
any_adam_object	1
author	Kreuzberg, Bastian 1979-
author_GND	(DE-588)1181012783
author_facet	Kreuzberg, Bastian 1979-
author_role	aut
author_sort	Kreuzberg, Bastian 1979-
author_variant	b k bk
building	Verbundindex
bvnumber	BV045513708
classification_rvk	PH 3160
ctrlnum	(OCoLC)1090809715 (DE-599)DNB1180415736
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02440nam a2200565 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045513708</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190412 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190315s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1180415736</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428156023</subfield><subfield code="c">EUR 139,90 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15602-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1090809715</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1180415736</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3160</subfield><subfield code="0">(DE-625)136034:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kreuzberg, Bastian</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1181012783</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen</subfield><subfield code="b">zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre</subfield><subfield code="c">von Bastian Kreuzberg</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">772 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 337</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Bonn</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Täterschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184327-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Teilnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059331-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Handlungsunrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192591-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057795-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Täterschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184327-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Täterschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4184327-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Teilnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4059331-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Handlungsunrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192591-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 337</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">337</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1180415736/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030898165&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030898165</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045513708
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:20:12Z
institution	BVB
isbn	9783428156023
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030898165
oclc_num	1090809715
open_access_boolean
owner	DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-11 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-12 DE-384
owner_facet	DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-11 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-12 DE-384
physical	772 Seiten
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Strafrecht
series2	Schriften zum Strafrecht
spelling	Kreuzberg, Bastian 1979- Verfasser (DE-588)1181012783 aut Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre von Bastian Kreuzberg Berlin Duncker & Humblot [2019] © 2019 772 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht Band 337 Dissertation Universität Bonn 2017 Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd rswk-swf Täterschaft (DE-588)4184327-7 gnd rswk-swf Teilnahme (DE-588)4059331-9 gnd rswk-swf Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf Handlungsunrecht (DE-588)4192591-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Strafrecht (DE-588)4057795-8 s Täterschaft (DE-588)4184327-7 s DE-604 Teilnahme (DE-588)4059331-9 s Handlungsunrecht (DE-588)4192591-9 s Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s Schriften zum Strafrecht Band 337 (DE-604)BV008408271 337 B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1180415736/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030898165&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Kreuzberg, Bastian 1979- Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre Schriften zum Strafrecht Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Täterschaft (DE-588)4184327-7 gnd Teilnahme (DE-588)4059331-9 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Handlungsunrecht (DE-588)4192591-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4057795-8 (DE-588)4184327-7 (DE-588)4059331-9 (DE-588)4336721-5 (DE-588)4192591-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre
title_auth	Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre
title_exact_search	Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre
title_full	Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre von Bastian Kreuzberg
title_fullStr	Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre von Bastian Kreuzberg
title_full_unstemmed	Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre von Bastian Kreuzberg
title_short	Täterschaft und Teilnahme als Handlungsunrechtstypen
title_sort	taterschaft und teilnahme als handlungsunrechtstypen zugleich ein beitrag zur allgemeinen verhaltensnormlehre
title_sub	zugleich ein Beitrag zur allgemeinen Verhaltensnormlehre
topic	Strafrecht (DE-588)4057795-8 gnd Täterschaft (DE-588)4184327-7 gnd Teilnahme (DE-588)4059331-9 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Handlungsunrecht (DE-588)4192591-9 gnd
topic_facet	Strafrecht Täterschaft Teilnahme Strafrechtsdogmatik Handlungsunrecht Deutschland Hochschulschrift
url	http://d-nb.info/1180415736/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030898165&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV008408271
work_keys_str_mv	AT kreuzbergbastian taterschaftundteilnahmealshandlungsunrechtstypenzugleicheinbeitragzurallgemeinenverhaltensnormlehre

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge