Verfügbarkeit: Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung

Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Leunert, Steven (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien Peter Lang [2018]
Schriftenreihe:	Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Band 198
Schlagworte:	Europäische Union > Rom-II-Verordnung Inverkehrbringen Produzentenhaftung Haftpflichtrisiko Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXVI, 294, 7 ungezählte Seiten
ISBN:	9783631771495

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045506632
003	DE-604
005	20190719
007	t
008	190312s2018 m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1177198967 \|2 DE-101
020			\|a 9783631771495 \|c Festeinband \|9 978-3-631-77149-5
035			\|a (OCoLC)1090772066
035			\|a (DE-599)DNB1177198967
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
049			\|a DE-384 \|a DE-29 \|a DE-M382
084			\|a PD 6080 \|0 (DE-625)135263: \|2 rvk
100	1		\|a Leunert, Steven \|e Verfasser \|0 (DE-588)1179799429 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung \|c Steven Leunert
264		1	\|a Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien \|b Peter Lang \|c [2018]
300			\|a XXVI, 294, 7 ungezählte Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht \|v Band 198
502			\|b Dissertation \|c Bucerius Law School Hamburg \|d 2018
610	2	7	\|a Europäische Union \|t Rom-II-Verordnung \|0 (DE-588)7624147-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Inverkehrbringen \|0 (DE-588)1077757840 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Produzentenhaftung \|0 (DE-588)4047375-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Haftpflichtrisiko \|0 (DE-588)4225200-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Europäische Union \|t Rom-II-Verordnung \|0 (DE-588)7624147-6 \|D u
689	0	1	\|a Produzentenhaftung \|0 (DE-588)4047375-2 \|D s
689	0	2	\|a Inverkehrbringen \|0 (DE-588)1077757840 \|D s
689	0	3	\|a Haftpflichtrisiko \|0 (DE-588)4225200-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, E-PDF \|z 978-3-631-77249-2
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, EPUB \|z 978-3-631-77250-8
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, MOBI \|z 978-3-631-77251-5
830		0	\|a Studien zum vergleichenden und internationalen Recht \|v Band 198 \|w (DE-604)BV000654973 \|9 198
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1177198967/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030891210&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030891210

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179446390849536
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG .................................................................................. 1 I. GEGENSTAND DER ARBEIT ........................................................................ 1 II. GRUNDLEGENDES ZUR ROM II-VERORDNUNG ........................................... 2 1. UEBERBLICK UEBER DIE ANKNUEPFUNG VON PRODUKTHAFTUNGSFAELLEN NACH DER ROM II-VERORDNUNG ........................................................ 2 2. ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 5 ROM II-VO ................................. 4 3. PARALLELE GELTUNG DES HAAGER UEBEREINKOMMENS UEBER DAS AUF DIE PRODUKTHAFTUNG ANZUWENDENDE R ECHT .................................... 5 III. GANG DER DARSTELLUNG........................................................................... 5 B. DIE FUNKTION VON INVERKEHRBRINGEN, VORHERSEHBARKEIT UND ART. 17 ROM II-V O ...................................................................... 7 I. ZIELE DES INTERNATIONALEN PRIVATRECHTS MODERNER PRAEGUNG ............... 7 1. KOLLISIONSRECHTLICHE INTERESSENLEHRE .............................................. 7 2. PERSOENLICHE UND SACHLICHE VERBINDUNGEN ZUM RECHTSVERHAELTNIS ... 11 3. UEBERLAGERUNG DURCH MATERIELLRECHTLICHE WERTUNGEN .................... 11 4. EINSCHAETZUNGSPRAEROGATIVE DES GESETZGEBERS HINSICHTLICH DER ENGSTEN V ERBINDUNG........................................................................ 14 5. KEINE ABLEHNUNG DES PRINZIPS ENGSTER VERBINDUNG ..................... 16 II. VERWIRKLICHTE ZIELE DURCH INVERKEHRBRINGEN, VORHERSEHBARKEIT UND ART. 17 ROM II-VO....................................................................... 16 1. UMSETZUNG DER KOLLISIONSRECHTLICHEN INTERESSENLEHRE .................. 16 2. BERUECKSICHTIGUNG DER ZWECKE DES MATERIELLEN RECHTS .................. 20 A) DIE KOMPENSATION VON SCHAEDEN .............................................. 20 B) DIE VERHALTENSSTEUERUNG ........................................................... 21 AA) DIE REGULIERUNG VON SORGFALTS- UND AKTIVITAETSNIVEAU IM MATERIELLEN R E C H T .......................................................... 21 (1) DAS HAFTUNGSRISIKO ZUR BESTIMMUNG DES SORGFALTSNIVEAUS IM RAHMEN DER VERSCHULDENSHAFTUNG .................................................... 21 (2) DAS HAFTUNGSRISIKO ZUR BESTIMMUNG DES AKTIVITAETSNIVEAUS IM RAHMEN DER GEFAEHRDUNGSHAFTUNG ..................................................... 22 (3) DIE GEFAHR DES INNOVATIONSSTOPPS ................................ 22 BB) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUE R DAS KOLLISIONSRECHT ......................... 23 III. ERGEBNIS ZUR FUNKTION VON INVERKEHRBRINGEN, VORHERSEHBARKEIT UND ART. 17 ROM II-VO ......................................... 25 C . D A S I N V E R K E H R B R I N G E N ........................................................................ 27 I. DOGMATISCHE E INORDNUNG................................................................... 27 1. M ARKTORT........................................................................................... 27 2. HANDLUNGSORT .................................................................................. 30 II. AUSLEGUNG DES INVERKEHRBRINGENS...................................................... 36 1. UEBERSICHT UEBER DIE VERTRETENEN ANSAETZE ZUM INVERKEHRBRINGEN .. 36 A) ANLEHNUNG AN DAS INVERKEHRBRINGEN IN DER PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE ........................................................... 36 B) ANGEBOT DES P RODUKTS ................................................................. 38 C) A U F DEN M ARKT BRINGEN DES P RO D U KTS ........................................ 39 D) VERTRIEB DES P RO D U KTS ................................................................. 39 E) KOMMERZIELLE VERFUEGBARKEIT DES P RO D UKTS ................................. 40 F) PLANMAESSIGER VERBREITUNGSORT ..................................................... 40 G) UEBERLASSUNG AN E N D N U TZE R ......................................................... 41 2. ORT DES INVERKEHRBRINGENS.............................................................. 42 A) REDUKTION DER VERSCHIEDENEN ANSAETZE IN RAEUMLICHER HINSICHT ... 42 AA) W ERKSTORPRINZIP .................................................................. 42 BB) ANGEBOTS-ZVERTRIEBSORT ........................................................ 42 CC) UEBERLASSUNGSORT .................................................................... 44 B) STELLUNGNAHME ...............................................................................44 AA) KOLLISIONSRECHTLICHE IRRELEVANZ DES WERKSTORPRINZIPS ......... 44 BB) UEBERLEGENHEIT DES ANGEBOTSORTS GEGENUEBER DEM ORT DER UEBERLASSUNG AN E NDNUTZER ........................................... 46 CC) KONKRETISIERUNG DES ANGEBOTSORTS ...................................... 50 (1) GESCHAEFTSSITZ DES VERTRAGSPARTNERS ............................. 50 (2) ORT; WO WARE BEWORBEN W IR D ...................................... 50 (A) WERBUNG ALLEIN AUSREICHEND ................................ 51 (B) AUSRICHTEN DER GEWERBLICHEN TAETIGKEIT? ................ 51 (C) TATSAECHLICHER WARENVERKAUF NOTWENDIG? ............ 51 (3) ORT, WO WARE KOMMERZIELL VERFUEGBAR IS T ..................... 52 (4) STELLUNGNAHM E ............................................................. 52 3. ART DES INVERKEHRBRINGENS ............................................................. 57 A) KOMMERZIELLE T AETIGKEIT .............................................................. 57 B) VERTRIEB AN E NDABNEHM ER ......................................................... 58 C) BEGRENZUNG AUF DEN ERSTEN VERTRIEB? ......................................... 59 D) STRUKTURIERTER VERTRIEB? .............................................................. 61 4. ABSCHLUSS DES HERSTELLUNGSPROZESSES............................................. 62 5. KONTROLLE UEBER DEN WARENABSATZ.................................................... 64 A) KEINE BEGRENZUNG AUF AKTE DES HAFTENDEN ............................... 64 B) BEGRENZUNG AU F EIGENE P RODUKTE ................................................ 65 C) ZUSTIMMUNG ZUM INVERKEHRBRINGEN? ........................................ 66 AA) ZUSTIMMUNG ZUM INVERKEHRBRINGEN IM JEWEILIGEN S TA A T ................................................................... 67 BB) ZUSTIMMUNG ZUM GENERELLEN INVERKEHRBRINGEN ................. 67 D) BERUECKSICHTIGUNG DER BERECHTIGTEN ERWARTUNGEN DES H AFTENDEN? ................................................................................. 68 E) RECHTMAESSIGKEIT DES INVERKEHRBRINGENS? ..................................... 69 6. KEINE VERMUTUNG DES INVERKEHRBRINGENS IN ANDEREN MITGLIEDSTAATEN ............................................................................... 69 7. VERBLEIBENDE ZWEIFELSFAELLE .............................................................. 70 A) VERSENDUNG IN ANDEREN STAAT A U F WUNSCH EINES ERWERBERS ....... 70 B) DAS INVERKEHRBRINGEN VON ZUR WEITERVERARBEITUNG BESTIMMTEN P RODUKTEN ............................................................... 72 8. ZWISCHENERGEBNIS ........................................................................... 73 III. NOTWENDIGE DIFFERENZIERUNG NACH ART DES GESCHAEDIGTEN ............. 74 1. ERSTABNEHMER.................................................................................. 74 2. UNBETEILIGTE D RITTE........................................................................... 74 3. ZWEITERWERBER................................................................................. 79 4. PRODUKTNUTZER................................................................................ 81 5. GESCHAEDIGTE AUS DEM OBHUTSBEREICH DES ERWERBERS .................. 85 IV. RELEVANTER Z EITP U N K T ........................................................................ 89 V. VERTEILUNG DER BEWEISLAST.................................................................. 91 VI. INVERKEHRBRINGEN DES PRODUKTS ODER EINES GLEICHARTIGEN PRODUKTS ............................................................................................. 93 1. GLEICHARTIGE PRODUKTE AUSREICHEND .............................................. 93 A) BEGRENZUNG AU F DAS KONKRET SCHADENSSTIFTENDE P RO D U KT .......... 93 B) ERFASSUNG VON GLEICHARTIGEN P RODUKTEN .................................... 95 C) IDENTISCHE P RODUKTE .................................................................. 96 D) STELLUNGNAHME ........................................................................... 97 2. BESTIMMUNG DES GLEICHARTIGEN PRODUKTS ..................................... 102 A) ANLEHNUNG AN A R T 16 PRODUKTHAFTUNGSRICHTLINIE .................... 102 B) IDENTITAET DER PRODUKTE .............................................................. 103 C) SUBSTANTIAL IDENTITY-T EST ........................................................ 103 D) ZUORDNUNG ZU EINER PRODUKTGATTUNG ....................................... 103 E) SICHERHEITSAUSSTATTUNG .............................................................. 104 F) INTERESSENABWAEGUNG .................................................................. 105 G) BESTIMMUNG ANHAND DES PRODUKTFEHLERS .................................. 106 H) STELLUNGNAHME ........................................................................... 106 AA) PRODUKTEIGENSCHAFTEN ALS RELEVANTER MASSSTAB .................. 106 BB) RELEVANTE PRODUKTEIGENSCHAFTEN ....................................... 109 CC) GRAD DER UEBEREINSTIMMUNG .............................................. 112 DD) ZWISCHENERGEBNIS .............................................................. 113 VII. ANWENDBARES RECHT BEI MANGELNDEM INVERKEHRBRINGEN .............. 114 1. RUECKGRIFF AUF ART. 4 ROM II-VO ................................................... 114 2. ANALOGE ANWENDUNG VON ART. 5 ABS. 1 SATZ 2 ROM II-V O ......... 115 3. ANWENDUNG DES RECHTS DES NAECHSTEN VERBREITUNGSGEBIETS ......... 116 4. STELLUNGNAHME ............................................................................... 116 VIII. ERGEBNIS ZUM INVERKEHRBRINGEN.......................................................... 120 D. DIE VORHERSEHBARKEIT ....................................................................... 123 I. DOGMATISCHE EINORDNUNG ................................................................ 123 1. VERSICHERBARKEIT DES HAFTUNGSRISIKOS .......................................... 123 A) EHRENZWEIGS THEORIE DES FORESEEABLE AND INSURABLE LAW ....... 124 B) K RITIK ......................................................................................... 125 AA) KEIN BEDUERFNIS DER EINSCHRAENKUNG DER PRODUZENTENHAFTUNG AUS SICHT DER VERSICHERUNGSPRAXIS ... 125 BB) DIE VERKUERZUNG DER ZWECKE DES HAFTUNGSRECHTS .............. 128 C) STELLUNGNAHME ........................................................................... 128 AA) DIE KOLLISIONSRECHTLICHE RELEVANZ DER VERSICHERBARKEIT DES PRODUKTHAFTUNGSRISIKOS ............................................... 128 (1) DIE GENERELLE BEDEUTUNG UND FUNKTION VON HAFTPFLICHTVERSICHERUNGEN .......................................... 128 (2) DAS INTERESSE AN EINER EFFEKTIVEN VERSICHERBARKEIT AUS SICHT DER ROM II-VERORDNUNG .............................. 130 BB) DIE VERSICHERBARKEIT DER UNVORHERSEHBAREN RECHTSORDNUNG .................................................................. 131 CC) RELEVANZ DER VORHERSEHBARKEIT FUE R DIE EFFEKTIVE VERSICHERBARKEIT DES INTERNATIONALEN PRODUKTHAFTUNGSRISIKOS ..................................................... 132 (1) BEDINGUNGEN FUE R DIE EFFIZIENZ VON HAFTPFLICHTVERSICHERUNGEN .......................................... 132 (A) DIE BERECHENBARKEIT DES RISIKOPOTENZIALS .......... 132 (B) RELEVANZ DER EX ANTE-SICHT ................................. 133 (C) DAS PROBLEM DER NEGATIVAUSLESE ........................ 134 (D) DAS MORAL HAZARD-PROBLEM ............................... 135 (2) FOLGEN FUE R DAS KOLLISIONSRECHT .................................... 137 (A) DAS ANWENDBARE RECHT ALS RISIKOPARAMETER ..... 137 (B) DIE BEDEUTUNG DER VORHERSEHBARKEIT FUE R DIE VERSICHERBARKEIT ................................................. 139 DD) ZWISCHENERGEBNIS .............................................................. 140 2. ZURECHENBARKEIT............................................................................. 140 A) ADAEQUANZTHEORIE ...................................................................... 140 B) BEHERRSCHBARKEIT DES GESCHEHENS ............................................. 140 AA) Z URECHNUNG ....................................................................... 140 BB) BESTIMMBARKEIT DES ANWENDBAREN R ECH TS ........................ 141 C) STELLUNGNAHME ......................................................................... 142 AA) ABLEHNUNG DES ANSATZES G RUSSENDORFS .............................. 142 BB) ABLEHNUNG DES ANSATZES SCHMIDT-SALZERS ......................... 143 CC) WUERDIGUNG DES ANSATZES CZEMPIELS .................................. 143 3. VERTRAUENSSCHUTZ........................................................................... 145 A) BERECHTIGTE ERWARTUNGEN DES H AFTENDEN .................................. 145 B) KOLLISIONSRECHTLICHER VERTRAUENSSCHUTZ ..................................... 146 C) RECHTSSTAATLICHER VERTRAUENSSCHUTZ .......................................... 147 D) STELLUNGNAHME ........................................................................... 148 AA) DIE GENERELLE RELEVANZ BERECHTIGTER ERWARTUNGEN IM INTERNATIONALEN PRODUKTHAFTUNGSRECHT ............................. 148 BB) DIE VORHERSEHBARKEIT ALS BERECHTIGTE ERWARTUNG? ............ 149 (1) SCHUTZ DER ERWARTUNGEN DES H AFTENDEN .................... 149 (2) PRIVATAUTONOMIE ......................................................... 150 (3) RECHTSSTAATLICHER VERTRAUENSSCHUTZ ............................ 151 (A) RECHTSSICHERHEIT UND VERTRAUENSSCHUTZ IN DER RECHTSPRECHUNG DES E U G H ................................. 151 (B) VERTRAUENSSCHUTZ IM KOLLISIONSRECHT ................. 152 4. UMSETZUNG DER HAFTUNGSRECHTLICHEN VERHALTENSSTEUERUNG ......... 155 5. ZWISCHENERGEBNIS .......................................................................... 156 II. KRITIK AN DER VORHERSEHBARKEIT......................................................... 156 1. NUTZEN DES VERTRIEBS AUCH BEI MANGELNDER VORHERSEHBARKEIT .... 157 2. DIE VORHERSEHBARKEIT ALS UNTAUGLICHES KRITERIUM ZUR BEGRENZUNG DES RECHTSANWENDUNGSRISIKOS ................................. 157 3. GEFAEHRDUNG DES ZIELS DER RECHTSSICHERHEIT.................................. 159 4. MANGELNDE ERFORDERLICHKEIT DER VORHERSEHBARKEIT ..................... 159 5. UNANGEMESSENE BENACHTEILIGUNG DES GESCHAEDIGTEN .................. 160 6. VERSTOSS GEGEN DAS GLEICHBEHANDLUNGSGEBOT................................ 161 7. EINWAENDE AUS MATERIELLER SICHT..................................................... 161 8. BERUECKSICHTIGUNG DER VORHERSEHBARKEIT IM RAHMEN DES SACHRECHTS...................................................................................... 162 III. LEHREN AUS DER RECHTSVERGLEICHUNG ............................................... 164 1. ART. 7 HAAGER UEBEREINKOMMEN.................................................... 164 A) FUNKTION DER VORHERSEHBARKEIT ................................................. 165 B) VERTRETENE ANSAETZE ZUR VORHERSEHBARKEIT ................................. 166 AA) INTENTION DES VERTRIEBS ...................................................... 166 BB) RECHTSORDNUNGEN, MIT DENEN DER HAFTENDE VERNUENFTIGERWEISE RECHNEN MUSS ...................................... 166 CC) DIFFERENZIERUNG NACH HERSTELLERN ..................................... 167 DD) VORBEUGENDE MASSNAHMEN ............................................... 167 EE) REGELMAESSIGE LIEFERUNGEN .................................................. 168 C) SCHLUSSFOLGERUNGEN .................................................................... 169 2. US-AMERIKANISCHE RECHTSPRECHUNG ZUR STREAM OF COMMERCE .... 169 A) RECHTSPRECHUNG DES SUPREME COURT OFTHE UNITED S TATES ......... 171 AA) WORLD-WIDE VOLKSWAGEN CORP. V. WOODSON .................... 171 (1) SACHVERHALT ................................................................. 171 (2) ENTSCHEIDUNG .............................................................. 172 BB) ASAHIV. SUPERIOR COURT O F CALIFORNIA ............................... 174 (1) SACHVERHALT ................................................................. 174 (2) ENTSCHEIDUNG .............................................................. 175 (A) STREAM O F COMMERCE PLUS-TEST ............................ 175 (B) VORHERSEHBARKEITSTEST ......................................... 176 (C) BERUECKSICHTIGUNG DES UMFANGS, WERTS UND DER GEFAEHRLICHKEIT DES PRODUKTS ......................... 177 CC) J. MCLNTYRE MACHINERY, LTD. V. N ICASTRO ............................ 178 (1) SACHVERHALT ................................................................. 178 (2) ENTSCHEIDUNG .............................................................. 179 (A) M EHRHEITSVOTUM ................................................. 179 (B) ZUSTIMMENDE ANSICHT ........................................ 180 (C) ABWEICHENDE A N SICH T ......................................... 181 B) ANWENDUNG DER VERTRETENEN A N SAE TZE ....................................... 182 AA) STREAM OF COMMERCE PLUS-T EST .......................................... 183 (1) BEZUGSPUNKT DER ABSICHT ODER DES W ILLENS ................ 184 (2) BEISPIELE FUE R ZUSAETZLICHE HANDLUNGEN ........................ 184 (A) DESIGN DES PRODUKTS ........................................... 184 (B) WERBUNG ............................................................. 185 (C) BEREITSTELLUNG VON K UNDENDIENST ....................... 186 (D) VERMARKTUNG DURCH EINEN VERTRIEBSPARTNER ...... 186 BB) VORHERSEHBARKEITSTEST ........................................................ 188 (1) REGULAERE UND ANTIZIPIERTE VERBREITUNG DES PRODUKTS . 189 (2) KOGNITIVER A N S A TZ ....................................................... 190 (A) BEZUGSPUNKT DES WISSENS ................................... 190 (B) WISSEN BZW. WISSENMUESSEN DES VERTRIEBS .......... 192 (AA) POSITIVE KENNTNIS ODER WILLE DES VERTRIEBS ................................................... 193 (BB) KENNENMUESSEN DES VERTRIEBS ................... 193 (I) VERTRIEBSVERTRAG ............................... 193 (II) GESCHAEFTSBEZIEHUNG MIT VERTRIEBSPARTNER ............................... 194 (III) MARKTUMSTAENDE ............................... 194 (IV) DIREKTER KONTAKT M IT BUNDESSTAAT DES FORUMS ...................................... 195 (CC) PFLICHT ZUR ERGREIFUNG VORBEUGENDER MASSNAHMEN ............................................ 195 (DD) ANDERE U MSTAENDE ..................................... 196 (I) RELEVANZ DER QUANTITAET VERTRIEBENER PRODUKTE UND DES WIRTSCHAFTLICHEN PROFITS .................... 196 (II) IRRELEVANZ DER KONTROLLE .................. 197 (III) IRRELEVANZ DER LEGALITAET ................... 198 (3) VORHERSEHBARER ABSATZM ARKT ...................................... 198 C) SCHLUSSFOLGERUNGEN .................................................................. 199 AA) STREAM O F COMMERCE PLUS-TEST .......................................... 200 BB) VORHERSEHBARKEITSTEST ....................................................... 201 (1) REGULAERE UND ANTIZIPIERTE VERBREITUNG DES PRODUKTS . 201 (2) KOGNITIVER A N S A TZ ....................................................... 201 (3) VORHERSEHBARER ABSATZMARKT .................................... 203 IV. AUSLEGUNG DER VORHERSEHBARKEIT .................................................... 204 1. UEBERBLICK UEBER DAS MEINUNGSBILD................................................204 A) VOLUNTATIVER A N S A TZ .................................................................. 205 B) ZURECHNUNGSGETRAGENER A N S A TZ ..................................................205 C) KEINE KENNTNIS ODER GROB FAHRLAESSIGE UNKENNTNIS VOM INVERKEHRBRINGEN ...................................................................... 206 D) RECHTSORDNUNG :, MIT WELCHER DER HAFTENDE RECHNEN MUSS ........ 206 E) BEURTEILUNG ANHAND DER UMSTAENDE DES EINZELFALLS .................. 207 AA) BEACHTLICHE UMSTAENDE DES EINZELFALLS NACH PLENDER/ W ILDERSPIN ......................................................................... 208 BB) BEACHTLICHE UMSTAENDE DES EINZELFALLS NACH ILLM ER ........... 208 F) VORBEUGENDE M ASSNAHM EN ....................................................... 208 AA) ABSOLUTE M ASSNAHM EN ...................................................... 209 BB) RELATIVE M ASSN A H M EN ....................................................... 209 CC) MISSACHTUNG ODER UNBEACHTLICHKEIT VORBEUGENDER M ASSNAHM EN ........................................................................210 2. STELLUNGNAHME ZUR VORHERSEHBARKEIT .......................................... 211 A) KENNTNIS ODER WILLE DES INVERKEHRBRINGENS .............................. 212 B) PFLICHTWIDRIGE UNKENNTNIS ......................................................... 214 AA) KEINE ALLGEMEINE PRODUKTVERFOLGUNGSPFLICHT ...................... 215 BB) RELEVANTE UMSTAENDE DES EINZELFALLS ................................... 215 (1) DIREKTE KONTAKTE MIT EINEM S TA A T ............................. 215 (2) DIFFERENZIERUNG NACH DER ART DES PRODUKTS .............. 216 (3) DIFFERENZIERUNG NACH GENUTZTEM VERTRIEBSWEG .......... 217 (A) KONTROLLE UEBER DAS VERTRIEBSNETZWERK ODER MITWIRKUNG AN VERMARKTUNG ............................. 217 (B) RECHTMAESSIGKEIT DES INVERKEHRBRINGENS ............. 218 (C) VORHERSEHBARES ABSATZGEBIET ................................218 (AA) STELLUNG IN DER VERTRIEBSKETTE .................... 219 (BB) WAHL DES VERTRIEBSPARTNERS ..................... 219 (CC) MARKTUMSTAENDE: INSBESONDERE DER VERTRIEB IN FREIHANDELSZONEN .................. 220 (4) DIFFERENZIERUNG NACH ANZAHL VERKAUFTER PRODUKTE .... 222 (5) DIFFERENZIERUNG NACH GROESSE UND LEISTUNGSVERMOEGEN DES HAFFENDEN .............................. 223 CC) VORBEUGENDE MASSNAHMEN ................................................. 224 (1) ABSOLUTE M ASSNAHM EN .................................................. 225 (2) RELATIVE M A SSNAHM EN ................................................... 226 (3) BEDEUTUNG DER MANGELNDEN EINFLUSSMOEGLICHKEIT (KARTELLRECHT) ................................................................ 226 (A) EXKURS: KARTELLRECHTLICHE GRENZEN DER VERTRAGLICHEN BEGRENZUNG DES VERTRIEBSGEBIETS ... 227 (AA) KARTELLVERBOT NACH ART. 101 ABS. 1 A E U V ....................................................... 227 (I) VEREINBARUNG ......................................227 (II) WETTBEWERBSBESCHRAENKUNG ............... 227 (III) BEEINTRAECHTIGUNG DES MITGLIEDSTAATLICHEN H ANDELS .............229 (IV) AUSNAHME BEI OBJEKTIV NOTWENDIGEN UND ANGEMESSENEN WETTBEWERBSBESCHRAENKUNGEN ........... 230 (BB) FREISTELLUNG NACH ART. 101 ABS. 3 AE U V . 231 (I) GRUPPENFREISTELLUNGSVERORDNUNG FUE R VERTIKALE VEREINBARUNGEN ........... 231 (II) (EINZEL-)FREISTELLUNGEN NACH ART. 101 ABS. 3 A E U V ....................... 234 (CC) SCHLUSSFOLGERUNGEN .....................................235 (B) KOLLISIONSRECHTLICHE BEDEUTUNG KARTELLRECHTSWIDRIGER ABREDEN .............................. 236 (C) BEHANDLUNG DER FAELLE ABSEITS DES KARTELLRECHTS ... 236 3. ZWISCHENERGEBNIS ...................................................................... 237 V. RELEVANTER ZEITPUNKT....................................................................... 238 VI. VERTEILUNG DER BEWEISLAST ............................................................... 239 VII. RECHTSFOLGE....................................................................................... 239 VIII. ERGEBNIS ZUR VORHERSEHBARKEIT...................................................... 242 E. BERUECKSICHTIGUNG VON SICHERHEITS- UND VERHALTENSREGELN NACH ART. 17 ROM II-VO.........................................................245 I. ORT DES HAFTUNGSBEGRUENDEN EREIGNISSES .......................................... 246 1. ORT DES INVERKEHRBRINGENS ........................................................... 246 2. INVERKEHRBRINGEN DES PRODUKTS ODER GLEICHARTIGER PRODUKTE? .... 247 II. ZEITPUNKT DES HAFTUNGSBEGRUENDEN EREIGNISSES .............................. 249 III. SICHERHEITS- UND VERHALTENSREGELN................................................... 249 IV. RECHTSFOLGE: FAKTISCHE UND ANGEMESSENE BERUECKSICHTIGUNG .......... 251 1. FAKTISCHE BERUECKSICHTIGUNG ......................................................... 251 2. ANGEMESSENE BERUECKSICHTIGUNG................................................... 252 A) ERMESSEN DES G ERICHTS .............................................................. 252 B) KEINE BEGRENZUNG AU F VORSCHUESSEN, DIE DEN HASSENDEN BEGUENSTIGEN ............................................................................... 254 V. BEDEUTUNG FUER DIE PRODUKTHAFTUNG.................................................. 255 1. VERHAELTNIS VON ART. 5 ABS. 1 ROM II-VO UND ART. 17 ROM II-VO .................................................................................... 255 2. SONSTIGE BEDEUTUNG VON ART. 17 ROM II-V O ............................... 260 VI. ERGEBNIS ZU ART. 17 ROM II-VO ....................................................... 261 E ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK ...................................................263 I. ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN ........................................................... 263 1. INVERKEHRBRINGEN .......................................................................... 263 2. VORHERSEHBARKEIT .......................................................................... 264 3. BERUECKSICHTIGUNG VON SICHERHEITS- UND VERHALTENSREGELN.......... 266 II. FUNKTIONSZUSAMMENHANG UND WIRKUNGSGRAD DER VERTEIDIGUNGSMECHANISMEN ............................................................ 267 III. VORSCHLAEGE DE LEGE FERENDA: KLARSTELLUNGEN IN WORTLAUT UND ERWAEGUNGSGRUENDEN........................................................................... 268 1. AENDERUNG DES W ORTLAUTS............................................................... 268 2. AENDERUNG DER ERWAEGUNGSGRUENDE................................................. 269 A) ZIELSETZUNG ................................................................................. 269 B) RECHTSTECHNIK ............................................................................. 271 LITERATURVERZEICHNIS ...................................................................................... 275
any_adam_object	1
author	Leunert, Steven
author_GND	(DE-588)1179799429
author_facet	Leunert, Steven
author_role	aut
author_sort	Leunert, Steven
author_variant	s l sl
building	Verbundindex
bvnumber	BV045506632
classification_rvk	PD 6080
ctrlnum	(OCoLC)1090772066 (DE-599)DNB1177198967
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02415nam a2200493 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045506632</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190719 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190312s2018 m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1177198967</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631771495</subfield><subfield code="c">Festeinband</subfield><subfield code="9">978-3-631-77149-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1090772066</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1177198967</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 6080</subfield><subfield code="0">(DE-625)135263:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Leunert, Steven</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1179799429</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung</subfield><subfield code="c">Steven Leunert</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVI, 294, 7 ungezählte Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">Band 198</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Rom-II-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7624147-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Inverkehrbringen</subfield><subfield code="0">(DE-588)1077757840</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Produzentenhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047375-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftpflichtrisiko</subfield><subfield code="0">(DE-588)4225200-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="t">Rom-II-Verordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7624147-6</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Produzentenhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4047375-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Inverkehrbringen</subfield><subfield code="0">(DE-588)1077757840</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Haftpflichtrisiko</subfield><subfield code="0">(DE-588)4225200-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, E-PDF</subfield><subfield code="z">978-3-631-77249-2</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-631-77250-8</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, MOBI</subfield><subfield code="z">978-3-631-77251-5</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum vergleichenden und internationalen Recht</subfield><subfield code="v">Band 198</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000654973</subfield><subfield code="9">198</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1177198967/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030891210&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030891210</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV045506632
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:20:00Z
institution	BVB
isbn	9783631771495
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030891210
oclc_num	1090772066
open_access_boolean
owner	DE-384 DE-29 DE-M382
owner_facet	DE-384 DE-29 DE-M382
physical	XXVI, 294, 7 ungezählte Seiten
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Peter Lang
record_format	marc
series	Studien zum vergleichenden und internationalen Recht
series2	Studien zum vergleichenden und internationalen Recht
spelling	Leunert, Steven Verfasser (DE-588)1179799429 aut Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung Steven Leunert Berlin ; Bern ; Bruxelles ; New York ; Oxford ; Warszawa ; Wien Peter Lang [2018] XXVI, 294, 7 ungezählte Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Band 198 Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2018 Europäische Union Rom-II-Verordnung (DE-588)7624147-6 gnd rswk-swf Inverkehrbringen (DE-588)1077757840 gnd rswk-swf Produzentenhaftung (DE-588)4047375-2 gnd rswk-swf Haftpflichtrisiko (DE-588)4225200-3 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union Rom-II-Verordnung (DE-588)7624147-6 u Produzentenhaftung (DE-588)4047375-2 s Inverkehrbringen (DE-588)1077757840 s Haftpflichtrisiko (DE-588)4225200-3 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe, E-PDF 978-3-631-77249-2 Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-631-77250-8 Erscheint auch als Online-Ausgabe, MOBI 978-3-631-77251-5 Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Band 198 (DE-604)BV000654973 198 B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1177198967/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030891210&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Leunert, Steven Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung Studien zum vergleichenden und internationalen Recht Europäische Union Rom-II-Verordnung (DE-588)7624147-6 gnd Inverkehrbringen (DE-588)1077757840 gnd Produzentenhaftung (DE-588)4047375-2 gnd Haftpflichtrisiko (DE-588)4225200-3 gnd
subject_GND	(DE-588)7624147-6 (DE-588)1077757840 (DE-588)4047375-2 (DE-588)4225200-3 (DE-588)4113937-9
title	Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung
title_auth	Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung
title_exact_search	Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung
title_full	Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung Steven Leunert
title_fullStr	Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung Steven Leunert
title_full_unstemmed	Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung Steven Leunert
title_short	Die Verteidigungsmechanismen des Haftenden im internationalen Produkthaftungsrecht der Rom II-Verordnung
title_sort	die verteidigungsmechanismen des haftenden im internationalen produkthaftungsrecht der rom ii verordnung
topic	Europäische Union Rom-II-Verordnung (DE-588)7624147-6 gnd Inverkehrbringen (DE-588)1077757840 gnd Produzentenhaftung (DE-588)4047375-2 gnd Haftpflichtrisiko (DE-588)4225200-3 gnd
topic_facet	Europäische Union Rom-II-Verordnung Inverkehrbringen Produzentenhaftung Haftpflichtrisiko Hochschulschrift
url	http://d-nb.info/1177198967/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030891210&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000654973
work_keys_str_mv	AT leunertsteven dieverteidigungsmechanismendeshaftendeniminternationalenprodukthaftungsrechtderromiiverordnung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge