Verfügbarkeit: Der Emergency Arbitrator und die ZPO

Der Emergency Arbitrator und die ZPO:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Horn, Jakob 1988- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2019]
Schriftenreihe:	Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 155
Schlagworte:	Schiedsgerichtsbarkeit Dringlichkeitsentscheidung Schiedsrichter Schiedsrichter > Schiedsgerichtsbarkeit Zivilprozessrecht Schiedsrichterliches Verfahren Deutschland Einstweiliger Rechtsschutz Schiedsverfahren New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Award Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXI, 252 Seiten 24 cm, 421 g
ISBN:	9783161569395 3161569393

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045492290
003	DE-604
005	20191108
007	t
008	190228s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N06 \|2 dnb
016	7		\|a 1176834541 \|2 DE-101
020			\|a 9783161569395 \|c EUR 74.00 (DE) \|9 978-3-16-156939-5
020			\|a 3161569393 \|9 3-16-156939-3
035			\|a (OCoLC)1089700370
035			\|a (DE-599)DNB1176834541
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-11 \|a DE-12 \|a DE-M382 \|a DE-703 \|a DE-20 \|a DE-19 \|a DE-355
082	0		\|a 340
084			\|a PG 470 \|0 (DE-625)135956: \|2 rvk
100	1		\|a Horn, Jakob \|d 1988- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1173432647 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Emergency Arbitrator und die ZPO \|c Jakob Horn
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a XXI, 252 Seiten \|c 24 cm, 421 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht \|v Band 155
502			\|b Dissertation \|c Friedrich-Schiller-Universität Jena \|d 2018
650	0	7	\|a Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4052348-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Dringlichkeitsentscheidung \|0 (DE-588)4363161-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsrichter \|0 (DE-588)4179540-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsrichter \|g Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4408919-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsrichterliches Verfahren \|0 (DE-588)4121615-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Einstweiliger
653			\|a Rechtsschutz
653			\|a Schiedsverfahren
653			\|a New
653			\|a York
653			\|a Convention
653			\|a on
653			\|a the
653			\|a Recognition
653			\|a and
653			\|a Enforcement
653			\|a of
653			\|a Foreign
653			\|a Arbitral
653			\|a Award
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Schiedsrichter \|0 (DE-588)4179540-4 \|D s
689	0	2	\|a Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4052348-2 \|D s
689	0	3	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4052348-2 \|D s
689	1	2	\|a Schiedsrichterliches Verfahren \|0 (DE-588)4121615-5 \|D s
689	1	3	\|a Dringlichkeitsentscheidung \|0 (DE-588)4363161-7 \|D s
689	1		\|5 DE-604
689	2	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	2	1	\|a Schiedsrichter \|g Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4408919-3 \|D s
689	2	2	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|D s
689	2		\|8 1\p \|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-156940-1
830		0	\|a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht \|v Band 155 \|w (DE-604)BV000002479 \|9 155
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c3e4ba8f63d64ed482f826c9e4d51a11&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1176834541/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030877138&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030877138
883	1		\|8 1\p \|a cgwrk \|d 20201028 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179418983170048
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT.............................................................................................................VII INHALTSVERZEICHNIS..............................................................................................XI ABKUERZUNGSVERZEICHNIS................................................................................. XIX EINLEITUNG ................................................................................................ 1 A. VORTEILE, VERBREITUNG UND BEDEUTUNG DES EMERGENCY-VERFAHRENS ............. 3 B. ZIELE DER ARBEIT............................................................................................ 11 C. POSITIONIERUNG DER ARBEIT ............................................................................ 15 D. BEGRIJFSBILDUNGEN................. 17 KAPITEL 1: DAS EMERGENCY-VERFAHREN IN DEN S CHIEDSORDNUNGEN................................................................................ 19 A. STATUS DES EMERGENCY ARBITRATORS .............................................................. 20 B. ABLAUF DES EMERGENCY-VERFAHRENS............................................................. 21 C. DIE ENTSCHEIDUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS ........................................... 31 D. VERHAELTNIS DES EMERGENCY ARBITRATORS ZUM STAATLICHEN GERICHT .............. 39 E. ERGEBNIS: DEFINITION DES EMERGENCY ARBITRATORS.......................................40 KAPITEL 2: QUALIFIKATION DES EMERGENCY ARBITRATORS ALS SCHIEDSGERICHT...................................................................................... 41 A. EMERGENCY ARBITRATOR ALS SCHIEDSGERICHT .................................................. 42 B. EMERGENCY ARBITRATOR UND HAUPTSACHESCHIEDSGERICHT ALS EINHEIT ........... 59 C. EMERGENCY ARBITRATOR BEI ALTEN SCHIEDSVEREINBARUNGEN......................65 KAPITEL 3: VOLLSTRECKUNG INLAENDISCHER EMERGENCY-ANORDNUNGEN.................................................................. 74 A. DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DIE VOLLZIEHUNGSZULASSUNG....................................75 B. AUFHEBUNG DER VOLLZIEHBARERKLAERUNG NACH §1041 ABS. 3 ZPO ............... 98 K APITEL 4: A U FH EB U N G DER E M E RG E N C Y -A N O RD N U N G DU RCH DAS STAATLICH E G E R IC H T...................................................................106 A. INTERESSE AN DER AUFTIEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG ......................... 107 B. KEIN AUFHEBUNGSVERFAHREN IN DER ZPO..................................................... 108 C. KONSEQUENZEN DES FEHLENDEN AUFHEBUNGSVERFAHRENS...............................111 D. ERGEBNIS......................................................................................................118 K APITEL 5: G EW AEH RLEISTU N G RE C H TSSTA A TLIC H E R A N FO RD E RU N G E N ..... 119 A. ABLEHNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS ..................................................... 120 B. EX PARTE-ENTSCHEIDUNGEN .......................................................................... 139 K APITEL 6: A U SW IRK U N G EN DES E M E RG E N C Y -V E RFA H RE N S .................. 151 A. FESTSTELLUNG DER ZULAESSIGKEIT DES SCHIEDSVERFAHRENS (§ 1032 ABS. 2 ZPO )..................................................................................151 B. RUEGEPFLICHTEN (§ 1040 ABS. 2 ZPO) .......................................................... 153 C. VERDRAENGUNG DES STAATLICHEN EILRECHTSSCHUTZES ....................................... 158 K APITEL 7: O RT DES E M E RG E N C Y -V E RFA H RE N S ........................................ 161 A. RECHTLICHE EINORDNUNG DES EMERGENCY-ORTES ......................................... 162 B. BESTIMMUNG DES EMERGENCY-ORTES DURCH DIE SCHIEDSORGANISATION ....... 169 K APITEL 8: V O LLSTRECK U N G A U SLAE N D ISC H E R E M E RG E N C Y -A N O RD N U N G E N ....................................................................... 171 A. ANWENDBARKEIT DER NEW YORK CONVENTION................................................172 B. ANWENDBARKEIT DES § 1041 ABS. 2 Z P O .................................................... 197 K APITEL 9: Z U SAM M EN FASSU N G UN D B E W E RTU N G ................................. 205 T H E SE N ............................................................................................................217 A NHANG: R E G E LU N G SV O RS C H LA G ............................................................... 221 A. EIN REGELUNGSVORSCHLAG IM WORTLAUT.......................................................222 B. ERLAEUTERUNGEN............................................................................................224 LITERATURVERZEICHNIS.........................................................................................229 VERZEICHNIS DER GESETZE, SCHIEDSORDNUNGEN UND SONSTIGEN REGELWERKE .... 243 SACHREGISTER..................................................................................................... 247 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT.............................................................................................................VII INHALTSUEBERSICHT................................................................................................. IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS................................................................................. XIX E IN LE ITU N G .......................................................................................................... 1 A. VORTEILE, VERBREITUNG UND BEDEUTUNG DES EMERGENCY-VERFAHRENS ............. 3 I. VORTEILE DES EMERGENCY-VERFAHRENS.............................................................4 II. BEDEUTUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS.........................................................6 1. VERBREITUNG BEI DEN SCHIEDSORGANISATIONEN...........................................6 2. GEGENSTAND IN NATIONALEN RECHTSAKTEN ................................................... 9 B. ZIELE DER ARBEIT............................................................................................ 11 I. UNTERSUCHUNG DER GEGENWAERTIGEN RECHTSLAGE ............................................ 11 II. UNTERBREITUNG EINES REGELUNGSVORSCHLAGS......................................... 14 C. POSITIONIERUNG DER ARBEIT ............................................................................ 15 D. BEGRIFFSBILDUNGEN......................................................................................... 17 K APITEL 1: D AS E M E RG E N C Y -V ERFAH RE N IN DEN S C H IE D S O RD N U N G E N .......................................................................... 19 A. STATUS DES EMERGENCY ARBITRATORS .............................................................. 20 B. ABLAUF DES EMERGENCY- VERFAHRENS ............................................................. 21 I. ANTRAG AN DIE SCHIEDSORGANISATION.............................................................21 1. STAND DES VERFAHRENS............................................................................. 22 2. PRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT......................................................................23 A) VORLIEGEN EINER SCHIEDSVEREINBARUNG............................................24 B) INTERTEMPORALER ANWENDUNGSBEREICH .............................................. 25 C) KEIN OPT-OUT......................................................................................26 3. PRIMA FACIE PRUEFUNG EINES NOTFALLS...................................................... 27 II. AUSWAHL UND ERNENNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS ............................... 28 III. VERFAHREN VOR DEM EMERGENCY ARBITRATOR ................................................. 29 C. DIE ENTSCHEIDUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS ........................................... 31 I. FORM DER ENTSCHEIDUNG............................................................................... 31 II. VORAUSSETZUNGEN DER EMERGENCY-ANORDNUNG ............................................ 31 1. ZUSTAENDIGKEIT..........................................................................................32 2. NOTFALL.................................................................................................... 33 A) ICC, HKIAC UND SCAI....................................................................33 B) LCIA................................................................................................. 34 C) SIAC, ICDR UND SCC......................................................................35 3. WEITERE VORAUSSETZUNGEN......................................................................36 III. MOEGLICHE INHALTE EINER EMERGENCY-ANORDNUNG ......................................... 37 IV. BEENDIGUNGSGRUENDE FUER DIE EMERGENCY-ANORDNUNG .............................. 39 D. VERHAELTNIS DES EMERGENCY ARBITRATORS ZUM STAATLICHEN GERICHT .............. 39 E. ERGEBNIS: DEFINITION DES EMERGENCY ARBITRATORS.......................................40 KAPITEL 2: QUALIFIKATION DES EMERGENCY ARBITRATORS ALS SCHIEDSGERICHT ............................................................................................... 41 A. EMERGENCY ARBITRATOR ALS SCHIEDSGERICHT .................................................. 42 I. DEFINITION DES SCHIEDSGERICHTS ................................................................... 42 II. PRIVATE INSTANZ ZUR ENTSCHEIDUNG BUERGERLICH-RECHTLICHER STREITIGKEITEN....43 III. ABGRENZUNG ZUM SCHIEDSGUTACHTEN............................................................ 44 1. ARGUMENTE FUER DIE EINORDNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS ALS SCHIEDSGERICHT........................................................................................46 A) EMERGENCY ARBITRATOR ERSETZT STAATLICHES GERICHT ........................... 47 B) BEFUGNISSE DES EMERGENCY ARBITRATORS ........................................... 48 C) WEITERE PARALLELEN ZWISCHEN EMERGENCY ARBITRATOR UND SCHIEDSGERICHT.................................................................................. 49 D) KOMPETENZ-KOMPETENZ DES EMERGENCY ARBITRATORS......................49 2. WIDERLEGUNG VON ARGUMENTEN GEGEN DIE EINORDNUNG ALS SCHIEDSGERICHT........................................................................................51 A) AUFHEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG DURCH DAS SCHIEDSGERICHT ................................................................. 51 B) BESTELLUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS DURCH DIE SCHIEDSORGANISATION.......................................................................... 54 C) EMERGENCY ARBITRATOR VOR EINREICHUNG DER SCHIEDSKLAGE ............. 55 D) EMERGENCY ARBITRATOR NICHT TEIL DES HAUPTSACHESCHIEDSGERICHTS..57 E) GEFAHR WIDERSTREITENDER ENTSCHEIDUNGEN........................................58 F) VERPFLICHTUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG FOLGE ZU LEISTEN .......... 58 IV. ERGEBNIS.................................................................................................... 59 B. EMERGENCY ARBITRATOR UND HAUPTSACHESCHIEDSGERICHT ALS EINHEIT ........... 59 I. EIN RECHTSSTREIT, EINE SCHIEDSORDNUNG, EINE SCHIEDSVEREINBARUNG ........... 60 II. ABHAENGIGKEIT DES EMERGENCY-VERFAHRENS VOM HAUPTSACHESCHIEDSVERFAHREN.......................................................................61 III. VERZAHNUNGEN ZWISCHEN HAUPTSACHE- UND EMERGENCY-VERFAHREN ........... 62 IV. EINWENDUNGEN GEGEN EINHEITLICHES SCHIEDSGERICHT....................................63 V. ERGEBNIS........................................................................................................64 C. EMERGENCY ARBITRATOR BEI ALTEN SCHIEDSVEREINBARUNGEN......................65 I. GRUNDSAETZE ZUR AENDERUNG DER SCHIEDSORDNUNGEN......................................66 II. ANWENDUNG DER GRUNDSAETZE AUF DAS EMERGENCY-VERFAHREN......................67 III. ERGEBNIS........................................................................................................72 KAPITEL 3: VOLLSTRECKUNG INLAENDISCHER EMERGENCY-ANORDNUNGEN ........................................................................ 74 A. DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DIE VOLLZIEHUNGSZULASSUNG....................................75 I. KONKRETISIERUNG DES ERMESSENS.................................................................. 75 1. ORDRE PUBLIC............................................................................................76 2. ZUSTAENDIGKEIT DES EMERGENCY ARBITRATORS ............................................ 77 A) WIRKSAME SCHIEDSVEREINBARUNG......................................................78 AA) RECHTZEITIGE RUEGE IM EMERGENCY-VERFAHREN ......................... 78 BB) RUEGE IM VOLLZIEHUNGSZULASSUNGSVERFAHREN ........................... 80 CC) OFFENSICHTLICHE UNWIRKSAMKEIT .............................................. 81 DD) ERGEBNIS ................................................................................... 84 B) OBJEKTIVE SCHIEDSUNFAEHIGKEIT..........................................................84 C) SONSTIGE UNZUSTAENDIGKEITSGRUENDE ................................................... 85 AA) AB WAEHL DES EMERGENCY-VERFAHRENS.......................................85 BB) ZEITLICHE UNANWENDBARKEIT DES EMERGENCY-VERFAHRENS ...... 85 CC) FEHLERHAFTE ERNENNUNG DURCH DIE SCHIEDSORGANISATION ......... 86 D) ERGEBNIS............................................................................................87 3. MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG ................ 87 A) VERBOT DER REVISION AU FOND ............................................................. 88 B) KEINE BESCHRAENKUNG AUF OFFENSICHTLICHE ERMESSENSFEHLER ............ 90 C) VORLIEGEN EINES NOTFALLS...................................................................91 D) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS......................................................................91 E) INHALT UND UMFANG DER ANORDNUNG..................................................92 F) ERGEBNIS............................................................................................93 4. VERFAHRENSMAENGEL ................................................................................. 93 5. ERGEBNIS................................................................................................. 94 II. BEWEIS UND GLAUBHAFTMACHUNG ................................................................ 95 1. GLAUBHAFTMACHUNG NACH § 294 Z PO ....................................................95 2. FREIBEWEISVERFAHREN.............................................................................. 97 3. BEWEISREGEL DES § 1064 ABS. 1 S. 1 ZPO ............................................. 97 4. ERGEBNIS................................................................................................. 98 B. AUFHEBUNG DER VOLLZIEHBARERKLAERUNG NACH § 1041 ABS. 3 ZPO ............... 98 I. GEGENSTAND DER ENTSCHEIDUNG DES STAATLICHEN GERICHTS ............................ 99 II. ANFORDERUNG AN GEAENDERTE UMSTAENDE ....................................................... 100 III. ZEITLICHE BEGRENZUNG DES AUFHEBUNGSANTRAGS ......................................... 102 IV. PFLICHT ZUR AUFHEBUNG UND AENDERUNG....................................................103 V. ERGEBNIS......................................................................................................105 KAPITEL 4: AUFHEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG DURCH DAS STAATLICHE GERICHT ....................................................................................... 106 A. INTERESSE AN DER AUFHEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG ........................ 107 B. KEIN AUFHEBUNGSVERFAHREN IN DER ZPO .................................................... 108 C. KONSEQUENZEN DES FEHLENDEN AUFHEBUNGSVERFAHRENS ............................. 111 I. MATERIELLE WIRKUNGEN BEREITS MIT ERLASS DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG .111 II. KEINE ANALOGIE ZU § 1059 ZPO.................................................................112 III. ERWEITERNDE AUSLEGUNG VON § 1041 ABS. 2 ZPO .................................... 113 1. VERLETZUNG SUBJ EKTIVER RECHTE.............................................................114 2. ZWECKMAESSIGKEIT...................................................................................116 3. GESTALTUNG DES AUFHEBUNGSVERFAHRENS................................................117 D. ERGEBNIS 118 KAPITEL 5: GEWAEHRLEISTUNG RECHTSSTAATLICHER ANFORDERUNGEN ..... 119 A. ABLEHNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS ..................................................... 120 I. KURZE FRISTEN FUER DIE ABLEHNUNG VOR DER SCHIEDSORGANISATION ................ 120 1. KURZE FRISTEN SIND IM GRUNDSATZ AKZEPTABEL ..................................... 122 A) KEINE TYPISIERTE MINDESTFRIST AUS § 1037 ABS. 2 ZPO ................. 122 B) KURZE FRISTEN SIND (NOCH) KEIN VERZICHT AUF DAS ABLEHNUNGSRECHT................................................................123 C) ABLEHNUNGSFRIST ALS ENTSCHEIDUNGSFRIST ......................................... 124 D) AUFHEBBARKEIT DER EMERGENCY-ANORDNUNG ................................... 125 E) ERGEBNIS...........................................................................................125 2. ERFORDERNIS LAENGERER FRIST..................................................................... 126 A) BEGINN DES EMERGENCY-VERFAHRENS AM WOCHENENDE ................... 126 B) GEWAEHRLEISTUNG ANWALTLICHER VERTRETUNG ...................................... 127 C) ERGEBNIS...........................................................................................129 3. RECHTSFOLGE FUER UNANGEMESSEN KURZE FRIST.........................................129 4. ERGEBNIS................................................................................................130 II. ABLEHNUNGSVERFAHREN VOR DEM STAATLICHEN GERICHT (§ 1037 ABS. 3 ZPO).........................................130 III. KONSEQUENZEN DER ABLEHNUNG.................................................................. 134 1. ENDE DES AMTES DES EMERGENCY ARBITRATORS................. 134 2. SCHICKSAL DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG..............................................135 A) REGELUNGEN IN DEN SCHIEDSORDNUNGEN .......................................... 136 B) REGELUNG NACH DER ZPO.................................................................. 137 C) ERGEBNIS...........................................................................................138 B. EX PARTE-ENTSCHEIDUNGEN......................................................................... 139 I. BEDEUTUNG DER EX PARTE-ENTSCHEIDUNG IM EMERGENCY-VERFAHREN .......... 139 II. MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR.................................................................141 III. STELLUNGNAHME............................................................................................142 1. KEINE STRUKTURELLEN BEDENKEN GEGEN EX PARTE-ENTSCHEIDUNG...........143 2. KEINE VOLLZIEHBARKEIT OHNE GEHOERSGEWAEHRUNG .................................. 144 A) EX PARTE-ENTSCHEIDUNG ALS GRUNDRECHTSEINGRIFF............................145 B) KEINE UEBERTRAGUNG DER VORAUSSETZUNGEN IM STAATLICHEN VERFAHREN................................................................147 C) ERGEBNIS .......................................................................................... 149 3. VOLLZIEHBARKEIT BEI NACHTRAEGLICHER GEHOERSGEWAEHRUNG ...................... 149 IV. ERGEBNIS...................................................................................................... 150 K APITEL 6: A U SW IRK U N G EN DES E M E RG E N C Y -V E RFA H RE N S ................. 151 A. FESTSTELLUNG DER ZULAESSIGKEIT DES SCHIEDSVERFAHRENS (§ 1032 ABS. 2 ZPO )................................................................................. 151 B. RUEGEPFLICHTEN (§ 1040 ABS. 2 ZPO)..........................................................153 I. RUEGE DER ZUSTAENDIGKEIT DES SCHIEDSGERICHTS............................................154 II. RUEGE DER ZUSTAENDIGKEIT DES EMERGENCY ARBITRATORS ............................... 155 III. ERGEBNIS......................................................................................................157 C. VERDRAENGUNG DES STAATLICHEN EILRECHTSSCHUTZES ....................................... 158 K APITEL 7: O RT DES E M E RG E N C Y -V E RFA H RE N S ........................................ 161 A. RECHTLICHE EINORDNUNG DES EMERGENCY-ORTES ......................................... 162 I. VIER ANSAETZE FUER DAS VERSTAENDNIS DES EMERGENCY-ORTES ......................... 162 1. ANSATZ 1: EMERGENCY-ORT HAT KEINE BEDEUTUNG ALS SCHIEDSORT ........ 163 2. ANSATZ 2: EMERGENCY-ORT ALS ENDGUELTIGER SCHIEDSORT ........................ 164 3. ANSATZ 3: EMERGENCY-ORT ALS VORLAEUFIGER SCHIEDSORT ......................... 164 4. ANSATZ 4: EMERGENCY-ORT ALS EIGENSTAENDIGER SCHIEDSORT ................... 166 II. RECHTLICHE ZULAESSIGKEIT VON ANSATZ 4 ....................................................... 166 III. ERGEBNIS......................................................................................................169 B. BESTIMMUNG DES EMERGENCY-ORTES DURCH DIE SCHIEDSORGANISATION ....... 169 K APITEL 8: V O LLSTRECK U N G AU SLAE N D ISC H E R E M E RG E N C Y -A N O RD N U N G E N ....................................................................... 171 A. ANWENDBARKEIT DER NEW YORK CONVENTION................................................172 I. MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG ..................................... 173 II. EIGENER ANSATZ........................................................................................... 177 1. GEWOEHNLICHE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS ARBITRAL AWARD .................... 177 A) ZULAESSIGKEIT DER EVOLUTIVEN AUSLEGUNG.........................................178 AA) ZIEL UND ZWECK DES VOELKERRECHTLICHEN VERTRAGES ................. 179 BB) VERWENDUNG VON GENERIC TERMS ......................................... 180 B) MOEGLICHE MODERNE BEDEUTUNG DES SCHIEDSSPRUCHS ...................... 182 C) ERGEBNIS.......................................................................................... 183 2. KONTEXT DER NEW YORK CONVENTION ..................................................... 184 A) SCHRIFTLICHKEIT................................................................................ 184 B) RECHTSSTREITIGKEITEN ........................................................................ 184 C) ENDGUELTIGKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS.................................................. 185 D) VERBINDLICHKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS..............................................187 AA) NATIONALES SCHIEDSRECHT ........................................................ 188 BB) ORDENTLICHE UND AUSSERORDENTLICHE RECHTSMITTEL ................... 190 CC) PARTEI VEREINBARUNG.................................................................193 E) ERGEBNIS...........................................................................................194 3. TELEOLOGISCHE ERWAEGUNGEN ................................................................. 194 III. ERGEBNIS................................................................................................... 196 B. ANWENDBARKEIT DES § 1041 ABS. 2 Z P O .................................................... 197 I. KEINE UNMITTELBARE ANWENDUNG DES § 1041 ABS. 2 ZPO ........................ 197 II. ANALOGE ANWENDUNG DES § 1041 ABS. 2 ZPO .......................................... 199 1. PLANWIDRIGE REGELUNGSLUECKE............................................................... 199 2. VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE .............................................................. 201 3. AUSLAENDISCHER EMERGENCY ARBITRATOR ALS SCHIEDSGERICHT...................201 III. ERGEBNIS......................................................................................................204 K APITEL 9: Z U SA M M E N FA SSU N G U N D B E W E RTU N G .................................205 A. DEFINITION DES EMERGENCY ARBITRATORS (KAPITEL 1)...................................205 B. QUALIFIKATION DES EMERGENCY ARBITRATORS ALS SCHIEDSGERICHT (KAPITEL 2)...................................................................................................206 C. VOLLZIEHUNGSZULASSUNG INLAENDISCHER EMERGENCY-ANORDNUNGEN (KAPITEL 3.A ).............................................................................................. 207 D. AUFHEBUNG DER VOLLZIEHUNGSZULASSUNG (KAPITEL 3.B.) ............................. 208 E. AUFHEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG (KAPITEL 4) ................................. 209 F. ABLEHNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS (KAPITEL 5.A.) ............................. 209 G. EX PARTE-ENTSCHEIDUNGEN (KAPITEL 5.B.)...................................................211 H. FESTSTELLUNGSANTRAG NACH § 1032 ABS. 2 ZPO (KAPITEL 6.A .)..................212 /. RUEGEPFLICHTEN (§ 1040 ABS. 2 ZPO) (KAPITEL 6.B.)...................................212 J. VERDRAENGUNG DES STAATLICHEN EILRECHTSSCHUTZES (KAPITEL 6.C .) .............. 213 K. ORT DES EMERGENCY-VERFAHRENS (KAPITEL 7 ) ............................................. 213 L. VOLLZIEHUNGSZULASSUNG AUSLAENDISCHER EMERGENCY-ANORDNUNGEN (KAPITEL 8).................................................................................................. 214 M. FAZIT..........................................................................................................214 THESEN ............................................................................................................217 ANHANG: REGELUNGSVORSCHLAG ................................................................ 221 A. EIN REGELUNGSVORSCHLAG IM WORTLAUT.......................................................222 § 1025 ANWENDUNGSBEREICH............................................................................ 222 § 1041 MASSNAHMEN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES..................................222 § 1041A EINSTWEILIGE ANORDNUNGEN OHNE VORHERIGES RECHTLICHES GEHOER ..... 223 § 1041B EILSCHIEDSRICHTERVERFAHREN (EMERGENCY ARBITRATOR) ........................ 223 B. ERLAEUTERUNGEN............................................................................................ 224 I. REGELUNGEN ZUR ERGAENZUNG DES SCHIEDSRICHTERLICHEN EILVERFAHRENS ...... 224 1. VOLLZIEHUNG AUSLAENDISCHER EINSTWEILIGER ANORDNUNGEN (§ 1025 ABS. 2, § 1041 ABS. 2 ZPO-E)..............................................224 2. ZULASSUNG DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG ZUR VOLLZIEHUNG (§1041 ABS. 2 ZPO-E)........................................................................224 3. AUFHEBUNG DER VOLLZIEHUNGSZULASSUNG (§ 1041 ABS. 3 ZPO-E) ...... 224 4. AUFHEBUNG DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG (§ 1041 ABS. 4 ZPO-E) ...224 5. ZULASSUNG DER EX PARTE-ENTSCHEIDUNG (§ 1041A ZPO-E)....................225 II. REGELUNGEN SPEZIELL ZUM EMERGENCY ARBITRATOR......................................226 1. DEFINITION DES EMERGENCY ARBITRATORS (§ 1041B ABS. 1 S. 1 ZPO-E) .............................................................. 226 2. VERHAELTNIS DES EMERGENCY ARBITRATORS ZUM SCHIEDSGERICHT (§ 1041B ABS. 1 S. 2 ZPO-E)..............................................................226 3. ANFORDERUNGEN AN DEN EILSCHIEDSRICHTER UND ABLEHNUNGSVERFAHREN (§ 1041B ABS. 1 S. 3 U. 4 ZPO-E).......................................................226 4. KOMPETENZ DES EMERGENCY ARBITRATORS (§ 1041B ABS. 2 ZPO-E) .... 226 5. ZUSTAENDIGKEIT DES EMERGENCY ARBITRATORS (§ 1041B ABS. 3 ZPO-E) .226 6. EMERGENCY-ORT (§ 1041B ABS. 4 ZPO-E) ........................................... 227 LITERATURVERZEICHNIS.........................................................................................229 VERZEICHNIS DER GESETZE, SCHIEDSORDNUNGEN UND SONSTIGEN REGELWERKE .... 243 SACHREGISTER..................................................................................................... 247
any_adam_object	1
author	Horn, Jakob 1988-
author_GND	(DE-588)1173432647
author_facet	Horn, Jakob 1988-
author_role	aut
author_sort	Horn, Jakob 1988-
author_variant	j h jh
building	Verbundindex
bvnumber	BV045492290
classification_rvk	PG 470
ctrlnum	(OCoLC)1089700370 (DE-599)DNB1176834541
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03638nam a2200889 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045492290</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191108 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190228s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1176834541</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161569395</subfield><subfield code="c">EUR 74.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-156939-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161569393</subfield><subfield code="9">3-16-156939-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1089700370</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1176834541</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2"></subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 470</subfield><subfield code="0">(DE-625)135956:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Horn, Jakob</subfield><subfield code="d">1988-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1173432647</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Emergency Arbitrator und die ZPO</subfield><subfield code="c">Jakob Horn</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXI, 252 Seiten</subfield><subfield code="c">24 cm, 421 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 155</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Friedrich-Schiller-Universität Jena</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Dringlichkeitsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4363161-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179540-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="g">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408919-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Einstweiliger</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">New</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">York</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Convention</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">on</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">the</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Recognition</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">and</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Enforcement</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">of</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Foreign</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Arbitral</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Award</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179540-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Dringlichkeitsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4363161-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="g">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408919-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156940-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 155</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">155</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c3e4ba8f63d64ed482f826c9e4d51a11&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1176834541/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030877138&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030877138</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045492290
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:19:34Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161569395 3161569393
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030877138
oclc_num	1089700370
open_access_boolean
owner	DE-11 DE-12 DE-M382 DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-11 DE-12 DE-M382 DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR
physical	XXI, 252 Seiten 24 cm, 421 g
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
series2	Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
spelling	Horn, Jakob 1988- Verfasser (DE-588)1173432647 aut Der Emergency Arbitrator und die ZPO Jakob Horn Tübingen Mohr Siebeck [2019] © 2019 XXI, 252 Seiten 24 cm, 421 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 155 Dissertation Friedrich-Schiller-Universität Jena 2018 Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd rswk-swf Dringlichkeitsentscheidung (DE-588)4363161-7 gnd rswk-swf Schiedsrichter (DE-588)4179540-4 gnd rswk-swf Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Einstweiliger Rechtsschutz Schiedsverfahren New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Award (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schiedsrichter (DE-588)4179540-4 s Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s DE-604 Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 s Dringlichkeitsentscheidung (DE-588)4363161-7 s Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 s 1\p DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156940-1 Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 155 (DE-604)BV000002479 155 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c3e4ba8f63d64ed482f826c9e4d51a11&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1176834541/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030877138&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk
spellingShingle	Horn, Jakob 1988- Der Emergency Arbitrator und die ZPO Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Dringlichkeitsentscheidung (DE-588)4363161-7 gnd Schiedsrichter (DE-588)4179540-4 gnd Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd
subject_GND	(DE-588)4052348-2 (DE-588)4363161-7 (DE-588)4179540-4 (DE-588)4408919-3 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4121615-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Emergency Arbitrator und die ZPO
title_auth	Der Emergency Arbitrator und die ZPO
title_exact_search	Der Emergency Arbitrator und die ZPO
title_full	Der Emergency Arbitrator und die ZPO Jakob Horn
title_fullStr	Der Emergency Arbitrator und die ZPO Jakob Horn
title_full_unstemmed	Der Emergency Arbitrator und die ZPO Jakob Horn
title_short	Der Emergency Arbitrator und die ZPO
title_sort	der emergency arbitrator und die zpo
topic	Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Dringlichkeitsentscheidung (DE-588)4363161-7 gnd Schiedsrichter (DE-588)4179540-4 gnd Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd
topic_facet	Schiedsgerichtsbarkeit Dringlichkeitsentscheidung Schiedsrichter Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit Zivilprozessrecht Schiedsrichterliches Verfahren Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c3e4ba8f63d64ed482f826c9e4d51a11&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://d-nb.info/1176834541/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030877138&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000002479
work_keys_str_mv	AT hornjakob deremergencyarbitratorunddiezpo AT mohrsiebeckgmbhcokg deremergencyarbitratorunddiezpo

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge