Holdings: Transformation der russischen Eigentumsordnung

Transformation der russischen Eigentumsordnung: eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Kurzynsky-Singer, Eugenia 1975- (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Tübingen Mohr Siebeck [2019]
Edition:	1. Auflage
Series:	Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht 126
Subjects:	Eigentumsordnung Rechtsdogmatik Rechtskultur Russland Sachenrecht Bürgerliches Recht Rechtsvergleichung Eigentum Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	XXVII, 470 Seiten
ISBN:	9783161565694

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045461142
003	DE-604
005	20190503
007	t
008	190213s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,N06 \|2 dnb
016	7		\|a 1176834045 \|2 DE-101
020			\|a 9783161565694 \|c hardback \|9 978-3-16-156569-4
035			\|a (OCoLC)1088329779
035			\|a (DE-599)DNB1176834045
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-M382 \|a DE-29 \|a DE-12 \|a DE-11 \|a DE-188 \|a DE-M492
084			\|a PU 4470 \|0 (DE-625)140591: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Kurzynsky-Singer, Eugenia \|d 1975- \|0 (DE-588)130093599 \|4 aut
245	1	0	\|a Transformation der russischen Eigentumsordnung \|b eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts \|c Eugenia Kurzynsky-Singer
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a XXVII, 470 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht \|v 126
502			\|b Habilitationsschrift \|c Universität Hamburg \|d 2017
650	0	7	\|a Eigentumsordnung \|0 (DE-588)4151193-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtskultur \|0 (DE-588)4436016-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Russland \|0 (DE-588)4076899-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Sachenrecht
653			\|a Bürgerliches
653			\|a Recht
653			\|a Rechtsvergleichung
653			\|a Eigentum
653			\|a Rechtskultur
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Russland \|0 (DE-588)4076899-5 \|D g
689	0	1	\|a Eigentumsordnung \|0 (DE-588)4151193-1 \|D s
689	0	2	\|a Rechtsdogmatik \|0 (DE-588)4128412-4 \|D s
689	0	3	\|a Rechtskultur \|0 (DE-588)4436016-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-156570-0
830		0	\|a Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht \|v 126 \|w (DE-604)BV005870736 \|9 126
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=8e098bcb250241d98d15f5f3300dc355&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030846386&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
940	1		\|n oe
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030846386
942	1	1	\|c 340.09 \|e 22/bsb \|f 090512 \|g 471

Record in the Search Index

_version_	1804179364396400640
adam_text	P P P PO P P INHALTSUEBERSICHT INHALTSVERZEICHNIS............................................................................................ IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS.............................................................................XXIII EINLEITUNG BESTANDSAUFNAHME...................................................................................... 1 HYPOTHESEN UND GANG DER UNTERSUCHUNG..................................................4 KAPITEL 1: ZIVILRECHT UND DAS WERTESYSTEM DER GESELLSCHAFT THEORETISCHE VORUEBERLEGUNGEN..................................................................7 DER ENTWICKLUNGSRAHMEN DES RUSSISCHEN ZIVILRECHTS .............................. 30 KAPITEL 2: GESELLSCHAFT UND EIGENTUM VORBEMERKUNG.......................................................................................... 89 DAS LIBERALE EIGENTUMSKONZEPT AM BEISPIEL DES BGB............................96 DAS EIGENTUMSKONZEPT IN EINEM TOTALITAER-KOLLEKTIVISTISCHEN GESELLSCHAFTSMODELL................................................................................ 159 DAS EIGENTUMSKONZEPT ALS EIN SYSTEM DER LEGITIMATIONSMUSTER ....... 195 KAPITEL 3: EIGENTUM IM MODERNEN RUSSISCHEN RECHT: RECHTSENTWICKLUNG ALS KONFLIKT UND SYNTHESE VERSCHIEDENER LEGAL FORMANTS EIGENTUMSREFORMEN IM KONTEXT DER SYSTEMTRANSFORMATION .................. 199 ENTWICKLUNGSRAHMEN DES MODERNEN RUSSISCHEN EIGENTUMSKONZEPTS.................................................................................205 C. KEMELEMENTE DES MODERNEN RUSSISCHEN EIGENTUMSKONZEPTS ............... 254 FFL ERGEBNISSE UND AUSBLICK EIGENTUM ALS EIN RECHTSKULTURELLES PHAENOMEN.......................................409 DIE KOEXISTENZ VERSCHIEDENER EIGENTUMSKONZEPTE IM MODERNEN RUSSISCHEN RECHT .................................................................... 412 C. DOGMATIK IM GEFIIGE EINER RECHTSORDNUNG...........................................414 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................................ 417 RECHTSQUELLEN RUSSLAND/UDSSR ................................................................... 455 SACHVERZEICHNIS...............................................................................................465 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT.............................................................................................................. V INHALTSUEBERSICHT...............................................................................................VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS..............................................................................XXIII EINLEITUNG A. BESTANDSAUFNAHME...................................................................................... 1 B. HYPOTHESEN UND GANG DER UNTERSUCHUNG..................................................4 KAPITEL 1: ZIVILRECHT UND DAS WERTESYSTEM DER GESELLSCHAFT A. THEORETISCHE VORUEBERLEGUNGEN...................................................................7 I. THEORETISCHE ANSAETZE ZUR BESCHREIBUNG DER WECHSELWIRKUNG ZWISCHEN DER RECHTSORDNUNG UND DER GESELLSCHAFT ................................... 7 1. OPTIMISTIC NORMATIVISM ALS MODELL DER RECHTSREFORMEN IN EINER TRANSFORMATIONSRECHTSORDNUNG ..................................................... 7 A) WANDEL EINER RECHTSORDNUNG ALS BESTANDTEIL DES GESELLSCHAFTLICHEN W ANDELS..............................................................7 B) LAW AND DEVELOPMENT MOVEMENT .................................................... 9 2. DIE OPERATIVE GESCHLOSSENHEIT DES RECHTS .......................................... 12 3. DIE SPIEGELTHEORIE DES RECHTS: BEDEUTUNG VON AUSSERRECHTLICHEN FAKTOREN .................................................................... 14 II. LEGAL TRANSPLANTS IM LICHTE DER SPIEGELTHEORIE DES RECHTS .................... 16 1. DISKUSSIONSSTAND.................................................................................. 16 2. ERKLAERUNGSMODELL ZUR WIRKUNG VON LEGAL TRANSPLANTS........................20 III. MULTIDIMENSIONALER RECHTSBEGRIFF ALS GRUNDLAGE DER WEITEREN BETRACHTUNG............................................................................................... 23 1. UEBERTRAGUNG DER ERKENNTNISSE ZUR WIRKUNG DER LEGAL TRANSPLANTS AUF DIE REFORMVORGAENGE ................................................... 23 2. THEORIE DER LEGAL FORMANTS...................................................................24 3. BESTANDTEILE EINER RECHTSORDNUNG ....................................................... 25 A) RECHTSNORM VS. RECHTSVORSCHRIFT..................................................25 B) WERTESYSTEM EINER RECHTSORDNUNG................................................26 C) DER WERTUNGSRAHMEN UND DIE RECHTSKULTURELLE DIMENSION EINER RECHTSORDNUNG ....................................................................... 28 4. ERKENNTNISGEWINN UND METHODOLOGIE DES WEITEREN VORGEHENS ...... 29 B. DER ENTWICKLUNGSRAHMEN DES RUSSISCHEN ZIVILRECHTS ............................. 30 I. UEBERBLICK UEBER DIE NEUKODIFIZIERUNG DES RUSSISCHEN ZIVILRECHTS .......... 30 1. DIE REFORMEN GORBACEVS UND DER ZUSAMMENBRUCH DER UDSSR ...... 30 2. NEUKODIFIZIERUNG DES ZIVILRECHTS (1994-2008) .................................. 33 A) ZGB RF ALS EIN ELEMENT DER REFORM ............................................ 33 B) DAS ZGB RF ALS ZIVILGESETZ OBERSTEN RANGES..............................34 C) GRUNDSAETZE DER ZIVILGESETZGEBUNG ................................................. 37 D) KONTINUITAET DER ZIVILGESETZGEBUNG ................................................. 38 E) DIE KONTINUITAET DER RUSSISCHEN ZIVILRECHTSENTWICKLUNG ............... 39 3. DIE REFORM DES ZIVILGESETZBUCHS SEIT 2008........................................42 A) IMPULSSETZUNG DURCH DIE POLITIK UND DIE VORSCHLAEGE DES RATS ZUR KODIFIZIERUNG................................................................... 42 B) WEITERER VERLAUF DES REFORMPROZESSES..........................................44 C) ERWUENSCHTE KONTINUITAET DER RECHTSENTWICKLUNG ........................... 46 4. ZWISCHENERGEBNIS UND WEITERE FRAGESTELLUNG ..................................... 47 II. DIE BEDEUTUNG DER LEGAL TRANSPLANTS FUER DIE ENTWICKLUNG DES RUSSISCHEN ZIVILRECHTS................................................................................48 1. LEGAL TRANSPLANTS IM VORREVOLUTIONAEREN RECHT ................................... 48 A) EINFLUSS DES KONTINENTALEUROPAEISCHEN RECHTS AUF DAS POSITIVE RECHT.................................................................................48 B) EINFLUSS DES KONTINENTALEUROPAEISCHEN RECHTS AUF DIE ZIVILRECHTSWISSENSCHAFT UND DIE RECHTSPRECHUNG .......................... 50 2. EINFLUESSE AUSLAENDISCHEN RECHTS AUF DAS SOWJETISCHE ZIVILRECHT ........ 52 A) UEBERNAHME DES PANDEKTENSYSTEMS ................................................ 52 AA) ANORDNUNG DER MATERIE............................................................52 BB) SELBSTSTAENDIGKEIT DES FAMILIENRECHTS.......................................53 CC) REIHENFOLGE DER EINZELNEN ABSCHNITTE .................................... 55 B) IDEOLOGISCHE VORBEHALTE GEGEN DIE REZEPTION WESTLICHER RECHTSNORMEN................................................................................. 56 3. EINFLUESSE AUSLAENDISCHEN RECHTS BEI DER NEUKODIFIZIERUNG DES RUSSISCHEN ZIVILRECHTS...........................................................................57 A) WESTLICHE RECHTSBERATUNG BEI DER ENTWICKLUNG DES RUSSISCHEN ZIVILRECHTS ..................................................................... 57 B) BERUECKSICHTIGUNG DES WESTLICHEN RECHTSDENKENS BEI DER KODIFIKATION DES RUSSISCHEN ZIVILRECHTS.........................................58 C) REFORM DES ZIVILGESETZBUCHS..........................................................59 4. KRYPTOREZEPTION DES WESTLICHEN RECHTSDENKENS IM RUSSISCHEN ZIVILRECHT ............................................................................ 62 III. DAS SOWJETISCHE RECHT ALS BESTANDTEIL DER RUSSISCHEN RECHTSGESCHICHTE....................................................................................... 64 1. SPEZIFIKA DER SOWJETISCHEN RECHTSORDNUNG.........................................64 A) STRUKTUREN DES SOWJETISCHEN RECHTS............................................... 64 B) EINIGE ANMERKUNGEN ZUR STAATS- UND GESELLSCHAFTSORDNUNG ....... 66 AA) DIE IDEEN DER LIBERALEN DEMOKRATIE UND DER FREIEN MARKTWIRTSCHAFT....................................................................... 66 BB) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN INDIVIDUUM UND GESELLSCHAFT ......... 68 C) DAS PROBLEM DES RECHTSNIHILISMUS UND DIE DICHOTOMIE DES RECHTS............................................................................................. 71 D) METHODENLEHRE UND RECHTSANWENDUNG..........................................73 AA) BEDEUTUNG DER METHODENLEHRE ................................................ 73 BB) PROBLEM DER RICHTERLICHEN UNABHAENGIGKEIT ............................. 74 CC) AUSWIRKUNGEN DER SOWJETISCHEN METHODENLEHRE AUF DAS MODERNE RUSSISCHE RECHT .................................................. 76 2. DAS SOWJETISCHE ZIVILRECHT................................................................... 76 A) BEDEUTUNG DES SOZIALISTISCHEN ZIVILRECHTS .................................... 76 AA) DISKUSSION UM DIE EXISTENZBERECHTIGUNG DES ZIVILRECHTS IM SOZIALISMUS ...................................................... 76 BB) PRAKTISCHE BEDEUTUNG DES SOWJETISCHEN ZIVILRECHTS .............. 77 CC) RECHTSHISTORISCHE BEDEUTUNG DES SOWJETISCHEN ZIVILRECHTS.................................................................................79 B) DIE GRUNDLEGENDEN ORDNUNGSPRINZIPIEN DES SOWJETISCHEN ZIVILRECHTS IM VERGLEICH ZUM PRIVATRECHT EINER BUERGERLICHEN RECHTSORDNUNG...........................................................81 AA) GRUNDSATZ DER PRIVATAUTONOMIE...............................................81 BB) UMGANG MIT GEGENSAETZLICHEN INTERESSEN ................................ 83 3. MECHANISMEN DES FORTWIRKENS SOWJETISCHER STRUKTUREN IM MODERNEN RUSSISCHEN ZIVILRECHT...........................................................84 IV. DIE INNERE WIDERSPRUECHLICHKEIT DER RUSSISCHEN ZIVILRECHTSORDNUNG....................................................................................86 KAPITEL 2: GESELLSCHAFT UND EIGENTUM A. VORBEMERKUNG.............................................................................................89 I. FRAGESTELLUNG DES VORLIEGENDEN KAPITELS ................................................. 89 II. METHODOLOGIE DES VERGLEICHS VERSCHIEDENER EIGENTUMSMODELLE ........... 92 1. DIE VIELFALT VON LIBERALEN EIGENTUMSMODELLEN .................................. 92 2. BEGRIFF UND INHALT DES EIGENTUMS IN DER DEUTSCHEN DOGMATIK ............ 94 3. DAS EIGENTUMSKONZEPT ALS ZUSAETZLICHE DOGMATISCHE KATEGORIE ...... 95 B. DAS LIBERALE EIGENTUMSKONZEPT AM BEISPIEL DES BG B ............................ 96 I. DIE ENTWICKLUNG DES DEUTSCHEN EIGENTUMSKONZEPTS .............................. 96 1. SOZIOOEKONOMISCHE VORAUSSETZUNGEN DER ENTSTEHUNG EINES LIBERALEN EIGENTUMSBEGRIFFS................................................................. 96 2. ENTWICKLUNG DER DOGMATIK: VOM GETEILTEN ZUM ABSOLUTEN EIGENTUM...............................................................................................97 A) UEBERBLICK ZUR ENTWICKLUNG DES GETEILTEN EIGENTUMS.....................97 B) REGLUNG DES GETEILTEN EIGENTUMS IM PREUSSISCHEN ALLGEMEINEN LANDRECHT.................................................................. 99 C) KRITIK DES GETEILTEN EIGENTUMS DURCH THIBAUT ............................. 101 D) DIE WILLENSTHEORIE UND DAS EIGENTUMSKONZEPT DES PANDEKTENRECHTS............................................................................ 102 3. DER WERTUNGSRAHMEN EINER LIBERALEN RECHTSORDNUNG UND DIE EIGENTUMSDOGMATIK............................................................................ 104 A) DER WAHRE EIGENTUMSBEGRIFF4 UND DIE AUFLOESUNG DER AGRARWIRTSCHAFTLICHEN STRUKTUR......................................................104 B) DER FREIHEITSBEZUG DES LIBERALEN EIGENTUMSBEGRIFFS ................... 106 C) EIGENTUM IM SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN INDIVIDUAL- UND SOZIALFUNKTION........................................................................107 II. KEMELEMENTE DES EIGENTUMSKONZEPTS DES BG B...................................108 1. AUSGANGSPUNKT UND ENTWICKLUNGSTENDENZEN....................................108 A) DOGMATISCHE VORGABEN EINES ABSOLUTEN EIGENTUMSBEGRIFFS ...... 108 B) WANDEL DES EIGENTUMSKONZEPTS?..................................................110 2. ABSOLUTE RECHTSMACHT UND OEFFENTLICH-RECHTLICHE BESCHRAENKUNGEN ................................................................................. 112 A) AUSGESTALTUNG UND KRITIK .............................................................. 112 B) GRUNDSAETZLICH UNBESCHRAENKTE RECHTSMACHT VS. POSITIVE BEFUGNISBESTIMMUNG.....................................................................114 C) DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN EIGENTUMSKONZEPT UND GESELLSCHAFTLICHEM MODELL ............................................................ 115 D) FOLGEN FUER DIE LEGITIMATION EINZELNER REGELUNGEN ..................... 116 3. SACHEIGENTUM......................................................................................118 A) GEGENSTANDSBEREICH DES EIGENTUMS ............................................. 118 AA) VERHAELTNIS ZWISCHEN PERSON UND SACHE VS. BUENDEL EINZELNER BERECHTIGUNGEN.......................................................118 BB) BEGRENZUNG AUF KOERPERLICHE GEGENSTAENDE ............................ 121 B) BEGRIFF DES GEISTIGEN EIGENTUMS...................................................123 AA) DISKUSSIONSSTAND....................................................................123 BB) DIE LEHRE VOM GEISTIGEN EIGENTUM IM RECHTSHISTORISCHEN KONTEXT.....................................................124 CC) RECHTSPOLITISCHE DIMENSION DES BEGRIFFS GEISTIGES EIGENTUM............................................................................... 126 C) ERWEITERUNG DES EIGENTUMSBEGRIFFS AUF DER OBJEKTEBENE DURCH DAS VERFASSUNGSRECHT..........................................................128 AA) PROBLEMAUFRISS........................................................................128 BB) FUNKTIONALITAETSEBENEN DES VERFASSUNGSRECHTLICHEN UND DES ZIVILRECHTLICHEN EIGENTUMSBEGRIFFS ................................ 129 CC) LEGITIMATORISCHE WIRKUNG DES ABSOLUTEN EIGENTUMS KONZEPTS IN DER PERIPHERIE SEINES GEGENSTANDSBEREICHS ...... 131 4. DIE ABSTRAKTHEIT DES EIGENTUMSBEGRIFFS ............................................ 133 A) KEINE DIFFERENZIERUNG NACH ART DER OBJEKTE .............................. 133 B) KEINE DIFFERENZIERUNG NACH RECHTEINHABEM .............................. 134 AA) PROBLEMAUFRISS........................................................................134 BB) VOM OEFFENTLICHEN EIGENTUM ZUM MODIFIZIERTEN PRIVATEIGENTUM AN OEFFENTLICHEN SACHEN ................................ 135 CC) DER RECHTSSTREIT UM DAS HAMBURGER STADTSIEGEL ................... 138 DD) RECHTSDOGMATISCHE IMPLIKATIONEN DES OEFFENTLICHEN EIGENTUMS...............................................................................140 5. DER TOTALITAETSGRUNDSATZ UND SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS .................. 141 A) AUFTEILUNG DER VORTEILE EINER EIGENTUEMERSTELLUNG UNTER VERSCHIEDENEN PERSONEN............................................................... 141 B) TREUHAND UND TRUST ....................................................................... 143 AA) DIE TREUHAND ALS WIDERLEGUNG DES TOTALITAETSPRINZIPS? ....... 143 (1) BEGRIFF UND ERSCHEINUNGSFORMEN DER TREUHAND.............143 (2) TREUWIDRIGE VERFUEGUNG: DRITTWIRKUNG DER IM INNENVERHAELTNIS FESTGELEGTEN BESCHRAENKUNGEN...............144 (3) QUASIDINGLICHE WIRKUNG DER TREUHAND IN DER INSOLVENZ UND DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG ........................ 145 (4) GESAMTBETRACHTUNG DER TREUHANDAUSGESTALTUNG.............146 BB) VORBEHALTE GEGEN DIE REZEPTION DES TRUST IM DEUTSCHEN RECHT...................................................................................... 148 (1) BEGRIFF UND DINGLICHE WIRKUNG DES TRUST ........................ 148 (2) ARGUMENTE GEGEN EINE MOEGLICHE REZEPTION DES TRUST.... 150 C) FREIER WARENVERKEHR ALS BESTANDTEIL DER EIGENTUMSORDNUNG .... 151 AA) BEDEUTUNG DES § 137 BGB .................................................... 151 BB) DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN DINGLICHEN UND OBLIGATORISCHEN RECHTEN.........................................................153 D) DAS GRUNDSTUECK ALS EIGENTUMSOBJEKT .......................................... 156 E) DER TOTALITAETSGRUNDSATZ ALS VERBOT EINER WIRTSCHAFTLICH INEFFIZIENTEN EIGENTUMSSPALTUNG ................................................. 157 C. DAS EIGENTUMSKONZEPT IN EINEM TOTALITAER-KOLLEKTIVISTISCHEN GESELLSCHAFTSMODELL ................................................................................ 159 I. DAS EIGENTUMSKONZEPT DES SOWJETISCHEN RECHTS (1922-1986).............159 1. VORBEMERKUNG.....................................................................................159 2. DIE IDEOLOGISCHEN VORGABEN DES MARXISTISCH-LENINISTISCHEN EIGENTUMSKONZEPTS............................................................................. 159 A) EIGENTUM ALS PRODUKTIONSVERHAELTNIS ............................................ 159 B) EIGENTUM ALS ANEIGNUNG .............................................................. 161 3. DER JURISTISCHE EIGENTUMSBEGRIFF....................................................... 162 A) VORSCHRIFTEN ZUR GEWAEHRLEISTUNG DES EIGENTUMS ........................ 162 B) DER JURISTISCHE EIGENTUMSBEGRIFF UND DIE IDEOLOGISCHEN VORGABEN........................................................................................163 AA) EIGENTUM ALS DURCH DEN STAAT VERLIEHENE POSITION................163 BB) EIGENTUM ALS RECHTSVERHAELTNIS ZWISCHEN PERSONEN ............... 165 4. DIE ZWECKBINDUNG DES EIGENTUMS UND DIE EINZELNEN EIGENTUMSFORMEN............................................................................... 166 A) ALLGEMEINES .................................................................................. 166 AA) VERSCHIEDENE EIGENTUMSFORMEN ............................................ 166 BB) PRIVILEGIERUNG DES STAATLICHEN EIGENTUMS ............................. 167 B) DAS SOZIALISTISCHE EIGENTUM......................................................... 169 AA) DAS RECHT DER OPERATIVEN VERWALTUNG...................................169 (1) DIE AUSGANGSLAGE ............................................................ 169 (2) IDEOLOGISCHE VORGABEN FUER DIE DOGMATISCHE ERFASSUNG.........................................................................170 (3) VORSCHLAG VON VENEDIKTOV ............................................. 171 BB) SOZIALISTISCHES EIGENTUM ALS GETEILTES EIGENTUM? ................ 173 CC) UNBESCHRAENKBARKEIT DER STAATLICHEN EIGENTUEMERBEFUGNISSE ............................................................ 176 C) ZUORDNUNG VON VERMOEGENSGEGENSTAENDEN ZU NATUERLICHEN PERSONEN.........................................................................................177 AA) ZWECKGEBUNDENHEIT ............................................................... 177 BB) QUALIFIZIERUNG DES PERSOENLICHEN EIGENTUMS ......................... 179 (1) EIGENTUMSBEGRUENDUNG DURCH ZUTEILUNG ......................... 179 (2) MOEGLICHKEITEN DES ZUGRIFFS DES STAATES ......................... 181 (3) ORIGINAERER EIGENTUMSERWERB ........................................... 182 D) DAS SUBJEKT DES EIGENTUMSRECHTS ................................................ 183 AA) DAS PROBLEM DER DOPPELTEN INHABERSCHAFT* ........................ 183 BB) SOZIALISTISCHES EIGENTUM ALS TEILHABEVERHAELTNIS .................. 184 II. DAS EIGENTUMSKONZEPT IN DER NS-ZEIT...................................................186 1. VERGLEICHSPAAR SOWJETISCHES EIGENTUMSKONZEPT/ EIGENTUMSKONZEPT DER NS-ZEIT..........................................................186 2. STATTHAFTIGKEIT UND BEZUGSPUNKT DES VERGLEICHS .............................. 188 A) TOTALITARISMUS UND DICHOTOMIE DES NORMEN- UND MASSNAHMENSTAATES........................................................................188 B) DAS TOTALITAER-KOLLEKTIVISTISCHE GESELLSCHAFTSMODELL ALS TERTIUM COMPARATIONIS .................................................................. 190 3. PFLICHTGEBUNDENHEIT DES EIGENTUMS .................................................. 191 4. FUNKTIONSEIGENTUM.............................................................................194 D. DAS EIGENTUMSKONZEPT ALS EIN SYSTEM DER LEGITIMATIONSMUSTER ........... 195 I. EIGENTUM ALS ZUORDNUNG VON GUETERN UND GEGENSTAENDEN ...................... 195 II. DAS EIGENTUMSKONZEPT UND DIE AUSGESTALTUNG DER EIGENTUMSORDNUNG.................................................................................. 196 KAPITEL 3: EIGENTUM IM MODERNEN RUSSISCHEN RECHT: RECHTSENTWICKLUNG ALS KONFLIKT UND SYNTHESE VERSCHIEDENER LEGAL FORMANTS A. EIGENTUMSREFORMEN IM KONTEXT DER SYSTEMTRANSFORMATION ................... 199 I. ERWARTUNGEN AN DIE PRIVATISIERUNG.........................................................199 II. WAHRNEHMUNG DER PRIVATISIERUNGSVORGAENGE..........................................200 III. DAS PROBLEM DES CONCEPTUAL STRETCHING..............................................202 1. EINIGE UEBERLEGUNGEN ZU DEN AUSWIRKUNGEN DER PRIVATISIERUNGSVORGAENGE....................................................................202 2. EIGENTUM ALS FREIHEITSRECHT VS. ZUTEILUNGSVERHAELTNIS.......................204 B. ENTWICKLUNGSRAHMEN DES MODERNEN RUSSISCHEN EIGENTUMSKONZEPTS..................................................................................205 I. DIE VORSOWJETISCHE PRAEGUNG....................................................................205 1. DAS EIGENTUM IM RUSSISCHEN RECHTSBEWUSSTSEIN .............................. 205 A) DIE IDEE DES PRIVATEIGENTUMS ...................................................... 205 B) ENTWICKLUNG NACH DER AUFHEBUNG DER LEIBEIGENSCHAFT .............. 207 C) KONTINUITAETEN IN DEN VORSTELLUNGEN ZUR LEGITIMITAET DES EIGENTUMS.....................................................................................209 2. DAS EIGENTUMSKONZEPT DES SVOD ZAKONOV ....................................... 209 A) OBJEKTE DES EIGENTUMS.................................................................209 B) EIGENTUMSFORMEN......................................................................... 210 C) BEFUGNISSE DES EIGENTUEMERS ........................................................ 211 3. VORREVOLUTIONAERER ENTWURF DES ZGB.................................................213 4. KONTINUITAETEN IN DER RECHTSENTWICKLUNG...........................................215 II. NACHWIRKUNG DES SOWJETISCHEN RECHTS UND BEDEUTUNG DER PERESTROJKA-REFORMEN FUER DIE WEITERE ENTWICKLUNG DES EIGENTUMSKONZEPTS................................................................................. 216 1. VORPRAEGUNG DURCH DAS EIGENTUMSMODELL DER SOWJETZEIT ................. 216 2. VERFASSUNGSREFORM UND EIGENTUMSGESETZE IN DER UEBERGANGSZEIT (1986-1994)............................................................... 218 3. FRAGEN DER GEWINNVERTEILUNG.............................................................222 4. EIGENTUMSFORMEN ALS VIELFALT DER ZUORDNUNG VON V ERMOEGENS WERTEN...............................................................................223 A) DAS EIGENTUMSGESETZ DER UDSSR ................................................ 223 B) EIGENTUMSFORMEN IM EIGENTUMSGESETZ DER RSFSR....................224 C) EIGENTUM AN GRUND UND BODEN ................................................... 225 D) DIE PACHT ALS VORSTUFE DER PRIVATISIERUNG ................................... 226 E) DEZENTRALISIERUNG DER EIGENTUMS STRUKTUR.....................................228 5. DAS KOLLEKTIVE EIGENTUM IM EIGENTUMSGESETZ DER UDSSR .............. 229 A) DAS KOLLEKTIVE EIGENTUM ALS EIGENTUM DER VEREINIGUNGEN VON BUERGERN.................................................................................. 229 B) WAHRNEHMUNG DES KOLLEKTIVEN EIGENTUMS UND FOLGEPROBLEME..............................................................................231 6. DAS RECHT DER VOLLEN BEWIRTSCHAFTUNG .............................................. 232 A) NEUREGELUNG DER RECHTE DER BETRIEBE AN ZUGEWIESENEN VERMOEGENSGEGENSTAENDEN..............................................................232 B) DER BETRIEB ALS RECHTSSUBJEKT.......................................................233 AA) DER BETRIEB ALS EIN SOZIOOEKONOMISCHES GEBILDE...................233 BB) DER BETRIEB ALS JURISTISCHE PERSON.........................................235 C) QUALIFIKATION DES RECHTS DER VOLLEN BEWIRTSCHAFTUNG ................ 236 AA) UMFANG DER EINGERAEUMTEN BEFUGNISSE .................................. 236 BB) PROBLEM DER DOPPELBERECHTIGUNG AM BETRIEBSVERMOEGEN.................................................................. 237 CC) RECHTSPOLITISCHE ALTERNATIVEN ZUM RECHT DER VOLLEN BEWIRTSCHAFTUNG ..................................................................... 240 7. DIE PERESTROJKA-REFORMEN ALS WEICHENSTELLUNG FUER DIE SPAETERE ENTWICKLUNG....................................................................................... 241 III. REGELUNGEN ZUM EIGENTUM IN DEN GRUNDLAGEN DER ZIVILGESETZGEBUNG DER UDSSR............................................................... 243 IV. VERWURZELUNG DES RUSSISCHEN EIGENTUMSBEGRIFFS IN DER KONTINENTALEUROPAEISCHEN TRADITION? ...................................................... 245 1. ABLEHNUNG EINES GETEILTEN EIGENTUMS ............................................... 245 A) WETTBEWERB VERSCHIEDENER REZEPTIONSMODELLE ........................... 245 B) RUECKSCHLUESSE AUF DIE KEMELEMENTE DES RUSSISCHEN EIGENTUMSBEGRIFFS AUFGRUND DER GESCHEITERTEN REZEPTION DES TRUST?....................................................................................... 248 2. FREIHEITSBEZUG DES EIGENTUMSBEGRIFFS ............................................... 250 A) VERAENDERTES VERSTAENDNIS DER MENSCHENRECHTE IN DER PERESTROJKA-ZEIT ........................................................................... 250 B) NACHHALTIGKEIT DER IMPULSSETZUNG?..............................................251 C) SOZIOOEKONOMISCHE VORBEDINGUNGEN ZUR ENTWICKLUNG DES RUSSISCHEN EIGENTUMSKONZEPTS .................................................... 253 V. ZWISCHENERGEBNIS.................................................................................... 254 C. KERNELEMENTE DES MODERNEN RUSSISCHEN EIGENTUMSKONZEPTS.................254 I. EINLEITUNG............................................................................................... 254 1. AUFGABE DES SOZIALISTISCHEN EIGENTUMSKONZEPTS..............................254 2. DAS SYSTEM DES EIGENTUMS- UND BESITZSCHUTZES..............................255 3. RELIKTE DES SOWJETISCHEN EIGENTUMSKONZEPTS..................................257 II. E IGENTUMSOBJ EKTE....................................................................................258 1. SACHEN VS. VERMOEGENSGEGENSTAENDE ................................................... 258 A) GESETZLICHE REGELUNGEN...............................................................258 B) DISKUSSION IN DER WISSENSCHAFT................................................... 260 C) VINDIKATION VON GESELLSCHAFTS- UND EIGENTUMSANTEILEN IN DER RECHTSPRECHUNG...................................................................... 261 2. EIGENTUM AN IMMOBILIEN...................................................................263 A) EIGENTUMS- UND VERKEHRSFAHIGKEIT VON GRUNDSTUECKEN ............... 263 B) DER GRUNDSATZ SUPERFICIES SOLO CEDIT .........................................264 AA) BEGRIFF DER UNBEWEGLICHEN SACHE NACH DEM RUSSISCHEN RECHT......................................................................................264 BB) NUTZUNGSRECHTE AN GRUND UND BODEN ALS EIGENTUMSSUBSTITUTE BIS ZUR REFORM DES BODENGESETZBUCHS VON 2015.................................................265 (1) DAS BODENNUTZUNGSRECHT UND DAS RECHT DES ERBLICHEN BESITZES AUF LEBENSZEIT .................................. 265 (2) EINHEIT DES BODENNUTZUNGSRECHTS UND DES GEBAEUDEEIGENTUMS IM SOWJETISCHEN RECHT ................... 267 CC) ZUSAMMENFUHRUNG DES EIGENTUMS AN GEBAEUDE UND GRUNDSTUECK............................................................................ 268 (1) PRINZIP DER EINHEIT DES RECHTLICHEN SCHICKSALS DER GRUNDSTUECKE UND DER FEST MIT IHNEN VERBUNDENEN OBJEKTE............................................................................ 268 (2) PRIVATISIERUNGSRECHT DES GEBAEUDEEIGENTUEMERS HINSICHTLICH DES ZUGEHOERIGEN GRUNDSTUECKS.....................270 (3) GRUNDSTUECKE, AUF DENEN MEHRPARTEIENHAEUSER ERRICHTET WURDEN ............................................................. 271 DD) REFORM DER NUTZUNGSRECHTE AN GRUND UND BODEN ............... 273 C) EIGENTUM AN EINEM GEBAEUDE ....................................................... 274 AA) PROBLEMAUFRISS....................................................................... 274 BB) ENTSTEHUNG DES EIGENTUMS AN EINEM GEBAEUDE.....................275 CC) PROBLEMFALL: KAUFVERTRAG UEBER EIN UNVOLLENDETES BAUWERK................................................................................. 276 DD) FOLGEN VON UMBAU UND ZERSTOERUNG EINES GEBAEUDES ............ 278 EE) PROBLEM DER BAUFINANZIERUNG ................................................ 278 (1) HYPOTHEK ALS KREDITSICHERUNGSMITTEL ............................. 278 (2) BETEILIGUNG AM ANTEILSBAU............................................. 280 3. EIGENTUMSFAHIGKEIT UND DER ORIGINAERE EIGENTUMSERWERB AM BEISPIEL EINES ILLEGAL ERRICHTETEN BAUWERKS ...................................... 282 A) ORIGINAERER EIGENTUMSERWERB AN NEU HERGESTELLTEN SACHEN UND FOLGEPROBLEME ....................................................................... 282 B) LEGALISIERUNG EINES SCHWARZBAUS ................................................ 283 AA) LEGALISIERUNG DURCH EIGENTUMSBEGRUENDUNG ......................... 283 BB) VORAUSSETZUNGEN DER EIGENTUMSBEGRUENDUNG BEI MATERIELLER RECHTMAESSIGKEIT ................................................... 285 CC) SCHLUSSFOLGERUNGEN FUER DEN EIGENTUMSBEGRIFF......................288 III. UNTERSCHEIDUNG VERSCHIEDENER EIGENTUMSFORMEN ................................ 288 1. EIGENTUMSFORMEN IM MODERNEN RUSSISCHEN RECHT UND IN DEN RECHTSORDNUNGEN ANDERER GUS-STAATEN............................................288 A) VERFASSUNGSRECHTLICHE VORGABEN ................................................. 288 B) EIGENTUMSFORMEN ALS RELIKT DES SOWJETISCHEN RECHTS ................ 289 C) AUFWERTUNG DES PRIVATEIGENTUMS? ............................................... 290 2. PRINZIP DER GLEICHBEHANDLUNG VERSCHIEDENER EIGENTUMSFORMEN...............................................................................292 A) GLEICHSTELLUNG VON STAAT UND PRIVATEN IM ZIVILRECHTSVERKEHR ........................................................................ 292 B) EINSCHRAENKBARKEIT DES EIGENTUMS VON NATUERLICHEN UND JURISTISCHEN PERSONEN .................................................................... 295 3. DIE VINDIKATIONSVERJAEHRUNG ALS BEISPIEL FUER DIE AUFHEBUNG DER PRIVILEGIERUNG DES STAATLICHEN EIGENTUMS ................................... 297 A) VINDIKATION ALS GEGENSTAND DER VERJAEHRUNG ............................... 297 AA) DOGMATISCHE IMPLIKATIONEN DER VERJAEHRUNG VON VINDIKATIONSANSPRUECHEN IM DEUTSCHEN RECHT.......................297 BB) GRUNDSAETZLICHE VERJAEHRUNG DER VINDIKATION IM RUSSISCHEN RECHT.................................................................... 299 (1) AUSGANGSLAGE: PRIVILEGIERUNG DES STAATLICHEN EIGENTUMS IM ZGB RSFSR............................................299 (2) AUFHEBUNG DER PRIVILEGIERUNG........................................301 B) ENTWICKLUNG DER REGELUNG ZUM BEGINN DER VERJAEHRUNGSFRIST FUER DIE VINDIKATION............................................ 302 AA) DAS SOWJETISCHE RECHT...........................................................302 BB) WEITERE ENTWICKLUNG IM MODERNEN RUSSISCHEN RECHT .......... 303 C) RECHTLICHE ZUORDNUNG DER SACHE NACH DER VINDIKATIONS VERJAEHRUNG................................................................305 AA) ZUM VERGLEICH: DOMINIUM SINE RE IM DEUTSCHEN RECHT ...... 305 BB) DAS ANEIGNUNGSRECHT DES STAATES IM SOWJETISCHEN RECHT...................................................................................... 306 CC) FOLGEN DER VINDIKATIONS VERJAEHRUNG IM MODERNEN RUSSISCHEN RECHT.................................................................... 309 (1) EIGENTUM AN DER SACHE NACH ABLAUF DER VINDIKATIONSVERJAEHRUNG .................................................. 309 (2) REGELUNG DER ERSITZUNG .................................................. 310 (3) ANSAETZE ZUR VERHINDERUNG EINES DOMINIUM SINE R E ...... 313 D) DIE GRUNDSAETZLICHE RECHTFERTIGUNG DER VERJAEHRUNG IM SOWJETISCHEN UND RUSSISCHEN RECHT..............................................316 AA) VERJAEHRUNGSRECHTFERTIGUNG IM SOWJETISCHEN RECHT .............. 316 (1) OEFFENTLICHE INTERESSEN ..................................................... 316 (2) DER ANSPRUCH ALS GEGENSTAND DER VERJAEHRUNG .............. 317 BB) UNTERSCHIEDE ZUM DEUTSCHEN RECHT ...................................... 318 CC) DAS MODERNE RUSSISCHE RECHT................................................ 320 E) DIE VINDIKATIONSVERJAEHRUNG UND DER EIGENTUMSBEGRIFF. ............. 322 AA) DIE WERTUNGEN DES SOWJETISCHEN RECHTS .............................. 322 BB) DAS POSTSOZIALISTISCHE RECHT................................................. 323 4. BETEILIGUNG DES STAATES AN ZIVILRECHTLICHEN BEZIEHUNGEN AM BEISPIEL DER RUECKABWICKLUNG VON PRIVATISIERUNGSVERTRAEGEN ............ 325 A) ANWENDUNG VON ZIVILRECHTLICHEN REGELUNGEN AUF DIE PRIVATISIERUNGS VERTRAEGE.................................................................325 B) EINIGE ANMERKUNGEN ZUR REVISION DER PRIVATISIERUNGSERGEBNISSE.............................................................326 C) MOEGLICHE ANSPRUCHSGRUNDLAGEN .................................................. 329 AA) DIE SOG. RESTITUTION VS. DINGLICHE ANSPRUECHE.......................329 BB) ABGRENZUNGSPROBLEMATIK ...................................................... 331 D) DER STOERUNGSBESEITIGUNGSANSPRUCH ALS ANSPRUCHSGRUNDLAGE FUER DIE RUECKABWICKLUNG DER FEHLERHAFTEN PRIVATI SIERUNGS VERTRAEGE ........................................................ 333 AA) VERHAELTNIS ZUR VINDIKATION.................................................... 333 BB) DER FORTDAUERNDE BESITZ DES PRIVATISIERUNGSVERKAEUFERS ...... 335 E) RESTITUTION ALS RECHTSGRUNDLAGE FUER DIE RUECKABWICKLUNG EINES RECHTSWIDRIGEN PRIVATISIERUNGSVERTRAGS .............................. 337 AA) UEBERBLICK UEBER DIE FOLGEN DER GESETZESWIDRIGKEIT EINES PRIVATISIERUNGSVERTRAGES NACH ZGB RF (1994) ........... 337 BB) UEBERBLICK UEBER DIE ENTWICKLUNG DER REGELUNG ZUR NICHTIGKEIT UND RUECKABWICKLUNG EINES GESETZESWIDRIGEN RECHTSGESCHAEFTS ........................................ 338 (1) VORREVOLUTIONAERE ZEIT ..................................................... 338 (2) DAS SOWJETISCHE RECHT .................................................... 339 (3) REGELUNG IM ZGB RF (1994).........................................341 (4) KONZEPTION ZUR REFORM DES ZG B...................................343 (5) AENDERUNG DES ZGB RF IM ZUGE DER ZIVILRECHTSREFORM............................................................. 344 (6) TRADITIONELLE VERSTAATLICHUNG EINER PRIVATRECHTLICHEN BEZIEHUNG UND DIE PRIVATAUTONOMIE .............................. 346 CC) ANSPRUECHE DRITTER AUF DIE GERICHTLICHE UNWIRKSAMKEITSERKLAERUNG VON RECHTSWIDRIGEN PRIVATISIERUNGSVERTRAEGEN........................................................350 (1) DISKREPANZ ZUR PROZESSRECHTLICHEN KLAGEBEFUGNIS (VERBOT DER POPULARKLAGE) .............................................. 350 (2) GELTENDMACHUNG DER NICHTIGKEIT VON PRIVATISIE RUNGSVERTRAEGEN DURCH DRITTE IN DER RECHTSPRECHUNG RUSSISCHER GERICHTE..........................................................351 DD) MODALITAETEN DER RUECKABWICKLUNG RECHTSWIDRIGER PRIVATISIERUNGSVERTRAEGE..........................................................353 (1) GRUNDSAETZLICHES ZUR RUECKABWICKLUNG ............................ 353 (2) VERAENDERUNGEN AM PRIVATISIERUNGSOBJEKT ...................... 355 (3) UNZULAESSIGKEIT DER RUECKABWICKLUNG GERN. ART. 566 ZGB RF............................................................. 356 (4) GEBOT DER ZWEISEITIGEN RESTITUTION ................................ 358 F) ABSCHLIESSENDE BEMERKUNGEN ZUR RUECKABWICKLUNG VON RECHTSWIDRIGEN PRIVATISIERUNGSVERTRAEGEN......................................359 AA) DIE INTERESSENLAGE.................................................................. 359 BB) VERGLEICHSFALL: PRIVATISIERUNG IN DER EHEMALIGEN DDR ....... 360 CC) GESAMTBETRACHTUNG DER UNTERSUCHTEN RECHTSPRECHUNG RUSSISCHER GERICHTE................................................................ 362 5. OEFFENTLICHES EIGENTUM IM WIRTSCHAFTSVERKEHR ............................... 364 A) DAS RECHT DER BEWIRTSCHAFTUNG UND DER OPERATIVEN VERWALTUNG.................................................................................... 364 AA) WIRTSCHAFTSSUBJEKTE OHNE EIGENTUM AM BETRIEBSVERMOEGEN .................................................................. 364 BB) BEFUGNISSE DES RECHTEINHABERS ............................................. 365 CC) DAS RECHT DER BEWIRTSCHAFTUNG UND DER SCHUTZ DES RECHTSVERKEHRS ...................................................................... 367 DD) ZWANGSVOLLSTRECKUNG IN DAS VERMOEGEN EINES UNITARBETRIEBS UND EINER STAATLICHEN EINRICHTUNG ................. 370 EE) UNITARBETRIEBE UND STAATLICHE EINRICHTUNGEN ALS SONDERINSTRUMENTE DER VERMOEGENSBINDUNG .......................... 371 B) STAATLICHE KORPORATIONEN..............................................................372 6. EIGENTUMSFORMEN IM GEFUEGE DES MODERNEN RUSSISCHEN RECHTS .... 374 A) DAS OEFFENTLICHE EIGENTUM ALS DOGMATISCHER BEZUGSPUNKT FUER DIE BEGRENZUNG DES STAATLICHEN HANDLUNGSSPIELRAUMS? ....... 374 B) ZUM VERGLEICH: VERZAHNUNG DES OEFFENTLICHEN RECHTS UND DES PRIVATRECHTS UND DIE BEDEUTUNG IHRER DOGMATISCHEN TRENNUNG IM DEUTSCHEN RECHT ..................................................... 376 C) ABGRENZUNG UND REGELUNGSFUNKTIONEN DES OEFFENTLICHEN UND DES PRIVATRECHTS IN DER RUSSISCHEN RECHTSTRADITION ............... 378 AA) BESTIMMUNG STAATLICHER BEFUGNISSE ..................................... 378 BB) PRIVATRECHT ALS SCHUTZORDNUNG...............................................379 D) DIE BEGRENZUNG DES INSTITUTIONELLEN BEREICHS DES PRIVAT EIGENTUMS DURCH DIE BEIBEHALTUNG DES KONZEPTS VERSCHIEDENER EIGENTUMSFORMEN .................................................. 381 IV. BEFUGNISTRIADE UND ABSOLUTER EIGENTUMSBEGRIFF...................................382 1. RECHTSPOLITISCHE BEDEUTUNG DER TRIADE.............................................382 A) TRIADE-DEFINITION......................................................................... 382 B) DIE UNTERSUCHUNG RUBANOVS UND IHRE RECHTSPOLITISCHE BEDEUTUNG.....................................................................................384 C) KRITIK AN DER TRIADE...................................................................... 386 2. AUSWIRKUNG DER TRIADE-DEFINITION AUF DIE REICHWEITE DES EIGENTUMSSCHUTZES ............................................................................ 387 3. AUSWIRKUNG DER TRIADE-DEFINITION AUF DAS SYSTEM DER DINGLICHEN RECHTE .............................................................................. 390 A) HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER KATEGORIE DER DINGLICHEN RECHTE IM RUSSISCHEN RECHT ......................................................... 390 AA) DAS SOWJETISCHE RECHT .......................................................... 390 (1) RECHTSENTWICKLUNG ......................................................... 390 (2) DIE IDEOLOGISCHE KOMPONENTE IM STREIT UM DAS SYSTEM DER DINGLICHEN RECHTE.........................................391 BB) EINFUEHRUNG DER DOGMATISCHEN KATEGORIE DINGLICHE RECHTE IM ZGB R F ..............................................................393 B) DOGMATISCHE ERFASSUNG VON DINGLICHEN RECHTEN IN DER MODERNEN RUSSISCHEN RECHTSWISSENSCHAFT ................................... 394 AA) DAS SYSTEM DER DINGLICHEN RECHTE IM RAHMEN EINES ABSOLUTEN EIGENTUMSBEGRIFFS.................................................394 BB) DAS RECHT ZUM BESITZ ALS CHARAKTERISTIKUM EINES DINGLICHEN RECHTS..................................................................396 (1) DIE AUFFASSUNG BELOVS ................................................... 396 (2) WEITERE AUFFASSUNGEN.................................................... 398 C) DAS BEISPIEL DER GRUNDSTUECKSMIETE/-PACHT ................................. 399 AA) MIETE UND PACHT ALS SUBSTITUT DER DINGLICHEN RECHTE AM GRUNDSTUECK....................................................................... 399 BB) INTERESSENKOLLISION ZWISCHEN DEM GEBAEUDEEIGENTUEMER UND DEM GRUNDSTUECKSEIGENTUEMER BEI EINEM FEHLENDEN MIEWPACHTVERTRAG................................................................. 402 (1) PROBLEMAUFRISS................................................................ 402 (2) LOESUNG DER RECHTSPRECHUNG...........................................403 CC) NUTZUNGSRECHTE AN GRUNDSTUECKEN IM SYSTEM DER DINGLICHEN RECHTE .................................................................. 404 4. DIE BEDEUTUNG DER TRIADE FUER DAS MODERNE EIGENTUMSKONZEPT .... 406 ERGEBNISSE UND AUSBLICK A. EIGENTUM ALS EIN RECHTSKULTURELLES PHAENOMEN.......................................409 B. DIE KOEXISTENZ VERSCHIEDENER EIGENTUMSKONZEPTE IM MODERNEN RUSSISCHEN RECHT .................................................................... 412 C. DOGMATIK IM GEFUEGE EINER RECHTSORDNUNG............................................414 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................................ 417 RECHTSQUELLEN RUSSLAND/UDSSR ................................................................... 455 SACHVERZEICHNIS...............................................................................................465
any_adam_object	1
author	Kurzynsky-Singer, Eugenia 1975-
author_GND	(DE-588)130093599
author_facet	Kurzynsky-Singer, Eugenia 1975-
author_role	aut
author_sort	Kurzynsky-Singer, Eugenia 1975-
author_variant	e k s eks
building	Verbundindex
bvnumber	BV045461142
classification_rvk	PU 4470
ctrlnum	(OCoLC)1088329779 (DE-599)DNB1176834045
discipline	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02646nam a2200637 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045461142</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190503 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190213s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,N06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1176834045</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161565694</subfield><subfield code="c">hardback</subfield><subfield code="9">978-3-16-156569-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1088329779</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1176834045</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-M492</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 4470</subfield><subfield code="0">(DE-625)140591:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kurzynsky-Singer, Eugenia</subfield><subfield code="d">1975-</subfield><subfield code="0">(DE-588)130093599</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Transformation der russischen Eigentumsordnung</subfield><subfield code="b">eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts</subfield><subfield code="c">Eugenia Kurzynsky-Singer</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVII, 470 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">126</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Universität Hamburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Eigentumsordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151193-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtskultur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4436016-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sachenrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bürgerliches</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Eigentum</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtskultur</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Russland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076899-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Eigentumsordnung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151193-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtskultur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4436016-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156570-0</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">126</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV005870736</subfield><subfield code="9">126</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=8e098bcb250241d98d15f5f3300dc355&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030846386&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030846386</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">340.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">090512</subfield><subfield code="g">471</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Russland (DE-588)4076899-5 gnd
geographic_facet	Russland
id	DE-604.BV045461142
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:18:41Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161565694
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030846386
oclc_num	1088329779
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-29 DE-12 DE-11 DE-188 DE-M492 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-M382 DE-29 DE-12 DE-11 DE-188 DE-M492 DE-BY-UBR
physical	XXVII, 470 Seiten
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht
series2	Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht
spelling	Kurzynsky-Singer, Eugenia 1975- (DE-588)130093599 aut Transformation der russischen Eigentumsordnung eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts Eugenia Kurzynsky-Singer 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck [2019] © 2019 XXVII, 470 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht 126 Habilitationsschrift Universität Hamburg 2017 Eigentumsordnung (DE-588)4151193-1 gnd rswk-swf Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd rswk-swf Rechtskultur (DE-588)4436016-2 gnd rswk-swf Russland (DE-588)4076899-5 gnd rswk-swf Sachenrecht Bürgerliches Recht Rechtsvergleichung Eigentum Rechtskultur (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Russland (DE-588)4076899-5 g Eigentumsordnung (DE-588)4151193-1 s Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 s Rechtskultur (DE-588)4436016-2 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156570-0 Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht 126 (DE-604)BV005870736 126 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=8e098bcb250241d98d15f5f3300dc355&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030846386&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Kurzynsky-Singer, Eugenia 1975- Transformation der russischen Eigentumsordnung eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts Beiträge zum ausländischen und internationalen Privatrecht Eigentumsordnung (DE-588)4151193-1 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd Rechtskultur (DE-588)4436016-2 gnd
subject_GND	(DE-588)4151193-1 (DE-588)4128412-4 (DE-588)4436016-2 (DE-588)4076899-5 (DE-588)4113937-9
title	Transformation der russischen Eigentumsordnung eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts
title_auth	Transformation der russischen Eigentumsordnung eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts
title_exact_search	Transformation der russischen Eigentumsordnung eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts
title_full	Transformation der russischen Eigentumsordnung eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts Eugenia Kurzynsky-Singer
title_fullStr	Transformation der russischen Eigentumsordnung eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts Eugenia Kurzynsky-Singer
title_full_unstemmed	Transformation der russischen Eigentumsordnung eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts Eugenia Kurzynsky-Singer
title_short	Transformation der russischen Eigentumsordnung
title_sort	transformation der russischen eigentumsordnung eine vergleichende analyse aus der sicht des deutschen rechts
title_sub	eine vergleichende Analyse aus der Sicht des deutschen Rechts
topic	Eigentumsordnung (DE-588)4151193-1 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd Rechtskultur (DE-588)4436016-2 gnd
topic_facet	Eigentumsordnung Rechtsdogmatik Rechtskultur Russland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=8e098bcb250241d98d15f5f3300dc355&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030846386&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV005870736
work_keys_str_mv	AT kurzynskysingereugenia transformationderrussischeneigentumsordnungeinevergleichendeanalyseausdersichtdesdeutschenrechts AT mohrsiebeckgmbhcokg transformationderrussischeneigentumsordnungeinevergleichendeanalyseausdersichtdesdeutschenrechts

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Description

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items