Verfügbarkeit: Der Emergency Arbitrator und die ZPO

Der Emergency Arbitrator und die ZPO:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Horn, Jakob 1988- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Jena [2018?]
Schlagworte:	Schiedsrichter > Schiedsgerichtsbarkeit Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit Zivilprozessrecht Dringlichkeitsentscheidung Schiedsrichterliches Verfahren Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXXVII, 193, vi Blätter

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV045460750
003	DE-604
005	00000000000000.0
007	t
008	190213s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 19,H02 \|2 dnb
016	7		\|a 1171749139 \|2 DE-101
035			\|a (OCoLC)1136430506
035			\|a (DE-599)DNB1171749139
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE
049			\|a DE-188
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Horn, Jakob \|d 1988- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1173432647 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Emergency Arbitrator und die ZPO \|c von Referendar jur. Jakob Horn
264		1	\|a Jena \|c [2018?]
300			\|a XXXVII, 193, vi Blätter
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|b Dissertation \|c Friedrich-Schiller-Universität Jena \|d 2018
650	0	7	\|a Schiedsrichter \|g Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4408919-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsrichter \|0 (DE-588)4179540-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4052348-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Dringlichkeitsentscheidung \|0 (DE-588)4363161-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsrichterliches Verfahren \|0 (DE-588)4121615-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Schiedsrichter \|g Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4408919-3 \|D s
689	0	2	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Schiedsrichter \|0 (DE-588)4179540-4 \|D s
689	1	2	\|a Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4052348-2 \|D s
689	1	3	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|D s
689	1		\|8 1\p \|5 DE-604
689	2	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	2	1	\|a Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4052348-2 \|D s
689	2	2	\|a Schiedsrichterliches Verfahren \|0 (DE-588)4121615-5 \|D s
689	2	3	\|a Dringlichkeitsentscheidung \|0 (DE-588)4363161-7 \|D s
689	2		\|8 2\p \|5 DE-604
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1171749139/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030845999&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030845999
883	1		\|8 1\p \|a cgwrk \|d 20201028 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk
883	1		\|8 2\p \|a cgwrk \|d 20201028 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179363614162944
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS VORWORT.................................................................................................................................................................. III INHALTSVERZEICHNIS................................................................................................................................................. IV ABKUERZUNGSVERZEICHNIS.......................................................................................................................................... X EINLEITUNG ............................................................................................................................................. 1 A. VORTEILE, VERBREITUNG UND BEDEUTUNG DES EMERGENCY-VERFAHRENS .................................................................. 2 I. VORTEILE DES EMERGENCY-VERFAHRENS................................................................................................................ 2 II. BEDEUTUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS............................................................................................................. 4 1. VERBREITUNG BEI DEN SCHIEDSORGANISATIONEN............................................................................................... 4 2. GEGENSTAND IN NATIONALEN RECHTSAKTEN........................................................................................................ 5 B. ZIELE DER ARBEIT...................................................................................................................................................7 I. UNTERSUCHUNG DER GEGENWAERTIGEN RECHTSLAGE...................................................................................................7 II. UNTERBREITUNG EINES REGELUNGSVORSCHLAGS........................................................................................................ 8 C. POSITIONIERUNG DER ARBEIT................................................................................................................................. 9 D. BEGRIFFSBILDUNGEN............................................................................................................................................. 10 KAPITEL 1 DAS EMERGENCY-VERFAHREN IN DEN SCHIEDSORDNUNGEN 12 A. STATUS DES EMERGENCY ARBITRATORS...................................................................................................................12 B. ABLAUF DES EMERGENCY- VERFAHRENS..................................................................................................................13 I. ANTRAG AN DIE SCHIEDSORGANISATION.................................................................................................................. 13 1. STAND DES VERFAHRENS.................................................................................................................................. 14 2. PRUEFUNG DER ZUSTAENDIGKEIT......................................................................................................................... 14 A) VORLIEGEN EINER SCHIEDSVEREINBARUNG.................................................................................................. 15 B) INTERTEMPORALER ANWENDUNGSBEREICH................................................................................................... 15 C) KEIN OPT-OUT.......................................................................................................................................... 16 3. PRIMA FACIE PRUEFUNG EINES NOTFALLS...........................................................................................................16 II. AUSWAHL UND ERNENNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS.....................................................................................17 III. VERFAHREN VOR DEM EMERGENCY ARBITRATOR...................................................................................................... 18 C. DIE ENTSCHEIDUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS................................................................................................ 18 I. FORM DER ENTSCHEIDUNG.................................................................................................................................... 18 II. VORAUSSETZUNGEN DER EMERGENCY-ANORDNUNG................................................................................................ 19 1. ZUSTAENDIGKEIT...............................................................................................................................................19 2. NOTFALL.........................................................................................................................................................20 A) ICC, HKIAC UND SCAI.......................................................................................................................20 B) LCIA..................................................................................................................................................... 20 C) SIAC, ICDR UND SCC.......................................................................................................................... 21 3. WEITERE VORAUSSETZUNGEN.......................................................................................................................... 21 III. MOEGLICHE INHALTE EINER EMERGENCY-ANORDNUNG..............................................................................................22 IV. BEENDIGUNGSGRUENDE FUER DIE EMERGENCY-ANORDNUNG..................................................................................23 D. VERHAELTNIS DES EMERGENCY ARBITRATORS ZUM STAATLICHEN GERICHT.................................................................. 23 E. ERGEBNIS: DEFINITION DES EMERGENCY ARBITRATORS.........................................................................................24 KAPITEL 2 QUALIFIKATION DES EMERGENCY ARBITRATORS ALS SCHIEDSGERICHT 25 A. EMERGENCY ARBITRATOR ALS SCHIEDSGERICHT.......................................................................................................25 I. DEFINITION DES SCHIEDSGERICHTS....................................................................................................................... 25 II. PRIVATE INSTANZ ZUR ENTSCHEIDUNG BUERGERLICH-RECHTLICHER STREITIGKEITEN ....................................................... 26 III. ABGRENZUNG ZUM SCHIEDSGUTACHTEN............................................................................................................... 27 1. ARGUMENTE FUER DIE EINORDNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS ALS SCHIEDSGERICHT.....................................28 A) EMERGENCY ARBITRATOR ERSETZT STAATLICHES GERICHT...............................................................................28 B) BEFUGNISSE DES EMERGENCY ARBITRATORS.............................................................................................. 28 C) WEITERE PARALLELEN ZWISCHEN EMERGENCY ARBITRATOR UND SCHIEDSGERICHT..........................................29 D) KOMPETENZ-KOMPETENZ DES EMERGENCY ARBITRATORS......................................................................... 29 2. WIDERLEGUNG VON ARGUMENTEN GEGEN DIE EINORDNUNG ALS SCHIEDSGERICHT .............................................. 30 A) AUFHEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG DURCH DAS SCHIEDSGERICHT .................................................... 30 B) BESTELLUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS DURCH DIE SCHIEDSORGANISATION............................................ 32 C) EMERGENCY ARBITRATOR VOR EINREICHUNG DER SCHIEDSKLAGE..................................................................32 D) EMERGENCY ARBITRATOR NICHT TEIL DES HAUPTSACHESCHIEDSGERICHTS ...................................................... 33 E) GEFAHR WIDERSTREITENDER ENTSCHEIDUNGEN............................................................................................ 34 F) VERPFLICHTUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG FOLGE ZU LEISTEN...............................................................34 IV. ERGEBNIS..................................................................................................... 35 B. EMERGENCY ARBITRATOR UND HAUPTSACHESCHIEDSGERICHT ALS EINHEIT................................................................35 I. EIN RECHTSSTREIT, EINE SCHIEDSORDNUNG, EINE SCHIEDSVEREINBARUNG...............................................................35 II. ABHAENGIGKEIT DES EMERGENCY-VERFAHRENS VOM HAUPTSACHESCHIEDSVERFAHREN .............................................. 36 III. VERZAHNUNGEN ZWISCHEN HAUPTSACHE- UND EMERGENCY-VERFAHREN................................................................36 IV. EINWENDUNGEN GEGEN EINHEITLICHES SCHIEDSGERICHT.....................................................................................37 V. ERGEBNIS........................................................................................................................................................... 38 C. EMERGENCY ARBITRATOR BEI * ALTEN * SCHIEDSVEREINBARUNGEN .......................................................................... 38 I. GRUNDSAETZE ZUR AENDERUNG DER SCHIEDSORDNUNGEN.......................................................................................... 38 II. ANWENDUNG DER GRUNDSAETZE AUF DAS EMERGENCY-VERFAHREN ......................................................................... 39 III. ERGEBNIS........................................................................................................................................................... 42 KAPITEL 3 VOLLSTRECKUNG INLAENDISCHER EMERGENCY-ANORDNUNGEN 43 A. DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DIE VOLLZIEHUNGSZULASSUNG ...................................................................................... 44 I. KONKRETISIERUNG DES ERMESSENS.....................................................................................................................44 1. ORDRE PUBLIC.............................................................................................................................................. 44 2. ZUSTAENDIGKEIT DES EMERGENCY ARBITRATORS................................................................................................ 45 A) WIRKSAME SCHIEDSVEREINBARUNG......................................................................................................... 45 AA) RECHTZEITIGE RUEGE IM EMERGENCY-VERFAHREN ............................................................................... 45 BB)RUEGE IM VOLLZIEHUNGSZULASSUNGSVERFAHREN...................................................................................46 CC) OFFENSICHTLICHE UNWIRKSAMKEIT.................................................................................................... 46 DD)ERGEBNIS......................................................................................................................................... 48 B) OBJEKTIVE SCHIEDSUNFAHIGKEIT..............................................................................................................48 C) SONSTIGE UNZUSTAENDIGKEITSGRUENDE....................................................................................................... 49 AA) AB WAEHL DES EMERGENCY-VERFAHRENS.............................................................................................. 49 BB)ZEITLICHE UNANWENDBARKEIT DES EMERGENCY-VERFAHRENS...............................................................49 CC) FEHLERHAFTE ERNENNUNG DURCH DIE SCHIEDSORGANISATION.................................................................49 D) ERGEBNIS............................................................................................................................................... 50 3. MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG ..................................................................... 50 A) VERBOT DER REVISION AU FOND..................................................................................................................50 B) KEINE BESCHRAENKUNG AUF OFFENSICHTLICHE ERMESSENSFEHLER ................................................................. 51 C) VORLIEGEN EINES NOTFALLS.......................................................................................................................52 D) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS......................................................................................................................... 52 E) INHALT UND UMFANG DER ANORDNUNG...................................................................................................... 53 F) ERGEBNIS................................................................................................................................................ 53 4. VERFAHRENSMAENGEL......................................................................................................................................53 5. ERGEBNIS......................................................................................................................................................54 II. BEWEIS UND GLAUBHAFTMACHUNG..................................................................................................................... 54 1. GLAUBHAFTMACHUNG NACH § 294 ZPO.........................................................................................................54 2. FREIBEWEISVERFAHREN...................................................................................................................................55 3. BEWEISREGEL DES § 1064 ABS. 1 S. 1 ZPO..................................................................................................55 4. ERGEBNIS......................................................................................................................................................56 B. AUFLIEBUNG DER VOLLZIEHBARERKLAERUNG NACH § 1041 ABS. 3 ZPO...................................................................56 I. GEGENSTAND DER ENTSCHEIDUNG DES STAATLICHEN GERICHTS................................................................................. 56 II. ANFORDERUNG AN GEAENDERTE UMSTAENDE............................................................................................................. 57 III. ZEITLICHE BEGRENZUNG DES AUFHEBUNGSANTRAGS................................................................................................58 IV. PFLICHT ZUR AUFHEBUNG UND AENDERUNG............................................................................................................ 59 V. ERGEBNIS............................................................................................................................................................60 KAPITEL 4 AUFHEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG DURCH DAS STAATLICHE GERICHT 61 A. INTERESSE AN DER AUFLIEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG............................................................................... 61 B. KEIN AUFLIEBUNGSVERFAHREN IN DER ZPO .......................................................................................................... 62 C. KONSEQUENZEN DES FEHLENDEN AUFHEBUNGSVERFAHRENS ..................................................................................... 63 I. MATERIELLE WIRKUNGEN BEREITS MIT ERLASS DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG ......................................................... 64 II. KEINE ANALOGIE ZU § 1059 ZPO ......................................................................................................................64 III. ERWEITERNDE AUSLEGUNG VON § 1041 ABS. 2 ZPO ........................................................................................... 65 1. VERLETZUNG SUBJEKTIVER RECHTE.................................................................................................................. 65 2. ZWECKMAESSIGKEIT.........................................................................................................................................66 3. GESTALTUNG DES AUFHEBUNGSVERFAHRENS...................................................................................................... 67 D. ERGEBNIS...........................................................................................................................................................67 KAPITEL 5 GEWAEHRLEISTUNG RECHTSSTAATLICHER ANFORDERUNGEN 69 A. ABLEHNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS..........................................................................................................69 I. KURZE FRISTEN FUER DIE ABLEHNUNG VOR DER SCHIEDSORGANISATION ..................................................................... 69 1. KURZE FRISTEN SIND IM GRUNDSATZ AKZEPTABEL............................................................................................70 A) KEINE TYPISIERTE MINDESTFRIST AUS § 1037 ABS. 2 ZPO ....................................................................... 71 B) KURZE FRISTEN SIND (NOCH) KEIN VERZICHT AUF DAS ABLEHNUNGSRECHT....................................................71 C) ABLEHNUNGSFRIST ALS ENTSCHEIDUNGSFRIST...............................................................................................71 D) AUFHEBBARKEIT DER EMERGENCY-ANORDNUNG......................................................................................... 72 E) ERGEBNIS................................................................................................................................................ 72 2. ERFORDERNIS LAENGERER F RIST.......................................................................................................................... 72 A) BEGINN DES EMERGENCY-VERFAHRENS AM WOCHENENDE.........................................................................73 B) GEWAEHRLEISTUNG ANWALTLICHER VERTRETUNG............................................................................................ 73 C) ERGEBNIS................................................................................................................................................ 74 3. RECHTSFOLGE FUER UNANGEMESSEN KURZE FRIST................................................................................................74 4. ERGEBNIS..................................................................................................................................................... 75 II. ABLEHNUNGSVERFAHREN VOR DEM STAATLICHEN GERICHT (§ 1037 ABS. 3 ZPO)....................................................75 III. KONSEQUENZEN DER ABLEHNUNG................................................................................................................... 77 1. ENDE DES AMTES DES EMERGENCY ARBITRATORS........................................................................................... 77 2. SCHICKSAL DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG....................................................................................................77 A) REGELUNGEN IN DEN SCHIEDSORDNUNGEN................................................................................................ 78 B) REGELUNG NACH DER ZPO ...................................................................................................................... 78 C) ERGEBNIS................................................................................................................................................79 B. EX PARTE-ENTSCHEIDUNGEN...............................................................................................................................79 I. BEDEUTUNG DER EX PARTE-ENTSCHEIDUNG IM EMERGENCY-VERFAHREN................................................................. 79 II. MEINUNGSSTAND IN DER LITERATUR...................................................................................................................... 81 III. STELLUNGNAHME.................................................................................................................................................81 1. KEINE STRUKTURELLEN BEDENKEN GEGEN EX PARTE-ENTSCHEIDUNG.................................................................. 82 2. KEINE VOLLZIEHBARKEIT OHNE GEHOERSGEWAEHRUNG........................................................................................ 82 A) EX PARTE-ENTSCHEIDUNG ALS GRUNDRECHTSEINGRIFF..................................................................................83 B) KEINE UEBERTRAGUNG DER VORAUSSETZUNGEN IM STAATLICHEN VERFAHREN ................................................. 84 C) ERGEBNIS................................................................................................................................................85 3. VOLLZIEHBARKEIT BEI NACHTRAEGLICHER GEHOERSGEWAEHRUNG..............................................................................85 IV. ERGEBNIS........................................................................................................................................................... 86 KAPITEL 6 AUSWIRKUNGEN DES EMERGENCY-VERFAHRENS 87 A. FESTSTELLUNG DER ZULAESSIGKEIT DES SCHIEDSVERFAHRENS (§ 1032 ABS. 2 ZPO) .................................................. 87 B. RUEGEPFLICHTEN (§ 1040 ABS. 2 ZPO)................................................................................................................ 88 I. RUEGE DER ZUSTAENDIGKEIT DES SCHIEDSGERICHTS................................................................................................. 88 II. RUEGE DER ZUSTAENDIGKEIT DES EMERGENCY ARBITRATORS......................................................................................89 III. ERGEBNIS........................................................................................................................................................... 90 C. VERDRAENGUNG DES STAATLICHEN EILRECHTSSCHUTZES............................................................................................. 90 KAPITEL 7 ORT DES EMERGENCY-VERFAHRENS 92 A. RECHTLICHE EINORDNUNG DES EMERGENCY-ORTES............................................................................................... 92 I. VIER ANSAETZE FUER DAS VERSTAENDNIS DES EMERGENCY-ORTES .................... 93 1. ANSATZ 1: EMERGENCY-ORT HAT KEINE BEDEUTUNG ALS SCHIEDSORT................................................................93 2. ANSATZ 2: EMERGENCY-ORT ALS ENDGUELTIGER SCHIEDSORT .............................................................................. 93 3. ANSATZ 3: EMERGENCY-ORT ALS VORLAEUFIGER SCHIEDSORT .............................................................................. 94 4. ANSATZ 4: EMERGENCY-ORT ALS EIGENSTAENDIGER SCHIEDSORT ......................................................................... 94 II. RECHTLICHE ZULAESSIGKEIT VON ANSATZ 4 ............................................................................................................95 III. ERGEBNIS........................................................................................................................................................... 96 B. BESTIMMUNG DES EMERGENCY-ORTES DURCH DIE SCHIEDSORGANISATION..............................................................96 KAPITEL 8 VOLLSTRECKUNG AUSLAENDISCHER EMERGENCY-ANORDNUNGEN 98 A. ANWENDBARKEIT DER NEW YORK CONVENTION......................................................................................................98 I. MEINUNGSSTAND IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG.......................................................................................... 99 II. EIGENER ANSATZ...............................................................................................................................................101 1. GEWOEHNLICHE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS ARBITRAL AWARD ..........................................................................101 A) ZULAESSIGKEIT DER EVOLUTIVEN AUSLEGUNG..............................................................................................101 AA) ZIEL UND ZWECK DES VOELKERRECHTLICHEN VERTRAGES........................................................................102 BB)VERWENDUNG VON GENERIC TERMS ................................................................................................103 B) MOEGLICHE MODERNE BEDEUTUNG DES SCHIEDSSPRUCHS..........................................................................104 C) ERGEBNIS..............................................................................................................................................104 2. KONTEXT DER NEW YORK CONVENTION....................................................................................................... 105 A) SCHRIFTLICHKEIT..................................................................................................................................... 105 B) RECHTSSTREITIGKEITEN.............................................................................................................................105 C) ENDGUELTIGKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS..................................................................................................... 105 D) VERBINDLICHKEIT DES SCHIEDSSPRUCHS.................................................................................................. 106 AA) NATIONALES SCHIEDSRECHT................................................................................................................ 107 BB)ORDENTLICHE UND AUSSERORDENTLICHE RECHTSMITTEL........................................................................... 108 CC) PARTEIVEREINBARUNG........................................................................................................................ 109 E) ERGEBNIS............................................................................................................................................. 110 3. TELEOLOGISCHE ERWAEGUNGEN...................................................................................................................... 110 III. ERGEBNIS....................................................................................................................................................... 111 B. ANWENDBARKEIT DES § 1041 ABS. 2 ZPO........................................................................................................ 112 I. KEINE UNMITTELBARE ANWENDUNG DES § 1041 ABS. 2 ZPO............................................................................. 112 II. ANALOGE ANWENDUNG DES § 1041 ABS. 2 ZPO .............................................................................................. 113 1. PLANWIDRIGE REGELUNGSLUECKE....................................................................................................................113 2. VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE................................................................................................................... 114 3. AUSLAENDISCHER EMERGENCY ARBITRATOR ALS SCHIEDSGERICHT........................................................................ 114 III. ERGEBNIS.......................................................................................................................................................... 115 KAPITEL 9 ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 116 A. DEFINITION DES EMERGENCY ARBITRATORS (KAPITEL 1)........................................................................................116 B. QUALIFIKATION DES EMERGENCY ARBITRATORS ALS SCHIEDSGERICHT (KAPITEL 2 ) ...................................................116 C. VOLLZIEHUNGSZULASSUNG INLAENDISCHER EMERGENCY-ANORDNUNGEN (KAPITEL 3.A) ............................................ 117 D. AUFHEBUNG DER VOLLZIEHUNGSZULASSUNG (KAPITEL 3.B.) .................................................................................. 117 E. AUFHEBUNG DER EMERGENCY-ANORDNUNG (KAPITEL 4 ) ......................................................................................118 F. ABLEHNUNG DES EMERGENCY ARBITRATORS (KAPITEL 5.A.)................................................................................. 118 G. EX PARTE-ENTSCHEIDUNGEN (KAPITEL 5.B.)....................................................................................................... 119 H. FESTSTELLUNGSANTRAG NACH § 1032 ABS. 2 ZPO (KAPITEL 6.A.).......................................................................119 I. RUEGEPFLICHTEN (§ 1040 ABS. 2 ZPO)(KAPITEL 6.B.)........................................................................................120 J. VERDRAENGUNG DES STAATLICHEN EILRECHTSSCHUTZES (KAPITEL 6.C.)....................................................................120 K. ORT DES EMERGENCY-VERFAHRENS (KAPITEL 7).................................................................................................120 L. VOLLZIEHUNGSZULASSUNG AUSLAENDISCHER EMERGENCY-ANORDNUNGEN (KAPITEL 8)..............................................121 M. FAZIT............................................................................................................................................................... 121 ANHANG REGELUNGSVORSCHLAG 122 A. EIN REGELUNGSVORSCHLAG IM WORTLAUT............................................................................................................122 § 1025 ANWENDUNGSBEREICH................................................................................................................................122 § 1041 MASSNAHMEN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES......................................................................................122 § 1041A EINSTWEILIGE ANORDNUNGEN OHNE VORHERIGES RECHTLICHES G EHOER .......................................................... 123 § 1041B EILSCHIEDSRICHTERVERFAHREN (EMERGENCY ARBITRATOR)............................................................................. 123 B. ERLAEUTERUNGEN................................................................................................................................................ 124 I. REGELUNGEN ZUR ERGAENZUNG DES SCHIEDSRICHTERLICHEN EILVERFAHRENS ............................................................ 124 1. VOLLZIEHUNG AUSLAENDISCHER EINSTWEILIGER ANORDNUNGEN (§ 1025 ABS. 2, § 1041 ABS. 2 ZPO-E) ........... 124 2. ZULASSUNG DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG ZUR VOLLZIEHUNG (§ 1041 ABS. 2 ZPO-E) ................................ 124 3. AUFHEBUNG DER VOLLZIEHUNGSZULASSUNG (§ 1041 ABS. 3 ZPO-E)........................................................... 124 4. AUFHEBUNG DER EINSTWEILIGEN ANORDNUNG (§ 1041 ABS. 4 ZPO-E)........................................................ 124 5. ZULASSUNG DER EX PARTE-ENTSCHEIDUNG (§ 1041A ZPO-E).........................................................................124 II. REGELUNGEN SPEZIELL ZUM EMERGENCY ARBITRATOR........................................................................................125 1. DEFINITION DES EMERGENCY ARBITRATORS (§ 1041B ABS. 1 S. 1 ZPO-E)....................................................125 2. VERHAELTNIS DES EMERGENCY ARBITRATORS ZUM SCHIEDSGERICHT (§ 1041B ABS. 1 S. 2 ZPO-E) ................... 125 3. ANFORDERUNGEN AN DEN EILSCHIEDSRICHTER UND ABLEHNUNGSVERFAHREN (§ 1041B ABS. 1 S. 3 U. 4 ZPO-E) ................................................................ 125 4. KOMPETENZ DES EMERGENCY ARBITRATORS (§ 1041B ABS. 2 ZPO-E)......................................................... 125 5. ZUSTAENDIGKEIT DES EMERGENCY ARBITRATORS (§ 1041B ABS. 3 ZPO-E)......................................................125 6. EMERGENCY-ORT (§ 1041B ABS. 4 ZPO-E)................................................................................................125 THESEN..................................................................................................................................................................126 LITERATURVERZEICHNIS ........................................ 128 VERZEICHNIS DER GESETZE, SCHIEDSORDNUNGEN UND SONSTIGEN REGELWERKE.......................................................... 137 EHRENWOERTLICHE ERKLAERUNG.................................................................................................................................. 140
any_adam_object	1
author	Horn, Jakob 1988-
author_GND	(DE-588)1173432647
author_facet	Horn, Jakob 1988-
author_role	aut
author_sort	Horn, Jakob 1988-
author_variant	j h jh
building	Verbundindex
bvnumber	BV045460750
ctrlnum	(OCoLC)1136430506 (DE-599)DNB1171749139
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02694nam a2200613 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045460750</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">00000000000000.0</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190213s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">19,H02</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1171749139</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1136430506</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1171749139</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Horn, Jakob</subfield><subfield code="d">1988-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1173432647</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Emergency Arbitrator und die ZPO</subfield><subfield code="c">von Referendar jur. Jakob Horn</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Jena</subfield><subfield code="c">[2018?]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXVII, 193, vi Blätter</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Friedrich-Schiller-Universität Jena</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="g">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408919-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179540-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Dringlichkeitsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4363161-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="g">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408919-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179540-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4052348-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Schiedsrichterliches Verfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121615-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Dringlichkeitsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4363161-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1171749139/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030845999&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030845999</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045460750
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:18:41Z
institution	BVB
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030845999
oclc_num	1136430506
open_access_boolean
owner	DE-188
owner_facet	DE-188
physical	XXXVII, 193, vi Blätter
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
record_format	marc
spelling	Horn, Jakob 1988- Verfasser (DE-588)1173432647 aut Der Emergency Arbitrator und die ZPO von Referendar jur. Jakob Horn Jena [2018?] XXXVII, 193, vi Blätter txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Friedrich-Schiller-Universität Jena 2018 Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd rswk-swf Schiedsrichter (DE-588)4179540-4 gnd rswk-swf Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Dringlichkeitsentscheidung (DE-588)4363161-7 gnd rswk-swf Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s DE-604 Schiedsrichter (DE-588)4179540-4 s Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 s 1\p DE-604 Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 s Dringlichkeitsentscheidung (DE-588)4363161-7 s 2\p DE-604 B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1171749139/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030845999&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 2\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk
spellingShingle	Horn, Jakob 1988- Der Emergency Arbitrator und die ZPO Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd Schiedsrichter (DE-588)4179540-4 gnd Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Dringlichkeitsentscheidung (DE-588)4363161-7 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd
subject_GND	(DE-588)4408919-3 (DE-588)4179540-4 (DE-588)4052348-2 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4363161-7 (DE-588)4121615-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Emergency Arbitrator und die ZPO
title_auth	Der Emergency Arbitrator und die ZPO
title_exact_search	Der Emergency Arbitrator und die ZPO
title_full	Der Emergency Arbitrator und die ZPO von Referendar jur. Jakob Horn
title_fullStr	Der Emergency Arbitrator und die ZPO von Referendar jur. Jakob Horn
title_full_unstemmed	Der Emergency Arbitrator und die ZPO von Referendar jur. Jakob Horn
title_short	Der Emergency Arbitrator und die ZPO
title_sort	der emergency arbitrator und die zpo
topic	Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd Schiedsrichter (DE-588)4179540-4 gnd Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4052348-2 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Dringlichkeitsentscheidung (DE-588)4363161-7 gnd Schiedsrichterliches Verfahren (DE-588)4121615-5 gnd
topic_facet	Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit Zivilprozessrecht Dringlichkeitsentscheidung Schiedsrichterliches Verfahren Deutschland Hochschulschrift
url	http://d-nb.info/1171749139/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030845999&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT hornjakob deremergencyarbitratorunddiezpo

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge