Prinzip Pragmatismus: das Comeback der hybriden Gerichte
Zusammenfassung: Anfang der 2000er Jahre wurde eine Reihe hybrider Gerichte eingerichtet. Sie sollten schwerste Verbrechen in Kriegs- und Nachkriegsgesellschaften verfolgen. Durch die lokale Einbettung erhoffte man sich höhere Legitimität und Effektivität als durch rein internationale Strafgerichte...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK)
[2017]
|
| Schriftenreihe: | HSFK-Report
2017,6 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
| Zusammenfassung: | Zusammenfassung: Anfang der 2000er Jahre wurde eine Reihe hybrider Gerichte eingerichtet. Sie sollten schwerste Verbrechen in Kriegs- und Nachkriegsgesellschaften verfolgen. Durch die lokale Einbettung erhoffte man sich höhere Legitimität und Effektivität als durch rein internationale Strafgerichte. Doch die Einmischung lokaler Eliten, Unterfinanzierung und fehlendes ownership internationaler Akteure sorgten schnell für Ernüchterung und die hybride Strafverfolgung wurde nicht weiter ausgebaut. Seit 2013 gibt es eine neue Welle hybrider Institutionen. Lisbeth Zimmermann untersucht, wie weit aus den Fehlern der ersten Generation gelernt wurde und diskutiert, welche Bedeutung hybride Gerichte in Zukunft haben könnten |
| Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 27-34 |
| Beschreibung: | II, 34 Seiten 30 cm |
| ISBN: | 9783946459255 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045450803 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190220 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190208s2017 gw |||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 18,B29 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1159539774 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783946459255 |c Broschur |9 978-3-946459-25-5 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1047874945 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1159539774 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE | ||
| 049 | |a DE-706 | ||
| 100 | 1 | |a Zimmermann, Lisbeth |e Verfasser |0 (DE-588)1064663931 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Prinzip Pragmatismus |b das Comeback der hybriden Gerichte |c Lisbeth Zimmermann |
| 264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) |c [2017] | |
| 300 | |a II, 34 Seiten |c 30 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a HSFK-Report |v 2017,6 | |
| 500 | |a Literaturverzeichnis Seite 27-34 | ||
| 520 | 3 | |a Zusammenfassung: Anfang der 2000er Jahre wurde eine Reihe hybrider Gerichte eingerichtet. Sie sollten schwerste Verbrechen in Kriegs- und Nachkriegsgesellschaften verfolgen. Durch die lokale Einbettung erhoffte man sich höhere Legitimität und Effektivität als durch rein internationale Strafgerichte. Doch die Einmischung lokaler Eliten, Unterfinanzierung und fehlendes ownership internationaler Akteure sorgten schnell für Ernüchterung und die hybride Strafverfolgung wurde nicht weiter ausgebaut. Seit 2013 gibt es eine neue Welle hybrider Institutionen. Lisbeth Zimmermann untersucht, wie weit aus den Fehlern der ersten Generation gelernt wurde und diskutiert, welche Bedeutung hybride Gerichte in Zukunft haben könnten | |
| 610 | 2 | 7 | |a Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala |0 (DE-588)16095003-X |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Völkerstrafrecht |0 (DE-588)4188481-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Internationale Strafgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4542351-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafverfolgung |0 (DE-588)4057803-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sondergerichtsverfahren |0 (DE-588)4138075-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 689 | 0 | 0 | |a Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala |0 (DE-588)16095003-X |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Internationale Strafgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4542351-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Völkerstrafrecht |0 (DE-588)4188481-4 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Strafverfolgung |0 (DE-588)4057803-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Sondergerichtsverfahren |0 (DE-588)4138075-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 787 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-946459-25-5 |
| 830 | 0 | |a HSFK-Report |v 2017,6 |w (DE-604)BV000022160 |9 2017,6 | |
| 856 | 4 | 2 | |m B:DE-101 |q application/pdf |u http://d-nb.info/1159539774/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030836186&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030836186 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804179348822949888 |
|---|---|
| adam_text | 1. EINLEITUNG
1
2. DIE ENTWICKLUNG INTERNATIONALER STRAFGERICHTSBARKEIT 2
3. HYBRIDE GERICHTE IN DEN 2000ERN: DIE SUCHE NACH *LOKALEREN*
INSTRUMENTEN 5
4. PROBLEME DER ERSTEN HYBRIDEN GERICHTE 12
5. AKTUELLE ENTWICKLUNGEN: EIN COMEBACK HYBRIDER GERICHTE, ABER UNTER
ANDEREN VORZEICHEN 16
5.1 NEUERUNGEN BEI HYBRIDEN GERICHTEN: ARBEIT OHNE DIREKTE
VN-BETEILIGUNG 17
5.2 ERMITTLUNGSARBEIT ENTKOPPELT VON GERICHTEN: INTERNATIONALE
KOMMISSION
GEGEN STRAFLOSIGKEIT IN GUATEMALA (CICIG) 19
5.3 NEUE ENTWICKLUNGEN UND BEGRENZTE LERNPROZESSE 22
6. PRAGMATISMUS BEI STAERKERER RUECKENDECKUNG 24
LITERATUR
27
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Zimmermann, Lisbeth |
| author_GND | (DE-588)1064663931 |
| author_facet | Zimmermann, Lisbeth |
| author_role | aut |
| author_sort | Zimmermann, Lisbeth |
| author_variant | l z lz |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045450803 |
| ctrlnum | (OCoLC)1047874945 (DE-599)DNB1159539774 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02999nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045450803</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190220 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190208s2017 gw |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,B29</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1159539774</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783946459255</subfield><subfield code="c">Broschur</subfield><subfield code="9">978-3-946459-25-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1047874945</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1159539774</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zimmermann, Lisbeth</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064663931</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Prinzip Pragmatismus</subfield><subfield code="b">das Comeback der hybriden Gerichte</subfield><subfield code="c">Lisbeth Zimmermann</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK)</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">II, 34 Seiten</subfield><subfield code="c">30 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">HSFK-Report</subfield><subfield code="v">2017,6</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 27-34</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung: Anfang der 2000er Jahre wurde eine Reihe hybrider Gerichte eingerichtet. Sie sollten schwerste Verbrechen in Kriegs- und Nachkriegsgesellschaften verfolgen. Durch die lokale Einbettung erhoffte man sich höhere Legitimität und Effektivität als durch rein internationale Strafgerichte. Doch die Einmischung lokaler Eliten, Unterfinanzierung und fehlendes ownership internationaler Akteure sorgten schnell für Ernüchterung und die hybride Strafverfolgung wurde nicht weiter ausgebaut. Seit 2013 gibt es eine neue Welle hybrider Institutionen. Lisbeth Zimmermann untersucht, wie weit aus den Fehlern der ersten Generation gelernt wurde und diskutiert, welche Bedeutung hybride Gerichte in Zukunft haben könnten</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala</subfield><subfield code="0">(DE-588)16095003-X</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Völkerstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188481-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Strafgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4542351-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafverfolgung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057803-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sondergerichtsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138075-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala</subfield><subfield code="0">(DE-588)16095003-X</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Internationale Strafgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4542351-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Völkerstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188481-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafverfolgung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057803-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sondergerichtsverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138075-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="787" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-946459-25-5</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">HSFK-Report</subfield><subfield code="v">2017,6</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000022160</subfield><subfield code="9">2017,6</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1159539774/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030836186&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030836186</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV045450803 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:18:27Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783946459255 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030836186 |
| oclc_num | 1047874945 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-706 |
| owner_facet | DE-706 |
| physical | II, 34 Seiten 30 cm |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) |
| record_format | marc |
| series | HSFK-Report |
| series2 | HSFK-Report |
| spelling | Zimmermann, Lisbeth Verfasser (DE-588)1064663931 aut Prinzip Pragmatismus das Comeback der hybriden Gerichte Lisbeth Zimmermann Frankfurt am Main Leibniz-Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung (HSFK) [2017] II, 34 Seiten 30 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier HSFK-Report 2017,6 Literaturverzeichnis Seite 27-34 Zusammenfassung: Anfang der 2000er Jahre wurde eine Reihe hybrider Gerichte eingerichtet. Sie sollten schwerste Verbrechen in Kriegs- und Nachkriegsgesellschaften verfolgen. Durch die lokale Einbettung erhoffte man sich höhere Legitimität und Effektivität als durch rein internationale Strafgerichte. Doch die Einmischung lokaler Eliten, Unterfinanzierung und fehlendes ownership internationaler Akteure sorgten schnell für Ernüchterung und die hybride Strafverfolgung wurde nicht weiter ausgebaut. Seit 2013 gibt es eine neue Welle hybrider Institutionen. Lisbeth Zimmermann untersucht, wie weit aus den Fehlern der ersten Generation gelernt wurde und diskutiert, welche Bedeutung hybride Gerichte in Zukunft haben könnten Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (DE-588)16095003-X gnd rswk-swf Völkerstrafrecht (DE-588)4188481-4 gnd rswk-swf Internationale Strafgerichtsbarkeit (DE-588)4542351-9 gnd rswk-swf Strafverfolgung (DE-588)4057803-3 gnd rswk-swf Sondergerichtsverfahren (DE-588)4138075-7 gnd rswk-swf Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (DE-588)16095003-X b Internationale Strafgerichtsbarkeit (DE-588)4542351-9 s Völkerstrafrecht (DE-588)4188481-4 s Strafverfolgung (DE-588)4057803-3 s Sondergerichtsverfahren (DE-588)4138075-7 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-946459-25-5 HSFK-Report 2017,6 (DE-604)BV000022160 2017,6 B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1159539774/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030836186&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Zimmermann, Lisbeth Prinzip Pragmatismus das Comeback der hybriden Gerichte HSFK-Report Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (DE-588)16095003-X gnd Völkerstrafrecht (DE-588)4188481-4 gnd Internationale Strafgerichtsbarkeit (DE-588)4542351-9 gnd Strafverfolgung (DE-588)4057803-3 gnd Sondergerichtsverfahren (DE-588)4138075-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)16095003-X (DE-588)4188481-4 (DE-588)4542351-9 (DE-588)4057803-3 (DE-588)4138075-7 |
| title | Prinzip Pragmatismus das Comeback der hybriden Gerichte |
| title_auth | Prinzip Pragmatismus das Comeback der hybriden Gerichte |
| title_exact_search | Prinzip Pragmatismus das Comeback der hybriden Gerichte |
| title_full | Prinzip Pragmatismus das Comeback der hybriden Gerichte Lisbeth Zimmermann |
| title_fullStr | Prinzip Pragmatismus das Comeback der hybriden Gerichte Lisbeth Zimmermann |
| title_full_unstemmed | Prinzip Pragmatismus das Comeback der hybriden Gerichte Lisbeth Zimmermann |
| title_short | Prinzip Pragmatismus |
| title_sort | prinzip pragmatismus das comeback der hybriden gerichte |
| title_sub | das Comeback der hybriden Gerichte |
| topic | Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (DE-588)16095003-X gnd Völkerstrafrecht (DE-588)4188481-4 gnd Internationale Strafgerichtsbarkeit (DE-588)4542351-9 gnd Strafverfolgung (DE-588)4057803-3 gnd Sondergerichtsverfahren (DE-588)4138075-7 gnd |
| topic_facet | Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala Völkerstrafrecht Internationale Strafgerichtsbarkeit Strafverfolgung Sondergerichtsverfahren |
| url | http://d-nb.info/1159539774/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030836186&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000022160 |
| work_keys_str_mv | AT zimmermannlisbeth prinzippragmatismusdascomebackderhybridengerichte |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis