Der Tatbegriff im Strafrecht: Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2019]
|
| Schriftenreihe: | Jus poenale
Band 17 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XIII, 471 Seiten 232 cm x 155 cm |
| ISBN: | 9783161566028 3161566025 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045438582 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190904 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 190204s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 18,N40 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1168043212 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161566028 |c Hardback : EUR 104.00 (DE) |9 978-3-16-156602-8 | ||
| 020 | |a 3161566025 |9 3-16-156602-5 | ||
| 024 | 3 | |a 9783161566028 | |
| 035 | |a (OCoLC)1111905082 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1168043212 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-384 |a DE-29 |a DE-188 |a DE-355 |a DE-11 |a DE-703 |a DE-521 |a DE-19 | ||
| 084 | |a PH 3020 |0 (DE-625)136017: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Rostalski, Frauke |d 1985- |e Verfasser |0 (DE-588)1082508306 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Tatbegriff im Strafrecht |b Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat |c Frauke Rostalski |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2019] | |
| 264 | 4 | |c © 2019 | |
| 300 | |a XIII, 471 Seiten |c 232 cm x 155 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Jus poenale |v Band 17 | |
| 502 | |b Habilitationsschrift |c Universität Marburg |d 2017 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Straftat |0 (DE-588)4057799-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Begriff |0 (DE-588)4005248-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Straftheorie | ||
| 653 | |a Verbrechensbegriff | ||
| 653 | |a Strafprozess | ||
| 653 | |a Normentheorie | ||
| 653 | |a Strafrechtsdogmatik | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Straftat |0 (DE-588)4057799-5 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Begriff |0 (DE-588)4005248-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Reform |0 (DE-588)4115716-3 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Straftat |0 (DE-588)4057799-5 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Begriff |0 (DE-588)4005248-5 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-156603-5 |
| 830 | 0 | |a Jus poenale |v Band 17 |w (DE-604)BV042167982 |9 17 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4e124303d57c42ef9a6c7c43144a2e6b&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030824138&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030824138 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1822422235097333760 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.
V
A.
ZEITENWENDE
IM
TATSTRAFRECHT
.
1
I.
AM
SCHEIDEWEG
DES
STRAFTATBEGRIFFS:
NOTWENDIGKEIT
EINES
FUNKTIONALEN
VERSTAENDNISSES
DER
TAT
.
6
II.
UEBERWINDUNG
DES
STRAFRECHTS
EINSAMER
INSELN
DURCH
EINEN
BEREICHSUEBERGREIFENDEN
EINHEITLICHEN
NORMATIV-FUNKTIONALEN
STRAFTATBEGRIFF
.
12
B.
ENTWURF
EINES
NORMATIV-FUNKTIONALEN
STRAFTATBEGRIFFS
.
15
I.
STRAFTHEORETISCHE
GRUNDLEGUNG
.
16
1.
TRENNUNG
VON
VERHALTENS-
UND
SANKTIONSNORM
ALS
NOTWENDIGE
NORMATIVE
GRUNDVORAUSSETZUNG
.
17
2.
RETRIBUTIVE
EXPRESSIVE
STRAFTHEORIE
DER
AUSGLEICHENDEN
AHNDUNG
.
19
3.
NOTWENDIGKEIT
DER
VERHAENGUNG
EINES
ZUSAETZLICHEN
STRAFUEBELS
NEBEN
DEM
SCHULDSPRUCH
IN
ABHAENGIGKEIT
VOM
GEWICHT
DES
VERHALTENSNORMVERSTOSSES
.
32
4.
UNBRAUCHBARKEIT
PRAEVENTIVER
STRAFZWECKLEHREN
ZUR
LEGITIMATION
VON
STRAFE
.
36
A.
INSTRUMENTALISIERUNGSEINWAND
-
UNVEREINBARKEIT
MIT
DEM
MENSCHENWUERDEPOSTULAT
DES
ART.
1
ABS.
1
GG
.
37
B.
EINWAND
DER
UNVEREINBARKEIT
MIT
DEM
MENSCHENBILD
EINES
FREIHEITLICH
VERFASSTEN
GEMEINWESENS
.
46
C.
ABLEHNUNG
EINER
LEGITIMATORISCHEN AUFSPALTUNG
VON
STRAFANDROHUNG
UND
UEBELSZUFUEGUNG
.
52
D.
SYSTEMWIDRIGKEIT
PRAEVENTIVER
STRAFTHEORIEN IN
EINEM
TATSTRAFRECHT
.
58
II.
LEGITIMATION
RECHTLICHER
VERHALTENSNORMEN
.
64
1.
VERFOLGUNG
EINES
LEGITIMEN
ZWECKS
UND
WAHRUNG
DES
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES
.
70
2.
KONKRETISIERENDES
VERSTAENDNIS
DER
PRAEVENTIVEN
FUNKTION
VON
VERHALTENSNORMEN
UND
MASSGEBLICHKEIT
DER
ADRESSATENPERSPEKTIVE
.
73
III.
LEGITIMATION
VON
SANKTIONSNORMEN
UND
KONKRETER
SANKTIONSANORDNUNG
.
77
IV.
WAHRUNG
DES
BESTIMMTHEITSGRUNDSATZES
ALS
ZUSAETZLICHE
LEGITIMATIONSVORAUSSETZUNG
VON
SANKTIONSNORMEN
.
86
1.
KLARSTELLUNG:
ART.
103
ABS.
2
GG
DIENT
NICHT
DER
FREIHEITSGEWAEHRLEISTUNG
DURCH
DIE
INFORMATION
UEBER
VERBOT
UND
STRAFBEWEHRUNG
SPEZIFISCHER
VERHALTENSWEISEN
.
88
2.
VERFASSUNGSRECHTLICHER
BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ
ALS
RECHTSSTAATLICHE
GARANTIE
EINER
DURCH
DEN
GESETZGEBER
GEWAEHRLEISTETEN,
HINREICHEND
DIFFERENZIERTEN
KOMMUNIKATION
ZWISCHEN
STAAT
UND
BUERGER
IM
VORGANG
DER
BESTRAFUNG
.
90
3.
KONKRETISIERUNG
DER
ANFORDERUNGEN
DES
BESTIMMTHEITS
GRUNDSATZES
AN
SANKTIONSNORMEN
.
92
V.
KATEGORIEN
DES
NORMATIVEN
STRAFTATBEGRIFFS
.
97
1.
INDIVIDUELLER
VERHALTENSNORMVERSTOSS
ALS
STRAFTATKATEGORIE
DES
NORMATIV-FUNKTIONALEN
VERBRECHENSBEGRIFFS
.
97
A.
FAHRLAESSIGES
FEHLVERHALTEN
ALS
GRUNDFORM
EINES
VERHALTENSNORMVERSTOSSES
.
98
B.
GESTEIGERTES VERHALTENSUNRECHT
DER
VORSATZTAT
GEGENUEBER
DER
FAHRLAESSIGKEITSTAT
.
99
C.
ZUR
UNMOEGLICHKEIT
SCHULDLOSEN
UNRECHTS
.
102
2.
LEGITIMER
STELLENWERT
SPEZIFISCHER
FEHLVERHALTENSFOLGEN
.
.
.
111
A.
VERMEIDUNG
SPEZIFISCHER
FEHLVERHALTENSFOLGEN
ALS
LEGITIMATIONSGRUND
DER
UEBERTRETENEN
VERHALTENSNORM
.
.
112
B.
NOTWENDIGE
VERABSCHIEDUNG
DER
SOGENANNTEN
*LEHRE
VON
DER
OBJEKTIVEN
ZURECHNUNG
*
.
114
3.
KRITERIUM
DES
HINREICHENDEN
GEWICHTS
PERSONALEN
FEHLVERHALTENS
.
118
VI.
VORZUGSWUERDIGKEIT
DES
NORMATIV-FUNKTIONALEN
STRAFTATBEGRIFFS
GEGENUEBER
TRADITIONELLEN
STRAFTATMODELLEN
.
120
VII.
NOTWENDIGKEIT
DER
PHILOSOPHISCHEN
FUNDIERUNG
DES
DOGMATISCHEN
KONZEPTS
.
126
C.
EINHEITLICHER
NORMATIV-FUNKTIONALER STRAFTATBEGRIFF
IN
STRAF
BEGRUENDUNG
UND
STRAFZUMESSUNG
.
133
I.
LEHRE
VON
DER
TATPROPORTIONALEN
STRAFZUMESSUNG
.
133
II.
KEINE
ABWEICHENDEN
LEGITIMATIONSGRUENDE
VON
STRAFE
UND
STRAFZUMESSUNG
AUFGRUND
EINER
*DIFFERENZIERUNG
ZWISCHEN
DEM
EXISTENZGRUND
EINER
SOZIALEN
INSTITUTION
UND
DEN
PRINZIPIEN,
DIE
IHRE ARBEITSWEISE
IM
EINZELNEN
REGELN
*
.
139
III.
KONSEQUENZ:
ABLEHNUNG
DER
SPIELRAUMTHEORIE
.
145
D.
NORMATIV-FUNKTIONALES
VERSTAENDNIS
DER
TAT
IM
STRAFVERFAHRENSRECHT
.
147
I.
VERBREITETE
NATURALISTISCHE
BEGRIFFSBESTIMMUNG
UND
WILLKUERVORWURF
.
*
.
148
1.
EXEMPLARISCHE
VERANSCHAULICHUNG
DER
KONTURENLOSIGKEIT
DES
NATURALISTISCHEN
BEGRIFFS
DER
PROZESSUALEN
TAT
IN
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
.
154
A.
ENTWICKLUNG
DER
RECHTSPRECHUNG
DES
BUNDESGERICHTSHOFS
ZUM
STRAFKLAGEVERBRAUCH
BEI
ORGANISATIONS-
UND
DAUERDELIKTEN
.
154
B.
WEITERE
BEISPIELE
.
171
2.
ZWISCHENERGEBNIS:
BESTAETIGUNG
DES
WILLKUERVORWURFS
.
173
II. RECHTSSTAATLICHES
GEBOT
EINES
EINHEITLICHEN
TATBEGRIFFS
IM
MATERIELLEN
UND
IM
PROZESSUALEN
STRAFRECHT
AUS
GRUENDEN
DER
RECHTSSICHERHEIT
.
175
III.
NORMATIVER
TATBEGRIFF
ALS
GEBOT
DES
GEWALTENTEILUNGS
GRUNDSATZES
-
NATURALISTISCHER
BEGRIFF
DER
PROZESSUALEN
TAT
ALS
RELIKT
DES
INQUISITIONSPROZESSES
.
184
1.
ERFORDERNIS
DER
ROLLE
DES
RICHTERS
IN
STRAFSACHEN
ALS
NEUTRALER
DRITTER
.
188
2.
FEHLENDE
UNABHAENGIGKEIT
DES
MIT
VERFOLGUNGSRECHTEN
AUSGESTATTETEN
RICHTERS
.
191
3.
NOTWENDIGKEIT
EINES
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
ZUR
WAHRUNG
RICHTERLICHER
UNABHAENGIGKEIT
IM
STRAFVERFAHREN
.
193
4.
NOTWENDIGKEIT
EINES
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
ZUR
WAHRUNG
EINES
VIER-AUGEN-PRINZIPS
ALS
ZUSAETZLICHE
VORGABE
DES
GEWALTENTEILUNGSGRUNDSATZES
.
195
5.
INQUISITORISCHER
ZUSCHNITT
DES
GEGENWAERTIGEN
STRAFVERFAHRENSRECHTS
ALS
(POSITIVRECHTLICHES)
ARGUMENT
FUER
EINEN
NATURALISTISCHEN
TATBEGRIFF?
.
197
A.
NOTWENDIGKEIT
DER
EINFUEHRUNG
EINES
PARTEIPROZESSES
IM
STRAFVERFAHRENSRECHT?
-
ZUR
AUFFASSUNG
HAAS
*
.
201
B.
EXKURS:
DAS
SYSTEM
DER
STRAFZUMESSUNG
HEBT
NICHT
DIE
ROLLE
DES
RICHTERS
ALS
NEUTRALER
DRITTER
IM
VERFAHREN
AUF
.
209
C.
ZWISCHENERGEBNIS:
DIE
GEGENWAERTIGE
ROLLENVERTEILUNG
VON
STAATSANWALTSCHAFT
UND
GERICHT
STEHT
DEM
NORMATIVEN
TATBEGRIFF
NICHT
ENTGEGEN
.
216
6.
KONKRETISIERUNG:
BEGRENZUNG
DER
RICHTERLICHEN
AUFGABE
AUF
DIE
UEBERPRUEFUNG
DER
RICHTIGKEIT
DES
MIT
DER
ANKLAGE
ERHOBENEN
FEHLVERHALTENSVOR
WURFS
.
217
7.
UNVEREINBARKEIT
DER
EXPRESSIVEN
STRAFTHEORIE
AUSGLEICHENDER
AHNDUNG
MIT
DEM
BILD
DES
INQUISITIONSPROZESSES
.
224
8.
ZWISCHENERGEBNIS
.
230
IV.
VEREINBARKEIT
DES
NORMATIV-FUNKTIONALEN
TATBEGRIFFS
MIT
DEN
VORGABEN
DES
ART.
103
ABS.
3
GG
.
232
1.
ZUM ZIRKELSCHLUSS
IN
DER
BEGRUENDUNG
DES
VERSTOSSES
GEGEN
ART.
103
ABS.
3
GG
BEI
BESTRAFUNG
MATERIELL-RECHTLICH
EIGENSTAENDIGER
STRAFTATEN
.
234
2.
NOTWENDIGKEIT
EINES
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
ZUR
VERMEIDUNG
UNGERECHTFERTIGTER
STRAFERLAESSE
.
239
3.
ZUSAMMENFASSENDES
ERGEBNIS
ZUR
VEREINBARKEIT
DES
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
MIT
ART.
103
ABS.
3
GG
.
243
4.
PERMANENTE
VERSTOESSE
GEGEN
DIE
VORGABEN
DES
ART.
103
ABS.
3
GG
BEI
ZUGRUNDELEGUNG
EINES
NATURALISTISCHEN
TATBEGRIFFS
.
244
V.
ZUR
GEWAEHRLEISTUNG
RECHTSSTAATLICH
GEBOTENEN
SCHUTZES
DES
EINZELNEN
VOR
UNANGEMESSENEN
VERFAHRENSTAKTIKEN
DER
STRAFVERFOLGUNGSBEHOERDEN
BEI
ZUGRUNDELEGUNG
EINES
NORMATIV-FUNKTIONALEN
PROZESSGEGENSTANDS
.
246
1.
MATERIELL-RECHTLICHER
PROZESSGEGENSTAND
IM
US-AMERIKANISCHEN
STRAFVERFAHRENSRECHT
.
251
2.
LOESUNGSANSAETZE
DES
SUPREME
COURT
IM
UMGANG
MIT
SUKZESSIVEN
STRAFVERFAHREN
.
262
A.
ANWENDUNG
DES
BLOCKBURGER-TESTS
BEI
*LESSER/GREATER-
INCLUDED
OFFENSES
*
.
266
B.
GRUNDSATZ
DER
*COLLATERAL
ESTOPPEL
*
.
271
C.
VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ
ALS
MASSSTAB
ZUM
UMGANG
MIT
SUKZESSIVEN
STRAFVERFAHREN
.
277
VI.
NORMATIVER
TATBEGRIFF
UND
PROZESSOEKONOMIE
.
283
1.
NEUFASSUNG
DER
GESETZLICHEN
VORAUSSETZUNGEN
EINER
NACHTRAGSANKLAGE
GEMAESS
§266
STPO
ALS
MOEGLICHKEIT
DER
RECHTSSTAATLICH
ANGEMESSENEN
STRAFVERFAHRENSREDUZIERUNG
.
.
284
2.
EVENTUALKLAGE
ALS
MOEGLICHKEIT
DER
RECHTSSTAATLICH
ANGEMESSENEN
STRAFVERFAHRENSREDUZIERUNG
.
289
3.
PROZESSOEKONOMIE
ALS
ALLZU
SCHWACHES
ARGUMENT
IM
STREIT
UM
DEN
PROZESSUALEN
TATBEGRIFF
.
292
VII.
VEREINBARKEIT
DER
GEGENWAERTIGEN FASSUNG
DER
STRAFPROZESSORDNUNG
MIT
EINEM
NORMATIVEN
BEGRIFF
DER
PROZESSUALEN
TAT
.
297
VIII.
NOTWENDIGE
EINHEITLICHKEIT
DER
TATBEGRIFFE
IM
BEREICH
VON
RECHTSHAENGIGKEIT
UND
RECHTSKRAFT
.
304
IX.
VERWIRKLICHUNG
MATERIELLER
GERECHTIGKEIT
DURCH
DEN
NORMATIVEN
TATBEGRIFF
.
306
X.
VORZUGSWUERDIGKEIT
DES
NORMATIV-FUNKTIONALEN
TATBEGRIFFS
DES
HINREICHEND
GEWICHTIGEN
TATBESTANDSSPEZIFISCHEN
VERHALTENSNORMVERSTOSSES
(GGF.
NEBST
FEHLVERHALTENSFOLGEN)
GEGENUEBER
ALTERNATIVEN
NORMATIV
GEPRAEGTEN
MODELLEN
.
310
1.
VORZUGS
WUERDIGKEIT
GEGENUEBER
DEM
MODELL
DER
IDENTITAET
DER
IN
ANKLAGE
UND
URTEIL
INDIVIDUALISIERTEN
RECHTSGUTSVERLETZUNG
-
ZUM
VORSCHLAG
BERTELS
.
312
2.
VORZUGSWUERDIGKEIT
GEGENUEBER
DEM
MODELL
DER
BESTIMMUNG
DES
PROZESSGEGENSTANDS
ANHAND
DES
RECHTLICHEN
KERNS
EINES
AUCH
NACH
RAUM,
ZEIT
UND
TATGEGENSTAND
FESTLEGBAREN
VORGANGS
-
ZUM
VORSCHLAG
HRUSCHKAS
.
316
3.
VORZUGSWUERDIGKEIT
GEGENUEBER
DEM
VEREINIGUNGSMODELL
BISHERIGER
NORMATIVIERUNGSBEMUEHUNGEN
-
ZUM
VORSCHLAG
GRECOS
.
317
XI.
VERFEHLTE
ORIENTIERUNG
DES
PROZESSUALEN
TATBEGRIFFS
AN
DER
MATERIELL-RECHTLICHEN
KONKURRENZLEHRE
IN
IHRER
GEGENWAERTIGEN
GESTALT
.
326
XII.
NOTWENDIGKEIT
DER
DURCHFUEHRUNG
EINES
STRAFVERFAHRENS
SELBST
BEI
EINDEUTIGER
BEWEISSITUATION
.
331
XIII.
ZUSAMMENFASSUNG
DER
ERGEBNISSE
ZUM
PROZESSUALEN
TATBEGRIFF
.
335
E.
ANWENDUNGSBEISPIELE
ZUR
(WEITEREN)
VERDEUTLICHUNG
DER
VORZUGSWUERDIGKEIT
DES
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
.
339
I.
NOTWENDIGKEIT
EINES
NORMATIVEN
VERSTAENDNISSES
DER
(VERSUCHS-)TAT
ZUR
BESTIMMUNG
DER
LEGITIMEN
REICHWEITE
DES
RUECKTRITTSPRIVILEGS
NACH
§
24
STGB
.
339
1.
ANWENDUNG
DES
NORMATIVEN
VERSTAENDNISSES
DER
(VERSUCHS-)TAT
AUF
DIE
RUECKTRITTSVORSCHRIFT
DES
§
24
STGB
.
.
339
2.
EINORDNUNG
DES
NORMATIVEN
BEGRIFFS
DER
(VERSUCHS-)TAT
IN
DIE
HERKOEMMLICHE
PRUEFUNG
DES
RUECKTRITTSPRIVILEGS
-
ABLEHNUNG
DER
*GESAMTBETRACHTUNGSLEHRE
*
.
344
3.
ZUR
KLARSTELLUNG:
AUSGANGSPUNKT
DER
BESTIMMUNG
DER
REICHWEITE
DES
RUECKTRITTSPRIVILEGS
IST
DER
(NORMATIVE)
TATBEGRIFF
.
354
II.
ANDERE
STRAFTAT
IM
SINNE
VON
§
211
ABS.
2
STGB
.
358
1.
NICHT
GERECHTFERTIGTE UNGLEICHBEHANDLUNG
DES
TOETUNGSVERHALTENS
DURCH
TUN
UND
UNTERLASSEN
.
360
2.
(ZUSAETZLICHE)
WERTUNGSWIDERSPRUECHE
ALS
FOLGE
DES
ZAESURKRITERIUMS
.
365
III.
MASSGEBLICHKEIT
EINES
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
IM
RAHMEN
DER
FORMELLEN
SUBSIDIARITAETSKLAUSEL
DES
§
246
ABS.
1
STGB
.
366
IV.
KONSEQUENZEN
EINES
NORMATIVEN
TATVERSTAENDNISSES
FUER
DIE
AUSLEGUNG
DER STRAFZUMESSUNGSVORSCHRIFT
DES
§46
STGB
.
372
1.
UNZULAESSIGKEIT
VON
GESINNUNGSSTRAFRECHT
IM
FREIHEITLICHEN
RECHTSSTAAT
UND
KONSEQUENZ
FUER
§
46
ABS.
2
S.
2
STGB
IN
SEINER
GEGENWAERTIGEN
FASSUNG
.
372
A.
IRRELEVANZ
VON
ZIELEN,
BEWEGGRUENDEN
UND
GESINNUNGEN
AUF
DER
EBENE
DER
STRAFBARKEITSBEGRUENDUNG
.
372
B.
IRRELEVANZ
VON
ZIELEN,
BEWEGGRUENDEN
UND
GESINNUNGEN
AUF
STRAFZUMESSUNGSEBENE
.
374
C.
EXKURS:
LEGITIMER
STELLENWERT
VON
GESINNUNGEN
INNERHALB
DES
POLIZEIRECHTS
.
375
D.
KRITIK
AN
§
46
ABS.
2
S.
2
IN
SEINER
GEGENWAERTIGEN
FASSUNG
376
E.
ABSAGE
GEGENUEBER
VERSTECKTEREN
FORMEN
DES
GESINNUNGSSTRAFRECHTS
IN
DER
STRAFZUMESSUNG
.
377
F.
ZUSAMMENFASSUNG
.
379
2.
NORMATIVES VERSTAENDNIS
DER
*VERSCHULDETEN
AUSWIRKUNGEN
DER
TAT
*
IN
§46
ABS.
2
S.
2
STGB
.
380
A.
SPEZIFISCHE
FEHLVERHALTENSFOLGEN
ALS
NORMATIV
AUSSCHLIESSLICH
RELEVANTE
*VERSCHULDETE
AUSWIRKUNGEN
DER
TAT
*
.
380
B.
WEITERE
IN
LITERATUR
UND
RECHTSPRECHUNG
ANZUTREFFENDE
FALLGRUPPEN
VERSCHULDETER
AUSWIRKUNGEN
DER
TAT
ALS
BEISPIEL
FEHLENDER
ORIENTIERUNG
AN
ZWINGENDEN
NORMATIVEN
VORGABEN
.
384
C.
ZUSAMMENFASSUNG
.
398
3.
STRAFZUMESSUNGSRECHTLICH
RELEVANTES
NACHTATVERHALTEN
.
.
.
399
A.
ZUR
RELATIVIERUNG
DER
INFRAGESTELLUNG
DES
RECHTS
GEEIGNETES
NACHTATVERHALTEN
.
400
B.
KEINE
INTENSIVIERUNG
DES
VERHALTENSNORMVERSTOSSES
DURCH
NACHTATVERHALTEN
.
401
4.
ZUSAMMENFASSUNG
.
406
V.
UNVEREINBARKEIT
DER
IDEE
EINER
VERBANDSSTRAFE
MIT
DEM
TATSTRAFRECHT
.
407
F.
GRENZUEBERSCHREITENDE
GELTUNG
DES
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
.
413
I.
GELTUNG
DES
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
IM
EUROPAEISCHEN
STRAFRECHTSRAUM
.
413
II.
VORZUGSWUERDIGKEIT
EINES
EINHEITLICHEN
NORMATIVEN
TATBEGRIFFS
GEGENUEBER
MODELLEN
DES
VORRANGS
EINES
DER
TATBEGRIFFE
DER
BETROFFENEN
STAATEN
.
424
G.
EINHEIT
DER
STRAFRECHTSWISSENSCHAFT
ALS
GEBOT
GERECHTER
STRAFE
-
RUECKBLICK
UND
AUSBLICK
.
427
LITERATURVERZEICHNIS
.
435
SACHREGISTER
.
463 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Rostalski, Frauke 1985- |
| author_GND | (DE-588)1082508306 |
| author_facet | Rostalski, Frauke 1985- |
| author_role | aut |
| author_sort | Rostalski, Frauke 1985- |
| author_variant | f r fr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045438582 |
| classification_rvk | PH 3020 |
| ctrlnum | (OCoLC)1111905082 (DE-599)DNB1168043212 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045438582</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190904</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">190204s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1168043212</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161566028</subfield><subfield code="c">Hardback : EUR 104.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-156602-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161566025</subfield><subfield code="9">3-16-156602-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161566028</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1111905082</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1168043212</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136017:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rostalski, Frauke</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1082508306</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Tatbegriff im Strafrecht</subfield><subfield code="b">Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat</subfield><subfield code="c">Frauke Rostalski</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIII, 471 Seiten</subfield><subfield code="c">232 cm x 155 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jus poenale</subfield><subfield code="v">Band 17</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Habilitationsschrift</subfield><subfield code="c">Universität Marburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057799-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Begriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005248-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Straftheorie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verbrechensbegriff</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafprozess</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Normentheorie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057799-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Begriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005248-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Reform</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115716-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Straftat</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057799-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Begriff</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005248-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156603-5</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jus poenale</subfield><subfield code="v">Band 17</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV042167982</subfield><subfield code="9">17</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4e124303d57c42ef9a6c7c43144a2e6b&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030824138&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030824138</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV045438582 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-27T17:01:18Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
| isbn | 9783161566028 3161566025 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030824138 |
| oclc_num | 1111905082 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 DE-29 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-703 DE-521 DE-19 DE-BY-UBM |
| owner_facet | DE-384 DE-29 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-11 DE-703 DE-521 DE-19 DE-BY-UBM |
| physical | XIII, 471 Seiten 232 cm x 155 cm |
| publishDate | 2019 |
| publishDateSearch | 2019 |
| publishDateSort | 2019 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Jus poenale |
| series2 | Jus poenale |
| spelling | Rostalski, Frauke 1985- Verfasser (DE-588)1082508306 aut Der Tatbegriff im Strafrecht Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat Frauke Rostalski Tübingen Mohr Siebeck [2019] © 2019 XIII, 471 Seiten 232 cm x 155 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jus poenale Band 17 Habilitationsschrift Universität Marburg 2017 Straftat (DE-588)4057799-5 gnd rswk-swf Begriff (DE-588)4005248-5 gnd rswk-swf Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf Reform (DE-588)4115716-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Straftheorie Verbrechensbegriff Strafprozess Normentheorie Strafrechtsdogmatik (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Straftat (DE-588)4057799-5 s Begriff (DE-588)4005248-5 s Reform (DE-588)4115716-3 s DE-604 Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156603-5 Jus poenale Band 17 (DE-604)BV042167982 17 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4e124303d57c42ef9a6c7c43144a2e6b&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030824138&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Rostalski, Frauke 1985- Der Tatbegriff im Strafrecht Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat Jus poenale Straftat (DE-588)4057799-5 gnd Begriff (DE-588)4005248-5 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4057799-5 (DE-588)4005248-5 (DE-588)4336721-5 (DE-588)4115716-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Tatbegriff im Strafrecht Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat |
| title_auth | Der Tatbegriff im Strafrecht Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat |
| title_exact_search | Der Tatbegriff im Strafrecht Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat |
| title_full | Der Tatbegriff im Strafrecht Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat Frauke Rostalski |
| title_fullStr | Der Tatbegriff im Strafrecht Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat Frauke Rostalski |
| title_full_unstemmed | Der Tatbegriff im Strafrecht Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat Frauke Rostalski |
| title_short | Der Tatbegriff im Strafrecht |
| title_sort | der tatbegriff im strafrecht entwurf eines im gesamten strafrechtssystem einheitlichen normativ funktionalen begriffs der tat |
| title_sub | Entwurf eines im gesamten Strafrechtssystem einheitlichen normativ-funktionalen Begriffs der Tat |
| topic | Straftat (DE-588)4057799-5 gnd Begriff (DE-588)4005248-5 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Reform (DE-588)4115716-3 gnd |
| topic_facet | Straftat Begriff Strafrechtsdogmatik Reform Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4e124303d57c42ef9a6c7c43144a2e6b&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030824138&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV042167982 |
| work_keys_str_mv | AT rostalskifrauke dertatbegriffimstrafrechtentwurfeinesimgesamtenstrafrechtssystemeinheitlichennormativfunktionalenbegriffsdertat AT mohrsiebeckgmbhcokg dertatbegriffimstrafrechtentwurfeinesimgesamtenstrafrechtssystemeinheitlichennormativfunktionalenbegriffsdertat |