Nerealizovaná Praha: = Die nicht realisierte Stadt Prag
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Czech |
| Veröffentlicht: |
Praha
Archiv hlavního města Prahy
2018
Praha Scriptorium |
| Ausgabe: | Vydání první |
| Schriftenreihe: | Documenta Pragensia Monographia
36 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Literaturverzeichnis Abstract |
| Beschreibung: | 326 Seiten Illustrationen, Karten |
| ISBN: | 9788086852782 9788088013716 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045433720 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20191106 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 190130s2018 a||| |||| 00||| cze d | ||
| 020 | |a 9788086852782 |9 978-80-86852-78-2 | ||
| 020 | |a 9788088013716 |9 978-80-88013-71-6 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1083848600 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045433720 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze | |
| 049 | |a DE-12 |a DE-M457 | ||
| 084 | |a OST |q DE-12 |2 fid | ||
| 100 | 1 | |a Drnek, Kryštof |d 1985- |e Verfasser |0 (DE-588)1176733591 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Nerealizovaná Praha |b = Die nicht realisierte Stadt Prag |c Kryštof Drnek |
| 246 | 1 | 1 | |a Die nicht realisierte Stadt Prag |
| 250 | |a Vydání první | ||
| 264 | 1 | |a Praha |b Archiv hlavního města Prahy |c 2018 | |
| 264 | 1 | |a Praha |b Scriptorium | |
| 300 | |a 326 Seiten |b Illustrationen, Karten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Documenta Pragensia Monographia |v 36 | |
| 546 | |a Zusammenfassung auf Deutsch | ||
| 648 | 7 | |a Geschichte 1919-1939 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 650 | 0 | 7 | |a Stadtplanung |0 (DE-588)4056754-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bauentwurf |0 (DE-588)4004744-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Architektur |0 (DE-588)4002851-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Prag |0 (DE-588)4076310-9 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Prag |0 (DE-588)4076310-9 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Stadtplanung |0 (DE-588)4056754-0 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Architektur |0 (DE-588)4002851-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Bauentwurf |0 (DE-588)4004744-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Geschichte 1919-1939 |A z |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Documenta Pragensia Monographia |v 36 |w (DE-604)BV009943157 |9 36 | |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000005&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Literaturverzeichnis |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000006&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Abstract |
| 940 | 1 | |n oe | |
| 940 | 1 | |q BSB_NED_20191106 | |
| 942 | 1 | 1 | |c 307.09 |e 22/bsb |f 0904 |g 4371 |
| 942 | 1 | 1 | |c 709 |e 22/bsb |f 0904 |g 4371 |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030819380 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1811041397175746560 |
|---|---|
| adam_text |
Obsah
1. Úvod.7
2. Regulacní plán.13
3. Mésto na rozcestí.19
3.1 Vznik Velké Prahy.19
3.2 Fungování mésta.23
4. Státní regulacní komise pro Prahu a okolí.31
4.1 Geneze vzniku regulacního orgánu.31
4.2 Návrhy.33
4.3 Podoba regulacního orgánu a jeho problematické stránky.35
4.4 Chyby Státní regulacní komise.37
5. Základní podoba regulace.41
5.1 Severozápadní sektor - 1920 .41
5.2 Jihozápadní sektor - 1921 .63
5.3 Jihovychodní sektor - 1922.76
5.4 Severovychodní sektor - 1923 .90
5.5 Malostranská soutéz - 1922.103
6. Bytová otázka.113
6.1 Zákony na podporu stavebního ruchu.114
6.2 Stavební situace ve mésté.115
6.3 Nouzové kolonie.117
6.4 Bytová politika.120
6.5 Nová cistírna odpadních vod.133
6.5.1 Projekty Máslo-Douda, Z1 a Z2.138
6.5.2 Soutéz.143
6.5.3 Po soutézi.152
6.6 Stéchovická vodárna.155
6.6.1 Návrhy na resení lokálními zdroji.157
6.6.2 Projekt zásobení Prahy uzitkovou vodou.158
6.6.3 Plány a resení ve 30. letech.165
7. Dopravní otázka.173
7.1 Ulicní a silnicní situace v Praze.173
7.1.1 Podoba nového dopravního systému.175
7.1.2 Centrální náméstí.177
7.1.3 Kritika a problémy navrhovaného dopravního systému.178
7.2 Petrínská komunikace.187
7.2.1 Soutéz 1926.192
7.2.2 Debata po soutézi.196
7.2.3 Soutéz na dopravní spojení severozépadního sektoru.212
7.3 Nuselsky most.216
7.3.1 Jednotlivé návrhy.216
7.3.2 Soutéz v roce 1926 .221
7.3.3 Intermezzo mezi soutézemi.234
7.3.4 „Soutéz" 1933 .242
7.3.5 Mezi soutézemi.247
7.3.6 Soutéz 1939.248
7.4 Zeleznicní regulace.253
7.4.1 Systém a podoba plánü.253
7.4.2 Problémy zeleznicní regulace.262
7.5 Dopravní soutéz Elektrickych podnikú.270
7.5.1 Projekty.277
7.5.2 Po soutézi.282
8. Regulace za Protektorat!! a po válce.285
9. Závér.303
10. Prameny a literatura.307
10.1 Prameny.307
10.2 Vydané prameny.307
10.3 Periodicky vydávané prameny.308
10.4 Kvalifikacni práce.320
10.5 Literatura.320
11. Seznam tabulek.323
Zusammenfassung.325
Obrazová priloha.za s. 112
10. Prameny a literatura
10.1 Prameny
Archiv hlavního mésta Prahy (AHMP)
• Fond Magistrat hlavního mésta Prahy I. - Protokoly sború méstské správy
• Fond Magistrét hlavního mésta Prahy I. - Referat I. A. - hospodársky
• Fond Magistrét hlavního mésta Prahy I. - Referét I. C.
Národní archiv (NA)
• Fond Ministerstvo verejnych prací
• Fond Ministerstvo zeleznic
Archiv Institutu pro rozvoj hlavního mésta Prahy (IPR Praha)
• Fond Prírucní knihovna
• Fond Státní regulacní komise
• Fond Max Urban
Archiv Prazskych vodovodú a kanalizací (APVK)
• Fond Spolecná vodárna
• Fond Prazské vodovody
• Fond Prazské kanalizace
Archiv Dopravních podnikü (ADPP)
• Fond Dopravní soutéz
Archiv Akademie véd (AAV)
• Fond Masarykova Akademie práce - Ústav rozvoje mést
10.2 Vydané prameny
Basta Jan, Prazská otázka nádrazní: s obecnym úvodem do zarízeníiprovozu nádrazível-
koméstskych a ideovym návrhem prestavby nádrazí i tratí prazského uzlu zeleznicního,
Praha 1923. Ulozeno v NK.
Bechyné Stanislav, Kozák Bohumír, Premosténí nuselského údolí, Praha 1919 (1920).
Ulozeno v AMP.
Cistecky Jirí, Vliv stavebních predpisú na hodnotu méstskych pozemkú a bytovou otázku,
Praha 1934. Ulozeno v NK.
Fabinger Frantisek, Bytová otázka a zahradní mésto die vzoru anglického, Praha 1931.
Ulozeno v NK.
Fabinger Frantisek, Jak budeme bydleti?, Smíchov 1919. Ulozeno v NK.
Fabinger Frantisek, Bytová otázka: zahradní mésto podle E. Howarda: sociální resení
bytové otázky. Cást /., Hradec Králové 1920. Ulozeno v NK.
Fierlinger Otakar, Ríha J. K., Mésto a upravovacípión, Praha 1932. Ulozeno v NK.
Honzík Karel, Moderníbyt, Praha 1929. Ulozeno v NK.
Howard Ebenezer, Zahradní mésta budoucnosti, Praha 1924. Ulozeno v NK.
Hruska Emanuel, Rozbor zdravotních a osidlovacích pomérú Velké Prahy, Praha 1935.
Ulozeno v NK.
Kfecek Josef, Historie prazské kanalisace (od doby nejstarsí do roku 1961), 1962, nevy-
dáno. Ulozeno v APVK.
Kubícek Alois, Velká Praha, Praha 1921. Ulozeno v NK.
Kubista Hynek, O vyvoji státní bytové péce v nasich zemích, O pozemkové, stavební a by-
tové politice v Ceskoslovenské republice, Praha 1928.
Máslo Eduard, Vzájemné vztahy mezi kanalisací a úpravou mést, Praha 1925.
Mikuskovic Alois, Technika stavby mést, Praha 1933. Ulozeno v NK.
Kol. autorü, O pozemkové, stavební a bytové politice v Ceskoslovenské republice, Praha
1928. Ulozeno v NK.
Ohlas soudobé inzenyrské práce. Sborník vydany k 10. sjezdu ceskoslovenskych inzenyrü
v Praze v roce 1930, Praha 1930.
307
PRAMENY A LITERATURA
Pametní spis stran uprovení a rozsírení král. ceského hlavniho mësta Prahy. si. zastupi-
telstvu mëst prazskÿch, Praha 1 873. Ulozeno v NK.
Procházka Ladislav, Zdravotnictví Velké Prahy. Popis, úkoly a návrh organisace, Praha
1 922. Ulozeno v NK.
Regulacnípión Velkë Prahy, Praha 1931. Ulozeno v IPR Praha.
Scítáníbytù v Praze ze dne 1. prosince 7 930, Praha 1935. Ulozeno v APVK.
Statistická zpráva hlavniho mësta Prahy za léta 1930-1933, Praha 1937. Ulozeno
v APVK.
Stafl Adolf, Stavební md pro Prahu, Plzeñ, Ces. Budëjovice, Praha 1 934. Ulozeno v NK.
Stafl Adolf, Stavební fad pro Prahu, Plzeñ, Ces. Budëjovice, 2. vydání, Praha 1938. Ulo-
zeno v NK.
Teige Karel, Zahradnímësta nezamëstnanÿch, Praha 1933. Ulozeno v NK.
Teige Karel (red.), Za socialistickou architekturu, Praha 1 932. Ulozeno v NK.
Urban Max, Dëjiny plánovánía vÿstavby hlavniho mësta Prahy, dil 3, sesit 1-12, nevydà-
no. Ulozeno v IPR Praha.
Vancl Jan, Návrhy na budoucí opatfení Prahy vodou, Praha 1 920. Ulozeno v APVK.
Vlk Josef, ed. Chudinstvíkrálovského hlavniho mësta Prahy, Praha 1901. Ulozeno v NK.
Vojtísek Václav (red.), Praha v obnoveném státé Ceskoslovenském, Praha 1936. Ulozeno
v APVK.
Zákrejs Vladimir, Plány upravovací. Prírucka pro funkcionáfe, Praha 1 923. Ulozeno v NK.
Zákrejs Vladimir, Methodické reseníplánú upravovacích, Praha 1925. Ulozeno v NK.
Zákrejs Vladimir, Praha budoucí: Praha zítfka, Praha 1922. Ulozeno v AMP.
Zpráva o zdravotních pomërech hlav. mësta Prahy v lëtech 1910-1925, Praha 1928.
Ulozeno v APVK.
10.3 Periodicky vydávané prameny
Architektura: spojené casopisy Stavba, Stavitel, Styl
Machón Ladislav, Poznámky k práci Státní regulacní komise, Architektura: spojené caso-
pisy Stavba, Stavitel, Sty!, r. 1939, roe. 1, s. 204-206.
Stavitel. Mésícník pro architekturu
Ríha J. K., Okruzní trídy v regulacním plánu Prahy, Stavitel. Mésícník pro architekturu,
r. 1931, roe. 12, s. 25-29.
Plyn, voda a zdravotní technika
Snízek Eduard, Otázka zásobeníPrahy vodou, Plyn a voda, r. 1937, roe. 1 7, c. 9, s. 396-
398.
Schulz Frantisek, Zpráva o vysledcích soutëze, Soutëz na generelníprojekt novych kana-
lizacních cistíren hlavniho mësta Prahy. Zvlástní otisk z casopisu Plyn, voda a zdravotní
technika, r. 1 936, roe. 16, c. 4, s. 4-6.
Topinka Frantisek, Strucny pfehled projektú, Soutëz na generelní projekt novych kanali-
zacních cistíren hlavniho mësta Prahy. Zvlástní otisk z casopisu Plyn, voda a zdravotní
technika, r. 1936, roe. 16, c. 4. s. 1 -4.
Vondrácek Bohumil, Vÿvoj stokování mësta Prahy, Plyn a voda, r. 1937, roe. 17, c. 6,
s. 300-306.
Werstadt Karel, Reseníprazské otázky vodárenské v minulosti, v pfítomnosti a v budouc-
nosti, Plyn a voda, r. 1 932, roe. 12, c. 4, s. 109-111.
Za starou Prahu. Véstník pro ochranu památek
Petrínská komunikace znicí krásné zahrady malostranské, Za starou Prahu. Véstník pro
ochranu památek, r. 1927, roe. 12, c. 3, s. 1-4.
Prisching Ladislav, Prazské vodárenství, Ochrana památek. Véstník klubu za starou Prahu
a jeho odboru, r. 1 952, roe. 27, c. 7, s. 59-62.
Prispëvek k posudku komunikacní sité vnitfního mësta, Za starou Prahu. Véstník pro
ochranu památek, r. 1 927, roe. 12, c. 2, s. 9-11.
308
PRAMENY A LITERATURA
Technickÿ obzor. Casopis ceskoslovenskÿch inzenÿrü
Mencl Frantisek, Soutëz na most près nuselské üdoli v Praze, Technickÿ obzor. Caso-
pis ceskoslovenskÿch inzenÿrü, r. 1929, roc. 37, s. 237-239, 283-286, 299-303,
320-326.
Mölzer Eustach, Nynëjsi stav mëstské rychlodrôhy v Praze, Technickÿ obzor, r. 1939, roc.
48, s. 145-148, 166.
Pech Frantisek, Umfstëni nové prazské cistimy, Technickÿ obzor, r. 1950, roc. 58, c. 12,
s. 183-187.
Smolik Jiri, Stëpânek, Josef, Snizte Letenskou plan, Technickÿ obzor. Casopis ceskoslo-
venskÿch inzenÿrü, r. 1938, roc. 46, s. 345-350.
Snizek Eduard, Nova prazskâ vodûrna v Podoli a jeji vÿvoj po strânce vodûrenské a sta-
vebni, Technickÿ obzor. Casopis ceskoslovenskÿch inzenÿrü, r. 1928, roc. 36, c. 10-11.
Zika Eduard, O vÿvoji a nynëjsim stavu prazské kanalizacni otâzky, jakoz i o jejim rese-
ni v budoucnu, Technickÿ obzor. Casopis ceskoslovenskÿch inzenÿrü, r. 1930, roc. 38,
c. 10, s. 177-182.
Stavitelské listy
Saggitarius, Pokus o rozfeseniproblému Petrfnské cesty v Praze, Stavitelské listy, r. 1935,
roc. 31, s. 101-103.
Sagittarius, O Petrfnské komunikaci, Stavitelské listy, r. 1937, roc. 33, s. 109-113.
Schneiberg Matyâs, Komunikace letenskâ, Stavitelské listy, r. 1935, roc. 31, s. 245-246.
Schneiberg Matyâs, Komunikacniproblémy vnitrni Prahy, Stavitelské listy, r. 1935, roc.
31, s. 269-272.
Vanickÿ Vâclav, Regulace Invalidni louky Praha-Karlin, Stavitelské listy, r. 1933, roc. 29,
s. 151-156.
Stavba mést a venkovskÿch obci
Almer J., O prestavbë a üpravë starÿch, historickÿch mëst, Stavba mést a venkovskÿch
obci. Zprâvy LJstavu pro stavbu mëst pri Masarykovë akademii préce v Praze, r. 1930,
roc. 4, s. 71 -80.
Hruska Emanuel, Problém prùbëznÿch komunikacina Starém Mëstë, Stavba mëst a ven-
kovskÿch obci. Zprâvy LJstavu pro stavbu mëst pri Masarykovë akademii préce v Praze,
r. 1930, roc. 4, s. 90-88.
Hübschmann Bohumil, Studie malostranského popredi Mânesova mostu, Stavba mëst
a venkovskÿch obci. Zprâvy LJstavu pro stavbu mëst pri Masarykovë akademii préce
v Praze, r. 1 930, roc. 4, s. 25-27.
Mölzer Eustach, Pozemkovâ politika ve stavebnim radu, Stavba mëst a venkovskÿch
obci. Zprâvy LJstavu pro stavbu mëst pri Masarykovë akademii préce v Praze, r. 1930,
roc. 4, s. 16-23.
Vëstnik hlavniho mësta Prahy
Fikejzl Jiri, Zachrahme Prahu pfed vodovodni kalamitou, Vëstnik hlavniho mësta Prahy,
r. 1 937, roc. 44, c. 6, s. 85-86.
Jerâbek Jaroslav, Nâvrh zàkona o premostëni Nuselského üdoli v Praze, Vëstnik hlavniho
mësta Prahy, r. 1933, roc. 40, c. 3, s. 32-33.
Pavlanskÿ Jaroslav, Prâce üstredniho vÿboru vodàrenského hlavniho mësta Prahy od pre-
vratu az do konce mësice zâri roku 1926, in: Vëstnik hlavniho mësta Prahy, r. 1926,
c. 43, s. 677.
Pavlanskÿ Jaroslav, Zâsobeni Vetké Prahy vodou, Vëstnik hlavniho mësta Prahy, r. 1 928,
roc. 35, c. 1, s. 2-9.
Opatrnÿ Alois, Nynëjsi stav zâsobeni vodou hl. m. Prahy, Vëstnik hlavniho mësta Prahy,
r. 1 930, roc. 37, c. 26, s. 737-739.
Vondrâcek Bohuslav, Vliv rozvoje Prahy a obciokolnich na cistotu vody vltavské v Praze,
Vëstnik hlavniho mësta Prahy, r. 1931, roc. 38, c. 36, s. 769-773.
Zizka Rudolf, Usmërnëni dalsiho stavebniho vÿvoje mësta Prahy, Vëstnik hlavniho mësta
Prahy, r. 1933, roc. 60, c. 1 6-1 7, s. 349-357.
309
PRAMENY A LITERATURA
Zprávy Verejné sluzby technické
Cizek Ladislav, Povsechnÿ projekt ústredních jatek a dobytcfho trhu pro Velkou Prahu
a Malesice, Zprávy verejné sluzby technické, r. 1 925, roc. 7, s. 283-288.
Bechynë Stanislav, Jak budeme stavëti mosty?, Zprávy verejné sluzby technické, r. 1919,
roc. 1, s. 120-125.
Friedrich Karel, K otázce staviva Nuselského viaduktu, Zprávy verejné sluzby technické,
r. 1919, roc. 1, s. 66-70.
Janota Jaroslav, O Státníregulacníkomisi pro hlavnimësto Prahu a okolí, Zprávy verejné
sluzby technické, r. 1922, roc. 4, s. 396-398.
Sokol Jan, Návrh úpravy Klárova v Praze, Zprávy verejné sluzby technické, r. 1933, roe.
15, s. 10-11.
Vondrácek Bohuslav, První velké kanalisaenístavby pro novou ústrednícistícístanici ka-
nalisacní v Praze, Zprávy verejné sluzby technické, r. 1938, roe. 20, s. 35-41.
Architekt SIA. Casopis ceskoslovenskÿch architektü.
Prof. Bazant, Kopecek Ladislav, ing. Cerny, Chochol Josef, Soutézny návrh s heslem „Vol-
nÿ rozhled", Architekt SIA, r. 1927, roc. 26, c. 7, s. 1 65-1 67.
Diskuse o reformé soutëzného fàdu, Casopis ceskoslovenskÿch architektü. Mësicnik
pro architekturu, stavbu mëst, scénické umëni a umëleckÿ prümysl, r. 1924, roc. 23,
s. 79-82.
Dnesnf pomëry bytové a snahy po zlepsenipûdorysu obytného domu, Casopis ceskoslo-
venskÿch architektü. Mësicnik pro architekturu, stavbu mëst, scénické umëni a umëlec-
kÿ prümysl, r. 1925, roc. 24, s. 105-108.
Engel Antonín Ministerstvu verejnych praci, Casopis ceskoslovenskÿch architektü. Mësic-
nik pro architekturu, stavbu mëst, scénické umëni a umëleckÿ prümysl, r. 1923, roc. 22,
s. 149-150.
Engel Antonín, O komunikacnim problému prazském, se zvlástním zfetelem k Letenské
otázce, Casopis ceskoslovenskÿch architektü. Mësicnik pro architekturu, stavbu mëst,
scénické umëni a umëleckÿ prümysl, r. 1923, roc. 22, s. 130-149.
Fikr Milos, Návrh zahradniho mësta v Lahovicfch u Zbraslavë, Casopis ceskoslovenskÿch
inzenÿrüv a architektûv. Archltektonlckÿ obzor, r. 1921. roc. 20, s. 51-53.
H., Státní regulacní komise, Casopis ceskoslovenskÿch architektü, r. 1922, roc. 21, s. 98.
Hofman Vlastislav, Kopecek Ladislav, Technická zpráva k projektu ,,5x : 279", Architekt
SIA, r. 1 927, roc. 26, c. 7, s. 1 63-1 64.
Hospodâfsky program vÿstavby Velké Prahy do vÿstavyv r. 1942, Architekt SIA, r. 1937,
roc. 36, s. 33-41.
Chochol Josef, Budova státní galerie na Malé Stranë, Casopis ceskoslovenskÿch architek-
tü. Mësicnik pro architekturu, stavbu mëst, scénické umëni a umëleckÿ prümysl, r. 1924,
roc. 23, s. 50-53.
Chochol Josef, Soutëz na úpravu pobrezní cásti Malé Strany. Heslo: „Nové i staré", Ca-
sopis ceskoslovenskÿch architektü. Mësicnik pro architekturu, stavbu mëst, scénické
umëni a umëleckÿ prümysl, r. 1923, roc. 22, s. 35-47.
Chochol Josef, Soutëze z oboru architektury a staveb pozemnich, Casopis ceskosloven-
skÿch architektü, r. 1922. roc. 21, s. 243-247.
J. B., Narízení vlàdy ceskoslovenské ze dne 21. kvëtna 1921 o finançaipodpore staveb-
niho ruchu, Casopis ceskoslovenskÿch inzenÿrüv a architektûv. Architektonickÿ obzor,
r. 1921. roc. 20, s. 62-82.
J. S., O zastavéníLetné a okolí, Casopis ceskoslovenskÿch inzenÿrüv a architektûv. Archi-
tektonickÿ obzor, r. 1921. roc. 20, s. 8.
Janâk Pavel, Dispozice, pùdorys obytného domu. Prehled jeho vÿvoje v Praze, Architekt
SIA, r. 1932, roc. 30, s. 143-146.
Jelinek M., Námítky a poznámky k vylozenému nàvrhu petrinské komunikace a okolniho
území, Architekt SIA, r. 1937, roc. 36, s. 1 01 -102.
310
PRAMEIMY A LITERATURA
K otázce mrakodrapú v Praze, Casopis ceskoslovenskych inzenyrúv a architektuv. Archi-
tektonicky obzor, r. 1921. roe. 20, s. 8-9.
Kopecek Ladislav, Krízek J., Josef Chochol, Soutézny návrh s heslem „Neporusené údoli",
Architekt SIA, r. 1927, roe. 26, c. 7, s. 168.
Klenka R., Soutézny návrh na regulad pozemkü ve ctvrti svatopetrské s nácrty minister-
skych budov v Praze, Casopis ceskoslovenskych inzenyrúv a architektuv. Architektonic-
ky obzor, r. 1921. roe. 20, s. 43-49.
Krise Jindfich, Ku prazskému dálnicovému okruhu, Architekt SIA, r. 1939, roe. 38, s. 121 -129.
Koula Emil, Soutéz na premosténí nuselského údolí, Architekt SIA, r. 1927, roe. 26, c. 7,
s. 155.
Letná - odpovéd'. (Tyká se minulého slození Státní regulacní komise), Casopis ceskoslo-
venskych architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélec-
ky prúmysl, r. 1923, roe. 22, s. 225-229.
Lisková Jarmila, Nájemní dúm v soucasné vystavbé Velké Prahy, Architekt SIA, r. 1935,
roe. 34, s. 55-103.
Lisková Jarmila, Sula Ivan, Soutézny návrh „Ve trech etapách", Architekt SIA, r. 1933, roe.
32, s. 65-70.
Lisková Jarmila, Sula Ivan, Jak se bydlí ve Velké Praze, Architekt SIA, r. 1934, roe. 33,
s. 33-38.
Mikuskovic Alois, Prazsky regulacní plán, Architekt SIA, r. 1935, roe. 34, s. 33-39.
Mölzer Eustach, Regulacní problém Velké Prahy, Casopis ceskoslovenskych architektü.
Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl, r. 1925,
roe. 24, s. 74-82.
Mölzer Eustach, Severovychodní sektor, Casopis ceskoslovenskych architektü. Mésícník
pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl, r. 1924, roe. 23,
s. 6-7.
Mölzer Eustach, Velká Praha - technicko-hospodársky problém, Architekt SIA, r. 1927,
roe. 26, s. 225-238.
O Letnou, Casopis ceskoslovenskych architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést,
scénické uméní a umélecky prúmysl, r. 1924, roe. 23, s. 79, 104.
O. , Návrhy zákonú na resení otázky bytové, Casopis ceskoslovenskych inzenyrúv a archi-
tektüv. Architekten icky obzor, r. 1921. roe. 20, s. 11.
Odpovéd'. (Vyklad pamétního spisu a slovo o solnessovském epigonství.), Casopis cesko-
slovenskych architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umé-
lecky prúmysl, r. 1923, roe. 22, s. 127-129.
P. E, Neporusená stráñ?, Casopis ceskoslovenskych architektü, r. 1922, roe. 21, s. 241.
P. V., Sestavení nového fádu stavebního, Casopis ceskoslovenskych architektü, r. 1922,
roe. 21, s. 29-30.
Pamétní spis Spolku es. architektú a inzenyrú k resení Letenského problému - die návrhu
Státní regulacní komise, Casopis ceskoslovenskych architektú. Mésícník pro architektu-
ru, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl, r. 1923, roe. 22, s. 26-27.
Pamétní spis Spolku es. architektú a inzenyrú k resení Letenského problému, Casopis
ceskoslovenskych architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní
a umélecky prúmysl, r. 1923, roe. 22, s. 216-218.
Petñnská komunikace - verejná rozprava a kritika úredního návrhu, Architekt SIA, r. 1937,
roe. 36, s. 1 -1 0, 18-31, 110-11 2.,
Picha, Václav, Nékolik poznámek k vystavé soutéznych návrhú na most pres Nuselské
údolí v Praze, Architekt SIA, r. 1927, roe. 26, c. 7, s. 156-162.
Populacní Studie Velké Prahy pro úcely Státní regulacní komise, Casopis ceskosloven-
skych architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky
prúmysl, r. 1923, roe. 22, s. 199-200.
Prohlásení Spolku ceskoslovenskych inzenyrú odbor Praha k vylozenému plánu polohy
komunikace petrínské a okolí, Architekt SIA, r. 1927, roe. 26, s. 190-192.
311
PRAMENY A LITERATURA
Procházka Ladislav, Hygienické predpoklady pro regulacní pión Velké Prahy, Casopis
ceskoslovenskych architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní
a umélecky prümysl, r. 1 923, roe. 22, s. 90, 1 50-1 54, 192-1 98.
Prüvodní zprávo soutézného návrhu na úpravu a a zastavéní Smíchova, Kosír, Radlic
a Motola. 2. cena - Maxim Simácek - Heslo:„Mésto vidím veliké" Casopis ceskosloven-
skych architektü, r. 1 922, roe. 21, s. 3-6.
Redakce, Nase glosy k soutézi na regulad Male Strany, Casopis ceskoslovenskych ar-
chitektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prümysl,
r. 1923, roe. 22, s. 88-89.
Redakce, O Letensky problém, Casopis ceskoslovenskych architektü. Mésícník pro archi-
tekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prümysl, r. 1923, roe. 22, s. 58- 60.
Redakce, Rozreseníregulace okolí Emauz, Casopis ceskoslovenskych architektü, r. 1922,
roe. 21, s. 190-194.
Redakce, Soutéz na Petñnskou komunlkaci, Architekt SIA, r. 1927, roe. 26, s. 3-17.
Redakce, Soutéz na premosténíNuselského údolí, Architekt SIA, r. 1927, roe. 26, s. 155-172.
Redakce, Spolupráce státu a Prahy pri budování hlavního mésta, Architekt SIA, r. 1938,
roe. 37, s. 14-15.
Redakce, Vysledek ctyricetiletého studla Letenské otázky, Architekt SIA, r. 1927, roe. 26,
s. 154-156.
Redakce, Vysledek soutéze na vyresení komunikacních spoju z vnitrního mésta do seve-
rozápadní a západní oblasti hl. mésta Prahy, Architekt SIA, r. 1938, roe. 37, s. 1 -10.
Regulacní Studie o Starém Mésté prazském, Architekt SIA, r. 1935, roe. 34, s. 82-86.
Semrád S., Stavební vyvoj Prahy v prvé a ve druhé republice, Architekt SIA, r. 1938, roe.
37, s. 12-14.
Sekla, Tkalcü J., Cestné uznáníheslo „Horízontála", Architekt SIA, r. 1927, roe. 26, c. 7,
s. 168.
Schvalovací dekret min. verejnych prací prehledného regulacního a zastavovacího plánu
Letné, Casopis ceskoslovenskych architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést,
scénické uméní a umélecky prúmysl, r. 1924, roe. 23, s. 104-107.
Schwarzer Emil, Úprava Vltavy v oblasti Velké Prahy, Casopis ceskoslovenskych architek-
tü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prümysl, r. 1923,
roe. 22, s. 201-210.
Skupina architektü, Regulace Velké Prahy, Casopis ceskoslovenskych architektü, r. 1922,
roe. 21, s. 189-190.
Soutézné návrhy regulace severovychodního sektoru Velké Prahy, Casopis ceskosloven-
skych architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky
prümysl, r. 1924, roe. 23, s. 7-1 9, 33-43, 61 -71.
Soutézny návrh regulace jihovychodního sektoru Velké Prahy, Casopis ceskoslovenskych
architektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prümysl,
r. 1923, roe. 22, s. 2-23.
Staré Mésto prazské a ochrana památek, Architekt SIA, r. 1936, roe. 35, s. 7-16
Státníregulacní komise v Praze, Casopis ceskoslovenskych architektü, r. 1922, roe. 21,
s. 168-172.
Stránsky-Slégl, Novy regulacní plán mésta Prahy, Architekt SIA, r. 1927, roe. 26,
s. 139-149.
Svoboda Frantisek, Svarc Bohumil, Vanécek Milos, Studie petrínské komunikace, Archi-
tekt SIA, r. 1927, roe. 26, s. 25-34.
V. R, Prazské regulacní problémy a jich resení, Casopis ceskoslovenskych architektü,
r. 1922, roe. 21, s. 97-98.
V. R, Soutéz na úpravu a zastavéní Smíchova, Kosír, Radlic a Motola. Vypis ze soutéz-
ního protokolu státní regulacní komise, Casopis ceskoslovenskych architektü, r. 1922,
roe. 21, s. 26-28.
312
PRAMENY A LITERATURA
V. Z., K otázce mrakodrapü v Praze, Casopis ceskoslovenskych inzenyrúv a architektiiv.
Architektonicky obzor, r. 1921. roc. 20, s. 8-9.
Vanécek Milos, Bytové otázky Velké Prahy a jejich reseni 7, Casopis ceskoslovenskych
architektú. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl,
r. 1924, roc. 23, s. 185-194.
Vanécek Milos, Bytové otázky Velké Prahy a jejich reseni 2, Casopis ceskoslovenskych
architektú. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl,
r. 1925, roc. 24, s. 21-31.
Vanécek Milos, Bytové otázky Velké Prahy a jejich resení 3, Casopis ceskoslovenskych
architektú. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl,
r. 1925, roe. 24, s. 66-67.
Vanécek Milos, Bytové otázky Velké Prahy a jejich resení 4, Casopis ceskoslovenskych
architektú. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl,
r. 1925, roe. 24, s. 151-156.
Vanécek Milos, Bytové otázky Velké Prahy a jejich resení 6, Casopis ceskoslovenskych
architektú. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl,
r. 1 925, roe. 24, s. 205-21 0.
Vanécek Milos, Jesté pripomínky k soutézi na spojení severozápadní a západní oblasti
mésta Prahy s centrem. (Verejná doprava.), Architekt SIA, r. 1938, roe. 37, s. 50-53.
Vanécek Milos, K otázce prazskych rychlodrah, Architekt SIA, r. 1937, roe. 36, s. 65-77.
Vanécek Milos, Postup resení soutézného návrhu „Strední cestou" z prazské dopravní
soutéze, Architekt SIA, r. 1933, roe. 32, s. 1 7-30.
Vanécek Milos, Poznámky k vysledku soutéze na cinzovní domy s nejmensími byty, Ca-
sopis ceskoslovenskych architektú. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické
uméní a umélecky prúmysl, r. 1925, roe. 24, s. 185-197.
Vanécek Milos, Rozresí se bytová krise ve Velké Praze?, Casopis ceskoslovenskych ar-
chitektü. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl,
r. 1926, roe. 25, s. 33-37.
Vanécek Milos, Úprava komunikací Velké Prahy vzhledem k rychlé dopravé automobilové,
Architekt SIA, r. 1927, roe. 26, s. 67-76.
Viktora, Vanécek Milos, Cestné uznání heslo „8. potro", Architekt SIA, r. 1927, roe. 26,
c. 7, s. 168.
Werstadt Karel, Zásobenímést vodou s ohledem no zastavovacípión, Casopis ceskoslo-
venskych architektú. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélec-
ky prúmysl, r. 1930, roe. 29, s. 73-75.
Zákrejs Vladimir, Resení Prahy s hlediska národního státu, Casopis ceskoslovenskych ar-
chitektú. Mésícník pro architekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl,
r. 1923, roe. 22, s. 212-215.
Záruba-Pfeffermann Josef, Letná, Casopis ceskoslovenskych architektú. Mésícník pro archi-
tekturu, stavbu mést, scénické uméní a umélecky prúmysl, r. 1926, roe. 25, s. 103-113.
Záruba-Pfeffermann Quido, Petrínská komunikace - k návrhu „spodni" trosy, Architekt
SIA, r. 1937, roe. 36, s. 8, 10.
Zásadní prohlásení skupiny architektú na valné hromadé syndikátu vytvarnych uméleú,
Casopis ceskoslovenskych architektú, r. 1922, roe. 21, s. 70-72.
Stavba. Mésícník pro stavební uméní
Anketa o návrhu regulace Starého /Wésta, vypracovaného pracovní skupinou SIA, Stavba.
Mésícník pro stavební uméní, r. 1936-37, roe. 14, s. 16-17.
Bytová krise, Stavba. Mésícník pro stavební uméní, r. 1933-34, roe. 12, s. 65-75.
Ctrnácty Frantisek X., Regulacnípoznámky k Nové Praze, Stavba. Mésícník pro stavební
uméní, r. 1 929-30, roe. 7, s. 116-11 7.
Dlouhy Jaroslav, Bytová péce prazské obce, Stavba. Mésícník pro stavební uméní
r. 1 934-35, roe. 1 3, s. 141-143.
Domy s nejmensími byty Obecné prospésné akc. spolecnosti pro stavbu domó s maly-
313
PRAMENY A LITERATURA
mi byty v Praze XIV., na Pankrâci, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1934-35,
roc. 13, s. 3- 14.
Fierlinger Otokar, Mikuskovic, Alois, Kosidlovadotazce v Ceskoslovenské republice, Stav-
ba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1934-35, roc. 13, s. 132-135.
Hruska Emanuel, Dopravniproblémy Velké Prahy, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni,
r. 1933-34, roc. 1 2, s. 93-96, 125-126.
Hruska Emanuel, K otâzce prazské rychlodrâhy, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni,
r. 1936-37, roc. 14, s. 16.
Hruska Emanuel, K otazce pfemostëni nuselského üdoli v Praze, Stavba. Mësicnik pro
stavebni umëni, r. 1933-34, roc. 12, s. 124.
Hruska Emanuel, K regulacnimu plânu Nového Mësta prazského, Stavba. Mësicnik pro
stavebni umëni, r. 1937-38, roc. 15, s. 140.
Hruska Emanuel, Novy regulacni plan Letné, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni,
r. 1 934-35, roc. 1 3, s. 59.
Hruska Emanuel, O primé spojeni Bfevnova a Masarykova stadionu se stredem mësta,
Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1936-37, roc. 14, s. 33-34.
Hruska Emanuel, O stavebnim vÿvoji Prahy, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni,
r. 1933-34, roc. 12, s. 142-144.
Hruska Emanuel, Opët epilog kpetrinské komunikaci, Stavba. Mësicnik pro stavebni umë-
ni, r. 1 937-38, roc. 1 5, s. 22-23.
Hruska Emanuel, Prfspëvek k vÿstavbë modernich mëst, Stavba. Mësicnik pro stavebni
umëni, r. 1931-32, roc. 10, s. 55-62.
Hruska Emanuel, Soutëz na vyreseni dopravnfho spojeniseverozâpadniho sektoru Velké
Prahy se stredem mësta, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1937-38, roc. 15,
s. 109-112.
Hruska Emauel, Praha potfebuje jednotného vedeni verejnych investie, Stavba. Mësicnik
pro stavebni umëni, r. 1936-37, roc. 14, s. 185-186.
Chlumeckÿ Miroslav, Prazskâ nâdrazi, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1925-26,
roc. 4, s. 117-128.
Chochol Josef, Potreba nového bytového zûkona, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni,
r. 1 928-29, roc. 7, s. 1 33-1 36.
Ideovâ soutëz na nâcrty nâjemnich domù s malÿmi byty obee Prazské v Praze-Brevnovë,
Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1936-37, roc. 14, s. 146-152.
J. E. K., Mezinârodni federace pro zahradni mësta a stavbu mëst, Stavba. Mësicnik pro
stavebni umëni, r. 1923, roc. 2, s. 79-80.
Janü Karel, Stursa Jiff, Vozenilek Jiff, K otâzce bydleni a bytového stavebnictvi, Stavba.
Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1934-35, roc. 3, s. 161-174.
Jednoduché reseni, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1927-1928, roc. 6, s. 4-6.
Klttrich Josef, Hannauer Karel, Bytovâ krise, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni,
r. 1931-32, roc. 9, s. 53-55.
Koula J. E., Ekonomie a forma (Na okraj soutëze na pfemostëni Nuselského ûdoli), Stav-
ba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1927-8, roc. 6, s. 1-10.
Ks., Soutëz na regulaci pobreznicâsti Malé Strany, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni,
r. 1 923, roc. 2, s. 23-24.
Ks., Ûstavpro stavbu mëst pri Masarykovë akademiiprâce, Stavba. Mësicnik pro staveb-
ni umëni, r. 1923, roc. 2, s. 9, 23-24.
Kubes Ludëk, Storch, Karel, Bydleni a bytové formy, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni,
r. 1 937-38, roc. 1 5, s. 1 73-186.
Kubista H., O malÿch bytech v CSR, Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1934-35,
roc. 13, s. 130-131.
Kysela Ludvik, Üsili o reseni komunikacnisitë prazské (k novÿm navrhûm Stâtni regulacni
komise), Stavba. Mësicnik pro stavebni umëni, r. 1923, roc. 2, s. 2-7.
314
PRAMENY A LITERATURA
Libra E A., Vliv zákona o stavebním ruchu na púdorys bytu, Stavba. Mësicnik pro stavební
umení, r. 1934-35, roe. 13, s. 139-140.
Mikuskovic Alois, K regulad Nového Mësta, Stavba. Mesícník pro stavební umëni,
r. 1931-32, roe. 10, s. 86-94.
Mikuskovic Alois, Od prazského plánu ku plánováníprazské oblasti, Stavba. Mesícník pro
stavební umení, r. 1934-35, roe. 1 3, s. 1 55-1 56.
Mikuskovic Alois, Soutëz na vyresení vseobecného dopravního programu Velké Prahy,
Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1 931-32, roe. 10, s. 1 70-1 77.
Nové stádium v resení otázky letenské, Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1922,
roe. 1, s. 121-123.
Novy základnístavebnírád pro CSR, Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1922, roe. 1,
s. 54-55.
Obytné domy prazské obce v Praze-VII, Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1934-35,
roe. 13, s. 75-76.
Otázky verejné dopravy v Praze, Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1937-38,
roe. 1 5, s. 1 54.
Polka E, Ulice méstské se stanoviska komunikacné-hospodárského, Stavba. Mesícník pro
stavební umení, r. 1923, roe. 2, s. 131 -135.
R., Regulace Klárova v Praze, Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1925-6, roe. 4,
s. 172-173.
Redakce, Soutëz druzstva „Vcely" na domy s nejmensími byty ve Vrsovicích, Stavba. Me-
sícník pro stavební umení, r. 1931-32, roe. 10, s. 11-17.
Redakce, K otázce regulace Prahy a cinnosti Státní regulacní komise pro Prahu a okolí,
Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1925-6, roe. 4, s. 97-99.
Redakce, K soutézi na zastavovací pión Letné, Stavba. Mesícník pro stavební umení,
r. 1928-9, roe. 7, s. 113-128.
Redakce, O státní regulacní komisi, Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1922, roe. 1,
s. 102-106.
Redakce, O státní regulacní komisi, Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1922, roe. 1,
s. 82-87.
Redakce, Soutëz na premostëni Nuselského údolí, Stavba. Mesícník pro stavební umení,
r. 1927-28, roe. 6, s. 19-29.
Sokol Jan, K ùpravë Letenské pláné, Stavba. Mesícník pro stavební umení, r. 1934-35,
roe. 13, s. 156-158.
Soutëz na premostëninuselského údolí, Stavba. Mesícník pro stavební umëni r. 1927-1928,
roe. 6, s. 19-28.
Soutëz na regulad územíSmíchova, Kosír, Radlic a Motola, Stavba. Mësicnik pro stavební
umëni, r. 1922, roe. 1, s. 26-54.
Soutëzné plány na konstrukci mostu près nuselské údolí, Stavba. Mësicnik pro stavební
umëni, r. 1934-35, roe. 1 3, s. 1 6.
Stary Oldrich, Petrínská komunikace, Stavba. Mësicnik pro stavební umëni, r. 1926-7,
roe. 5, s. 99-111.
Stary Oldrich, Pión a kvalita ve vÿstavbë Prahy, Stavba. Mësicnik pro stavební umëni,
r. 1 934-35, roe. 1 3, s. 11 3-122, 1 59-1 60.
Stary Oldrich, Poznámky k soutëzi na stadion v Bráníku u Prahy, Stavba. Mësicnik pro
stavební uméní, r. 1 929-30, roe. 8, s. 33-46.
Stibor O., K novému zákonu o stavebním ruchu - zvlàstë pak ke kapitole V péce o chudé,
Stavba. Mësicnik pro stavební umëni, r. 1936-37, roe. 14, s. 141 -142.
Teige Karel, Mrakodrapy v Praze, Stavba. Mësicnik pro stavební umëni, r. 1926-7, roc. 5,
s. 59-61.
Tri vjednom, Stavba. Mësicnik pro stavební umëni, r. 1927-8, roc. 6, s. 7-8.
Z., O ùpravë Dejvic, Stavba. Mësicnik pro stavební umëni, r. 1 922, roc. 1, s. 136-1 38.
315
PRAMENY A LITERATURA
Zákrejs Vladimir, Védecké záklody stavby mést, Stavba. Mésícník pro stavební uméní,
r. 1922, roe. 1, s. 6-11.
Zeleznicní otázka Velká Prahy, Stavba. Mésícník pro stavební uméní, r. 1937-38, roe. 1 5,
s. 165-171.
Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umélecky prümysl.
Anketa o Petfínské komunikaci, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umélecky
prümysl, r. 1931 -1932, r. 11 (16), s. 188-194.
Dienzenhoferúvpavilon, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umélecky prümysl,
r. 1929-1930, r. 9 (14), s. 136-137.
Dryák Alois, K zákonu o stavebním ruchu, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést
a umélecky prümysl, r. 1926-1 927, r. 7 (12), s. 1 55-1 56.
Dvorak Vilém, Pfehled vyvoje Letenské otázky, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu
mést a umélecky prümysl, r. 1921-1922, r. 2 (7), s. 31 -33.
Engel Antonín, Letensky problém a müj názorna jeho fesení, Styl. Casopis pro architektu-
ru, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1921-1922, r. 2 (7), s. 54-58.
Hruska Emanuel, Kfizovatky, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umélecky prü-
mysl, r. 1 933-1 934, r. 1 3 (1 8), s. 88-96.
Hruska Emanuel, Novó dopravní tepna v Praze, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu
mést a umélecky prümysl, r. 1 934-1 935, r. 14 (1 9), s. 1 79-1 83.
Hruska Emanuel, Petfínská komunikace a její funkee v organismu mésto, Styl. Casopis pro
architekturu, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1932-1933, r. 12 (17), s. 135-138.
Hruska Emanuel, Soudobé tendence v osidlování, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu
mést a umélecky prümysl, r. 1934-1935, r. 14 (19), s. 190-191.
Hübschmann Bohumil, „Vhodnéjsínávrhy"misto Petfínské komunikace, Styl. Casopis pro
architekturu, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1936-1937, r. 16 (20), s. 183-185.
Hübschmann Bohumil, Dobová architektura proti Staré Proze, Styl. Casopis pro architek-
turu, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1936-1937, r. 16 (20), s. 188-189.
Hübschmann Bohumil, Jak likvidovati revolucnízákon o Státníregulacní komisi, Styl. Ca-
sopis pro architekturu, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1 936-1937, r. 16 (20), s. 43.
Hübschmann Bohumil, KomunikacnísítPrahy, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést
a umélecky prümysl, r. 1925-1926, r. 6 (11), s. 10-1 7.
Hübschmann Bohumil, Letná, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umélecky prü-
mysl, r. 1922-1923, r. 3 (8), s. 149-165.
Hübschmann Bohumil, Letná, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umélecky prü-
mysl, r. 1 936-1 937, r. 16 (20), s. 5-6, 13.
Hübschmann Bohumil, Malá Strana a Mánesovo pfedmostí, Styl. Casopis pro architektu-
ru, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1925-1 926, r. 6 (11), s. 1 32-1 34.
Hübschmann Bohumil, Malá Strana, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umé-
lecky prümysl, r. 1923-1924, r. 4 (9), s. 27-51.
Hübschmann Bohumil, Nejnaléhavéjsí komunikacní problém Prahy, Styl. Casopis pro ar-
chitekturu, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1934-1935, r. 14 (19), s. 192-193.
Hübschmann Bohumil, O Letné, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umélecky
prümysl, r. 1938, r. 17 (21), s. 57.
Hübschmann Bohumil, Petrínská komunikace, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést
a umélecky prümysl, r. 1936-1937, r. 16 (20), s. 85-93.
Hübschmann Bohumil, Petfínské sady, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mést a umé-
lecky prümysl, r. 1934-1935, r. 14 (19), s. 172-1 73.
Hübschmann Bohumil, PfedmostíMánesovo a Státnígalerie, Styl. Casopis pro architek-
turu, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1931-1932, r. 11 (16), s. 77-78.
Hübschmann Bohumil, Regulace Maté Strany u Mánesova mostu, Styl. Casopis pro archi-
tekturu, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1936-1937, r. 16 (20), s. 128-129.
Hübschmann Bohumil, Regulacníideové vyfeseníúzemíInvalidovny v Karline, Styl. Caso-
pis pro architekturu, stavbu mést a umélecky prümysl, r. 1932-1933, r. 12 (17), s. 4-7.
316
PRAMENY A LITERATURA
Hübschmann Bohumil, Soutezny nävrh „Eldra" z dopravni souteze Velke Prahy, Styl.
Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prumysl, r. 1932-1933, r. 12 (17),
s. 109-120.
Hübschmann Bohumil, Strahov a Letna, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prumysl, r. 1931 -1932, r. 11 (16), s. 79- 80.
Hübschmann Bohumil, Syndikat vytvarnych umelcu, Nävrh vystavby na Petrskem näbrezi.
Budova ministerstva vefejnych praci. Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a ume-
lecky prumysl, r. 1927-1 928, r. 8 (1 3), s. 1 24-1 58.
Hübschmann Bohumil, Umisteniparlamentu, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prumysl, r. 1 924-1925, r. 5 (10), s. 149-1 51.
Hübschmann Bohumil, Vliv komunikacnf site na otäzku Letenskou, Styl. Casopis pro archi-
tekturu, stavbu mest a umelecky prumysl, r. 1922-1923, r. 3 (8), s. 27-45.
Hübschmann Bohumil, Zmatek do regulacnich principu planu Statni regulacni komise
pro hlavni mesto Prahu vnaseji odbomici, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prumysl, r. 1938, r. 1 7 (21), s. 61-63.
J. Kz., Prazska nädrazi, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prumysl,
r. 1936-1937, r. 1 6 (20), s. 191-192.
Janäk Pavel, Byt a jeho soucasne promeny. Jak promenil se nas byt za 50 let?, Styl. Caso-
pis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prumysl, r. 1927-1928, r. 8 (13), s. 8-1 5,
32-35.
Janäk Pavel, K novemu pödorysu maleho mestskeho bytu, Styl. Casopis pro architekturu,
stavbu mest a umelecky prumysl, r. 1927-1928, r. 8 (13), s. 67-70.
Janäk Pavel, K regulaci Stareho Mesta v Praze, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu
mest a umelecky prumysl, r. 1928-1929, r. 9 (14), s. 98-104.
Janäk Pavel, Po soutezi, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prumysl,
r. 1929-1930, r. 1 0 (1 5), s.197-199.
Janäk Pavel, Prispevky ku stavbe mest, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prumysl, r. 1925-1926, r. 6 (11), s. 43-47, 1 02-1 07, 135-1 39.
Janäk Pavel, Prispevky ku stavbe mest, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prumysl, r. 1928-1929, r. 9 (14), s. 4-7.
Janäk Pavel, Rozresili jsme maly byt, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a ume-
lecky prumysl, r. 1931 -1 932, r. 11 (1 6), s. 81 -83.
Janäk Pavel, Schodisiovy nebo pavlacovy dum jako typ domu s malymi byty? Etdzovy byt
jako typ maleho bytu?, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prumysl,
r. 1931 -1 932, r. 11 (16), s. 4-6.
Janäk Pavel, Smemice pro üpravu Pankrace v Praze, Styl. Casopis pro architekturu, stav-
bu mest a umelecky prumysl, r. 1927-1928, r. 8 (13), s. 41 -44.
Janäk Pavel, Soumrak prukopu a tunelu, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky primnysl, r. 1921-1922, r. 2 (7), s. 59-62.
Janäk Pavel, Soutez „Vcety" v cislicich, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a ume-
lecky prumysl, r. 1931-1932, r. 11 (16), s. 91-92.
Janäk Pavel, Sto let obytneho domu najemneho v Praze, Styl. Casopis pro architekturu,
stavbu mest a umelecky prumysl, r. 1933-1934, r. 13 (18), s. 15-18, 39-42, 55-65,
86-87.
Jest uplathovaniregresu opravneno?, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a ume-
lecky prumysl, r. 1933-1934, r. 13 (18), s. 1 77, 1 80.
Kprojektüm souteze na regulaci Letne a okoliHradu, Styl. Casopis pro architekturu, stav-
bu mest a umelecky prumysl, r. 1921-1922, r. 2 (7), s. 35-54.
Kadlec Frantisek, Prispevek k resenipozemkoveho problemu ve stavbe mest, Styl. Caso-
pis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prumysl, r. 1933-1934, r. 13 (18), s. 5-14.
Kubicek Alois, O novou Prahu, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky
prumysl, r. 1 921-1922, r. 2 (7), s. 29-31.
317
PRAMENY A LITERATURA
Kubicek Alois, Pfehrady a nebezpecne orientacni majäky hlavnfho mesta Prahy, Styl. Ca-
sopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prümysl, r. 1938, r. 17 (21), s. 58-60.
Lo., Jake plochy zabiraji nädrazni üpravy ve velkych mestech, Styl. Casopis pro architek-
turu, stavbu mest a umelecky prümysl, r. 1 925-1926, r. 6 (11), s. 1 59-160.
Lo., Osud nämestiRepubliky, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prü-
mysl, r. 1 925-1 926, r. 6 (11), s. 169-1 70.
Machoh Ladislav, Barek Josef, Nävrh Petrinske cesty, Styl. Casopis pro architekturu, stav-
bu mest a umelecky prümysl, r. 1 936-1 937, r. 16 (20), s. 93-95.
Machoh Ladislav, Regulace Vrsovic, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelec-
ky prümysl, r. 1934-1935, r. 14 (1 9), s. 1 76-1 78.
Memento poslednfch soutezi, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prü-
mysl, r. 1 926-1 927, r. 7 (1 2), s. 73-74.
Mölzer Eustach, Üpravo dopravnich pomeru ve Velke Praze, Styl. Casopis pro architektu-
ru, stavbu mest a umelecky prümysl, r. 1931 -1932, r. 11 (16), s. 64-67.
Mölzer Eustach, Vyvoj komunikacni otäzky letenske, Styl. Casopis pro architekturu, stav-
bu mest a umelecky prümysl, r. 1923-1924, r. 4 (9), s. 4-10.
Mölzer Eustach, Zpräva o principiälnim a zastavovadm feseni Letne die navrhu Stdtni
regulacnikomise pro Velkou Prahu, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a ume-
lecky prümysl, r. 1922-1923, r. 3 (8), s. 21-26.
Mu., Ceskoslovensky stät a jeho hiavni mesto, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prümysl, r. 1926-1927, r. 7 (1 2), s. 116.
„Nase pomery", Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prümysl,
r. 1936-1937, r. 16 (20), s. 63-65.
Nejmensi domek, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prümysl,
r. 1 925-1 926, r. 6 (11), s. 1 79-190.
O. R., O novou Prahu, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prümysl,
r. 1 924-1925, r. 5 (10), s. 109-11 2, 1 24-1 26.
Posudek poroty o navrhu „Eldra"z dopravnf souteze Velke Prahy, Styl. Casopis pro archi-
tekturu, stavbu mest a umelecky prümysl, r. 1932-1 933, r. 12 (1 7), s. 1 25-128.
Posudek poroty o navrhu „Klfc" z dopravnf souteze Velke Prahy, Styl. Casopis pro archi-
tekturu, stavbu mest a umelecky prümysl, r. 1932-1933, r. 12 (17), s. 121-125.
Pnpravy Stdtni regulacni komise pro verejnou soutez regulacniho planu severovychodni-
ho sektoru hlavniho mesta Prahy s okolim, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prümysl, r. 1923-1924, r. 4 (9), s. 15-16, 51 -54, 70-73.
R., Petfinska komunikace, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prümy-
sl, r. 1938, r. 17 (21), s. 15.
R., Povinnost dobudovat hiavni mesto, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a ume-
lecky prümysl, r. 1936-1 937, r. 16 (20), s. 190-191.
R., Pozndmky k Petrinske komunikaci, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a ume-
lecky prümysl, r. 1936-1937, r. 16 (20), s. 143-145, 162-163.
Redakce, Anketa o zeleznicnf otäzce prazske, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prümysl, r. 1924-1925, r. 5 (1 0), s. 18-19.
Redakce, K soutezi letenske, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky prü-
mysl, r. 1927-1928, r. 8 (13), s. 103-104.
Redakce, K osnove zdkona o podpore stavebniho ruchu, Styl. Casopis pro architekturu,
stavbu mest a umelecky prümysl, r. 1925-1926, r. 6 (11), s. 139-143.
Redakce, Mrakodrap spasinasl, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest a umelecky
prümysl, r. 1926-1927, r. 7 (12), s. 1 59-1 60.
Redakce, Novostavba parlamentnibudovy a letenskä soutez, Styl. Casopis pro architek-
turu, stavbu mest a umelecky prümysl, r. 1927-1928, r. 8 (13), s. 71 -72.
Redakce, Potfebujeme v Praze mrakodrapy?, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mest
a umelecky prümysl, r. 1927-1928, r. 8 (13), s. 137.
318
PRAMENY A LITERATURA
Redakce, O komunikacní problém Velké Prahy, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu
mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1929-1930, r. 9 (14), s. 19.
Regulacníplány prazské, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëleckÿ prûmysl,
r. 1927-1928, r. 8 (13), s. 21-22.
Rostlapil Václav, O umístení snëmovnich budov v Proze, Styl. Casopis pro architekturu,
stavbu mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1928-1929, r. 9 (14), s. 110-112.
Sigma, K prazské zeleznicní otázce, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëlec-
kÿ prûmysl, r. 1924-1925, r. 5 (10), s. 14-1 6.
Soutëz na zastavovacf pión Letenské plânë 1928, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu
mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1928-1929, r. 9 (14), s. 89-97.
Spolecnost architektû v Praze, Dopis prímátorovi, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu
mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1931-1932, r. 11 (16), s. 44.
Spolecnost architektû v Praze, K bytové akci Ústrední sociální pojist'ovny v Praze, Styl.
Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1931-1932, r. 11 (16),
s. 44a.
Sejna Josef, Référât o Petrinské komunikaci, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst
a umëleckÿ prûmysl, r. 1936-1937, r. 16 (20), s. 80-85.
Sestiletf Státníregulacníkomise, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëleckÿ
prûmysl, r. 1 925-1 926, r. 6 (11), s. 1 66-1 68.
Srámek Frantisek, Generální projekt úpravy Petrína a trasy lanové drâhy, Styl. Casopis
pro architekturu, stavbu mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1931 -1932, r. 11 (16), s. 9-12.
LJprava Malé Strany pfi mostu Mânesovë, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst
a umëleckÿ prûmysl, r. 1925-1926, r. 6 (11), s. 199-202.
Urban Max, „Kritika" regulacního plânu pro Staré Mësto. Styl. Casopis pro architekturu,
stavbu mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1929-1930, r. 9 (14), s. 1 7.
Urban Max, Petrínská cesta, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëleckÿ prû-
mysl, r. 1926-1927, r. 7 (1 2), s. 81, 84-85, 1 09.
Urban Max, Soutëz na vseobecnÿ dopravnf program Velké Prahy, Styl. Casopis pro archi-
tekturu, stavbu mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1931-1932, r. 11 (16), s. 99-109.
Urban Max, Stavební ruch ve vnitfni Praze 1918-1928, Styl. Casopis pro architekturu,
stavbu mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1928-1929, r. 9 (14), s. 8.
Urban Max, Vice vzduchu, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëleckÿ prûmy-
sl, r. 1934-1935, r. 14 (1 9), s. 1 85-1 88.
Verwilghen Raphael, Doprava vplánu regionálním. Styl. Casopis pro architekturu, stavbu
mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1 924-1 925, r. 5 (10), s. 1 79-1 98.
Vytah ze zópisu o jednání Státní regulacní komise jako poroty k posouzeni soutëznÿch
pracína ùpravu a zastavëniplânë Letenské a okoli, Styl. Casopis pro architekturu stav-
bu mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1921 -1922, r. 2 (7), s. 33-34.
Wirth Zdenëk, Prazské serpentiny, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëlec-
kÿ prûmysl, r. 1 921 -1 922, r. 2 (7), s. 58-59.
Wirth Zdenëk, Prazské serpentiny, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëlec-
kÿ prûmysl, r. 1 936-1 937, r. 16 (20), s. 69.
Zázvorka Jan, K projektu soutëze na nácrty nàjemnÿch domù s malÿmi byty vypsané
Ústrední sociální pojisfovnou v Praze, Styl. Casopis pro architekturu, stavbu mëst
a umëleckÿ prûmysl, r. 1931-1932, r. 11 (16), s. 1 -3.
Zázvorka Jan, Soutëz na získání vzornÿch typû pro cinzovnidomy s nejmensimi byty, Styl.
Casopis pro architekturu, stavbu mëst a umëleckÿ prûmysl, r. 1925-1926, r. 6 (11),
s. 20-21.
319
PRAMENY A LITERATURA
10.4 Kvalifikacní práce
Brúhová Klara, Praha nepostavená. Nerealizovany urbanismus v Praze a téma vltavskych
brehú v kontextu prerodu mésta v modern!metrópoli. Disertacní práce Fakulty architek-
tury na Ceském vysokém ucení technickém, Praha 2014.
Dostalík Jan, Projevy environmentálního myslení v ceské teorii architektury a urbanismu
prvnípoloviny 20. století. Diplomová práce Fakulty sociálních studii Masarykovy univer-
zity, Brno 2010.
Drnek Krystof, Praha a její logistické zázemí. Promény mésta a jeho technickych sítf v le-
tech 1913-1952. Rigorózní práce Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, Praha 2011.
Drnek Krystof, Praha - od zemské metropole monarchie k hlavnímu méstu republiky. Vy-
voj logistického zázemí mésta vletech 1913-1952. Diplomová práce Filozofické fakulty
Univerzity Karlovy, Praha 2010.
Gecko Tomás, Trh stavebních hmot v Predlitavsku a Ceskoslovensku v letech 1873-1938.
Formování, vyvojové tendence, kartelizace. Disertacní práce fakulty Univerzity Karlovy,
Praha 2017.
Chalupníková Nadézda, Ing. Eustach Mälzer jako technik ve sluzbách prazské obce a ar-
chitekt meziválecného systému verejné dopravy v hlavním mésté Praze. Bakalárské
práce Fakulty humanitních studii Univerzity Karlovy, Praha 2015.
Junek Tomás, Vznik a vyvoj Prazského zeleznicního uzlu do roku 1939 se zretelem k jeho
strategickému plánování. Diplomová práce Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, Praha
2009.
Kosacky Marcel, Vyvoj prazské kanalizace v 19. a 20. století. Diplomová práce Filozofické
fakulty Univerzity Karlovy, Praha 2000.
Morkus Josef, Územní Studie v podmínkách Prahy se zamérením na resení urbanistické
koncepce. Disertacní práce Fakulty architektury na Ceském vysokém ucení technickém,
Praha 2010.
Viktorínové Jana, Promény prazské periferie. Byvalá nouzová kolonie Na Slatinách. Diplo-
mová práce Filozofické fakulty Univerzity Karlovy, Praha 2010.
10.5 Literatura
Alexander Anthony, Britain's new towns: garden cities to sustainable communities, Lon-
dyn 2009.
Geddes Patrick, Early urban planning. [Vol.] 4, Cities evolution, Londyn 1998.
Drnek Krystof, Projekt okruzního dopravního systému v meziválecné Praze, in: Jak psát
déjiny velkych mést? Ed. Radana Cervené, Tomás Dvorák, Ales Vyskocil. Brno 2016,
s. 453-463.
Drnek Krystof, Generelníprojekt nové cisticistanice pro Velkou Prahu ve tricátych letech
dvacátého století, SOVAK, r. 201 6, roc. 25, c. 1 2, str. 7-9.
Drnek Krystof, „Místní obcané ani okna nemohou otevírati." Vyvoj prazské kanalizace
v 1. pol. 20. století a jejíproblémy se zápachem z cistici stanice v Bubenci a znecisténím
Vltavy, in: Sklenárová, S. (ed), Ceské, slovenské a ceskoslovenské déjiny 20. století VI.,
Ústínad Orlicí2012, s. 147-154.
Drnek Krystof, Petrínská komunikace. Zapomenuty projekt vypadové komunikace píes
Petñnsky vrch, in: Hradecky, T., Horák, P. a kol., Ceské, slovenské a ceskoslovenské
déjiny 20. století Vil., Ústí nad Orlicí 2012, s. 59-70.
Drnek Krystof, Prague's water supply station in Podolí - solution of the problems with
clean water in 1930', Acta Polytechnica, r. 2011, roc. 51, c. 5, s. 33-38.
Drnek Krystof, „Pro potreby domácí jest voda tvrdá nepfíhodná. " Nerealizovany projekt
Stéchovického vodovodu na uzitkovou vltavskou vodu v 1. pol. 20. století, in: Hradec-
320
PRAMENY A LITERATURA
ky T, Ceske, slovenske a ceskoslovenske dejiny 20. stoletf. VIII., Üsti nad Orlici 2013,
s. 229-238.
Drnek Krystof, Stechovicky vodovod, SOVAK, r. 2015, roc. 24, c. 11, str. 20/356-21/357.
Fischer Jan, Fischer Ondrej, Prazske mosty, Praha 1985.
Holec Frantisek, Zdpas o Velkou Prohu, in: Prazsky sbornik historicky, r. 1970, roc. 5,
s. 120-135.
Horskä Pavla, Maur Eduard, Musil Jiff, Zrod velkomesta: urbonizoce ceskych zemia Evro-
po, Praha 2002.
Horejs Milos, Protektoratni Praha jako nemecke mesto. Nacisticky urbanismus a Pldno-
vacf komise pro hlavni mesto Prahu, Praha 201 3.
Hrüza Jin, Mesta utopistu, Praha 1967.
Hrüza Jiff, Mesto: Praha, Praha 1989.
Hrüza Jiri, Svet mest, Praha 2014.
Hrüza Jiri, Praha v planech a projektech: od stredoveku po soucasnost: katalog vystavy,
Praha 1999.
Chodejovskä Eva, Cenek Musil - regulacniplan mesta Jicina z roku 1935, Praha 2009.
Janäcek Josef, Vypravenio Staromestske radnici, Praha 1961.
Jäsek Jaroslav, Klenot mesta. Historicky vyvoj prazskeho vodarenstvf, Praha 1997.
Jäsek Jaroslav, William Heerlein Lindley a prazskd kanalizace, Praha 2006.
Jäsek Jaroslav, Vrbovä Alena, Palas Jan, Prazske kaly, Praha 2009.
Jäsek Jaroslav, Krajci Petr, Grohmanovä Zora, Valchäfovä Vladislava, Jesuta Jaroslav, Be-
nes Jaroslav, Podolskd voddrna a Antonín Engel, Praha 2002.
Jifikovskä Vanda, Prazske nouzove kolonie, Praha 1971.
Kubü Eduard., Pätek J., Mytus a realita hospodarske vyspelosti Ceskoslovenska mezi
svetovymi valkami, Praha 2000.
Mika Zdenek a kol., Dejiny Prahy v datech, Praha 1989.
Mumford Lewis, The highway and the city. 1 st ed, New York 1964.
Musil Jiri, Rysavy Zdenek, Veliskovä Libuse, Dlouhodoby vyvoj aglomerad v CSR. Praha
1984.
Obadalovä Miroslava, Statnibytova politika v prvni Ceskoslovenske republice, in: Co ne-
vime o prvni Ceskoslovenske republice. Zdznam z diskuze porodane 25. brezna 1999
v Cefres v Praze, Praha 1999, s. 93-94.
Palas Jan, O historii prazske kanalizace se zvlastnfm zretelem k cistici stanici v Bubenci,
Praha 2002.
Pesek Jiri, Od aglomerace k velkomestu, Praha 1999.
Pesek Jiri, Ledvinka Väclav, Praha, Praha 2000.
Petrusek Miloslav, Vodäkovä Alena, Marikova Hana, Velky sociologicky slovnik. Praha
1996.
Robek Antonín (red.), Moravcovä Miriam (red.), Siastna Jarmila (red.), Stara delnicka Pra-
ha. Zivot a kultura prazskych podnikü 1848-1939, Praha 1 981.
Räkosnik Jakub, Odvracena tvar mezivalecne prosperity: nezamestnanost v Ceskoslo-
vensku v letech 1918-1938, Praha 2008.
Schorske Carl E., Video na prelomu stoleti, Brno 2000.
Stfitesky Hynek (ed.), Fenomen CKD. Prispevek k dejinam prazskeho strojirenskeho kon-
cernu Ceskomoravskä-Kolben-Danek, Praha 2014.
Stepänek Ladislav, Vyvoj prazskych nouzovych kolonii a zivot jejich obyvatel, Prazsky
sbornik historicky, r. 11, Praha 1979, s. 139-1 53.
Svächa Rostislav, The architecture of new Prague 1895-1945, Cambridge 1995.
Vozenilek Jiff, ed., Stavba mest a vesnic: urbanistickä prirucka, Praha 1957.
321
Zusammenfassung
Krystof Drnek - Die nicht realisierte Stadt Prag
Die vorliegende Publikation behandelt den nicht realisierten Regulierungsplan für die
Hauptstadt Prag sowie ausgewählte darin enthaltene Bauprojekte. Die Bearbeitung des
Themas erfolgt anhand einer Analyse der spezifischen Situation in bestimmten Bereichen
der Stadtentwicklung. Durchgeführt wird diese Analyse an einigen gezielt ausgewählten
langfristigen Bauprojekten, die sowohl den eigentlichen Regulierungsplan als auch die
Stadtentwicklung beeinflussten. In zeitlicher Hinsicht konzentriert sich die Arbeit auf die
Zwischenkriegsjahre 1919-1939. Allerdings ergeben sich im Hinblick auf die Entwicklung
der gewählten Themen erhebliche Überschreitungen des Zeithorizonts in beide Richtun-
gen, denn die betreffenden Regulierungsprojekte und der Plan selbst waren langfristig
Gegenstand zeitgenössischer Forschungen. Mit der Stadtentwicklung und den einschlä-
gigen Projekten beschäftigten sich die damaligen Fachleute nicht nur vor der Entstehung
Groß-Prags, sondern auch noch in der Besatzungszeit während des Zweiten Weltkriegs
sowie nach Kriegsende. Daher lassen sich diese zeitlich und gesellschaftlich eher unzu-
sammenhängenden Zeiträume im Hinblick auf das behandelte Thema nicht voneinander
trennen. Die wesentliche Forschung erfolgte allerdings in der Zwischenkriegszeit.
Die vorliegende Publikation möchte die Situation der Stadt und die in den 1920er und
1930er Jahren erstellten Pläne zu deren weiterer Entwicklung näher beleuchten. Sie er-
klärt die Beziehungen zwischen der Stadt, dem unabhängigen Regulierungsorgan in Ge-
stalt der Staatlichen Regulierungskommission für Prag und Umgebung, den zahlreichen
wissenschaftlichen Einrichtungen, die ebenfalls in den Regulierungsprozess eingriffen,
sowie dem Staat - repräsentiert durch die Ministerien, die die Regulierung beeinflussten
und sie genehmigten. Vor dem Hintergrund der Beziehungen, die zwischen den erwähn-
ten Institutionen bestanden, werden dann einige ausgewählte Bauprojekte charakteri-
siert, die eng mit der nicht realisierten Regulierung verknüpft waren und deren weitere
Entwicklung bedingten. Die Untersuchung möchte klären, aus welchen Gründen es nicht
zu der geplanten Regulierung kam, was ihrer Realisierung im Wege stand, welche Be-
ziehungen zwischen den Akteuren die Regulierung beeinflussten und wie sehr äußere
Umstände auf sie einwirkten. Nicht zuletzt bemüht sich die Publikation um eine Antwort
auf die Frage, wie sehr diese nicht realisierten Pläne die Stadtentwicklung in der Zukunft
beeinflussten und inwieweit die heutige Gestalt der Stadt Prag den ursprünglichen Ab-
sichten der 1920er und 1930er Jahre entspricht.
Die Schlussfolgerungen lassen sich in Form einiger Thesen zusammenfassen, die Funk-
tion und Rolle der Staatlichen Regulierungskommission für Prag und Umgebung, die Cha-
rakterisierung der Regulierungstätigkeit im Untersuchungszeitraum und schließlich auch
die Folgen dieser Tätigkeit für die endgültige und künftige Gestalt der Stadt betreffen.
Die Staatliche Regulierungskommission für Prag und Umgebung spielte für die Stadt
und deren Regulierungstätigkeit eine unverzichtbare Rolle. Erstmals in der Geschichte
gelang es nicht nur, die gesamte Agglomeration unter einer einheitlichen Stadtführung
zu vereinigen, sondern auch und vor allem die Planung auf dem Feld der Urbanistik und
der künftigen Entwicklungsrichtung zu vereinheitlichen. Trotz der rechtlichen und admi-
nistrativen Probleme, denen sich die Regulierungskommission bereits seit ihrer Gründung
ausgesetzt sah, erwies sie sich im Regulierungsprozess als unersetzliches Element. Die
Arbeit, die ihre Mitglieder bei der Vorbereitung der einzelnen Regulierungswettbewer-
be, bei der Organisation der Regulierung im Zusammenwirken mit anderen Organen und
schließlich bei der Vorbereitung des Regulierungsplanentwurfs leisteten, ist präzedenz-
los. Obwohl sich die Mehrheit der damaligen Architekten und Urbanisten in der Frage der
Gestaltung der Hauptstadt engagierte, ist nicht zu bezweifeln, dass ihre gut gemeinten
Pläne ohne einen gewissen vereinheitlichenden Rahmen, wie ihn die Staatliche Regulie-
rungskommission bot, nicht effektiv unter dem Dach eines Projekts hätten vereint wer-
.'315-
den können. Allerdings bleibt das radikale Vorgehen der Kommission und ihrer Mitglieder
im Hinblick auf die Stadtgestaltung weiterhin umstritten. Der Ansicht, dass Prag sich
durch die Schuld der ohne Bindung an die Stadt arbeitenden Kommission vollständig und
radikal in eine moderne Großstadt ohne den bisherigen Genius Loci verwandelt hätte,
kann nicht vollständig gefolgt werden. Die im Rahmen der Dissertation durchgeführten
Forschungen haben nämlich ergeben, dass die Kommission nicht nur eng mit den städti-
schen Repräsentanten zusammenarbeitete, sondern dass sie vielfach das radikale Vorge-
hen einzelner Architekten und Urbanisten abmilderte und sich bemühte, es der bisherigen
Gestalt der Stadt anzupassen.
Die Regulierungstätigkeit lässt sich zeitlich in zwei unterschiedlich zu charakterisieren-
de Etappen einteilen, die zum einen die 1920er und zum anderen die 1930er Jahre abde-
cken. Während das erste genannte Jahrzehnt im Zeichen einer eifrigen Wettbewerbstä-
tigkeit stand, die den Gedanken einer neuen Gestalt der Stadt formte und verankerte, ist
für das zweite Jahrzehnt - das im Schatten der fortdauernden Wirtschaftskrise und im
Fall des Regulierungsorgans vor allem der Verwaltungskrise stand - eine langwierige De-
batte über die endgültige Form der Wettbewerbs- und Planungstätigkeit der vorherigen
Jahre charakteristisch. Die wesentliche schöpferische Tätigkeit, die das künftige Gesicht
der Stadt prägen sollte, fand also vor allem in der ersten Hälfte der Zwischenkriegszeit
statt; die zweite Hälfte lieferte hauptsächlich eine Reihe nachträglicher Korrekturen und
einzelner Projekte, die bestimmte Stadtteile und deren Infrastruktur betrafen. Jedoch
darf diese Charakterisierung nicht gänzlich verallgemeinert werden: Eine Debatte um Pro-
jekte und Regulierung verlief bereits in den 1920er Jahren und auch in den 1930er Jahren
wurden große Projekte geschaffen, die sich auf die gesamte Stadt bezogen. Trotzdem
darf man die beiden Zeiträume anhand der überwiegenden Kennzeichen auf die genannte
Art unterteilen.
Im Fall der letztgenannten These, also der realen Folgen der niemals umgesetzten Re-
gulierung für die Gestalt der Stadt, können wir feststellen, dass der offiziell nie verab-
schiedete Plan grundsätzliche Folgen für die weitere Formierung der Metropole hatte. So-
wohl bezüglich der Gedanken, welche Richtung die Stadtentwicklung künftig einschlagen
sollte, als auch bei der Erprobung von „Sackgassen der Evolution", d. h. solcher Projekte,
deren mangelndes Funktionieren im Stadtorganismus zutage trat, beeinflussten der nicht
realisierte Plan und dessen Bauprojekte bis zu einem gewissen Grad die heutige Gestalt
der Stadt. Außerdem ist ihm die Formulierung entscheidender Fragen zu verdanken, die
notwendigerweise zu beantworten waren und die in den Folgejahren als Grundlage für
die Erstellung neuer Regulierungspläne dienten.
326 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Drnek, Kryštof 1985- |
| author_GND | (DE-588)1176733591 |
| author_facet | Drnek, Kryštof 1985- |
| author_role | aut |
| author_sort | Drnek, Kryštof 1985- |
| author_variant | k d kd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045433720 |
| ctrlnum | (OCoLC)1083848600 (DE-599)BVBBV045433720 |
| edition | Vydání první |
| era | Geschichte 1919-1939 gnd |
| era_facet | Geschichte 1919-1939 |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045433720</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20191106</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190130s2018 a||| |||| 00||| cze d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788086852782</subfield><subfield code="9">978-80-86852-78-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788088013716</subfield><subfield code="9">978-80-88013-71-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1083848600</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045433720</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">cze</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-M457</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OST</subfield><subfield code="q">DE-12</subfield><subfield code="2">fid</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Drnek, Kryštof</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1176733591</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Nerealizovaná Praha</subfield><subfield code="b">= Die nicht realisierte Stadt Prag</subfield><subfield code="c">Kryštof Drnek</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Die nicht realisierte Stadt Prag</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vydání první</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Archiv hlavního města Prahy</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Praha</subfield><subfield code="b">Scriptorium</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">326 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustrationen, Karten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Documenta Pragensia Monographia</subfield><subfield code="v">36</subfield></datafield><datafield tag="546" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zusammenfassung auf Deutsch</subfield></datafield><datafield tag="648" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Geschichte 1919-1939</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Stadtplanung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056754-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bauentwurf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4004744-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Architektur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002851-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Prag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076310-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Prag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076310-9</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Stadtplanung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056754-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Architektur</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002851-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Bauentwurf</subfield><subfield code="0">(DE-588)4004744-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Geschichte 1919-1939</subfield><subfield code="A">z</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Documenta Pragensia Monographia</subfield><subfield code="v">36</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV009943157</subfield><subfield code="9">36</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000005&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Literaturverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000006&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Abstract</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="n">oe</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">BSB_NED_20191106</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">307.09</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="942" ind1="1" ind2="1"><subfield code="c">709</subfield><subfield code="e">22/bsb</subfield><subfield code="f">0904</subfield><subfield code="g">4371</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030819380</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Prag (DE-588)4076310-9 gnd |
| geographic_facet | Prag |
| id | DE-604.BV045433720 |
| illustrated | Illustrated |
| indexdate | 2024-09-24T02:07:45Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788086852782 9788088013716 |
| language | Czech |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030819380 |
| oclc_num | 1083848600 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-12 DE-M457 |
| owner_facet | DE-12 DE-M457 |
| physical | 326 Seiten Illustrationen, Karten |
| psigel | BSB_NED_20191106 |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Archiv hlavního města Prahy Scriptorium |
| record_format | marc |
| series | Documenta Pragensia Monographia |
| series2 | Documenta Pragensia Monographia |
| spelling | Drnek, Kryštof 1985- Verfasser (DE-588)1176733591 aut Nerealizovaná Praha = Die nicht realisierte Stadt Prag Kryštof Drnek Die nicht realisierte Stadt Prag Vydání první Praha Archiv hlavního města Prahy 2018 Praha Scriptorium 326 Seiten Illustrationen, Karten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Documenta Pragensia Monographia 36 Zusammenfassung auf Deutsch Geschichte 1919-1939 gnd rswk-swf Stadtplanung (DE-588)4056754-0 gnd rswk-swf Bauentwurf (DE-588)4004744-1 gnd rswk-swf Architektur (DE-588)4002851-3 gnd rswk-swf Prag (DE-588)4076310-9 gnd rswk-swf Prag (DE-588)4076310-9 g Stadtplanung (DE-588)4056754-0 s Architektur (DE-588)4002851-3 s Bauentwurf (DE-588)4004744-1 s Geschichte 1919-1939 z DE-604 Documenta Pragensia Monographia 36 (DE-604)BV009943157 36 Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000005&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Literaturverzeichnis Digitalisierung BSB München 19 - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000006&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Abstract |
| spellingShingle | Drnek, Kryštof 1985- Nerealizovaná Praha = Die nicht realisierte Stadt Prag Documenta Pragensia Monographia Stadtplanung (DE-588)4056754-0 gnd Bauentwurf (DE-588)4004744-1 gnd Architektur (DE-588)4002851-3 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4056754-0 (DE-588)4004744-1 (DE-588)4002851-3 (DE-588)4076310-9 |
| title | Nerealizovaná Praha = Die nicht realisierte Stadt Prag |
| title_alt | Die nicht realisierte Stadt Prag |
| title_auth | Nerealizovaná Praha = Die nicht realisierte Stadt Prag |
| title_exact_search | Nerealizovaná Praha = Die nicht realisierte Stadt Prag |
| title_full | Nerealizovaná Praha = Die nicht realisierte Stadt Prag Kryštof Drnek |
| title_fullStr | Nerealizovaná Praha = Die nicht realisierte Stadt Prag Kryštof Drnek |
| title_full_unstemmed | Nerealizovaná Praha = Die nicht realisierte Stadt Prag Kryštof Drnek |
| title_short | Nerealizovaná Praha |
| title_sort | nerealizovana praha die nicht realisierte stadt prag |
| title_sub | = Die nicht realisierte Stadt Prag |
| topic | Stadtplanung (DE-588)4056754-0 gnd Bauentwurf (DE-588)4004744-1 gnd Architektur (DE-588)4002851-3 gnd |
| topic_facet | Stadtplanung Bauentwurf Architektur Prag |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000004&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000005&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030819380&sequence=000006&line_number=0003&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV009943157 |
| work_keys_str_mv | AT drnekkrystof nerealizovanaprahadienichtrealisiertestadtprag AT drnekkrystof dienichtrealisiertestadtprag |