Verfügbarkeit: Actio Funeraria

Actio Funeraria: Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Unger, Oliver 1988- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2018]
Ausgabe:	1. Auflage
Schlagworte:	Geschäftsführung ohne Auftrag Römisches Recht Bestattung Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XVI, 259 Seiten
ISBN:	9783161553561

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV045416055
003	DE-604
005	20210811
007	t
008	190119s2018 m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N51 \|2 dnb
016	7		\|a 1173269444 \|2 DE-101
020			\|a 9783161553561 \|c paperback \|9 978-3-16-155356-1
035			\|a (OCoLC)1083957767
035			\|a (DE-599)DNB1173269444
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
049			\|a DE-19 \|a DE-11 \|a DE-M382 \|a DE-355 \|a DE-739 \|a DE-20
082	0		\|a 340
084			\|a PV 265 \|0 (DE-625)140784: \|2 rvk
100	1		\|a Unger, Oliver \|d 1988- \|0 (DE-588)1168479746 \|4 aut
245	1	0	\|a Actio Funeraria \|b Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag \|c Oliver Unger
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a XVI, 259 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
502			\|b Dissertation \|c Bucerius Law School Hamburg \|d 2016
650	0	7	\|a Geschäftsführung ohne Auftrag \|0 (DE-588)4020492-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Römisches Recht \|0 (DE-588)4050306-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Bestattung \|0 (DE-588)4006054-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Römisches Recht \|0 (DE-588)4050306-9 \|D s
689	0	1	\|a Bestattung \|0 (DE-588)4006054-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Geschäftsführung ohne Auftrag \|0 (DE-588)4020492-3 \|D s
689	1		\|5 DE-604
689	2	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	2	1	\|a Bestattung \|0 (DE-588)4006054-8 \|D s
689	2	2	\|a Geschäftsführung ohne Auftrag \|0 (DE-588)4020492-3 \|D s
689	2	3	\|a Römisches Recht \|0 (DE-588)4050306-9 \|D s
689	2		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-156187-0
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=938dc7e9c71b4a2e8bd40e2143d18b56&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030802024&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
940	1		\|q gbd_0
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030802024

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179291670315008
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT............................................................................................................. V INHALTSVERZEICHNIS............................................................................................ IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS................................................................................. XV EINFUEHRUNG............................................................................................. 1 A. FRAGESTELLUNG UND METHODE........................................................................2 B. GANG DER DARSTELLUNG................................................................................. 3 KAPITEL 1 - ACTIO FUNERARIA UND § 679 BGB: ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHE VERFLECHTUNG UND DOGMENGESCHICHTLICHER HINTERGRUND .......................................... 5 A. KODIFIKATION UND TRADITION: DIE VERBOTSWIDRIGE GESCHAEFTSFUEHRUNG IM KANON DES ROEMISCH-GEMEINEN RECHTS...................5 B. KODIFIKATION ALS PROZESS: DER WEG ZU § 679 BGB ................................ 20 C. KODIFIKATION IM KONTEXT: ZUR GENEALOGIE DES ARGUMENTS DER AUSDEHNUNG DES PRINZIPS DER ACTIO FUNERARIA ................................... 48 KAPITEL 2 - DAS PRINZIP ^ DER ACTIO FUNERARIA: URSPRUENGE IN DER BESTATTUNGSPRAXIS DER STADT ROM UNTER KAISER AUGUSTUS ............................................................ 65 A. WEICHENSTELLUNG NACH DEM TOD: DAS SCHICKSAL DES LEICHNAMS ZWISCHEN BESTATTUNG UND ENTSORGUNG......................................................66 B. DIE ACTIO FUNERARIA: NORMATIVE STRUKTUR UND SOZIALE REALITAET.............104 C. DIE ACTIO FUNERARIA IM SYSTEM DER ROEMISCHEN KLAGEN UND SONSTIGEN RECHTSBEHELFE.........................................................................157 VIII INHALTSUEBERSICHT KAPITEL 3 - DER FAIR^ DER ACTIO FUNERARIA: BESTATTUNGSRECHTLICHER ANWENDUNGSBEREICH DES § 679 BGB NACH GELTENDEM RECHT .............................................. 169 A. BESTATTUNGSRECHTLICHE FALLGESTALTUNGEN IN DER GEGENWART: FUNKTIONALE ENTSPRECHUNG UND INHALTLICHE DIVERGENZ .......................... 169 B. PRIVATRECHTLICHE DURCHSETZUNG DER OEFFENTLICH-RECHTLICHEN BESTATTUNGSPFLICHT: MOEGLICHKEIT UND GRENZEN.......................................198 SCHLUSS ......................................................................................................... 227 QUELLENVERZEICHNIS.........................................................................................231 LITERATURVERZEICHNIS........................................................................................237 SACHVERZEICHNIS..............................................................................................253 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT............................................................................................................. V INHALTSUEBERSICHT.............................................................................................. VII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS................................................................................. XV EINFUEHRUNG ...................................................................................................... I A. FRAGESTELLUNG UND METHODE ...................................................................... 2 B. GANG DER DARSTELLUNG................................................................................ 3 KAPITEL 1 - ACTIO FUNERARIA UND § 679 BGB: ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHE VERFLECHTUNG UND DOGMENGESCHICHTLICHER HINTERGRUND .............................................. 5 A. KODIFIKATION UND TRADITION: DIE VERBOTSWIDRIGE GESCHAEFTSFUEHRUNG IM KANON DES ROEMISCH-GEMEINEN RECHTS ..................... 5 I. DIE ABLEHNENDE HALTUNG JUSTINIANS IN CODEX 2, 18, 24 ............................ 6 II. DIE MASSGEBLICHEN DISKUSSIONEN SEIT BOLOGNA: DREI SCHLAGLICHTER...................................................................................... 8 1. DISSENSIONES DOMINORUM (CA. 1216).....................................................9 2. SAMUEL STRYK (1640-1710) ................................................................. 12 3. CHRISTIAN FRIEDRICH GLUECK (1755-1831)..............................................15 III. DIE VERBOTSWIDRIGE GESCHAEFTSFUEHRUNG IN DER JURISPRUDENZ DES 19. JAHRHUNDERTS........................................................................................17 B. KODIFIKATION ALS PROZESS: DER WEG ZU § 679 BGB .................................. 20 I. DER VORENTWURF DES REDAKTORS VON KUEBEL ............................................... 21 1. WESENTLICHER INHALT UND SYSTEMATIK DES VORENTWURFS ....................... 21 2. ZUR ROLLE DER ACTIO FUNERARIA .............................................................. 23 A) DESKRIPTIVER TEIL............................................................................24 B) OPERATIVER TEIL...............................................................................24 AA) NORMHERLEITUNG (PRINZIP) ....................................................25 BB) NORMANWENDUNG (FALL) ....................................................... 27 II. DIE ARBEIT DER ERSTEN KOMMISSION ......................................................... 29 1. DIE PROTOKOLLE DER ERSTEN KOMMISSION .............................................. 29 A) ABLAUF DER HAUPTBERATUNG ............................................................. 29 B) REDAKTIONSAUSSCHUSS, KOMMISSIONSENTWURF UND ERSTER ENTWURF........................................................................................... 31 C) ZUR ROLLE DER ACTIO FUNERARIA.........................................................33 2. DIE MOTIVE ZUM ERSTEN ENTWURF ......................................................... 34 III. REAKTIONEN AUF DEN ERSTEN ENTWURF ......................................................... 36 IV. DIE ARBEIT DER ZWEITEN KOMMISSION ....................................................... 38 1. BERATUNGEN DER GESAMTKOMMISSION.................................................... 39 2. REDAKTIONSAUSSCHUSS........................................................................... 43 3. ZUR ROLLE DER ACTIO FUNERARIA .............................................................. 46 V. FAZIT....................................................................... 47 C. KODIFIKATION IM KONTEXT: ZUR GENEALOGIE DES ARGUMENTS DER AUSDEHNUNG DES PRINZIPS DER ACTIO FUNERARIA .................................... 48 I. ZU DEN QUELLEN DES REDAKTORS VON KUEBEL...............................................49 1. GEMEINRECHTLICHE W ERKE.....................................................................49 2. EXISTIERENDE GESETZGEBUNGEN UND GESETZGEBUNGSENTWUERFE .............. 53 II. FRUEHERE SPUREN DER INBEZUGSETZUNG VON ACTIO FUNERARIA UND OEFFENTLICHEM INTERESSE* .......................................................................... 57 1. VERBINDUNGSLINIEN ZWISCHEN ACTIO FUNERARIA UND OEFFENT LICHEM INTERESSE IN DER AELTEREN GEMEINRECHTLICHEN LITERATUR ............ 58 2. HISTORISCHE ERKENNTNIS ALS MITTEL ZUR FORTBILDUNG DES RECHTS BEI K.W.E. HEIMBACH.......................................................................... 59 KAPITEL 2 - DAS PRINZIP ^ DER ACTIO FUNERARIA: URSPRUENGE IN DER BESTATTUNGSPRAXIS DER STADT ROM UNTER KAISER AUGUSTUS ................................................................ 65 A. WEICHENSTELLUNG NACH DEM TOD: DAS SCHICKSAL DES LEICHNAMS ZWISCHEN BESTATTUNG UND ENTSORGUNG...................................................... 66 I. STERBLICHE UEBERRESTE IN DEN STRASSEN ROMS..............................................61 II. DER LEICHNAM IN DER ROEMISCHEN ANTIKE: PERZEPTION UND REAKTION................................................................................................... 71 1. NEBENEINANDER VON BESTATTUNG UND ENTSORGUNG ................................. 72 A) PHILOLOGISCHE QUELLEN....................................................................73 B) ARCHAEOLOGISCHE QUELLEN ................................................................ 74 AA) GRAEBERFELD 23 OS, PORTA NOCERA, POMPEJI .............................. 74 BB) AREAL JENSEITS DER PORTA ESQUILINA, ROM ................................. 78 2. VORRANG DER BESTATTUNG........................................................................83 III. MASSNAHMEN ZUR GEWAEHRLEISTUNG VON BESTATTUNG UND ENTSORGUNG ........ 87 1. MASSNAHMEN DER BESTATTUNG ................................................................ 87 A) PRIVATE MASSNAHMEN........................................................................88 AA) LEBZEITIGE ERRICHTUNG VON GRAEBERN ........................................ 88 BB) FIDEIKOMMISSARISCHE ANORDNUNGEN ....................................... 88 CC) ROEMISCHES VEREINSWESEN........................................................90 B) STAATLICHE MASSNAHMEN .................................................................. 95 2. MASSNAHMEN DER ENTSORGUNG ............................................................... 97 B. DIE ACTIO FUNERARIA: NORMATIVE STRUKTUR UND SOZIALE REALITAET ............. 104 I. GRUNDLAGEN............................................................................................. 104 1. QUELLEN............................................................................................... 104 A) EDIKT............................................................................................. 105 B) KLAGFORMEL....................................................................................106 C) JURISTENSCHRIFTEN........................................................................... 108 2. SOZIALHISTORISCHE VERORTUNG...............................................................HO 3. REGELUNGSZWECKE .............................................................................. 114 A) VERHALTENSSTEUERUNG?...................................................................114 B) MATERIELLE KOSTENZUWEISUNG? ...................................................... 116 II. TATBESTAND.............................................................................................. 117 1. PASSIVLEGITIMATION: UNTERLASSEN DER BESTATTUNG DURCH DENJENIGEN, DEN DIE SACHE BETRIFFT (IS AD QUEM EA RES PERTINET) ...... 118 A) EXISTENZ UND RECHTSNATUR EINER BESTATTUNGSPFLICHT.....................118 B) BESTIMMUNG DES IS AD QUEM EA RES PERTINET ................................ 121 AA) VOM VERSTORBENEN ERWAEHLTER (QUEM DECEDENS ELEGIT) ......... 121 BB) GRUPPE DER ERBEN...................................................................124 C) GRUENDE FUER EIN UNTERLASSEN DER BESTATTUNG ................................. 126 2. AKTIVLEGITIMATION: EINSCHREITEN EINES BESTATTENDEN DRITTEN ............. 129 A) SUBJEKTIVE VORAUSSETZUNGEN ........................................................ 129 AA) BESTATTUNG AUS VERMEINTLICHER ERBENSTELLUNG (SE HEREDEM PUTARE) .............................................................. 130 BB) BESTATTUNG AUS PFLICHTGEFUEHL (PIETATIS GRATIA) ....................... 132 B) PERSONENKREIS DES BESTATTENDEN DRITTEN........................................135 AA) EPIGRAPHISCHE QUELLEN .......................................................... 135 BB) SONSTIGE INDIZIEN...................................................................138 3. STREITGEGENSTAND: ERSTATTUNGSFAEHIGE AUFWENDUNGEN ........................ 139 A) ART DER AUFWENDUNGEN.................................................................139 B) UMFANG DER AUFWENDUNGEN ........................................................ 141 III. VERBOTSWIDRIGE BESTATTUNG.....................................................................142 1. TEXT UND TEXTBEFUND: DIGESTEN 11, 7, 14, 13 ................................... 143 C. I. II. 2. DER VERBOTSAUSSPRUCH: ZUR MUTMASSLICHEN MOTIVATION DES ERBEN...................................................................................................146 A) KOSTENERSPARNIS.............................................................................147 B) STOERERABWEHR.................................................................................148 C) PRIVATE GEDAECHTNISSTRAFE...............................................................150 3. KLAGEGEWAEHRUNG TROTZ VERBOTS: ZUR MUTMASSLICHEN MOTIVATION LABEOS................................................................................................ 152 A) ENTSCHEIDUNGSHINTERGRUND............................................................152 B) MOEGLICHE GRUENDE FUER LABEOS KLAGESTATTGEBENDE ENTSCHEIDUNG.................................................................................154 DIE ACTIO FUNERARIA IM SYSTEM DER ROEMISCHEN KLAGEN UND SONSTIGEN RECHTSBEHELFE ......................................................................... 157 ZEITLICHER ANWENDUNGSBEREICH...............................................................158 SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH.............................................................160 1. FRUEHGESCHICHTLICHE ENTWICKLUNGEN ................................................... 160 A) ACTIO FUNERARIA AELTER ALS ACTIO NEGOTIORUM GESTORUM?.................161 B) ACTIO FUNERARIA JUENGER ALS ACTIO NEGOTIORUM GESTORUM? ............. 162 2. KLASSISCHES RECHT (1.-3. JHD. N. CHR.) ............................................... 163 A) VERHAELTNIS ZUR NEGOTIORUM GESTIO ................................................. 164 B) VERHAELTNIS ZU SONSTIGEN KLAGEN ................................................... 166 KAPITEL 3 - DER FALL* DER ACTIO FUNERARIA: BESTATTUNGSRECHTLICHER ANWENDUNGSBEREICH DES § 679 BGB NACH GELTENDEM RECHT .............................................. 169 A. BESTATTUNGSRECHTLICHE FALLGESTALTUNGEN IN DER GEGENWART: FUNKTIONALE ENTSPRECHUNG UND INHALTLICHE DIVERGENZ .......................... 169 I. BESTATTUNGSRECHTLICHE GRUNDFALLE: BETEILIGTE PERSONEN UND STATTHAFTE REGRESSWEGE ........................................................................... 171 1. PRIVATRECHTLICHER REGELFALL: BESTATTUNG DURCH DEN PRIVATRECHTLICH TOTENFURSORGEBERECHTIGTEN........................................172 A) RECHTSGRUNDLAGE, ENTSTEHUNGSVORAUSSETZUNGEN UND PERSON DES TOTENFURSORGEBERECHTIGTEN .................................................... 173 B) REGRESSLAGE UND REGRESSANSPRUECHE ............................................. 175 2. GEFAHRENABWEHRRECHTLICHER SONDERFALL: BESTATTUNG DURCH DEN BZW. AN STELLE DES OEFFENTLICH-RECHTLICH BESTATTUNGSPFLICHTIGEN ....... 178 A) RECHTSGRUNDLAGE, ENTSTEHUNGSVORAUSSETZUNGEN UND PERSON DES OEFFENTLICH-RECHTLICH BESTATTUNGSPFLICHTIGEN ........................... 179 B) REGRESSLAGE UND REGRESSANSPRUECHE.............................................182 II. BESTATTUNG UND DRITTER: DER FALL DER ACTIO FUNERARIA HEUTE ............... 185 1. FUNKTIONAL ENTSPRECHENDE FALLGESTALTUNGEN .................................... 186 2. RECHTLICHE UND TATSAECHLICHE DIVERGENZEN........................................187 A) RECHTSNATUR DER BESTATTUNGSPFLICHT............................................187 B) ENTGEGENSTEHENDER WILLE DES BESTATTUNGSPFLICHTIGEN................192 C) BESTATTENDER DRITTER....................................................................195 B. PRIVATRECHTLICHE DURCHSETZUNG DER OEFFENTLICH-RECHTLICHEN BESTATTUNGSPFLICHT: MOEGLICHKEIT UND GRENZEN.......................................198 I. § 679 BGB - EINE GEFAEHRLICHE VORSCHRIFT?........................................199 1. ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHE BEDENKEN..............................................200 2. HEUTIGE PERSPEKTIVEN....................................................................... 202 II. BESTATTUNGSRECHTLICHE JUDIKATUR: AM BEISPIEL DES HUSUMER SUIZIDFALLS............................................................................................. 207 1. DIE RECHTSFRAGE IN DER AUSGANGS- UND BERUFUNGSINSTANZ .............. 208 2. DIE RECHTSFRAGE IN DER REVISIONSINSTANZ ........................................ 210 3. DOGMEN- UND ENTSTEHUNGSGESCHICHTLICHE ERWAEGUNGEN IN DER GERICHTLICHEN ENTSCHEIDUNGSFINDUNG ............................................... 212 A) ART UND UMFANG GESCHICHTLICHER ERWAEGUNGEN .......................... 212 B) ENTSCHEIDUNGSRELEVANZ GESCHICHTLICHER ERWAEGUNGEN................214 III. BESTATTUNGSRECHTLICHE DOGMATIK: AUS ANLASS DES HUSUMER SUIZIDFALLS............................................................................................. 218 1. DIE OEFFENTLICH-RECHTLICHE BESTATTUNGSPFLICHT ALS PFLICHT I.S.D. § 679 BGB........................................................................................ 218 2. OEFFENTLICHES INTERESSE I.S.D. § 679 BGB AN EINER BESTATTUNG DURCH DRITTE...................................................................................... 219 A) SUBSIDIARITAET UND BESTATTUNGSRECHTLICHE DOGMATIK .................... 220 B) SUBSIDIARITAET UND OEFFENTLICHES INTERESSE.....................................223 AA) GRUNDSATZ: KEIN OEFFENTLICHES INTERESSE AN DER BESTATTUNG DURCH PRIVATE DRITTE ........................................... 223 BB) OEFFENTLICHES INTERESSE NUR IN BESONDEREN FAELLEN ................. 226 S C H LU SS........................................................................................................ 227 QUELLENVERZEICHNIS....................................................................................... 231 LITERATURVERZEICHNIS...................................................................................... 237 SACHVERZEICHNIS.............................................................................................253
any_adam_object	1
author	Unger, Oliver 1988-
author_GND	(DE-588)1168479746
author_facet	Unger, Oliver 1988-
author_role	aut
author_sort	Unger, Oliver 1988-
author_variant	o u ou
building	Verbundindex
bvnumber	BV045416055
classification_rvk	PV 265
ctrlnum	(OCoLC)1083957767 (DE-599)DNB1173269444
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02401nam a2200577 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045416055</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210811 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190119s2018 m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N51</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1173269444</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161553561</subfield><subfield code="c">paperback</subfield><subfield code="9">978-3-16-155356-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1083957767</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1173269444</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PV 265</subfield><subfield code="0">(DE-625)140784:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Unger, Oliver</subfield><subfield code="d">1988-</subfield><subfield code="0">(DE-588)1168479746</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Actio Funeraria</subfield><subfield code="b">Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag</subfield><subfield code="c">Oliver Unger</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 259 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Geschäftsführung ohne Auftrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020492-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bestattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006054-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bestattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006054-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Geschäftsführung ohne Auftrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020492-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Bestattung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006054-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Geschäftsführung ohne Auftrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4020492-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Römisches Recht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050306-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156187-0</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=938dc7e9c71b4a2e8bd40e2143d18b56&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030802024&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="940" ind1="1" ind2=" "><subfield code="q">gbd_0</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030802024</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045416055
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:17:32Z
institution	BVB
isbn	9783161553561
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030802024
oclc_num	1083957767
open_access_boolean
owner	DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-20
owner_facet	DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-739 DE-20
physical	XVI, 259 Seiten
psigel	gbd_0
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
spelling	Unger, Oliver 1988- (DE-588)1168479746 aut Actio Funeraria Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag Oliver Unger 1. Auflage Tübingen Mohr Siebeck [2018] © 2018 XVI, 259 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2016 Geschäftsführung ohne Auftrag (DE-588)4020492-3 gnd rswk-swf Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd rswk-swf Bestattung (DE-588)4006054-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Römisches Recht (DE-588)4050306-9 s Bestattung (DE-588)4006054-8 s DE-604 Deutschland (DE-588)4011882-4 g Geschäftsführung ohne Auftrag (DE-588)4020492-3 s Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156187-0 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=938dc7e9c71b4a2e8bd40e2143d18b56&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030802024&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Unger, Oliver 1988- Actio Funeraria Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag Geschäftsführung ohne Auftrag (DE-588)4020492-3 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd Bestattung (DE-588)4006054-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4020492-3 (DE-588)4050306-9 (DE-588)4006054-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Actio Funeraria Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag
title_auth	Actio Funeraria Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag
title_exact_search	Actio Funeraria Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag
title_full	Actio Funeraria Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag Oliver Unger
title_fullStr	Actio Funeraria Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag Oliver Unger
title_full_unstemmed	Actio Funeraria Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag Oliver Unger
title_short	Actio Funeraria
title_sort	actio funeraria prinzip und fall der verbotswidrigen geschaftsfuhrung ohne auftrag
title_sub	Prinzip und Fall der verbotswidrigen Geschäftsführung ohne Auftrag
topic	Geschäftsführung ohne Auftrag (DE-588)4020492-3 gnd Römisches Recht (DE-588)4050306-9 gnd Bestattung (DE-588)4006054-8 gnd
topic_facet	Geschäftsführung ohne Auftrag Römisches Recht Bestattung Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=938dc7e9c71b4a2e8bd40e2143d18b56&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030802024&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT ungeroliver actiofunerariaprinzipundfallderverbotswidrigengeschaftsfuhrungohneauftrag

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge