Verfügbarkeit: Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht

Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht: Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Hegener, Jochen Christoph (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Göttingen V&R unipress [2019]
Schriftenreihe:	Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht Band 47
Schlagworte:	Angemessenheit Urhebervertragsrecht Vergütung Urheber Deutschland Urheberrecht Urhebervertragsrechtsreform Immaterialgüterrecht Geistiges Eigentum Angemessene Vergütung Redlichkeit Urheberrechtsgesetz Fairnessausgleich Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	214 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm
ISBN:	9783847109556 3847109553

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045394988
003	DE-604
005	20190522
007	t
008	190110s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N42 \|2 dnb
016	7		\|a 1168826152 \|2 DE-101
020			\|a 9783847109556 \|c Festeinband : EUR 40.00 (DE), circa EUR 42.00 (AT) \|9 978-3-8471-0955-6
020			\|a 3847109553 \|9 3-8471-0955-3
035			\|a (OCoLC)1086279045
035			\|a (DE-599)DNB1168826152
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NI
049			\|a DE-M382 \|a DE-19 \|a DE-12 \|a DE-11
084			\|a PE 745 \|0 (DE-625)135551: \|2 rvk
100	1		\|a Hegener, Jochen Christoph \|e Verfasser \|0 (DE-588)1176446320 \|4 aut
245	1	0	\|a Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht \|b Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen \|c Jochen Christoph Hegener
264		1	\|a Göttingen \|b V&R unipress \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a 214 Seiten \|c 23.2 cm x 15.5 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht \|v Band 47
502			\|b Dissertation \|c Universität Frankfurt am Main \|d 2018
650	0	7	\|a Angemessenheit \|0 (DE-588)4142417-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Urhebervertragsrecht \|0 (DE-588)4121830-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Vergütung \|0 (DE-588)4062855-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Urheber \|0 (DE-588)4137829-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Urheberrecht
653			\|a Urhebervertragsrecht
653			\|a Urhebervertragsrechtsreform
653			\|a Immaterialgüterrecht
653			\|a Geistiges Eigentum
653			\|a Angemessene Vergütung
653			\|a Redlichkeit
653			\|a Urheberrechtsgesetz
653			\|a Fairnessausgleich
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Urheber \|0 (DE-588)4137829-5 \|D s
689	0	2	\|a Vergütung \|0 (DE-588)4062855-3 \|D s
689	0	3	\|a Angemessenheit \|0 (DE-588)4142417-7 \|D s
689	0	4	\|a Urhebervertragsrecht \|0 (DE-588)4121830-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a V & R unipress GmbH \|0 (DE-588)1065212178 \|4 pbl
830		0	\|a Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht \|v Band 47 \|w (DE-604)BV014749255 \|9 47
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb46fe57ac5a4f2785087e6db5708469&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030781192&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030781192

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179258618150912
adam_text	INHALT ABKUERZUNGSVERZEICHNIS............................................................................ 13 VORWORT...................................................................................................... 15 EINLEITUNG ................................................................................................ 17 TEIL 1: DIE LEGALDEFINITION DES § 32 ABS. 2 S. 2 URHG: ENTSTEHUNG UND SYSTEM ATIK................................................................................................ 23 § 1 DIE REFORMBEMUEHUNGEN UM DAS URHEBER VERTRAGSRECHT............... 23 A. DIE URHEBERVERTRAGSRECHTSREFORM 2002 ................................... 23 B. DIE URHEBERVERTRAGSRECHTSREFORM 2 0 1 7 ................................... 26 § 2 DIE GESETZGEBUNGSMATERIALIEN DER REFORMEN UND IHRE VORGABEN AN DIE RECHTSPRECHUNG................................................................... 27 A. DIE LEGALDEFINITION IN DEN GESETZGEBUNGSMATERIALIEN ............ 28 I. DIE REDLICHE VERKEHRSUEBUNG ALS KRITERIUM DER ANGEMESSENHEIT................................................................... 28 1. DER PROFESSORENENTWURF............................................... 28 2. DER REGIERUNGSENTWURF............................................... 29 3. DIE STELLUNGNAHME DES B UNDESRATS ............................. 29 II. DIE IM GESCHAEFTSVERKEHR UEBLICHE UND REDLICHE VERGUETUNG ALS LEGALDEFINITION DER ANGEMESSENHEIT ............................. 30 1. DIE GEGENAEUSSERUNG DER BUNDESREGIERUNG.................. 30 2. DIE FORMULIERUNGSHILFEN .............................................. 30 3. BERICHT UND BESCHLUSSEMPFEHLUNG DES RECHTSAUSSCHUSSES ....................................................... 32 4. DIE BESCHLOSSENE F ASSUNG............................................ 32 III. ERGAENZUNG DER LEGALDEFINITION DURCH DIE HAEUFIGKEIT UND DAS AUSMASS DER NUTZUNG .................................................... 33 B. DER KONKRETISIERUNGSAUFTRAG AN DIE RECHTSPRECHUNG............... 34 I. BEIDSEITIGER INTERESSENSAUSGLEICH DURCH GERICHTLICHES GERECHTIGKEITSURTEIL ............................................................. 35 II. ZU BERUECKSICHTIGENDE UMSTAENDE DES EINZELFALLS ............... 36 III. DIE NOTWENDIGKEIT DER WEITEREN KONKRETISIERUNG ............... 38 § 3 ANWENDUNGSBEREICH UND SYSTEMATIK DER LEGALDEFINITION ............ 38 A. DER ANWENDUNGSBEREICH DER LEGALDEFINITION .......................... 38 I. DIE HIERARCHIE DER BESTIMMUNGSGRUNDLAGEN .................... 38 1. TARIFVERTRAEGE ................................................................ 39 2. GEMEINSAME VERGUETUNGSREGELN ................................... 39 3. DIE LEGALDEFINITION ....................................................... 40 II. ANWENDBARKEIT TROTZ BESTEHENDER V ERTRAGSPARITAET ............ 40 III. ANWENDBARKEIT BEI VEREINBARTER WIE FEHLENDER VERGUETUNG . 41 1. § 32 ABS. 1 S. 3 URHG..................................................... 41 2. § 32 ABS. 1 S. 2 URHG..................................................... 43 B. UNBESTIMMTHEITEN IN DER SYSTEMATIK DER LEGALDEFINITION . . . 43 I. INDIVIDUALISIERENDE ODER GENERALISIERENDE BETRACHTUNGSWEISE? ............................................................. 44 1. GENERALISIERUNG DER BETRACHTUNGSWEISE DURCH DAS OLG M UE N C H EN ...................................................................... 44 2. GRUNDSATZENTSCHEIDUNG DURCH DEN B G H .................... 45 3. STELLUNGNAHM E ............................................................. 46 II. VERHAELTNIS DER ELEMENTE DER LEGALDEFINITION ZUEINANDER . . 47 1. URSPRUNG DES P RO B LE M S............................................... 47 A) VIER UNBESTIMMTE RECHTSBEGRIFFE ................................ 48 B) KONKURRENZ VON REDLICHKEIT UND BILLIGEM ERMESSEN . . 49 C) VERHAELTNIS VON BILLIGEM ERMESSEN UND UEBLICHKEIT . . . 50 D) DIE RESULTIERENDE PROBLEMATIK ...................................... 51 2. LOESUNGSOPTIONEN .......................................................... 52 A) ZWEI GEGENSAETZLICHE LESARTEN DER LEGALDEFINITION . . . 52 AA) UEBLICHKEIT UND REDLICHKEIT ALS REINES PRUEFUNGSSCHEMA. 52 BB) DIE REDLICHKEIT ALS ZENTRALES K ORREKTIV ....................... 53 CC) M ISCHFORM EN................................................................ 54 B) STELLUNGNAHME UND LOESUNGSVORSCHLAG ....................... 56 AA) WERTENDE KORREKTUR EINER BRANCHENPRAXIS AM MASSSTAB DER REDLICHKEIT............................................... 56 BB) AUSFUELLUNG DES BILLIGEN ERMESSENS DURCH UEBLICHKEIT UND REDLICHKEIT ............................................................. 57 CC) FUNKTIONELLE DEFINITION VON UEBLICHKEIT UND R EDLICHKEIT................................................................... 59 DD) METHODISCHE ASPEKTE DES LOESUNGSVORSCHLAGS ............ 60 EE) KONSEQUENZEN FUER DIE WEITERE UNTERSUCHUNG............... 61 TEIL 2: METHODIK DER KONKRETISIERUNG UND AUSWERTUNG DER RECHTSPRECHUNG....................................................................................... 63 § 4 METHODIK DER KONKRETISIERUNG VON UEBLICHKEIT UND REDLICHKEIT . . 63 A. DER PROZESS EINER NORMKONKRETISIERUNG: SPEZIFIZIERUNG UND T YPISIERUNG .............................................................................. 63 B. DIE TYPOLOGIE DER NORMKONKRETISIERUNG NACH R OE TH E L ............ 65 I. SCHEINKONKRETISIERUNGEN .................................................... 66 II. BEURTEILUNGSMASSSTAEBE ....................................................... 67 III. QUALIFIZIERUNGEN UND QUANTIFIZIERUNGEN .......................... 67 C. DIE AUF UEBLICHKEIT UND REDLICHKEIT ANZUWENDENDE KONKRETISIERUNGSFORM................................................................ 68 I. DIE KONKRETISIERUNG DER REDLICHKEIT IN FORM DER QUALIFIZIERUNG...................................................................... 69 1. KONKRETISIERUNG VON TATBESTAND UND RECHTSFOLGENANORDNUNG............................................... 69 2. DIE RELEVANTEN UMSTAENDE DES EINZELFALLS ALS ABWAEGUNGSFAKTOREN .................................................... 70 II. DIE KONKRETISIERUNG DER UEBLICHKEIT IN FORM DER QUALIFIZIERUNG...................................................................... 71 D. METHODISCHE VORGABEN AN DIE NORMKONKRETISIERUNG............... 72 I. BINDUNG AN DEN KONKRETISIERUNGSAUFTRAG DES GESETZGEBERS. 72 II. BERUECKSICHTIGUNG FOLGENORIENTIERTER ERKENNTNISSE UND FESTSTELLUNGEN...................................................................... 73 III. RATIONALE BEGRUENDBARKEIT ................................................. 74 E. BERUECKSICHTIGUNG VON BRANCHENUNTERSCHIEDEN DURCH DIE LEHRE DES BEWEGLICHEN SYSTEMS? ....................................................... 74 I. DIE LEHRE DES BEWEGLICHEN S YSTEM S ................................... 75 II. DIE LEGALDEFINITION ALS BEWEGLICHES SYSTEM ....................... 76 III. FOLGERUNGEN FUER DIE KONKRETISIERUNG VON UEBLICHKEIT UND REDLICHKEIT ........................................................................... 78 § 5 TYPISIERUNG DES BEGRIFFS DER UEBLICHKEIT ........................................ 79 A. ANALYSE DER RECHTSPRECHUNGSPRAXIS....................................... 80 I. EMPIRISCHE D ATEN ................................................................ 80 1. AUSWERTUNG VON UEBUNGEN IN VERGLEICHBAREN MAERKTEN . 80 2. STUDIEN ZU DURCHSCHNITTSVERGUETUNGEN UND VERGUETUNGSEMPFEHLUNGEN............................................ 81 3. TARIFE VON VERWERTUNGSGESELLSCHAFTEN .......................... 82 II. KOLLEKTIVVEREINBARUNGEN UND VERGLEICHBARE DOKUMENTE . . 83 1. NICHT UNMITTELBAR ANWENDBARE GEMEINSAME VERGUETUNGSREGELN.......................................................... 84 2. NICHT UNMITTELBAR ANWENDBARE TARIFVERTRAEGE............... 86 3. NORMVERTRAEGE ................................................................ 88 4. EINIGUNGSVORSCHLAEGE VON SCHLICHTUNGSSTELLEN............... 88 B. FOLGERUNGEN............................................................................. 89 I. DIE VORRANGIGE ORIENTIERUNG AN VERGUETUNGEN AUS KOLLEKTIVVERTRAEGEN................................................................ 89 II. DIE SUBSIDIAERE BEDEUTUNG EMPIRISCHER D ATEN .................... 90 III. DIE NOETIGE DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN UEBLICHER UND ANGEMESSENER VERGUETUNG .................................................... 91 § 6 TYPISIERUNG DES BEGRIFFS DER R EDLICHKEIT...................................... 92 A. ANALYSE DER RECHTSPRECHUNGSPRAXIS......................................... 93 I. NUTZUNGSBEZOGENE K RITERIEN............................................... 93 1. DER UMFANG UND DAS AUSMASS DER NUTZUNG.................. 93 A) DIE HAEUFIGKEIT DER N UTZUNG......................................... 94 AA) DIE ZAHL DER HERGESTELLTEN W ERKSTUECKE ...................... 94 BB) DIE ZAHL DER ABGESETZTEN WERKSTUECKE ......................... 95 CC) DIE ZAHL DER OEFFENTLICHEN WIEDERGABEN ...................... 96 B) EINGERAEUMTE U NTERLIZENZEN......................................... 97 C) DIE DAUER DER NUTZUNG ............................................... 99 2. DIE ART DER N UTZUNG .................................................... 100 A) DER ZEITPUNKT DER N U TZ U N G ......................................... 100 B) MARKTVERHAELTNISSE ....................................................... 102 C) DIE AUSSTATTUNG DES (GESAMT-)WERKS .......................... 103 3. DAS ERGEBNIS DER NUTZUNG............................................ 104 A) DIE ZU ERZIELENDEN E IN N AH M EN ................................... 105 B) DER BEITRAG DES URHEBERS ZUM ERFOLG DES (GESAMT-) W E R K S .......................................................... 107 C) DIE WIRTSCHAFTLICHE BEDEUTUNG UND DER WIRTSCHAFTLICHE WERT DER NUTZUNG ....................................................... 108 D) MITTELBARE VORTEILE EINER PARTEI AUS DER NUTZUNG .... 109 II. PERSONENBEZOGENE K RITERIEN............................................... 110 1. DAS TRAGEN DES WIRTSCHAFTLICHEN R IS IK O S .................... 110 2. DIE PERSON DES VERWERTERS BETREFFENDE KRITERIEN .... 111 A) DIE STRUKTUR UND DIE GROESSE DES VERWERTERS ............... 111 B) DIE WIRTSCHAFTLICHE SITUATION DES VERWERTERS............... 112 C) DIE MOEGLICHKEIT DES VERWERTERS ZUR QUERSUBVENTIONIERUNG.................................................. 113 D) DIE VERFAHRENSVEREINFACHUNG DURCH PAUSCHALHONORARE. 114 3. DIE PERSON DES URHEBERS BETREFFENDE KRITERIEN ............ 115 A) DIE BEKANNTHEIT UND ERFAHRUNG DES U RH EB ERS ............ 115 B) DIE MOEGLICHKEIT DER DURCHSETZUNG EINER ZUSAETZLICHEN VERGUETUNG...................................................................... 116 C) DIE QUALIFIKATIONEN DES U RHEBERS ................................ 117 D) DER DEM URHEBER ENTGANGENE G E W IN N ....................... 118 III. SCHAFFENSBEZOGENE K RITERIEN............................................... 118 1. DER ERFORDERLICHE ARBEITSAUFWAND DES URHEBERS .... 118 2. DIE SCHWIERIGKEIT DER URHEBERISCHEN L EISTUNG ............ 121 3. DIE INVESTITIONEN UND DER AUFWAND DES VERWERTERS . . 122 4. DIE KOSTEN DES VERWERTERS............................................ 124 5. DIE KOSTEN DES URHEBERS............................................... 126 IV. WERKBEZOGENE K RITE RIE N .................................................... 126 1. DER SCHOEPFERISCHE GEHALT UND DIE SCHOEPFERISCHE BEDEUTUNG DES W ERKES ................................................. 126 2. DIE SCHOEPFUNGSHOEHE DES W E RK E S ................................ 127 3. DER UMFANG DES W ERKES............................................... 128 4. DIE QUALITAET DES W ERKES .............................................. 129 V. SOZIALPOLITISCHE KRITERIEN .................................................... 130 1. DIE GESETZGEBERISCHE INTENTION DER BESSERSTELLUNG VON U RH E B E RN ...................................................................... 130 2. DAS EINKOMMEN EINES DURCHSCHNITTSURHEBERS ............ 132 B. FOLGERUNGEN .............................................................................. 132 I. NUTZUNGSBEZOGENE KRITERIEN ALS SCHWERPUNKT DER BETRACHTUNG......................................................................... 132 II. DER GEDANKE DES ANTEILS DER PARTEIEN AM KOMMERZIELLEN ERFOLG DES W ERKES................................................................ 133 III. DIE WIRKUNG DER KRITERIEN AUF UNTERSCHIEDLICHE VERGUETUNGSPARAMETER.......................................................... 134 C. OFFENE F RA G E N ........................................................................... 134 I. DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN WERKVERTRAGS- UND URHEBERRECHTLICHER V ERGUETUNG............................................ 134 II. AUSRICHTUNG DER REDLICHKEIT AN HYPOTHETISCHER PARTEIVEREINBARUNG ODER OBJEKTIVEM WERT DER NUTZUNG? . 135 1. DIE HYPOTHETISCHE PARTEIVEREINBARUNG IM IDEALEN M A RK T ........................................................................... 135 2. DER OBJEKTIVE WERT DER N UTZUNG ................................ 136 III. DIE HERAUSBILDUNG VON MORMALERWEISE ANGEMESSENEM VERGUETUNGEN ........................................................................ 137 TEIL 3: ZULAESSIGKEIT VON BRANCHENTARIFEN? - ARGUMENTE AUS VERFASSUNGSRECHTLICHER PERSPEKTIVE .......................................................... 139 § 7 DIE TENDENZ DER RECHTSPRECHUNG ZUR BEMESSUNG DER VERGUETUNG ANHAND VON GENERALISIERUNGEN UND BRANCHENTARIFEN .................... 139 A. DIE MORMALERWEISE ANGEMESSENE VERGUETUNG ALS GENERALISIERUNG VON BRANCHENUMSTAENDEN ................................ 139 B. DER GESETZGEBER BEABSICHTIGTE IM RAHMEN DES § 32 ABS. 2 S. 2 URHG DIE SCHAFFUNG VON EINZELFALLGERECHTIGKEIT ....................... 140 C. ERSCHEINUNGSFORMEN VON GENERALISIERUNGEN IN DER GERICHTLICHEN P RA X IS................................................................... 141 I. VORMALS: GENERALISIERENDE BETRACHTUNGSWEISE ................. 141 II. UEBERNAHME VON VERGUETUNGSAETZEN AUS KOLLEKTIVVERTRAEGEN MIT INDIZWIRKUNG OHNE A N P ASSU N G ................................... 141 III. UEBERNAHME VON MORMALERWEISE ANGEMESSENEM VERGUETUNGSSAETZEN OHNE A NP ASSU N G ................................... 143 D. DIE PRAKTISCHE NOTWENDIGKEIT VON GENERALISIERUNGEN ............ 144 I. GRENZEN DER GERICHTLICHEN BEURTEILUNG IN QUANTITATIVER H IN SIC H T............................................................................... 144 II. GRENZEN DER GERICHTLICHEN BEURTEILUNG IN QUALITATIVER H IN SIC H T............................................................................... 145 III. STRATEGIE ZUR VERMEIDUNG DES HINDSIGHT B IA S .................... 145 IV. NOTWENDIGKEIT DER BERUECKSICHTIGUNG DER GERICHTLICHEN MOEGLICHKEITEN...................................................................... 147 E. DIE VEREINBARKEIT VON BRANCHENTARIFEN MIT DEN URHEBERSCHUETZENDEN ZIELEN DER REFORMBEMUEHUNGEN............... 147 I. ANLASS DER BETRACHTUNG ....................................................... 147 II. AUSRICHTUNG UND GANG DER B ETRACHTUNG .......................... 148 § 8 BRANCHENTARIFE UND DIE EIGENTUMSGARANTIE ................................... 149 A. DER AUSSAGEGEHALT VON ART. 14 GG ZUR VERWERTUNG VON NUTZUNGSRECHTEN ...................................................................... 150 I. DIE ROLLE DER EIGENTUMSGARANTIE IN UEBERSETZERHONORARE . . 150 II. DIE RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS ZUR ZUORDNUNG DES VERMOEGENSWERTEN ERGEBNISSES DER SCHOEPFERISCHEN LEISTUNG AN DEN U RH E B E R .......................... 151 III. GARANTIE EINES BESTIMMTEN WERTES DES VERMOEGENSWERTEN ERGEBNISSES ALS KONSEQUENZ DIESER RECHTSPRECHUNG? .... 153 1. DIE VERFUEGUNGSBEFUGNIS IM ZENTRUM DER RECHTSPRECHUNG DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS .... 153 2. § 32 URHG ALS REGELUNG DER NACHGELAGERTEN VERWERTUNG UND DEREN ERGEBNIS................................... 154 B. FOLGERUNGEN .............................................................................. 155 § 9 BRANCHENTARIFE UND DER AUSGLEICH GESTOERTER VERTRAGSPARITAET .... 156 A. § 32 URHG UND DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE PFLICHT ZUM AUSGLEICH GESTOERTER VERTRAGSPARITAET ......................................... 157 I. DIE ROLLE DES AUSGLEICHS GESTOERTER VERTRAGSPARITAET IN UEBERSETZERHONORARE............................................................. 157 II. VERFASSUNGSRECHTLICHE VORGABEN ZUM AUSGLEICH GESTOERTER VERTRAGSPARITAET ................................................................... 159 III. EINORDNUNG DES § 32 URHG IN DIESE SYSTEMATIK .................. 161 1. DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN MATERIALER VERTRAGSFREIHEIT UND MATERIALER VERTRAGSGERECHTIGKEIT NACH C A N A RIS ................................................................ 162 2. § 32 URHG ALS NORMIERUNG EINES LEITBILDS MATERIALER VERTRAGSGERECHTIGKEIT .................................................... 164 A) ANHALTSPUNKTE AUF TATBESTANDSEBENE .......................... 164 B) ANHALTSPUNKTE AUF RECHTSFOLGENEBENE ....................... 166 3. GERINGER BEZUG DES § 32 URHG ZUM AUSGLEICH GESTOERTER VERTRAGSPARITAET......................................... 167 B. SIND AUCH BRANCHENTARIFE ZUM AUSGLEICH GESTOERTER VERTRAGSPARITAET GEEIGNET? .................................................... 168 I. PARALLELE ZU TARIFVERTRAEGEN............................................ 168 II. BEFUERWORTUNG VON KOLLEKTIVVERTRAEGEN DURCH DEN GESETZGEBER................................................................... 169 C. FOLGERUNGEN......................................................................... 170 I. KEINE BEEINTRAECHTIGUNG DES AUSGLEICHS GESTOERTER VERTRAGSPARITAET DURCH GERICHTLICHE GENERALISIERUNGEN . . . 170 II. DIE HYPOTHETISCHE PARTEIVEREINBARUNG ALS PARTIELLE RUECKKEHR ZU PROZEDURALEN MASSSTAEBEN .......................... 171 § 10 BRANCHENTARIFE UND DAS SOZIALSTAATSPRINZIP ............................. 172 A. DIE SOZIALE BESSERSTELLUNG VON URHEBERN ALS LEITGEDANKE DES § 32 U R H G ............................................................................ 173 B. WELCHE DIMENSION DES SOZIALSTAATS WIRD DURCH DIE GARANTIE EINER ANGEMESSENEN VERGUETUNG VERWIRKLICHT? .................... 176 I. DER VERFASSUNGSRECHTLICHE ANKNUEPFUNGSPUNKT DER BETRACHTUNG................................................................... 176 1. DIE AUSGESTALTUNG DES SOZIALSTAATS IM GRUNDGESETZ . . 176 2. SUCHE NACH ABSTRAKTEM ZWECK STATT KONKRETER SCHUTZPFLICHT.......................................................... 178 II. THEORETISCHE BESTREITBARKEIT VON ZWECK SOWIE MITTEL DES § 32 U RH G ...................................................................... 179 1. BESTREITBARKEIT DES ZWECKS DER SOZIALEN GERECHTIGKEIT . 179 2. BESTREITBARKEIT DES MITTELS DER PREISKONTROLLE ......... 181 3. AUSWAHL EINES EINZELNEN SOZIALSTAATLICHEN ANSATZES . . 182 III. ANNAEHERUNG DURCH DIE PERSPEKTIVE DES CAPABILITY APPROACH NACH SEN UND NUSSBAUM ................................... 182 1. DER CAPABILITY APPROACH/BEFAEHIGUNGSANSATZ ...... 182 2. BEFAEHIGUNGEN......................................................... 184 A) ... ALS MASSSTAB VON GERECHTIGKEIT ....................... 184 B) ... IN ABGRENZUNG ZUM KONZEPT DES NUTZENS ...... 187 C) ... IN ABGRENZUNG ZU R ESSOURCEN ....................... 188 D) ... IN ABGRENZUNG ZU DEREN GEBRAUCH ................. 189 3. DIE EXISTENZSICHERUNG ALS ANGESTREBTE BEFAEHIGUNG? . . 189 4. DIE FREIE BERUFSWAHL ALS ANGESTREBTE BEFAEHIGUNG? . . . 191 C. INWIEFERN SIND DIE EINZELFALLUMSTAENDE IM RAHMEN DIESES SOZIALSTAATLICHEN ZWECKS VON BEDEUTUNG? ................................ 194 D. FOLGERUNGEN............................................................................... 197 I. DIE BEDEUTUNG DES SOZIALSTAATLICHEN GEHALTS VON § 32 URHG FUER DIE KONKRETISIERUNG DER LEGALDEFINITION ............ 197 II. DIE FRAGLICHE REICHWEITE DES SOZIALSTAATLICHEN GEHALTS . . . 198 III. VOR- UND NACHTEILE VON BRANCHENTARIFEN BEI DER VERWIRKLICHUNG DES SOZIALSTAATLICHEN G EHALTS .................... 198 IV. VERBINDUNGEN ZUR FRAGE NACH DER AUSRICHTUNG DER REDLICHKEIT............................................................................ 199 HAUPTTHESEN DER UNTERSUCHUNG................................................................ 201 LITERATURVERZEICHNIS ................................................................................. 205 DOKUMENTEN- UND MATERIALVERZEICHNIS 213
any_adam_object	1
author	Hegener, Jochen Christoph
author_GND	(DE-588)1176446320
author_facet	Hegener, Jochen Christoph
author_role	aut
author_sort	Hegener, Jochen Christoph
author_variant	j c h jc jch
building	Verbundindex
bvnumber	BV045394988
classification_rvk	PE 745
ctrlnum	(OCoLC)1086279045 (DE-599)DNB1168826152
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02911nam a2200649 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045394988</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190522 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">190110s2019 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N42</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1168826152</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783847109556</subfield><subfield code="c">Festeinband : EUR 40.00 (DE), circa EUR 42.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8471-0955-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3847109553</subfield><subfield code="9">3-8471-0955-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1086279045</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1168826152</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NI</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 745</subfield><subfield code="0">(DE-625)135551:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hegener, Jochen Christoph</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1176446320</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht</subfield><subfield code="b">Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen</subfield><subfield code="c">Jochen Christoph Hegener</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Göttingen</subfield><subfield code="b">V&R unipress</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">214 Seiten</subfield><subfield code="c">23.2 cm x 15.5 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="v">Band 47</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Frankfurt am Main</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Angemessenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142417-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urhebervertragsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121830-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vergütung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062855-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urheber</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137829-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Urheberrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Urhebervertragsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Urhebervertragsrechtsreform</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Geistiges Eigentum</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Angemessene Vergütung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Redlichkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Urheberrechtsgesetz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fairnessausgleich</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Urheber</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137829-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vergütung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062855-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Angemessenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4142417-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Urhebervertragsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121830-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">V & R unipress GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065212178</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="v">Band 47</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014749255</subfield><subfield code="9">47</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb46fe57ac5a4f2785087e6db5708469&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030781192&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030781192</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045394988
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:17:01Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1065212178
isbn	9783847109556 3847109553
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030781192
oclc_num	1086279045
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-11
owner_facet	DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-12 DE-11
physical	214 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	V&R unipress
record_format	marc
series	Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht
series2	Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht
spelling	Hegener, Jochen Christoph Verfasser (DE-588)1176446320 aut Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen Jochen Christoph Hegener Göttingen V&R unipress [2019] © 2019 214 Seiten 23.2 cm x 15.5 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht Band 47 Dissertation Universität Frankfurt am Main 2018 Angemessenheit (DE-588)4142417-7 gnd rswk-swf Urhebervertragsrecht (DE-588)4121830-9 gnd rswk-swf Vergütung (DE-588)4062855-3 gnd rswk-swf Urheber (DE-588)4137829-5 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Urheberrecht Urhebervertragsrecht Urhebervertragsrechtsreform Immaterialgüterrecht Geistiges Eigentum Angemessene Vergütung Redlichkeit Urheberrechtsgesetz Fairnessausgleich (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Urheber (DE-588)4137829-5 s Vergütung (DE-588)4062855-3 s Angemessenheit (DE-588)4142417-7 s Urhebervertragsrecht (DE-588)4121830-9 s DE-604 V & R unipress GmbH (DE-588)1065212178 pbl Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht Band 47 (DE-604)BV014749255 47 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb46fe57ac5a4f2785087e6db5708469&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030781192&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Hegener, Jochen Christoph Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen Schriften zum deutschen und internationalen Persönlichkeits- und Immaterialgüterrecht Angemessenheit (DE-588)4142417-7 gnd Urhebervertragsrecht (DE-588)4121830-9 gnd Vergütung (DE-588)4062855-3 gnd Urheber (DE-588)4137829-5 gnd
subject_GND	(DE-588)4142417-7 (DE-588)4121830-9 (DE-588)4062855-3 (DE-588)4137829-5 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen
title_auth	Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen
title_exact_search	Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen
title_full	Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen Jochen Christoph Hegener
title_fullStr	Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen Jochen Christoph Hegener
title_full_unstemmed	Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen Jochen Christoph Hegener
title_short	Die angemessene Vergütung im Urhebervertragsrecht
title_sort	die angemessene vergutung im urhebervertragsrecht zur konkretisierung des 32 abs 2 s 2 urhg zwischen einzelfallgerechtigkeit und branchentarifen
title_sub	Zur Konkretisierung des § 32 Abs. 2 S. 2 UrhG zwischen Einzelfallgerechtigkeit und Branchentarifen
topic	Angemessenheit (DE-588)4142417-7 gnd Urhebervertragsrecht (DE-588)4121830-9 gnd Vergütung (DE-588)4062855-3 gnd Urheber (DE-588)4137829-5 gnd
topic_facet	Angemessenheit Urhebervertragsrecht Vergütung Urheber Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=cb46fe57ac5a4f2785087e6db5708469&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030781192&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV014749255
work_keys_str_mv	AT hegenerjochenchristoph dieangemessenevergutungimurhebervertragsrechtzurkonkretisierungdes32abs2s2urhgzwischeneinzelfallgerechtigkeitundbranchentarifen AT vrunipressgmbh dieangemessenevergutungimurhebervertragsrechtzurkonkretisierungdes32abs2s2urhgzwischeneinzelfallgerechtigkeitundbranchentarifen

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge