Verfügbarkeit: Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz

Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz: Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Weskott, Luca 1984- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Halle (Saale) Universitätsverlag Halle-Wittenberg 2018
Schriftenreihe:	Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht Band 22
Schlagworte:	Gesellschafterhaftung Investitionsschutzabkommen Doppelkompensation Gläubigerbenachteiligung Investitionsschutzverträge Schiedsverfahren Schutz von Gesellschafterrechten Systemkonflikte Völkervertragsrecht nationale Grundsätze Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	391 Seiten
ISBN:	9783869771823 3869771828

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV045354575
003	DE-604
005	20190516
007	t
008	181211s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
016	7		\|a 1172013004 \|2 DE-101
020			\|a 9783869771823 \|c Broschur : EUR 78.00 (DE), EUR 80.20 (AT) \|9 978-3-86977-182-3
020			\|a 3869771828 \|9 3-86977-182-8
035			\|a (OCoLC)1083823270
035			\|a (DE-599)DNB1172013004
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-ST
049			\|a DE-M382 \|a DE-20
084			\|a PR 2353 \|0 (DE-625)139576: \|2 rvk
100	1		\|a Weskott, Luca \|d 1984- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1172355142 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz \|b Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht \|c Luca Weskott
264		1	\|a Halle (Saale) \|b Universitätsverlag Halle-Wittenberg \|c 2018
300			\|a 391 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht \|v Band 22
502			\|b Dissertation \|c Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg \|d 2018
650	0	7	\|a Gesellschafterhaftung \|0 (DE-588)7864467-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Investitionsschutzabkommen \|0 (DE-588)4199281-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Doppelkompensation
653			\|a Gläubigerbenachteiligung
653			\|a Investitionsschutzverträge
653			\|a Schiedsverfahren
653			\|a Schutz von Gesellschafterrechten
653			\|a Systemkonflikte
653			\|a Völkervertragsrecht
653			\|a nationale Grundsätze
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Investitionsschutzabkommen \|0 (DE-588)4199281-7 \|D s
689	0	1	\|a Gesellschafterhaftung \|0 (DE-588)7864467-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht \|v Band 22 \|w (DE-604)BV020852081 \|9 22
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030741179&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030741179

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179182659305472
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ............................................................................ 17 TEIL 1 EINLEITUNG .............................................................................................................. 25 TEIL 2 DER GESELLSCHAFTER IN DEN NATIONALEN R ECHTSORDNUNGEN ....................... 29 A. DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND .................................................................... 30 I. ANSPRUECHE VON GESELLSCHAFTERN IN PERSONENGESELLSCHAFTEN ........................ 30 1) GESELLSCHAFTERKLAGEN IN BEZUG AUF SOZIALANSPRUECHE (ACTIO PRO SOCIO IM ENGEREN SINNE) .............................................................. 31 (A) DOGMATISCHES FUNDAM ENT....................................................................... 34 (AA) MATERIELL-RECHTLICHER PARALLELANSPRUCH? ..................................... 38 (BB) SUBSIDIARITAET DES RECHTSINSTITUTS ................................................ 40 (AAA) INHALT DER SUBSIDIARITAET ......................................................... 40 (BBB) AUSNAHMEN VON DER S UBSIDIARITAET ......................................... 41 (B) INHALT DER ACTIO PRO SO C IO ......................................................................... 43 (AA) ANSPRUECHE GEGEN DEN GESCHAEFTSFUEHRER ..................................... 44 (BB) ABDINGBARKEIT UND GRENZEN ....................................................... 46 (CC) LEISTUNGSEMPFAENGER ..................................................................... 47 (C) DIE DURCHSETZUNG DES ANSPRUCHS DER GESELLSCHAFT DURCH DEN GESELLSCHAFTER ............................................................................................ 48 (AA) ALLGEMEINES .................................................................................. 48 (BB) GEWILLKUERTE ODER GESETZLICHE PROZESSSTANDSCHAFT? .................. 49 (CC) GESELLSCHAFTERBESCHLUSS UND ANDERE ZULAESSIGKEITS VORAUSSETZUNGEN DER ACTIO PRO SOCIO .......................................... 51 (DD) BEWEISLASTVERTEILUNG UND SONSTIGE PROZESSUALE FRAGEN ......... 53 (D) DIE KOSTEN DER ACTIO PRO SOCIO .............................................................. 54 (E) RECHTSFOLGEN DER GESELLSCHAFTERKLAGE..................................................... 55 (AA) RECHTSKRAFTERSTRECKUNG................................................................. 56 (BB) RECHTSHAENGIGKEIT .......................................................................... 57 (CC) MATERIELLE RECHTSLAGE ................................................................... 58 2) ANSPRUECHE GEGEN DRITTE (DIE EXTERNE GESELLSCHAFTERKLAGE) ....................... 59 (A) ALLGEMEINES .............................................................................................. 59 (AA) DURCHSETZUNG VON ANSPRUECHEN GEGENUEBER DRITTEN IN DER GBR 60 (BB) DURCHSETZUNG VON ANSPRUECHEN DER PERSONENHANDELS GESELLSCHAFT GEGENUEBER DRITTEN ................................................... 61 (B) FALLGRUPPEN DER GESELLSCHAFTERKLAGEN GEGEN DRITTE ............................ 61 (AA) MISSBRAUCH DER GESCHAEFTSFUEHRUNGSBEFUGNISSE ......................... 61 (BB) NOTGESCHAEFTSFUEHRUNGSBEFUGNIS ................................................... 63 (C) ZUSAMMENFASSUNG UND SONSTIGE DURCHSETZUNGSMOEGLICHKEITEN DER GESELLSCHAFTER ............................................................................................ 65 II. ANSPRUECHEN DER GMBH DURCH IHRE GESELLSCHAFTER ............................ 65 1) DIE DURCHSETZUNG VON SOZIALANSPRUECHEN DURCH DIE GESELLSCHAFTER .... 66 (A) ANWENDUNG DER ACTIO PRO SOCIO AUF DIE G M B H ................................... 66 (AA) BESONDERHEITEN BEI DER DURCHSETZUNG VON BEITRAGSANSPRUECHEN DURCH GESELLSCHAFTER ..................................................................... 68 (BB) BESONDERHEITEN BEI DER DURCHSETZUNG VON SCHADENSERSATZANSPRUECHEN GEGEN MITGESELLSCHAFTER .............. 70 (B) LEISTUNGSEMPFAENGER.......................................................................... 71 2) DIE DURCHSETZUNG VON DRITTANSPRUECHEN DURCH DIE GESELLSCHAFTER ..... 71 III. UNMITTELBARE UND MITTELBARE GESELLSCHAFTERRECHTE VON AKTIONAEREN .... 73 1) DURCHSETZUNG VON INNERGESELLSCHAFTLICHEN ANSPRUECHEN DER AKTIENGESELLSCHAFT DURCH DEN A K TION AER .............................................. 73 (A) ANSPRUECHE DER AKTIENGESELLSCHAFT GEGEN IHRE GESELLSCHAFTSORGANE . . 74 (B) DURCHSETZUNG DES ANSPRUCHS DURCH DEN A KTIONAER .............................. 75 (AA) DIE DURCHSETZUNG VON ANSPRUECHEN NACH § 147 AKTG ......... 75 (AAA) TATBESTANDSVORAUSSETZUNGEN DES § 147 A K TG ....................... 75 (BBB) DIE BEDEUTUNG UND BEFUGNISSE DES BESONDEREN VERTRETERS . . . 78 (CCC) DAS KOSTENRISIKO DES $ 147 AKTG ....................................... 79 (BB) DAS KLAGEZULASSUNGSVERFAHREN NACH § 148 AKTG UND GESELLSCHAFTERKLAGE ....................................................................... 81 2) EIGENE ANSPRUECHE DES AKTIONAERS GEGEN D RITTE .................................. 82 IV. KLAGE DES GESELLSCHAFTERS AUF REFLEXSCHADENSERSATZ ......................... 85 1) EIGENER SCHADEN DES GESELLSCHAFTERS ODER BLOSSER REFLEXSCHADEN? ......... 86 (A) BEGRIFF UND PROBLEMATIK DES R EFLEXSCHADENS ....................................... 86 (B) UNMITTELBARE SCHAEDIGUNG DES GESELLSCHAFTERS ....................................... 88 (AA) SCHAEDIGUNG DER MITGLIEDSCHAFT ................................................... 88 (BB) DAS MODELL DER EINHEITLICHEN VERMOEGENSBETRACHTUNG ............ 90 (CC) FESTSTELLUNG EINES EIGENEN GESELLSCHAFTERSCHADENS .................. 92 (DD) BERECHNUNGSMETHODE EINES MITTELBAREN GESELLSCHAFTERSCHADENS 94 (EE) MATERIELLE ANSPRUCHSBERECHTIGUNG DES GESELLSCHAFTERS ......... 94 2) KOMPETENZ ZUR DURCHSETZUNG DES REFLEXSCHADENS ................................... 95 3) BESONDERHEITEN BEI BOERSENNOTIERTEN ANTEILEN .............................................. 97 4) LEISTUNGSEMPFAENGER FUER DEN REFLEXSCHADENSERSATZ ................................... 99 5) HOEHE DER ERSATZLEISTUNG ................................................................................ 102 V. ZUSAMMENFASSUNG .......................................................................................... 104 B. DIE RECHTSLAGE IN ENGLAND ............................................................................. 105 I. DERIVATIVE ACTION ............................................................................................ 106 1) FOSS V H ARB OTTLE.............................................................................................. 107 (A) PROPER PLAINTIFF R U L E .................................. 108 (B) MAJORITY RULE PRINCIPLE............................................................................ 108 2) EINSCHRAENKUNG UND ENTWICKLUNG DER FOSS V HARBOTTLE-RULE................... 109 (A) FALLGRUPPEN DER DERIVATIVE A CTION ......................................................... 109 (B) RUECKAUSNAHMEN ....................................................................................... 110 (C) K OSTEN .......................................................................................................... 111 3) DIE FORTENTWICKLUNG DER DERIVATIVE ACTION DURCH DEN COMPANIES ACT 2006 ..................................................................................... 112 (A) ALLGEM EINES................................................................................................ 112 (B) DIE GESELLSCHAFTERKLAGE NACH SEC. 261 C A ............................................ 113 (AA) ANWENDUNGSBEREICH ..................................................................... 114 (BB) INHALT DER ZULASSUNGSPRUEFUNG..................................................... 114 (AAA) ZWINGENDE GRUENDE ZUR VERSAGUNG DER ZULASSUNG ................ 115 (BBB) ERMESSENSENTSCHEIDUNG UND RELEVANTE BEURTEILUNGSKRITERIEN . 115 (CC) ABGRENZUNG ZU ANDEREN KLAGARTEN ............................................ 116 (DD) VERFAHREN ....................................................................................... 117 (EE) DIE DERIVATIVE ACTION IN KONZERNSTRUKTUREN............................ 118 (FF) AKZEPTANZ UND PROBLEMATIKEN DER GESELLSCHAFTERKLAGEN .... 119 II. REFLECTIVE LOESS UND DER EIGENE GESELLSCHAFTERSCHADEN .............................. 121 1) DER MATERIELLE GESELLSCHAFTERSCHADEN .......................................................... 121 (A) JOHNSON V GORE WOOD & C O ................................................................... 123 (AA) ABGRENZUNG EIGENER GESELLSCHAFTERSCHADEN ZUM REINEN REFLEXSCHADEN .............................................................................. 123 (BB) BEGRUENDUNG DES VERBOTS DER REFLEXSCHADENSLIQUIDIERUNG . . . 126 (CC) ABUSE OF PROCESS UND RES JUDICATA ............................................ 128 (B) DAS VERHAELTNIS DES GESELLSCHAFTERANSPRUCHS ZUM ANSPRUCH DER GESELLSCHAFT................................................................................................. 130 (AA) VERGLEICHSSCHLUSS DURCH DIE GESELLSCHAFT ................................... 130 (BB) HANDLUNGSUNFAEHIGKEIT DER GESELLSCHAFT ................................... 131 (CC) EINWENDUNGEN UND EINREDEN DES SCHAEDIGERS ......................... 132 (C) BERECHNUNG DES REFLEXSCHADENS .............................................................. 132 (D) WEITERENTWICKLUNG VON JOHNSON V GORE WOOD & CO ....................... 133 (E) ZUSAMMENFASSUNG UND VERHAELTNIS ZUR DERIVATIVE ACTION ................ 134 2) PROZESSUALE G ELTENDM ACHUNG...................................................................... 136 C. RECHTSVERGLEICHENDE ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN NATIONALEN RECHTSORDNUNGEN ............................................................................................ 137 TEIL 3 DER G ESELLSCHAFTERSCHUTZ IM ALLGEM EINEN VOELKERRECHT UND M EN SCH EN RECH TSSCH U TZ............................ 141 A. DIE GESELLSCHAFT IM DIPLOMATISCHEN SCHUTZ ............................................... 142 B. DIE ENTWICKLUNG DER GESELLSCHAFTERSTELLUNG IM VOELKERVERTRAGSRECHT . . . 144 I. MIXED CLAIMS COMMISSIONS-ENTSCHEIDUNGEN .............................................. 146 II. DIE GESELLSCHAFTERRECHTE IN LUMP SUM AGREEMENTS................................... 153 III. ZWISCHENERGEBNIS............................................................................................ 157 C. ENTSCHEIDUNGEN DES INTERNATIONALEN GERICHTSHOFS UND ENTWURF DER I L C .............................................................................................. 160 I. BARCELONA T RACTION ......................................................................................... 160 1) SACHVERHALT UND VERFAHRENSGANG................................................................... 161 2) DIE FRAGE DES IUS STANDI ................................................................................. 162 (A) DER GRUNDSATZ .......................................................................................... 163 (B) AUSNAHM EN................................................................................................. 166 (AA) HANDLUNGSUNFAEHIGKEIT BZW. ABWICKLUNG DER GESCHAEDIGTEN GESELLSCHAFT ................................................................................... 166 (BB) HANDLUNGSUNFAEHIGKEIT DES BERECHTIGTEN STAATES ..................... 168 3) KRITIK ................................................................................................................. 169 (A) DIE NATIONALITAET DER GESELLSCHAFT............................................................ 170 (B) KEINE WIRTSCHAFTLICHE BETRACHTUNG ......................................................... 170 (C) KEINE ANERKENNUNG BISHERIGER WEITERENTWICKLUNGEN ......................... 172 (D) BEZUG ZUM NATIONALEN RECHT UND DIE GEFAHR DER PARALLELEN AUSUEBUNG DES DIPLOMATISCHEN SCHUTZES .............................................. 173 (E) ALTERNATIVE LOESUNG: DIE RECHTSANSICHT DER USA ................................ 175 (F) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 176 II. ELSI..................................................................................................................... 176 1) SACHVERHALT UND URTEILSGRUENDE ..................................................................... 176 2) BEWERTUNG.......................................................................................................... 179 III. DIE ILC DRAFT ARTICLES ON DIPLOMATIE PROTECTION (2 0 0 6 ) ......................... 180 1) DIE NATIONALITAET VON GESELLSCHAFTEN ............................................................ 182 2) DER SCHUTZ DES GESELLSCHAFTERS ..................................................................... 183 (A) DIPLOMATISCHER SCHUTZ BEI EINER SCHAEDIGUNG DER GESELLSCHAFT ......... 183 (B) DIPLOMATISCHER SCHUTZ BEI EINER VERLETZUNG ORIGINAERER GESELLSCHAFTERRECHTE................................................................................... 185 3) GESELLSCHAFTEREIGENSCHAFT .............................................................................. 186 4) DIE AUSSCHOEPFUNG DES NATIONALEN RECHTSWEGS ......................................... 187 5) ANSPRUCH AUF AUSUEBUNG? .............................................................................. 188 (A) ANSPRUCH DES INDIVIDUUMS IM ALLGEM EINEN ......................................... 188 (B) ANSPRUCH DES GESELLSCHAFTERS NACH NATIONALEM RECHT ....................... 189 (C) ANSPRUCH DES GESELLSCHAFTERS GEGEN DIE E U ......................................... 191 (D) ZWISCHENERGEBNIS ..................................................................................... 192 IV. DIALLO................................................................................................................... 193 1) SACHVERHALT UND URTEILSGRUENDE ..................................................................... 193 (A) DIE VERLETZUNG ORIGINAERER GESELLSCHAFTERRECHTE .................................. 193 (B) LIQUIDIERUNG DES REFLEXSCHADENS............................................................ 195 2) BEWERTUNG......................................................................................................... 196 D. GESELLSCHAFTERRECHTE ALS MENSCHENRECHTE IM RAHMEN DER E M R K ........... 199 I. DAS KLAGERECHT DES GESELLSCHAFTERS HINSICHTLICH DER LIQUIDIERUNG DES REFLEXSCHADENS................................................................................................. 200 II. DER SCHUTZ DER ORIGINAEREN GESELLSCHAFTERRECHTE.......................................... 206 III. ZWISCHENERGEBNIS............................................................................................ 208 E. ZUSAMMENFASSUNG .......................................................................................... 209 I. DIE NATIONALITAET VON GESELLSCHAFTEN .............................................................. 209 II. DIE LIQUIDIERUNG DES REFLEXSCHADENS............................................................ 211 III. DER SCHUTZ ORIGINAERER GESELLSCHAFTERRECHTE................................................... 212 TEIL 4 GESELLSCHAFTERRECHTE IM MODERNEN BI- UND MULTILATERALEN INVESTITIONSSCHUTZ ................................................... 213 A. DER GESELLSCHAFTSANTEIL ALS GESCHUETZTE INVESTITION .................................... 214 I. DER GESELLSCHAFTSANTEIL IN DER ICSID-KONVENTION ....................................... 215 1) EINE AUSREICHENDE PROJEKTDAUER ................................................................... 218 2) DAS INVESTORENRISIKO DES GESELLSCHAFTERS ..................................................... 219 3) DER INVESTOR LEISTET EINEN ERHEBLICHEN E IN SA TZ............................................ 220 4) DAS PROJEKT TRAEGT ZUR WIRTSCHAFTLICHEN ENTWICKLUNG DES GASTSTAATS BEI . 222 5) ZIEL DES PROJEKTS IST DIE REGELMAESSIGE ABSCHOEPFUNG VON GEWINN UND R ENDITE............................................................................................................... 223 6) SONSTIGE KRITERIEN .......................................................................................... 224 (A) DIE EINHALTUNG DER GESETZE DES GASTSTAATES ......................................... 225 (B) BONA-FIDE-INVESTITIONEN............................................................................ 228 7) ZWISCHENERGEBNIS............................................................................................ 229 II. DER SCHUTZ DES GESELLSCHAFTERS IN INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN .............. 230 1) DIE BEHANDLUNG DES GESELLSCHAFTERS IN EINZELNEN ABKOMMEN ................ 230 (A) GESELLSCHAFTSANTEILE IN B IT S..................................................................... 232 (B) GESELLSCHAFTSANTEILE IN SONSTIGEN VOELKERRECHTLICHEN VERTRAEGEN ......... 235 (AA) ENERGY CHARTER TREATY ................................................................ 235 (BB) NAFTA ......................................................................................... 236 (CC) CLAIMS SETTLEMENT DECLARATION VOM 19. JANUAR 1981 (ALGIERS ACCORDS) ......................................................................... 237 2) AUSLEGUNG.......................................................................................................... 237 3) EINSCHRAENKUNGEN ............................................................................................ 238 III. PORTFOLIOINVESTITIONEN....................................................................................... 239 1) DIE WIRTSCHAFTLICHE BETRACHTUNG .................................................................. 240 2) PORTFOLIOINVESTITIONEN IN INVESTITIONSSCHUTZVERTRAEGEN .............................. 242 3) PORTFOLIOINVESTITION IN DER ICSID-KONVENTION............................................ 245 4) ZWISCHENERGEBNIS............................................................................................ 245 IV. DER STAAT ALS KLAGENDER GESELLSCHAFTER ......................................................... 246 1) DER SCHUTZ DES STAATSUNTERNEHMENS ............................................................ 247 (A) DIE STAATLICHE GESELLSCHAFT....................................................................... 247 (B) DIE STAATLICHE GESELLSCHAFT IN INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN (RATIONE MATERIAE) ..................................................................................... 249 (C) DIE KLAGEBEFUGNIS DER STAATLICHEN GESELLSCHAFT (RATIONE PERSONAE) . . 250 2) DIE MINDERHEITSBETEILIGUNG DES STAATES AN EINEM PRIVATUNTERNEHMEN . . 251 V. BEWEISLAST UND DARLEGUNGSUMFANG ................................................................ 252 VI. ZWISCHENERGEBNIS............................................................................................ 255 B. DIE NATIONALITAET VON GESELLSCHAFT UND GESELLSCHAFTER IM INTERNATIONALEN INVESTITIONSSCHUTZ............................................................................................ 255 I. DIE NATIONALITAET DES GESELLSCHAFTERS ALS NATUERLICHE PERSONEN .................. 256 II. DIE NATIONALITAET VON GESELLSCHAFTEN ............................................................ 259 1) DAS NATIONALITAETSERFORDERNIS NACH DER ICSID-KONVENTION ..................... 259 2) DIE NATIONALITAET IN INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN ..................................... 261 (A) GRUNDSAETZLICHE REGLUNGEN....................................................................... 262 (B) DER SCHUTZ VON GESELLSCHAFTEN DES GASTSTAATES .................................. 263 3) BERUECKSICHTIGUNG DER GESELLSCHAFTER (PIERCING THE CORPORATE VEIL) ......... 265 (A) DER KONTROLLIERENDE GESELLSCHAFTER IST ANGEHOERIGER DES SCHAEDIGENDEN STAATES................................................................................. 266 (B) DER KONTROLLIERENDE GESELLSCHAFTER IST ANGEHOERIGER EINES DRITTSTAATES 272 4) DENIAL OF BENEFITS: DAS ERFORDERNIS VON KONTROLLE UND/ODER GESCHAEFTSAKTIVITAETEN ....................................................................................... 274 C. DIE LIQUIDIERUNG DES REFLEXSCHADENS .......................................................... 279 I. DIE KLAGEBEFUGNIS DES GESELLSCHAFTERS (IUS STANDI)..................................... 282 1) DIE BEGRUENDUNG DER KLAGEBEFUGNIS .............................................................. 282 (A) EINHEITLICHE WIRTSCHAFTLICHE B ETRACHTUNG .............................................. 287 (B) DIE HERLEITUNG AUS DEM GESELLSCHAFTSANTEIL ......................................... 288 2) NATUR UND UMFANG DER KLAGEBEFUGNIS ....................................................... 291 3) ZUSAMMENFASSUNG UND B EW ERTUNG .............................................................. 293 II. DIE KLAGEBEFUGNIS BEI INDIREKTEN BETEILIGUNGEN ......................................... 294 1) INDIREKTE ANSPRUECHE DER MUTTERGESELLSCHAFT .............................................. 294 (A) GRUNDSAETZLICHE KLAGEBEFUGNIS ................................................................ 294 (B) EINSCHRAENKUNG BEI LANGEN BETEILIGUNGSKETTEN? ..................................... 298 2) DIE KLAGEBEFUGNIS DER ZWISCHENGESELLSCHAFT UND IHR BEURTEILUNGSZEITPUNKT..................................................................................... 300 III. BERECHNUNG DES GESELLSCHAFTERSCHADENS ....................................................... 303 1) GRUNDSAETZE DER SCHADENSBERECHNUNG .......................................................... 303 2) BERECHNUNG DES REFLEXSCHADENS ................................................................... 305 (A) SCHADENSERSATZ FUER SAEMTLICHE AUFWENDUNGEN DES GESELLSCHAFTERS . . . 305 (B) DER WERTVERLUST DER GESELLSCHAFTSANTEILE .............................................. 307 (C) AUSSCHUETTUNGSMINDERUNGEN..................................................................... 311 (D) SCHAETZUNG DES GESELLSCHAFTERSCHADENS................................................... 312 (E) BEWERTUNG UND ZUSAMMENFASSUNG ....................................................... 313 D. PROZESSSTANDSCHAFT FUER DIE GESELLSCHAFT (DERIVATIVE ACTION) ................... 314 E. SCHUTZ VON ORIGINAEREN GESELLSCHAFTERRECHTEN .............................................. 317 I. DER VOELKERVERTRAGLICHE SCHUTZ UND FALLPRAXIS .............................................. 317 1) DER SCHUTZ DES GESELLSCHAFTSANTEILS.............................................................. 318 2) DAS RECHT ZUR GEWINNENTNAHME................................................................... 319 3) SCHUTZ DES KONTROLLRECHTS.............................................................................. 320 II. SCHADENSINHALT UND DURCHSETZUNG ............................................................... 322 F. DIE RECHTSFOLGEN DER REFLEXSCHADENSLIQUIDIERUNG.................................... 322 I. TREATY SHOPPING DURCH DEN GESELLSCHAFTER................................................... 323 II. DIE GEFAHR VON PARALLELVERFAHREN................................................................... 324 1) PARALLELVERFAHREN AUF VOELKERVERTRAGLICHER EBENE ....................................... 325 (A) PARALLELVERFAHREN VON GESELLSCHAFT UND GESELLSCHAFTER UND RES JUDICATA ................................................................................................ 326 (AA) PROBLEMSTELLUNG ............................................................................ 327 (BB) LOESUNGSANSAETZE.............................................................................. 327 (B) MASS CLAIMS MEHRERER GESELLSCHAFTER ................................................... 331 2) PARALLELVERFAHREN AUF ANDEREN E BENEN ......................................................... 335 (A) VERFAHREN VOR NATIONALEN GERICHTEN UND SONSTIGEN SCHIEDSGERICHTEN 335 (B) DAS VERHAELTNIS ZUM DIPLOMATISCHEN S C H U TZ ......................................... 338 (C) DAS VERHAELTNIS ZU VERFAHREN VOR MENSCHENRECHTSTRIBUNALEN............ 339 III. DIE GEFAHR DER DOPPELKOMPENSATION............................................................ 340 IV. GLAEUBIGERBENACHTEILIGUNG.............................................................................. 344 V. ERSCHWERUNG VON VERGLEICHSSCHLUESSEN ......................................................... 347 VI. KONFLIKTE MIT DEN NATIONALEN RECHTSORDNUNGEN ......................................... 350 VII. ZWISCHENERGEBNIS UND EINSCHRAENKUNGEN DER REFLEXSCHADENSLIQUIDIERUNG 352 1) ALLGEMEINE ANSAETZE ZUR EINSCHRAENKUNG DER REFLEXSCHADENSLIQUIDIERUNG 353 2) LOESUNGSANSAETZE IN BEZUG AUF EINE VERHINDERUNG DER DOPPELKOMPENSATION ..................................................................................... 355 (A) DOPPELKOMPENSATION DURCH VERFAHREN VON GESELLSCHAFT UND GESELLSCHAFTER ............................................................................................ 356 (B) DOPPELKOMPENSATION DURCH VERFAHREN MEHRERER (INDIREKTER) GESELLSCHAFTER ............................................................................................ 359 TEIL 5 FAZIT UND VERGLEICH ............................................................................................ 361 A. VERHAELTNIS ZWISCHEN DEN VERSCHIEDENEN UNTERSUCHTEN E B EN EN ................ 361 B. ZUSAMMENFASSUNG DER ZENTRALEN ERGEBNISSE IN T H E SE N .......................... 363 L ITERATU RVERZEICH N IS............................................................................................ 367
any_adam_object	1
author	Weskott, Luca 1984-
author_GND	(DE-588)1172355142
author_facet	Weskott, Luca 1984-
author_role	aut
author_sort	Weskott, Luca 1984-
author_variant	l w lw
building	Verbundindex
bvnumber	BV045354575
classification_rvk	PR 2353
ctrlnum	(OCoLC)1083823270 (DE-599)DNB1172013004
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02235nam a22005178cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045354575</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190516 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">181211s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1172013004</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783869771823</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 78.00 (DE), EUR 80.20 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-86977-182-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3869771828</subfield><subfield code="9">3-86977-182-8</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1083823270</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1172013004</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-ST</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2353</subfield><subfield code="0">(DE-625)139576:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Weskott, Luca</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1172355142</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz</subfield><subfield code="b">Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht</subfield><subfield code="c">Luca Weskott</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Halle (Saale)</subfield><subfield code="b">Universitätsverlag Halle-Wittenberg</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">391 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">Band 22</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesellschafterhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7864467-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Investitionsschutzabkommen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199281-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Doppelkompensation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gläubigerbenachteiligung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Investitionsschutzverträge</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schutz von Gesellschafterrechten</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Systemkonflikte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Völkervertragsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">nationale Grundsätze</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Investitionsschutzabkommen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4199281-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Gesellschafterhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)7864467-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">Band 22</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV020852081</subfield><subfield code="9">22</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030741179&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030741179</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV045354575
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:15:48Z
institution	BVB
isbn	9783869771823 3869771828
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030741179
oclc_num	1083823270
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-20
owner_facet	DE-M382 DE-20
physical	391 Seiten
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Universitätsverlag Halle-Wittenberg
record_format	marc
series	Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht
series2	Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht
spelling	Weskott, Luca 1984- Verfasser (DE-588)1172355142 aut Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht Luca Weskott Halle (Saale) Universitätsverlag Halle-Wittenberg 2018 391 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht Band 22 Dissertation Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg 2018 Gesellschafterhaftung (DE-588)7864467-7 gnd rswk-swf Investitionsschutzabkommen (DE-588)4199281-7 gnd rswk-swf Doppelkompensation Gläubigerbenachteiligung Investitionsschutzverträge Schiedsverfahren Schutz von Gesellschafterrechten Systemkonflikte Völkervertragsrecht nationale Grundsätze (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Investitionsschutzabkommen (DE-588)4199281-7 s Gesellschafterhaftung (DE-588)7864467-7 s DE-604 Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht Band 22 (DE-604)BV020852081 22 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030741179&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Weskott, Luca 1984- Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht Schriften zum Transnationalen Wirtschaftsrecht Gesellschafterhaftung (DE-588)7864467-7 gnd Investitionsschutzabkommen (DE-588)4199281-7 gnd
subject_GND	(DE-588)7864467-7 (DE-588)4199281-7 (DE-588)4113937-9
title	Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht
title_auth	Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht
title_exact_search	Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht
title_full	Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht Luca Weskott
title_fullStr	Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht Luca Weskott
title_full_unstemmed	Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht Luca Weskott
title_short	Die Gesellschafterklage im internationalen Investitionsschutz
title_sort	die gesellschafterklage im internationalen investitionsschutz herleitung und vergleich mit nationalen rechtsordnungen und dem allgemeinen volkerrecht
title_sub	Herleitung und Vergleich mit nationalen Rechtsordnungen und dem allgemeinen Völkerrecht
topic	Gesellschafterhaftung (DE-588)7864467-7 gnd Investitionsschutzabkommen (DE-588)4199281-7 gnd
topic_facet	Gesellschafterhaftung Investitionsschutzabkommen Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030741179&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV020852081
work_keys_str_mv	AT weskottluca diegesellschafterklageiminternationaleninvestitionsschutzherleitungundvergleichmitnationalenrechtsordnungenunddemallgemeinenvolkerrecht

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge