Der Beweis im Verwaltungsrecht:
Gespeichert in:
Hauptverfasser: | , , |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
München
C.H. Beck
2019
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Titelzusatz auf dem Umschlag: "Beweismittel, Beweisantrag, Beweiswürdigung" |
Beschreibung: | XXI, 183 Seiten |
ISBN: | 9783406728495 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV045326237 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20220311 | ||
007 | t | ||
008 | 181128s2019 gw |||| 00||| ger d | ||
015 | |a 18,N15 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1155613481 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783406728495 |c paperback : EUR 39.00 |9 978-3-406-72849-5 | ||
035 | |a (OCoLC)1034603147 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1155613481 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BY | ||
049 | |a DE-19 |a DE-11 |a DE-703 |a DE-521 |a DE-12 |a DE-29 |a DE-706 |a DE-523 | ||
084 | |a PN 946 |0 (DE-625)137850: |2 rvk | ||
084 | |a PN 945 |0 (DE-625)137849: |2 rvk | ||
084 | |a PN 950 |0 (DE-625)137854: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Peters, Wilfried |d 1963- |e Verfasser |0 (DE-588)1035532034 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Der Beweis im Verwaltungsrecht |c von Dr. Wilfried Peters, Dr. Alexander Kukk, Dr. Klaus Ritgen |
246 | 1 | 3 | |a Beweismittel, Beweisantrag, Beweiswürdigung |
264 | 1 | |a München |b C.H. Beck |c 2019 | |
300 | |a XXI, 183 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
500 | |a Titelzusatz auf dem Umschlag: "Beweismittel, Beweisantrag, Beweiswürdigung" | ||
650 | 0 | 7 | |a Verwaltungsverfahrensrecht |0 (DE-588)4117369-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beweis |0 (DE-588)4132532-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Erkenntnismittel | ||
653 | |a Beweismittel im Verwaltungsprozess | ||
653 | |a Beweisantrag | ||
653 | |a Untersuchungsgrundsatz | ||
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Verwaltungsverfahrensrecht |0 (DE-588)4117369-7 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Beweis |0 (DE-588)4132532-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
700 | 1 | |a Kukk, Alexander |d 1969- |e Verfasser |0 (DE-588)1127261908 |4 aut | |
700 | 1 | |a Ritgen, Klaus |d 1965- |e Verfasser |0 (DE-588)173135129 |4 aut | |
710 | 2 | |a Verlag C.H. Beck |0 (DE-588)1023902869 |4 pbl | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030713155&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030713155 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804179130278739968 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT
.......................................................................................................................
V
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
............................................................................................
XV
VERZEICHNIS
DER
ABGEKUERZT
ZITIERTEN
LITERATUR
............................................................
XIX
LITERATURVERZEICHNIS
...................................................................................................
XXI
TEIL
A.
ERKENNTNISVERFAHREN
UND
AMTSERMITTLUNG
I.
UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ
IM
VERWALTUNGSVERFAHRENSRECHT
(§
24
ABS.
1
8.
1
VWVFG)
.................................................................................
1
1.
GRUNDLAGEN
UND
BEDEUTUNG
.......................................................................
1
A)
GESETZLICHE
REGELUNGEN
.......................................................................
1
B)
SACHVERHALTSERMITTLUNG
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
...........................
2
C)
GELTUNG
FUER
ANTRAGS-
SOWIE
FUER
VON
AMTS
WEGEN
ZU
FUEHRENDE
VERFAHREN
................................................................................................
4
D)
ABGRENZUNG
ZUM
PROZESSRECHT
.............................................................
5
2.
INHALT
DER
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.................................................................
5
A)
ERMITTLUNG
DES
ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHEN
SACHVERHALTS
.....................
5
B)
GEGENSTAND
DER
UNTERSUCHUNG
............................................................
6
C)
ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHKEIT
...................................................................
7
3.
GRENZEN
DER
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.............................................................
7
A)
BEDEUTUNG
DES
ANTRAGS
.........................................................................
7
B)
ANGEMESSENHEIT
...................................................................................
8
C)
OFFENKUNDIGE
TATSACHEN
.......................................................................
9
D)
VERWALTUNGSAKTE
UND
GERICHTLICHE
ENTSCHEIDUNGEN
.........................
9
E)
VERSTAENDIGUNG
UEBER
DEN
SACHVERHALT
..................................................
9
F)
VORLAEUFIGKEIT
UND
EILBEDUERFTIGKEIT
......................................................
9
G)
FEHLENDE
MITWIRKUNG
DER
BETEILIGTEN
.................................................
10
4.
ART
DER
SACHVERHALTSERMITTLUNG
...................................................................
10
5.
MITWIRKUNG
DER
BETEILIGTEN
AN
DER
ERMITTLUNG
DES
SACHVERHALTS
.............
11
6.
EINSATZ
AUTOMATISCHER
EINRICHTUNGEN
........................................................
11
II.
UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ
IM
VERWALTUNGSPROZESSRECHT
(§
86
ABS.
1
VWGO)
..........................................................................................
12
1.
GRUNDLAGE
UND
BEDEUTUNG
.........................................................................
12
A)
UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ
.......................................................................
12
B)
BEIBRINGUNGSGRUNDSATZ
.........................................................................
13
C)
VERFUEGUNGSGRUNDSATZ
...........................................................................
14
D)
KONZENTRATIONSGRUNDSATZ
.......................................................................
14
2.
INHALT
DER
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
.................................................................
15
A)
SACHVERHALTSERMITTLUNG
.............................
15
B)
TATSACHENBEGRIFF
...................................................................................
16
AA)
AEUSSERE
TATSACHEN
...........................................................................
16
BB)
INNERE
TATSACHEN
.............................................................................
16
C)
RECHTSNORMEN
.......................................................................................
16
3.
REICHWEITE
DER
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
........................................................
17
A)
GERICHTLICHE
SACHVERHALTSAUFKLAERUNG
..................................................
17
B)
UMFANG
DER
SACHVERHALTSAUFKLAERUNG
....................................................
18
VII
C)
ABGABENRECHT
........................................................................................
19
D)
BAURECHT
................................................................................................
19
E)
HERANZIEHUNG
DER
BETEILIGTEN
...............................................................
19
4.
GRENZEN
DER
UNTERSUCHUNGSPFLICHT
...........................................................
21
A)
ALLGEMEINE
MITWIRKUNGSPFLICHT
............................................................
21
AA)
GRUNDLAGE
DER
MITWIRKUNGSPFLICHT
................................................
21
BB)
MITWIRKUNGSVERSTOSS
.......................................................................
22
B)
BESONDERE
MITWIRKUNGSPFLICHTEN
.........................................................
23
AA)
SPHAERENBEZUG
..................................................................................
23
BB)
EINZELFAELLE
......................................................................................
23
(1)
ASYLRECHT
..................................................................................
23
(2)
KRIEGSDIENSTVERWEIGERUNGSRECHT
............................................
24
(3)
PRUEFUNGSRECHT
...........................................................................
25
C)
SPEZIELLE
BEGRENZUNGEN
DER
AMTSERMITTLUNGSPFLICHT
.....................
26
AA)
GERICHTLICHES
EILVERFAHREN
.............................................................
26
(1)
AMTSERMITTLUNG
AUCH
IM
EIL
VERFAHREN
....................................
26
(2)
AUSNAHMEFAELLE
.........................................................................
26
(3)
FOLGENABWAEGUNG
BEI
BESONDERER
SCHWIERIGKEIT
UND
EILBEDUERFTIGKEIT
.......................................................................
27
(4)
GLAUBHAFTMACHUNG
VON
ANORDNUNGSANSPRUCH
UND
ANORDNUNGSGRUND
...................................................................
28
BB)
ZURUECKVERWEISUNG
DURCH
DAS
OBERVERWALTUNGSGERICHT
...............
28
CC)
ZURUECKVERWEISUNG
DURCH
DAS
BUNDESVERWALTUNGSGERICHT
..........
28
DD)
BINDUNGSWIRKUNG
ANDERER
GERICHTSENTSCHEIDUNGEN
...................
29
(1)
RECHTSKRAEFTIGES
STRAFURTEIL
......................................................
29
(2)
BINDUNG
DER
TATSAECHLICHEN
FESTSTELLUNGEN
EINES
STRAFURTEILS
FUER
DAS
DISZIPLINARVERFAHREN
..................................................
29
(3)
SACHVERHALTSFESTSTELLUNGEN
IN
EINEM
STRAF-
ODER
BUSSGELDVERFAHREN
...................................................................
30
(4)
STATUSENTSCHEIDUNGEN
.............................................................
30
(5)
RECHTSWEGENTSCHEIDUNGEN
....................................................
30
EE)
BESTANDSKRAEFTIGER
VERWALTUNGSAKT
................................................
30
FF)
SCHAETZUNGSRECHT
.............................................................................
30
GG)
MATERIELLE
PRAEKLUSION
.....................................................................
31
5.
MITTEL
DER
AMTSERMITTLUNG
.........................................................................
31
A)
KLASSISCHE
BEWEISMITTEL
BEI
FOERMLICHER
BEWEISAUFNAHME
(§§96
ABS.
1,98
VWGO)
...................................................................
31
B)
WEITERE
ERKENNTNISMITTEL
.....................................................................
32
AA)
BEIZIEHUNG
VON
BEHOERDENAKTEN
(§
99
VWGO)
...........................
32
BB)
EINHOLUNG
VON
AUSKUENFTEN
..........................................................
32
TEIL
B.
ERKENNTNIS-
UND
BEWEISMITTEL
I.
GESETZLICHE
GRUNDLAGEN
....................................................................................
33
1.
ERKENNTNIS-
UND
BEWEISMITTEL
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
.......................
33
2.
ERKENNTNIS-
UND
BEWEISMITTEL
IM
VERWALTUNGSPROZESS
...........................
34
3.
UNBENANNTE
ERKENNTNIS-
UND
BEWEISMITTEL
..............................................
34
II.
DIE
EINZELNEN
ERKENNTNIS-
UND
BEWEISMITTEL
..................................................
34
1.
EINNAHME
DES
AUGENSCHEINS
...................................................................
34
A)
UNMITTELBARE
SINNESWAHMEHMUNG
....................................................
34
B)
ELEKTRONISCHE
DOKUMENTE
...................................................................
35
C)
ABGRENZUNG
ZUM
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN
...................................
35
D)
BEHOERDLICHE
UND
GERICHTLICHE
ZWANGSBEFUGNISSE
...............................
35
VIII
2.
ZEUGENVERNEHMUNG
....................................................................................
37
A)
ZEUGEN
....................................................................................................
37
B)
SCHRIFTLICHE
ZEUGENAUSSAGEN
.................................................................
37
C)
PFLICHT
ZUR
ZEUGENAUSSAGE
.....................................................................
38
D)
VEREIDIGUNG
VON
ZEUGEN
.......................................................................
39
3.
BEGUTACHTUNG
DURCH
SACHVERSTAENDIGE
........................................................
39
A)
SACHVERSTAENDIGE
......................................................................................
39
B)
PERSOENLICHE
QUALIFIKATION
UND
UNABHAENGIGKEIT
.................................
40
C)
HINZUZIEHUNG
VON
SACHVERSTAENDIGEN
..................................................
41
D)
VERWERTUNG
BEREITS
VORHANDENER
GUTACHTEN
........................................
41
E)
PFLICHT
ZUR
ABGABE
VON
GUTACHTEN
......................................................
42
4.
VORLAGE
VON
URKUNDEN
...............................................................................
42
5.
BEFRAGUNG
DER
BETEILIGTEN
...........................................................................
43
A)
ANHOERUNG
NACH
§
28
VWVFG;
RECHTLICHES
GEHOER
...............................
43
B)
ANHOERUNG
UND
VERNEHMUNG
ALS
BEWEISMITTEL
....................................
44
6.
EINHOLUNG
VON
AUSKUENFTEN
.........................................................................
44
A)
AUSKUENFTE
..............................................................................................
45
B)
ABGRENZUNG
ZU
ZEUGENAUSSAGEN
UND
ZU
SACHVERSTAENDIGEN
GUTACHTEN
................................................................................................
45
C)
AUSKUNFTSPFLICHTEN
...............................................................................
45
7.
BEIZIEHUNG
VON
AKTEN
...............................................................................
45
A)
AKTEN
......................................................................................................
46
B)
PFLICHT
ZUR
VORLAGE
VON
AKTEN
.............................................................
46
III.
NOTWENDIGKEIT
EINES
BEWEISBESCHLUSSES
.......................................................
46
1.
AUSGANGSLAGE
..............................................................................................
46
2.
NOTWENDIGER
BEWEISBESCHLUSS
...................................................................
47
A)
BEWEISAUFNAHME
DURCH
BESONDERES
VERFAHREN
....................................
47
AA)
BEAUFTRAGTER
ODER
ERSUCHTER
RICHTER
..............................................
47
BB)
BEWEISERHEBUNG
VOR
EINEM
TERMIN
ZUR
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
...................................................................................
47
CC)
SELBSTAENDIGES
BEWEISVERFAHREN
....................................................
49
DD)
VERWEIGERUNG
DER
AKTENVORLAGE
..................................................
49
EE)
VERTAGUNGSNOTWENDIGKEIT
...............................................................
49
B)
BEWEISBESCHLUSS
BEI
BETEILIGTENVEMEHMUNG
......................................
50
C)
INHALT
EINES
BEWEISBESCHLUSSES
............................................................
50
3.
BEWEISERHEBUNG
OHNE
BEWEISBESCHLUSS
....................................................
51
TEIL
C.
DER
BEWEISANTRAG
AUS
ANWALTLICHER
SICHT
I.
DER
BEWEISANTRAG
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
.................................................
54
1.
AUSGANGSPUNKT:
BEHOERDLICHER
UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ
.......................
54
A)
ERMITTLUNG
AUCH
DER
FUER
DIE
BETEILIGTEN
GUENSTIGEN
UMSTAENDE
.............
54
B)
GRAD
DER
BEHOERDLICHEN
UEBERZEUGUNGSBILDUNG
...................................
55
C)
GRENZEN
DER
BEHOERDLICHEN
ERMITTLUNGSPFLICHT
DURCH
BINDUNG
AN
EINEN
BESTIMMTEN
SACHVERHALT
....................
55
AA)
BEGRENZUNG
UND
BINDUNG
DURCH
DIE
VERHAELTNISMAESSIGKEIT
DES
ANSTELLENS
VON
ERMITTLUNGEN
........................................................
55
BB)
BEGRENZUNG
UND
BINDUNG
AUS
DEM
FACHRECHT,
ZB
PRAEKLUSION
...
55
CC)
BINDENDE
VERSTAENDIGUNG
(OEFFENTLICH-RECHTLICHER
VERTRAG)
..........
56
DD)
BEGRENZUNG
UND
BINDUNG
DURCH
BESTANDSKRAEFTIGE
VERWALTUNGSAKTE
.............................................................................
56
EE)
BEGRENZUNG
UND
BINDUNG
DURCH
RECHTSKRAEFTIGE
URTEILE
...............
56
IX
2.
SACHVERHALTSERMITTLUNG
UND
BEWEISERHEBUNG
DURCH
DIE
BEHOERDE
SELBST
UNTER
MITWIRKUNG
DER
BETEILIGTEN
UND
BETROFFENEN
.................................
56
A)
INSTRUMENTE
DER
BEHOERDLICHEN
BEWEISERHEBUNG
.....................................
57
AA)
BEWEISMITTEL
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
......................................
57
BB)
ALLE
DENKBAREN
ERKENNTNISQUELLEN
................................................
57
CC)
BEDEUTUNG
DER
INAUGENSCHEINNAHME
............................................
58
DD)
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN
...........................................................
59
B)
ERMITTLUNGS-
UND
VERWERTUNGSVERBOETE
................................................
60
C)
SACHVERHALTSWUERDIGUNG,
ANSCHEINSBEWEIS
.........................................
60
D)
EINGESCHRAENKTE
MITWIRKUNGSPFLICHT
DER
BETEILIGTEN
...........................
61
AA)
KEINE
BESONDEREN
PFLICHTEN
IM
VWVFG
......................................
61
BB)
SPEZIALGESETZLICHE
VORSCHRIFTEN
....................................................
61
E)
MITWIRKUNGSPFLICHT
VON
ZEUGEN
UND
SACHVERSTAENDIGEN
.....................
62
F)
SONDERREGELUNGEN
ZUR
VERSICHERUNG
AN
EIDES
STATT
...........................
62
G)
KOSTEN
....................................................................................................
63
AA)
KOSTENREGELUNGEN
IN
SPEZIALGESETZEN
..........................................
63
BB)
VERGUETUNG
UND
ENTSCHAEDIGUNG
FUER
ZEUGEN
UND
SACHVERSTAENDIGE
.............................................................................
63
3.
BESONDERHEITEN
DER
S
ACH
VERHALTSDARLEGUNG
DURCH
DIE
BETEILIGTEN
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
...............................................................................
63
A)
IMMISSIONSPROTOKOLLE
...........................................................................
64
B)
UNMITTELBARER
EIGENER
EINDRUCK
EINES
SACHKUNDIGEN
BEHOERDENMITARBEITERS
...........................................................................
65
C)
PLAUSIBLE
EINSCHAETZUNG
DER
BEHOERDE
IN
EINER
FACHLICHEN
FRAGE
........
65
4.
DER
UNVERBINDLICHE
BEWEISANTRAG
DES
BETEILIGTEN
ODER
EINER
SONSTIGEN
PERSON
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
...............................................................
65
A)
KEINE
BINDUNG
AN
BEWEISANTRAEGE
DER
BETEILIGTEN,
JEDOCH
ANLASS
ZUR
PRUEFUNG
DER
BEHOERDLICHEN
SACHVERHALTSERMITTLUNG
.............................
66
AA)
FORMLOSIGKEIT
DES
BEWEISANTRAGS
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
...
66
BB)
INHALT
DES
BEWEISANTRAGS
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
.................
66
B)
ZUSTAENDIGE
BEHOERDE
MUSS
ALLE
ERKLAERUNGEN
UND
ANTRAEGE
ENTGEGEN
NEHMEN
..................................................................................................
67
5.
DIE
ABLEHNUNG
DES
BEWEISANTRAGS
DURCH
DIE
BEHOERDE
...........................
67
A)
KEINE
FORMALEN
UND
KEINE
INHALTLICHEN
ANFORDERUNGEN
AN
DIE
ABLEHNUNG
VON
BEWEISANTRAEGEN
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
..........
67
B)
JEDOCH
SACHLICHE
ANFORDERUNGEN
AN
DAS
UNTERBLEIBEN
WEITERER
SACHVERHALTSERMITTLUNGEN
DURCH
DIE
BEHOERDE
...................................
67
C)
KONSEQUENZ:
BEWEISANTRAEGE
KOENNEN
IN
AUSNAHMEFAELLEN
WICHTIGES
INSTRUMENT
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
SEIN
..........................................
68
6.
FOLGEN
FEHLERHAFTER
SACHVERHALTSAUFKLAERUNG
............................................
69
7.
VERHAELTNIS
ZUM
GERICHTLICHEN
UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ
.........................
70
II.
DER
BEWEISANTRAG
IM
WIDERSPRUCHSVERFAHREN
(VORVERFAHREN)
....................
70
III.
DER
BEWEISANTRAG
IM
GERICHTLICHEN
VERFAHREN
.............................................
71
1.
GERICHTLICHER
UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ
§
86
ABS.
1
VWGO
.................
72
A)
INHALT
UND
REICHWEITE
DES
GERICHTLICHEN
UNTERSUCHUNGS
GRUNDSATZES
............................................................................................
73
B)
BEDEUTUNG
FUER
DIE
ERREICHUNG
VON
BERUFUNG
UND
REVISION
...............
74
C)
SCHWIERIGKEITEN
DES
NACHWEISES
DER
FEHLERHAFTEN
ANWENDUNG
DES
UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZES
...................................................................
75
D)
BESONDERE
STELLUNG
DER
VON
DER
BEHOERDE
EINGEHOLTEN
GUTACHTEN
IM
VERWALTUNGSPROZESS
.............................................................................
75
E)
BESONDERE
BEDEUTUNG
DER
INFORMATORISCHEN
BEFRAGUNG
VON
BEHOERDENVERTRETERN
IM
VERWALTUNGSPROZESS
......................................
76
X
2.
STELLUNG
DES
BEWEISANTRAGS
IN
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
.................
77
A)
NOTWENDIGKEIT
EINES
BEWEISANTRAGS
....................................................
77
AA)
MATERIELLE
NOTWENDIGKEIT
DES
BEWEISANTRAGS
.............................
77
BB)
FORMELLE
NOTWENDIGKEIT
DES
BEWEISANTRAGS
.................................
78
B)
AUSDRUECKLICHE
STELLUNG
EINES
UNBEDINGTEN
BEWEISANTRAGS
IN
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
.....................................................................
78
AA)
HILFSWEISE
GESTELLTER,
*BEDINGTER
*
BEWEISANTRAG
........................
78
BB)
SONDERFALL
DES
BEWEISANTRAGS
IN
VERFAHREN
OHNE
MUENDLICHE
VERHANDLUNG
...................................................................................
80
CC)
PRAKTISCHE
HINWEISE
ZUR
VORBEREITUNG
DES
IN
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
ZU
STELLENDEN
BEWEISANTRAGS
....................................
81
C)
*ANTRAG
*
AUF
ORTSBESICHTIGUNG
.............................................................
81
D)
KEIN
BEWEISANTRAG
IN
PROZESSUALEN
ZWISCHENVERFAHREN
.....................
82
3.
INHALT
DES
BEWEISANTRAGES
.........................................................................
83
A)
AUSRICHTUNG
AUF
DIE
FESTSTELLUNG
VON
NACH
DER
RECHTSAUFFASSUNG
DES
GERICHTS
RELEVANTEN
TATSACHEN
.......................................................
83
B)
BEWEISMITTEL
IM
VERWALTUNGSGERICHTLICHEN
VERFAHREN
.......................
84
C)
BESTIMMTHEIT
DES
ANTRAGS
.....................................................................
84
D)
TAUGLICHKEIT
DES
ANGEBOTENEN
BEWEISMITTELS
...................................
85
E)
BEISPIEL
EINES
BEWEISANTRAGS
...............................................................
85
4.
ENTSCHEIDUNG
DES
GERICHTS
UEBER
DEN
BEWEISANTRAG
.................................
86
A)
BESCHEIDUNGSPFLICHT
(§
86
ABS.
2
VWGO),
FORM;
BEGRUENDUNGSPFLICHT
...............................................................................
86
B)
ABLEHNUNGSGRUENDE
...............................................................................
87
AA)
ABLEHNUNG,
WEIL
DIE
ERHEBUNG
DES
BEWEISES
UNZULAESSIG
IST
....
87
BB)
ABLEHNUNG,
WEIL
DIE
BEWEISERHEBUNG
WEGEN
OFFENKUNDIGKEIT
UEBERFLUESSIG
IST
.................................................................................
89
CC)
ABLEHNUNG,
WEIL
DIE
BEWEISTATSACHE
FUER
DIE
ZU
TREFFENDE
ENTSCHEIDUNG
OHNE
BEDEUTUNG
ODER
SCHON
ERWIESEN
IST
...............
89
DD)
ABLEHNUNG,
WEIL
BEWEISMITTEL
UNGEEIGNET
ODER
UNERREICHBAR
IST
.
90
EE)
ABLEHNUNG,
WEIL
DER
BEWEISANTRAG
OFFENSICHTLICH
UND
ZWEIFELLOS
NUR
ZUR
PROZESSVERSCHLEPPUNG
DIENT
......................................
91
FF)
ABLEHNUNG,
WEIL
DIE
BEWEISTATSACHE
AUS
DEM
BEWEISANTRAG
ALS
WAHR
UNTERSTELLT
WERDEN
KANN
..................................................
91
GG)
ABLEHNUNG,
WEIL
DER
BEWEISANTRAG
IN
WESENTLICHEN
PUNKTEN
NICHT
PLAUSIBEL
IST
..............................................................................
91
HH)
ABLEHNUNG,
WEIL
ENTGEGENSTEHENDES,
BEHOERDLICH
EINGEHOLTES
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN
NICHT
*ERSCHUETTERT
*
IST
.......................
92
C)
DIE
PROZESSTAKTISCHE
BEDEUTUNG
DER
STELLUNG
VON
BEWEISANTRAEGEN
..
94
AA)
VORBEREITUNG
EINER
VERFAHRENSRUEGE,
UM
DIE
NAECHSTE
INSTANZ
ZU
ERREICHEN
..........................................................................................
94
BB)
VERSCHAFFUNG
VON
GEWISSHEIT
DARUEBER,
WIE
DAS
GERICHT
IM
ZEITPUNKT
DER
MUENDLICHEN
VERHANDLUNG
DIE
SACH-
ODER
RECHTSLAGE
BEURTEILT
...............................................................
94
D)
NICHT
GERECHTFERTIGTE
ABLEHNUNG
DES
BEWEISANTRAGS
ALS
VERFAHRENSFEHLER
(VERLETZUNG
DER
GERICHTLICHEN
PFLICHT
ZUR
SACHVERHALTSAUFKLAERUNG
AUS
§
86
ABS.
1
VWGO)
...............................
95
AA)
AKTENWIDRIGE
ABLEHNUNG
DES
BEWEISANTRAGS
...............................
96
BB)
VERSTOSS
GEGEN
DENKGESETZE
..........................................................
96
CC)
ABLEHNUNG
VON
OBJEKTIVER
WILLKUER
GEPRAEGT
.................................
97
DD)
ANGRIFFE
GEGEN
DIE
BEWEISWUERDIGUNG
REGELMAESSIG
AUSSICHTLOS
..
97
E)
DIE
NICHT
GERECHTFERTIGTE
ABLEHNUNG
EINES
BEWEISANTRAGS
ALS
VERLETZUNG
DES
RECHTS
AUF
RECHTLICHES
GEHOER
......................................
98
XI
AA)
VERFASSUNGSRECHTLICHER
GELTUNGSGRUND
......................................
98
BB)
PFLICHT
DES
BETEILIGTEN,
ALLE
MOEGLICHKEITEN
AUSZUSCHOEPFEN,
SICH
*GEHOER
ZU
VERSCHAFFEN
*
.........................................................
99
CC)
VORLIEGEN
EINES
VERSTOSSES
GEGEN
DEN
ANSPRUCH
AUF
RECHTLICHES
GEHOER
.......................................................................................
99
F)
KEIN
GESONDERTES
RECHTLICHES
GEHOER
ZUR
BEABSICHTIGTEN
ABLEHNUNG
DES
BEWEISANTRAGS
................................................................................
100
G)
DIE
BEWEISAUFNAHME
AUFGRUND
EINES
BEWEISANTRAGS
.........................
100
5.
EINBRINGUNG
VON
PARTEIGUTACHTEN
.............................................................
101
A)
EINHOLUNG
INSBESONDERE
IN
TECHNISCH
GEPRAEGTEN
VERFAHREN
...............
102
B)
ERFORDERLICHKEIT
IN
VERFAHREN,
IN
DENEN
EIN
BEHOERDLICH
EINGEHOLTES
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN
VORLIEGT
....................................................
102
C)
KOSTENERSTATTUNG:
ERFORDERNIS
EINER
*PROZESSUALEN
NOTLAGE
*
.............
102
TEIL
D.
BEWEISAUFNAHME
I.
NICHT-FOERMLICHES
VERWALTUNGSVERFAHREN
...........................................................
103
1.
DER
PROZESS
DER
BEHOERDLICHEN
WISSENSGENERIERUNG
.................................
103
2.
INSBESONDERE:
DIE
ROLLE
DER
BETEILIGTEN
..................................................
104
3.
UEBERZEUGUNGSBILDUNG
-
ZWEIFEL
ALS
VORAUSSETZUNG
BEHOERDLICHER
ERMITTLUNGEN
..............................................................................................
107
4.
BEHOERDLICHE
ERMITTLUNG
DES
SACHVERHALTS
................................................
108
A)
ERMITTLUNGSTAETIGKEIT
..............................................................................
108
B)
AUSWAHL
DER
IN
BETRACHT
KOMMENDEN
ERKENNTNIS-
UND
BEWEISMITTEL
..........................................................................................
110
C)
BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE
...................................................................
111
D)
ERFORDERNIS
EINER
ERMAECHTIGUNGSGRUNDLAGE
........................................
111
E)
RECHTSNATUR
DER
VERFAHRENSHANDLUNGEN
..............................................
113
F)
KEINE
GELTUNG
DES
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZES
...............................
113
G)
RECHTE
DER
BETEILIGTEN
..........................................................................
114
H)
DOKUMENTATION
DER
BEWEISERHEBUNG
..................................................
114
I)
SELBSTAENDIGES
BEWEISVERFAHREN?
.........................................................
114
5.
KOOPERATIVE
UND
NACH
VOLLZIEHENDE
AMTSERMITTLUNG
...............................
115
II.
FOERMLICHES
VERWALTUNGSVERFAHREN
...................................................................
117
1.
MITWIRKUNG
VON
ZEUGEN
UND
SACHVERSTAENDIGEN
......................................
117
2.
RECHTE
DER
BETEILIGTEN
...............................................................................
118
III.
GERICHTLICHES
VERFAHREN
................................................................................
118
1.
BEWEISBESCHLUSS
........................................................................................
118
A)
BEDEUTUNG
IM
VERWALTUNGSPROZESS
....................................................
118
B)
DER BEWEISBESCHLUSS
-
INHALT
..........................................................
119
AA)
ALLGEMEINES
..................................................................................
119
BB)
INHALT
EINES
BEWEISBESCHLUSSES
...................................................
119
C)
ZUSTAENDIGKEIT
........................................................................................
121
D)
BEGRUENDUNG
..........................................................................................
122
E)
AENDERUNG
ODER
AUFHEBUNG
...................................................................
122
2.
FORMELLE
UNMITTELBARKEIT
DER
BEWEISAUFNAHME
(§
96
VWGO)
...............
125
A)
ALLGEMEINES
..........................................................................................
125
B)
VIELFAELTIGE
DURCHBRECHUNGEN
...............................................................
126
AA)
WECHSEL
DER
SPRUCHKOERPERBESETZUNG
...........................................
126
BB)
WEITERE
AUSNAHMEN
.......................................................................
126
CC)
ENTSCHEIDUNG
IM
SCHRIFTLICHEN
VERFAHREN
....................................
128
3.
MATERIELLE
UNMITTELBARKEIT
DER
BEWEISAUFNAHME
....................................
128
4.
DURCHFUEHRUNG
DER
BEWEISAUFNAHME
IM
EINZELNEN
.................................
129
XII
A)
ALLGEMEINE
VERFAHRENSREGELN
.............................................................
129
AA)
OEFFENTLICHKEIT
..................................................................................
129
BB)
BEWEISAUFNAHME
DURCH
EIN
ERSUCHTES
GERICHT
.............................
129
CC)
BEWEISAUFNAHME
IM
AUSLAND
........................................................
130
B)
EINNAHME
DES
AUGENSCHEINS
(§§
371
FF.
ZPO)
....................................
130
C)
ZEUGENVERNEHMUNG
(§§
373
FF.
ZPO)
..................................................
133
AA)
ALLGEMEINES
....................................................................................
133
BB)
AMTSVERSCHWIEGENHEIT
(§
376
ZPO)
............................................
134
CC)
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE
........................................................
137
DD)
ZEUGENVERNEHMUNG
.......................................................................
140
EE)
ABGRENZUNG
ZUR
INFORMATORISCHEN
BEFRAGUNG
...........................
141
FF)
ZEUGENEID
........................................................................................
142
D)
BEGUTACHTUNG
DURCH
SACHVERSTAENDIGEN
................................................
144
AA)
ALLGEMEINES
...................................................................................
144
BB)
AUSWAHL
UND
BEAUFTRAGUNG
DES
SACHVERSTAENDIGEN
.......................
145
CC)
FUNKTIONALITAET
DES
SACHVERSTAENDIGEN
............................................
148
DD)
SACHVERSTAENDIGENEID
UND
WEITERE
PFLICHTEN
.................................
151
EE)
SACHVERSTAENDIGER
ZEUGE
.................................................................
153
E)
VORLAGE
VON
URKUNDEN
(§§
415
FF.
ZPO)
............................................
155
AA)
ALLGEMEINES
...................................................................................
155
BB)
UMFANG
DER
FORMELLEN
BEWEISKRAFT
VON
URKUNDEN
.....................
156
CC)
MITWIRKUNGSPFLICHT
........................................................................
158
F)
BETEILIGTENVEMEHMUNG
(§§
445
FF.
ZPO)
.........................................
158
G)
EINHOLUNG
VON
AMTLICHEN
AUSKUENFTEN
..................................................
159
H)
AKTENBEIZIEHUNG
...................................................................................
160
5.
SELBSTAENDIGES
BEWEISVERFAHREN
(§§
485
FF.
ZPO)
.................................
160
TEIL
E.
BEWEISWUERDIGUNG
I.
FREIE
BEWEISWUERDIGUNG
.....................................................................................
161
1.
GRUNDLAGEN
..................................................................................................
161
A)
GESAMTERGEBNIS
DES
VERFAHRENS
..........................................................
161
B)
SACHVERHALTS
VOLLSTAENDIGKEIT
...................................................................
163
C)
WILLKUERFREIHEIT
........................................................................................
164
D)
ALLGEMEINKUNDIGE
UND
GERICHTSKUNDIGE
TATSACHEN
...........................
165
E)
*AKTENWIDRIGKEIT
*
.................................................................................
165
2.
REGELBEWEISMASS
..........................................................................................
166
A)
UEBERZEUGUNGSGEWISSHEIT
.......................................................................
166
B)
INDIZIENBEWEIS
.......................................................................................
167
C)
ANSCHEINSBEWEIS
...................................................................................
167
3.
WUERDIGUNG
EINZELNER
BEWEISMITTEL
..........................................................
169
A)
GLEICHRANGIGKEIT
...................................................................................
169
B)
ZEUGENAUSSAGEN
...................................................................................
169
C)
SACHVERSTAENDIGENGUTACHTEN
....................................................................
169
D)
STRAFGERICHTLICHE
FESTSTELLUNGEN
..........................................................
170
E)
BINDUNG
AN
EIGENE
ENTSCHEIDUNGEN
..........
170
II.
BEWEISREGELN
......................................................................................................
170
1.
ALLGEMEINES
................................................................................................
170
A)
AUSNAHMECHARAKTER
...............................................................................
170
B)
URKUNDEN
................................................................................................
170
C)
SITZUNGSPROTOKOLL
.................................................................................
170
D)
URTEILSTATBESTAND
...................................................................................
171
2.
*INFORMELLE
BEWEISREGELN
*
.........................................................................
171
XIII
III.
REDUKTION
DES
BEWEISMASSES
..........................................................................
171
1.
ALLGEMEINES
................................................................................................
171
2.
SPEZIELLE
REGELN
........................................................................................
171
A)
GLAUBHAFTMACHUNG
................................................................................
171
B)
EINSTWEILIGES
ANORDNUNGSVERFAHREN
..................................................
172
C)
AUSSETZUNGSVERFAHREN
...........................................................................
172
D)
BESONDERE
REGELUNGEN
.........................................................................
172
E)
SCHADENSSCHAETZUNG
................................................................................
173
3.
BEWEISNOTSTAND
..........................................................................................
173
4.
PROGNOSEENTSCHEIDUNGEN
...........................................................................
174
TEIL
F.
DIE
BEWEISLAST
AUS
ANWALTLICHER
SICHT
I.
DIE
BEWEISLAST
IM
VERWALTUNGSVERFAHREN
.......................................................
175
II.
DIE
BEWEISLAST
IM
VERWALTUNGSPROZESS
.........................................................
176
1.
KEINE
FORMELLE
BEWEISLAST
.........................................................................
176
2.
MATERIELLE
BEWEISLAST
NACH
MATERIELLEM
RECHT
........................................
176
A)
GRUNDSATZ
..............................................................................................
176
B)
BEWEISLASTUMKEHR
..................................................................................
178
AA)
SCHULDHAFTE
BEWEIS
VEREITELUNG
....................................................
178
BB)
BISLANG
UNKLARE
*SONSTIGE
*
GRUENDE
FUER
EINE
BEWEISLASTUMKEHR
.........................................................................
179
C)
BEWEISERLEICHTERUNGEN
.........................................................................
179
AA)
VERANTWORTUNGS-
ODER
VERFUEGUNGSSPHAERE
EINES
DER
BETEILIGTEN
......................................................................................
179
BB)
*BEWEISNOT
*
....................................................................................
179
SACHVERZEICHNIS
.........................................................................................................
181
|
any_adam_object | 1 |
author | Peters, Wilfried 1963- Kukk, Alexander 1969- Ritgen, Klaus 1965- |
author_GND | (DE-588)1035532034 (DE-588)1127261908 (DE-588)173135129 |
author_facet | Peters, Wilfried 1963- Kukk, Alexander 1969- Ritgen, Klaus 1965- |
author_role | aut aut aut |
author_sort | Peters, Wilfried 1963- |
author_variant | w p wp a k ak k r kr |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV045326237 |
classification_rvk | PN 946 PN 945 PN 950 |
ctrlnum | (OCoLC)1034603147 (DE-599)DNB1155613481 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02233nam a2200541 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV045326237</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20220311 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">181128s2019 gw |||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N15</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1155613481</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783406728495</subfield><subfield code="c">paperback : EUR 39.00</subfield><subfield code="9">978-3-406-72849-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1034603147</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1155613481</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-521</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-523</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 946</subfield><subfield code="0">(DE-625)137850:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 945</subfield><subfield code="0">(DE-625)137849:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PN 950</subfield><subfield code="0">(DE-625)137854:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Peters, Wilfried</subfield><subfield code="d">1963-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1035532034</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Beweis im Verwaltungsrecht</subfield><subfield code="c">von Dr. Wilfried Peters, Dr. Alexander Kukk, Dr. Klaus Ritgen</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Beweismittel, Beweisantrag, Beweiswürdigung</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">München</subfield><subfield code="b">C.H. Beck</subfield><subfield code="c">2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXI, 183 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Titelzusatz auf dem Umschlag: "Beweismittel, Beweisantrag, Beweiswürdigung"</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verwaltungsverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117369-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132532-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Erkenntnismittel</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beweismittel im Verwaltungsprozess</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beweisantrag</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Untersuchungsgrundsatz</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verwaltungsverfahrensrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117369-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beweis</subfield><subfield code="0">(DE-588)4132532-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kukk, Alexander</subfield><subfield code="d">1969-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1127261908</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ritgen, Klaus</subfield><subfield code="d">1965-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)173135129</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag C.H. Beck</subfield><subfield code="0">(DE-588)1023902869</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030713155&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030713155</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV045326237 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:14:58Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)1023902869 |
isbn | 9783406728495 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030713155 |
oclc_num | 1034603147 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-703 DE-521 DE-12 DE-29 DE-706 DE-523 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-703 DE-521 DE-12 DE-29 DE-706 DE-523 |
physical | XXI, 183 Seiten |
publishDate | 2019 |
publishDateSearch | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
publisher | C.H. Beck |
record_format | marc |
spelling | Peters, Wilfried 1963- Verfasser (DE-588)1035532034 aut Der Beweis im Verwaltungsrecht von Dr. Wilfried Peters, Dr. Alexander Kukk, Dr. Klaus Ritgen Beweismittel, Beweisantrag, Beweiswürdigung München C.H. Beck 2019 XXI, 183 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Titelzusatz auf dem Umschlag: "Beweismittel, Beweisantrag, Beweiswürdigung" Verwaltungsverfahrensrecht (DE-588)4117369-7 gnd rswk-swf Beweis (DE-588)4132532-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Erkenntnismittel Beweismittel im Verwaltungsprozess Beweisantrag Untersuchungsgrundsatz Deutschland (DE-588)4011882-4 g Verwaltungsverfahrensrecht (DE-588)4117369-7 s Beweis (DE-588)4132532-1 s DE-604 Kukk, Alexander 1969- Verfasser (DE-588)1127261908 aut Ritgen, Klaus 1965- Verfasser (DE-588)173135129 aut Verlag C.H. Beck (DE-588)1023902869 pbl DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030713155&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Peters, Wilfried 1963- Kukk, Alexander 1969- Ritgen, Klaus 1965- Der Beweis im Verwaltungsrecht Verwaltungsverfahrensrecht (DE-588)4117369-7 gnd Beweis (DE-588)4132532-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4117369-7 (DE-588)4132532-1 (DE-588)4011882-4 |
title | Der Beweis im Verwaltungsrecht |
title_alt | Beweismittel, Beweisantrag, Beweiswürdigung |
title_auth | Der Beweis im Verwaltungsrecht |
title_exact_search | Der Beweis im Verwaltungsrecht |
title_full | Der Beweis im Verwaltungsrecht von Dr. Wilfried Peters, Dr. Alexander Kukk, Dr. Klaus Ritgen |
title_fullStr | Der Beweis im Verwaltungsrecht von Dr. Wilfried Peters, Dr. Alexander Kukk, Dr. Klaus Ritgen |
title_full_unstemmed | Der Beweis im Verwaltungsrecht von Dr. Wilfried Peters, Dr. Alexander Kukk, Dr. Klaus Ritgen |
title_short | Der Beweis im Verwaltungsrecht |
title_sort | der beweis im verwaltungsrecht |
topic | Verwaltungsverfahrensrecht (DE-588)4117369-7 gnd Beweis (DE-588)4132532-1 gnd |
topic_facet | Verwaltungsverfahrensrecht Beweis Deutschland |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030713155&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT peterswilfried derbeweisimverwaltungsrecht AT kukkalexander derbeweisimverwaltungsrecht AT ritgenklaus derbeweisimverwaltungsrecht AT verlagchbeck derbeweisimverwaltungsrecht AT peterswilfried beweismittelbeweisantragbeweiswurdigung AT kukkalexander beweismittelbeweisantragbeweiswurdigung AT ritgenklaus beweismittelbeweisantragbeweiswurdigung AT verlagchbeck beweismittelbeweisantragbeweiswurdigung |