Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts: vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2019]
|
Schriftenreihe: | Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht
Band 351 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Literaturverzeichnis Seite 344 - 369 |
Beschreibung: | 374 Seiten |
ISBN: | 9783428154913 3428154916 9783428854912 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV045309984 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20190121 | ||
007 | t | ||
008 | 181127s2019 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 18,N40 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1168099846 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783428154913 |c EUR 99.90 (DE) |9 978-3-428-15491-3 | ||
020 | |a 3428154916 |9 3-428-15491-6 | ||
020 | |a 9783428854912 |c Print & EBook |9 978-3-428-85491-2 | ||
024 | 3 | |a 9783428154913 | |
035 | |a (OCoLC)1079413630 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1168099846 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BE | ||
049 | |a DE-384 |a DE-Ef29 |a DE-19 |a DE-945 |a DE-703 |a DE-355 | ||
084 | |a PF 820 |0 (DE-625)135730: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Rudnik, Tanja |e Verfasser |0 (DE-588)117300906X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts |b vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot |c von Tanja Rudnik |
264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2019] | |
264 | 4 | |c © 2019 | |
300 | |a 374 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht |v Band 351 | |
500 | |a Literaturverzeichnis Seite 344 - 369 | ||
502 | |b Dissertation |c Carl von Ossietzky Universität Oldenburg |d 2017 | ||
610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesarbeitsgericht |0 (DE-588)2116689-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Arbeitsrecht |0 (DE-588)4002769-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Gesetzesumgehung |0 (DE-588)4157099-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsmissbrauch |0 (DE-588)4048806-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesarbeitsgericht |0 (DE-588)2116689-4 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Gesetzesumgehung |0 (DE-588)4157099-6 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Rechtsmissbrauch |0 (DE-588)4048806-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Arbeitsrecht |0 (DE-588)4002769-7 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Duncker & Humblot |0 (DE-588)5082687-6 |4 pbl | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-428-55491-1 |
830 | 0 | |a Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht |v Band 351 |w (DE-604)BV000000242 |9 351 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d56f7e906f47456980ca2edf4c6c58d9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030696971&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030696971 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804179102743134208 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
§ 1 EINFUEHRUNG
............................................................................................................
17
A. PROBLEMAUFRISS
.................................................................................................
17
B. ZIELE DER UNTERSUCHUNG
..................................................................................
19
I. WAS SIND DIE ZIVILRECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER *GESETZESUMGEHUNG*
UND DES *RECHTSMISSBRAUCHS*?
.............................................................. 19
II. WIE LOEST DAS BAG FAELLE MIT UMGEHUNGSVERDACHT?
.............................. 19
III. WIE HAT SICH DIE UMGEHUNGSRECHTSPRECHUNG IM ZEIT VERLAUF
ENTWICKELT? 19
IV. WELCHE ABWEICHUNGEN ZUR ZIVILRECHTLICHEN DOGMATIK SIND ERKENNBAR? 20
C. GANG DER UNTERSUCHUNG
..................................................................................
20
E RSTER TEIL
DOGMATIK DER GESETZESUMGEHUNG UND DES RECHTSMISSBRAUCHS 21
§ 2 GESETZESUMGEHUNG
...............................................................................................
21
A. DEFINITIONS VORSCHLAEGE UND GRUNDLAGEN
....................................................... 21
B. HISTORISCHE ENTWICKLUNG
................................................................................
22
C. MERKMALE DER GESETZESUMGEHUNG
...............................................................
26
I. UMGEHUNGSFAEHIGES GESETZ
....................................................................
26
II. WIRKSAMES MITTEL
...................................................................................
29
III. VERSTOSS GEGEN DAS ZIEL DES GESETZES
.................................................... 30
D. LOESUNG DURCH AUSLEGUNG UND RECHTSFORTBILDUNG
........................................
31
I. WOZU METHODEN?
...................................................................................
32
II. AUSLEGUNG VON NORMEN
.........................................................................
33
1. GRUNDSAETZE DER AUSLEGUNG
...............................................................
33
2. AUSLEGUNG ZUR LOESUNG VON UMGEHUNGSFAELLEN
................................ 35
III. RECHTSFORTBILDUNG PRAETER LEGEM
..........................................................
36
1. GESETZESLUECKE IM ENGEREN SINNE
.....................................................
37
2. AUSFUELLUNG ANHAND EINFACHGESETZLICHER WERTUNGEN
.......................
39
A) ANALOGIE
.....................................................................................
40
AA) GRUNDSAETZE DER ANALOGIE
.................................................. 40
BB) ANALOGIE IN UMGEHUNGSFAELLEN
.......................................... 42
B) TELEOLOGISCHE REDUKTION
..........................................................
44
3. ERREICHEN DER EINGRIFFSSCHWELLE
....................................................... 44
A) BEDEUTUNG DER EINGRIFFS SCHWELLE
.............................................
44
B) EINGRIFFSSCHWELLE BEI DER GESETZESIMMANENTEN RECHTSFORT
BILDUNG
.......................................................................................
45
IV. RECHTSFORTBILDUNG EXTRA LEGEM
.............................................................. 46
1. GRUNDSAETZE DER RECHTSFORTBILDUNG EXTRA LEGEM
..............................
46
A) SUBSIDIARITAET
..............................................................................
47
B) GESETZESLUECKE IM WEITEREN SINNE
.............................................
47
AA) MASSSTAEBE DER LUECKENFESTSTELLUNG
..................................... 48
BB) KATEGORIEN VON GESETZESLUECKEN IM WEITEREN SINNE
........
50
C) ERREICHEN DER EINGRIFFSSCHWELLE
............................................... 53
D) AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE IM EINKLANG MIT DER RECHTS
ORDNUNG
.......................................................................................
53
E) KEINE RECHTSFORTBILDUNG CONTRA LEGEM
...................................
54
2. RECHTSFORTBILDUNG EXTRA LEGEM IN UMGEHUNGSFAELLEN
......................
55
V. ALLGEMEINE UND UMGEHUNGSSPEZIFISCHE WERTUNGEN
........................... 57
1. WERTUNGEN BEI DER AUSLEGUNG UND RECHTSFORTBILDUNG
..................
57
2. BEDEUTUNG VON WERTUNGEN IN UMGEHUNGSFAELLEN
............................
60
3. UMGEHUNGSSPEZIFISCHE WERTUNGSKRITERIEN
..................................... 62
A) OBJEKTIVE KRITERIEN
................................................................... 63
AA) BESONDERHEITEN DES UMGANGENEN GESETZES
......................
63
BB) WEITERE OBJEKTIVE WERTUNGSKRITERIEN
................................
64
B) SUBJEKTIVE KRITERIEN
.................................................................
65
VI. RECHTSFOLGEN
............................................................................................
68
1. ANWENDUNG DER UMGANGENEN NORM
............................................... 68
2. NICHTIGKEIT DES UMGEHUNGSGESCHAEFTS
.............................................
68
3. ANDERE RECHTSFOLGEN
........................................................................
69
E. ALTERNATIVE LOESUNGSANSAETZE
...........................................................................
70
I. EIGENSTAENDIGE LEHRE VON DER GESETZESUMGEHUNG
..............................
70
1. BEDEUTUNG GESETZLICHER UMGEHUNGSREGELUNGEN
............................
71
A) LITERATURMEINUNGEN
................................................................... 71
B) BEDEUTUNG BEI DER LOESUNG VON UMGEHUNGSFAELLEN
.................
72
2. BEDEUTUNG VON ANALOGIEVERBOTEN
.................................................... 73
II. SITTENWIDRIGKEIT VON UMGEHUNGSGESCHAEFTEN
........................................
73
III. SCHEINGESCHAEFT
.........................................................................................
74
IV. SACHVERHALTSAUSLEGUNG
...........................................................................
76
F. ERGEBNISSE
........................................................................................................
78
§ 3 INSTITUTIONELLER UND INDIVIDUELLER RECHTSMISSBRAUCH
..................................... 80
A. DEFINITIONSVORSCHLAEGE UND GRUNDLAGEN
.......................................................
80
B. HISTORISCHE ENTWICKLUNG
................................................................................
82
C. KATEGORIEN DES RECHTSMISSBRAUCHS
...............................................................
85
I. INDIVIDUELLER RECHTSMISSBRAUCH
............................................................
86
II. INSTITUTIONELLER RECHTSMISSBRAUCH
......................................................... 86
D. RECHTSMISSBRAUCH IN DER METHODENLEHRE
...................................................... 88
I. RECHTSMISSBRAUCH UND AUSLEGUNG DES § 242 BGB
..............................
89
II. INSTITUTIONELLER RECHTSMISSBRAUCH UND TELEOLOGISCHE REDUKTION
.......
91
1. REICHWEITE DER TELEOLOGISCHEN REDUKTION
......................................
92
2. VERHAELTNIS VON TELEOLOGISCHER REDUKTION UND INSTITUTIONELLEM
RECHTSMISSBRAUCH
.............................................................................
95
III. LOESUNG VON FAELLEN DES RECHTSMISSBRAUCHS IM WEGE DER RECHTS
FORTBILDUNG EXTRA LEGEM
.........................................................................
96
1. VORAUSSETZUNGEN DES RECHTSMISSBRAUCHS
........................................
97
A) BESTEHEN EINER SONDERVERBINDUNG
...........................................
97
B) SUBSIDIARITAET
..............................................................................
97
C) GESETZESLUECKE IM WEITEREN SINNE
.............................................
98
AA) MASSSTAEBE DER LUECKENFESTSTELLUNG
..................................... 99
BB) RECHTSMISSBRAUCH ALS INNERRECHTLICHE AUSNAHME
............
100
CC) FALLGRUPPEN DES RECHTSMISSBRAUCHS
.................................
101
(1) FALLGRUPPEN DES INDIVIDUELLEN RECHTSMISSBRAUCHS . 102
(2) FALLGRUPPEN DES INSTITUTIONELLEN RECHTSMISSBRAUCHS 104
D) ERREICHEN DER EINGRIFFSSCHWELLE
............................................... 107
2. RECHTSFOLGEN DES RECHTSMISSBRAUCHS
.............................................
108
A) MASSSTAEBE DER LUECKENFUELLUNG
.................................................... 108
B) EINZELNE RECHTSFOLGEN
.............................................................. 109
3. PROZESSUALE DURCHSETZUNG
...............................................................
110
E. ERGEBNISSE
......................................................................................................
111
§ 4 VERHAELTNIS ZWISCHEN GESETZESUMGEHUNG UND RECHTSMISSBRAUCH
.................
113
A. SPEZIALITAET ODER ALIUD
.....................................................................................
113
I. AUFFASSUNGEN IN DER LITERATUR
...............................................................
113
II. ERGEBNIS DER DOGMATISCHEN EINORDNUNG
............................................... 115
1. ALIUD-VERHAELTNIS
................................................................................
115
2. UEBERSCHNEIDUNG VON UMGEHUNG UND RECHTSMISSBRAUCH
...............
117
B. PRUEFUNGSREIHENFOLGE
.......................................................................................
118
I. VORGEHENSWEISE IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG
..............................
119
II. ERGEBNIS DER DOGMATISCHEN EINORDNUNG
.....................................:
........
120
1. PRAEZISIERUNG DER FRAGESTELLUNG
......................................................... 120
2. RICHTIGE PRUEFUNGSREIHENFOLGE
..........................................................
120
III. AUSWIRKUNGEN DER METHODENWAHL AUF DAS ERGEBNIS
........................... 121
1. ANWENDUNGSBEREICH
.........................................................................
121
2. EINGRIFFSSCHWELLE
..............................................................................
123
3. RECHTSFOLGEN
.....................................................................................
124
4. RECHTSSICHERHEIT
................................................................................
125
C. ERGEBNISSE
.......................................................................................................
126
Z W EITER TEIL
RECHTSPRECHUNG DER OBERSTEN GERICHTE ZU GESETZESUMGEHUNG
UND RECHTSMISSBRAUCH 128
§ 5 TATBESTAND DER *OBJEKTIVEN GESETZESUMGEHUNG* DES BAG
........................... 128
A. BEGRUENDUNG DER *OBJEKTIVEN GESETZESUMGEHUNG* DURCH EINE LEIT
ENTSCHEIDUNG DES GROSSEN SENATS
................................................................... 128
I. SACHVERHALT
..............................................................................................
129
II. RECHTLICHER HINTERGRUND
........................................................................
129
III. ENTSCHEIDUNG DES GROSSEN SENATS
........................................................... 131
B. ALLGEMEINER TATBESTAND DER *OBJEKTIVEN GESETZESUMGEHUNG*
..................
133
I. VEREITELUNG DES ZWECKS EINER ZWINGENDEN RECHTSNORM
....................
134
II. MISSBRAEUCHLICHE VERWENDUNG RECHTLICHER GESTALTUNGSMOEGLICHKEITEN 135
1. MISSBRAUCH ALS VERSTOSS GEGEN DIE ZIELE DER RECHTSORDNUNG
........
136
2. WERTUNGSABHAENGIGKEIT DES MISSBRAUCHSBEGRIFFS
............................
137
3. INSTITUTIONELLER RECHTSMISSBRAUCH ALS VORAUSSETZUNG DER UMGEHUNG? 139
C. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
.................................................................
140
I. GESETZESUMGEHUNG ALS NUTZUNG VON GESETZESLUECKEN
.........................
140
II. LOESUNG VON UMGEHUNGSFAELLEN DURCH RECHTSFORTBILDUNG
....................
141
D. PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER UMGEHUNGSRECHTSPRECHUNG DES BAG
...............
144
E. ERGEBNISSE
........................................................................................................
146
§ 6 GESETZESUMGEHUNG UND RECHTSMISSBRAUCH IN DER RECHTSPRECHUNG ANDERER
OBERSTER GERICHTE
.................
.
................................................................................
148
A. BUNDESGERICHTSHOF
..........................................................................................
148
I. RECHTSPRECHUNG ZU GESETZESUMGEHUNG UND RECHTSMISSBRAUCH
.........
148
1. UMGANG MIT FAELLEN DER GESETZESUMGEHUNG
...................................
148
2. PRUEFUNG DES RECHTSMISSBRAUCHS
...................................................... 149
A) TATBESTAND
..................................................................................
150
B) RECHTSFOLGEN
...............................................................................
151
3. VERHAELTNIS VON GESETZESUMGEHUNG UND RECHTSMISSBRAUCH
..........
151
H. UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS ARBEITSRECHT
.................................................... 152
B. BUNDESVERWALTUNGSGERICHT
.............................................................................
153
I. RECHTSPRECHUNG ZU GESETZESUMGEHUNG UND RECHTSMISSBRAUCH ......... 153
1. UMGANG MIT FAELLEN DER GESETZESUMGEHUNG
...................................
153
2. PRUEFUNG DES RECHTSMISSBRAUCHS
...................................................... 154
II. UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS ARBEITSRECHT
.................................................... 156
C. B
UNDESFINANZHOF..............................................................................................
157
I. PRUEFUNG DER STEUERUMGEHUNG
................................................................ 158
II. UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS ARBEITSRECHT
.................................................... 159
D. EUGH
................................................................................................................
159
I. RECHTSPRECHUNG ZU GESETZESUMGEHUNG UND RECHTSMISSBRAUCH
........
159
1. FOKUSSIERUNG AUF DEN MISSBRAUCH VON GEMEINSCHAFTSRECHT
..........
159
2. PRUEFUNG DES GEMEINSCHAFTSRECHTLICHEN RECHTSMISSBRAUCHS
..........
161
II. UEBERTRAGBARKEIT AUF DAS DEUTSCHE ARBEITSRECHT
...................................
163
E. ERGEBNISSE
.......................................................................................................
165
D RITTER TEIL
LOESUNGSWEGE DES BAG IN UMGEHUNGSFAELLEN 167
§ 7 ERFORDERNIS EINES SACHLICHEN GRUNDES
.............................................................. 167
A. BEFRISTUNG ZUR UMGEHUNG DES KUENDIGUNGSSCHUTZES
...................................
168
I. BEFRISTUNGSRECHTSPRECHUNG BIS ZUM INKRAFTTRETEN DES TZBFG
............
169
1. TATBESTAND DER GESETZESUMGEHUNG DURCH BEFRISTUNG
....................
169
A) DURCH BEFRISTUNG UMGANGENE KUENDIGUNGSSCHUTZVORSCHRIFT . 170
B) FEHLEN EINES SACHLICHEN GRUNDES
.............................................
171
2. RECHTSFOLGEN UNZULAESSIGER BEFRISTUNGEN
........................................
175
3. PROZESSUALE DURCHSETZUNG
...............................................................
178
II. AUFNAHME IN DER LITERATUR
....................................................................
181
1. DOGMATISCHE KRITIK AN DER UMGEHUNGSRECHTSPRECHUNG
.................
181
2. ALTERNATIVE BEGRUENDUNGEN FUER DAS ERFORDERNIS EINES SACHLICHEN
GRUNDES
.............................................................................................
183
3. KRITIK AM ERFORDERNIS EINES SACHLICHEN GRUNDES
............................
184
III. GESETZLICHE REGELUNGEN ZUM BEFRISTETEN ARBEITSVERHAELTNIS
...............
185
IV. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
......................................................... 187
1. ART DER RECHTSFORTBILDUNG
...............................................................
187
2. ERFUELLUNG DER VORAUSSETZUNGEN DER RECHTSFORTBILDUNG EXTRA LEGEM 190
A) SUBSIDIARITAET
..............................................................................
191
AA) MOEGLICHKEIT ANALOGER ANWENDUNG VON KUENDIGUNGS
BESTIMMUNGEN
....................................................................
192
BB) MOEGLICHKEIT TELEOLOGISCHER REDUKTION DES § 620 BGB .. 194
B) GESETZESLUECKE
.............................................................................
194
C) ERREICHEN DER EINGRIFFSSCHWELLE
............................................... 196
AA) BESTIMMUNG DER KONKRETEN EINGRIFFSSCHWELLE
.................
196
BB) UEBERSCHREITUNG DER EINGRIFFSSCHWELLE BEI SACHGRUNDLOSER
BEFRISTUNG
...........................................................................
198
D) AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE IM EINKLANG MIT DER RECHTS
ORDNUNG
.......................................................................................
199
E) KEINE RECHTSFORTBILDUNG CONTRA LEGEM
...................................
200
3. ZWISCHENERGEBNIS
.............................................................................
201
B. UMGEHUNG DES KUENDIGUNGSSCHUTZES DURCH ANDERE GESTALTUNGEN
.............
202
I. AUFLOESENDE BEDINGUNG UND BEDINGTE AUFHEBUNG
..............................
202
1. RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
......................................................... 202
2. RECHTLICHE VERGLEICHBARKEIT
.............................................................. 205
II. KUENDIGUNG KURZ VOR VERSCHAERFUNG DES KUENDIGUNGSSCHUTZES
............
207
1. RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
......................................................... 207
2. RECHTLICHE VERGLEICHBARKEIT
.............................................................. 208
III. AUFHEBUNGSVERTRAG MIT LANGER AUSLAUFFRIST
........................................
209
C. BEFRISTUNG ZUR UMGEHUNG DER LOHNFORTZAHLUNGSPFLICHT
............................
210
I. RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
................................................................
211
II. UEBERTRAGBARKEIT DES SACHGRUNDERFORDERNISSES
.....................................
212
D. MITTELBARES ARBEITSVERHAELTNIS
........................................................................
213
I. RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
................................................................ 213
II. UEBERTRAGBARKEIT DES SACHGRUNDERFORDERNISSES
.....................................
216
III. GESETZLICHE REGELUNGEN ZUM MITTELBAREN ARBEITSVERHAELTNIS
.............
217
E. UMGEHUNG VON ARBEITNEHMERRECHTEN DURCH STELLENGESTALTUNG
.................
218
I. KUENDIGUNG WEGEN AENDERUNG DES ANFORDERUNGSPROFILS
...................... 218
1. RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
......................................................... 218
2. UEBERTRAGBARKEIT DES SACHGRUNDERFORDEMISSES
................................ 219
II. VERLAENGERUNGSANSPRUCH NACH § 9 TZBFG
.............................................
220
1. RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
......................................................... 220
2. UEBERTRAGBARKEIT DES SACHGRUNDERFORDEMISSES
................................ 221
R AENDERUNG DES VERTRAGSINHALTS WEGEN BETRIEBSUEBERGANGS
............................ 223
I. RECHTSPRECHUNG DES BAG
......................................................................
223
II. AUFNAHME IN DER LITERATUR
.....................................................................
226
III. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
......................................................... 227
1. SCHEINGESCHAEFT ODER VERTRAGSAUSLEGUNG?
........................................
228
2. ERFORDERNIS EINES SACHLICHEN GRUNDES FUER AENDERUNGSVERTRAEGE
.......
230
A) ART DER RECHTSFORTBILDUNG
......................................................... 230
B) ERFUELLUNG DER VORAUSSETZUNGEN DER RECHTSFORTBILDUNG EXTRA
LEGEM
..........................................................................................
230
AA) GESETZESLUECKE
.....................................................................
230
BB) SUBSIDIARITAET
........................................................................
233
CC) WERTUNGSAEHNLICHKEIT MIT DER BEFRISTUNG VON ARBEITS
VERHAELTNISSEN
......................................................................
233
DD) AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE IM EINKLANG MIT DER RECHTS
ORDNUNG
...............................................................................
234
IV. GESETZLICHE REGELUNG VON AENDERUNGSVEREINBARUNGEN
.......................
235
G. ERGEBNISSE
........................................................................................................
236
I. HERLEITUNG DES SACHGRUNDERFORDERNISSES BEI BEFRISTUNGEN
...............
236
II. UEBERTRAGUNG AUF ANDERE FALLGRUPPEN
.................................................... 237
III. FALLGRUPPENUEBERGREIFENDE ERGEBNISSE
..................................................
238
§ 8 KERNBEREICHSLEHRE
................................................................................................
240
A. AENDERUNGSVORBEHALTE
.....................................................................................
240
I. RECHTSPRECHUNG DES BAG
......................................................................
241
II. AUFNAHME IN DER LITERATUR
....................................................................
243
III. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
......................................................... 244
1. ART DER RECHTSFORTBILDUNG
...............................................................
244
2. ERFUELLUNG DER VORAUSSETZUNGEN DER RECHTSFORTBILDUNG EXTRA LEGEM 245
A) SUBSIDIARITAET
..............................................................................
245
B) GESETZESLUECKE
.............................................................................
246
C) ERREICHEN DER EINGRIFFSSCHWELLE
............................................... 248
D) AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE IM EINKLANG MIT DER RECHTS
ORDNUNG
.......................................................................................
249
IV. GESETZLICHE REGELUNG VON AENDERUNGSVORBEHALTEN
..............................
250
B. NULL-STUNDEN-VERTRAEGE
...................................................................................
251
C. BEFRISTUNG EINZELNER ARBEITSBEDINGUNGEN
.................................................... 253
D. ERGEBNISSE
.......................................................................................................
255
§ 9 AUSLEGUNG UND ANWENDUNG VON UMGEHUNGSREGELUNGEN
................................ 257
A. UMGEHUNG DER PFLICHT ZUR ZUSAGE EINER KARENZENTSCHAEDIGUNG
.................
257
I. RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
...............................................................
257
1. BEDINGTES WETTBEWERBSVERBOT
......................................................... 258
2. VORVERTRAG
..........................................................................................
259
3. GEHEIMHALTUNGS- ODER MANDANTENSCHUTZKLAUSEL
............................
260
II. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
......................................................... 261
B. ERGEBNISSE
.......................................................................................................
263
§ 10 ANWENDUNG EINER NORM UEBER IHREN W ORTLAUT HINAUS
..................................... 264
A. UMGEHUNG VON KUENDIGUNGSFRISTEN DURCH AUFLOESENDE BEDINGUNG
.............
264
B. ANWESENHEITSPRAEMIEN
...................................................................................
265
C. ZUSAMMENRECHNUNG VON ARBEITSVERHAELTNISSEN
...........................................
267
D. UMGEHUNG VON § 84 AKTG
.............................................................................
269
E. ERGEBNISSE
.......................................................................................................
270
§11 INSTITUTIONELLER UND INDIVIDUELLER RECHTSMISSBRAUCH
..................................... 271
A. KETTENBEFRISTUNG NACH § 14 ABS. 1 TZBFG
................................................... 271
I. RECHTSPRECHUNG
.......................................................................................
272
1. PROBLEMSTELLUNG IN DER RECHTSSACHE *KUECUEK*
................................ 272
2. RECHTSPRECHUNG DES EUGH
.............................................................. 272
3. ENTWICKLUNG DER BAG-RECHTSPRECHUNG
.......................................... 274
II. AUFNAHME IN DER LITERATUR
....................................................................
276
III. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
......................................................... 280
1. EINWAENDE GEGEN DIE BAG-RECHTSPRECHUNG
...................................
280
A) SUBSIDIARITAET DES INSTITUTIONEILEN RECHTSMISSBRAUCHS
............
280
B) ANWENDUNGSBEREICH DES INSTITUTIONEILEN RECHTSMISSBRAUCHS 280
C) MANGELNDE EFFEKTIVITAET DER MISSBRAUCHSKONTROLLE
.................
281
2. VORSCHLAEGE DER LITERATUR
................................................................... 282
3. LOESUNG NACH DEM GESETZESWORTLAUT
................................................
283
4. ZWISCHENERGEBNIS
.............................................................................
286
B. RAHMENVEREINBARUNG MIT BEFRISTETEN EINZELVERTRAEGEN
..............................
286
I. RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR
................................................................ 287
II. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
......................................................... 289
C. WIEDERHOLTE SACHGRUNDLOSE BEFRISTUNG
......................................................... 290
I. RECHTSPRECHUNG DES BAG
......................................................................
290
II. AUFNAHME IN DER LITERATUR
.....................................................................
294
III. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
......................................................... 297
1. ERFUELLUNG DER VORAUSSETZUNGEN DER RECHTSFORTBILDUNG EXTRA LEGEM 297
A) GESETZESLUECKE
.............................................................................
297
B) SUBSIDIARITAET
...............................................................................
298
AA) LOESUNG DURCH AUSLEGUNG DES § 14 ABS. 2 SATZ 2 TZBFG . 298
BB) LOESUNG DURCH ANALOGE ANWENDUNG DES § 14 ABS. 2 SATZ 2
TZBFG
................................................................................
299
(1) GEMEINSCHAFTSBETRIEB ...............................................
300
(2) ARBEITNEHMERUEBERLASSUNG
........................................
301
C) ERREICHEN DER EINGRIFFSSCHWELLE
............................................... 302
D) AUSFUELLUNG DER GESETZESLUECKE IM EINKLANG MIT DER RECHTS
ORDNUNG
.......................................................................................
304
2. ZWISCHENERGEBNIS
.............................................................................
306
D. SCHEINBEWERBUNG ZWECKS ENTSCHAEDIGUNGSKLAGE NACH § 15 ABS. 2 AGG ..
307
I. RECHTSPRECHUNG
.......................................................................................
308
1. OBJEKTIVE EIGNUNG UND SUBJEKTIVE ERNSTHAFTIGKEIT
.........................
308
2. VEREINBARKEIT MIT DEM GEMEINSCHAFTSRECHT
...................................
311
II. AUFNAHME IN DER LITERATUR
.....................................................................
312
III. EINORDNUNG IN DIE METHODENLEHRE
......................................................... 314
1. INDIVIDUELLER ODER INSTITUTIONELLER RECHTSMISSBRAUCH?
..................
314
2. SUBSIDIARITAET DER RECHTSFORTBILDUNG EXTRA LEGEM
............................. 315
3. ZWEISTUFIGE LOESUNG
..........................................................................
317
E. ERGEBNISSE
.......................................................................................................
318
I. BEFRISTUNG
...............................................................................................
318
II. SCHEINBEWERBUNG ZWECKS ENTSCHAEDIGUNGSKLAGE NACH § 15 ABS. 2
AGG
.........................................................................................................
319
III. FALLGRUPPENUEBERGREIFENDE ERGEBNISSE
..................................................
320
§12 FALLGRUPPENUEBERGREIFENDE ANALYSE
....................................................................
321
A. GEMEINSAMKEITEN DER FALLGRUPPEN
...............................................................
321
I. VERZICHT AUF (OFFENE) METHODENANWENDUNG
.......................................... 321
II. WERTUNGSABHAENGIGKEIT DER ERGEBNISSE
.................................................. 322
B. ZIELSETZUNGEN DER UMGEHUNGSRECHTSPRECHUNG
...........................................
324
I. ARBEITNEHMERSCHUTZ DURCH INHALTSKONTROLLE VON VERTRAEGEN
...............
324
II. VERWIRKLICHUNG DES NORMZWECKS
......................................................... 326
III. EUROPARECHTSKONFORMITAET
........................................................................
326
C. THESEN ZUR ERKLAERUNG DER UMGEHUNGSRECHTSPRECHUNG DES BAG
...............
327
I. REGELUNGSLUECKEN IM ARBEITSRECHT
......................................................... 327
II. AUSSCHLUSS GESETZESIMMANENTER RECHTSFORTBILDUNG
........................... 328
III. NIEDRIGERE EINGRIFFSSCHWELLE
................................................................. 329
IV. MITWIRKUNG DES ARBEITNEHMERS BEI DER GESETZESUMGEHUNG
.............
330
D. HAUPTTENDENZEN IN DER ZEITLICHEN ENTWICKLUNG
...........................................
331
I. VOM MISSBRAUCH RECHTLICHER GESTALTUNGSMOEGLICHKEITEN ZUM INDIVIDU
ELLEN UND INSTITUTIONEILEN RECHTSMISSBRAUCH
........................................
331
II. VON DER EINZELFALLGERECHTIGKEIT ZUR RECHTSSICHERHEIT
.........................
334
III. VON DER ERSATZGESETZGEBUNG ZUR MINIMALEN GESETZESKORREKTUR
.......
335
E. ERGEBNISSE
.......................................................................................................
335
§ 13 ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE
...................................................... 338
A. BEANTWORTUNG DER UNTERSUCHUNGSFRAGEN
.....................................................
338
I. WAS SIND DIE ZIVILRECHTLICHEN GRUNDLAGEN DER *GESETZESUMGEHUNG*
UND DES *RECHTSMISSBRAUCHS*?
.............................................................. 338
II. WIE LOEST DAS BAG UMGEHUNGSFAELLE?
.....................................................
339
III. WIE HAT SICH DIE UMGEHUNGSRECHTSPRECHUNG IM ZEIT VERLAUF
ENTWICKELT? 340
IV. WELCHE ABWEICHUNGEN ZUR ZIVILRECHTLICHEN DOGMATIK SIND ERKENNBAR?
341
B. HANDLUNGSBEDARF
............................................................................................
342
LITERATURVERZEICHNIS
......................................................................................................
344
SACHWORTREGISTER
............................................................................................................
370
|
any_adam_object | 1 |
author | Rudnik, Tanja |
author_GND | (DE-588)117300906X |
author_facet | Rudnik, Tanja |
author_role | aut |
author_sort | Rudnik, Tanja |
author_variant | t r tr |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV045309984 |
classification_rvk | PF 820 |
ctrlnum | (OCoLC)1079413630 (DE-599)DNB1168099846 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02720nam a22006018cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045309984</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190121 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">181127s2019 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1168099846</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428154913</subfield><subfield code="c">EUR 99.90 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15491-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428154916</subfield><subfield code="9">3-428-15491-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428854912</subfield><subfield code="c">Print & EBook</subfield><subfield code="9">978-3-428-85491-2</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428154913</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1079413630</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1168099846</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-Ef29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PF 820</subfield><subfield code="0">(DE-625)135730:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rudnik, Tanja</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)117300906X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts</subfield><subfield code="b">vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot</subfield><subfield code="c">von Tanja Rudnik</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">374 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht</subfield><subfield code="v">Band 351</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Literaturverzeichnis Seite 344 - 369</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Carl von Ossietzky Universität Oldenburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesarbeitsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2116689-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Arbeitsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002769-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gesetzesumgehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4157099-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048806-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesarbeitsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2116689-4</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Gesetzesumgehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4157099-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048806-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Arbeitsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4002769-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55491-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht</subfield><subfield code="v">Band 351</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000242</subfield><subfield code="9">351</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d56f7e906f47456980ca2edf4c6c58d9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030696971&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030696971</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV045309984 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:14:32Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)5082687-6 |
isbn | 9783428154913 3428154916 9783428854912 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030696971 |
oclc_num | 1079413630 |
open_access_boolean | |
owner | DE-384 DE-Ef29 DE-19 DE-BY-UBM DE-945 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-384 DE-Ef29 DE-19 DE-BY-UBM DE-945 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR |
physical | 374 Seiten |
publishDate | 2019 |
publishDateSearch | 2019 |
publishDateSort | 2019 |
publisher | Duncker & Humblot |
record_format | marc |
series | Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht |
series2 | Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht |
spelling | Rudnik, Tanja Verfasser (DE-588)117300906X aut Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot von Tanja Rudnik Berlin Duncker & Humblot [2019] © 2019 374 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht Band 351 Literaturverzeichnis Seite 344 - 369 Dissertation Carl von Ossietzky Universität Oldenburg 2017 Deutschland Bundesarbeitsgericht (DE-588)2116689-4 gnd rswk-swf Arbeitsrecht (DE-588)4002769-7 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Gesetzesumgehung (DE-588)4157099-6 gnd rswk-swf Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesarbeitsgericht (DE-588)2116689-4 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Gesetzesumgehung (DE-588)4157099-6 s Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 s Arbeitsrecht (DE-588)4002769-7 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-55491-1 Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht Band 351 (DE-604)BV000000242 351 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d56f7e906f47456980ca2edf4c6c58d9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030696971&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Rudnik, Tanja Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot Schriften zum Sozial- und Arbeitsrecht Deutschland Bundesarbeitsgericht (DE-588)2116689-4 gnd Arbeitsrecht (DE-588)4002769-7 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Gesetzesumgehung (DE-588)4157099-6 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd |
subject_GND | (DE-588)2116689-4 (DE-588)4002769-7 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4157099-6 (DE-588)4048806-8 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot |
title_auth | Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot |
title_exact_search | Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot |
title_full | Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot von Tanja Rudnik |
title_fullStr | Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot von Tanja Rudnik |
title_full_unstemmed | Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot von Tanja Rudnik |
title_short | Die Gesetzesumgehung in der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts |
title_sort | die gesetzesumgehung in der rechtsprechung des bundesarbeitsgerichts vom sachgrunderfordernis zum rechtsmissbrauchsverbot |
title_sub | vom Sachgrunderfordernis zum Rechtsmissbrauchsverbot |
topic | Deutschland Bundesarbeitsgericht (DE-588)2116689-4 gnd Arbeitsrecht (DE-588)4002769-7 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Gesetzesumgehung (DE-588)4157099-6 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd |
topic_facet | Deutschland Bundesarbeitsgericht Arbeitsrecht Rechtsprechung Gesetzesumgehung Rechtsmissbrauch Hochschulschrift |
url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d56f7e906f47456980ca2edf4c6c58d9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030696971&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV000000242 |
work_keys_str_mv | AT rudniktanja diegesetzesumgehunginderrechtsprechungdesbundesarbeitsgerichtsvomsachgrunderforderniszumrechtsmissbrauchsverbot AT dunckerhumblot diegesetzesumgehunginderrechtsprechungdesbundesarbeitsgerichtsvomsachgrunderforderniszumrechtsmissbrauchsverbot |