Verfügbarkeit: Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland

Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich: Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Felber, Astrid (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Regensburg Edition Rechtskultur [2018]
Schriftenreihe:	Rechtskultur Dogmatik Band 6
Schlagworte:	Rechtsvergleich Unterhalt Nichteheliches Kind Kinderbetreuung Österreich Deutschland Betreuungsunterhalt Nichteheliche Kinder rechtsvergleichend Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	133 Seiten
ISBN:	9783963740350 3963740353

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV045292594
003	DE-604
005	20190228
007	t
008	181115s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N40 \|2 dnb
016	7		\|a 1167953363 \|2 DE-101
020			\|a 9783963740350 \|c Broschur : EUR 29.00 (DE), EUR 29.90 (AT) \|9 978-3-96374-035-0
020			\|a 3963740353 \|9 3-96374-035-3
024	3		\|a 9783963740350
035			\|a (OCoLC)1073187313
035			\|a (DE-599)DNB1167953363
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BY
049			\|a DE-155 \|a DE-12 \|a DE-355 \|a DE-703
084			\|a PU 2325 \|0 (DE-625)139999: \|2 rvk
084			\|a PU 2325 \|0 (DE-625)139999: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Felber, Astrid \|e Verfasser \|0 (DE-588)1173757015 \|4 aut
245	1	0	\|a Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich \|b Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts \|c Astrid Felber
264		1	\|a Regensburg \|b Edition Rechtskultur \|c [2018]
264		0	\|c 2018
300			\|a 133 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Rechtskultur Dogmatik \|v Band 6
502			\|b Dissertation \|c Universität Salzburg \|d 2017
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Unterhalt \|0 (DE-588)4117293-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Nichteheliches Kind \|0 (DE-588)4042062-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kinderbetreuung \|0 (DE-588)4278357-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Betreuungsunterhalt
653			\|a Nichteheliche Kinder
653			\|a rechtsvergleichend
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Österreich \|0 (DE-588)4043271-3 \|D g
689	0	2	\|a Kinderbetreuung \|0 (DE-588)4278357-4 \|D s
689	0	3	\|a Unterhalt \|0 (DE-588)4117293-0 \|D s
689	0	4	\|a Nichteheliches Kind \|0 (DE-588)4042062-0 \|D s
689	0	5	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
830		0	\|a Rechtskultur Dogmatik \|v Band 6 \|w (DE-604)BV039117084 \|9 6
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1167953363/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030679947&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030679947

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179071061458944
adam_text	I NHALT I. E INFUEHRUNG ..........................................................................................................................1 1. PROBLEMSTELLUNG...................................................................................................................1 2. AUFBAU DER ARBEIT.................................................. 4 3. BEGRIFFSKLAERUNG.............................................................................................. 5 IL V ERTRAGLICHE R EGELUNG VON U NTM H A LT WEGEN K IND 9 1. ZULAESSIGKEIT UND REGELUNGSUMFANG 9 2. KONKURRENZ MIT GESETZLICHEN UNTERHALTSPFLICHTEN 12 3. KEIN SCHADENERSATZANSPRUCH GEGEN DRITTSCHAEDIGER BEI TOETUNG DES UNTERHALTS PFLICHTIGEN.............................................................................................................................17 4. ZUSAMMENFASSUNG KAPITEL 1 20 III. G ESETZLICHE R EGELUNG DES U N TERHALTS WEGEN B ETREUUNG NICHTEHELI - CHER K INDER IN OE STERREICH DE LEGE LATA _________________________________ 21 1. UNTERHALTSANSPRUCH WEGEN KINDESBETREUUNG UNABHAENGIG VON EINER - FORMALI SIERTEN ODER NICHT FORMALISIERTEN - PARTNERSCHAFT DER ELTERN ....... . 21 2. GESETZLICHER UNTERHALTSANSPRUCH WEGEN BETREUUNG EINES EINER NICHT FORMALI SIERTEN PARTNERSCHAFT SEINER ELTERN ENTSTAMMENDEN KINDES?.......... 29 3. UNTERHALTSANSPRUCH WEGEN BETREUUNG EINES GEMEINSAMEN KINDES EINGETRAGENER PARTNER ANALOG § 68A ABS 1 EHEG? ........................ .. . .......................... . ............................. 42 4. ZUSAMMENFASSUNG KAPITEL 2 . ............................... . ................. . ...................... . .............. 45 IV. G ESETZLICHE R EGELUNG DES U NTERHALTS WEGEN B ETREUUNG NICHTEHELI CHER K INDER IN D EUTSCHLAND DE LEGE LATA _______________ _ ______________ _ ..47 1. GESETZLICHER UNTERHALTSANSPRUCH AUS LEBENSPARTNERSCHAFT? __ _____________ 47 2. ENTWICKLUNG DER BETREUUNGSUNTERHALTSANSPRUECHE DER GESCHIEDENEN UND DER NICHTEHELICHEN MUTTER BIS ZUM 31.12.2007 _______________ _________________ __ 49 3. VERFASSUNGSWIDRIGKEIT VON § 16151 BGB AF ___ _ __ __ __________________ ___ 57 4. EINARBEITUNG DER ENTSCHEIDUNG DES BVERFG IN DAS UAENDG ___________ _ _____ 61 5. NEUREGELUNG DES UNTERHALTS WEGEN BETREUUNG EINES NICHTEHELICHEN KINDES GERN § 16151 ABS 2 SATZ 2-5 BGB AB 01.01.2008 ___________________ ________________ 62 6. WEITERHIN VERFASSUNGSWIDRIGKEIT VON § 16151 ABS 2 SATZ 2-5 BGB? __ ______ _ _ _ __ 74 7. ZUSAMMENFASSUNG KAPITEL 3 ___ ___ ____ _ _______________________ __________ 78 V V ERM SSUNGSW DER DERM ITIGEN R ECHTSLAGE IN OE 81 1. PRUEFUNGSMASSSTAB ____ ___ ___ _ __________________ __ ______________ _ __ __ 81 2. VERLETZUNG VON ART 7 B-VG UND ART 2 STGG? _______________________________ 82 3. VERLETZUNG VON ART 14 IVM ART 8 EMRK? __________________________________ 87 4. ZUSAMMENFASSUNG KAPITEL 4 ______________ _______________________________89 VI. N EUREGELUNG DES GESETZLICHEN B ETREUUNGSUNTERHALTS IN D EUTSCHLAND U N D , OE STERREICH .................................................... . .... . ................. . .. . . . ... .... . .... . ...... .. ......... . .. 91 1. BISHERIGE LOESUNGSVORSCHLAEGE ZUR NEUREGELUNG DES GESETZLICHEN BETREUUNGSUN TERHALTS ...... . ........... . ......................................................... . ........................... . ......................... 91 2. HAUPTZIELE DER NEUREGELUNG ..... . . ... 93 3. ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN REGELUNGSINHALTE .................................... ...... 111 4. FORMULIERUNGSVORSCHLAG ...................................... . ............... . . ...... . ......... . ................. 112 VII. F AZIT ..................................................................................................................................117 L1TERMU.RVERZ.EI.CHN1.S....................................................................................................... 119 I NHALT I. E INFUEHRUNG ............................................................................................................................1 1. PROBLEMSTELLUNG....................................................................................... 1 2. AUFBAU DER ARBEIT ................................................... 5 3. BEGRIFFSKLAERUNG ..................................................... . _ _ 5 II. V ERTRAGLICHE R EGELUNG VON U NTERHALT WEGEN K INDERBETREUUNG 9 1. ZULAESSIGKEIT UND REGELUNGSUMFANG 9 A. OESTERREICH..........................................................................................................................9 B. DEUTSCHLAND.................................................................................................................... 10 2. KONKURRENZ MIT GESETZLICHEN UNTERHALTSPFLICHTEN 12 A. OESTERREICH........................................................................................................................12 AA. REDUZIERUNG DES JEWEILIGEN UNTERHALTSPROZENTSATZES BEI KONKURRIERENDEN SORGE PFLICHTEN.......... ...................... .... ... ... .. ....... ... .... .. ... .. .. .......... ..... ....... ..... ............ .. ... .. ... 12 ................. BB. KEINE BERUECKSICHTIGUNG REIN FREIWILLIGER UNTERHALTSLEISTUNGEN 13 CC. UNTERHALTSZUSAGEN BEI BESTEHENDER GESETZLICHER UNTERHALTSPFLICHT 13 B. DEUTSCHLAND.................................................................................................................... 14 AA. MOEGLICHKEIT DES VORWEGABZUGS ANDERWEITIGER UNTERHALTSSCHULDEN GERN § 1603 ABS 1 BGB..........................................................................................................................14 BB. VERBINDLICHKEIT DER RANGFOLGE DES § 1609 BGB 15 CC. UNTERHALTSVEREINBARUNG BEI BESTEHENDER GESETZLICHER UNTERHALTSPFLICHT 16 3. KEIN SCHADENERSATZANSPRUCH GEGEN DRITTSCHAEDIGER BEI TOETUNG DES UNTERHALTS PFLICHTIGEN.............................................................................................................................. 17 A. OESTERREICH........................................................................................................................17 B. DEUTSCHLAND.................................................................................................................... 18 4. ZUSAMMENFASSUNG ZU II................................................................................................... 20 III. G ESETZLICHE R EGELUNG DES U NTERHALTS WEGEN B ETREUU NG NICHTEHELI CHER K INDER IN OE STERREICH DE LEGE LATA ______________ _ ___ _ ____ __ ______ 21 1. UNTERHALTSANSPRUCH WEGEN KINDESBETREUUNG UNABHAENGIG VON EINER - FORMALI SIERTEN ODER NICHT FORMALISIERTEN - PARTNERSCHAFT DER ELTERN .. _ _ . ................ 21 A. ANSPRUCH AUF GRUNDLAGE VON § 235 ABGB ..................... . ....... . ..... . . ....... 21 AA. ENTWICKLUNG DER VORSCHRIFT UND NORMZWECK . ............. . ................ . 21 BB. GLAEUBIGER UND SCHULDNER ISV § 235 ABS 1 ABGB 22 [1] . GLAEUBIGER DER ANSPRUECHE NACH § 235 ABS 1 ABGB _ 22 [2] . SCHULDNER DER ANSPRUECHE NACH § 235 ABS 1 ABGB .............. . ........................... 22 [A] . VATER DES KINDES ISV § 144 ABS 1 Z 1 - 3 ABGB . .. _ 22 [B] . ANALOGE ANWENDUNG AUF ZWEITEN WEIBLICHEN ELTERNTEIL ISV § 144 ABS 2 Z 1 - 3 ABGB BEI FORTPFLANZUNGSMEDIZINISCH UNTERSTUETZTER SCHWANGERSCHAFT ^ 22 CC. UMFANG DES UNTERHALTSANSPRUCHS UND PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER NORM 23 B. BEREICHERUNGSRECHTLICHER AUSGLEICH FUER VERDIENSTAUSFALL GERN § 1042 IVM § 231 ABGB?..................................................................................................................................25 C. UNTERHALTSANSPRUCH AUS CULPA IN CONTRAHENDO BZW RECHTSGESCHAEFTSAEHNLICHER VERTRAUENSHAFTUNG? 27 D. ANSPRUCH AUF ERSATZ FUER SCHWANGERSCHAFTSBEDINGTEN VERDIENSTAUSFALL WEGEN RUECKTRITTS VOM VERLOEBNIS NACH § 46 ABGB? 28 E. SCHADENERSATZRECHTLICHER ANSPRUCH NACH § 1328 ABGB 29 2. GESETZLICHER UNTERHALTSANSPRUCH WEGEN BETREUUNG EINES EINER NICHT FORMALI SIERTEN PARTNERSCHAFT SEINER ELTERN ENTSTAMMENDEN KINDES? 29 A. KEIN ORIGINAERER GESETZLICHER UNTERHALTSANSPRUCH AUS NICHT FORMALISIERTER LEBENSGEMEINSCHAFT............................................................................................................29 B. UNTERHALTSANSPRUCH ANALOG § 94 ABGB? 30 C. UNTERHALTSANSPRUCH AUS ANALOGER ANWENDUNG VON § 68A ABS 1 EHEG? 30 AA. VERSCHULDENSUNABHAENGIGER NACHEHELICHER UNTERHALTSANSPRUCH GERN § 68A ABS 1 EHEG............................................................................................................... 31 [1] . AUSNAHMECHARAKTER DER VORSCHRIFT 31 [2] . NORMZWECK UND VERZICHTBARKEIT DES ANSPRUCHS 32 [3] . ANSPRUCHSVORAUSSETZUNGEN 32 [A] . PFLEGE UND ERZIEHUNG EINES GEMEINSAMEN KINDES 33 [B] . UNZUMUTBARKEIT DER SELBSTERHALTUNG 33 [4] . UNTERHALTSANSPRUCH NACH DEM LEBENSBEDARF 36 [A] . ERMITTLUNG DES LEBENSBEDARFS 37 [B] . OGH-LEITENTSCHEIDUNG 6 OB 108/08P 38 [5] . MINDERUNG ODER AUSSCHLUSS DES ANSPRUCHS WEGEN UNBILLIGKEIT 39 [A] . AUS SCHWERWIEGENDEN GRUENDEN MORALISCHER UNBILLIGKEIT NACH H 68A ABS 3 EHEG..................................................................................................... 39 [B] . WEGEN FINANZIELLER UNBILLIGKEIT NACH § 68A ABS 4 IVM § 67 ABS 1 EHEG ANALOG..........................................................................................40 [6] . PRAKTISCHE BEDEUTUNG DER NORM 41 BB. ANALOGE ANWENDBARKEIT VON § 68A ABS 1 EHEG AUF GEMEINSAME KINDER BETREUEN DEN EHEMALIGEN PARTNER EINER NICHT FORMALISIERTEN LEBENSGEMEINSCHAFT? 41 3. UNTERHALTSANSPRUCH WEGEN BETREUUNG EINES GEMEINSAMEN KINDES EINGETRAGENER PARTNER ANALOG § 68A ABS 1 EHEG? 42 A. KEINE AUSDRUECKLICHE REGELUNG EINES NACHPARTNERSCHAFTLICHEN VERSCHULDENSUNAB HAENGIGEN BETREUUNGSUNTERHALTSANSPRUCHS IM EPG 42 B. ZWISCHENZEITLICH GESCHAFFENE MOEGLICHKEITEN GEMEINSAMER ELTERNSCHAFT GLEICHGE SCHLECHTLICHER PAARE............................................................................................................ 43 AA. AENDERUNGEN IM FMEDG UND ABSTAMMUNGSRECHT 43 BB. AENDERUNGEN IM ADOPTIONSRECHT 44 C. KONSEQUENZEN DER ERFOLGTEN GESETZLICHEN AENDERUNGEN 44 4. ZUSAMMENFASSUNG ZU III............................................................................................. 45 IV. G ESET ZLICH E R E G E L U N G D E S U N T E R H A L T SW E G E N B E T R E U U N G NICHTEHELI CHER K INDER IN D EUTSCHLAND . DE LEGE LATA 47 1. GESETZLICHER UNTERHALTSANSPRUCH AUS LEBENSPARTNERSCHAFT? 47 A. GRUNDSAETZLICH KEIN UNTERHALTSANSPRUCH AUS FAKTISCHER LEBENSGEMEINSCHAFT 47 B. AUSNAHME BEI EINGETRAGENER PARTNERSCHAFT ZWEIER GLEICHGESCHLECHTLICHER LEBENSPARTNER.................................................................................................................... 48 2. ENTWICKLUNG DER BETREUUNGSUNTERHALTSANSPRUECHE DER GESCHIEDENEN UND DER NICHTEHELICHEN MUTTER BIS ZUM 31.12.2007 49 A. ENTWICKLUNG DES GESETZLICHEN UNTERHALTSANSPRUCHS DER GESCHIEDENEN MUTTER BIS ZUM 31.12.2007.................................................................................................................. 49 B. ENTWICKLUNG DES GESETZLICHEN UNTERHALTSANSPRUCHS DER NICHTEHELICHEN MUTTER BIS ZUM 31.12.2007................................................................................ 53 AA. RECHTSSTAND BEI INKRAFTTRETEN DES BGB ZUM 01.01.1900 53 BB. AENDERUNG DURCH DAS NICHTEHELICHENGESETZ ZUM 01.07.1970 54 CC. REFORM DURCH DAS SCHWANGEREN- UND FAMILIENHILFEAENDERUNGSGESETZ ZUM 01.10.1995........................................................................................................... 54 DD. AENDERUNGEN DURCH DAS KINDSCHAFTSRECHTSREFORMGESETZ ZUM 01.07.1998 56 3. VERFASSUNGSWIDRIGKEIT VON § 16151 BGB AF 57 A. VERNEINT DURCH BGH-URTEIL VOM 05.07.2006 58 B. BEJAHT DURCH BVERFG - BESCHLUSS VOM 28.02.2007 59 AA. VERLETZUNG VON ART 6 ABS 5 GG 59 BB. KEINE VERLETZUNG VON ART 6 ABS 2 GG 60 CC. KEINE PRUEFUNG EINES VERSTOSSES GEGEN ART 3 ABS 1 GG 61 4. EINARBEITUNG DER ENTSCHEIDUNG DES BVERFG IN DAS UAENDG 61 5. NEUREGELUNG DES UNTERHALTS WEGEN BETREUUNG EINES NICHTEHELICHEN KINDES GERN § 16151 ABS 2 SATZ 2-5 BGB AB 01.01.2008 62 A. WESENTLICHER INHALT DER NEUREGELUNG 62 B. ZIELSETZUNGEN DER REFORM IM HINBLICK AUF DEN BETREUUNGSUNTERHALT 62 AA. FOERDERUNG DES KINDESWOHLS 63 BB. ANPASSUNG DES UNTERHALTSRECHTS AN GESELLSCHAFTLICHEN WANDEL 64 C. AKTIVLEGITIMATION........................................................................................................... 65 D. BASISUNTERHALT BIS ZUM VOLLENDETEN DRITTEN LEBENSJAHR DES KINDES GERN § 16151 ABS 2 SATZ 2 UND 3 BGB............................................................................................................ 66 E. VERLAENGERUNG DES UNTERHALTSANSPRUCHS GERN § 16151 ABS 2 SATZ 4 UND 5 BGB 67 AA. VERLAENGERUNG AUS KINDBEZOGENEN GRUENDEN 67 BB. VERLAENGERUNG AUS ELTERNBEZOGENEN BILLIGKEITSGRUENDEN 70 CC. KRITIK............................................................................................................................71 F. ANSPRUCHSHOEHE...............................................................................................................72 6. WEITERHIN VERFASSUNGSWIDRIGKEIT VON § 16151 ABS 2 SATZ 2-5 BGB? 74 A. WEGEN FORTBESTEHENDER UNTERSCHIEDE ZWISCHEN § 16151 BGB UND § 1570 BGB? 74 AA. TOD DES UNTERHALTSPFLICHTIGEN 74 BB. UMFANG DES BETREUUNGSUNTERHALTSANSPRUCHS 75 CC. VERTRAGLICHE REGELUNG DES BETREUUNGSUNTERHALTS 76 DD. ALTERSVORSORGEUNTERHALT 77 B. WEGEN BENACHTEILIGUNG VON KINDERN, DIE KEINER EHELICHEN ODER NICHTEHELICHEN LEBENSGEMEINSCHAFT IHRER ELTERN ENTSTAMMEN? 77 7. ZUSAMMENFASSUNG ZU IV................................................................................................78 V VERFASSUNGSWIDRIGKEIT DER DERZEITIGEN RECHTSLAGE IN OESTERREICH? 8 L 1. PRUEFUNGSMASSSTAB..............................................................................................................81 2. VERLETZUNG VON ART 7 B-VG UND ART 2 STGG? 82 A. VERFASSUNGSWIDRIGE UNGLEICHBEHANDLUNG VON KEINER RECHTLICH FORMALISIERTEN PARTNERSCHAFT IHRER ELTERN ENTSTAMMENDEN KINDERN? 83 AA. BESEITIGUNG DER DIFFERENZIERUNG ZWISCHEN EHELICHEN UND UNEHELICHEN KINDERN IM ABGB.................................................................................................................................. 83 BB. WEITERHIN DIFFERENZIERUNG IN DER BETREUUNGSSITUATION VON KINDERN 83 CC. KEINE SACHLICHE RECHTFERTIGUNG DER DIFFERENZIERUNG DURCH GEWICHTIGE OBJEKTIVE UMSTAENDE............................................................................................................................85 B. UNGLEICHBEHANDLUNG DER BETREUENDEN ELTERNTEILE? 85 AA. WEGEN FEHLEN EINES GESETZLICHEN UNTERHALTSANSPRUCHS ZUGUNSTEN BETREUEN DER VAETER KEINER RECHTLICH FORMALISIERTEN PARTNERSCHAFT IHRER ELTERN ENTSTAMMENDER KINDER?............................................................................................................................... 85 BB. WEGEN FEHLEN EINES GESETZLICHEN BETREUUNGSUNTERHALTSANSPRUCHS FUER ELTERNTEILE KEINER RECHTLICH FORMALISIERTEN PARTNERSCHAFT IHRER ELTERN ENTSTAMMENDER KINDER? 86 3. VERLETZUNG VON ART 14 IVM ART 8 EMRK? 87 4. ZUSAMMENFASSUNG ZU V.....................................................................................................89 VI. N EUREGELUNG DES GESETZLICHEN B ETREUUNGSUNTERHALTS IN D EUTSCHLAND UND OE STERREICH ______________________________________________________ G I 1. BISHERIGE LOESUNGSVORSCHLAEGE ZUR NEUREGELUNG DES GESETZLICHEN BETREUUNGS UNTERHALTS ........... ............................... A. OESTERREICH B. DEUTSCHLAND ..................................................... AA. GESETZGEBUNGSVORSCHLAG LOEHNIG/PREISNER ...................................................... 91 91 92 ...................................................... 92 BB. INITIATIVSTELLUNGNAHME DES DEUTSCHEN ANWALTVEREINS, AUSSCHUSS FAMILIENRECHT 93 2. HAUPTZIELE DER NEUREGELUNG 93 A. KINDESWOHL...................................................................................................................... 93 AA. KINDESWOHL ALS LEITGEDANKE DES OESTERREICHISCHEN UND DEUTSCHEN FAMILIENRECHTS93 BB. VEREINBARKEIT EINER BERUFSTAETIGKEIT DES BETREUENDEN ELTERNTEILS MIT DEM KINDESWOHL.........................................................................................................................94 [1]. SOZIALWISSENSCHAFTLICHE UND PSYCHOLOGISCHE SICHTWEISE ..................... 94 [2] . ZUNAHME ATYPISCHER ARBEITSZEITEN 95 [3] . KOLLISION MIT REGELOEFFNUNGSZEITEN VON KINDERBETREUUNGSEINRICHTUNGEN ....... 96 [4] . VERMEIDUNG EINER UEBERFORDERUNG DES BETREUENDEN ELTERNTEILS 97 CC. SUBJEKTIVES WOHLBEFINDEN DES KINDES 98 B. GLEICHMAESSIGE VERTEILUNG DER LASTEN DER KINDERBETREUUNG AUF BEIDE ELTERNTEILE 99 AA. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND REGELUNGSGEHALT VON § 231 ABS 2 SATZ 1 ABGB UND § 1606 ABS 3 SATZ 2 BGB.................................................................................................. 99 [1] . ENTSTEHUNGSGESCHICHTE 99 [2] . REGELUNGSGEHALT.................................................................................................. 101 [A] . DEUTSCHLAND .. ......................... 101 [B] . OESTERREICH 102 BB. MISSVERHAELTNIS ZWISCHEN BETREUUNGSUNTERHALT UND GELDUNTERHALT VOR ALLEM IN DEN BETREUUNGSINTENSIVEN ERSTEN LEBENSJAHREN EINES KINDES ............................................ 103 [1] . SITUATION DES GELDUNTERHALTSPFLICHTIGEN ELTERNTEILS 103 [2] . SITUATION DES KINDERBETREUENDEN ELTERNTEILS .............. .. 105 CC. AUSGLEICH DURCH PAUSCHALEN UNTERHALTSBETRAG 107 C. VERBESSERUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN SITUATION ALLEINERZIEHENDER .. 108 AA. ERHOEHTES ARMUTSRISIKO ALLEINERZIEHENDER .............................................................. 108 BB. SYSTEMWECHSEL ZU BRUTTOZAHLUNGEN IM BEREICH DES BETREUUNGSUNTERHALTS 109 3. ZUSAMMENFASSUNG DER WESENTLICHEN REGELUNGSINHALTE .. . ...................... .............. 111 4. FORMULIERUNGSVORSCHLAG .. ......... . . ......... .. 112 A. OESTERREICH................................................................................................... 112 B. DEUTSCHLAND................................................................ H4 VH . F AZIT ........................................................... . ................... . ................................................ 117 L ITERATURVERZEICHNIS 119
any_adam_object	1
author	Felber, Astrid
author_GND	(DE-588)1173757015
author_facet	Felber, Astrid
author_role	aut
author_sort	Felber, Astrid
author_variant	a f af
building	Verbundindex
bvnumber	BV045292594
classification_rvk	PU 2325
ctrlnum	(OCoLC)1073187313 (DE-599)DNB1167953363
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02670nam a22006258cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045292594</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190228 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">181115s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1167953363</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783963740350</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 29.00 (DE), EUR 29.90 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-96374-035-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3963740353</subfield><subfield code="9">3-96374-035-3</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783963740350</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1073187313</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1167953363</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BY</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-155</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2325</subfield><subfield code="0">(DE-625)139999:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2325</subfield><subfield code="0">(DE-625)139999:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Felber, Astrid</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1173757015</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich</subfield><subfield code="b">Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts</subfield><subfield code="c">Astrid Felber</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Regensburg</subfield><subfield code="b">Edition Rechtskultur</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="0"><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">133 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rechtskultur Dogmatik</subfield><subfield code="v">Band 6</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Salzburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unterhalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117293-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nichteheliches Kind</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042062-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kinderbetreuung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4278357-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Betreuungsunterhalt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Nichteheliche Kinder</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">rechtsvergleichend</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Österreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4043271-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Kinderbetreuung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4278357-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Unterhalt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117293-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Nichteheliches Kind</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042062-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Rechtskultur Dogmatik</subfield><subfield code="v">Band 6</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV039117084</subfield><subfield code="9">6</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1167953363/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030679947&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030679947</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Österreich (DE-588)4043271-3 gnd Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Österreich Deutschland
id	DE-604.BV045292594
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:14:02Z
institution	BVB
isbn	9783963740350 3963740353
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030679947
oclc_num	1073187313
open_access_boolean
owner	DE-155 DE-BY-UBR DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-703
owner_facet	DE-155 DE-BY-UBR DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-703
physical	133 Seiten
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Edition Rechtskultur
record_format	marc
series	Rechtskultur Dogmatik
series2	Rechtskultur Dogmatik
spelling	Felber, Astrid Verfasser (DE-588)1173757015 aut Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts Astrid Felber Regensburg Edition Rechtskultur [2018] 2018 133 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Rechtskultur Dogmatik Band 6 Dissertation Universität Salzburg 2017 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Unterhalt (DE-588)4117293-0 gnd rswk-swf Nichteheliches Kind (DE-588)4042062-0 gnd rswk-swf Kinderbetreuung (DE-588)4278357-4 gnd rswk-swf Österreich (DE-588)4043271-3 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Betreuungsunterhalt Nichteheliche Kinder rechtsvergleichend (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Österreich (DE-588)4043271-3 g Kinderbetreuung (DE-588)4278357-4 s Unterhalt (DE-588)4117293-0 s Nichteheliches Kind (DE-588)4042062-0 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Rechtskultur Dogmatik Band 6 (DE-604)BV039117084 6 B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1167953363/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030679947&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Felber, Astrid Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts Rechtskultur Dogmatik Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Unterhalt (DE-588)4117293-0 gnd Nichteheliches Kind (DE-588)4042062-0 gnd Kinderbetreuung (DE-588)4278357-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4115712-6 (DE-588)4117293-0 (DE-588)4042062-0 (DE-588)4278357-4 (DE-588)4043271-3 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts
title_auth	Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts
title_exact_search	Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts
title_full	Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts Astrid Felber
title_fullStr	Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts Astrid Felber
title_full_unstemmed	Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts Astrid Felber
title_short	Unterhaltsanspruch wegen Betreuung eines nichtehelichen Kindes im Vergleich Deutschland - Österreich
title_sort	unterhaltsanspruch wegen betreuung eines nichtehelichen kindes im vergleich deutschland osterreich vorschlag fur einen systemwechsel im recht des deutschen und osterreichischen betreuungsunterhalts
title_sub	Vorschlag für einen Systemwechsel im Recht des deutschen und österreichischen Betreuungsunterhalts
topic	Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Unterhalt (DE-588)4117293-0 gnd Nichteheliches Kind (DE-588)4042062-0 gnd Kinderbetreuung (DE-588)4278357-4 gnd
topic_facet	Rechtsvergleich Unterhalt Nichteheliches Kind Kinderbetreuung Österreich Deutschland Hochschulschrift
url	http://d-nb.info/1167953363/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030679947&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV039117084
work_keys_str_mv	AT felberastrid unterhaltsanspruchwegenbetreuungeinesnichtehelichenkindesimvergleichdeutschlandosterreichvorschlagfureinensystemwechselimrechtdesdeutschenundosterreichischenbetreuungsunterhalts

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge