Verfügbarkeit: Verfassungsstabilität

Verfassungsstabilität: eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Chatziathanasiou, Konstantin 1985- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2019]
Schriftenreihe:	Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht Band 39
Schlagworte:	Deutschland > Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Verfassunggebung Stabilität Verfassungstheorie Verfassungsänderung Wiedervereinigung Rechtsvergleichung empirische Rechtsforschung Verfassungsökonomik Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XII, 208 Seiten Illustration, Diagramme
ISBN:	9783161565045

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045273807
003	DE-604
005	20190319
007	t
008	181106s2019 gw a\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N40 \|2 dnb
016	7		\|a 1168044413 \|2 DE-101
020			\|a 9783161565045 \|c Hardback \|9 978-3-16-156504-5
035			\|a (OCoLC)1085406160
035			\|a (DE-599)DNB1168044413
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-29 \|a DE-19 \|a DE-11 \|a DE-384 \|a DE-703 \|a DE-355 \|a DE-188
084			\|a PK 238 \|0 (DE-625)136911: \|2 rvk
084			\|a PL 397 \|0 (DE-625)137002: \|2 rvk
100	1		\|a Chatziathanasiou, Konstantin \|d 1985- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1177291681 \|4 aut
245	1	0	\|a Verfassungsstabilität \|b eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung \|c Konstantin Chatziathanasiou
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2019]
264		4	\|c © 2019
300			\|a XII, 208 Seiten \|b Illustration, Diagramme
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht \|v Band 39
502			\|b Dissertation \|c Universität Bonn \|d 2017
610	2	7	\|a Deutschland \|t Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland \|0 (DE-588)4072133-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verfassunggebung \|0 (DE-588)4121846-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Stabilität \|0 (DE-588)4056693-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verfassungstheorie \|0 (DE-588)4127485-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Verfassungsänderung
653			\|a Wiedervereinigung
653			\|a Rechtsvergleichung
653			\|a empirische
653			\|a Rechtsforschung
653			\|a Verfassungsökonomik
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|t Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland \|0 (DE-588)4072133-4 \|D u
689	0	1	\|a Stabilität \|0 (DE-588)4056693-6 \|D s
689	0	2	\|a Verfassunggebung \|0 (DE-588)4121846-2 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|t Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland \|0 (DE-588)4072133-4 \|D u
689	1	1	\|a Stabilität \|0 (DE-588)4056693-6 \|D s
689	1	2	\|a Verfassungstheorie \|0 (DE-588)4127485-4 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-156505-2
830		0	\|a Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht \|v Band 39 \|w (DE-604)BV035365094 \|9 39
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a9e2315852834fa0a8c37ff022f30136&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030661508&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030661508

Datensatz im Suchindex

_version_	1804179040775438336
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS.......................................................................................... XI A. EINLEITUNG .......................................................................................... 1 I. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND ........................................................................... 1 II. M ETHODIK ......................................................................................................... 3 III. GANG DER UNTERSUCHUNG ................................................................................ 4 B. ART. 146 GG UND DIE HERAUSFORDERUNG DER VERFASSUNGSSTABILITAET 6 I. AUSGANGSPUNKT: ART. 146 G G ....................................................................... 6 II. ZIELKONFLIKT: RIGIDITAET VERSUS F LEXIBILITAET .................................................. 9 1. NORMATIVE UND FAKTISCHE DIMENSION......................................................... 12 A) BURKE VERSUS P A IN E ................................................................................ 13 B) JEFFERSON VERSUS M ADISON..................................................................... 16 C) ZWISCHENERGEBNIS.................................................................................. 18 2. W ISSENSDEFIZITE.......................................................................................... 18 A) UNKENNTNIS ZUKUENFTIGER PRAEFERENZEN .................................................. 19 B) UNKENNTNIS ZUKUENFTIGER HERAUSFORDERUNGEN........................................ 20 C) UNKENNTNIS DER BEWAEHRUNG VON INSTITUTIONEN.................................... 20 D) ZWISCHENERGEBNIS.................................................................................. 21 3. BEWAELTIGUNG IM R ECHT ............................................................................... 22 A) MATERIELLE VORAUSSETZUNGEN................................................................. 23 B) AENDERUNG DES VERFASSUNGSTEXTES ......................................................... 24 C) AENDERUNG DURCH INTERPRETATION............................................................. 26 D) AKTUALISIERUNG UND BESTAETIGUNG DURCH DEMOKRATISCHE PROZESSE .... 27 E) ZWISCHENERGEBNIS.................................................................................. 28 III. EWIGKEITSGARANTIE IN ART. 79 ABS. 3 G G .................................................... 29 1. ALLGEMEINES................................................................................................ 29 2. FUNKTION...................................................................................................... 30 3. RISIKEN......................................................................................................... 33 IV. HISTORISCHER HINTERGRUND ............................................................................. 35 1. GRUNDGESETZ ALS PROVISORIUM................................................................... 35 2. ARTIKELSTREIT: ART. 23 GG AF VERSUS ART. 146 GG AF ................................ 36 3. NACHGELAGERTE GESAMTDEUTSCHE VERFASSUNG? ............................................ 39 4. GEMEINSAME VERFASSUNGSKOMMISSION ..................................................... 40 5. ZWISCHENERGEBNIS...................................................................................... 42 V RECHTLICHE EINORDUNG VON ART. 146 G G ..................................................... 42 1. VERFASSUNGSWIDRIGKEIT................................................................................ 43 2. ERSCHOEPFUNGSTHESE...................................................................................... 43 3. BRUECKENTHESE............................................................................................... 46 4. THESE VON DER VERFASSUNGSABLOESENDEN G E W A LT ........................................ 49 5. STELLUNGNAHME UND ZWISCHENERGEBNIS..................................................... 51 C. VERALLGEMEINERUNG DER PROBLEMSTELLUNG: VON ART. 146 GG ZUR AUSSERRECHTLICHEN BEDINGTHEIT DER VERFASSUNG ........................... 56 I. RISIKEN FREIHEITLICHER ORDNUNG: BEISPIEL MEINUNGSFREIHEIT ..................... 56 II. STABILISIERENDE WIRKUNGEN VON ART. 146 GG? ............................................ 58 1. WIEDERVEREINIGUNG .................................................................................... 58 A) ENTTABUISIERUNG DER VERFASSUNGSABLOESUNG .......................................... 58 B) ERMOEGLICHUNG EINES KOMPROMISSES..................................................... 59 C) VERMEIDUNG VON R EAK TAN Z ................................................................... 60 2. LISSABON-U RTEIL.......................................................................................... 60 A) TEILHABERECHT AUS ART. 38 ABS. 1 IVM ART. 146 G G ........................... 60 B) REAKTIONEN AUF DAS URTEIL ................................................................... 62 C) DAS URTEIL ALS STRATEGISCHE HANDLUNG .................................................. 64 III. AUSSERRECHTLICHE BEDINGTHEIT UND SELBSTSTAND DER VERFASSUNG ............... 65 1. BOECKENFOERDE-DIKTUM.................................................................................. 66 A) KONTEXT DES DIKTUMS ............................................................................ 67 B) REZEPTION UND KRITIK.............................................................................. 68 C) BEDEUTUNG FUER MEINE UNTERSUCHUNG..................................................... 69 2. BEDEUTUNG TATSAECHLICHER AKZEPTANZ........................................................... 70 IV. ZWISCHENERGEBNIS .......................................................................................... 73 D. OEKONOMISCHE THEORIE DER VERFASSUNGSSTABILITAET .......................... 74 I. DAS OEKONOMISCHE PARADIGMA DER RATIONALEN WAHL .................................. 75 II. OEKONOMISCHE PERSPEKTIVEN AUF DIE VERFASSUNG ........................................ 80 1. NORMATIVE STROEM UNGEN.............................................................................. 81 2. POSITIVE STROEM UNGEN.................................................................................. 81 A) VERFASSUNG ALS EX P LAN AN S ..................................................................... 82 B) VERFASSUNG ALS EXPLANANDUM................................................................. 82 3. ERKENNTNISINTERESSE DIESER U NTERSUCHUNG ................................................ 83 III. VERFASSUNG AUS SICHT DER POSITIVEN POLITISCHEN T H EO RIE ........................ 84 1. SPIELTHEORIE................................................................................................ 85 2. GEFANGENENDILEMMA UND OEFFENTLICHE GUETER ............................................ 86 3. KOORDINATION UND FOKALPUNKTE................................................................. 89 A) PURE KOORDINATION UND KOORDINATION MIT KONFLIKT ............................. 89 B) FOKALPUNKTE .......................................................................................... 90 4. VERFASSUNG ALS LOESUNG EINES KOORDINATIONSPROBLEMS ............................. 92 A) VERFASSUNG ALS UEBERGEORDNETE N ORM ..................................................... 93 B) UNTERSCHIEDLICHE PRAEFERENZEN UEBER AUSGESTALTUNG ............................. 94 C) KEINE EXTERNE DURCHSETZUNG................................................................. 96 D) SELBST-VOLLZIEHENDER M ECHANISM US..................................................... 98 5. ZUM VERHAELTNIS VON KOORDINATION UND KOOPERATION................................ 101 6. EXPERIMENTELLE EVIDENZ: CRAWFORD/GNEEZY/ROTTENSTREICH ..................... 102 7. MACHTVERSCHIEBUNGEN: JACK KNIGHT........................................................... 103 8. ZWISCHENERGEBNIS...................................................................................... 104 IV VERFASSUNGSSTABILITAET IN DEUTSCHLAND ......................................................... 104 1. WEIMARER REICHSVERFASSUNG..................................................................... 105 2. GRUNDGESETZ................................................................................................ 107 3. WIEDERVEREINIGUNG UND ART. 146 G G ......................................................... 114 4. UNGLEICHHEIT ALS R ISIK O ............................................................................. 118 5. ZWISCHENERGEBNIS...................................................................................... 120 E. RECHTSVERGLEICHENDE QUANTITATIVE ZUGAENGE .................................. 122 I UEBERBLICK ........................................................................................................ 122 II. STUDIEN ZU RIGIDITAET UND FLEXIBILITAET ........................................................... 125 III. DIE LEBENSDAUER VON VERFASSUNGEN: ELKINS/GINSBURG/MELTON ............... 128 IV. ALLGEMEINE G RENZEN ...................................................................................... 131 1. KONTINGENZ UND ABSTRAKTION..................................................................... 131 2. MESSPROBLEM UND STICHPROBENBILDUNG .................................................... 133 3. METHODISCHES IDENTIFIKATIONSPROBLEM ...................................................... 133 V ZWISCHENERGEBNIS .......................................................................................... 135 F. E X P ERIM EN TELLE Z U G AE N G E ......................................................................... 136 I. M ETHODIK ........................................................................................................ 136 1. UE BERBLICK.................................................................................................... 137 2. KONTROLLE UND RANDOMISIERUNG................................................................. 138 3. INTERNE UND EXTERNE VALIDITAET..................................................................... 139 II. EXPERIMENT UND VERFASSUNG ......................................................................... 141 III. POTENTIAL DER REZEPTION EXPERIMENTELLER BEFUNDE .................................... 143 1. R E A K TA N Z ..................................................................................................... 143 2. STATUS Q U O -B IAS.......................................................................................... 145 3. DEMOKRATIE-EFFEKT...................................................................................... 147 4. VERTRAUEN..................................................................................................... 148 IV. ZWISCHENERGEBNIS ......................................................................................... 150 G. E X P ERIM EN T: A K Z E P TA N Z B ED IN G U N G E N SO ZIALER O RD N U N G ............... 151 I. FORSCHUNGSFRAGE UND HERAUSFORDERUNGEN AUS SICHT DES R E C H TS ........... 152 II. VERSUCHS AUFBAU ............................................................................................... 153 1. BASELINE: SCHAFFUNG EINER BEFOLGBAREN ORDNUNG IM LABOR ..................... 153 2. C HANGE......................................................................................................... 157 3. T RANSFER....................................................................................................... 158 4. CT-TREATMENT............................................................................................... 158 III. H YPOTHESEN ..................................................................................................... 159 1. B ASELINE....................................................................................................... 159 2. C HANGE......................................................................................................... 160 3. T RANSFER....................................................................................................... 161 4. CT-TREATMENT............................................................................................... 162 IV. R ESU LTA TE ......................................................................................................... 162 1. AKZEPTANZ IM B ASELIN E.............................................................................. 163 2. TREATMENT-EFFEKTE...................................................................................... 164 V. RELEVANZ DER RESULTATE .................................................................................. 168 1. RELEVANZ FUER DIE VERHALTENSOEKONOMISCHE F O RSCHUNG ............................. 168 2. RELEVANZ FUER DIE VERFASSUNGSTHEORIE......................................................... 170 A) FLEXIBILISIERUNG VERSUS T RANSFER?......................................................... 170 B) WEITERE TREATM ENTS?.............................................................................. 170 C) LIMITIERTER AKTIONSRAUM UND VERAENDERUNG DER KOORDINATIONSHILFE? . 171 D) BEZUG ZUR EINGANGSTHESE DER STABILISIERUNG DURCH VERWUNDBARMACHUNG............................................................................ 171 3. RELEVANZ FUER ART. 146 G G ......................................................................... 172 A) ART. 146 GG ZWISCHEN BUERGER- UND JURISTENVERFASSUNG ............... 172 B) ART. 146 GG ALS HINWEIS AUF DIE FRAGILITAET DER O RDNUNG ................... 172 C) BEVOR DER VORHANG FALLT.......................................................................... 173 H. E R G E B N IS S E ..................................................................................................... 175 I. A P P E N D IX ....................................................................................................... 178 LITERATURVERZEICHNIS................................................................................................. 181 SACH- UND PERSONENREGISTER.................................................................................... 203
any_adam_object	1
author	Chatziathanasiou, Konstantin 1985-
author_GND	(DE-588)1177291681
author_facet	Chatziathanasiou, Konstantin 1985-
author_role	aut
author_sort	Chatziathanasiou, Konstantin 1985-
author_variant	k c kc
building	Verbundindex
bvnumber	BV045273807
classification_rvk	PK 238 PL 397
ctrlnum	(OCoLC)1085406160 (DE-599)DNB1168044413
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02917nam a2200637 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045273807</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190319 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">181106s2019 gw a\|\|\| m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1168044413</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161565045</subfield><subfield code="c">Hardback</subfield><subfield code="9">978-3-16-156504-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1085406160</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1168044413</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PK 238</subfield><subfield code="0">(DE-625)136911:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 397</subfield><subfield code="0">(DE-625)137002:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Chatziathanasiou, Konstantin</subfield><subfield code="d">1985-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1177291681</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verfassungsstabilität</subfield><subfield code="b">eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung</subfield><subfield code="c">Konstantin Chatziathanasiou</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2019]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2019</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XII, 208 Seiten</subfield><subfield code="b">Illustration, Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 39</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Bonn</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072133-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassunggebung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121846-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Stabilität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056693-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127485-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsänderung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Wiedervereinigung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">empirische</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsforschung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsökonomik</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072133-4</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Stabilität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056693-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfassunggebung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121846-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="t">Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4072133-4</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Stabilität</subfield><subfield code="0">(DE-588)4056693-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127485-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156505-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht</subfield><subfield code="v">Band 39</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035365094</subfield><subfield code="9">39</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a9e2315852834fa0a8c37ff022f30136&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030661508&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030661508</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV045273807
illustrated	Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:13:33Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161565045
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030661508
oclc_num	1085406160
open_access_boolean
owner	DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-384 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-188
owner_facet	DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-384 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-188
physical	XII, 208 Seiten Illustration, Diagramme
publishDate	2019
publishDateSearch	2019
publishDateSort	2019
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht
series2	Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht
spelling	Chatziathanasiou, Konstantin 1985- Verfasser (DE-588)1177291681 aut Verfassungsstabilität eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung Konstantin Chatziathanasiou Tübingen Mohr Siebeck [2019] © 2019 XII, 208 Seiten Illustration, Diagramme txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht Band 39 Dissertation Universität Bonn 2017 Deutschland Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (DE-588)4072133-4 gnd rswk-swf Verfassunggebung (DE-588)4121846-2 gnd rswk-swf Stabilität (DE-588)4056693-6 gnd rswk-swf Verfassungstheorie (DE-588)4127485-4 gnd rswk-swf Verfassungsänderung Wiedervereinigung Rechtsvergleichung empirische Rechtsforschung Verfassungsökonomik (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (DE-588)4072133-4 u Stabilität (DE-588)4056693-6 s Verfassunggebung (DE-588)4121846-2 s DE-604 Verfassungstheorie (DE-588)4127485-4 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156505-2 Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht Band 39 (DE-604)BV035365094 39 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a9e2315852834fa0a8c37ff022f30136&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030661508&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Chatziathanasiou, Konstantin 1985- Verfassungsstabilität eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung Studien und Beiträge zum Öffentlichen Recht Deutschland Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (DE-588)4072133-4 gnd Verfassunggebung (DE-588)4121846-2 gnd Stabilität (DE-588)4056693-6 gnd Verfassungstheorie (DE-588)4127485-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4072133-4 (DE-588)4121846-2 (DE-588)4056693-6 (DE-588)4127485-4 (DE-588)4113937-9
title	Verfassungsstabilität eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung
title_auth	Verfassungsstabilität eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung
title_exact_search	Verfassungsstabilität eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung
title_full	Verfassungsstabilität eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung Konstantin Chatziathanasiou
title_fullStr	Verfassungsstabilität eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung Konstantin Chatziathanasiou
title_full_unstemmed	Verfassungsstabilität eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung Konstantin Chatziathanasiou
title_short	Verfassungsstabilität
title_sort	verfassungsstabilitat eine von artikel 146 grundgesetz ausgehende juristische und experimental okonomische untersuchung
title_sub	eine von Artikel 146 Grundgesetz ausgehende juristische und (experimental-)ökonomische Untersuchung
topic	Deutschland Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (DE-588)4072133-4 gnd Verfassunggebung (DE-588)4121846-2 gnd Stabilität (DE-588)4056693-6 gnd Verfassungstheorie (DE-588)4127485-4 gnd
topic_facet	Deutschland Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Verfassunggebung Stabilität Verfassungstheorie Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=a9e2315852834fa0a8c37ff022f30136&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030661508&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV035365094
work_keys_str_mv	AT chatziathanasioukonstantin verfassungsstabilitateinevonartikel146grundgesetzausgehendejuristischeundexperimentalokonomischeuntersuchung AT mohrsiebeckgmbhcokg verfassungsstabilitateinevonartikel146grundgesetzausgehendejuristischeundexperimentalokonomischeuntersuchung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge