Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht: Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Münster
2017
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | LVII, 193 Seiten |
| Format: | Langzeitarchivierung gewährleistet, LZA |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045243000 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20190114 | ||
| 007 | t| | ||
| 008 | 181022s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
| 035 | |a (OCoLC)1164630883 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV045243000 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-NW | ||
| 049 | |a DE-384 | ||
| 084 | |a PG 460 |0 (DE-625)135953: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Volmer, Christian |d 1979- |e Verfasser |0 (DE-588)1150273283 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht |b Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt |c Christian Volmer |
| 264 | 1 | |a Münster |c 2017 | |
| 300 | |a LVII, 193 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |b Dissertation |c Westfälische Wilhelms-Universität Münster |d 2017 | ||
| 538 | |a Langzeitarchivierung gewährleistet, LZA | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Prohibition |0 (DE-588)4175869-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Anerkennung |0 (DE-588)4128520-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsmissbrauch |0 (DE-588)4048806-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Insolvenzrecht |0 (DE-588)4114026-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Forum Shopping |0 (DE-588)7527901-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | |a Europäisches Zivilprozessrecht | ||
| 653 | |a Rechtsmissbrauch | ||
| 653 | |a ordre public | ||
| 653 | |a forum shopping | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Europäische Union |0 (DE-588)5098525-5 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Zivilprozessrecht |0 (DE-588)4117728-9 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtsmissbrauch |0 (DE-588)4048806-8 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Anerkennung |0 (DE-588)4128520-7 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Prohibition |0 (DE-588)4175869-9 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Insolvenzrecht |0 (DE-588)4114026-6 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Forum Shopping |0 (DE-588)7527901-0 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030631167&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030631167 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1820142816568803328 |
|---|---|
| adam_text |
Gliederung
1. Kapitel Einleitung.■
A. Definition der Entscheidung.jtr
B. Definition der Anerkennung.1
C. Definition des Rechtsmissbrauchs.
I. Rechtsmissbrauch als Prinzip im Prozessrecht.
II. Voraussetzungen des Rechtsmissbrauchs._
1. Innentheorie.
2. Aussentheorie.
3. Zwischenergebnis.
4. Weitere Differenzierung des Rechtsmissbrauchs.1
a. Individueller Rechtsmissbrauch.b
b. Institutioneller Rechtsmissbrauch.11
c. Gemeinsamkeiten/Notwendigkeit der Unterscheidung.1 f
5. Tatbestand.E
a. Fallgruppen des Deutschen Rechts.16
1) Exceptio doli praesentis.VT
2) Exceptio doli praeteriti.19
3) Venire contra factum proprium.19
4) Tu quoque.21
5) Bedeutung der Fallgruppen für den Gang der Bearbeitung.21
b. Erforderlichkeit eines subjektiven Tatbestandsmerkmals.22
6. Ergebnis.27
2. Kapitel Einzelne Fälle des (möglichen) Rechtsmissbrauchs bei der Anerkennung.27
A. Prozessbetrug.28
I. Definition.28
II. Darstellung der Lösung des BGH.28
III. Einordnung als Rechtsmissbrauch.30
B. Torpedos.32
I. Problemdarstellung.32
II. Standpunkt des EuGH.37
III. Literaturansichten.38
1. Zustimmende Stimmen.39
2. Ablehnende Stimmen/Einschränkung des Art. 29 Brüssel Ia-VO.39
IV. Einordnung als Rechtsmissbrauch.40
C. Gesetzesumgehung am Beispiel des Europäischen Insolvenzrechts.45
I. Gesetzesumgehung allgemein.45
1. Verhältnis Gesetzesumgehung und forum shopping.45
2. Verhältnis zwischen Rechtsmissbrauch und Gesetzesumgehung.46
a. Gegenseitiger Ausschluss von Gesetzesumgehung und Rechtsmissbrauch.46
b. Gleichlauf Rechtsmissbrauch und Gesetzesumgehung.47
c. Vermittelnde Ansicht.48
d. Stellungnahme.49
3. Voraussetzung der Gesetzesumgehung.50
4. Gesetzesumgehung im Deutschen Recht.52
5. Gesetzesumgehung im Europäischen Recht.53
II. Gesetzesumgehung im Europäischen Insolvenzrecht.54
1. Kriterien für Rechtsmissbrauch bei der COMI-Verlegung.57
a. (Untauglichkeit allein) Objektiver Kriterien.58
b. Subjektive Kriterien.59
LIV
1) Private Motive.62
2) Insolvenzrechtliche Motive.62
3) Indizien für Rechtsmissbrauch bei Gesellschaften.63
4) Indizien für Rechtsmissbrauch bei natürlichen Personen.64
5) Ergebnis.65
c. Ausschluss der Überprüfbarkeit der internationalen Zuständigkeit.65
III. Einordnung als Rechtsmissbrauch.66
3. Kapitel Rahmen des Rechtsmissbrauchs.67
A. Vorgaben der Europäischen Union.67
I. Wechselseitiges Vertrauen.67
II. Urteilsfreizügigkeit/Wechselseitige Anerkennung.68
B. Interessen.69
I. Der Europäischen Union.69
II. Der Mitgliedsstaaten.71
III. Titelgläubiger.74
IV. Titelschuldner.75
V. Unumgänglichkeit einer Interessenabwägung.76
C. Allgemeines Verbot des Rechtsmissbrauchs im Europäischen Recht.78
I. Anerkennung durch EuGH.78
II. Anerkennung durch Literatur.81
III. Vorgaben des Gemeinschaftsrechts.82
1. Gemeinschaftsrechtliche Anforderungen an das Prinzip des Rechtsmissbrauchs 82
2. Erforderlichkeit Rechtsmissbrauch zu bekämpfen.86
4. Kapitel Lösungsansätze de lege lata.88
A. Ordre public.88
I. Inhalt des ordre public.88
1. Ordre public atténué.89
a. Abgeschwächte Wirkung.89
b. Gleichlauf von materiellrechtlichem ordre public und anerkennungsrechtlichem
ordre public.90
c. Stellungnahme.91
II. Einschränkungen des ordre public.92
1. Inlandsbezug erforderlich.92
2. Präklusion.95
III. Anwendung des ordre public-Vorbehalts auf die einzelnen Konstellationen.97
1. Prozessbetrug.97
2. Torpedo.99
3. Gesetzesumgehung.100
a. Dogmatische Verschiedenheit zwischen ordre public und den Regeln der
Gesetzesumgehung?.100
1) Ordre public-Vorbehalt strukturell untauglich.100
2) Ordre public als Lösungsmöglichkeit.101
3) Stellungnahmen.101
b. Unterscheidet sich der ordre public-Vorbehalt des Art. 26 EulnsVO von dem in
anderen Verordnungen.102
c. Ergebnis.105
1) Kein struktureller Grund gegen Anwendung der ordre public-Kontrolle . 105
2) Art. 26 EulnsVO in concreto als Lösungsmöglichkeit geeignet.106
IV. Zukunft des ordre public.110
1 - Standpunkt der Kommission.110
2. Stellungnahme.112
LV
B. Einstweiliger Rechtsschutz.120
I. Einstweiliger Rechtsschutz in der Konstellation des Prozessbetruges.121
II. Einstweiliger Rechtsschutz in der Konstellation der „Torpedo“-Situation.122
III. Einstweiliger Rechtsschutz in der Konstellation der Gesetzesumgehung.124
C. Verweis auf Möglichkeit des Wiederaufnahmeverfahrens .124
D. Anwendung der Formel „Forum non conveniens“.125
E. Vorgehen gegen die Mitgliedsstaaten.126
F. Sekundäre Ansprüche.128
I. Anwendbares Recht. 129
II. In Betracht kommende Ansprüche.131
1. Aus dem Prozessrecht.131
a. §717 Abs. 2 ZPO.132
b. § 945 ZPO.133
c. § 28 A VAG.135
d. Zwischenergebnis: Untauglichkeit als Lösungsansatz.136
2. Vertragliche Ansprüche.137
3. Deliktische Ansprüche. 140
4. § 826 BGB.141
a. Fallgruppe des Prozessbetrugs.142
b. Fallgruppe der Zuständigkeitserschleichung.144
c. Fallgruppe der Torpedoklagen.145
III. Defizite aller Schadensersatzansprüche.146
G. Anwendung der Anerkennungsnormen unter Berücksichtigung des Zwecks der
Verordnung.148
I. Zuständigkeitserschleichung.150
1. Zwecke der Verordnungen.151
2. Verhältnis zum ordre public-Vorbehalt.152
II. Prozessbetrug.153
III. Torpedoproblematik.153
IV. Ergebnis.155
H. Schutz über die Möglichkeiten der Anordnung einer Sicherheitsleistung.156
I. Bewertung der Lösungsansätze de lege lata.158
5. Kapitel Lösungsansätze de lege ferenda.158
A. Einführung einer Verweisungsnorm.158
B. Période suspecte.160
C. Überarbeitung der EuGVO.162
I. Torpedoklagen.162
1. Kommissionsentwurf vom 14.12.2010.163
2. Änderungsentwurf Stand 25.09.2012/Neufassung der EuGVO.165
3. Bewertung.166
II. Prozessbetrug.167
III. Zuständigkeitserschleichung.169
D. Neufassung der EulnsVO.169
E. Veränderung des Anknüpfungsmoments.171
F. Verlagerung des Rechtsschutzes in das Vollstreckungsverfahren.172
G. Eigener Vorschlag: Normierung des Rechtsmissbrauchsverbots.175
I. Vorteile gegenüber anderen Lösungsansätzen.175
II. Generalklausel.177
III. Kein Verstoß gegen das System der Rechtskraft von Urteilen.180
1. Zuständigkeitserschleichung.182
2. Torpedoproblematik.184
LVI
3. Prozessbetrug.
H. Zusammenfassung.
6. Kapitel Verhinderung des Missbrauchs der Missbrauchsschutzinstrumentarien -
Anforderungen an eine Norm.
A. Einschränkung des zulässigen Vorbringens.
B. Schadensersatz.
C. Sicherheitsleistung.
D. Zeitliche Obergrenze.
E. Ergebnis.
7. Kapitel Schluss.
A. Zusammenfassung in Thesen.
B. Vorschlag der Norm.
184
185
185
186
187
187
190
191
191
191
193
LVII |
| any_adam_object | 1 |
| author | Volmer, Christian 1979- |
| author_GND | (DE-588)1150273283 |
| author_facet | Volmer, Christian 1979- |
| author_role | aut |
| author_sort | Volmer, Christian 1979- |
| author_variant | c v cv |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045243000 |
| classification_rvk | PG 460 |
| ctrlnum | (OCoLC)1164630883 (DE-599)BVBBV045243000 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV045243000</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190114</controlfield><controlfield tag="007">t|</controlfield><controlfield tag="008">181022s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1164630883</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV045243000</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 460</subfield><subfield code="0">(DE-625)135953:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Volmer, Christian</subfield><subfield code="d">1979-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1150273283</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="b">Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt</subfield><subfield code="c">Christian Volmer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LVII, 193 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Westfälische Wilhelms-Universität Münster</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="538" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Langzeitarchivierung gewährleistet, LZA</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Prohibition</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175869-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Anerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128520-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048806-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Forum Shopping</subfield><subfield code="0">(DE-588)7527901-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Europäisches Zivilprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ordre public</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">forum shopping</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europäische Union</subfield><subfield code="0">(DE-588)5098525-5</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsmissbrauch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048806-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Anerkennung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128520-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Prohibition</subfield><subfield code="0">(DE-588)4175869-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114026-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Forum Shopping</subfield><subfield code="0">(DE-588)7527901-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030631167&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030631167</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV045243000 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2025-01-02T13:10:56Z |
| institution | BVB |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030631167 |
| oclc_num | 1164630883 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-384 |
| owner_facet | DE-384 |
| physical | LVII, 193 Seiten |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| record_format | marc |
| spelling | Volmer, Christian 1979- Verfasser (DE-588)1150273283 aut Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt Christian Volmer Münster 2017 LVII, 193 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Westfälische Wilhelms-Universität Münster 2017 Langzeitarchivierung gewährleistet, LZA Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd rswk-swf Prohibition (DE-588)4175869-9 gnd rswk-swf Anerkennung (DE-588)4128520-7 gnd rswk-swf Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd rswk-swf Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Forum Shopping (DE-588)7527901-0 gnd rswk-swf Europäisches Zivilprozessrecht Rechtsmissbrauch ordre public forum shopping (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Europäische Union (DE-588)5098525-5 b Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 s Anerkennung (DE-588)4128520-7 s Prohibition (DE-588)4175869-9 s Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 s Forum Shopping (DE-588)7527901-0 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030631167&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Volmer, Christian 1979- Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Prohibition (DE-588)4175869-9 gnd Anerkennung (DE-588)4128520-7 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Forum Shopping (DE-588)7527901-0 gnd |
| subject_GND | (DE-588)5098525-5 (DE-588)4175869-9 (DE-588)4128520-7 (DE-588)4048806-8 (DE-588)4114026-6 (DE-588)4117728-9 (DE-588)7527901-0 (DE-588)4113937-9 |
| title | Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt |
| title_auth | Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt |
| title_exact_search | Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt |
| title_full | Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt Christian Volmer |
| title_fullStr | Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt Christian Volmer |
| title_full_unstemmed | Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt Christian Volmer |
| title_short | Verhinderung von Rechtmissbrauch bei der Anerkennung von Entscheidungen im Europäischen Zivilprozessrecht |
| title_sort | verhinderung von rechtmissbrauch bei der anerkennung von entscheidungen im europaischen zivilprozessrecht vorschlag einer alternative zum ordre public vorbehalt |
| title_sub | Vorschlag einer Alternative zum ordre public-Vorbehalt |
| topic | Europäische Union (DE-588)5098525-5 gnd Prohibition (DE-588)4175869-9 gnd Anerkennung (DE-588)4128520-7 gnd Rechtsmissbrauch (DE-588)4048806-8 gnd Insolvenzrecht (DE-588)4114026-6 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Forum Shopping (DE-588)7527901-0 gnd |
| topic_facet | Europäische Union Prohibition Anerkennung Rechtsmissbrauch Insolvenzrecht Zivilprozessrecht Forum Shopping Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030631167&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT volmerchristian verhinderungvonrechtmissbrauchbeideranerkennungvonentscheidungenimeuropaischenzivilprozessrechtvorschlageineralternativezumordrepublicvorbehalt |