Verfügbarkeit: Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders

Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Widdascheck, Mirko 1987- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2018]
Schriftenreihe:	Beiträge zum Sportrecht Band 54
Schlagworte:	Sanktion Doping Kontrahierungszwang Justizgewährungsanspruch Sportgerichtsbarkeit Schiedsvertrag Berufssportler Deutschland Sportschiedsgerichtsbarkeit Pechstein Rechtsschutz Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	383 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 580 g
ISBN:	9783428156108 9783428856107

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV045235139
003	DE-604
005	20211019
007	t
008	181016s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N40 \|2 dnb
016	7		\|a 1167711653 \|2 DE-101
020			\|a 9783428156108 \|c Broschur : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT) \|9 978-3-428-15610-8
020			\|a 9783428856107 \|c bundle \|9 978-3-428-85610-7
024	3		\|a 9783428156108
035			\|a (OCoLC)1055685888
035			\|a (DE-599)DNB1167711653
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-91 \|a DE-703 \|a DE-12 \|a DE-19 \|a DE-355
084			\|a PD 3180 \|0 (DE-625)135161: \|2 rvk
084			\|a PL 417 \|0 (DE-625)137018: \|2 rvk
084			\|a ZX 6303 \|0 (DE-625)158418:14260 \|2 rvk
084			\|a SPO 564 \|2 stub
100	1		\|a Widdascheck, Mirko \|d 1987- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1112680802 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders \|c von Mirko Widdascheck
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a 383 Seiten \|c 23.3 cm x 15.7 cm, 580 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Beiträge zum Sportrecht \|v Band 54
502			\|b Dissertation \|c Leibniz Universität Hannover \|d 2018
650	0	7	\|a Sanktion \|0 (DE-588)4137830-1 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Doping \|0 (DE-588)4126002-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kontrahierungszwang \|0 (DE-588)4165176-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Justizgewährungsanspruch \|0 (DE-588)4162945-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Sportgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4182442-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsvertrag \|0 (DE-588)4179545-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Berufssportler \|0 (DE-588)4005941-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Sportschiedsgerichtsbarkeit
653			\|a Pechstein
653			\|a Rechtsschutz
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Berufssportler \|0 (DE-588)4005941-8 \|D s
689	0	2	\|a Doping \|0 (DE-588)4126002-8 \|D s
689	0	3	\|a Sanktion \|0 (DE-588)4137830-1 \|D s
689	0	4	\|a Sportgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4182442-8 \|D s
689	0	5	\|a Schiedsvertrag \|0 (DE-588)4179545-3 \|D s
689	0	6	\|a Kontrahierungszwang \|0 (DE-588)4165176-5 \|D s
689	0	7	\|a Justizgewährungsanspruch \|0 (DE-588)4162945-0 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-55610-6
830		0	\|a Beiträge zum Sportrecht \|v Band 54 \|w (DE-604)BV012063426 \|9 54
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4fcc9853845e40dcb029047544b76dd9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030623438&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030623438

Datensatz im Suchindex

_version_	1804178965384921088
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS § 1 EINFUEHRUNG................................................................................................................... 23 A. PROBLEMAUFRISS - DER FALL PECHSTEIN ....................................................................... 23 B. WISSENSCHAFTLICHE FRAGESTELLUNG ............................................................................. 29 C. STAND DER FORSCHUNG................................................................................................. 31 D. ZIELE DER UNTERSUCHUNG UND GANG DER DARSTELLUNG................................................. 34 § 2 DIE GERICHTSBARKEIT BEI DOPING IM SPORT - GRUNDLAGEN .................................. 37 A. DIE DOPINGPRAEVALENZ IM SPORT ............................................................................... 37 I. DER SPORT ALS BAUSTEIN DER GESELLSCHAFT........................................................... 37 II. DOPING ALS ZENTRALE GEFAHR FUER DIE ZUKUNFT DES SPORTS .................................. 39 1. DER ETYMOLOGISCH-HISTORISCHE HINTERGRUND DES DOPINGS ............................ 40 2. DAS VERSTAENDNIS DES DOPINGS ALS ILLEGITIME LEISTUNGSSTEIGERUNG ................ 41 3. DAS DOPINGPROBLEM IM LEISTUNGSSPORT ...................................................... 43 A) GESELLSCHAFTLICH INDUZIERTE ANREIZE SANKTIONSBEWEHRTEN VERHALTENS .... 43 B) DIE NATIONALE UND INTERNATIONALE DOPINGPRAEVALENZ ................................ 46 4. GEGENWEHR DURCH STRIKTES DOPINGVERBOT....................................................... 49 5. ZWISCHENERGEBNIS: HOHE DOPINGPRAEVALENZ TROTZ VERBOTS ............................ 51 B. DER KAMPF GEGEN DOPING ....................................................................................... 52 I. DIE VERRECHTLICHUNG DES S PORTS..................................................................... 52 1. DAS EXTERNE SPORTRECHT ALS RAHMENGESTALTUNG SEITENS DES STAATLICHEN GE SETZGEBERS ....................................................................................................... 53 2. DAS INTERNE SPORTRECHT ALS AUSGESTALTUNG DES GESETZLICHEN R AHM ENS ........ 56 A) DIE VEREINS- UND VERBANDSSTRUKTUR IM S P O RT .......................................... 57 B) DIE AUSNUTZUNG DES GESTALTUNGSSPIELRAUMS DURCH DIE LEX SPORTIVA . . . 58 C) DAS EIN-PLATZ-PRINZIP ALS GRUNDLAGE EINHEITLICHER SPORTREGELN .............. 60 3. ZWISCHENERGEBNIS: AUSGESTALTUNG DES RAHMENS DURCH QUASI-GESETZGEBER 61 N. DIE ANTI-DOPING-BESTIMMUNGEN DES SPORTRECHTS............................................. 62 1. EXTERNE ANTI-DOPING-BESTIMMUNGEN UND DAS ANTI-DOPING-GESETZ ....... 62 2. DIE HARMONISIERUNG INTERNER DOPINGREGELUNGEN DURCH DIE WELT-ANTI-DO- PING-KOMMISSION (WADA)........................................................................... A) DIE DOPINGDEFINITION DES WELT-ANTI-DOPING-CODES (WADC) .............. B) DIE LISTE VERBOTENER SUBSTANZEN UND M ETHODEN..................................... C) DIE SANKTIONSMOEGLICHKEITEN DES INTERNEN SPORTRECHTS ............................ 3. DIE DURCHSETZUNG DER ANTI-DOPING-BESTIMMUNGEN DER W ADA ................ A) DIE VERPFLICHTUNG DER SPORTVERBAENDE....................................................... B) DIE BINDUNG DES SPORTLERS ....................................................................... AA) DIE SATZUNGSRECHTLICHE BINDUNG DER MITGLIEDER .............................. BB) DIE VERTRAGSRECHTLICHE BINDUNG DER EINZELNEN SPORTLER .................... 4. DAS HARMONISIERTE DOPING-KONTROLLSYSTEM................................................... A) DAS ADMINISTRATIONSPROGRAMM ADAMS ............................................. B) DER ABLAUF VON DOPINGTEST UND -ANALYSE................................................. 5. ZWISCHENERGEBNIS: WEITGEHENDE HARMONISIERUNG VON REGELWERKEN UND KONTROLLPRAXIS ............................................................................................... C. DER SPORTRECHTLICHE SANKTIONSMECHANISMUS ........................................................... I. DIE SPORTINTEME VERBANDSGERICHTSBARKEIT......................................................... II. DAS SYSTEM DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IM S P O RT............................................. 1. DIE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IM ALLGEMEINEN................................................. A) DIE SCHIEDSVEREINBARUNG ......................................................................... B) DIE UNTERSTUETZUNG DER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT DURCH STAATLICHE GERICHTE AA) DER AUFHEBUNGSANTRAG NACH § 1059 Z P O ......................................... BB) DIE ANERKENNUNG UND VOLLSTRECKUNG AUSLAENDISCHER SCHIEDSSPRUECHE 2. DIE SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT IM BESONDEREN........................................... A) DER COURT OF ARBITRATION FOR SPORT (CAS) ............................................... AA) GESCHICHTE UND AUFBAU DES GERICHTSHOFS......................................... BB) ZUSTAENDIGKEIT IN INTERNATIONALEN SACHVERHALTEN................................. B) DAS DEUTSCHE SPORTSCHIEDSGERICHT (DSS)................................................. C) DIE SCHIEDSVEREINBARUNG ZWISCHEN SPORTLER UND VERBAND .................... AA) DER SCHIEDSZWANG IM SPORT............................................................... BB) DIE BINDUNG DES SPORTLERS AN DIE SCHIEDSVEREINBARUNG .................. (1) DIE INKORPORATION DER SCHIEDSKLAUSEL IN DIE VEREINSSATZUNG . . . (2) DIE VERTRAGSRECHTLICHE BINDUNG DES EINZELNEN SPORTLERS ............ 3. ZWISCHENERGEBNIS: VERPFLICHTENDE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT IM S P O RT .......... D. ERGEBNIS ZU § 2: ANDAUERNDER ANTI-DOPING-KAMPF UND EIGENSTAENDIGE AUSGESTAL TUNG DURCH DIE SPORTW ELT......................................................................................... 65 67 67 68 71 72 73 74 77 78 79 80 82 82 83 84 85 85 87 87 88 89 89 89 91 93 96 96 98 98 99 101 102 § 3 DIE SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT UND DER VERFASSUNGSFUNDIERTE JUSTIZGEWAEHR LEISTUNGSANSPRUCH DES DOPINGSUENDERS......................................................................... 103 A. HERLEITUNG UND KONTURIERUNG DER JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSRECHTE ................................ 103 I. DIE RECHTSSCHUTZGARANTIE DES ART. 19 ABS. 4 G G .............................................105 1. DER ANWENDUNGSBEREICH DER GRUNDRECHTLICHEN RECHTSSCHUTZGARANTIE ........ 106 2. DIE UNANWENDBARKEIT DER RECHTSSCHUTZGARANTIE IN DER SPORTGERICHTSBARKEIT 109 II. DER UNGESCHRIEBENE ALLGEMEINE JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCH DES GRUNDGE SETZES ....................................................................................................................110 1. HERLEITUNG UND GRUNDRECHTSCHARAKTER DES JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS 110 2. DIE VERSCHIEDENEN SUBJEKTIVEN RECHTE ALS AUSLOESER DES JUSTIZGEWAEHR LEISTUNGSANSPRUCHS ........................................................................................... 113 A) GRUNDRECHTE ALS URBILD SUBJEKTIVER RECHTE ...............................................115 AA) DER DOPPELCHARAKTER DER GRUNDRECHTE.................................................115 BB) DAS UNTERMASSVERBOT ALS PRUEFUNGSMASSSTAB IN DER SCHUTZPFLICHTKON STELLATION ............................................................................................... 116 CC) DIE ANWENDUNG DES UNTERMASSVERBOTS IM KONTEXT DES PRIVATRECHTS 117 B) VERFAHRENSGRUNDRECHTE ALS BASIS FUER SUBJEKTIVE RUEGERECHTE .................. 119 C) KONKRETISIERUNGEN DER GRUNDRECHTLICHEN LEITLINIEN IM EINFACHEN RECHT ALS SUBJEKTIVE RECHTE .................. 122 D) AUSLOESER DES JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS IM INTERNATIONALEN RECHT 124 E) ZWISCHENERGEBNIS: EIN BUENDEL AN SUBJEKTIVEN RECHTEN ALS AUSLOESER DES JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS.................................................................128 3. DIE AUSGESTALTUNG DES JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS ................................ 128 A) DER AUSGESTALTUNGSAUFTRAG AN DEN EINFACHEN GESETZGEBER ...................... 129 B) DER SCHUTZGEHALT DES JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS ............................ 130 AA) DER ANSPRUCH AUF ZUGANG ZU STAATLICHEN GERICHTEN IN ERSTER DI MENSION ............................................................................................... 131 BB) DER ANSPRUCH AUF EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZ IN ZWEITER DIMENSION 132 C) DIE VERFASSUNGSRECHTLICHEN GRENZEN DER AUSGESTALTUNG .......................... 135 AA) DER EXTERNE ABGLEICH MIT SONSTIGEN VERFASSUNGSNORMEN UND -GRUNDSAETZEN......................................................................................... 136 BB) DER INTERNE ABGLEICH MIT ANDEREN EFFEKTIVITAETSPOSTULATEN ................ 137 CC) WEITERENTWICKLUNG: STUFENLOSE PRUEFUNG DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT DES RECHTSSCHUTZES..................................................................................... 138 4. ZWISCHENERGEBNIS: AUSGESTALTUNG NACH DEN MASSGABEN EINES STUFENLOSEN VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZES ...................................................................140 B. DIE SCHIEDSVEREINBARUNG ALS PARTIELLER VERZICHT AUF DIE AUSUEBUNG DES ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS................................................................................. 141 I. DIE SCHIEDSVEREINBARUNG ALS GRUNDRECHTSAUSUEBUNGSVERZICHT ......................... 141 1. DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE FIGUR DES GRUNDRECHTSVERZICHTS .......................... 141 2. DER GRUNDRECHTSAUSUEBUNGSVERZICHT DURCH PRIVATRECHTLICHEN VERTRAG .......... 144 3. DIE VERFASSUNGSRECHTLICHEN GRENZEN DER DISPOSITIONSBEFUGNIS .................. 145 4. DIE VERFASSUNGSRECHTLICHE ZUORDNUNG DER VERZICHTSERKLAERUNG .................... 147 II. DIE DISPONIBILITAET DES ALLGEMEINEN JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS ........... 150 1. DER PARTIELLE VERZICHT AUF DEN ZUGANG ZU STAATLICHEN G ERICHTEN ................ 150 2. DIE ANFORDERUNGEN AN DIE AUSGESTALTUNG DES RECHTSSCHUTZES IM SPORT . . . 153 A) DER VERZICHTSFESTE KERN DES JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS ................ 153 AA) DIE UNABHAENGIGKEIT DER RECHTSPRECHUNG .........................................153 BB) DIE RECHTSSTAATLICHEN KEMANFORDERUNGEN AN DIE DURCHFUEHRUNG DES VERFAHRENS............................................................................................. 155 CC) DIE EFFEKTIVITAET DES RECHTSSCHUTZES.....................................................156 B) DIE WAHRUNG DES VERFASSUNGSRECHTLICH GEFORDERTEN BEREICHSSPEZIFISCHEN MINDESTMASSES AN RECHTSSCHUTZ ................................................................. 157 AA) DIE ANFORDERUNGEN AN DIE UNABHAENGIGKEIT DER RECHTSPRECHUNG AUFGRUND DER BESONDERHEITEN DES S PORTS.............................................157 (1) DIE DISPOSITION DURCH PRIVATRECHTLICHEN VERTRAG .......................... 158 (2) DIE BESCHRAENKTEN UEBERPRUEFUNGSMOEGLICHKEITEN DER ENTSCHEIDUN GEN DES CAS DURCH DIE DEUTSCHEN GERICHTEN ............................ 159 (3) DIE FEHLENDE DEMOKRATISCHE LEGITIMATION DER GEWALTAUSUEBUNG 161 (4) DIE STAATSAEHNLICHE MACHTPOSITION DER SPORTVERBAENDE .................. 162 (5) DIE RECHTSTATSAECHLICHEN SCHWAECHEN DES SPORTINTEMEN ANTI-DO- PING-SYSTEMS ................................................................................. 165 (A) DIE UNEINHEITLICHKEIT DER VERFOLGUNG VON DOPINGSUENDEM 165 (B) DIE BEWEISERHEBUNG^ UND SANKTIONSPROBLEME DES SPORT RECHTS ....................................................................................... 167 (C) DIE UEBERNAHME SPORTINTEMER SANKTIONSVORSCHRIFTEN ALS MA TERIELLE GRUNDLAGE DES SCHIEDSSPRUCHS .................................. 169 (6) ZWISCHENERGEBNIS: BESONDERS HOHE ANFORDERUNGEN AN DIE UN ABHAENGIGKEIT DER RECHTSPRECHUNG IM S PORT .................................. 170 BB) DIE UEBERTRAGUNG STRAFRECHTLICHER ERWAEGUNGEN AUF DIE SPORTSCHIEDS GERICHTSBARKEIT ..................................................................................... 170 (1) DER STRAFRECHTSCHARAKTER DES SCHIEDSVERFAHRENS VOR DEM CAS 170 (2) DIE UEBERTRAGUNG DER STRAFPROZESSMAXIMEN IN DIE SCHIEDSVER FAHRENSREGELN ................................................................................. 172 (3) ZWISCHENERGEBNIS: VERHAELTNISMAESSIGE INKORPORATION DER STRAF PROZESSMAXIMEN IN DAS SCHIEDSVERFAHREN.....................................175 3. ZWISCHENERGEBNIS: DER ALLGEMEINE JUSTIZGEWAEHRLEISTUNGSANSPRUCH IST IM SPORT NUR TEILWEISE DISPONIBEL......................................................................... 175 C. DIE FREIWILLIGKEIT DES VERZICHTS AUF DIE AUSUEBUNG DES ALLGEMEINEN JUSTIZGE WAEHRLEISTUNGSANSPRUCHS ............................................................................................. 176 I. DIE BEWERTUNG DER FREIWILLIGKEIT DES VERZICHTS ALS ZENTRALER DREH- UND AN GELPUNKT ................................................................................................................176 II. DIE KONKRETISIERUNG DES FREIEN WILLENS IN DER (RECHTS-)PHILOSOPHIE .......... 180 1. DIE BEWERTUNG DER FREIWILLIGKEIT EINER ENTSCHEIDUNG ................................ 181 A) NOZICK UND DER ZU ERWARTENDE ODER MORALISCH GEWUENSCHTE VERLAUF DER D INGE........................................................................................................... 182 B) DIE NORMATIVE BEWERTUNG ALLER UMSTAENDE DER VERTRAGSUNTERZEICHNUNG 184 2. DIE ZWEI-KOMPONENTEN-THEORIE VON RAZ UND WERTHEIMER ........................ 186 A) DIE WAHLKOMPONENTE: QUANTIFIZIERUNG DES ZWANGSDRUCKS .................... 187 AA) DIE ANGEDROHTE FOLGE ALS WESENTLICHER FAKTOR DER ZWANGSLAGE ___ 188 BB) DIE NORMATIVE BEWERTUNG DES WAHLDEFIZITS .................................... 189 B) DIE ANSINNENSKOMPONENTE: DIE BEWERTUNG DER AUSGEWAEHLTEN FOLGE . . . 192 AA) DAS ANSINNEN ALS NORMATIVES UNRECHT...............................................192 BB) DIE BEWERTUNG DES UNRECHTS ANHAND EINER JE-DESTO-FORMEL .......... 194 C) ZWISCHENERGEBNIS: BESTIMMUNG DER FREIWILLIGKEIT ANHAND DER ZWEI- KOMPONENTEN-THEORIE UND EINER JE-DESTO-FORMEL .................................. 195 IE. DIE KONKRETE ANWENDUNG DER ZWEI-KOMPONENTEN-THEORIE UND EINER JE- DESTO-FORMEL AUF DEN SCHIEDSZWANG IM S PORT...................................................195 1. DIE WAHLKOMPONENTE: DER INDIVIDUELLE ZWANGSDRUCK IM ZEITPUNKT DER ENTSCHEIDUNG FUER ODER GEGEN DIE UNTERZEICHNUNG DER SCHIEDSVEREINBARUNG 195 A) DAS FAKTISCHE BERUFSVERBOT ALS ANGEDROHTE FOLGE VERWEIGERTER UNTER ZEICHNUNG ................................................................................................... 196 AA) DER SCHUTZBEREICH DER BERUFLICHEN VERTRAGSFFEIHEIT AUS ART. 12 GG 196 BB) DIE INTENSITAET DER BESCHRAENKUNG BEI VERWEIGERTER UNTERZEICHNUNG 198 B) DAS KARTELLRECHTLICHE MONOPOL ALS EXTREMFORM EINES MACHTGEFAELLES . . . 201 C) WEITERE ASPEKTE DES INDIVIDUELLEN WAHLDEFIZITS ...................................... 204 D) ZWISCHENERGEBNIS: HOHER ZWANGSDRUCK BEI UNTERZEICHNUNG DER SCHIEDSVEREINBARUNG...................................................................................205 2. DIE ANSINNENSKOMPONENTE: DIE UNTERWERFUNG UNTER EIN SUBSTANTIELL NACH TEILIGES VERFAHREN DER SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT ........................................ 207 A) DIE UNZUREICHENDE UNABHAENGIGKEIT DES GAS UND DER SCHIEDSRICHTER . . . 208 AA) DIE INSTITUTIONELLE ABHAENGIGKEIT DES GAS VOM ICAS UND VON DEN VERBAENDEN.............................................................................................208 BB) DIE MITTELBARE ABHAENGIGKEIT DER EINZELNEN SCHIEDSRICHTER VON DEN VERBAENDEN.............................................................................................210 (1) DIE VERBANDSLASTIGE ZUSAMMENSTELLUNG DER SCHIEDSRICHTERLISTE 211 (2) DIE GESCHLOSSENE SCHIEDSRICHTERLISTE UND DIE BESTIMMUNG DER PARTEISCHIEDSRICHTER ...................................................................... 213 (3) DIE VERBANDSNAHE BESTIMMUNG DES VORSITZENDEN DER BERU FUNGSKAMMER .................................................................................215 CC) ERGEBNIS ZU A): INSTITUTIONALISIERTE ABHAENGIGKEIT DES SCHIEDSGERICHTS 217 B) DIE RECHTSSTAATLICHEN SCHWAECHEN IM VERFAHRENSABLAUF VOR DEM GAS .. 218 AA) DIE BEGRENZTE OEFFENTLICHKEIT IN DER SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT . . . 218 (1) DER AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT IM VERFAHREN.......................219 (2) DIE UNGESCHUETZTE VEROEFFENTLICHUNG DER ENTSCHEIDUNGEN ............ 220 (3) ZWISCHENERGEBNIS: UNVERHAELTNISMAESSIGE AUSGESTALTUNG DER OEF FENTLICHKEIT ................................................................................... 221 BB) DIE LIMITIERTE WAHL DER VERHANDLUNGSSPRACHE .................................... 221 CC) DIE ABWEICHENDEN KOSTENREGELUNGEN FUER DAS SCHIEDSVERFAHREN ___ 222 (1) DIE ERHEBLICHEN KOSTEN EINES VERFAHRENS .................................... 223 (2) DIE STRIKTEN REGELN ZUR FINALEN KOSTENVERTEILUNG ........................ 225 (3) DIE UNZUREICHENDE MOEGLICHKEIT DER PROZESSKOSTENHILFE ............ 227 (4) ZWISCHENERGEBNIS: VERSTOSS GEGEN DIE RECHTSSCHUTZGLEICHHEIT UND DIE PROZESSUALE WAFFENGLEICHHEIT .......................................... 229 DD) DIE NACHTEILIGEN BEWEISREGELUNGEN IM VERFAHREN VOR DEM CAS . . . 230 (1) DIE BEWEISNOT DURCH DIE BESONDERS SCHNELLE DURCHFUEHRUNG DES VERFAHRENS....................................................................................... 230 (2) DIE RECHTSSTAATLICHEN SCHWAECHEN DER BEWEISREGELUNGEN ............ 232 (A) DIE MISSACHTUNG DER UNSCHULDSVERMUTUNG ............................ 232 (B) DAS ERLEICHTERTE BEWEISMASS FUER DEN DOPINGVERSTOSS ............ 234 (C) ZWISCHENERGEBNIS: UNTERSCHREITUNG RECHTSSTAATLICHER ANFOR DERUNGEN ...................................................................................236 (3) INKURS: DAS UNZULAENGLICHE BEWEISVERFAHREN IM FALL PECHSTEIN 236 EE) DIE FEHLENDE WIEDEREINSETZUNG IN DEN VORIGEN STAND ........................ 239 FF) ERGEBNIS ZU B): RECHTSSTAATLICHE VERSTOESSE UND KUMULATION VON NACHTEILEN ZU LASTEN DER SPORTLER.......................................................239 C) DIE INEFFEKTIVEN RECHTSMITTEL GEGEN ENTSCHEIDUNGEN DES CAS VOR DEM SCHWEIZER BUNDESGERICHT...........................................................................241 AA) DAS UNZUREICHENDE ORDENTLICHE RECHTSMITTEL DER ANFECHTUNG .......... 242 (1) DIE BEGRENZTEN ANFECHTUNGSMOEGLICHKEITEN BEI INTERNATIONALEN SCHIEDSSPRUECHEN.............................................................................242 (2) DER VERGLEICHBARE UNFREIWILLIGE VERZICHT AUF DAS RECHT DER AN FECHTUNG ......................................................................................... 244 (3) DIE NICHTBEACHTUNG DER GEWAEHRLEISTUNGEN DER EMRK .............. 246 (4) ZWISCHENERGEBNIS: UNZUREICHENDE ENTSCHEIDUNGSPRAXIS DES SCHWEIZER BUNDESGERICHTS.............................................................248 BB) DAS UNBEFRIEDIGENDE AUSSERORDENTLICHE RECHTSMITTEL DER REVISION VOR DEM SCHWEIZER BUNDESGERICHT.............................................................248 CC) DER FINGIERTE VERZICHT AUF STAATLICHEN EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZ IN DER VERFAHRENSORDNUNG DES C A S .........................................................251 DD) ERGEBNIS ZU C): VERSTAERKUNG DER NACHTEILE DURCH DIE INEFFEKTIVEN RECHTSMITTEL VOR DEM SCHWEIZER BUNDESGERICHT ................................ 252 3. ABSCHLIESSENDE BEWERTUNG DER FREIWILLIGKEIT ANHAND DER ZWEI-KOMPONEN- TEN-THEORIE UND DER JE-DESTO-FORMEL.............................................................253 D. ERGEBNIS ZU § 3: UNWIRKSAMER GRUNDRECHTSAUSUEBUNGSVERZICHT AUFGRUND FEHLENDER FREIWILLIGKEIT .................................. 255 § 4 DIE SCHUTZPFLICHTEN DES STAATES BEI FEHLENDER FREIWILLIGKEIT DES VERZICHTS ........ 256 A. DIE SCHUTZPFLICHTEN DES STAATES ZUGUNSTEN DER FREMDBESTIMMTEN SPORTLER ....... 256 I. DIE STAATLICHEN SCHUTZPFLICHTEN IN STRUKTURELLEN UNGLEICHGEWICHTSLAGEN ........ 256 1. DIE SCHUTZPFLICHT AUS ART. 12 ABS. 1 GG HINSICHTLICH DER GEWAEHRLEISTUNG DER BERUFLICHEN VERTRAGSFREIHEIT.......................................................................257 2. SOZIALSTAATLICHE SCHUTZPFLICHTEN IN STRUKTURELLEN UNGLEICHGEWICHTSLAGEN 259 A) KORREKTUREN DES BUNDESVERFASSUNGSGERICHTS BEI FREMDBESTIMMUNG DES EINZELNEN IN STRUKTURELLEN UNGLEICHGEWICHTSLAGEN .................................. 261 AA) DIE BLINKFUEER-ENTSCHEIDUNG (BVERFGE 25, 256 FF.) ........................ 262 BB) DIE HANDELSVERTRETER-ENTSCHEIDUNG (BVERFGE 81, 242 FF .) .............. 262 CC) DIE BUERGSCHAFTS-ENTSCHEIDUNG (BVERFGE 89, 214 FF.) ...................... 263 DD) UNTERHALTSVERZICHTSVERTRAGS-ENTSCHEIDUNG (BVERFGE 103, 89 FF.)... 264 EE) ZUSAMMENFASSUNG DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN JUDIKATUR ................ 265 B) VERGLEICHBARE UNGLEICHGEWICHTSLAGE IM VERHAELTNIS ZWISCHEN SPORTLER UND VERBAND ...............................................................................................265 3. ZWISCHENERGEBNIS: DIE SCHUTZPFLICHT AUS ART. 12 GG ALS AUSGANGSPUNKT DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN BEWERTUNG DES SCHIEDSZWANGS IM SPORT .......... 266 II. DIE VERPFLICHTUNG ZU VERHAELTNISMAESSIGER AUSGESTALTUNG DER SPORTSCHIEDS GERICHTSBARKEIT .....................................................................................................266 1. DER VERHAELTNISMAESSIGKEITSGRUNDSATZ ALS KONTROLLRAHMEN .............................. 267 2. DIE LEGITIMEN ZWECKE EINHEITLICHER SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT .................. 270 A) DIE VORTEILE EINHEITLICHER GERICHTSBARKEIT ................................................ 271 B) DIE VORTEILE DER SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT ............................................ 271 3. DIE GEEIGNETHEIT UND ERFORDERLICHKEIT DER EINRICHTUNG EINER EINHEITLICHEN SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT.............................................................................273 4. DIE ANGEMESSENHEIT DER SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT .................................. 274 A) GEWICHTUNG DER LEGITIMEN ZWECKE ............................................................ 275 B) BEWERTUNG DER INTENSITAET DES SCHIEDSZWANGS IM S P O RT .......................... 275 C) AUFLOESUNG DER KOLLIDIERENDEN INTERESSE IM SINNE PRAKTISCHER KONKOR DANZ ............................................................................................................. 276 AA) DIE JE-DESTO-BETRACHTUNG KOLLIDIERENDER INTERESSEN .......................... 277 BB) DIE KOLLISION VON VERBANDSAUTONOMIE UND BERUFSFREIHEIT ................ 279 CC) DIE AUFLOESUNG DER KOLLISION DURCH EINE AUFTEILUNG DES OB UND WIE ...................................................................................................280 (1) DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DAS OB DES RECHTSSCHUTZES .................. 281 (2) DAS UNTERMASSVERBOT BEI DER BEREITSTELLUNG DES W IE ................ 282 5. ZWISCHENERGEBNIS: SCHUTZPFLICHTVERSTOSS BEI ANERKENNUNG DES SCHIEDS ZWANGS IM SPORT .............................................................................................283 B. RECHTSTATSAECHLICHE BESTANDSAUFNAHME DES STAATLICHEN SCHUTZES IM RAHMEN DER UNTERZEICHNUNG DER SCHIEDSVEREINBARUNG............................................................... 283 I. DER UNZUREICHENDE SCHUTZ DER SPORTLER DURCH DIE DEUTSCHE LEGISLATIVE ........ 284 1. DIE SCHUTZVORSCHRIFTEN DES ALLGEMEINEN ZIVILRECHTS UND DES KARTELLRECHTS 284 2. DIE REGELUNG ZUR SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT IN § 11 ANTI-DOPING-GESETZ 286 3. DE LEGE FERENDA: INKORPORATION NOTWENDIGER LEITLINIEN IN § 11 ANTI-DO- PING-GESETZ ..................................................................................................... 287 II. DER FEHLENDE SCHUTZ DER SPORTLER DURCH DIE DEUTSCHE JUDIKATIVE .................... 289 1. DIE FEHLBEWERTUNGEN DURCH DEN BUNDESGERICHTSHOF IM FALL PECHSTEIN .... 289 A) DIE FEHLERHAFTE BEWERTUNG DER UNABHAENGIGKEIT DES G A S ...................... 290 B) DIE MISSACHTUNG WEITERER SCHWAECHEN IN DEN VERFAHRENSREGELN DES GAS 292 C) DIE FEHLBEWERTUNG DER GRUNDRECHTLICHEN INTERESSENKOLLISION .................. 292 D) DER UNVOLLSTAENDIGE VERWEIS AUF DEN WILLEN DES GESETZGEBERS .............. 294 E) DER UNGENUEGENDE VERWEIS AUF DAS SCHWEIZER BUNDESGERICHT ................ 295 F) DIE MISSACHTUNG EINES JE-DESTO-VERHAELTNISSES ZWISCHEN DEN ZWEI KOMPONENTEN ZUR BEWERTUNG DER FREIWILLIGKEIT ...................................... 296 G) DER VERSTOSS GEGEN DIE GEWAEHRLEISTUNGEN DER E M R K ............................ 296 H) ZWISCHENERGEBNIS: VERFASSUNGSRECHTLICHE KORREKTUR NOTWENDIG ............ 297 2. DIE ANSTEHENDE SUPERVISION DURCH DAS BUNDESVERFASSUNGSGERICHT INFOLGE DER ANHAENGIGEN VERFASSUNGSBESCHWERDE.........................................................298 A) ENTSCHEIDUNGSASPEKT 1: DER SCHUTZ IN STRUKTURELLEN UNGLEICHGEWICHTS LAGEN ........................................................................................................... 299 AA) DIE UEBERTRAGBARKEIT DER BISHERIGEN RECHTSPRECHUNG AUF DEN SCHIEDSZWANG IM SPORT .......................................................................299 BB) DIE ENTWICKLUNG NEUER LEITLINIEN DURCH DAS BUNDESVERFASSUNGSGE RICHT ....................................................................................................... 301 CC) DAS KARTELLRECHT ALS VEHIKEL DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN LEITLINIE ZUM SCHIEDSZWANG IM S P O RT...............................................................302 B) ENTSCHEIDUNGSASPEKT 2: DIE UEBERTRAGBARKEIT DER SOLANGE-RECHT- SPRECHUNG* AUF DIE SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT ........................................ 304 3. ENTSCHEIDUNGSEMPFEHLUNG IM FALL PECHSTEIN: AUFHEBUNG DER ENTSCHEIDUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS................................................................................... 306 C. LOESUNGSMOEGLICHKEIT: ENTWICKLUNG EINER VERFASSUNGSGEMAESSEN GERICHTSBARKEIT IM S P O RT............................................................................................................................307 I. (INTERNATIONALE) STAATLICHE GERICHTSBARKEIT IN ANTI-DOPING-STREITIGKEITEN ___ 308 II. VERAENDERUNGEN IM SPORT ZUR MINDERUNG DES ZWANGSDRUCKS ............................ 310 III. VERAENDERUNGEN IN DER SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT ............................................ 311 1. GEWAEHRLEISTUNG GROESSERER UNABHAENGIGKEIT DES GAS UND DER SCHIEDSRICHTER 311 2. VERAENDERUNGEN IN DEN VERFAHRENSREGELUNGEN DES GAS ................................ 313 3. EFFEKTIVE RECHTSMITTEL GEGEN ENTSCHEIDUNGEN DES GAS .............................. 315 D. ERGEBNIS ZU § 4: NOTWENDIGE WEITERENTWICKLUNG DER SPORTSCHIEDSGERICHTSBARKEIT 317 § 5 ERGEBNISSE DER UNTERSUCHUNG IN THESENFORM .........................................................319 ANHANG: DIE STATUTEN UND DIE VERFAHRENSORDNUNG DES C A S ........................................ 322 LITERATURVERZEICHNIS ........................................................................................................... 348 SACHVERZEICHNIS ................................................................................................................... 376
any_adam_object	1
author	Widdascheck, Mirko 1987-
author_GND	(DE-588)1112680802
author_facet	Widdascheck, Mirko 1987-
author_role	aut
author_sort	Widdascheck, Mirko 1987-
author_variant	m w mw
building	Verbundindex
bvnumber	BV045235139
classification_rvk	PD 3180 PL 417 ZX 6303
classification_tum	SPO 564
ctrlnum	(OCoLC)1055685888 (DE-599)DNB1167711653
discipline	Rechtswissenschaft Sport Sportwissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03086nam a22007098cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045235139</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211019 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">181016s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N40</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1167711653</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428156108</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15610-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428856107</subfield><subfield code="c">bundle</subfield><subfield code="9">978-3-428-85610-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428156108</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1055685888</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1167711653</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-91</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 3180</subfield><subfield code="0">(DE-625)135161:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 417</subfield><subfield code="0">(DE-625)137018:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZX 6303</subfield><subfield code="0">(DE-625)158418:14260</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">SPO 564</subfield><subfield code="2">stub</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Widdascheck, Mirko</subfield><subfield code="d">1987-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1112680802</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders</subfield><subfield code="c">von Mirko Widdascheck</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">383 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 580 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beiträge zum Sportrecht</subfield><subfield code="v">Band 54</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Leibniz Universität Hannover</subfield><subfield code="d">2018</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sanktion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137830-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Doping</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126002-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kontrahierungszwang</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165176-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Justizgewährungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162945-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sportgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4182442-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Berufssportler</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005941-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Sportschiedsgerichtsbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Pechstein</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsschutz</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Berufssportler</subfield><subfield code="0">(DE-588)4005941-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Doping</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126002-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Sanktion</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137830-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Sportgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4182442-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Schiedsvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4179545-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Kontrahierungszwang</subfield><subfield code="0">(DE-588)4165176-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Justizgewährungsanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162945-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55610-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Beiträge zum Sportrecht</subfield><subfield code="v">Band 54</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV012063426</subfield><subfield code="9">54</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4fcc9853845e40dcb029047544b76dd9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030623438&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030623438</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV045235139
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:12:21Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5082687-6
isbn	9783428156108 9783428856107
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030623438
oclc_num	1055685888
open_access_boolean
owner	DE-91 DE-BY-TUM DE-703 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-91 DE-BY-TUM DE-703 DE-12 DE-19 DE-BY-UBM DE-355 DE-BY-UBR
physical	383 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 580 g
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Beiträge zum Sportrecht
series2	Beiträge zum Sportrecht
spelling	Widdascheck, Mirko 1987- Verfasser (DE-588)1112680802 aut Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders von Mirko Widdascheck Berlin Duncker & Humblot [2018] © 2018 383 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 580 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Beiträge zum Sportrecht Band 54 Dissertation Leibniz Universität Hannover 2018 Sanktion (DE-588)4137830-1 gnd rswk-swf Doping (DE-588)4126002-8 gnd rswk-swf Kontrahierungszwang (DE-588)4165176-5 gnd rswk-swf Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd rswk-swf Sportgerichtsbarkeit (DE-588)4182442-8 gnd rswk-swf Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd rswk-swf Berufssportler (DE-588)4005941-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Sportschiedsgerichtsbarkeit Pechstein Rechtsschutz (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Berufssportler (DE-588)4005941-8 s Doping (DE-588)4126002-8 s Sanktion (DE-588)4137830-1 s Sportgerichtsbarkeit (DE-588)4182442-8 s Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 s Kontrahierungszwang (DE-588)4165176-5 s Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-55610-6 Beiträge zum Sportrecht Band 54 (DE-604)BV012063426 54 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4fcc9853845e40dcb029047544b76dd9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030623438&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Widdascheck, Mirko 1987- Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders Beiträge zum Sportrecht Sanktion (DE-588)4137830-1 gnd Doping (DE-588)4126002-8 gnd Kontrahierungszwang (DE-588)4165176-5 gnd Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd Sportgerichtsbarkeit (DE-588)4182442-8 gnd Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd Berufssportler (DE-588)4005941-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4137830-1 (DE-588)4126002-8 (DE-588)4165176-5 (DE-588)4162945-0 (DE-588)4182442-8 (DE-588)4179545-3 (DE-588)4005941-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders
title_auth	Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders
title_exact_search	Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders
title_full	Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders von Mirko Widdascheck
title_fullStr	Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders von Mirko Widdascheck
title_full_unstemmed	Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders von Mirko Widdascheck
title_short	Der Justizgewährleistungsanspruch des Dopingsünders
title_sort	der justizgewahrleistungsanspruch des dopingsunders
topic	Sanktion (DE-588)4137830-1 gnd Doping (DE-588)4126002-8 gnd Kontrahierungszwang (DE-588)4165176-5 gnd Justizgewährungsanspruch (DE-588)4162945-0 gnd Sportgerichtsbarkeit (DE-588)4182442-8 gnd Schiedsvertrag (DE-588)4179545-3 gnd Berufssportler (DE-588)4005941-8 gnd
topic_facet	Sanktion Doping Kontrahierungszwang Justizgewährungsanspruch Sportgerichtsbarkeit Schiedsvertrag Berufssportler Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4fcc9853845e40dcb029047544b76dd9&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030623438&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV012063426
work_keys_str_mv	AT widdascheckmirko derjustizgewahrleistungsanspruchdesdopingsunders AT dunckerhumblot derjustizgewahrleistungsanspruchdesdopingsunders

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge