Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten: zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Hamburg
Verlag Dr. Kovač
2018
|
| Schriftenreihe: | Studien zur Rechtswissenschaft
Band 410 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 363 Seiten |
| ISBN: | 9783830099765 3830099762 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV045207542 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20200526 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 180925s2018 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1156290120 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783830099765 |c Paperback: EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT) |9 978-3-8300-9976-5 | ||
| 020 | |a 3830099762 |9 3-8300-9976-2 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1059557168 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1156290120 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-20 |a DE-188 |a DE-29 |a DE-19 |a DE-11 | ||
| 084 | |a PH 3160 |0 (DE-625)136034: |2 rvk | ||
| 084 | |a PH 4120 |0 (DE-625)136113: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Meurer, Florian |e Verfasser |0 (DE-588)1160455538 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten |b zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters |c Florian Meurer |
| 264 | 1 | |a Hamburg |b Verlag Dr. Kovač |c 2018 | |
| 300 | |a 363 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien zur Rechtswissenschaft |v Band 410 | |
| 502 | |b Dissertation |c Universität zu Köln |d 2017 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Steuerberater |0 (DE-588)4057411-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Sozialtypisches Verhalten |0 (DE-588)4374101-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Steuerhinterziehung |0 (DE-588)4057439-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafbarkeit |0 (DE-588)4131795-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Beihilfe |g Strafrecht |0 (DE-588)4112698-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Strafrecht | ||
| 653 | |a Berufsrecht | ||
| 653 | |a Steuerberater | ||
| 653 | |a Strafbare Beihilfe | ||
| 653 | |a Vertrauensverhältnis | ||
| 653 | |a Strafbarkeitsrisiko | ||
| 653 | |a berufstypisch | ||
| 653 | |a verfassungskonforme Auslegung | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Steuerberater |0 (DE-588)4057411-8 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Sozialtypisches Verhalten |0 (DE-588)4374101-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Strafbarkeit |0 (DE-588)4131795-6 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Beihilfe |g Strafrecht |0 (DE-588)4112698-1 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Steuerhinterziehung |0 (DE-588)4057439-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Steuerberater |0 (DE-588)4057411-8 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Steuerhinterziehung |0 (DE-588)4057439-8 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Studien zur Rechtswissenschaft |v Band 410 |w (DE-604)BV011604930 |9 410 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030596402&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030596402 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804178915900522496 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG.................................................................................................................
1
ZIEL DER
UNTERSUCHUNG.........................................................................................
3
GANG DER
DISSERTATION..........................................................................................4
TEIL 1: DER BERUF DES
STEUERBERATERS.......................................................................
6
A. DER
BERATERVERTRAG..........................................................................................
7
B. BERUFSPFLICHTEN DES
STEUERBERATERS...............................................................10
I. UNABHAENGIGKEIT
..........................................................................................
10
II.
EIGENVERANTWORTLICHKEIT............................................................................11
III.
GEWISSENHAFTIGKEIT..................................................................................
12
BESONDERE PROBLEMATIK: ERFORDERT DIE PFLICHT ZUR GEWISSENHAFTIGKEIT
EINE PRUEFUNG DER ANGABEN DES MANDANTEN?
..............................................
13
IV.
VERSCHWIEGENHEIT.....................................................................................
18
1. DAS VERTRAUENSVERHAELTNIS ZWISCHEN STEUERBERATER UND MANDANT
ALS KERN DER BERUFLICHEN TAETIGKEIT
.......................................................
21
2. DER STRAFRECHTLICHE SCHUTZ DES VERTRAUENSVERHAELTNISSES
.....................
22
3.
ZEUGNISVERWEIGERUNGSRECHTE...............................................................23
V. WEITERE
PFLICHTEN.....................................................................................
25
C. DER MANDANT UND DIE GEFAHR DER STEUERUNEHRLICHKEIT
...............................
25
D. FOLGEN DER BETEILIGUNG AN EINER STEUERHINTERZIEHUNG FUER DEN
STEUERBERATER
...............................................................................................
29
I. STRAF- UND STEUERRECHTLICHE KONSEQUENZEN
..............................................
29
II. BERUFSRECHTLICHE KONSEQUENZEN
.............................................................
30
TEIL 2: BETEILIGUNG VON STEUERBERATERN AN STEUERHINTERZIEHUNGEN IHRER
MANDANTEN.............................................................................................
32
A. STEUERHINTERZIEHUNG, § 370
AO...................................................................32
B.
BETEILIGUNGSFORMEN.....................................................................................
33
I. DIE UNTERLASSUNGSPROBLEMATIK UND DAS ERKENNEN DER UNRICHTIGKEIT
EINER ABGEGEBENEN
ERKLAERUNG...................................................................33
II. ABGRENZUNG VON TAETERSCHAFT UND TEILNAHME
..........................................
36
III.
BEIHILFE...................................................................................................
38
1. VORSAETZLICHE RECHTSWIDRIGE
HAUPTTAT....................................................38
DER EINFLUSS DER DATENFERNUEBERTRAGUNG AUF DIE TAETERSCHAFT DES
MANDANTEN............................................................................................38
2. STRAFGRUND DER BEIHILFE
........................................................................
41
A)
SCHULDTEILNAHMETHEORIE.....................................................................42
B)
UNRECHTSTEILNAHMETHEORIE.................................................................43
C) SOLIDARISIERUNGSTHEORIE
.....................................................................
43
D) TEILNAHME ALS SELBSTSTAENDIGES DELIKT (AUCH REINE
VERUTHEORIE)......................................................................................45
E) AKZESSORISCHE VERURSACHUNGSTHEORIE
...............................................
46
F) THEORIE VOM AKZESSORISCHEN RECHTSGUTSANGRIFF
..............................
48
G) STELLUNGNAHME
..................................................................................
49
3. TATHANDLUNG DES GEHILFEN
.....................................................................
50
A)
HILFELEISTEN........................................................................................
50
B) ABGRENZUNG ZUM GESTALTUNGSMISSBRAUCH NACH § 42 AO
................
51
4. BEZIEHUNG ZWISCHEN HILFELEISTEN UND ERFOLG DER
HAUPTTAT..................53
A) DAS FOERDERUNGSERFORDEMIS DER
RECHTSPRECHUNG..............................54
B)
KAUSALITAETSERFORDEMIS.......................................................................
55
C) VERSTAERKERKAUSALITAET, KONKRETISIERUNG DES
ERFOLGS...........................57
D) BEIHILFE ALS KONKRETES
GEFAEHRDUNGSDELIKT........................................60
E) BEIHILFE ALS ABSTRAKTES
GEFAEHRDUNGSDELIKT........................................61
F) BEIHILFE ALS ABSTRAKT-KONKRETES GEFAEHRDUNGSDELIKT
..........................
62
G)
STELLUNGNAHME...................................................................................64
5. SUBJEKTIVER
TATBESTAND.........................................................................67
6.
RECHTSWIDRIGKEIT....................................................................................68
7.
ZWISCHENERGEBNIS..................................................................................68
8. NOTWENDIGKEIT EINER EINSCHRAENKUNG BEI BERUFSTYPISCHEN,
NEUTRALEN HANDLUNGEN IN LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG
...................
69
9. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND: BEGRIFF DER NEUTRALEN UND
BERUFSBEDINGTEN
HANDLUNG...................................................................71
A) ENTWICKLUNG UND BISHERIGE
BESCHREIBUNGSVERSUCHE........................71
AA)
RECHTSPRECHUNG...........................................................................
72
BB)
LITERATUR......................................................................................73
B) KRITIK AM BEGRIFF.
.............................................................................
75
C) UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND
................................................................
77
10. BESTEHENDE ANSICHTEN IN LITERATUR UND
RECHTSPRECHUNG...................78
A) EXTENSIVE
ANSICHTEN..........................................................................79
AA) NIEDERMAIR
............
,
....................................................................
79
BB)
SCHNEIDER.....................................................................................83
CC)
HARTMANN.....................................................................................
85
DD) STELLUNGNAHME ZU DEN EXTENSIVEN ANSICHTEN
............................
89
B) LOESUNGSANSAETZE IM OBJEKTIVEN TATBESTAND
......................................
90
AA) SOZIALE UND BERUFLICHE
UEBLICHKEIT..............................................90
(1)
WELZEL......................................................................................
90
(2)
HASSEMER.................................................................................
93
(3) BEHR
.........................................................................................
98
(4)
MOMSEN...................................................................................
99
BB) OBJEKTIVER DELIKTISCHER SINNBEZUG
...........................................
101
(1)
JAKOBS.....................................................................................102
(2)
WOLFF-RESKE...........................................................................
109
(3)
LESCH......................................................................................
113
(4)
FRISCH......................................................................................116
(5) HEFENDEHL
......................
128
(6) MEYER-ARNDT
..............................................................
129
(?)
LOEWE-KRAHL............................................................................133
(8)
GRECO......................................................................................137
(9) RABE VON KUEHLEWEIN
.............................................................
141
(10) ROBLES PLANAS
......................................................................
144
CC)
MANIFESTATION.............................................................................147
(1)
WOHLERS..................................................................................
147
(2)
SCHMIDT..................................................................................
149
DD) PFLICHTWIDRIGKEIT
.......................................................................
154
(1) RANSIEK
..................................................................................
154
(2)
WOHLLEBEN..............................................................................
159
(3)
PUPPE.....................................................................................
163
EE) BEGRIFF DES HILFELEISTENS UND INTENSITAET
....................................
166
(1)
HARZER/VOGT............................................................................166
(2)
KINDHAEUSER.............................................................................168
(3)
WEIGEND.................................................................................
174
(4)
ROGAT......................................................................................177
(5)
HEINE/WEISSER.........................................................................180
(6)
LUEDERSSEN...............................................................................182
FF) VERBINDUNG ZWISCHEN TAETER UND UNTERSTUETZENDEM...................183
(1)
HEGHMANNS............................................................................
183
(2)
SCHUMANN..............................................................................
187
(3) SCHILD
TRAPPE.........................................................................192
(4)
SCHALL...................................................................................194
C) LOESUNGSANSAETZE IM SUBJEKTIVEN
TATBESTAND...................................196
AA) GEMEINSAME KRITIK AN LOESUNGEN, DIE IM SUBJEKTIVEN
TATBESTAND DIFFERENZIEREN
..........................................................
197
BB)
RECHTSPRECHUNG.........................................................................200
(1) RECHTSPRECHUNG DES REICHSGERICHTS
.....................................
200
(2) RECHTSPRECHUNG DES
BGH.....................................................203
CC)
ROXIN.........................................................................................
210
DD)
SCHROEDER....................................................................................
217
EE)
AMELUNG....................................................................................
219
FF)
SAMSON.......................................................................................
223
GG)
TAG.............................................................................................226
HH)
KUDLICH......................................................................................231
II)
OTTO.............................................................................................
239
JJ)
WASSMER.......................................................................................
244
KK)
PUTZKE........................................................................................246
D) LOESUNGEN AUF DER EBENE DER RECHTS WIDRIGKEIT
..............................
248
AA) KRITIK AN DER VERORTUNG DES PROBLEMS INNERHALB DER
RECHTSWIDRIGKEITSEBENE...........................................................248
BB)
ARZT............................................................................................249
CC) ROGAT UND
MALLISON...................................................................250
DD) RACKOW
.....................................................................................
253
TEIL 3: DIE EIGENE
LOESUNG...................................................................................
263
A.
EINLEITUNG...................................................................................................263
B. DIE BEDEUTUNG DER VERFASSUNG FUER DIE
LOESUNG..........................................265
I. SCHUTZBEREICH DES ART. 12 GG
.................................................................
267
II. EINGRIFF IN DEN SCHUTZBEREICH DES ART. 12 GG DURCH DAS VERBOT
BERUFSBEDINGTER UNTERSTUETZUNGSHANDLUNGEN
..........................................
269
III.
SCHRANKEN..............................................................................................
271
IV. VORLAEUFIGES ERGEBNIS DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN UEBERLEGUNGEN
.......
273
C. URTEIL DES BVERFG ZUR ANNAHME VON STRAFVERTEIDIGERHONORAR ALS
STRAFBARE GELDWAESCHE
.................................................................................
274
I. DARSTELLUNG DER ENTSCHEIDUNG
.................................................................
275
1. DIE GRUENDE FUER EINE VERFASSUNGSKONFORMEN EINSCHRAENKUNG............278
2. DIE RELEVANZ DER HONORARANNAHMEENTSCHEIDUNG FUER DIE HIER
BEHANDELTE THEMATIK
....
*
...................................................................
283
A) UEBERTRAGBARKEIT AUF DEN BERUF DES STEUERBERATERS
.........................
284
AA) DER BERUF DES RECHTSANWALTS UND DIE STANDESPFLICHTEN
...........
285
(1) UNABHAENGIGKEIT
....................................................................
286
(2) VERSCHWIEGENHEIT
..................................................................
286
(3)
SACHLICHKEIT...........................................................................
288
(4) FOLGEN EINES VERSTOSSES GEGEN
BERUFSRECHT...........................290
(5) VERGLEICH DER BERUFSSTAENDE STEUERBERATER UND
RECHTSANWALT
.........................................................................
291
(A) FUNKTION UND BERUFSBILD
...................................................
291
(B)
BERUFSPFLICHTEN..................................................................294
(C) KONSEQUENZEN EINER STEUERHINTERZIEHUNG ODER EINES
VERSTOSSES GEGEN BERUFSPFLICHTEN....................................298
(6) UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN BERUFSGEHEIMNISTRAEGEM IN DER
NEUEREN GESETZGEBUNG
..........................................................
299
(A) BEHANDLUNG VON RECHTSANWAELTEN UND STEUERBERATERN
IN §160A
STPO..................................................................299
(B) BEHANDLUNG VON RECHTSANWAELTEN UND STEUERBERATER
IN §20U BKAG
.................................................................
306
(C) BEHANDLUNG VON RECHTSANWAELTEN UND STEUERBERATERN
IM GELDWAESCHEGESETZ
......................................................
307
(7) STRAFRECHT - STEUERRECHT
.......................................................
309
BB)
FOLGERUNGEN..............................................................................
311
B) RELEVANZ DES HONORARANNAHMEURTEILS FUER DIE BEIHILFE
.................
313
D. DIE EIGENE
LOESUNG.................................................................................
316
I. VORBEMERKUNG
.........................................................................................
316
II.
LEITGESICHTSPUNKTE..................................................................................317
1.
KAUSALITAET.............................................................................................317
2. OBJEKTIVE ZURECHNUNG
........................................................................
318
A) SCHAFFUNG DES
RECHTSGUTS...............................................................318
B) NORMATIVE VORSTRUKTURIERUNG
.........................................................
319
III. AUSGLEICH ZWISCHEN RECHTSGUETERSCHUTZ UND EINFLUSS DES
STRAFBARKEITSRISIKOS AUF DAS VERTRAUENSVERHAELTNIS
................................
324
IV. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN GEGEN SUBJEKTIVE LOESUNGEN
VORGEBRACHTEN
BEDENKEN.......................................................................
330
1. GEGEN DEN VORWURF, GESINNUNGSSTRAFRECHT
DARZUSTELLEN..................332
2. GEGEN DEN VORWURF, IM WIDERSPRUCH ZUM GESETZ ZU STEHEN
............
334
E.
FAZIT..........................................................................................................337
LITERATURVERZEICHNIS
............................................................................................
341
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Meurer, Florian |
| author_GND | (DE-588)1160455538 |
| author_facet | Meurer, Florian |
| author_role | aut |
| author_sort | Meurer, Florian |
| author_variant | f m fm |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV045207542 |
| classification_rvk | PH 3160 PH 4120 |
| ctrlnum | (OCoLC)1059557168 (DE-599)DNB1156290120 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02920nam a2200673 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045207542</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20200526 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180925s2018 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1156290120</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830099765</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8300-9976-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830099762</subfield><subfield code="9">3-8300-9976-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1059557168</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1156290120</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3160</subfield><subfield code="0">(DE-625)136034:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4120</subfield><subfield code="0">(DE-625)136113:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Meurer, Florian</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1160455538</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten</subfield><subfield code="b">zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters</subfield><subfield code="c">Florian Meurer</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">363 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 410</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Steuerberater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057411-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Sozialtypisches Verhalten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4374101-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beihilfe</subfield><subfield code="g">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112698-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Berufsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Steuerberater</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafbare Beihilfe</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vertrauensverhältnis</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafbarkeitsrisiko</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">berufstypisch</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">verfassungskonforme Auslegung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Steuerberater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057411-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Sozialtypisches Verhalten</subfield><subfield code="0">(DE-588)4374101-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4131795-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Beihilfe</subfield><subfield code="g">Strafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4112698-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Steuerberater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057411-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Steuerhinterziehung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4057439-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zur Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 410</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV011604930</subfield><subfield code="9">410</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030596402&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030596402</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV045207542 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:11:34Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783830099765 3830099762 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030596402 |
| oclc_num | 1059557168 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-20 DE-188 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| owner_facet | DE-M382 DE-20 DE-188 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
| physical | 363 Seiten |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Verlag Dr. Kovač |
| record_format | marc |
| series | Studien zur Rechtswissenschaft |
| series2 | Studien zur Rechtswissenschaft |
| spelling | Meurer, Florian Verfasser (DE-588)1160455538 aut Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters Florian Meurer Hamburg Verlag Dr. Kovač 2018 363 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zur Rechtswissenschaft Band 410 Dissertation Universität zu Köln 2017 Steuerberater (DE-588)4057411-8 gnd rswk-swf Sozialtypisches Verhalten (DE-588)4374101-0 gnd rswk-swf Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 gnd rswk-swf Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd rswk-swf Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Strafrecht Berufsrecht Steuerberater Strafbare Beihilfe Vertrauensverhältnis Strafbarkeitsrisiko berufstypisch verfassungskonforme Auslegung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Steuerberater (DE-588)4057411-8 s Sozialtypisches Verhalten (DE-588)4374101-0 s Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 s Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 s Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 s DE-604 Studien zur Rechtswissenschaft Band 410 (DE-604)BV011604930 410 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030596402&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Meurer, Florian Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters Studien zur Rechtswissenschaft Steuerberater (DE-588)4057411-8 gnd Sozialtypisches Verhalten (DE-588)4374101-0 gnd Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4057411-8 (DE-588)4374101-0 (DE-588)4057439-8 (DE-588)4131795-6 (DE-588)4112698-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters |
| title_auth | Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters |
| title_exact_search | Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters |
| title_full | Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters Florian Meurer |
| title_fullStr | Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters Florian Meurer |
| title_full_unstemmed | Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters Florian Meurer |
| title_short | Das Erstellen der Steuererklärung durch Steuerberater als Beihilfe zur Steuerhinterziehung des Mandanten |
| title_sort | das erstellen der steuererklarung durch steuerberater als beihilfe zur steuerhinterziehung des mandanten zum einfluss des vertrauensverhaltnisses zwischen steuerberater und mandant auf das strafbarkeitsrisiko des steuerberaters |
| title_sub | zum Einfluss des Vertrauensverhältnisses zwischen Steuerberater und Mandant auf das Strafbarkeitsrisiko des Steuerberaters |
| topic | Steuerberater (DE-588)4057411-8 gnd Sozialtypisches Verhalten (DE-588)4374101-0 gnd Steuerhinterziehung (DE-588)4057439-8 gnd Strafbarkeit (DE-588)4131795-6 gnd Beihilfe Strafrecht (DE-588)4112698-1 gnd |
| topic_facet | Steuerberater Sozialtypisches Verhalten Steuerhinterziehung Strafbarkeit Beihilfe Strafrecht Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030596402&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV011604930 |
| work_keys_str_mv | AT meurerflorian daserstellendersteuererklarungdurchsteuerberateralsbeihilfezursteuerhinterziehungdesmandantenzumeinflussdesvertrauensverhaltnisseszwischensteuerberaterundmandantaufdasstrafbarkeitsrisikodessteuerberaters |