Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht: gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Hamburg
Verlag Dr. Kovač
2018
|
Schriftenreihe: | Schriften zum ausländischen Recht
Band 28 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XVIII, 249 Seiten |
ISBN: | 9783339100962 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV045205694 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20190215 | ||
007 | t | ||
008 | 180924s2018 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 18,N36 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1165595141 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783339100962 |c Paperback |9 978-3-339-10096-2 | ||
035 | |a (OCoLC)1059266342 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1165595141 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
049 | |a DE-M382 |a DE-188 |a DE-20 |a DE-11 |a DE-19 | ||
084 | |a PU 8450 |0 (DE-625)140717: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Zhang, Yun |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht |b gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht |c Yun Zhang |
264 | 1 | |a Hamburg |b Verlag Dr. Kovač |c 2018 | |
264 | 4 | |c © 2018 | |
300 | |a XVIII, 249 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum ausländischen Recht |v Band 28 | |
502 | |b Dissertation |c Freie Universität Berlin |d 2017 | ||
650 | 0 | 7 | |a Kartellverfahren |0 (DE-588)4130280-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kartellrecht |0 (DE-588)4029788-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Schadensersatzanspruch |0 (DE-588)4116364-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Passivlegitimation |0 (DE-588)4196728-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Schadensersatz |0 (DE-588)4051927-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
651 | 7 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Kartellrecht | ||
653 | |a Passivlegitimation | ||
653 | |a Schadensersatzklagen | ||
653 | |a private Kartellrechtsdurchsetzung | ||
653 | |a Antimonopolgesetz | ||
653 | |a Chinesisches Recht | ||
653 | |a Staatsunternehmen | ||
653 | |a Durchgriffshaftung | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Kartellrecht |0 (DE-588)4029788-3 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Schadensersatz |0 (DE-588)4051927-2 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Passivlegitimation |0 (DE-588)4196728-8 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-188 | |
689 | 1 | 0 | |a China |0 (DE-588)4009937-4 |D g |
689 | 1 | 1 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 1 | 2 | |a Kartellverfahren |0 (DE-588)4130280-1 |D s |
689 | 1 | 3 | |a Schadensersatzanspruch |0 (DE-588)4116364-3 |D s |
689 | 1 | 4 | |a Passivlegitimation |0 (DE-588)4196728-8 |D s |
689 | 1 | 5 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
689 | 1 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Verlag Dr. Kovač |0 (DE-588)16100321-7 |4 pbl | |
830 | 0 | |a Schriften zum ausländischen Recht |v Band 28 |w (DE-604)BV035628088 |9 28 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10096-2.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030594596&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1805072408873271296 |
---|---|
adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG UND
AUFGABENSTELLUNG.1
GANG DER
UNTERSUCHUNG.5
KAPITEL 1
GRUNDLAGEN.7
1.1 STELLUNG UND BEDEUTUNG DER PRIVATEN DURCHSETZUNG DES
KARTELLRECHTS.7
1.1.1 BEGRIFF DER PRIVATEN DURCHSETZUNG DES KARTELLRECHTS
.
7
1.1.2 FUNKTIONEN DER PRIVATEN DURCHSETZUNG DES KARTELLRECHTS
.
8
1.1.2.1 VORTEILHAFTE FUNKTIONEN DER PRIVATEN DURCHSETZUNG
.
8
1.1.2.2 UNVERZICHTBARE FUNKTIONEN DER OEFFENTLICHEN
DURCHSETZUNG.10
1.1.3 DAS VERHAELTNIS DER BEHOERDLICHEN ZUR PRIVATEN
DURCHSETZUNG.11
1.1.3.1 VORRANG DER BEHOERDLICHEN DURCHSETZUNG?.12
1.1.3.2 ZIELKONFLIKT ZWISCHEN PRIVATER UND BEHOERDLICHER
DURCHSETZUNG.13
1.1.4
FAZIT.15
1.2 GRUNDSAETZLICHES ZUR PASSIVLEGITIMATION
.
17
1.2.1
BEGRIFFSKLAERUNG.17
1.2.2 ALLGEMEINES ZUR PASSIVLEGITIMATION DER
SCHADENSERSATZKLAGE IM KARTELLRECHT
.
18
KAPITEL 2 DIE PASSIVLEGITIMATION DER SCHADENSERSATZKLAGE NACH
DEUTSCHEM KARTELLRECHT
.
20
2.1 DIE ENTWICKLUNG DER PRIVATEN DURCHSETZUNG DES DEUTSCHEN
KARTELLRECHTS.20
2.1.1 ZIVILRECHTLICHE DURCHSETZUNG IM DEUTSCHEN KARTELLRECHT VOR
DER 7.
GWB-NOVELLE.
20
2.1.1.1 DIE BESONDERHEIT DER ANSPRUCHSGRUNDLAGE DES
KARTELLDELIKTSRECHTS BIS ZUR 7. GWB-NOVELLE
.
20
2.1.1.2 SCHWIERIGKEITEN DER PRIVATEN DURCHSETZUNG BIS ZUR
7.GWB-NOVELLE.22
2.1.2 DIE 7. GWB-NOVELLE ALS MEILENSTEIN DER PRIVATEN
DURCHSETZUNG DES KARTELLRECHTS
.
22
2.1.2.1 DER VERZICHT AUF DAS SCHUTZGESETZERFORDERNIS
.
22
2.1.2.2 *PASSING-ON DEFENCE*
.23
2.1.2.3
FOLLOW-ON-KLAGEN.
23
2.1.2.4
SCHADENSSCHAETZUNG.24
2.1.3 VERBESSERUNG DER PRIVATEN DURCHSETZUNG DES KARTELLRECHTS
DURCH DIE 8.
GWB-NOVELLE.24
2.1.4 DIE 9. GWB-NOVELLE ALS DIE UMSETZUNG DER EU-
KARTELLSCHADENSERSATZRICHTLINIE IN DEUTSCHES RECHT
.
25
2.1.4.1 DIE STAERKUNG PRIVATER DURCHSETZUNG
.
25
2.1.4.2 KEINE ZIVILRECHTLICHE KONZEMHAFTUNG
.
27
2.2 DIE PASSIVLEGITIMATION DER KONZERNMUTTER IN
KARTELLRECHTLICHEN SCHADENSERSATZKLAGEN NACH DEUTSCHEM RECHT.28
2.2.1 EINLEITUNG
.
28
2.2.2 DIE HAFTUNG DER KONZEMMUTTER FUER KARTELLRECHTS VERSTOSSE
IHRER TOCHTER NACH EUROPAEISCHEM RECHT
.
29
2.2.2.1 DIE *WIRTSCHAFTLICHE EINHEIT* IM EUROPAEISCHEN
RECHT
.
29
2.2.2.2 KRITERIEN FUER DIE BUSSGELDRECHTLICHE WIRTSCHAFTLICHE
HAFTUNGSEINHEIT IM EU-KARTELLRECHT
.
32
2.2.2.2.1 ENGE KAPITALVERFLECHTUNG
.
32
2.2.2.2.2 MANGELNDE AUTONOMIE DER
TOCHTERGESELLSCHAFT.33
2.2.2.2.2.1 LEITUNGSMACHT DURCH PERSONELLE
VERFLECHTUNG DER GESCHAEFTSLEITUNGEN
.
33
2222.22
ABHAENGIGKEIT VON PRODUKTEN UND VON
DER EINGLIEDERUNG IN DEN VERTRIEBSABLAUF.33
2.2.2.2.23 AUSUEBUNG DER LEITUNGSMACHT
.
33
2.2.2.2.2.4 WIDERLEGUNG DER VERMUTUNG
.
34
2.2.3 BUSSGELDRECHTLICHE HAFTUNG DER KONZEMMUTTER NACH
DEUTSCHEM RECHT VOR INKRAFTTRETEN DER 9.GWB-NOVELLE
.
35
2.2.3.1 ANKNUEPFUNG AN DAS HANDELN NATUERLICHER PERSONEN
.
35
2.23.2 ZURECHNUNGSNORMEN AUS DEN §§ 9, 30 UND
130 OW
IG.35
2.2.33 ZWISCHENERGEBNIS
.
36
2.2.4 EINFUEHRUNG EINER KONZEMHAFTUNG IN DER
9.
GWB-NOVELLE.
37
2.2.5 HAFTUNG EINER KONZEMMUTTER FUER DIE TOCHTERGESELLSCHAFT
BEI KARTELLRECHTLICHEN SCHADENSERSATZKLAGEN
.
37
2.2.5.1 SCHADENSERSATZANSPRUCH GEMAESS § 33A GWB
.
38
2.2.5.2 BINDUNGSWIRKUNG DES § 33B
GWB.39
2.2.5.2.1 VERSCHULDENSERFORDERNIS BEI ENTSCHEIDUNGEN
DER EUROPAEISCHEN KOMMISSION
.
39
2.2.5.2.2 KEINE B INDUNGS WIRKUNG NACH § 33B GW B
.
40
2.2.5.23 UEBERLEGUNGEN ZUM PRINZIP DES *EFFET UTILE*
.
41
2.2.53 EINFUEHRUNG EINER KONZEMHAFTUNG IN DER
9.
GWB-NOVELLE.41
2.2.6
FAZIT.42
2 3 PASSIVLEGITIMATION DER GESCHAEFTSLEITER WEGEN SCHADENSERSATZ
BEI KARTELLRECHTSVERSTOESSEN IM DEUTSCHEN KARTELLRECHT
.
43
2.3.1 EINLEITUNG
.
43
2.3.2 DAS
DOMBRACHT-URTEIL.
44
2.3.3 ANSPRUCH GERN. § 33A
GWB.46
23.3.1 WORTLAUT DES § 33A GW
B.46
2.33.2 NATUERLICHE PERSONEN ALS UNTERNEHMEN IM SINNE DES
KARTELLRECHTS.
47
2.3.3.2.1 DEFINITION DES UNTERNEHMENS IM SINNE DES
KARTELLRECHTS
.
47
2.3.3.2.2 UNTEMEHMENSQUALIFIKATION DER NICHT LEITENDEN
ARBEITNEHMER, DER LEITENDEN ANGESTELLTEN UND
DER MITGLIEDER DER LEITUNGSORGANE
.
48
2.3.3.3 ZURECHNUNG DER UNTEMEHMENSEIGENSCHAFT GEMAESS
§ 9 OWIG
.
50
2.3.3.3.1 BEFUERWORTUNG EINER ZURECHNUNG DER
UNTEMEHMENSEIGENSCHAFT GEMAESS § 9 OWIG
.
51
2.3.3.3.2 ABLEHNUNG EINER ZURECHNUNG DER
UNTEMEHMENSEIGENSCHAFT GEMAESS § 9 OWIG
.
52
2.3.4 DELIKTSRECHTLICHE
ANSPRUCHSGRUNDLAGEN.53
2.3.4.1 ANWENDBARKEIT DELIKTSRECHTLICHER NORMEN
.
53
2.3.4.2 DELIKTSRECHTLICHE ANSPRUCHSGRUNDLAGEN
.
54
2.3.4.2.1 HAFTUNG DIREKT HANDELNDER.54
2.3.4.2.2 ANSPRUCHSGRUNDLAGEN AUS
§ 823 ABS. 1 BGB
.
55
2.3A2.3 ANSPRUCHSGRUNDLAGEN AUS § 826 BGB
.
56
2.3.5
FAZIT.57
KAPITEL 3 PASSIVLEGITIMATION DER SCHADENSERSATZKLAGE NACH
CHINESISCHEM
KARTELLRECHT.
59
3.1 ENTWICKLUNG, MERKMALE UND PROBLEME DES
ANTIMONOPOLGESETZES (AMG) DER VR
CHINA.59
3.1.1 EINFUEHRUNG DES
AMG. 59
3.1.1.1 ENTWICKLUNG BIS ZUM ERLASS DES AMG 2007
.
59
3.1.1.2 DIE EINFUEHRUNG DES AMG UND MASSGEBLICHE GRUENDE
FUER DESSEN SCHWIERIGE DURCHSETZUNG
.
62
3.1.2 ZWEI MERKMALE DES AM
G.63
3.1.2.1 DIE SCHLANKE
GESETZESFASSUNG.63
3.1.2.2 BERUECKSICHTIGUNG DER NATIONALEN BEDINGUNGEN
CHINAS.
63
3.1.3 CHARAKTERISTISCHE REGELUNGEN IM
AMG.64
3.1.3.1 REGELUNG UEBER VEREINBARUNGEN VERTIKALER
WETTBEWERBSBESCHRAENKUNG.64
3.1.3.2 REGELUNG DER ZUSAGEN VON UNTERNEHMEN
.
64
3.1.3.3 KRONZEUGENREGELUNG
.
65
3.1.3.4 DIE ZWINGEND ERFORDERLICHE VORHERIGE ANMELDUNG
EINES ZUSAMMENSCHLUSSES VON UNTERNEHMEN
.
65
3.1.3.5 BEKAEMPFUNG VON VERWALTUNGSMONOPOLEN
.
66
3.1.3.6 AUFNAHME DES MISSBRAUCHS VON GEISTIGEM EIGENTUM
IN DIE UEBERARBEITUNG DES AMG.67
3.1.3.7 STAATLICHE SICHERHEITSUEBERPRUEFUNG BEI EINEM
ZUSAMMENSCHLUSS MIT AUSLAENDISCHEN UNTERNEHMEN
.
67
3.1.4 ZWEI WESENTLICHE REGELUNGSMAENGEL DES AM G
.
68
3.1.4.1 UNKLARHEIT DES
AMG. 68
3.1.4.2 UNZUREICHENDE REGELUNG DER GESETZLICHEN HAFTUNG
IM AMG
.
68
3.1.5
FAZIT.69
3.2 DIE ENTWICKLUNG DER OEFFENTLICHEN DURCHSETZUNG DES AMG
.
71
3.2.1 DIE OEFFENTLICHE DURCHSETZUNG ALS EIN WICHTIGES MITTEL ZUR
DURCHFUEHRUNG DES AM G
.
71
3.2.2 OEFFENTLICHE VOLLZUGSBEHOERDEN FUER DAS CHINESISCHE AMG
.
71
3.2.3 RUECKBLICK AUF DIE GESCHICHTE DER OEFFENTLICHEN
DURCHSETZUNG DES
AMG. 73
3.2.3.1 VON 2008 BIS ENDE 2012
.
73
3.2.3.1.1 DURCHSETZUNG DURCH DAS
HANDELSMINISTERIUM.73
3.2.3.1.2 DURCHSETZUNG DURCH SAIC
.
75
3.2.3.1.3 DURCHSETZUNG DURCH NDRC
.
75
3.2.3.1.4 PROBLEME BEI DER ARBEIT VON SAIC UND
NDRC
.
77
3.23.2 VON 2013 BIS
2016. 78
3.23.2.1 DURCHSETZUNG DURCH DIE DREI
VOLLZUGSBEHOERDEN. 78
3.23.2.2 BEWERTUNG DER VERFOLGUNG VON
MONOPOLVERSTOESSEN IN DIESER PHASE
.
80
3.2.4 MAENGEL HINSICHTLICH DER OEFFENTLICHEN DURCHSETZUNG DES
AMG UND
VERBESSERUNGSVORSCHLAEGE.81
3.2.4.1 BESCHRAENKTE RESSOURCEN FUER EINE OEFFENTLICHE
DURCHSETZUNG.
.81
3.2.4.2 MANGEL BEI DER EINRICHTUNG VON ANTIMONOPOL-
VOELLZUGSBEHOERDEN
.
82
3.2.43 VORSCHLAEGE FUER EINE VERBESSERUNG DES SYSTEMS ZUR
MONOPOLBEKAEMPFUNG.
83
3.2.5 SPIELRAUM FUER DIE PRIVATE DURCHSETZUNG DES AMG
.
86
3.3 DIE ENTWICKLUNG DER PRIVATEN DURCHSETZUNG DES AMG
.
88
3.3.1
2008-2012.88
3.3.2 2012: BESTIMMUNGEN DES OBERSTEN VOLKSGERICHTS ZUR
ANWENDUNG DES RECHTS BEI MONOPOLBEZOGENEN
ZIVILSTREITIGKEITEN
.
89
33.2.1 DIE BESONDERE BEDEUTUNG DER *JURISTISCHEN
AUSLEGUNG* DES OVG.
89
33.2.1.1 JURISTISCHE AUSLEGUNG DES OVG ALS EINE
TATSAECHLICHE KOMPETENZ ZUR ABSTRAKTEN
AUSLEGUNG
.
89
33.2.1.2 HISTORISCHE
GRUENDE.93
33.2.1.3 PROBLEME BEI DER JURISTISCHEN AUSLEGUNG
.
94
33.2.1.4
ZWISCHENERGEBNIS.94
33.2.2 UEBERBLICK UEBER DIE ANTIMONOPOLBESTIMMUNGEN
.
95
33.2.2.1 KLASSIFIZIERUNG MONOPOLBEDINGTER
ZIVILRECHTLICHER STREITFAELLE UND QUALIFIZIERUNG
DER
KLAEGER.95
3.3.2.2.2 MOEGLICHKEITEN DER KLAGEERHEBUNG
.
96
3.3.2.2.3 GERICHTLICHE ZUSTAENDIGKEIT UND
GERICHTSVERHANDLUNG.97
33.2.2.4 VERTEILUNG VON
BEWEISLAST.98
33.2.2.5 BEWEIS UND NACHWEIS
.
101
33.2.2.6 ZIVILHAFTUNG
.
102
33.2.2.7 VERJAEHRUNG
.
103
3.3.3
2012-2016.104
3.33.1 KLAGE RUIBANG GEGEN JNJ
.
104
3.33.2 KLAGE QIHOO GEGEN TENCENT
.
106
3.3.33 KLAGE HUAWEI GEGEN IDC
.
107
3.3.4
FAZIT.
108
3.4 ALLGEMEINES ZUR PASSIVLEGITIMATION DER SCHADENSERSATZKLAGE
IM CHINESISCHEN KARTELLRECHT
.
109
3.4.1 DEFINITION DES UNTERNEHMENS IM AMG
.
109
3.4.2 FESTSTELLUNGSKRITERIEN FUER DIE QUALIFIZIERUNG ALS
UNTERNEHMEN.
111
3.4.2.1. *WESENTLICHE KRITERIEN* FUER DIE QUALIFIZIERUNG DER
AKTEURE ALS UNTERNEHMEN
.
112
3.4.2.2 *DOPPELTE KRITERIEN* FUER DIE QUALIFIZIERUNG DER
AKTEURE ALS UNTERNEHMEN
.
113
3.4.23 *ERGAENZENDE KRITERIEN* FUER DIE QUALIFIZIERUNG DER
AKTEURE ALS UNTERNEHMEN
.
114
3.4.3 FESTSTELLUNGSKRITERIEN FUER DIE HANDLUNGSNATUR EINES
UNTERNEHMENS.116
3.43.1 WIRTSCHAFTLICHKEIT DER HANDLUNGSFUNKTION.117
3.43.2 ERWEITERUNG DES HANDLUNGSGEGENSTANDES.118
3.4.33 ERWEITERTE AUSLEGUNG DES MARKTBEGRIFFES.119
3.4.4 KRITERIEN FUER DIE BESTIMMUNG DER UNABHAENGIGEN STELLUNG
EINES
UNTERNEHMENS.120
3.5 PASSIVLEGITIMATION VON STAATSUNTERNEHMEN
.
124
3.5.1 AKTUELLE SITUATION BEI MONOPOL VERSTOSSEN IM STAATLICHEN
WIRTSCHAFTSSEKTOR DER VR CHINA
.
124
3.5.1.1 HINTERGRUND DER ENTSTEHUNG STAATSEIGENER
MONOPOLISTEN.124
3.5.1.1.1 HISTORISCHE ALTLASTEN
.
124
3.5.1.1.2 STAATLICHE STRATEGIE
.
124
3.5.1.1.3 BESESSENHEIT FUER OLIGOPOLISTISCHE MAERKTE
.
125
3.5.1.2 BESONDERHEITEN STAATSEIGENER MONOPOLUNTERNEHMEN
IN
CHINA.126
3.5.1.2.1 MARKTBEHERRSCHENDE STELLUNG.126
3.5.1.2.2 FEHLENDE CHANCENGLEICHHEIT AUFGRUND DES
VERWALTUNGSMONOPOLS
.
127
3.5.1.2.3 PROBLEME STAATSEIGENER
MONOPOLUNTEMEHMEN.128
3.5.2 FREISTELLUNG STAATSEIGENER MONOPOLISTEN VOM AMG?
DIE AUSLEGUNG DES § 7 AMG
.
129
3.5.3 FAELLE VON ZIVILKLAGEN GEGEN MONOPOLVERSTOESSE STAATSEIGENER
UNTERNEHMEN UND RELEVANTE PROBLEME
.
132
3.5.3.1 KLAGE ZHOU ZE GEGEN CHINA
MOBILE.132
3.5.3.2 KLAGE YUNNAN YINGDING GEGEN SINOPEC.135
3.5.3.3 SCHWIERIGKEITEN BEIM VORGEHEN GEGEN
STAATSUNTEMEHMEN
.
136
3.5.4
FAZIT.137
3.6 PASSIVLEGITIMATION DER MUTTERGESELLSCHAFT IN KARTELLRECHTLICHEN
SCHADENSERSATZKLAGEN NACH CHINESISCHEM
RECHT.139
3.6.1 DEFINITIONEN DER TOCHTER- UND
MUTTERGESELLSCHAFT.139
3.6.2 GESETZLICHE GRUNDLAGEN DER UEBERNAHME DELIKTISCHER
ZIVILHAFTUNG DURCH DIE MUTTERGESELLSCHAFT BEI MONOPOL
HANDLUNGEN IHRER TOCHTERFIRMA - DURCHGRIFFSHAFTUNG
.
140
3.6.3 DIE RECHTSNATUR DER REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG
.
142
3.6.3.1 DIE REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG HINSICHTLICH
IHRER NATUR ALS EQUITY-DECISION
.
142
3.6.3.2 DIE REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG ALS
URTEILSUNTERSTUETZENDE REGELUNG
.
143
3.6.3.3 DIE REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG ALS EINE
EINZELFALLREGELUNG
.
144
3.6.4 DURCHGRIFFSHAFTUNG UND ART. 20 ABS. 3 DES
GESELLSCHAFTSGESETZES.144
3.6.4.1 UNTERSCHIED ZWISCHEN DER GESETZLICHEN STELLUNG VON
ART. 20 ABS. 3 DES GESELLSCHAFTSGESETZES UND DER
DURCHGRIFFSHAFTUNG
.
145
3.6.4.2 UNTERSCHIED ZWISCHEN DER RECHTSNATUR VON
ART. 20 ABS. 3 DES GESELLSCHAFTSGESETZES UND DER
DURCHGRIFFSHAFTUNG
.
146
3.6.4.3 UNTERSCHIED ZWISCHEN ART. 20 ABS. 3 DES
GESELLSCHAFTSGESETZES UND DURCHGRIFFSHAFTUNG IN
DER
RECHTSPRAXIS.
146
3.6.5
ZWISCHENERGEBNIS.148
3.6.6 DIE ANWENDUNG DES ART. 20 ABS. 3 DES
GESELLSCHAFTSGESETZES AUF ZIVILKLAGEN GEGEN MONOPOLE
.
148
3.6.6.1 PRAKTISCHE PROBLEME UND BESONDERHEITEN DES
ART. 20 ABS. 3 DES GESELLSCHAFTSGESETZES.150
3.6.6.1.1 PRAKTISCHE PROBLEME DER REGELUNG ZUR
DURCHGRIFFSHAFTUNG UND ENTSPRECHENDE
LOESUNGSVORSCHLAEGE
.
150
3.6.6.1.2 DIE BESONDERHEIT DER CHINESISCHEN REGELUNG
ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG IN IHRER RECHTSPRAXIS . 155
3.6.6.1.2.1 BESONDERHEIT DER ANWENDUNG DER
REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG AUF DAS
VERHAELTNIS ZWISCHEN MUTTERGESELLSCHAFTEN
UND TOCHTERFIRMEN.155
3.6.6.1.2.2 BESONDERHEIT DER ANWENDUNG DER
REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG AUF
DELIKTSFAELLE
.
158
3.6.6.2 BESONDERHEITEN DER REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG
BEI MUTTERGESELLSCHAFTEN UND TOCHTERFIRMEN IM
MONOPOLDELIKTSFALL.159
3.6.6.2.1 BESONDERHEIT UND SCHWIERIGKEITEN DES
MONOPOLDELIKTSFALLS.159
3.6.6.2.2 KONFLIKT ZWISCHEN UNTERSCHIEDLICHEN RECHTLICH
GESCHUETZTEN INTERESSEN.160
3.6.6.3 ANWENDUNG DER REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG
BEI MUTTERGESELLSCHAFTEN UND TOCHTERFIRMEN AUF
MONOPOLBEDINGTE DELIKTSFALLE
.
161
3.6.6.3.1 METHODISCHE GRUNDLAGE DER ANWENDUNG DER
REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG AUF
MONOPOLDELIKTSFAELLE: INTERESSENSABWAEGUNG
.
161
3.6.6.3.2 ANWENDUNGSFALL FUER DIE REGELUNG ZUR
DURCHGRIFFSHAFTUNG IM MONOPOL-DELIKTSFALL
.
163
3.6.6.3.3 EINSCHLAEGIGE KRITERIEN FUER EINE ANWENDUNG
DER REGELUNG ZUR DURCHGRIFFSHAFTUNG IM
MONOPOL-DELIKTSFALL
.
165
3.6.7
FAZIT.
166
3.7 PASSIVLEGITIMATION DER GESCHAEFTSLEITER (A U ) BEI
KARTELLRECHTLICHEN SCHADENSERSATZKLAGEN IM CHINESISCHEN
KARTELLRECHT.168
3.7.1 DEFINITION DER *GESCHAEFTSLEITER (A U )" IM CHINESISCHEN
RECHT.168
3.7.1.1 DEFINITIONEN FUER *GESCHAEFTSLEITER* IN REGULATORISCHEN
RECHTSDOKUMENTEN
.
168
3.7.1.2 DEFINITION IN DER VORLIEGENDEN
ARBEIT.169
3.7.2 VORSCHRIFTEN UEBER HAFTUNG DER GESCHAEFTSLEITER IM AMG
.
171
3.7.3 VORSCHRIFTEN ZUR ZIVILHAFTUNG DER GESCHAEFTSLEITER IN DEN
ALLGEMEINEN GRUNDSAETZEN DES ZIVILRECHTS, DEM ALLGEMEINEN
TEIL DES ZIVILGESETZBUCHS (AT DES ZIVILGESETZBUCHS), DEM
GESELLSCHAFTSGESETZ UND DEM DELIKTHAFTUNGSRECHT.173
3.7.4 ZIVILHAFTUNG DES ORGANS EINER JURISTISCHEN PERSON
GEGENUEBER DER JURISTISCHEN PERSON
.
175
3.7.4.1 VORSCHRIFTEN UEBER ZIVILHAFTUNG DES ORGANS EINER
JURISTISCHEN PERSON GEGENUEBER DER JURISTISCHEN PERSON
IN DEN ALLGEMEINEN GRUNDSAETZEN DES ZIVILRECHTS
.
175
3.7.4.2 VORSCHRIFTEN UEBER ZIVILHAFTUNG DES ORGANS EINER
JURISTISCHEN PERSON GEGENUEBER DER JURISTISCHEN
PERSON IM GESELLSCHAFTSGESETZ UND IM AT DES
ZIVILGESETZBUCHS.175
3.7.5 ZIVILHAFTUNG DES ORGANS EINER JURISTISCHEN PERSON
GEGENUEBER EINEM DRITTEN
.
177
3.7.6 ZIVILRECHTLICHE HAFTUNG DER GESCHAEFTSLEITER FUER SCHAEDEN
AUFGRUND EINER MONOPOLHANDLUNG
.
178
3.7.7 DISKUSSION EINER EINFUEHRUNG STRAFRECHTLICHER SANKTIONEN
FUER GESCHAEFTSLEITER INS
AMG.180
3.7.7.1 VORSCHRIFTEN ZU STRAFRECHTLICHEN SANKTIONEN IM
DEUTSCHEN GWB
.
.
.180
3.7.7.2 THEORETISCHE BEGRUENDUNGEN FUER DEN UMSICHTIGEN
EINSATZ STRAFRECHTLICHER SANKTIONEN IM AMG
.
181
3.7.7.2.1 DAS PRINZIP EINES ZURUECKHALTENDEN
VOLLZUGS DES STRAFRECHTS IM AMG
.
181
3.7.7.2.2 ERSETZBARKEIT VON STRAFRECHTLICHEN
SANKTIONEN IM AMG.182
3.7.7.2.3 IMMANENTE UNSICHERHEIT DES AMG
.
183
3.7.7.3 PRAKTISCHE BEGRUENDUNGEN FUER DEN UMSICHTIGEN
EINSATZ STRAFRECHTLICHER SANKTIONEN IM AMG
.
183
3.7.7.4 THEORETISCHE GRUNDLAGEN FUER EINE ZIVILHAFTUNG DER
GESCHAEFTSLEITER
.
184
3.7.8 THEORETISCHES KONZEPT ZUR UEBERNAHME GESETZLICHER
ZIVILHAFTUNG FUER MONOPOLHANDLUNGEN DURCH GESCHAEFTSLEITER. 186
3.7.8.1 FORMEN DER DURCH GESCHAEFTSLEITER UEBERNOMMENEN
ZIVILHAFTUNG.187
3.7.8.2 ZURECHNUNGSPRINZIP
.
187
3.7.8.3 KRITERIUM ZUR
HAFTUNGSFREISTELLUNG.188
3.7.9
FAZIT.
188
ZUSAMMENFASSUNG.
191
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS.197
LITERATURVERZEICHNIS.201
ANHANG 1 ANTIMONOPOLGESETZ DER VOLKSREPUBLIK CHINA
.
225
ANHANG 2 BESTIMMUNGEN DES OBERSTEN VOLKSGERICHTS ZU EINIGEN
FRAGEN DER ANWENDUNG DES RECHTS IN VERHANDLUNGEN WEGEN
ZIVILRECHTLICHER STREITIGKEITEN AUFGRUND MONOPOLISIERENDER
VERHALTENSWEISEN
.242
ANHANG 3 AUSZUEGE AUS DEM GESELLSCHAFTSGESETZ DER VR CHINA
.
248 |
any_adam_object | 1 |
author | Zhang, Yun |
author_facet | Zhang, Yun |
author_role | aut |
author_sort | Zhang, Yun |
author_variant | y z yz |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV045205694 |
classification_rvk | PU 8450 |
ctrlnum | (OCoLC)1059266342 (DE-599)DNB1165595141 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045205694</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190215</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180924s2018 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N36</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1165595141</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783339100962</subfield><subfield code="c">Paperback</subfield><subfield code="9">978-3-339-10096-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1059266342</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1165595141</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 8450</subfield><subfield code="0">(DE-625)140717:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zhang, Yun</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht</subfield><subfield code="b">gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht</subfield><subfield code="c">Yun Zhang</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVIII, 249 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum ausländischen Recht</subfield><subfield code="v">Band 28</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Freie Universität Berlin</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130280-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kartellrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029788-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Passivlegitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4196728-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kartellrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Passivlegitimation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schadensersatzklagen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">private Kartellrechtsdurchsetzung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Antimonopolgesetz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Chinesisches Recht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Staatsunternehmen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Durchgriffshaftung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Kartellrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4029788-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Schadensersatz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4051927-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Passivlegitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4196728-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">China</subfield><subfield code="0">(DE-588)4009937-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Kartellverfahren</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130280-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Schadensersatzanspruch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4116364-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Passivlegitimation</subfield><subfield code="0">(DE-588)4196728-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum ausländischen Recht</subfield><subfield code="v">Band 28</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035628088</subfield><subfield code="9">28</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10096-2.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030594596&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd China (DE-588)4009937-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland China |
id | DE-604.BV045205694 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-20T04:53:14Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)16100321-7 |
isbn | 9783339100962 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030594596 |
oclc_num | 1059266342 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-188 DE-20 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM |
owner_facet | DE-M382 DE-188 DE-20 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM |
physical | XVIII, 249 Seiten |
publishDate | 2018 |
publishDateSearch | 2018 |
publishDateSort | 2018 |
publisher | Verlag Dr. Kovač |
record_format | marc |
series | Schriften zum ausländischen Recht |
series2 | Schriften zum ausländischen Recht |
spelling | Zhang, Yun Verfasser aut Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht Yun Zhang Hamburg Verlag Dr. Kovač 2018 © 2018 XVIII, 249 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum ausländischen Recht Band 28 Dissertation Freie Universität Berlin 2017 Kartellverfahren (DE-588)4130280-1 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd rswk-swf Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd rswk-swf Passivlegitimation (DE-588)4196728-8 gnd rswk-swf Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf China (DE-588)4009937-4 gnd rswk-swf Kartellrecht Passivlegitimation Schadensersatzklagen private Kartellrechtsdurchsetzung Antimonopolgesetz Chinesisches Recht Staatsunternehmen Durchgriffshaftung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content China (DE-588)4009937-4 g Kartellrecht (DE-588)4029788-3 s Schadensersatz (DE-588)4051927-2 s Passivlegitimation (DE-588)4196728-8 s Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-188 Kartellverfahren (DE-588)4130280-1 s Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 s DE-604 Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Schriften zum ausländischen Recht Band 28 (DE-604)BV035628088 28 X:MVB text/html https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10096-2.htm Ausführliche Beschreibung DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030594596&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Zhang, Yun Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht Schriften zum ausländischen Recht Kartellverfahren (DE-588)4130280-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Passivlegitimation (DE-588)4196728-8 gnd Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4130280-1 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4029788-3 (DE-588)4116364-3 (DE-588)4196728-8 (DE-588)4051927-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4009937-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht |
title_auth | Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht |
title_exact_search | Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht |
title_full | Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht Yun Zhang |
title_fullStr | Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht Yun Zhang |
title_full_unstemmed | Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht Yun Zhang |
title_short | Passivlegitimation bei kartellrechtlichen Schadensersatzklagen nach dem chinesischen Recht |
title_sort | passivlegitimation bei kartellrechtlichen schadensersatzklagen nach dem chinesischen recht gleichzeitig ein vergleich mit dem deutschen recht |
title_sub | gleichzeitig ein Vergleich mit dem deutschen Recht |
topic | Kartellverfahren (DE-588)4130280-1 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Kartellrecht (DE-588)4029788-3 gnd Schadensersatzanspruch (DE-588)4116364-3 gnd Passivlegitimation (DE-588)4196728-8 gnd Schadensersatz (DE-588)4051927-2 gnd |
topic_facet | Kartellverfahren Rechtsvergleich Kartellrecht Schadensersatzanspruch Passivlegitimation Schadensersatz Deutschland China Hochschulschrift |
url | https://www.verlagdrkovac.de/978-3-339-10096-2.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030594596&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV035628088 |
work_keys_str_mv | AT zhangyun passivlegitimationbeikartellrechtlichenschadensersatzklagennachdemchinesischenrechtgleichzeitigeinvergleichmitdemdeutschenrecht AT verlagdrkovac passivlegitimationbeikartellrechtlichenschadensersatzklagennachdemchinesischenrechtgleichzeitigeinvergleichmitdemdeutschenrecht |