Verfügbarkeit: Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO

Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Wuillemin, Nicolas (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Zürich Dike Verlag Zürich 2018
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht 27
Schlagworte:	Beweislast Beweisbeschluss Zivilprozessrecht Beweisführung Schweiz Beweisverfügung Schweizerischen Zivilprozessordnung Beweisverführungslast Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	LVII, 469 Seiten 1200 g
ISBN:	9783038910077 3038910074

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV045065744
003	DE-604
005	20181115
007	t
008	180628s2018 sz \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N22 \|2 dnb
016	7		\|a 1159973962 \|2 DE-101
020			\|a 9783038910077 \|c Broschur : EUR 103.00 (DE), EUR 103.00 (AT), CHF 98.00 (freier Preis) \|9 978-3-03891-007-7
020			\|a 3038910074 \|9 3-03891-007-4
024	3		\|a 9783038910077
035			\|a (DE-599)DNB1159973962
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a sz \|c CH
049			\|a DE-M382
100	1		\|a Wuillemin, Nicolas \|e Verfasser \|0 (DE-588)116466333X \|4 aut
245	1	0	\|a Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO \|c Dr. iur. Nicolas Wuillemin
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Zürich \|b Dike Verlag Zürich \|c 2018
300			\|a LVII, 469 Seiten \|c 1200 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht \|v 27
650	0	7	\|a Beweislast \|0 (DE-588)4006331-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Beweisbeschluss \|0 (DE-588)4239441-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Beweisführung \|0 (DE-588)4227233-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Beweisverfügung
653			\|a Schweizerischen
653			\|a Zivilprozessordnung
653			\|a Beweisverführungslast
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|D g
689	0	1	\|a Beweisführung \|0 (DE-588)4227233-6 \|D s
689	0	2	\|a Beweislast \|0 (DE-588)4006331-8 \|D s
689	0	3	\|a Beweisbeschluss \|0 (DE-588)4239441-7 \|D s
689	0	4	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Dike Verlag \|0 (DE-588)1064784739 \|4 pbl
830		0	\|a Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht \|v 27 \|w (DE-604)BV036681567 \|9 27
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c13954cf975449cb97dffe18b42c26e2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030457247&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030457247

Datensatz im Suchindex

_version_	1804178670170931200
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ....................................................................................... XXV LITERATURVERZEICHNIS..........................................................................................XXXV MATERIALIENVERZEICHNIS......................................................................................... LVII EINLEITUNG........................................................................................1 TEIL 1: GRUNDLAGEN ............................... 7 § 1 EINFUEHRUNG IN DIE THEMATIK UND TERMINOLOGIE ............................................... 9 I. BEWEISFUEHRUNGSLAST, BEWEISVERFUEGUNG UND BEWEIS ............................... 9 II. DIE PHASEN DES BEWEISVERFAHRENS ........................................................... 11 III. TERMINOLOGIE.............................................................................................13 § 2 HISTORISCHE ENTWICKLUNG DER BEWEISVERFUGUNG ............................................. 14 I. HISTORISCHER UEBERBLICK............................................................................. 14 1. UEBERSICHT..............................................................................................14 2. DIE ENTSCHEIDUNG UEBER DEN BEWEIS IM ROEMISCHEN RECHT ................ 14 3. VOM GERMANISCHEN BEWEISURTEIL ZUM BEWEISINTERLOKUT IM GEMEINEN RECHT................................................................................... 16 A. VORBEMERKUNGEN...........................................................................16 B. DAS GERMANISCHE BEWEISURTEIL.....................................................17 C. DAS BEWEISURTEIL IN DER FRAENKISCHEN Z EIT .................................... 18 D. DAS BEWEISURTEIL IM MITTELALTER...................................................19 E. DAS BEWEISINTERLOKUT IM GEMEINEN ZIVILPROZESS ....................... 20 4. AUSGEWAEHLTE PROZESSRECHTSGESETZE DES 19. JAHRHUNDERTS................22 A. DER FRANZOESISCHE CODE DE PROCEDURE CIVIL VON 1806.................22 B. DER GENFER CODE DE PROCEDURE CIVIL VON 1819 .......................... 23 C. DIE DEUTSCHE ZIVILPROZESSORDNUNG.............................................24 5. FAZIT......................................................................................................25 II. EXKURS: ENTWICKLUNG DER B E WEIS VERFUEGUNG IN DEN ZIVILPROZESSRECHTSGESETZEN DES KANTONS B ERN.......................................27 1. VORBEMERKUNGEN.................................................................................27 2. DAS GESETZBUCH UEBER DAS GERICHTLICHE VERFAHREN IN CIVIL-RECHTSSACHEN VON BERN (1821) ................................................ 27 3. DAS GESETZBUCH UEBER DAS GERICHTLICHE VERFAHREN IN BUERGERLICHEN RECHTSSACHEN VON BERN (1847)....................................28 4. DIE ZIVILPROZESSORDNUNG FUER DEN KANTON BERN (1918) .................... 30 5. FAZIT......................................................................................................32 III. BEWEISVERFUGUNGEN IN DEN KANTONALEN ZIVILPROZESSORDNUNGEN ENDE 2 010................................................................................................. 34 1. UEBERBLICK.............................................................................................. 34 2. BEWEISVERFUGUNGEN MIT BEWEISLASTVERTEILUNG VOR DEM BEWEISANTRITT........................................................................................34 A. UEBERBLICK........................................................................................34 B. DAS ZUERCHERISCHE BEWEISAUFLAGEVERFAHREN..................................34 C. DIE VERFAHREN DER KANTONE ZUERICH, THURGAU UND SCHAFFHAUSEN IM VERGLEICH.......................................................... 36 D. DIE VERTEILUNG DER BEWEISLAST IM BEWEISAUFLAGEBESCHLUSS .... 37 3. BEWEISVERFUGUNGEN MIT ANGABE DER BEWEISFUEHRENDEN PARTEI NACH DEM BEWEISANTRITT.......................................................................38 A. UEBERBLICK........................................................................................38 B. BEWEISLASTVERTEILUNG.....................................................................38 C. KANTONALE PRAXIS ............................................. 39 I. KANTONE MIT BEWEISLASTVERTEILUNG .......................................... 39 II. KANTONE OHNE BEWEISLASTVERTEILUNG ....................................... 39 D. AUSGESTALTUNG DER EVENTUALMAXIME ............................................ 40 E. DER EINFLUSS DER NOVENSCHRANKE AUF DIE BEWEISFUEHRUNGSLAST ..42 4. BEWEISVERFUGUNGEN OHNE ANGABE DER BEWEISFUHRENDEN PARTEI ..... 42 A. UEBERBLICK........................................................................................42 B. KANTONE MIT ANGABE DER ABZUNEHMENDEN BEWEISMITTEL .......... 43 C. KANTONE OHNE KONKRETE BESTIMMUNGEN ZUR BEWEIS VERFUEGUNG........................................................................... 43 5. ZUSAMMENFASSENDE WUERDIGUNG.........................................................44 § 3 GRUNDLAGEN DER SCHWEIZERISCHEN ZIVILPROZESSORDNUNG................................46 I. UEBERBLICK................................................................................................... 46 II. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE DES ART. 154 ZPO .............................................. 47 1. UEBERBLICK UEBER DEN WERDEGANG DER SCHWEIZERISCHEN ZIVILPROZESSORDNUNG........................................................................... 47 2. EXPERTENKOMMISSION...........................................................................48 A. PROTOKOLLE.......................................................................................48 B. VE-ZPO UND BERICHT VE-ZPO.....................................................48 3. VERNEHMLASSUNGEN.............................................................................. 49 4. ENTWURF UND BOTSCHAFT DES BUNDESRATS ............................................. 49 5. PARLAMENTARISCHE BERATUNGEN ............................................................. 50 A. UEBERBLICK........................................................................................50 B. KOMMISSION FUER RECHTSFRAGEN DES NATIONALRATS ......................... 50 C. KOMMISSION FUER RECHTSFRAGEN DES STAENDERATS ............................ 52 D. DIFFERENZBEREINIGUNG UND GESETZESTEXT ...................................... 53 III. VERFAHRENSGRUNDSAETZE DER ZPO UND VERFASSUNGSGRUNDSAETZE................54 1. GRUNDSAETZE BEZUEGLICH STOFFSAMMLUNG .............................................. 54 A. VORBEMERKUNGEN UND UEBERBLICK ................................................. 54 B. VERHANDLUNGSGRUNDSATZ ................................................................ 54 C. ALLGEMEINE GERICHTLICHE FRAGEPFLICHT .......................................... 58 I. VORBEMERKUNGEN ZU DEN GERICHTLICHEN FRAGEPFLICHTEN UND UEBERBLICK................................................................................58 II. ALLGEMEINE GERICHTLICHE FRAGEPFLICHT.....................................59 IN. FRAGEPFLICHT UND BEWEISANTRITT..............................................62 IV. FRAGEPFLICHT UND EVENTUALMAXIME........................................65 D. VERSTAERKTE GERICHTLICHE FRAGEPFLICHT NACH ART. 247 ABS. 1 Z P O ................................................................................................66 E. DER UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ.......................................................68 I. UEBERBLICK................................................................................68 II. DER EINGESCHRAENKTE UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ.........................69 IN. DER UNEINGESCHRAENKTE UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ .................... 74 2. EVENTUALMAXIME................................................................................. 77 A. VORBEMERKUNGEN...........................................................................77 B. BEDEUTUNG DER EVENTUALMAXIME (AKTENSCHLUSS) ....................... 77 C. ZEITPUNKT DES AKTENSCHLUSSES......................................................78 3. RECHTLICHES GEHOER............................................................................... 81 A. VORBEMERKUNGEN...........................................................................81 B. INHALT DES RECHTLICHEN GEHOERS.......................................................81 C. DAS RECHTLICHE GEHOER BEZUEGLICH RECHTSFRAGEN ........................... 82 IV. BEWEISRECHTLICHE GRUNDBEGRIFFE............................................................. 84 1. UEBERBLICK..............................................................................................84 2. ARTEN DES BEWEISES.............................................................................84 A. HAUPTBEWEIS.................................................................................. 84 B. GEGENBEWEIS................................................................................. 85 I. ALLGEMEINES............................................................................85 II. DIREKTER UND INDIREKTER GEGENBEWEIS.....................................85 III. DAS BEWEISMASS DER INDIZIENTATSACHEN DES INDIREKTEN GEGENBEWEISES.......................................................................86 C. BEWEIS DES GEGENTEILS .................................................................. 88 3. EINFLUSS DER STOFFSAMMLUNGSGRUNDSAETZE AUF DIE BEWEISARTEN ....... 88 TEIL 2: DIE BEWEISFUEHRUNGSLAST................................................91 § 4 MITWIRKUNG DER PARTEIEN BEI DER SACHVERHALTSABKLAERUNG ............................. 93 I. V ORBEMERKUNGEN........................................................................................93 1. EINORDNUNG DER FRAGESTELLUNGEN........................................................93 2. UEBERBLICK..............................................................................................93 II. ARTEN DER PARTEIMITWIRKUNG.....................................................................94 1. UEBERBLICK.............................................................................................. 94 2. PROZESSUALE LAST UND PROZESSUALE PFLICHT ......................................... 94 3. ZWINGENDER ODER MOEGLICHER NACHTEILSEINTRITT BEI DER PROZESSUALEN LAST ................................................................................ 96 4. DER NACHTEILSEINTRITT DER PROZESSUALEN LASTEN DER ZPO ................... 98 A. UEBERBLICK........................................................................................98 B. BEHAUPTUNGSLAST............................................................................ 99 C. SUBSTANTIIERUNGS- UND BESTREITUNGSLAST ..................................... 100 D. FRISTGERECHTE VORNAHME VON PROZESSHANDLUNGEN .................... 101 E. MITWIRKUNGSLAST BEI DER BEWEISERHEBUNG ................................. 102 F. FORTKUHRUNGSLAST .......................................................................... 103 G. ERGEBNIS........................................................................................ 104 5. PROZESSUALE LAST UND FREIWILLIGE PARTEIHANDLUNG............................104 A. DER BEGRIFF DER FREIWILLIGEN PARTEIHANDLUNG UND UEBERBLICK... 104 B. ARGUMENTE FUER DEN ZWINGENDEN NACHTEILSEINTRITT .................... 104 C. KRITIK AM ZWINGENDEN NACHTEILSEINTRITT .................................... 105 D. ABGRENZUNG..................................................................................106 I. MEINUNGSAEUSSERUNGEN IM SCHRIFTTUM ................................... 106 II. EIGENER VORSCHLAG FUER DIE ABGRENZUNG ................................ 107 III. VERGLEICH ZUR ABGRENZUNG ZWISCHEN PROZESSUALER PFLICHT UND LAST.................................................................................107 IV. ANWENDUNG DES VORGESCHLAGENEN ABGRENZUNGSKRITERIUMS ..108 III. PARTEIMITWIRKUNG IM BEHAUPTUNGSVERFAHREN ....................................... 109 1. UEBERBLICK............................................................................................ 109 2. BEHAUPTUNGSLAST.................................................................................109 3. EXKURS ZUR EINORDNUNG DER BEHAUPTUNGSLAST ALS PROZESSUALE LAST...................................................................................................... 111 A. VORBEMERKUNGEN ......................................................................... 111 B. EINFLUSS DER STOFFSAMMLUNGSMAXIME AUF DIE OBJEKTIVE BEHAUPTUNGSLAST .......................................................................... 111 I. MEINUNGSSTAND ..................................................................... 111 II. EIGENE MEINUNG .................................................................... 112 C. EINFLUSS DER STOFFSAMMLUNGSMAXIME AUF DIE SUBJEKTIVE BEHAUPTUNGSLAST .......................................................................... 113 I. SUBJEKTIVE BEHAUPTUNGSLAST BEIM VERHANDLUNGSGRUNDSATZ.. 113 II. SUBJEKTIVE BEHAUPTUNGSLAST BEIM UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ ...................................................... 114 A. MEINUNGSSTAND .............................................................. 114 SS. EIGENE MEINUNG ............................................................ 115 III. ERGEBNIS.................................................................................116 4. BESTREITUNGSLAST................................................................................. 117 5. SUBSTANTIIERUNGSLAST..........................................................................118 IV. PARTEIMITWIRKUNG IM BEWEIS VERFAHREN................................................120 1. UEBERBLICK............................................................................................120 2. PARTEIMITWIRKUNG AUF DER BEWEISEBENE IM SCHRIFTENWECHSEL (BEWEISANTRAG) .................................................................................. 120 3. PARTEIMITWIRKUNG BEI DER BEWEISABNAHME UND -WUERDIGUNG .......... 122 A. UEBERBLICK ..................................................................................... 122 B. FREIWILLIGE PARTEIHANDLUNGEN BEI DER BEWEISABNAHME UND -WUERDIGUNG .................................................................................. 123 I. HANDLUNGSMOEGLICHKEITEN BEI DER BEWEISABNAHME ............... 123 II. HANDLUNGSMOEGLICHKEITEN NACH DER BEWEISABNAHME ............ 125 IN. EINFLUSS DER STOFFSAMMLUNGSGRUNDSAETZE ............................... 125 IV. EINORDNUNG DER HANDLUNGSMOEGLICHKEITEN ............................. 125 C. MITWIRKUNGSLAST DER PARTEIEN BEI DER BEWEISABNAHME ............ 127 D. MOTIVATION FUER DIE PARTEIMITWIRKUNG BEI DER BEWEISABNAHME UND -WUERDIGUNG .............................................. 129 I. UEBERBLICK.............................................................................. 129 II. MITWIRKUNGSLAST BEI DER BEWEISABNAHME ............................. 129 IN. FREIWILLIGE PARTEIHANDLUNG BEI DER BEWEISABNAHME UND -WUERDIGUNG........................................................................... 129 § 5 DIE BEWEISFUEHRUNGSLAST................................................................................ 131 I. EINORDNUNG DER FRAGESTELLUNGEN........................................................... 131 II. ABGRENZUNG ZUR OBJEKTIVEN BEWEISLAST.................................................132 1. TERMINOLOGIE......................................................................................132 2. OBJEKTIVE BEWEISLAST........................................................................133 A. DIE GESETZLICHE GRUNDREGEL (ART. 8 ZGB).................................133 B. MATERIELLRECHTLICHE BEDEUTUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST ..... 134 C. VERTEILUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST ....................................... 135 I. DIE AUSWIRKUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLASTVERTEILUNG ......... 135 II. DER VORGANG DER OBJEKTIVEN BEWEISLASTVERTEILUNG ............... 136 III. DIE BEWEISFUEHRUNGSLAST.........................................................................139 1. DEFINITION...........................................................................................139 2. DER BEI NICHTBEFOLGUNG DER BEWEISFUEHRUNGSLAST DROHENDE NACHTEIL..............................................................................................140 A. DIE UNMITTELBARE FOLGE DER NICHTBEACHTUNG.............................140 B. BEI NICHT RECHTSERHEBLICHEN TATSACHEN ...................................... 141 C. BEI RECHTSERHEBLICHEN TATSACHEN................................................141 3. VERTEILUNG DER BEWEISFUEHRUNGSLAST..................................................142 A. UEBERBLICK ..................................................................................... 142 B. VERTEILUNG DER ABSTRAKTEN BEWEISFUEHRUNGSLAST ......................... 143 C. GEGENBEWEISFUEHRUNGSLAST (KONKRETE BEWEISFUEHRUNGSLAST) ..... 144 I. UEBERBLICK...............................................................................144 II. GEGENBEWEISFUEHRUNGSLAST ..................................................... 144 IN. HIN- UND HERPENDELN DER KONKRETEN BEWEISFUEHRUNGSLAST.... 145 IV. MEINUNGSSTAND IN DER SCHWEIZ ............................................. 146 A. UEBERBLICK ....................................................................... 146 SS. DIE EINZELNEN MEINUNGSAEUSSERUNGEN ............................ 146 %. AUSEINANDERSETZUNG MIT DEN VORGETRAGENEN ARGUMENTEN....................................................................147 V. BEWEISFUEHRUNGSLAST DER NICHT OBJEKTIV BEWEISBELASTETEN PARTEI IN DER ZPO .................................................................. 148 A. UNTERSCHIEDLICHE ZEITPUNKTE DES AKTENSCHLUSSES ALS AUSGANGSPUNKT .............................................................. 148 SS. KEIN HIN- UND HERPENDELN DER BEWEISFUEHRUNGSLAST IN DER ZPO..........................................................................149 %. DER DROHENDE NACHTEIL FUER DIE NICHT OBJEKTIV BEWEISBELASTETE PARTEI .................................................... 150 8. ZWISCHENERGEBNISSE ....................................................... 151 8. EINORDNUNG DER PARTEIMITWIRKUNG ................................. 152 D. BEWEISLASTUNABHAENGIGE BEWEISFUHRUNGSLAST.............................153 I. FRAGESTELLUNG ........................................................................ 153 II. BEWEISABSICHT ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT .................................. 153 IN. UNTERSUCHUNG ANHAND EINES BEISPIELFALLS.............................154 IV. WUERDIGUNG............................................................................ 155 4. BEDEUTUNG DER BEWEISFUEHRUNGSLAST FUER DIE PARTEIEN ..................... 156 A. UEBERBLICK...................................................................................... 156 B. DIE VON DER BEWEISFUEHRUNGSLAST GEFORDERTE PARTEIHANDLUNG... 156 C. ANFORDERUNGEN AN DEN BEWEISANTRITT ......................................... 159 I. UEBERBLICK .............................................................................. 159 II. BEZEICHNUNG DES BEWEISMITTELS ........................................... 159 IN. VERBAL- ODER REALPRODUKTION................................................ 160 IV. ZUORDNUNG DER BEWEISMITTEL ZU DEN TATSACHEN IM ORDENTLICHEN VERFAHREN ......................................................... 161 V. ZUORDNUNG DER BEWEISMITTEL ZU DEN TATSACHEN IM VEREINFACHTEN VERFAHREN ....................................................... 162 VI. ZUORDNUNG DER BEWEISMITTEL ZU DEN TATSACHEN IM SUMMARISCHEN VERFAHREN ...................................................... 165 5. EINORDNUNG DER BEWEISFUEHRUNGSLAST ALS PROZESSUALE LAST ............ 166 6. AUSSCHLIESSLICHER BEWEISANTRITT DURCH DIE NICHT BEWEISBELASTETE PARTEI...................................................................... 168 A. UEBERBLICK...................................................................................... 168 B. STAND DER DISKUSSION IN DEUTSCHLAND ........................................ 169 C. UNTERSUCHUNG DER FRAGESTELLUNG FUER DIE Z P O ..........................171 I. AUSGANGSLAGE........................................................................ 171 II. KEINE GESETZLICHE REGELUNG ................................................. 171 IN. GEMEINSCHAFTLICHKEIT DER BEWEISMITTEL.................................171 IV. RUECKZUG VON BEWEISANTRAEGEN .............................................. 172 V. REAL- ODER VERBALPRODUKTION DER BEWEISMITTEL .................... 174 VI. ANALOGE ANWENDBARKEIT VON ART. 153 ABS. 2 ZPO .............. 176 VII. ERGEBNIS................................................................................ 177 7. BEDEUTUNG DER BEWEISFUEHRUNGSLAST FUER DEN BEWEISKOSTEN VORSCHUSS............................................................................................178 IV. DER EINFLUSS DER VERFAHRENSMAXIMEN AUF DIE BEWEISLAST ................... 180 1. UEBERBLICK............................................................................................180 2. DIE AUSWIRKUNGEN AUF DIE BEWEISFUHRUNGSLAST..............................180 A. DER VERHANDLUNGSGRUNDSATZ.......................................................180 B. DIE EINGESCHRAENKTE UNTERSUCHUNGSMAXIME..............................180 I. MEINUNGSSTAND IN DER LEHRE UND RECHTSPRECHUNG ............... 180 II. DER EINFLUSS DES LASTENVERSTAENDNISSES ................................. 181 IN. DIE EINORDNUNG DES EINGESCHRAENKTEN UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZES ................................................... 182 IV. PROZESSUALE LAST ODER FREIWILLIGE PARTEIHANDLUNG ................ 183 V. AUSWIRKUNGEN DER NOVENSCHRANKE AUF DIE BEWEISFUEHRUNGSLAST............................................................... 184 C. DIE UNEINGESCHRAENKTE UNTERSUCHUNGSMAXIME ......................... 185 3. DIE AUSWIRKUNGEN AUF DIE OBJEKTIVE BEWEISLAST ........................... 186 A. DIE UNABHAENGIGKEIT VOM STOFFSAMMLUNGSGRUNDSATZ ............... 186 B. DER EINFLUSS DER OFFIZIALMAXIME .............................................. 187 TEIL 3: DIE BEWEISVERFUEGUNG NACH DER ZPO ......................... 189 § 6 FUNKTIONEN VON BEWEISVERFUEGUNGEN................................... . .......................191 I. UEBERBLICK.................................................................... 191 II. DARSTELLUNG MOEGLICHER FUNKTIONEN........................................................192 1. BEWEISABNAHMEFUENKTION................................................................. 192 2. BEWEISAUFLAGEFUENKTION.....................................................................192 3. PROGRAMMFUENKTION...........................................................................193 4. INFORMATIONSFUENKTION........................................................................194 5. ORDNUNGSFUNKTION............................................................................. 196 6. KONTROLLFUENKTION............................................................................... 197 III. WUERDIGUNG DER EINZELNEN FUNKTIONEN...................................................198 § 7 DER BEWEISBESCHLUSS NACH DER ZPO-DE....................................................... 199 I. ALLGEMEINES............................................................................................. 199 II. DER FOERMLICHE BEWEISBESCHLUSS ............................................................ 200 1. NOTWENDIGKEIT UND ZWECK DES FOERMLICHEN BEWEISBESCHLUSSES............................................................................ 200 A. NOTWENDIGKEIT DES FOERMLICHEN BEWEISBESCHLUSSES .................. 200 B. ZWECK DES FOERMLICHEN BEWEISBESCHLUSSES................................202 C. KRITIK AM FOERMLICHEN BEWEISBESCHLUSS.....................................203 2. INHALT DES FOERMLICHEN BEWEISBESCHLUSSES ....................................... 206 A. UEBERSICHT......................................................................................206 B. BEWEISTHEMA ............................................................................... 206 C. BEWEISMITTEL ................................................................................ 209 D. BEWEISFUEHRENDE PARTEI ................................................................ 209 E. BEWEISLAST.....................................................................................211 F. ZUORDNUNG DER BEWEISMITTEL ZUM BEWEISTHEMA ..................... 211 3. ERLASSZEITPUNKT DES BEWEISBESCHLUSSES .......................................... 212 4. CHARAKTERISIERUNG UND ANFECHTBARKEIT DES FOERMLICHEN BEWEISBESCHLUSSES............................................................................ 212 III. DIE NICHTFOERMLICHE BEWEISANORDNUNG..................................................215 § 8 INHALT DER BEWEIS VERFUEGUNG NACH DER ZPO..................................................217 I. VORBEMERKUNGEN UND UEBERBLICK........................................................... 217 II. HAUPT- ODER GEGENBEWEIS (BEWEISLASTVERTEILUNG)...............................218 1. FRAGESTELLUNG UND BEDEUTUNG.......................................................... 218 2. DARSTELLUNG DER VERSCHIEDENEN MEINUNGEN UND ARGUMENTE ......... 218 A. UEBERBLICK......................................................................................218 B. ARGUMENTE FUER DIE VERTEILUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST ....... 219 C. ARGUMENTE FUER DIE VERTEILUNG DER BEWEISFUEHRUNGSLAST ........... 220 D. ARGUMENTE FUER DIE VERTEILUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST UND DER BEWEISFUEHRUNGSLAST.......................................................221 E. AUTOREN OHNE DIFFERENZIERUNG NACH ART DER BEWEISLAST ......... 221 F. ARGUMENTE FUER EINE EINZELFALLANGEPASSTE BEWEISVERFUEGUNG... 222 G. ARGUMENTE FUER DEN VERZICHT AUF EINE BEWEISLASTVERTEILUNG ... 223 3. EIGENER STANDPUNKT........................................................................... 224 A. UEBERBLICK......................................................................................224 B. UNTERSCHIEDLICHE AUFFASSUNG BEZUEGLICH BEWEISFUEHRUNGSLAST.....................................................................224 C. WORTLAUT........................................................................................226 D. SYSTEMATIK BEZUEGLICH BEWEISFUEHRUNGSLAST UND PRIMAERER FUNKTION DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST .......................................... 229 I. UEBERBLICK.............................................................................. 229 II. ERLASSZEITPUNKT DER BEWEISVERFUEGUNG..................................229 III. SYSTEMATIK BETREFFEND VERTEILUNG DER BEWEISFUEHRUNGSLAST.. 229 IV. SYSTEMATIK BETREFFEND VERTEILUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST.............................................................................231 E. EXKURS: DIE VORWIRKUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST................234 I. VORBEMERKUNGEN..................................................................234 II. VORWIRKUNG BEIM VERHANDLUNGSGRUNDSATZ...........................236 EX. AUF DAS BEHAUPTUNGSSTADIUM.......................... 236 SS. AUF DAS BEWEISSTADIUM.................................................241 %. FAZIT ZUR VORWIRKUNG BEIM VERHANDLUNGSGRUNDSATZ ....244 IN. VORWIRKUNG BEIM UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ ......................... 244 IV. ERGEBNIS ZUR VORWIRKUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST ........... 246 F. SYSTEMATIK BEZUEGLICH DER VORWIRKUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST.................................................................................... 246 G. FAZIT ZUR SYSTEMATISCHEN AUSLEGUNG.........................................248 H. ENTSTEHUNGSGESCHICHTE............................................................... 249 I. ZWECK DER BESTIMMUNG.............................................................253 I. UEBERBLICK UND BEWEISABNAHMEFUNKTION..............................253 II. BEWEISAUFLAGEFUNKTION.........................................................254 IN. PROGRAMMFUNKTION ................................................................ 255 IV. ORDNUNGSFUNKTION.................................................................258 V. INFORMATIONSFUNKTION............................................................258 VI. KONTROLLFUNKTION...................................................................259 VII. BEDEUTUNG FUER DIE BESTIMMUNG DES BEWEISKOSTENVORSCHUSSSCHULDNERS.......................................260 VIII. FAZIT......................................................................................261 J. ERGEBNIS....................................................................................... 262 I. DIE EINZELNEN AUSLEGUNGSERGEBNISSE...................................262 II. GESAMTWUERDIGUNG.................................................................263 III. ZWEI ARTEN VON BE WEIS VERFUEGUNGEN....................................264 III. BEWEISMITTEL...........................................................................................265 1. ALLGEMEINES...................................................................................... 265 A. UEBERBLICK..................................................................................... 265 B. ERFORDERLICHKEIT...........................................................................265 C. DIE ZULASSUNG VON BEWEISANTRAEGEN UND DIE ABNAHME VON BEWEISEN..................................................................................... 266 2. WELCHE BEWEISMITTEL ....................................................................... 267 A. ALLE, NUR ZUGELASSENE ODER AUCH ABGELEHNTE BEWEISMITTEL ... 267 I. UEBERSICHT...............................................................................267 II. MEINUNGSSTAND......................................................................267 III. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DER BEWEISABNAHME- UND DER BEWEISLASTVERFUEGUNG............................................................268 IV. DIE ZULASSUNG EINES BEWEISANTRAGS.....................................269 V. DER ZEITPUNKT DER BEHANDLUNG EINES BEWEISANTRAGS ............ 269 B. ABZUNEHMENDE ODER ZUGELASSENE BEWEISMITTEL ...................... 272 C. ALLE ODER NUR VON DEN PARTEIEN BEANTRAGTE BEWEISMITTEL ....... 273 3. DETAILLIERUNGSGRAD............................................................................273 IV. TATSACHEN (BEWEISGEGENSTAND) ............................................................ 276 1. UEBERBLICK............................................................................................ 276 2. DIE ANGABE DES BEWEISGEGENSTANDES ............................................. 276 A. ERFORDERLICHKEIT........................................................................... 276 I. UEBERBLICK UND MEINUNGSSTAND..............................................276 II. ANSPRUCH AUF MITWIRKUNG BEI DER BEWEISABNAHME ............. 278 III. BEWEISGEGENSTAND BEI DER BEWEISLASTVERFUEGUNG .................. 279 IV. BEWEISGEGENSTAND BEI DER BEWEISABNAHMEVERFUEGUNG ......... 280 V. ZEUGEN- UND PARTEIBEFRAGUNG...............................................280 VI. URKUNDE................................................................................ 282 VII. AUGENSCHEIN......................................................................... 284 VIII. GUTACHTEN.............................................................................. 285 IX. SCHRIFTLICHE AUSKUNFT............................................................ 286 X. FAZIT ZUR BEKANNTGABE DES BEWEISGEGENSTANDES BEI DER BEWEISABNAHMEVERFUEGUNG...................................................287 B. DER INHALT DES BEWEISGEGENSTANDS (TATSACHEN) ....................... 288 I. UEBERBLICK.............................................................................. 288 II. NOTORISCHE TATSACHEN UND RECHTLICHES GEHOER ....................... 289 III. DIE AUFNAHME NOTORISCHER TATSACHEN IN DIE BEWEISVERFUEGUNG.................................................................. 290 C. RECHTSERHEBLICHE TATSACHEN.......................................................293 D. STREITIGE UND UNSTREITIGE TATSACHEN ........................................... 294 E. DETAILLIERTHEIT DER ANGABE DES BEWEISGEGENSTANDES................295 I. UEBERBLICK.............................................................................. 295 II. MEINUNGSSTAND IM SCHRIFTTUM..............................................295 III. UNTERSCHIEDE JE NACH ART DER BEWEIS VERFUEGUNG ................... 297 IV. DER BEWEISGEGENSTAND BEI DER BEWEISLASTVERFUEGUNG ........... 297 V. DER BEWEISGEGENSTAND BEI DER BEWEISABNAHMEVERFUEGUNG..300 VI. VERSCHIEDENE DARSTELLUNGSVARIANTEN .................................... 302 F. HAUPT- UND GEGENBEWEISTHEMA.................................................302 V. ZUORDNUNG DER BEWEISMITTEL ZU DEN TATSACHEN .................................. 305 1. UEBERBLICK............................................................................................ 305 2. MEINUNGSSTAND...................................................................................305 3. UNTERSCHIEDLICHE HANDHABUNG IN DER PRAXIS...................................306 4. EIGENER STANDPUNKT........................................................................... 306 A. UEBERBLICK.....................................................................................306 B. SINN UND ZWECK DER ZUORDNUNG ................................................ 307 C. FAZIT..............................................................................................309 5. VERSCHIEDENE DARSTELLUNGSMOEGLICHKEITEN DER ZUORDNUNG ............... 310 VI. WEITERER INHALT EINER BEWEISVERFUEGUNG .............................................. 312 1. UEBERBLICK............................................................................................312 2. BEWEISFUEHRENDE PARTEI..........................................................312 A. EINLEITENDE BEMERKUNGEN..........................................................312 B. ALLGEMEINE BEDEUTUNG DER ANGABE DER BEWEISFUEHRENDEN PARTEI.............................................................................................313 C. ANGABE DER BEWEISFUHRENDEN PARTEI BEI DER BEWEISABNAHMEVERFUEGUNG.........................................................313 D. ANGABE DER BEWEISFUEHRENDEN PARTEI BEI DER BEWEISLASTVERFUEGUNG.................................................................. 315 3. VERFUEGUNG BETREFFEND BEWEISKOSTENVORSCHUSS.................................316 4. ANGABE DES BEWEISMASSES............................................................... 316 5. WEITERE INHALTE.................................................................................. 319 § 9 BEWEISVERFUGUNG NACH DER ZPO UND VERFAHREN ......................................... 321 I. UEBERBLICK.................................................................................................321 II. RECHTSNATUR, ZUSTAENDIGKEIT, FORM UND BEGRUENDUNG ............................ 322 1. RECHTSNATUR...................................................................322 A. UEBERBLICK..................................................................................... 322 B. RECHTSNATUR DER BEWEISVERFUGUNG NACH DER ZPO UND NACH DEM BGG..................................................................................... 322 C. ABGRENZUNG ZUM SACHENTSCHEID UEBER MATERIELLRECHTLICHE INFORMATIONSBEGEHREN................................................................. 323 D. ENTSCHEIDE UEBER DIE VORSORGLICHE BEWEISFUEHRUNG .................... 324 I. UEBERBLICK..............................................................................324 II. VOR RECHTSHAENGIGKEIT DER HAUPTSACHE.................................324 IN. WAEHREND PENDENTEN HAUPTSACHEVERFAHRENS ......................... 330 IV. FAZIT ...................................................................................... 332 2. ZUSTAENDIGKEIT..................................................................................... 332 A. GRUNDSATZ.................................................................................... 332 B. DELEGATION................................................................................... 333 C. DELEGATIONSKOMPETENZ............................................................... 334 D. UEBERSICHT UEBER DIE KANTONALEN REGELUNGEN .............................. 335 E. DELEGATION AN GERICHTSSCHREIBER ............................................... 338 F. UEBERPRUEFUENG DER DELEGIERTEN PROZESSLEITUNG ............................ 338 G. INSTRUKTIONSVERHANDLUNG............................................................ 339 3. FORM...................................................................................................340 4. BEGRUENDUNG....................................................................................... 344 III. VERZICHT UND ERLASSZEITPUNKT ............................................................... 347 1. UEBERBLICK............................................................................................ 347 2. VERZICHT AUF DIE BEWEISVERFUEGUNG...................................................347 A. UEBERBLICK......................................................................................347 B. MEINUNGSSTAND............................................................................ 347 C. GENERELLER VERZICHT AUF DIE BEWEISVERFUEGUNG ......................... 348 D. KONSTELLATIONEN SINNLOSER BEWEISVERFUEGUNGEN ........................ 349 3. ERLASSZEITPUNKT DER BEWEISVERFUEGUNG ............................................ 351 A. UEBERBLICK......................................................................................351 B. SPAETESTENS VOR DER BEWEISABNAHME .......................................... 351 C. FRUEHESTENS NACH DEN ERSTEN RECHTSSCHRIFTEN RESP. PARTEI VORTRAEGEN............................................................................ 352 D. MEINUNGSSTAND............................................................................ 352 E. EIGENE ANSICHT ZUM ZWECKMAESSIGEN ERLASSZEITPUNKT..............354 I. BE WEISABNAHME VERFUEGUNG................................................... 354 II. BEWEISLASTVERFUEGUNG............................................................ 355 IN. BEI BEWEISABNAHMEN AN DER INSTRUKTIONSVERHANDLUNG ........ 356 IV. DIE BEWEISVERFUEGUNG IN DEN EINZELNEN VERFAHREN.............................357 1. UEBERBLICK............................................................................................ 357 2. SCHLICHTUNGSVERFAHREN.......................................................................357 A. UEBERBLICK......................................................................................357 B . RECHTSPRECHUNG UND LEHRE ........................................................ 357 C. EIGENER STANDPUNKT....................................................................358 3. ORDENTLICHES VERFAHREN.....................................................................360 A. MEINUNGSSTAND............................................................................ 360 B. BEWEISLASTVERFUEGUNG..................................................................361 I. ALLGEMEINES.......................................................................... 361 II. VERTEILUNG DER OBJEKTIVEN BEWEISLAST ................................... 362 IN. TATSACHEN............................................................................... 362 IV. BEWEISMITTEL UND DEREN ZUORDNUNG ZUM BEWEISGEGENSTAND................................................................ 362 C. ORDENTLICHE BEWEISVERFAHREN MIT BEWEISABNAHMEVERFUEGUNGEN.....................................................363 4. VEREINFACHTES VERFAHREN...................................................................364 A. MEINUNGSSTAND............................................................................ 364 B. BEWEISLASTVERFUEGUNG IM VEREINFACHTEN VERFAHREN NACH ART. 247 ABS. 1 ZPO....................................................................365 I. UEBERBLICK.............................................................................. 365 II. BEGRUENDETE KLAGE UND SCHRIFTLICHE STELLUNGNAHME .............. 365 IN. DIREKTE VORLADUNG ZUR HAUPTVERHANDLUNG ............................ 367 C. BEWEISLASTVERFUGUNG IM VEREINFACHTEN VERFAHREN NACH ART. 247 ABS. 2 ZPO ................................................................... 369 I. UEBERBLICK..............................................................................369 II. DIE BEHAUPTUNGS-, BESTREITUNGS- UND BEWEISFUHRUNGSLASTEN...........................................................369 IN. DIE BEZEICHNUNG DES BEWEISGEGENSTANDES UND DIE ZUORDNUNG DER BEWEISMITTEL................................................370 IV. DIE BEDEUTUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG.............................372 V. FAZIT......................................................................................373 D. BEWEISABNAHMEVERFUGUNGEN IM VEREINFACHTEN VERFAHREN ..... 374 5. SUMMARISCHES VERFAHREN................................................................. 374 A. MEINUNGSSTAND............................................................................374 B. HANDHABUNG IN DER PRAXIS..........................................................375 C. BEWEISLASTVERFUGUNGEN IM SUMMARISCHEN VERFAHREN ............. 375 D. BEWEISABNAHMEVERFUEGUNGEN IM SUMMARISCHEN VERFAHREN.... 3 78 6. FAMILIENRECHTLICHE VERFAHREN.........................................................379 A. UNSTREITIGE SCHEIDUNGS- UND EHESCHUTZVERFAHREN .................... 379 B. STREITIGE SCHEIDUNGSVERFAHREN ................................................... 379 I. ALLGEMEINES..........................................................................379 II. BEWEISVERFUGUNG IM GELTUNGSBEREICH DES V ERHANDLUNGSGRUNDSATZES................................................ . 3 81 IN. BEWEISVERFUGUNG BEIM EINGESCHRAENKTEN UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ.......................................................381 IV. BEWEISVERFUGUNG BEIM UNEINGESCHRAENKTEN UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ.......................................................382 ET. BEWEISLAST...................................................................... 382 SS. TATSACHEN....................................................................... 384 %. BEWEISMITTEL .................................................................. 385 5. FAZIT............................................................................... 385 C. FAMILIENRECHTLICHE SUMMARVERFAHREN.......................................386 I. ALLGEMEINES..........................................................................386 II. BEWEISLASTVERFUGUNG............................................................387 IN. BEWEISABNAHMEVERFUGUNG....................................................388 D. SELBSTAENDIGE KLAGEN NACH ART. 295 Z P O ................................. 388 7. RECHTSMITTELVERFAHREN ..................................................................... 389 A. UEBERBLICK UND MEINUNGSSTAND .................................................. 389 B. ALLGEMEINES ZUM BERUFUNGS- UND BESCHWERDEVERFAHREN ....... 389 I. BERUFUNG...............................................................................389 II. BESCHWERDE...........................................................................391 C. DAS NOVENRECHT IM BERUFUNGS- UND BESCHWERDEVERFAHREN (UEBERBLICK)..................................................................................391 D. BEWEIS VERFUEGUNGEN IM BERUFUENGS- UND BESCHWERDEVERFAHREN..................................................................393 I. BEWEISLAST............................................................................. 393 II. BEWEISGEGENSTAENDE............................................................... 394 IN. BEWEISMITTEL..........................................................................394 V. ABAENDERUNG DER BEWEISVERFUEGUNG UND RECHTLICHES G EHOER ................. 396 1. UEBERBLICK............................................................................................ 396 2. ABAENDERUNG DER BEWEISVERFUEGUNG..................................................396 A. JEDERZEITIGE ABAENDERUNG ............................................................ 396 B. ABAENDERUNGSURSACHEN ................................................................ 397 C. FORM DER ABAENDERUNG.................................................................398 D. ABAENDERUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG ...................................... 398 3. RECHTLICHES GEHOER............................................................................399 A. ANHOERUNG DER PARTEIEN VOR DEM ERLASS DER BEWEIS VERFUEGUNG......................................................................... 399 B. ANHOERUNG DER PARTEIEN IN BEZUG AUF EINE AENDERUNG DER BEWEISVERFUEGUNG.........................................................................401 VI. ANFECHTUNG DER BEWEISVERFUEGUNG........................................................403 1. UEBERBLICK............................................................................................403 2. ZWEI ANFECHTUNGSZEITPUNKTE........................................................... 403 3. UNSELBSTAENDIGE ANFECHTUNG DER BEWEISVERFUEGUNG ........................ 404 A. UEBERBLICK......................................................................................404 B. AUSWIRKUNG DER BEWEISVERFUEGUNG AUF DEN ENDENTSCHEID ...... 405 C. FALSCHE BEWEISLASTVERTEILUNG IN DER BEWEISVERFUEGUNG ALS RECHTSMITTELGRUND BEI DER UNSELBSTAENDIGEN ANFECHTUNG ......... 407 I. UEBERBLICK.............................................................................. 407 II. BEWEISLOSIGKEIT..................................................................... 407 IN. AUFGEKLAERTER SACHVERHALT.......................................................408 ET. V ORBEMERKUNGEN........................................................... 408 SS. INTERESSE DER OBSIEGENDEN PARTEI...................................409 %. ZU LASTEN DER VERMEINTLICH NICHT OBJEKTIV BEWEISBELASTETEN PARTEI..................................................409 OE. ZU LASTEN DER VERMEINTLICH OBJEKTIV BEWEISBELASTETEN PARTEI.............................................................................. 411 8. ZWISCHENFAZIT ZUR AUSWIRKUNG DER BEWEISLAST VERTEILUNG BEI AUFGEKLAERTEM SACHVERHALT ........................ 411 IV. FAZIT ZUR AUSWIRKUNG DER BEWEISLASTVERTEILUNG IN DER BEWEISLASTVERFUEGUNG............................................................412 D. WEITERE FEHLER IN DER BEWEISVERFUEGUNG ALS RECHTSMITTELGRUND BEI DER UNSELBSTAENDIGEN ANFECHTUNG ......... 412 E. FAZIT ZUR UNSELBSTAENDIGEN ANFECHTUNG DER BEWEISVERFUEGUNG.........................................................................415 4. SELBSTAENDIGE ANFECHTUNG DER BEWEISVERFUGUNG ............................ 415 A. UEBERBLICK..................................................................................... 415 B. DER NICHT LEICHT WIEDERGUTZUMACHENDE NACHTEIL NACH ART. 319 LIT. B ZIFF 1 Z P O ..........................................................416 I. RECHTLICHER ODER TATSAECHLICHER NACHTEIL................................416 A. UEBERBLICK ..................................................................... 416 SS. MEINUNGSSTAND ............................................................ 417 %. BUNDESGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG ........................... 418 8. KANTONALE RECHTSPRECHUNG .......................................... 419 8. WUERDIGUNG ................................................................... 419 II. NACHTEILSFORMEL ALS UNBESTIMMTER RECHTSBEGRIFF.................421 A. UEBERBLICK ..................................................................... 421 SS. DIE ABWAEGUNG DES NACHTEILS GEGENUEBER DER DROHENDEN VERFAHRENS VERZOEGERUNG...............................421 %. DER EINFLUSS DER FEHLENDEN AUFSCHIEBENDEN WIRKUNG DER BESCHWERDE.............................................................422 C. DER NACHTEIL BEI DER ANFECHTUNG DER BEWEISVERFUGUNG NACH ART. 154 Z P O ..................................................................... 423 I. UEBERBLICK UND VORBEMERKUNGEN..........................................423 II. GUTHEISSUNG UND ABWEISUNG BESTIMMTER BEWEISMASSNAHMEN ............................................................. 425 A. GRUNDSAETZLICH KEIN NICHT LEICHT WIEDERGUTZU MACHENDER NACHTEIL.......................................................425 SS. KOSTSPIELIGE ODER ZEITAUFWAENDIGE BEWEISAUFNAHMEN...426 %. GEHEIMNISSCHUTZ SOWIE VERWEIGERUNGSRECHTE.............427 5. BEWEISMITTELGEFAHRDUNG .............................................. 428 8. GEFAEHRDUNG DER PERSOENLICHKEIT.....................................429 \|). RECHTSWIDRIGE BEWEISMASSNAHMEN.............................429 IN. WEITERE ANORDNUNGEN IM ZUSAMMENHANG MIT BEWEISMASSNAHMEN ............................................................. 429 IV. FALSCHE BEWEISLASTVERTEILUNG IN DER BEWEISVERFUGUNG ....... 429 V. FEHLERHAFTE ODER FEHLENDE BEWEISVERFUGUNG........................430 A. UEBERBLICK......................................................................430 SS. BUNDESGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG ZUR NICHT- VOMAHME MOEGLICHERWEISE ZWINGENDER VERFAHRENS HANDLUNGEN ....................................................................432 %. DIE ANFECHTUNG VON BEWEISVERFUGUNGEN WEGEN FEHLENDER INHALTE............................................................433 D. ANFECHTUNG VON TEILEN DER BEWEISVERFUEGUNG NACH ART. 319 LIT. B ZIFF. 1 Z P O ........................................................ 434 E. ANFECHTUNG EINER FEHLENDEN BEWEISVERFUEGUNG NACH ART. 319 LIT. C ZPO (UEBERBLICK)................................................434 5. ANFECHTUNG DER BEWEISVERFUEGUNG VOR BUNDESGERICHT (UEBERBLICK)........................................................................................ 435 A. UNSELBSTAENDIGE ANFECHTUNG DER BEWEISVERFUEGUNG .................. 435 B. SELBSTAENDIGE ANFECHTUNG DER BEWEISVERFUGUNG ...................... 436 I. SELBSTAENDIGE EROEFFNUNG NACH ART. 92 F. BGG ....................... 436 II. NICHT WIEDERGUTZUMACHENDER NACHTEIL NACH ART. 93 ABS. 1 LIT. A BGG......................................................438 III. DURCH BEWEISVERFUGUNGEN NACH ART. 154 ZPO ENTSTEHENDE NACHTEILE........................................................... 439 TEIL 4: ZUSAMMENFASSUNG DER WICHTIGSTEN ERGEBNISSE ........ 443 PROZESSUALE LAST UND FREIWILLIGE PARTEIHANDLUNG..................................................445 DIE BEWEISFUHRUNGSLAST..........................................................................................447 DER INHALT DER BEWEISVERFUGUNG NACH DER ZPO....................................................450 BEWEISVERFUGUNG UND VERFAHREN........................................................................... 452 A USBLICK................................................................................................................... 455 STICHWORTVERZEICHNIS............................................................................................... 459
any_adam_object	1
author	Wuillemin, Nicolas
author_GND	(DE-588)116466333X
author_facet	Wuillemin, Nicolas
author_role	aut
author_sort	Wuillemin, Nicolas
author_variant	n w nw
building	Verbundindex
bvnumber	BV045065744
ctrlnum	(DE-599)DNB1159973962
edition	1. Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02419nam a22005658cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045065744</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20181115 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180628s2018 sz \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N22</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1159973962</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783038910077</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 103.00 (DE), EUR 103.00 (AT), CHF 98.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-03891-007-7</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3038910074</subfield><subfield code="9">3-03891-007-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783038910077</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1159973962</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">CH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wuillemin, Nicolas</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)116466333X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO</subfield><subfield code="c">Dr. iur. Nicolas Wuillemin</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich</subfield><subfield code="b">Dike Verlag Zürich</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LVII, 469 Seiten</subfield><subfield code="c">1200 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">27</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweislast</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006331-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisbeschluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4239441-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisführung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4227233-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beweisverfügung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schweizerischen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zivilprozessordnung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Beweisverführungslast</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beweisführung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4227233-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beweislast</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006331-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Beweisbeschluss</subfield><subfield code="0">(DE-588)4239441-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Dike Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064784739</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="v">27</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036681567</subfield><subfield code="9">27</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c13954cf975449cb97dffe18b42c26e2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030457247&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030457247</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd
geographic_facet	Schweiz
id	DE-604.BV045065744
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:07:39Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1064784739
isbn	9783038910077 3038910074
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030457247
open_access_boolean
owner	DE-M382
owner_facet	DE-M382
physical	LVII, 469 Seiten 1200 g
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Dike Verlag Zürich
record_format	marc
series	Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht
series2	Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht
spelling	Wuillemin, Nicolas Verfasser (DE-588)116466333X aut Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO Dr. iur. Nicolas Wuillemin 1. Auflage Zürich Dike Verlag Zürich 2018 LVII, 469 Seiten 1200 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht 27 Beweislast (DE-588)4006331-8 gnd rswk-swf Beweisbeschluss (DE-588)4239441-7 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Beweisführung (DE-588)4227233-6 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf Beweisverfügung Schweizerischen Zivilprozessordnung Beweisverführungslast (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweiz (DE-588)4053881-3 g Beweisführung (DE-588)4227233-6 s Beweislast (DE-588)4006331-8 s Beweisbeschluss (DE-588)4239441-7 s Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s DE-604 Dike Verlag (DE-588)1064784739 pbl Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht 27 (DE-604)BV036681567 27 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c13954cf975449cb97dffe18b42c26e2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030457247&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Wuillemin, Nicolas Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO Schriften zum Schweizerischen Zivilprozessrecht Beweislast (DE-588)4006331-8 gnd Beweisbeschluss (DE-588)4239441-7 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Beweisführung (DE-588)4227233-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4006331-8 (DE-588)4239441-7 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4227233-6 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4113937-9
title	Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO
title_auth	Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO
title_exact_search	Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO
title_full	Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO Dr. iur. Nicolas Wuillemin
title_fullStr	Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO Dr. iur. Nicolas Wuillemin
title_full_unstemmed	Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO Dr. iur. Nicolas Wuillemin
title_short	Beweisführungslast und Beweisverfügung nach der Schweizerischen ZPO
title_sort	beweisfuhrungslast und beweisverfugung nach der schweizerischen zpo
topic	Beweislast (DE-588)4006331-8 gnd Beweisbeschluss (DE-588)4239441-7 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd Beweisführung (DE-588)4227233-6 gnd
topic_facet	Beweislast Beweisbeschluss Zivilprozessrecht Beweisführung Schweiz Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c13954cf975449cb97dffe18b42c26e2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030457247&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV036681567
work_keys_str_mv	AT wuilleminnicolas beweisfuhrungslastundbeweisverfugungnachderschweizerischenzpo AT dikeverlag beweisfuhrungslastundbeweisverfugungnachderschweizerischenzpo

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge