Verfügbarkeit: Personale Differenzierung im Kaufrecht

Personale Differenzierung im Kaufrecht: rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR)

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Beil, Lydia 1987- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Tübingen Mohr Siebeck [2018]
Schriftenreihe:	Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 410
Schlagworte:	Internationales Kaufrecht Unternehmer Mängelhaftung Kaufrecht Rechtsvergleich Verbraucher Differenzierung Deutschland Frankreich Ökonomische Analyse Rechts Gemeinsames Europäsiches B2B B2C UNIDROIT CFR Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XXVII, 337 Seiten 232 cm x 155 cm
ISBN:	9783161561290

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV045055369
003	DE-604
005	20211109
007	t
008	180625s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N25 \|2 dnb
016	7		\|a 1160954747 \|2 DE-101
020			\|a 9783161561290 \|c EUR 60.00 (DE) \|9 978-3-16-156129-0
035			\|a (OCoLC)1085401750
035			\|a (DE-599)DNB1160954747
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-M382 \|a DE-384 \|a DE-703 \|a DE-29 \|a DE-11 \|a DE-12 \|a DE-188 \|a DE-355
084			\|a PS 3740 \|0 (DE-625)139786: \|2 rvk
084			\|a PU 1532 \|0 (DE-625)139918: \|2 rvk
084			\|a PU 2950 \|0 (DE-625)140480: \|2 rvk
084			\|a PD 4320 \|0 (DE-625)135224: \|2 rvk
084			\|a PI 4130 \|0 (DE-625)136626: \|2 rvk
100	1		\|a Beil, Lydia \|d 1987- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1177266954 \|4 aut
245	1	0	\|a Personale Differenzierung im Kaufrecht \|b rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) \|c Lydia Beil
264		1	\|a Tübingen \|b Mohr Siebeck \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a XXVII, 337 Seiten \|c 232 cm x 155 cm
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht \|v 410
502			\|b Dissertation \|c Universität Freiburg \|d 2017
502			\|b Dissertation \|c Université de Strasbourg \|d 2017
650	0	7	\|a Internationales Kaufrecht \|0 (DE-588)4162096-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Unternehmer \|0 (DE-588)4061949-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Mängelhaftung \|0 (DE-588)4036886-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Kaufrecht \|0 (DE-588)4192144-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Verbraucher \|0 (DE-588)4062632-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Differenzierung \|0 (DE-588)4121138-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Ökonomische
653			\|a Analyse
653			\|a Rechts
653			\|a Frankreich
653			\|a Gemeinsames
653			\|a Europäsiches
653			\|a Kaufrecht
653			\|a B2B
653			\|a B2C
653			\|a UNIDROIT
653			\|a CFR
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|D g
689	0	2	\|a Internationales Kaufrecht \|0 (DE-588)4162096-3 \|D s
689	0	3	\|a Differenzierung \|0 (DE-588)4121138-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Kaufrecht \|0 (DE-588)4192144-6 \|D s
689	1	1	\|a Verbraucher \|0 (DE-588)4062632-5 \|D s
689	1	2	\|a Unternehmer \|0 (DE-588)4061949-7 \|D s
689	1	3	\|a Mängelhaftung \|0 (DE-588)4036886-5 \|D s
689	1	4	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	1		\|5 DE-604
689	2	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	2	1	\|a Frankreich \|0 (DE-588)4018145-5 \|D g
689	2	2	\|a Kaufrecht \|0 (DE-588)4192144-6 \|D s
689	2	3	\|a Internationales Kaufrecht \|0 (DE-588)4162096-3 \|D s
689	2	4	\|a Verbraucher \|0 (DE-588)4062632-5 \|D s
689	2	5	\|a Unternehmer \|0 (DE-588)4061949-7 \|D s
689	2	6	\|a Differenzierung \|0 (DE-588)4121138-8 \|D s
689	2	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	2		\|5 DE-604
710	2		\|a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG \|0 (DE-588)10165783-3 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-16-156130-6 \|w (DE-604)BV045549956
830		0	\|a Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht \|v 410 \|w (DE-604)BV000004898 \|9 410
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3dbdaf82fef74e2f91c539abaea65adc&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030447021&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030447021

Datensatz im Suchindex

_version_	1804178650547879936
adam_text	INHALTSUEBERSICHT VORWORT..........................................................................................................VII INHALTSVERZEICHNIS........................................................................................... XI ABKUERZUNGS VERZEICHNIS............................................................................ XXIV EINLEITUNG: ZIEL, METHODIK UND EINGRENZUNG..................................1 § 1 ZIEL.............................................................................................................. 2 § 2 HAUPTURSACHEN FUER PERSONALE DIFFERENZIERUNGEN.......................................3 § 3 METHODIK, AUFBAU UND UMFANG DER UNTERSUCHUNG .................................... 6 ALLGEMEINER TEIL: GRUNDLAGEN ......................................................... 14 § 4 GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DES KAUF RECHTS............................................. 14 § 5 ANWENDUNGSBEREICH DER VERSCHIEDENEN KAUFRECHTE.................................31 § 6 VERBRAUCHER- UND UNTERNEHMERBEGRIFF .................................................... 40 § 7 GRUNDLEGENDE INTERESSENKONFLIKTE IM KAUFRECHT...................................... 60 § 8 GRUNDLAGEN DER OEKONOMISCHEN ANALYSE DES KAUF RECHTS .......................... 64 BESONDERER TEIL: RECHTSVERGLEICHENDE ANALYSE UND BEWERTUNG...........................................................................................71 § 9 KLAUSELKONTROLLE....................................................................................... 71 § 10 NACHERFUELLUNG........................................................................................ 125 §11 MONTAGEBEZOGENE FEHLER...................................................................... 196 §12 KENNTNIS DES KAEUFERS VON DER MANGELHAFTIGKEIT 210 § 13 MAENGELRUEGE........................................................................................... 224 § 14 AUSSCHLUSSFRIST FUER DEN RUECKTRITT...........................................................242 ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT ................................................................ 257 ZUSAMMENFASSUNG AUF FRANZOESISCH - RESUME EN FRANGAIS ....... 263 LITERATURVERZEICHNIS....................................................................................... 303 MATERIALIEN- UND NORMENVERZEICHNIS............................................................325 RECHTSPRECHUNGS VERZEICHNIS..........................................................................333 SACHREGISTER....................................................................................................337 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT..........................................................................................................VII INHALTSUEBERSICHT...............................................................................................IX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS............................................................................ XXIV EINLEITUNG: ZIEL, METHODIK UND EINGRENZUNG..................................1 § 1 ZIEL.............................................................................................................. 2 § 2 HAUPTURSACHEN FUER PERSONALE DIFFERENZIERUNGEN.......................................3 A. KOMPETENZ- BZW. KONSENSPROBLEM..............................................................3 B. UEBERSCHIESSENDE RICHTLINIENUMSETZUNG IN DEUTSCHLAND .............................. 5 C. UMSETZUNG DER VGK-RL IN FRANKREICH ....................................................... 6 § 3 METHODIK, AUFBAU UND UMFANG DER UNTERSUCHUNG.....................................6 A. METHODIK...................................................................................................... 6 I. RECHTSVERGLEICHENDE METHODE ............................................................. 7 II. OEKONOMISCHE ANALYSE DES RECHTS ....................................................... 8 B. AUFBAU.......................................................................................................... 9 C. UMFANG......................................................................................................... 9 I. EINGRENZUNG DER ZU UNTERSUCHENDEN REGELWERKE...............................10 II. EINGRENZUNG DES BEGRIFFS KAUFRECHT..............................................11 III. EINGRENZUNG DES BEGRIFFS PERSONALE DIFFERENZIERUNG .................... 12 IV. EINGRENZUNG DER ZU UNTERSUCHENDEN THEMEN ..................................... 12 ALLGEMEINER TEIL: GRUNDLAGEN ...............................................................14 § 4 GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG DES KAUF RECHTS.............................................14 A. UEBER EUROPA HINAUS................................................................................. 14 I. HAAGER KAUFRECHT (EKG).................................................................... 14 II. UN-KAUFRECHT (CISG)........................................................................ 15 III. SOFT LAW: UNIDROIT PRINCIPLES (PICC) ............................................ 15 B. EUROPAEISCHE UNION ...................................................................................... 16 I. RICHTLINIEN............................................................................................16 II. ANDERE REGELWERKE............................................................................. 19 1. GRUNDREGELN DES EUROPAEISCHEN VERTRAGSRECHTS (PECL) UND ACQUIS PRINCIPLES.............................................................................20 2. GEMEINSAMER REFERENZRAHMEN (CFR) ............................................ 20 3. GEMEINSAMES EUROPAEISCHES KAUFRECHT (CESL)...............................21 C. DEUTSCHLAND.................................................................................................22 I. ROEMISCHES RECHT UND MITTELALTER........................................................22 II. ERSTE KODIFIKATIONEN............................................................................23 III. HGB UND BGB 1900............................................................................24 IV. INTERNATIONALISIERUNG: CISG UND VERBRAUCHERRECHT ........................... 25 V. SCHULDRECHTSREFORM 2002 .................................................................... 25 VI. NEUERE AENDERUNGEN.............................................................................26 D. FRANKREICH....................................................................................................27 I. ROEMISCHES RECHT UND MITTELALTER........................................................27 II. REVOLUTION ........................................................................................... 27 III. CODE CIVIL 1804.................................................................................... 28 IV. VERBRAUCHERRECHT (CCONS) .................................................................. 29 V. UMSETZUNG DER VGK-RL .................................................................... 30 VI. HANDELSRECHT (CCOM)..........................................................................30 VII. CODE CIVIL - REFORMEN..................................................................... 31 § 5 ANWENDUNGSBEREICH DER VERSCHIEDENEN KAUF RECHTE ................................ 31 A. CISG............................................................................................................ 32 B . PICC......................................................................................................... 33 C. CFR............................................................................................................. 34 D. CESL .................................. 34 I. SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH..........................................................34 II. RAEUMLICHER ANWENDUNGSBEREICH........................................................35 III. PERSOENLICHER ANWENDUNGSBEREICH.......................................................35 IV. ANWENDUNGSMECHANISMUS UND IPR....................................................36 E. DEUTSCHLAND.................................................................................................37 F. FRANKREICH....................................................................................................38 I. GARANTIE DES VICES CACHES ................................................................... 39 II. OBLIGATION DE DELIVRANCE CONFORME.....................................................39 III. GARANTIE DE CONFORMITE DES CCONS......................................................40 § 6 VERBRAUCHER- UND UNTERNEHMERBEGRIFF .................................................... 40 A. VERBRAUCHERBEGRIFF.................................................................................. 41 I. V ERBRAUCHERLEITBILDER/-MODELLE...........................................................41 II. EUROPAEISCHER VERBRAUCHERBEGRIFF........................................................42 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG.............................................................42 2. PRIMAERRECHTLICHE KOMPETENZEN IM VERBRAUCHERRECHT ..................... 43 3. AKTUELLE DEFINITION.......................................................................... 44 4. RECHTSPRECHUNG DES EUGH..............................................................44 A) NON-PROFESSIONNELLBRANCHENFREMDE NEBENGESCHAEFTE .................. 44 B) EXISTENZGRUENDER.......................................................................... 45 C) JURISTISCHE PERSONEN....................................................................45 D) MISCHVERTRAEGE (DUAL USE)............................................................45 III. DEUTSCHER VERBRAUCHERBEGRIFF.............................................................46 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG.............................................................46 2. AKTUELLE GESETZLICHE DEFINITION ....................................................... 48 3. RECHTSPRECHUNG UND DISKUSSION ..................................................... 48 A) JURISTISCHE PERSONEN....................................................................48 B) MISCHVERTRAEGE (DUAL USE) ........................................................... 48 C) ARBEITNEHMER.............................................................................. 49 D) EXISTENZGRUENDER.......................................................................... 50 E) NON-PROFESSIONNELLBRANCHENFREMDE NEBENGESCHAEFTE .................. 50 IV. FRANZOESISCHER VERBRAUCHERBEGRIFF ...................................................... 50 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG.............................................................50 2. AKTUELLE GESETZLICHE DEFINITION ....................................................... 52 3. RECHTSPRECHUNG UND DISKUSSION ..................................................... 53 A) 1970ER JAHRE: ENGE AUSLEGUNG ................................................... 53 B) 1980ER JAHRE: WEITE AUSLEGUNG (NON-PROFESSIONNEL UND JURISTISCHE PERSONEN)..................................................................53 C) MITTE DER 1990ER JAHRE: ZURUECK ZUR ENGEREN AUSLEGUNG ............. 54 D) AB 2005: NEUES ZU JURISTISCHEN PERSONEN UND ZUM NON- PROFESSIONNEL.............................................................................. 55 E) AB 2016: LEGALDEFINITION DES NON-PROFESSIONNEL ....................... 56 F) KLEINERE UNTERNEHMER.................................................................57 B. UNTERNEHMERBEGRIFF.................................................................................57 I. AKTUELLE DEFINITIONEN......................................................................... 58 II. OEFFENTLICH-RECHTLICHES HANDELN .......................................................... 58 III. GEWINNERZIELUNGSABSICHT....................................................................59 IV. ABGRENZUNG ZUM KAUFMANN BZW. COMMERGANT..................................59 § 7 GRUNDLEGENDE INTERESSENKONFLIKTE IM KAUFRECHT.....................................60 A. ALLGEMEINES VERTRAGSRECHT.........................................................................61 B. GEWAEHRLEISTUNGSRECHT................................................................................. 61 § 8 GRUNDLAGEN DER OEKONOMISCHEN ANALYSE DES KAUF RECHTS.........................64 A. ALLGEMEINE GRUNDLAGEN............................................................................. 64 B. ALLGEMEINES VERTRAGSRECHT......................................................................... 64 I. TRANSAKTIONSKOSTEN..............................................................................65 1. TRANSAKTIONSKOSTENSENKUNG............................................................. 65 2. LUECKENFUELLUNG.............................................................................. 66 II. MARKTMACHT......................................................................................... 66 III. INFORMATION.......................................................................................... 66 1. INFORMATIONSASYMMETRIE VOR VERTRAGSSCHLUSS..................................67 2. INFORMATIONSASYMMETRIE NACH VERTRAGSSCHLUSS...............................68 C. GEWAEHRLEISTUNGSRECHT ............................................................................... 68 I. VERSICHERUNGSFUNKTION.........................................................................68 II. QUALITAETSANREIZ .................................. 69 III. QUALITAETSSIGNAL..................................................................................... 69 IV. ERFORDERLICHE BESCHRAENKUNGEN............................................................ 69 B ESONDERER TEIL: R ECHTS VERGLEICHENDE A NALYSE UND B E W ERTU N G .....................................................................................................71 § 9 KLAUSELKONTROLLE........................................................................................ 71 A. RECHTSVERGLEICHENDE DARSTELLUNG ............................................................ 71 I. DEUTSCHLAND......................................................................................... 71 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG............................................................. 71 2. REGELUNG........................................................................................... 72 A) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH ................................................. 73 B) INHALTSKONTROLLE IN B2C-VERTRAEGEN ............................................. 73 C) INHALTSKONTROLLE IN B2B-VERTRAEGEN ............................................. 74 II. FRANKREICH........................................................................................... 75 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG.............................................................75 2. REGELUNG........................................................................................... 77 A) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH UND CONTRAT D ADHESION ............ 77 B) INHALTSKONTROLLE IN B2C-VERTRAEGEN (CCONS)...............................79 C) EINBEZIEHUNG DES NON-PROFESSIONNEL (CCONS).............................79 D) INHALTSKONTROLLE IN B2B-VERTRAEGEN (CCOM)...............................80 E) NEUE INHALTSKONTROLLE FUER ALLE VERTRAEGE (CC) ............................... 81 III. EUROPA..................................................................................................81 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG............................................................. 81 2. CFR...................................................................................................83 A) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH ................................................. 83 B) INHALTSKONTROLLE IN B2C-VERTRAEGEN ............................................. 83 C) INHALTSKONTROLLE IN B2B-VERTRAEGEN ............................................. 84 3. CESL................................................................................................ 84 A) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH ................................................. 85 B) INHALTSKONTROLLE IN B2C-VERTRAEGEN ............................................. 85 C) INHALTSKONTROLLE IN B2B-VERTRAEGEN...........................................86 IV. CISG................................................................................................... 86 V. PICC.................................................................................................... 86 B. BEWERTUNG.................................................................................................87 I. HINTERGRUND DER KLAUSELKONTROLLE.......................................................87 1. KLASSISCHER ANSATZ ........................................................................... 88 A) KRITIK........................................................................................... 88 B) FOLGEN FUER DIE PERSONALE DIFFERENZIERUNG...................................89 2. MARKTMACHT-ANSATZ ......................................................................... 89 A) KRITIK........................................................................................... 89 B) FOLGEN FUER DIE PERSONALE DIFFERENZIERUNG...................................92 3. RECHTSOEKONOMISCHER ANSATZ............................................................93 A) KRITIK...........................................................................................94 B) FOLGEN FUER DIE PERSONALE DIFFERENZIERUNG...................................95 4. ZUSAMMENFASSENDE BEMERKUNG ...................................................... 96 A) BEWERTUNG DER ANSAETZE...............................................................96 B) FOLGEN FUER DIE PERSONALE DIFFERENZIERUNG...................................96 II. KONTROLLE VON INDIVIDUALVEREINBARUNGEN ............................................ 97 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH.........................................97 2. SCHLUESSE AUS DEM HINTERGRUND DER KLAUSELKONTROLLE ...................... 97 3. GENERELLE KONTROLLE VON INDIVIDUALVEREINBARUNGEN? ...................... 98 4. KEINE KONTROLLE VON INDIVIDUALVEREINBARUNGEN? ............................ 98 5. PERSONALE DIFFERENZIERUNG?..............................................................99 6. FAZIT ZUR KONTROLLE VON INDIVIDUAL VEREINBARUNGEN........................100 III. MEHRFACHVERWENDUNGSABSICHT...........................................................100 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH ....................................... 100 2. SCHLUESSE AUS DEM HINTERGRUND DER KLAUSELKONTROLLE .................... 101 3. GENERELLES ERFORDERNIS DER MEHRFACHVERWENDUNGSABSICHT? ........ 101 4. KEIN ERFORDERNIS DER MEHRFACHVERWENDUNGSABSICHT? ................... 102 5. PERSONALE DIFFERENZIERUNG?............................................................102 6. FAZIT ZUR MEHRFACHVERWENDUNGSABSICHT ........................................ 104 IV. GENERALKLAUSEL...................................................................................104 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH ....................................... 104 2. SCHLUESSE AUS DEM HINTERGRUND DER KLAUSELKONTROLLE .................... 105 3. FUNKTION DER GENERALKLAUSEL..........................................................105 4. PERSONALE DIFFERENZIERUNG?............................................................105 A) BESONDERHEITEN IM B2B-VERKEHR? ............................................ 106 B) DIFFERENZIERUNG INNERHALB DER B2B-FAELLE ................................. 107 C) HANDELSPRAXIS ALS GEEIGNETER MASSSTAB? .................................... 108 D) KORREKTUR DURCH GUTEN GLAUBEN UND REDLICHEN GESCHAEFTSVERKEHR ...................................................................... 109 5. TEILWEISE PERSONALE DIFFERENZIERUNG? ........................................... 110 6. EINHEITLICHE GENERALKLAUSEL?..........................................................110 7. FAZIT ZUR GENERALKLAUSEL.............................................................. 111 V. BEURTEILUNG DER UNFAIRNESS ............................................................... 112 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTS VERGLEICH ....................................... 112 2. SCHLUESSE AUS DEM HINTERGRUND DER KLAUSELKONTROLLE .................... 113 3. GENERELLE BERUECKSICHTIGUNG INDIVIDUELLER UMSTAENDE? .................. 113 4. DIE DEN VERTRAGSSCHLUSS BEGLEITENDEN UMSTAENDE* ..................... 114 A) UMSTAENDE IN B2C-VERTRAEGEN..................................................... 115 B) UMSTAENDE IN B2B-VERTRAEGEN....................................... . ........... 115 C) PERSONALE DIFFERENZIERUNG? ....................................................... 116 5. ANDERE KLAUSELN DES VERTRAGS ODER ZUSAMMENHAENGENDER VERTRAEGE ........................................................................................116 A) SUMMIERUNGSEFFEKT....................................................................116 B) KOMPENSATIONSEFFEKT.................................................................117 6. DIE GUTE/UEBLICHE HANDELSPRAXIS ..................................................118 7. FAZIT ZUR BEURTEILUNG DER UNFAIRNESS..............................................118 VI. VERBOTSLISTEN/INDIZWIRKUNG................................................................119 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH ....................................... 119 2. SCHLUESSE AUS DEM HINTERGRUND DER KLAUSELKONTROLLE.....................119 3. FUNKTION DER VERBOTSLISTEN ............................................................. 120 4. BESCHRAENKUNG AUF GRAUE LISTEN?.................................................... 120 5. PERSONALE DIFFERENZIERUNG? ............................................................ 121 6. TEILWEISE PERSONALE DIFFERENZIERUNG: INDIZ WIRKUNG FUER B2B- VERTRAEGE?..................................................................... 121 A) ARGUMENTE FUER DIE INDIZ WIRKUNG...............................................121 B) ARGUMENTE GEGEN DIE INDIZWIRKUNG ......................................... 123 7. FAZIT ZU VERBOTSLISTEN.....................................................................124 C. FAZIT ZUR KLAUSELKONTROLLE ...................................................................... 124 § 10 NACHERFUELLUNG.......................................................................................125 A. RECHTS VERGLEICHENDE DARSTELLUNG ............................................................. 126 I. DEUTSCHLAND........................................................................................126 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG ........................................................... 126 2. REGELUNG..........................................................................................127 A) VORRANG DER NACHERFUELLUNG....................................................... 127 B) WAHL ZWISCHEN NACHBESSERUNG UND ERSATZLIEFERUNG ............... 128 C) RECHTSPRECHUNG UND NEUERE GESETZESAENDERUNGEN .................... 128 AA) EIN- UND AUSBAUKOSTEN....................................................... 128 BB) NUTZUNGSERSATZ BEI ERSATZLIEFERUNG ................................... 130 II. FRANKREICH ......................................................................................... 130 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG ........................................................... 130 2. REGELUNG ......................................................................................... 131 A) GARANTIE DES VICES CACHES......................................................... 131 B) OBLIGATION DE DELIVRANCE CONFORME .......................................... 133 C) GARANTIE DE CONFORMITE DES CCONS .......................................... 135 AA) VORRANG DER NACHERFUELLUNG.................................................135 BB) WAHL ZWISCHEN NACHBESSERUNG UND ERSATZLIEFERUNG ....... 135 CC) EIN- UND AUSBAUKOSTEN, NUTZUNGSERSATZ............................135 D) ABWEICHUNGEN DURCH DIE VERTRAGSPRAXIS .................................. 136 E) ZUSAMMENFASSUNG ZUR FRANZOESISCHEN REGELUNG........................136 III. EUROPA ............................................................................................... 137 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................137 2. CFR................................................................................................ 138 A) VORRANG DER NACHERFUELLUNG.......................................................138 B) WAHLRECHT ZWISCHEN NACHBESSERUNG UND ERSATZLIEFERUNG ...... 139 C) EIN- UND AUSBAUKOSTEN............................................................. 139 D) NUTZUNGSERSATZ BEI NACHERFUELLUNG ........................................... 140 3. CESL.............................................................................................. 140 A) VORRANG DER NACHERFUELLUNG.......................................................140 AA) PERSONALISIERTE KAUFSACHE...................................................140 BB) FRIST ..................................................................................141 CC) VORZEITIGE LEISTUNG............................................................141 DD) MOEGLICHKEITEN RESTRIKTIVER AUSLEGUNG DES CESL? .......... 141 B) WAHLRECHT ZWISCHEN NACHBESSERUNG UND ERSATZLIEFERUNG ...... 142 C) EIN- UND AUSBAUKOSTEN.............................................................142 AA) ORIENTIERUNG AN DER EUGH-RECHTSPRECHUNG.......................142 BB) LOESUNG UEBER DEN SCHADENSERSATZANSPRUCH.........................143 D) NUTZUNGSERSATZ BEI NACHERFUELLUNG ........................................... 144 IV. CISG................................................................................................. 144 1. VORRANG DER NACHERFUELLUNG............................................................144 2. WAHL ZWISCHEN NACHBESSERUNG UND ERSATZLIEFERUNG......................145 3. EIN- UND AUSBAUKOSTEN.................................................................. 146 4. NUTZUNGSERSATZ BEI NACHERFUELLUNG.................................................146 V. PICC.................................................................................................. 147 1. VORRANG DER NACHERFUELLUNG............................................................147 2. WAHL ZWISCHEN NACHBESSERUNG UND ERSATZLIEFERUNG......................147 3. EIN- UND AUSBAUKOSTEN.................................................................. 148 4. NUTZUNGSERSATZ BEI NACHERFUELLUNG ................................................ 148 B. BEWERTUNG................................................................................................. 148 I. VORRANG DER NACHERFUELLUNG............................................................... 149 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH ....................................... 149 2. HINTERGRUND DES VORRANGS DER NACHERFUELLUNG ................................ 149 A) INTERESSEN DER PARTEIEN..............................................................149 B) OEKONOMISCHE ANALYSE..............................................................151 C) ZWISCHENFAZIT ............................................................................ 154 3. GENERELLER VORRANG DER NACHERFUELLUNG? ........................................ 154 A) PACTA SUNT SERVANDA ............................................................... 154 B) OEKOLOGISCHE GESICHTSPUNKTE .................................................. 155 4. KEIN VORRANG DER NACHERFUELLUNG?..................................................155 A) WAHLFREIHEIT DES KAEUFERS ........................................................... 155 B) RISIKO DES ERNEUTEN MANGELS.................................................... 155 C) WIRTSCHAFTLICHKEIT......................................................................156 5. PERSONALE DIFFERENZIERUNG? ............................................................ 157 A) VERBRAUCHER SCHUETZ.....................................................................157 B) GEFAHR DER NICHTGELTENDMACHUNG.............................................158 C) REGRESSNAHME............................................................................ 160 6. FAZIT ZUM VORRANG DER NACHERFUELLUNG............................................160 II. WAHL ZWISCHEN NACHBESSERUNG UND ERSATZLIEFERUNG ...................... 160 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH ....................................... 160 2. HINTERGRUND DER WAHL DER NACHERFUELLUNGSART ................................ 162 A) INTERESSEN DER PARTEIEN .............................................................. 162 B) OEKONOMISCHE ANALYSE .............................................................. 163 C) ZWISCHENFAZIT............................................................................. 164 3. GENERELLES WAHLRECHT DES VERKAEUFERS? .......................................... 164 A) OEKONOMISCHE ANALYSE .............................................................. 164 B) WAHRUNG DER KAEUFERINTERESSEN?................................................165 C) OEKOLOGISCHE GESICHTSPUNKTE.....................................................166 4. GENERELLES WAHLRECHT DES KAEUFERS?................................................166 A) DRUCKMITTEL................................................................................ 166 B) WAHRUNG DER VERKAEUFERINTERESSEN? .......................................... 166 5. PERSONALE DIFFERENZIERUNG? ............................................................ 167 A) VERBRAUCHERSCHUTZ.....................................................................167 B) GRENZUEBERSCHREITENDE VERTRAEGE.................................................168 6. FAZIT ZUR WAHL ZWISCHEN NACHBESSERUNG UND ERSATZLIEFERUNG .... 168 III. EIN- UND AUSBAUKOSTEN BEI ERSATZLIEFERUNG....................................169 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH ....................................... 169 2. HINTERGRUND DER EIN- UND AUSBAUKOSTEN ....................................... 170 A) INTERESSEN DER PARTEIEN .............................................................. 170 B) OEKONOMISCHE ANALYSE .............................................................. 171 C) ZWISCHENFAZIT............................................................................. 172 3. GENERELLE KOSTENTRAGUNG DES KAEUFERS? ......................................... 172 A) PREISAUFSCHLAG............................................................................173 B) ANREIZ ZUR UEBERPRUEFUNG ............................................................ 174 4. GENERELLE KOSTENTRAGUNG DES VERKAEUFERS? .................................... 175 A) HERSTELLER ALS CHEAPEST INSURER..................................................175 B) ARGUMENTATION DES EUGH ......................................................... 176 C) UEBERTRAGBARKEIT DER ARGUMENTATION AUF B2B-FAELLE? ................ 176 5. PERSONALE DIFFERENZIERUNG? ............................................................ 177 A) ALLGEMEINE DIFFERENZIERUNG WIE IN DEUTSCHLAND? ................... 177 B) ANDERE PERSONALE DIFFERENZIERUNGEN IM DETAIL?......................178 AA) GRENZE DER KOSTENUEBERNAHME ............................................ 178 BB) TAETIGUNG BZW. ORGANISATION DES EIN- UND AUSBAUS ........... 181 6. FAZIT ZU EIN- UND AUSBAUKOSTEN BEI ERSATZLIEFERUNG .................. 182 IV. NUTZUNGSERSATZ BEI ERSATZLIEFERUNG ................................................ 183 1. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH ....................................... 183 2. HINTERGRUND DES NUTZUNGSERSATZES BEI ERSATZLIEFERUNG ................. 183 A) INTERESSEN DER PARTEIEN.............................................................. 184 B) OEKONOMISCHE ANALYSE.............................................................. 184 C) ZWISCHENFAZIT.............................................................................185 3. GENERELLER NUTZUNGSERSATZANSPRUCH? ............................................ 185 A) UNGERECHTFERTIGTE NUTZUNG VOR ERSATZLIEFERUNG........................185 B) LAENGERE LEBENSDAUER................................................................ 186 C) AUSGLEICH NEU FUER ALT .............................................................187 D) AEQUIVALENZPRINZIP .................................................................... 188 E) VERGLEICH MIT DER NACHBESSERUNG ............................................. 188 F) VERGLEICH MIT DEM RUECKTRITT......................................................189 G) GEFAHR VON PREISERHOEHUNGEN.....................................................189 H) GEFAHR DES RECHTSMISSBRAUCHS..................................................190 I) VERJAEHRUNG..................................................................................191 4. KEIN NUTZUNGSERSATZANSPRUCH?......................................................191 A) EINSEITIGKEIT .............................................................................. 192 B) BEVORTEILUNG DES VERKAEUFERS.....................................................192 C) ARGUMENTE DES EUGH............................................................... 193 D) LOESUNG DER PICC...................................................................... 193 5. PERSONALE DIFFERENZIERUNG?............................................................194 A) HOEHERE GEFAHR DER NICHTGELTENDMACHUNG BEI B2C....................194 B) HAEUFIGER KURZLEBIGE KONSUMGUETER BEI B2C? ............................ 194 6. FAZIT ZUM NUTZUNGSERSATZ BEI ERSATZLIEFERUNG ............................... 195 C. FAZIT ZUR NACHERFUELLUNG.........................................................................195 §11 MONTAGEBEZOGENE FEHLER .................................................................... 196 A. RECHTS VERGLEICHENDE DARSTELLUNG.............................................................196 I. DEUTSCHLAND.......................................................................................196 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................196 2. REGELUNG.........................................................................................197 II. FRANKREICH.........................................................................................197 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................197 2. REGELUNG......................................................................................... 197 A) EINSCHLAEGIGE REGELUNGEN AUSSERHALB DES GEWAEHRLEISTUNGSRECHTS.............................................................198 B) GARANTIE DES VICES CACHES.........................................................199 C) OBLIGATION DE DELIVRANCE CONFORME .......................................... 199 D) GARANTIE DE CONFORMITE DES CCONS .......................................... 199 3. ZUSAMMENFASSUNG ZU FRANKREICH ................................................ 200 III. EUROPA................................................................................................200 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG........................................................... 200 2. CFR.................................................................................................201 3. CESL...............................................................................................201 IV. CISG..................................................................................................202 V. PICC...................................................................................................203 B. BEWERTUNG..................................................................................................204 I. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTS VERGLEICH .......................................... 205 II. HINTERGRUND DER EINBEZIEHUNG MONTAGEBEZOGENER FEHLER ............... 205 1. INTERESSEN DER PARTEIEN ................................................................... 206 2. OEKONOMISCHE ANALYSE ................................................................... 206 3. ZWISCHENFAZIT................................................................................. 207 III. GENERELLE EINBEZIEHUNG MONTAGEBEZOGENER FEHLER? ....................... 207 1. KLARSTELLUNG.................................................................................... 207 2. EFFEKTIVER REGRESS..........................................................................208 IV. PERSONALE DIFFERENZIERUNG?............................................................... 208 1. HISTORISCHE BEGRUENDUNG ................................................................. 208 2. FACHKENNTNIS BEI B2B .................................................................... 209 3. KEIN REGELUNGSBEDARF .................................................................... 209 V. FAZIT ZU MONTAGEBEZOGENEN FEHLERN ................................................ 210 § 12 KENNTNIS DES KAEUFERS VON DER MANGELHAFTIGKEIT...................................210 A. RECHTS VERGLEICHENDE DARSTELLUNG............................................................. 210 I. DEUTSCHLAND....................................................................................... 210 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................210 2. REGELUNG......................................................................................... 211 II. FRANKREICH......................................................................................... 212 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................212 2. REGELUNG......................................................................................... 212 A) GARANTIE DES VICES CACHES.........................................................212 B) OBLIGATION DE DELIVRANCE CONFORME .......................................... 213 C) GARANTIE DE CONFORMITE DES CCONS .......................................... 213 3. ZUSAMMENFASSUNG ZU FRANKREICH .................................................. 213 III. EUROPA................................................................................................214 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................214 2. CFR.................................................................................................214 3. CESL ..... .........................................................................................215 IV. CISG................................................................................................. 215 V. PICC.................................................................................................. 216 B. BEWERTUNG................................................................................................. 216 I. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH .......................................... 216 II. HINTERGRUND DES AUSSCHLUSSES BEI KENNTNIS.....................................217 1. INTERESSEN DER PARTEIEN................................................................... 217 2. OEKONOMISCHE ANALYSE................................................................... 218 3. ZWISCHENFAZIT.................................................................................219 III. GENERELLER AUSSCHLUSS BEI KENNTNIS? ............................................... 219 1. CAVEAT EMPTOR ................................................................................ 219 2. VERZICHT..........................................................................................219 3. VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM ..................................................... 220 4. ZUMUTBARKEIT ................................................................................. 220 IV. KEIN AUSSCHLUSS BEI KENNTNIS? ........................................................ 221 1. KAEUFER GEHT VON MANGELBEHEBUNG AUS .......................................... 221 2. EINSCHRAENKUNG BEI BEIDERSEITIGER GROB FAHRLAESSIGER UNKENNTNIS ..221 V. PERSONALE DIFFERENZIERUNG?...............................................................222 1. VERBRAUCHER SCHUETZ......................................................................... 222 2. ANSATZ DES CESL........................................................................... 223 VI. FAZIT ZUR KENNTNIS DES KAEUFERS VON DER MANGELHAFTIGKEIT ............... 223 § 13 MAENGELRUEGE................ . ........................................................................ 224 A. RECHTSVERGLEICHENDE DARSTELLUNG........................................................... 224 I. DEUTSCHLAND.......................................................................................224 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................224 2. REGELUNG.........................................................................................225 II. FRANKREICH.........................................................................................226 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG.......................................................... 226 2. REGELUNG.........................................................................................227 A) GARANTIE DES VICES CACHES........................................................ 227 B) OBLIGATION DE DELIVRANCE CONFORME..........................................228 C) GARANTIE DE CONFORMITE DES CCONS..........................................229 AA) REGELUNG............................................................................ 229 BB) WEITERGEHENDE RECHTSPRECHUNG........................................229 3. ZUSAMMENFASSUNG ZU FRANKREICH.................................................. 230 III. EUROPA...............................................................................................230 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG.......................................................... 230 2. CFR................................................................................................231 3. CESL..............................................................................................232 IV. CISG.................................................................................................232 V. PICC..................................................................................................233 B. BEWERTUNG................................................................................................. 233 I. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH..........................................233 II. HINTERGRUND DER MAENGELRUEGE............................................................ 234 1. INTERESSEN DER PARTEIEN...................................................................234 2. OEKONOMISCHE ANALYSE...................................................................235 3. ZWISCHENFAZIT................................................................................ 236 III. GENERELLE RUEGEPFLICHT?.....................................................................236 1. VOLLUMFAENGLICHE ERWEITERUNG?......................................................237 A) VERKAEUFERINTERESSEN .................................................................. 237 B) SPEKULATION DES KAEUFERS........................................................... TBL C) FAIRNESSEMPFINDEN .................................................................... TBL D) ZUMUTBARKEIT.............................................................................238 2. BEGRENZUNG AUF EINSEITIGE HANDELSGESCHAEFTE?...............................238 3. ZUR LOESUNG IN FRANKREICH.............................................................. 238 IV. PERSONALE DIFFERENZIERUNG?............................................................... 239 1. SCHNELLIGKEIT DES HANDELSVERKEHRS ................................................ 239 2. INTERESSE DES UNTERNEHMERKAEUFERS ................................................. 240 3. FEHLENDE SACHKUNDE DES VERBRAUCHERKAEUFERS...............................240 4. BEWEISLASTUMKEHR...........................................................................240 5. NUR RUEGE-, KEINE UNTERSUCHUNGSPFLICHT ........................................ 241 V. FAZIT ZUR MAENGELRUEGE.........................................................................242 § 14 AUSSCHLUSSFRIST FUER DEN RUECKTRITT...........................................................242 A. RECHTSVERGLEICHENDE DARSTELLUNG............................................................. 242 I. DEUTSCHLAND....................................................................................... 242 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................242 2. REGELUNG......................................................................................... 244 II. FRANKREICH......................................................................................... 244 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................244 2. REGELUNG......................................................................................... 245 A) GARANTIE DES VICES CACHES.........................................................245 B) OBLIGATION DE DELIVRANCE CONFORME .......................................... 246 C) GARANTIE DE CONFORMITE DES CCONS .......................................... 246 III. EUROPA................................................................................................246 1. GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG...........................................................246 2. CFR.................................................................................................246 3. CESL.............................................................................................. 247 IV. CISG..................................................................................................247 V. PICC...................................................................................................247 B. BEWERTUNG..................................................................................................248 I. ZUSAMMENFASSUNG ZUM RECHTSVERGLEICH .......................................... 248 II. HINTERGRUND DER AUSSCHLUSSFRIST........................................................248 1. INTERESSEN DER PARTEIEN................................................................... 248 2. OEKONOMISCHE ANALYSE................................................................... 249 3. ZWISCHENFAZIT.................................................................................250 III. GENERELLE AUSSCHLUSSFRIST FUER DEN RUECKTRITT?....................................250 1. SPEKULATION DES KAEUFERS................................................................ 250 2. UNGLEICHGEWICHTSLAGE.................................................................... 251 IV. KEINE AUSSCHLUSSFRIST FUER DEN RUECKTRITT? .......................................... 251 1. TREU UND GLAUBEN/VERJAEHRUNG AUSREICHEND...................................251 2. MOEGLICHKEIT DER VEREINBARUNG ...................................................... 252 3. FEHLER AUS VERKAEUFERSPHAERE...........................................................252 4. ZWECK VERFEHLUNG ........................................................................... 253 V. PERSONALE DIFFERENZIERUNG?...............................................................253 1. OHNEHIN MAENGELRUEGE BEI B2B ....................................................... 254 2. UNKENNTNIS DES VERBRAUCHERS UND UEBERLEGUNGSZEIT ..................... 254 VI. FAZIT ZUR AUSSCHLUSSFRIST FUER DEN RUECKTRITT.......................................255 ZUSAMMENFASSUNG UND FAZIT ................................................................256 ZUSAMMENFASSUNG AUF FRANZOESISCH - RESUME EN FRANGAIS ....... 267 LITERATURVERZEICHNIS.......................................................................................303 MATERIALIEN- UND NORMEN VERZEICHNIS............................................................325 RECHTSPRECHUNGS VERZEICHNIS......................................................................... 333 SACHREGISTER
any_adam_object	1
author	Beil, Lydia 1987-
author_GND	(DE-588)1177266954
author_facet	Beil, Lydia 1987-
author_role	aut
author_sort	Beil, Lydia 1987-
author_variant	l b lb
building	Verbundindex
bvnumber	BV045055369
classification_rvk	PS 3740 PU 1532 PU 2950 PD 4320 PI 4130
ctrlnum	(OCoLC)1085401750 (DE-599)DNB1160954747
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>04047nam a2200949 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045055369</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20211109 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180625s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N25</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1160954747</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161561290</subfield><subfield code="c">EUR 60.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-156129-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1085401750</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1160954747</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 3740</subfield><subfield code="0">(DE-625)139786:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1532</subfield><subfield code="0">(DE-625)139918:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2950</subfield><subfield code="0">(DE-625)140480:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4320</subfield><subfield code="0">(DE-625)135224:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 4130</subfield><subfield code="0">(DE-625)136626:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Beil, Lydia</subfield><subfield code="d">1987-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1177266954</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Personale Differenzierung im Kaufrecht</subfield><subfield code="b">rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR)</subfield><subfield code="c">Lydia Beil</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXVII, 337 Seiten</subfield><subfield code="c">232 cm x 155 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">410</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Freiburg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Université de Strasbourg</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationales Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162096-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Unternehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061949-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Mängelhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036886-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192144-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verbraucher</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062632-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Differenzierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121138-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ökonomische</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Analyse</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechts</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gemeinsames</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Europäsiches</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kaufrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">B2B</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">B2C</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">UNIDROIT</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">CFR</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Internationales Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162096-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Differenzierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121138-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192144-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Verbraucher</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062632-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Unternehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061949-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Mängelhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4036886-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="1"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="2"><subfield code="a">Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4192144-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="3"><subfield code="a">Internationales Kaufrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162096-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="4"><subfield code="a">Verbraucher</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062632-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="5"><subfield code="a">Unternehmer</subfield><subfield code="0">(DE-588)4061949-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="6"><subfield code="a">Differenzierung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121138-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="2" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156130-6</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV045549956</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht</subfield><subfield code="v">410</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000004898</subfield><subfield code="9">410</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3dbdaf82fef74e2f91c539abaea65adc&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030447021&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030447021</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd
geographic_facet	Deutschland Frankreich
id	DE-604.BV045055369
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:07:21Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)10165783-3
isbn	9783161561290
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030447021
oclc_num	1085401750
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-384 DE-703 DE-29 DE-11 DE-12 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR
owner_facet	DE-M382 DE-384 DE-703 DE-29 DE-11 DE-12 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR
physical	XXVII, 337 Seiten 232 cm x 155 cm
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Mohr Siebeck
record_format	marc
series	Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
series2	Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht
spelling	Beil, Lydia 1987- Verfasser (DE-588)1177266954 aut Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Lydia Beil Tübingen Mohr Siebeck [2018] © 2018 XXVII, 337 Seiten 232 cm x 155 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 410 Dissertation Universität Freiburg 2017 Dissertation Université de Strasbourg 2017 Internationales Kaufrecht (DE-588)4162096-3 gnd rswk-swf Unternehmer (DE-588)4061949-7 gnd rswk-swf Mängelhaftung (DE-588)4036886-5 gnd rswk-swf Kaufrecht (DE-588)4192144-6 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Verbraucher (DE-588)4062632-5 gnd rswk-swf Differenzierung (DE-588)4121138-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Ökonomische Analyse Rechts Frankreich Gemeinsames Europäsiches Kaufrecht B2B B2C UNIDROIT CFR (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Internationales Kaufrecht (DE-588)4162096-3 s Differenzierung (DE-588)4121138-8 s DE-604 Kaufrecht (DE-588)4192144-6 s Verbraucher (DE-588)4062632-5 s Unternehmer (DE-588)4061949-7 s Mängelhaftung (DE-588)4036886-5 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156130-6 (DE-604)BV045549956 Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht 410 (DE-604)BV000004898 410 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3dbdaf82fef74e2f91c539abaea65adc&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030447021&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Beil, Lydia 1987- Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht Internationales Kaufrecht (DE-588)4162096-3 gnd Unternehmer (DE-588)4061949-7 gnd Mängelhaftung (DE-588)4036886-5 gnd Kaufrecht (DE-588)4192144-6 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verbraucher (DE-588)4062632-5 gnd Differenzierung (DE-588)4121138-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4162096-3 (DE-588)4061949-7 (DE-588)4036886-5 (DE-588)4192144-6 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4062632-5 (DE-588)4121138-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4113937-9
title	Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR)
title_auth	Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR)
title_exact_search	Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR)
title_full	Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Lydia Beil
title_fullStr	Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Lydia Beil
title_full_unstemmed	Personale Differenzierung im Kaufrecht rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR) Lydia Beil
title_short	Personale Differenzierung im Kaufrecht
title_sort	personale differenzierung im kaufrecht rechtsvergleichende studie unter einbeziehung deutscher und franzosischer regelungen und internationaler regelwerke cisg unidroit picc cesl cfr
title_sub	rechtsvergleichende Studie unter Einbeziehung deutscher und französischer Regelungen und internationaler Regelwerke (CISG, UNIDROIT PICC, CESL, CFR)
topic	Internationales Kaufrecht (DE-588)4162096-3 gnd Unternehmer (DE-588)4061949-7 gnd Mängelhaftung (DE-588)4036886-5 gnd Kaufrecht (DE-588)4192144-6 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Verbraucher (DE-588)4062632-5 gnd Differenzierung (DE-588)4121138-8 gnd
topic_facet	Internationales Kaufrecht Unternehmer Mängelhaftung Kaufrecht Rechtsvergleich Verbraucher Differenzierung Deutschland Frankreich Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=3dbdaf82fef74e2f91c539abaea65adc&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030447021&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000004898
work_keys_str_mv	AT beillydia personaledifferenzierungimkaufrechtrechtsvergleichendestudieuntereinbeziehungdeutscherundfranzosischerregelungenundinternationalerregelwerkecisgunidroitpiccceslcfr AT mohrsiebeckgmbhcokg personaledifferenzierungimkaufrechtrechtsvergleichendestudieuntereinbeziehungdeutscherundfranzosischerregelungenundinternationalerregelwerkecisgunidroitpiccceslcfr

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge