Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Zürich ; Basel ; Genf
Schulthess
2018
|
Schriftenreihe: | Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft
35 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XXXIV, 173 Seiten 22.5 cm x 15.5 cm, 356 g |
ISBN: | 9783725578122 3725578125 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV045029316 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20181207 | ||
007 | t | ||
008 | 180620s2018 sz m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 18,N21 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1159657432 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783725578122 |c : CHF 79.00 (freier Preis) |9 978-3-7255-7812-2 | ||
020 | |a 3725578125 |9 3-7255-7812-5 | ||
024 | 3 | |a 9783725578122 | |
035 | |a (OCoLC)1037351832 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1159657432 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a sz |c CH | ||
049 | |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-29 | ||
084 | |a PU 2610 |0 (DE-625)140453: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Enz, Benjamin V. |e Verfasser |0 (DE-588)1164083708 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung |c Benjamin V. Enz |
264 | 1 | |a Zürich ; Basel ; Genf |b Schulthess |c 2018 | |
300 | |a XXXIV, 173 Seiten |c 22.5 cm x 15.5 cm, 356 g | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft |v 35 | |
502 | |b Masterarbeit | ||
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Vertragsrecht |0 (DE-588)4063283-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Clausula rebus sic stantibus |0 (DE-588)4010270-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a OR 2020 | ||
653 | |a Richterliche Vertragsanpassung | ||
653 | |a Vertragliche Anpassungsregeln | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Schweiz |0 (DE-588)4053881-3 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Clausula rebus sic stantibus |0 (DE-588)4010270-1 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Vertragsrecht |0 (DE-588)4063283-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Schulthess Juristische Medien |0 (DE-588)1064209831 |4 pbl | |
830 | 0 | |a Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft |v 35 |w (DE-604)BV043319390 |9 35 | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030421136&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030421136 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804178634111451136 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT / AVANT-PROPOS / FOREWORD
.....
INHALTSUEBERSICHT / SOMMAIRE / CONTENTS
.....................................................
IX
INHALTSVERZEICHNIS...........................................................................................XI
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS
..............................................................................
XIX
LITERATURVERZEICHNIS................................................................................
XXIII
KAPITEL 1:
EINLEITUNG........................................................................................
1
KAPITEL 2:
ALLGEMEINES......................................................................................5
I. BEGRIFF 5
II. ZULAESSIGKEIT 6
III. DOGMATISCHE GRUNDLAGE 8
1.
RECHTSMISSBRAUCH..............................................................................................8
2.
LUECKENFUELLUNG...................................................................................................9
KAPITEL 3: VORAUSSETZUNGEN DER CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS
..................
11
I. AUF DIE ZUKUNFT BEZOGENER VERTRAG 11
II. VERAENDERUNG DER VERHAELTNISSE 13
1. DER
ZEITFAKTOR..................................................................................................
13
1.1 ZEITPUNKT DER
VERAENDERUNG.......................................................................13
1.2 LAENGE DER
VERTRAGSDAUER..........................................................................15
2. DIE ERHEBLICHKEIT DER VERAENDERUNG
...............................................................
17
III. VORAUSSEHBARKEIT DER VERHAELTNISVERAENDERUNG 20
1.
ALLGEMEINES.....................................................................................................20
1.1 BESCHRAENKUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DER CLAUSULA REBUS SIC
STANTIBUS AUF FEHLENDE VORAUSSEHBARKEIT
................................................
21
1.2 AUSWEITUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS DER CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS
AUF FAELLE GEGEBENER OBJEKTIVER VORAUSSEHBARKEIT
..................................
25
2. BEISPIELE 27
2.1 INFLATIONSRATEN UND WIRTSCHAFTSKRISEN
.....................................................
27
2.2
NATUREREIGNISSE.........................................................................................
30
2.3 AENDERUNG DER
GESETZGEBUNG...................................................................
31
2.4 AENDERUNG DER
RECHTSPRECHUNG................................................................
32
2.5
SPEKULATIONSGESCHAEFTE...........................................................................
34
IV. GRAVIERENDE AEQUIVALENZSTOERUNG 37
1. WIRTSCHAFTLICHER BEREICH - AUSTAUSCH VERMOEGENSWERTER
LEISTUNGEN.........37
1.1 ERHEBLICHKEIT DER
AEQUIVALENZSTOERUNG......................................................37
1.2 KEINE BEACHTUNG VON SUBJEKTIVEN KRITERIEN
...........................................
42
A W IRTSCHAFTLICHER R
UIN.....................................................................
42
B WUCHERISCHE A USBEUTUNG
.............................................................
44
2. NICHT-WIRTSCHAFTLICHER BEREICH - EINSEITIGE
VERTRAEGE...................................46
V. VERHALTEN DER BETROFFENEN PARTEI 47
1. VERSCHULDEN DER BETROFFENEN PARTEI AN DER VERHAELTNISAENDERUNG
.................
47
2. VERZUG DER BETROFFENEN
PARTEI........................................................................48
3. VORBEHALTLOSE VERTRAGSERFUELLUNG DURCH DIE BETROFFENE PARTEI
......................
49
4. NICHTANPASSUNG DER BETROFFENEN PARTEI AN DIE VERHAELTNISVERAENDERUNG
......
50
KAPITEL 4: ANPASSUNGSREGELN
....
I. ALLGEMEINES
II. VERTRAGLICHE ANPASSUNGSREGELN
1. POSITIVE ANPASSUNGSREGELN.
1.1
ALLGEMEIN..................................................................................
1.2 AUSDRUECKLICHE KLAUSELN
...........................................................
1.3 STILLSCHWEIGENDE KLAUSELN
.......................................................
1.4 VERHANDLUNGSKLAUSEL ALS SPEZIELLE POSITIVE ANPASSUNGSREGEL
A A LLGEM
EINES.....................................................................
B RICHTERLICHE BESTIMMUNGSKOMPETENZ..........................
1.5
ZULAESSIGKEIT...............................................................................
A ALLGEMEIN
.........................................................................
B VORFORMULIERTE VERTRAGSBESTIM M UNGEN
......................
C SPEZIELLE GESETZLICHE ANPASSUNGSREGELN
.....................
2. NEGATIVE
ANPASSUNGSREGELN.........................................................
2.1 ALLGEMEINES........................................................
2.2 AUSDRUECKLICHE KLAUSELN
2.3 STILLSCHWEIGENDE KLAUSELN
................................
.
2.4 SPEZIALFALL: BUERGSCHAFTS- UND GARANTIEVERTRAG.,
III. GESETZLICHE ANPASSUNGSREGELN
1. POSITIVE ANPASSUNGSREGELN
1.1 BESTIMMTER TATBESTAND
1.2 AUSSERORDENTLICHKEIT....
51
51
52
52
52
53
55
57
57
58
59
59
59
60
60
60
61
61
63
63
63
64
65
1.3 WICHTIGER
GRUND.......................................................................................
66
1.4 BESTIMMTES PARTEIVERHALTEN
.....................................................................
69
1.5 SONDERTATBESTAND, ART. 373 ABS. 2 O R
...................................................
70
A A LLGEM
EINES......................................................................................70
B
VORAUSSETZUNGEN..............................................................................
71
C R
ECHTSFOLGEN.....................................................................................74
D ART. 373 ABS. 2 OR ALS ALLGEMEINE GESETZLICHE REGELUNG DER
CLAUSULA REBUS SIC
STANTIBUS....................................................................75
2. NEGATIVE
ANPASSUNGSREGELN..........................................................................
77
3. ART. 119 OR IM
BESONDEREN..........................................................................
78
3.1
ALLGEMEINES...............................................................................................78
3.2 DER BEGRIFF DER
UNMOEGLICHKEIT................................................................
79
A OBJEKTIVE UNM
OEGLICHKEIT................................................................80
B SUBJEKTIVE
UNMOEGLICHKEIT...............................................................81
3.3 RELATIVE UNMOEGLICHKEIT - ART. 119 OR VERSUS CLAUSULA REBUS SIC
STANTIBUS.....................................................................................................
83
A
BEGRIFF................................................................................................
83
B
RECHTSPRECHUNG.................................................................................83
C RESTRIKTIVE AUSLEGUNG DES BEGRIFFS UNMOEGLICHKEIT NACH
ART. 119 ABS. 1 O R
.................................................................................
85
3.4
ERGEBNIS.....................................................................................................
85
4. ABGRENZUNG ZUM IRRTUM UEBER ZUKUENFTIGE
SACHVERHALTE...............................86
4.1 DER GRUNDLAGENIRRTUM IM ALLGEMEINEN (ART. 24 ABS. 1 ZIFF. 4
OR)....86
A M OTIVIRRTUM
.............................................
86
B W
ESENTLICHKEIT..................................................................................87
C ERKENNBARKEIT DES IRRTUM
S...............................................................88
4.2 BESONDERHEITEN DES IRRTUMS UEBER ZUKUENFTIGE SACHVERHALTE
....................
89
4.3 ABLEHNUNG IN DER
DOKTRIN.........................................................................90
4.4 ZUSTIMMUNG IN DER DOKTRIN
.....................................................................
92
4.5
RECHTSPRECHUNG........................................................................................
94
4.6
WUERDIGUNG.................................................................................................96
4.7 VERHAELTNIS ZUR CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS
.............................................
98
5. KUENDIGUNG AUS WICHTIGEM GRUND ALS ALLGEMEINER GRUNDSATZ
..............
101
5.1 L
EHRE........................................................................................................101
5.2
RECHTSPRECHUNG.......................................................................................103
5.3 ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN
...............................................................
104
5.4 ART. 145 OR
2020....................................................................................105
5.5
WUERDIGUNG...............................................................................................
106
IV. RICHTERLICHE VERTRAGSANPASSUNG 109
1. BEGRIFF
.......................................................................................................
109
1.1
ALLGEMEIN.................................................................................................109
1.2 KORRIGIERENDE VERTRAGSERGAENZUNG
.....................................................
110
2. LUECKENHAFTIGKEIT VON GESETZ UND
VERTRAG...................................................111
2.1 ANPASSUNGSLUECKE IM
VERTRAG..................................................................111
2.2 ANPASSUNGSLUECKE IM
GESETZ...................................................................112
3. KREATION EINER ANPASSUNGSREGEL DURCH DAS GERICHT
....................................
114
3.1
ALLGEMEIN.................................................................................................114
3.2 GRUNDSATZ VON TREU UND GLAUBEN
..........................................................
114
3.3
ANPASSUNGSMOEGLICHKEITEN......................................................................
116
A
ALLGEMEIN.........................................................................................116
B DENKFIGUR DES HYPOTHETISCHEN PARTEIWILLENS
.........................
117
C HIERARCHIE DER VERSCHIEDENEN ANPASSUNGSMOEGLICHKEITEN
.....
118
D BINDUNG AN PARTEIBEGEHREN
.........................................................
119
4. REGELN FUER DIE RICHTERLICHE ENTSCHEIDUNGSFINDUNG
..................................
119
4.1
ZURUECKHALTUNG.........................................................................................
120
4.2 STREBEN NACH EINER VERTRAGSBEZOGENEN LOESUNG
.....................................
120
A NEU VERHANDLUNGSPFLICHT ZWISCHEN DEN P ARTEIEN
.......................
120
B VERTRAGSBEZOGENE
ENTSCHEIDUNG..................................................121
C ENTSCHEIDUNG NACH RECHT UND BILLIGKEIT
................................
122
D BEACHTUNG DER VERKEHRSUEBUNG
.....................................................
122
E VERWENDUNGSMOEGLICHKEIT DER L EISTUNG
.....................................
122
4.3 VORGEHEN MODO
LEGISLATORIS................................................................123
KAPITEL 5: EXKURS: OR
2020........................................................................125
I. DIE GENERALKLAUSEL ART. 19 OR 2020 125
II. WUERDIGUNG 125
KAPITEL 6: ANALYSE DER RECHTSPRECHUNG DER SCHWEIZERISCHEN
GERICHTE..................................................................................................
129
I. VORNAHME EINER VERTRAGSANPASSUNG DURCH DAS BUNDESGERICHT 129
1. BGE 127 III
300............................................................................................
129
1.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................129
1.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES
BUNDESGERICHTS.............................................130
A IRRTUM UEBER ZUKUENFTIGE SACHVERHALTE
...........................................
130
B NACHTRAEGLICH OBJEKTIVE U NM OEGLICHKEIT
......................................
130
C CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS
.........................................................
130
1.3
WUERDIGUNG................................................................................................132
2. BGE 113 II 209 = PRA 1988, 387 FF.
............................................................
133
2.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
133
2.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
133
2.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
134
3. BGE 111 II 2 6 0
.............................................................................................
136
3.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
136
3.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
136
3.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
137
4. BGE 107 II 144 = PRA 1981,463 FF.
............................................................
138
4.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
138
4.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
139
4.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
139
5. BGE 93 II 185 = PRA 1967,480 FF.
..............................................................
140
5.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
140
5.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
140
5.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
141
6. BGE 82 II
332...............................................................................................
142
6.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
142
6.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
142
6.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
142
7. URTEILE BEZUEGLICH DES WAEHRUNGSZERFALLS NACH DEM ERSTEN WELTKRIEG
......
144
II. ABLEHNUNG EINER VERTRAGSANPASSUNG DURCH DAS BUNDESGERICHT 145
1. BGER 4A 375/2010 VOM 22. NOVEMBER 2010
............................................
145
1.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
145
1.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
145
1.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
146
2. BGER 4C.49/2004 VOM 30. MAERZ 2004
.................................
147
2.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
147
2.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
147
2.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
148
3. BGE 122 III
97..............................................................................................
149
3.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
149
3.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
149
3.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
150
4. BGE 116 II
512.............................................................................................
150
4.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
150
4.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
151
4.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
151
5. BGE 115 II 50 = PRA 1989, 893
F..................................................................151
5.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................151
5.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
152
5.3
WUERDIGUNG................................................................................................152
6. BGE 107 II 3 4 3
.............................................................................................
153
6.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................153
6.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
154
A IRRTUM UEBER ZUKUENFTIGE
SACHVERHALTE..........................................154
B CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS
........................................................
154
6.3 WUERDIGUNG
..................................................
155
7. BGE 101 II 17
...................................................
156
7.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................156
7.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
156
7.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
157
8. BGE 100 II 3 4 5
.............................................................................................
158
8.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................158
8.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
158
8.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
158
9. BGE 97 II 3 9 0
...............................................................................................
159
9.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................159
9.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
159
9.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
160
III. ABLEHNUNG DER VERTRAGSANPASSUNG DURCH ERST- UND ZWEITINSTANZLICHE
GERICHTE 161
1. BEZGER ARLESHEIM, URTEIL VOM 10. DEZEMBER 1991, BJM 1995,25 FF.....
161
1.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................161
1.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES
BEZIRKSGERICHTS.............................................161
1.3
WUERDIGUNG................................................................................................162
2. OGER ZUERICH, URTEIL VOM 12. NOVEMBER 1982, ZR 1987,2 FF.
..................
162
2.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................162
2.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES
OBERGERICHTS.................................................162
2.3 WUERDIGUNG
...............................................................................................
163
3. APPGER BASEL-STADT, URTEIL VOM 16. DEZEMBER 1977, BJM 1978,
250 F F
.......................................................................................................163
3.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................163
3.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES APPELLATIONSGERICHTS
....................................
163
3.3 WUERDIGUNG
...............................................................................................
164
4. OGER LUZERN, URTEIL VOM 13. JANUAR 1987, LG VE 1987 I, 27 FF.
..............
165
4.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
165
4.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES
OBERGERICHTS.................................................165
4.3 WUERDIGUNG
..........................
166
IV. VERTRAGSANPASSUNG OFFENGELASSEN DURCH DAS BUNDESGERICHT 167
1. BGE 103 1A
31...............................................................................................
167
1.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES
SACHVERHALTS...............................................167
1.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
167
1.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
168
2. BGE 93 I I 108 = PRA 167,426
FF..................................................................168
2.1 GEDRAENGTE DARSTELLUNG DES SACHVERHALTS
..............................................
168
2.2 ENTSCHEIDUNGSGRUENDE DES BUNDESGERICHTS
............................................
169
2.3
WUERDIGUNG...............................................................................................
169
KAPITEL 7: ZUSAMMENFASSENDE DARSTELLUNG DER WESENTLICHEN
ERKENNTNISSE..........................................................................................171
|
any_adam_object | 1 |
author | Enz, Benjamin V. |
author_GND | (DE-588)1164083708 |
author_facet | Enz, Benjamin V. |
author_role | aut |
author_sort | Enz, Benjamin V. |
author_variant | b v e bv bve |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV045029316 |
classification_rvk | PU 2610 |
ctrlnum | (OCoLC)1037351832 (DE-599)DNB1159657432 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02246nam a22005418cb4500</leader><controlfield tag="001">BV045029316</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20181207 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180620s2018 sz m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N21</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1159657432</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783725578122</subfield><subfield code="c">: CHF 79.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-7255-7812-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3725578125</subfield><subfield code="9">3-7255-7812-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783725578122</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1037351832</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1159657432</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">CH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2610</subfield><subfield code="0">(DE-625)140453:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Enz, Benjamin V.</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1164083708</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung</subfield><subfield code="c">Benjamin V. Enz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich ; Basel ; Genf</subfield><subfield code="b">Schulthess</subfield><subfield code="c">2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXXIV, 173 Seiten</subfield><subfield code="c">22.5 cm x 15.5 cm, 356 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">35</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Masterarbeit</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vertragsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063283-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Clausula rebus sic stantibus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4010270-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">OR 2020</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Richterliche Vertragsanpassung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vertragliche Anpassungsregeln</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Clausula rebus sic stantibus</subfield><subfield code="0">(DE-588)4010270-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Vertragsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063283-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Schulthess Juristische Medien</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064209831</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">35</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV043319390</subfield><subfield code="9">35</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030421136&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030421136</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd |
geographic_facet | Schweiz |
id | DE-604.BV045029316 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:07:05Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)1064209831 |
isbn | 9783725578122 3725578125 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030421136 |
oclc_num | 1037351832 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-703 DE-29 |
owner_facet | DE-M382 DE-703 DE-29 |
physical | XXXIV, 173 Seiten 22.5 cm x 15.5 cm, 356 g |
publishDate | 2018 |
publishDateSearch | 2018 |
publishDateSort | 2018 |
publisher | Schulthess |
record_format | marc |
series | Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft |
series2 | Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft |
spelling | Enz, Benjamin V. Verfasser (DE-588)1164083708 aut Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung Benjamin V. Enz Zürich ; Basel ; Genf Schulthess 2018 XXXIV, 173 Seiten 22.5 cm x 15.5 cm, 356 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft 35 Masterarbeit Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Vertragsrecht (DE-588)4063283-0 gnd rswk-swf Clausula rebus sic stantibus (DE-588)4010270-1 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf OR 2020 Richterliche Vertragsanpassung Vertragliche Anpassungsregeln (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweiz (DE-588)4053881-3 g Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Clausula rebus sic stantibus (DE-588)4010270-1 s Vertragsrecht (DE-588)4063283-0 s DE-604 Schulthess Juristische Medien (DE-588)1064209831 pbl Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft 35 (DE-604)BV043319390 35 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030421136&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Enz, Benjamin V. Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Vertragsrecht (DE-588)4063283-0 gnd Clausula rebus sic stantibus (DE-588)4010270-1 gnd |
subject_GND | (DE-588)4115710-2 (DE-588)4063283-0 (DE-588)4010270-1 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4113937-9 |
title | Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung |
title_auth | Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung |
title_exact_search | Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung |
title_full | Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung Benjamin V. Enz |
title_fullStr | Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung Benjamin V. Enz |
title_full_unstemmed | Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung Benjamin V. Enz |
title_short | Clausula rebus sic stantibus - insbesondere im Spiegel der Rechtsprechung |
title_sort | clausula rebus sic stantibus insbesondere im spiegel der rechtsprechung |
topic | Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Vertragsrecht (DE-588)4063283-0 gnd Clausula rebus sic stantibus (DE-588)4010270-1 gnd |
topic_facet | Rechtsprechung Vertragsrecht Clausula rebus sic stantibus Schweiz Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030421136&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV043319390 |
work_keys_str_mv | AT enzbenjaminv clausularebussicstantibusinsbesondereimspiegelderrechtsprechung AT schulthessjuristischemedien clausularebussicstantibusinsbesondereimspiegelderrechtsprechung |