Verfügbarkeit: Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht

Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht: Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Dahlitz, Hermann (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	© 2018
Schriftenreihe:	Schriften zum Verfahrensrecht Band 61
Schlagworte:	Kostenpflicht Rechtsvergleich Zivilprozessrecht Deutschland England Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext https://www.peterlang.com/view/product/85968?format=HC Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	xiv, 266 Seiten
ISBN:	9783631743386 3631743386

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV044995696
003	DE-604
005	20221130
007	t
008	180606s2018 m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N18 \|2 dnb
016	7		\|a 1156661129 \|2 DE-101
020			\|a 9783631743386 \|c hardback : EUR 61.95 (DE), EUR 63.70 (AT), CHF 72.00 (freier Preis) \|9 978-3-631-74338-6
020			\|a 3631743386 \|9 3-631-74338-6
024	3		\|a 9783631743386
035			\|a (OCoLC)1039843535
035			\|a (DE-599)DNB1156661129
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
049			\|a DE-739 \|a DE-703 \|a DE-355 \|a DE-11
082	0		\|a 340
084			\|a PU 4378 \|0 (DE-625)140577: \|2 rvk
100	1		\|a Dahlitz, Hermann \|e Verfasser \|0 (DE-588)116323365X \|4 aut
245	1	0	\|a Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht \|b Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung \|c Hermann Dahlitz
264		0	\|a Berlin \|b Peter Lang \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a xiv, 266 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Verfahrensrecht \|v Band 61
502			\|b Dissertation \|c Universität Passau \|d 2017
650	0	7	\|a Kostenpflicht \|0 (DE-588)4191813-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a England \|0 (DE-588)4014770-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a England \|0 (DE-588)4014770-8 \|D g
689	0	2	\|a Zivilprozessrecht \|0 (DE-588)4117728-9 \|D s
689	0	3	\|a Kostenpflicht \|0 (DE-588)4191813-7 \|D s
689	0	4	\|a Rechtsvergleich \|0 (DE-588)4115712-6 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, PDF \|z 978-3-631-74546-5
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, EPUB \|z 978-3-631-74547-2
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, MOBI \|z 978-3-631-74548-9
830		0	\|a Schriften zum Verfahrensrecht \|v Band 61 \|w (DE-604)BV014292995 \|9 61
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4bf3834cd3b94f1490adefc97c1fd0b8&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|u https://www.peterlang.com/view/product/85968?format=HC
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030387942&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030387942

Datensatz im Suchindex

_version_	1804178596338597888
adam_text	INHALTVERZEICHNIS EINLEITUNG....................................................................................1 § 1 PROBLEMAUFRISS UND EINGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES .... 1 § 2 ZIELSETZUNG UND GANG DER U NTERSUCHUNG...............................................4 KAPITEL 1 UEBERGESETZLICHER RAHMEN ........................................ 7 § 1 VERFASSUNGSRECHT......................................................................................... 7 § 2 RECHT DER EUROPAEISCHEN U N IO N ..................................................................8 § 3 BESTIMMUNGEN DER EUROPAEISCHEN KONVENTION ZUM SCHUTZ DER MENSCHENRECHTE UND GRUNDFREIHEITEN ............................................ 13 § 4 ANDERE MULTILATERALE UEBEREINKOM M EN...................................................13 § 5 ZWISCHENERGEBNIS..................................................................................... 15 KAPITEL 2 DEUTSCHES ZIVILPROZESSKOSTENRECHT .............................. 17 § 1 HISTORISCHER UEBERBLICK ZUM DEUTSCHEN ZIVILPROZESSKOSTENRECHT.......17 § 2 KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG ALS TEIL DES ZIVILVERFAHRENS ........................ 17 § 3 RECHTLICHE GRUNDLAGEN DER PROZESSUALEN KOSTENENTSCHEIDUNG ........... 21 A. RECHTSHAENGIGKEIT DER STREITSACHE..................................................... 21 B. VORAUSSETZUNGEN HINSICHTLICH DER PARTEIEN .................................... 22 C. ERSATZ NOTWENDIGER KOSTEN ........................................................... 23 D. GRUNDSATZ DER EINHEITLICHKEIT DER KOSTENENTSCHEIDUNG ................ 24 E. BESONDERE RECHTSFOLGEN DER KOSTENENTSCHEIDUNG .......................... 25 § 4 ABGRENZUNG ZUM MATERIELLEN KOSTENERSTATTUNGSANSPRUCH ................. 27 § 5 UEBERPRUEFBARKEIT DER KOSTENENTSCHEIDUNG .............................................. 29 A. FEHLENDE ODER OFFENBAR UNRICHTIGE KOSTENENTSCHEIDUNG................ 29 B. GRUNDSATZ DER UNANFECHTBARKEIT DER KOSTENENTSCHEIDUNG SOWIE DESSEN EINSCHRAENKUNGEN UND ERWEITERUNGEN ...................... 30 C. UEBERPRUEFUNG DER KOSTENENTSCHEIDUNG IN DER RECHTSMITTELINSTANZ ... 33 D. SONSTIGE RECHTSBEHELFE GEGEN DIE KOSTENENTSCHEIDUNG ................. 34 KAPITEL 3 ENTSCHEIDUNG UEBER DIE KOSTENTRAGUNGSPFLICHT UND DAS UNTERLIEGENSPRINZIP IM DEUTSCHEN KOSTENRECHT ................................................................................37 § 1 UNTERLIEGENSPRINZIP IM DEUTSCHEN ZIVILPROZESSKOSTENRECHT ............... 37 § 2 UEBERBLICK DER AUSNAHMEN VOM UNTERLIEGENSPRINZIP ........................... 40 A. PROZESSUNWIRTSCHAFTLICHES ODER PROZESSVERLAENGERNDES VERHALTEN............................................................................................. 40 B. ERFOLGLOSE GELTENDMACHUNG VON ANGRIFFS- ODER VERTEIDIGUNGSMITTELN ......................................................................... 42 C. BILLIGKEITSERWAEGUNGEN....................................................................... 43 D. VEREINFACHUNG .................................................................................... 44 E. BESONDERE ZWECKE............................................................................. 45 F. ENTSCHEIDUNGEN GEGEN D RITTE............................................................ 45 G. SANKTIONIERUNG................................................................................... 47 H. UNGESCHRIEBENE, DURCH RECHTSFORTBILDUNG ENTWICKELTE AUSNAHMEN ........................................................................................ 48 § 3 KOSTENENTSCHEIDUNG BEI SOFORTIGEM ANERKENNTNIS NACH § 93 ZPO .... 48 § 4 KOSTEN ERFOLGLOSER ANGRIFFS- ODER VERTEIDIGUNGSMITTEL NACH § 96 ZPO ........................................................................................... 50 A. ERMESSENSAUSUEBUNG IM RAHMEN VON § 96 ZPO IN DER PRAXIS ......... 50 B. AUSLEGUNG DER ERMESSENSRECHTSFOLGE DES § 96 ZP O ......................... 53 I. WORTLAUTAUSLEGUNG ..................................................................... 53 II. HISTORISCHE AUSLEGUNG ............................................................... 53 III. SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG .......................................................... 54 IV TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG........................................................... 57 V. ZWISCHENERGEBNIS...................................................................... 58 C. KRITERIEN ZUR AUSFUELLUNG DES ERM ESSENS ......................................... 58 D. ZUSAETZLICHE SCHWIERIGKEITEN BEI ANALOGER ANWENDUNG VON § 96 ZPO ...................................................................................... 60 E. ZWISCHENERGEBNIS.............................................................................. 62 § 5 KOSTENENTSCHEIDUNG BEI EINSEITIGER ERLEDIGUNGSERKLAERUNG ................. 62 A. LOESUNG DER RECHTSPRECHUNG ............................................................. 63 B. GRUNDZUEGE DER KRITIK SOWIE DER ALTERNATIVEN LOESUNGSANSAETZE...... 64 C. ZWISCHENERGEBNIS.............................................................................. 67 § 6 KOSTENENTSCHEIDUNG IM RAHMEN EINER STUFENKLAGE BEI ERFOLGLOSER DURCHSETZUNG EINES ZUERKANNTEN AUSKUNFTSBEGEHRENS ... 68 A. PROZESSUALE BEHANDLUNG DER STUFENKLAGE ....................................... 68 B. KOSTENENTSCHEIDUNG EINER STUFENKLAGE ........................................... 69 C. ZWISCHENERGEBNIS.............................................................................. 74 § 7 KOSTEN BEI UNTERLASSENER ERKLAERUNG DES DRITTSCHULDNERS NACH § 840 ZPO ......................... . ............................................................. 74 § 8 ZULAESSIGKEIT EINER REZIPROKEN ANWENDUNG VON § 93 Z P O ..................78 KAPITEL 4 ZUSAMMENFASSUNG DER KRITIK AM DEUTSCHEN KOSTENRECHT, ERSTE VORSCHLAEGE UND BEGRUENDUNG EINES RECHTSVERGLEICHS MIT DEM ENGLISCHEN KOSTENRECHT ....................................................... 85 KAPITEL 5 ENGLISCHES ZIVILPROZESSKOSTENRECHT ............................89 § 1 HISTORISCHER UEBERBLICK UND EINORDNUNG...............................................89 § 2 KOSTENENTSCHEIDUNG ALS TEIL DES ZIVILVERFAHRENS.................................94 A. ANWENDBARKEIT UND LEITMOTIV DER CIVIL PROCEDURE R ULES ............. 95 B. BEDEUTUNG VORGERICHTLICHER BEMUEHUNGEN ZUR AUSSERGERICHTLICHEN STREITBEILEGUNG ................................................. 95 C. GERICHTLICHES VERFAHREN UNTER DEN CIVIL PROCEDURE RULES ............. 96 D. KOSTENENTSCHEIDUNG UNTER DEN CIVIL PROCEDURE R ULES ................. 100 § 3 RECHTLICHE GRUNDLAGEN DER KOSTENENTSCHEIDUNG .............................. 102 A. UMFASSENDE KOMPETENZ ZUR ENTSCHEIDUNG UEBER DIE K OSTEN ....... 102 B. JNDEMNITY PRINCIPLE* ....................................................................... 108 C. ,PRINCIPLE OF PROPORTIONAL!!/ .......................................................... 109 D. VORAUSSETZUNGEN HINSICHTLICH DER PARTEIEN ................................... 110 E. BESONDERE RECHTSFOLGEN DER KOSTENENTSCHEIDUNG ........................ 113 § 4 UEBERPRUEFBARKEIT DER KOSTENENTSCHEIDUNG .......................................... 114 A. FEHLENDE, VERSEHENTLICH UNRICHTIGE ODER UNEINDEUTIGE KOSTENENTSCHEIDUNG ........................................................................ 115 B. ,APPEAL* GEGEN DIE KOSTENENTSCHEIDUNG ....................................... 115 C. ,APPEAL* GEGEN ENTSCHEIDUNGEN EINES ,AUTHORISED COURT OFFICER* IM RAHMEN EINER ,DETAILED ASSESSMENT* ........................... 117 IX K A P IT E L 6 E N T S C H E I D U N G UE B E R D IE K O S T E N T R A G U N G S P F L I C H T U N D D A S U N T E R L I E G E N S P R I N Z I P I M E N G L I S C H E N K O S T E N R E C H T ............................................................................ 119 § 1 UNTERLIEGENSPRINZIP ALS ,GENERAL RULE* ............................................... 119 §2 UEBERBLICK DER AUSNAHMEN VOM UNTERLIEGENSPRINZIP ....................... 123 § 3 ABWEICHEN VON DER ,GENERAL RULE* AUFGRUND DER UMSTAENDE DES EINZELFALLES ...................................................................................... 123 A. BEDEUTUNG EINES TEILERFOLGS ............................................................ 124 B. EINFLUSS VON ,ADMISSIBLE OFFERS TO SETTLE* ....................................... 125 C. BERUECKSICHTIGUNG DES VERHALTENS - ,CONDUCT* .............................. 127 I. BEACHTUNG VORGERICHTLICHER VERHALTENSREGELN ........................ 127 II. REAKTION AUF VERHANDLUNGS- UND VERGLEICHSANGEBOTE .......... 129 III. ENTSCHEIDUNGEN ZU KONKRETEN FEHLVERHALTEN ......................... 131 D. ANGEMESSENHEIT DER ANGRIFF- UND VERTEIDIGUNGSMITTEL - ,REASONABLY RAISED, PURSUED OR CONTESTED* ..................................... 132 E. ART UND WEISE DES VORTRAGS VON ANGRIFF- UND VERTEIDIGUNGSMITTELN - ,MAENNER* ................................................... 133 F. BEDEUTUNG VON UEBERTREIBUNGEN BEI DER GELTENDMACHUNG VON ANSPRUECHEN - ,EXAGGERATION* .................................................. 133 § 4 QUALIFIED ONE-WAY COSTS SHIFTING........................................................ 135 § 5 EINFLUSS VON ,OFFERS TO SETTLE* NACH CPR PART 3 6 ............................... 136 § 6 ANGEHEN DES FALSCHEN GERICHTS .......................................................... 139 § 7 KOSTEN BEI MEHREREN BEKLAGTEN ......................................................... 140 § 8 KOSTEN BEI FALLENLASSEN DER K LAGE ...................................................... 142 § 9 ZUSAMMENFASSUNG ............................................................................... 143 K A P IT E L 7 V E R G LE IC H D E R K O S T E N G R U N D E N T S C H E I D U N G H I N S I C H T L I C H D E R U N T E R L I E G E N S H A F T U N G U N D I H R E R A U S N A H M E N ................................................................ 145 § 1 GEGENSTAND UND ZEITPUNKT DER KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG ............ 145 A. GEGENSTAND DER KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG ................................... 145 B. ZEITPUNKT DER KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG...................................... 146 § 2 MOEGLICHKEIT DES ENGLISCHEN GERICHTS, KEINE KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG ZU ERLASSEN, UND AUTOMATISCHE KOSTENENTSCHEIDUNG NACH DER ZIVILPROZESSORDNUNG ....................... 147 A. HISTORISCHE GESETZESBEGRUENDUNG ZUM DEUTSCHEN R ECHT .............. 148 B. BEGRUENDUNGSANSAETZE IN DER DEUTSCHEN LITERATUR........................... 149 C. GESETZLICHE FAELLE OHNE AUTOMATISCHE KOSTENENTSCHEIDUNG IM DEUTSCHEN R ECHT............................................................................... 149 D. AUTOMATISCHE KOSTENENTSCHEIDUNG NACH UEBEREINSTIMMENDER ERLEDIGUNGSERKLAERUNG...................................................................... 151 E. ZWISCHENERGEBNIS............................................................................ 152 § 3 HAFTUNG DES UNTERLEGENEN ALS AUSGANGSPUNKT UND ALLGEMEINE BETRACHTUNGEN ZU DEN AUSNAHMEN DES UNTERLIEGENSPRINZIPS ........ 153 A. RECHTFERTIGUNG DES UNTERLIEGENSPRINZIPS ...................................... 153 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 153 II. ENGLISCHES RECHT ...................................................................... 155 III. VERGLEICHSERGEBNIS.................................................................... 156 B. BEGRIFF DES UNTERLIEGENS.................................................................. 156 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 156 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 157 III. VERGLEICH ................................................................................... 157 C. RECHTSTECHNISCHE UMSETZUNG DER AUSNAHMEN VOM UNTERLIEGENSPRINZIP ......................................................................... 158 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 158 II. ENGLISCHES RECHT ...................................................................... 159 III. VERGLEICHSERGEBNIS.................................................................... 159 D. GENERELLE RECHTFERTIGUNG DER AUSNAHMEN VOM UNTERLIEGENSPRINZIP ......................................................................... 159 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 160 II. ENGLISCHES RECHT ...................................................................... 160 III. VERGLEICHSERGEBNIS.................................................................... 161 E. ZWISCHENERGEBNIS............................................................................ 162 § 4 BERUECKSICHTIGUNG VON TEILWEISEM OBSIEGEN ..................................... 162 A. DEUTSCHES R ECHT............................................................................... 162 B. ENGLISCHES RECHT .............................................................................. 164 C. VERGLEICH........................................................................................... 165 I. GESETZLICHER GRUNDFALL ............................................................. 165 II. MOEGLICHKEIT, KEINE KOSTENENTSCHEIDUNG ZU ERLASSEN, UND KOSTENAUFHEBUNG ...................................................................... 165 XI III. GENERELLES ZU DEN DEUTSCHEN AUSNAHMEN ............................. 166 IV. AUSNAHME GERINGFUEGIGE ZUVIELFORDERUNGEN.......................... 166 V. AUSNAHME UNGEWISSER FORDERUNGSBETRAG .............................. 166 VI. AUSNAHME UEBERTREIBUNG.......................................................... 167 VII. ZUSAMMENFASSUNG.................................................................... 168 §5 KOSTENFOLGEN BEI PROZESSBEENDIGENDEN HANDLUNGEN ...................... 168 A. KOSTENTRAGUNGSPFLICHT BEI EINEM A NERKENNTNIS ........................... 168 I. DEUTSCHES R ECHT........................................................................ 168 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 170 III. VERGLEICH ................................................................................... 171 B. KOSTENTRAGUNG BEI EINVERNEHMLICHER VERFAHRENSBEENDIGUNG...... 172 I. DEUTSCHES R ECHT........................................................................ 172 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 174 III. VERGLEICH .................................................................................... 175 1. ERWAEGUNGEN DES DEUTSCHEN GESETZGEBERS ........................ 175 2. ERWAEGUNGEN DES ENGLISCHEN GESETZGEBERS ....................... 177 3. ZUSAMMENFASSUNG .............................................................. 177 C. EINSEITIGE BEENDIGUNG DES ZIVILPROZESSES DURCH DEN VERFAHRENSFUEHRER.............................................................................. 179 I. DEUTSCHES R ECHT........................................................................ 179 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 181 III. VERGLEICH .................................................................................... 182 § 6 KOSTENFOLGEN IN ABHAENGIGKEIT VOM VERHALTEN IM PROZESS ............... 183 A. KOSTENTRAGUNG FUER RECHTSHANDLUNGEN, DIE VON DER ANDEREN PARTEI VERANLASST WURDEN UND INFOLGE SPAETERER AENDERUNGEN DER UMSTAENDE ERFOLGLOS W ERDEN ...................................................... 183 I. DEUTSCHES R ECHT........................................................................ 183 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 184 III. VERGLEICH .................................................................................... 185 1. WERTUNGEN UND SYSTEMATIK IM DEUTSCHEN R ECHT ............. 185 2. WERTUNGEN UND SYSTEMATIK IM ENGLISCHEN R ECHT ............ 186 3. ZUSAMMENFASSUNG .............................................................. 187 B. KOSTENTRAGUNG BEI SAEUMNIS UND HINAUSZOEGERN DES VERFAHRENS ... 188 I. DEUTSCHES R ECHT........................................................................ 188 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 190 III. VERGLEICHSERGEBNIS.................................................................... 192 C. KOSTENFOLGEN BEI VERSPAETETEM VORBRINGEN..................................... 193 I. DEUTSCHES R ECHT........................................................................ 193 1. HISTORISCHER W ANDEL........................................................... 193 2. HEUTIGE RECHTSLAGE ............................................................ 194 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 196 III. VERGLEICH ................................................................................... 197 D. ERFOLGLOSE ANGRIFFS- UND VERTEIDIGUNGSMITTEL ............................... 198 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 198 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 199 III. VERGLEICH ................................................................................... 200 E. BERUECKSICHTIGUNG DER VERGLEICHSBEREITSCHAFT IM RAHMEN DER KOSTENENTSCHEIDUNG ........................................................................ 202 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 202 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 202 III. VERGLEICH ................................................................................... 203 F. BERUECKSICHTIGUNG DER ART UND WEISE DES PARTEIVORTRAGS IM RAHMEN DER KOSTENGRUNDENTSCHEIDUNG ........................................ 204 § 7 KOSTENFOLGEN BEI VERFAHRENSMASSNAHMEN INFOLGE VON INFORMATIONSDEFIZITEN ........................................................................... 205 A. KOSTENFOLGEN BEI ERKENNTNISVERFAHREN, IN DENEN ZUNAECHST EINE AUSKUNFT UND DARAUF AUFBAUEND EINE LEISTUNG BEGEHRT W IRD ..................................................................................... 205 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 205 1. INFORMATIONSBESCHAFFUNG UND ALLGEMEINE KOSTENFOLGEN....206 2. KOSTENFOLGEN UNTER DER STUFENKLAGE ................................. 207 3. ZUSAMMENFASSUNG ............................................................. 208 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 208 III. VERGLEICH ................................................................................... 209 B. KOSTENFOLGEN BEI UNGENUEGENDEN DRITTSCHULDNERAUSKUENFTEN IN VERFAHREN ZUR VOLLSTRECKUNG IN FORDERUNGEN ........................... 210 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 211 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 212 III. VERGLEICH ................................................................................... 213 § 8 KOSTENFOLGEN BEI BETEILIGUNG WEITERER P ERSONEN .............................. 214 A. KOSTENENTSCHEIDUNGEN BEI MEHREREN BETEILIGTEN AUF KLAEGER ODER BEKLAGTENSEITE ......................................................................... 214 I. DEUTSCHES R ECHT ....................................................................... 214 II. ENGLISCHES RECHT ....................................................................... 215 III. VERGLEICH ................................................................................... 216 B. KOSTENENTSCHEIDUNGEN GEGENUEBER DRITTEN .................................... 216 XIII I. ABGLEICH DER RECHTLICHEN KONZEPTE ......................................... 216 II. ABGLEICH DER RECHTFERTIGUNGEN................................................ 217 III. VERGLEICHSERGEBNIS.................................................................... 219 § 9 KOSTENFOLGEN BEI ANGEHEN DES FALSCHEN G ERICHTS ............................. 219 § 10 UEBERBLICK ZU KOSTENFOLGEN AUFGRUND BESONDERER AUSSERPROZESSUALER ASPEKTE .................................................................. 221 § 11 ZUSAMMENFASSUNG DER ERKENNTNISSE AUS DEM RECHTSVERGLEICH ..... 223 KAPITEL 8 SCHLUSSBETRACHTUNG UND VORSCHLAG ZUR NEUREGELUNG ............................................................................. 225 § 1 ZUSAMMENFASSUNG DER ERKENNTNISSE AUS DER BETRACHTUNG ZUM DEUTSCHEN ZIVILPROZESSKOSTENRECHT UND AUS DEM RECHTSVERGLEICH .... 225 § 2 EIGENER VORSCHLAG ZUR NEUREGELUNG.................................................... 229 A. GEGENSTAND UND GRUNDZUEGE DER NEUREGELUNG ............................. 229 I. WESENTLICHE BESTANDTEILE EINER NEUREGELUNG ......................... 229 II. FLANKIERENDER ANPASSUNGSBEDARF ............................................ 233 B. GESTALTUNGSVORSCHLAG....................................................................... 235 C. AUSEINANDERSETZUNG MIT MOEGLICHER K RITIK..................................... 238 LITERATUR- UND QUELLENVERZEICHNIS ....................................................241 VERZEICHNIS ENGLISCHER ENTSCHEIDUNGEN .........................................259
any_adam_object	1
author	Dahlitz, Hermann
author_GND	(DE-588)116323365X
author_facet	Dahlitz, Hermann
author_role	aut
author_sort	Dahlitz, Hermann
author_variant	h d hd
building	Verbundindex
bvnumber	BV044995696
classification_rvk	PU 4378
ctrlnum	(OCoLC)1039843535 (DE-599)DNB1156661129
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02711nam a2200589 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044995696</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20221130 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180606s2018 m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N18</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1156661129</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631743386</subfield><subfield code="c">hardback : EUR 61.95 (DE), EUR 63.70 (AT), CHF 72.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-74338-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3631743386</subfield><subfield code="9">3-631-74338-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631743386</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1039843535</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1156661129</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 4378</subfield><subfield code="0">(DE-625)140577:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dahlitz, Hermann</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)116323365X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="b">Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung</subfield><subfield code="c">Hermann Dahlitz</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">xiv, 266 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 61</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Passau</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kostenpflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191813-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">England</subfield><subfield code="0">(DE-588)4014770-8</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4117728-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Kostenpflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4191813-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, PDF</subfield><subfield code="z">978-3-631-74546-5</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-631-74547-2</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, MOBI</subfield><subfield code="z">978-3-631-74548-9</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 61</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV014292995</subfield><subfield code="9">61</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4bf3834cd3b94f1490adefc97c1fd0b8&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="u">https://www.peterlang.com/view/product/85968?format=HC</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030387942&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030387942</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd England (DE-588)4014770-8 gnd
geographic_facet	Deutschland England
id	DE-604.BV044995696
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:06:29Z
institution	BVB
isbn	9783631743386 3631743386
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030387942
oclc_num	1039843535
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-11
owner_facet	DE-739 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-11
physical	xiv, 266 Seiten
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
record_format	marc
series	Schriften zum Verfahrensrecht
series2	Schriften zum Verfahrensrecht
spelling	Dahlitz, Hermann Verfasser (DE-588)116323365X aut Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung Hermann Dahlitz Berlin Peter Lang [2018] © 2018 xiv, 266 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Verfahrensrecht Band 61 Dissertation Universität Passau 2017 Kostenpflicht (DE-588)4191813-7 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf England (DE-588)4014770-8 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g England (DE-588)4014770-8 g Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 s Kostenpflicht (DE-588)4191813-7 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe, PDF 978-3-631-74546-5 Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-631-74547-2 Erscheint auch als Online-Ausgabe, MOBI 978-3-631-74548-9 Schriften zum Verfahrensrecht Band 61 (DE-604)BV014292995 61 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4bf3834cd3b94f1490adefc97c1fd0b8&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm Inhaltstext X:MVB https://www.peterlang.com/view/product/85968?format=HC DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030387942&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Dahlitz, Hermann Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung Schriften zum Verfahrensrecht Kostenpflicht (DE-588)4191813-7 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd
subject_GND	(DE-588)4191813-7 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4117728-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4014770-8 (DE-588)4113937-9
title	Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung
title_auth	Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung
title_exact_search	Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung
title_full	Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung Hermann Dahlitz
title_fullStr	Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung Hermann Dahlitz
title_full_unstemmed	Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung Hermann Dahlitz
title_short	Kostentragungspflicht im deutschen und englischen Zivilprozessrecht
title_sort	kostentragungspflicht im deutschen und englischen zivilprozessrecht pladoyer fur eine neuregelung der unterliegenshaftung in der zivilprozessordnung
title_sub	Plädoyer für eine Neuregelung der Unterliegenshaftung in der Zivilprozessordnung
topic	Kostenpflicht (DE-588)4191813-7 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Zivilprozessrecht (DE-588)4117728-9 gnd
topic_facet	Kostenpflicht Rechtsvergleich Zivilprozessrecht Deutschland England Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=4bf3834cd3b94f1490adefc97c1fd0b8&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm https://www.peterlang.com/view/product/85968?format=HC http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030387942&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV014292995
work_keys_str_mv	AT dahlitzhermann kostentragungspflichtimdeutschenundenglischenzivilprozessrechtpladoyerfureineneuregelungderunterliegenshaftunginderzivilprozessordnung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge