Deliberative Bürgerbeteiligung: Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Lage
Jacobs Verlag
[2016]
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | xi, 406 Seiten |
ISBN: | 9783899182545 3899182545 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a22000008c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV044898284 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20180529 | ||
007 | t | ||
008 | 180410s2016 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 17,N02 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1122596413 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783899182545 |c EUR 23.00 (DE), EUR 25.00 (AT), CHF 25.00 (freier Preis) |9 978-3-89918-254-5 | ||
020 | |a 3899182545 |9 3-89918-254-5 | ||
035 | |a (OCoLC)1032695170 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1122596413 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-NW | ||
049 | |a DE-473 |a DE-12 |a DE-188 | ||
082 | 0 | |a 350 |2 23 | |
084 | |a MD 6500 |0 (DE-625)122534: |2 rvk | ||
084 | |a 350 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Bossert, Sabine |e Verfasser |0 (DE-588)1156631785 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Deliberative Bürgerbeteiligung |b Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts |c Sabine Bossert |
264 | 1 | |a Lage |b Jacobs Verlag |c [2016] | |
300 | |a xi, 406 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |b Dissertation |c Leuphana Universität Lüneburg |d 2015 | ||
650 | 0 | 7 | |a Bürgerbeteiligung |0 (DE-588)4008767-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Meinungsbildung |0 (DE-588)4038461-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Deliberative Demokratie |0 (DE-588)4671998-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Projekt |0 (DE-588)4115645-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Politische Willensbildung |0 (DE-588)4076228-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
653 | |a Erwachsenenbildung | ||
653 | |a Fachhochschul-/Hochschulausbildung | ||
653 | |a Bürger | ||
653 | |a Bürgerkonferenz | ||
653 | |a Bürgerorientierung | ||
653 | |a Demokratie | ||
653 | |a Lübeck | ||
653 | |a Meinungsbildung | ||
653 | |a Mini-Publics | ||
653 | |a Modellprojekt | ||
653 | |a Projekt | ||
653 | |a Willensbildung | ||
653 | |a deliberativ | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deliberative Demokratie |0 (DE-588)4671998-2 |D s |
689 | 0 | 1 | |a Bürgerbeteiligung |0 (DE-588)4008767-0 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Meinungsbildung |0 (DE-588)4038461-5 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Politische Willensbildung |0 (DE-588)4076228-2 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Projekt |0 (DE-588)4115645-6 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Jacobs Verlag |0 (DE-588)1065161581 |4 pbl | |
856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030292136&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030292136 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804178451493552128 |
---|---|
adam_text | 1
EINLEITUNG..........................................................................................................
1
1.1 PRIORISIERUNG IN DER MEDIZINISCHEN VERSORGUNG
..........................................
1
1.2 DELIBERATIVE BUERGERBETEILIGUNG ZU
PRIORISIERUNGSFRAGEN.............................4
1.3 EMPIRISCHES MODELLPROJEKT: DIE LUEBECKER BUERGERKONFERENZ
.....................
8
1.4 FRAGESTELLUNG UND STRUKTUR DER
ARBEIT........................................................10
2 KONZEPTIONELLE BASIS: MINI-PUBLICS ALS FORM DELIBERATIVER
BUERGERBETEILIGUNG..............................................................................................13
2.1 DELIBERATIVE DEMOKRATIE: NORMATIVE IDEALE UND DEREN ENTWICKLUNG
.......
13
2.1.1 URSPRUNG, KONZEPT UND NORMATIVES IDEAL DER DELIBERATIVEN
DEMOKRATIE ....14
2.1.2 WEITERENTWICKLUNG DER BEIDEN URSPRUENGLICHEN KONZEPTE DELIBERATIVER
DEMOKRATIE....................................................................................................20
2.2 DELIBERATIVE DEMOKRATIE ALS ANWENDUNGSORIENTIERTES KONZEPT
................
33
2.2.1 WACHSENDER REALITAETSBEZUG UND SEINE FOLGEN FUER DIE ENTWICKLUNG
DELIBERATIVER DEMOKRATIETHEORIE
..................................................................
33
2.2.2 INTEGRATION MIKRO- UND MAKRO-DELIBERATIVER ANSAETZE: DAS KONZEPT
DES
DELIBERATIVEN
SYSTEMS....................................................................................37
2.3 MINI-PUBLICS ALS PARTIZIPATIVE ELEMENTE IM DELIBERATIVEN SYSTEM
............
42
2.3.1 ZUR ROLLE UND FUNKTION VON MINI-PUBLICS IM DELIBERATIVEN
SYSTEM.............43
2.3.2 FORMEN VON MINI-PUBLICS
.............................................................................
46
3 MINI-PUBLICS: POTENZIALE, QUALITAETSMERKMALE UND KONTEXTBEDINGUNGEN 52
3.1 POTENZIALE DELIBERATIVER MINI-PUBLICS
........................................................
53
3.1.1 EDUKATIVE POTENZIALE: INFORMATION, MEINUNGSBILDUNG UND
SOZIALISATION....53
3.1.2 SOZIALE POTENZIALE: VERSTAENDIGUNG UND IDENTITAETSSTIFTUNG
............................
59
3.1.3 EPISTEMISCHE POTENZIALE: ERGAENZUNG VON EXPERTENWISSEN UND ANDEREN
FORMEN DER BUERGERBETEILIGUNG
.....................................................................
62
3.1.4 POTENZIALE FUER DIE WEITERENTWICKLUNG OEFFENTLICHER DEBATTEN
........................
66
3.1.5 POLITISCHE POTENZIALE: EINFLUSS AUF POLITISCHE UND
GESELLSCHAFTLICHE
ENTSCHEIDUNGSFINDUNG....................................................................................69
3.1.6
ZUSAMMENFASSUNG..........................................................................................73
3.2 QUALITAETSMERKMALE DELIBERATIVER MINI-PUBLICS
...........................................
75
3.2.1 LOESUNG DES * SCALE-PROBLEMS *: REKRUTIERUNG DER TEILNEHMER UND
FORMEN
DER
REPRAESENTATIVITAET.....................................................................................76
3.2.2 QUALITAET DER DELIBERATION UND SCHWIERIGKEITEN IHRER MESSUNG
...................
82
3.2.3 ADAEQUATE RESSOURCENAUSSTATTUNG DER TEILNEHMER
.......................................
85
3.2.4 TRANSPARENZ UND OEFFENTLICHKEIT VON MINI-PUBLICS
........................................
86
J I ______________________________________________ INHALTSVERZEICHNIS
3.2.5
ZUSAMMENFASSUNG..........................................................................................89
3.3 KONTEXTBEDINGUNGEN UND DESIGN DELIBERATIVER
MINI-PUBLICS..................90
3.3.1 DIMENSIONEN DER KOMPLEXITAET VON
INHALTEN.................................................91
3.3.2 AUFTRAG UND ENTSCHEIDUNGSREGEL EINER MINI-PUBLIC
.....................................
95
3.3.3 ROLLE VON ORGANISATOREN, MODERATOR UND EXPERTEN
.....................................
99
3.3.4
ZUSAMMENFASSUNG........................................................................................
103
4 BUERGERBETEILIGUNG IN DER PRIORISIERUNGSDEBATTE: HINTERGRUENDE UND
KONZEPTE............................................................................................................105
4.1 BUERGERBETEILIGUNG IM KONTEXT DES DEUTSCHEN GESUNDHEITSSYSTEMS
.......
106
4.1.1 PARTIZIPATIONSBEGRIFF UND ARTEN VON
BUERGERBETEILIGUNG.............................106
4.1.2 PATIENTEN ODER BUERGER? ROLLENASPEKTE UND HANDLUNGSORIENTIERUNGEN
......
110
4.1.3 BUERGER- UND PATIENTENBETEILIGUNG IM DEUTSCHEN GESUNDHEITSSYSTEM
.........
113
4.2 PRIORISIERUNGSDEBATTEN IM IN- UND AUSLAND
...............................................
119
4.2.1 GROBE UNTERSCHEIDUNG VERSCHIEDENER TYPEN VON
PRIORISIERUNGSDEBATTEN 119
4.2.2 AUSLAENDISCHE PRIORISIERUNGSDEBATTEN 1: ZUERST DEFINITION
GRUNDLEGENDER
PRINZIPIEN.....................................................................................................
121
4.2.3 AUSLAENDISCHE PRIORISIERUNGSDEBATTEN II: ETABLIERUNG VON VERFAHREN
ZUM
LEISTUNGSEIN- ODER
-AUSSCHLUSS....................................................................128
4.2.4 AUSLAENDISCHE PRIORISIERUNGSMODELLE ALS BASIS FUER DIE DEUTSCHE
DEBATTE ..134
4.2.5 ENTWICKLUNG DER PRIORISIERUNGSDEBATTE IN
DEUTSCHLAND............................135
4.3 PRIORISIERUNG: BESTIMMUNG, EIN- UND ABGRENZUNG DES
BEGRIFFS.............140
4.3.1 ZU UNTERFINANZIERUNG UND MANGEL IM DEUTSCHEN GESUNDHEITSSYSTEM
........
141
4.3.2 ZUM BEGRIFF DER
RATIONIERUNG......................................................................
142
4.3.3 DER PRIORISIERUNGSBEGRIFF IN DEUTSCHLAND
..................................................
144
4.3.4 ANALYTISCHE UNTERSCHEIDUNG: DREI PHASEN DER PRIORISIERUNG
...................
150
4.4 PRIORISIERUNGSKRITERIEN IM IN- UND AUSLAND
...............................................
155
4.4.1 ZIELE UND AUFGABEN DER MEDIZIN
.................................................................
156
4.4.2 GRUNDLEGENDE
WERTE....................................................................................
158
4.4.3 INHALTLICHE PRIORISIERUNGSKRITERIEN
.............................................................
160
4.4.4 PROZEDURALE
PRIORISIERUNGSKRITERIEN...........................................................162
4.4.5 UNTERSCHIEDLICHE GEWICHTUNG UND INTERPRETATION EINZELNER KRITERIEN
.......
162
4.5 ZUR ROLLE MEDIZINISCHER LAIEN IN DER PRIORISIERUNG
.................................
164
4.5.1 BEGRUENDUNGEN FUER LAIENBETEILIGUNG AN PRIORISIERUNGSF
RAGEN...................164
4.5.2 LAIENBETEILIGUNG IN DER PRIORISIERUNG: HUERDEN UND GEGENARGUMENTE
......
167
4.5.3 BEISPIELE FUER BUERGERBETEILIGUNG IM IN- UND AUSLAND
..................................
168
5 ZWISCHENFAZIT UND ENTWICKLUNG DES ANALYSERAHMENS
.............................
176
5.1 KONZEPTE FUER DIE ANALYSE DELIBERATIVER MINI-PUBLICS
.............................
177
5.2 POTENZIALE DER LUEBECKER BUERGERKONFERENZ
..............................................
179
5.2.1 POTENZIALE FUER INTERNE PROZESSE DER MEINUNGS- U. WILLENSBILDUNG
............
179
5.2.2 POTENZIALE FUER DIE ENTWICKLUNG EXTERNER PROZESSE DER MEINUNGS- UND
WILLENSBILDUNG.............................................................................................181
5.2.3 FRAGEN AN DAS DATENMATERIAL: POTENZIALE DER LUEBECKER
BUERGERKONFERENZL83
5.3 QUALITAETSANFORDERUNGEN AN DIE LUEBECKER
BUERGERKONFERENZ....................184
5.3.1 ZUSAMMENFASSUNG DER QUALITAETSANFORDERUNGEN
.........................................
185
5.3.2 FRAGEN AN DAS DATENMATERIAL: QUALITAET DER BUERGERKONFERENZ
..................
186
5.4 KONTEXTBEDINGUNGEN UND DESIGN DER LUEBECKER BUERGERKONFERENZ
.........
187
5.4.1 PRIORISIERUNG ALS GEGENSTAND EINES DELIBERATIVEN VERFAHRENS
..................
187
5.4.2 A UFTRAG UND ENTSCHEIDUNGSREGEL
...............................................................
189
5.4.3 EINFLUSS VON ORGANISATOREN, MODERATOREN UND EXPERTEN
.........................
189
5.4.4 FRAGEN AN DAS DATENMATERIAL: KONTEXTBEDINGUNGEN UND
DESIGNENTSCHEIDUNGEN DER BUERGERKONFERENZ
..............................................
190
6 DATENBASIS, METHODEN UND ANALYSESCHRITTE
................................................
191
6.1 FALLBESCHREIBUNG: DIE LUEBECKER BUERGERKONFERENZ
...................................
191
6.1.1 REKRUTIERUNG UND CHARAKTERISTIKA DER TEILNEHMER
...................................
193
6.1.2 AN DER ORGANISATION DER BUERGERKONFERENZ BETEILIGTE AKTEURE
...................
196
6.1.3 AUSWAHL UND AUFGABEN DES
MODERATORS.....................................................197
6.1.4 MODERATIONSTECHNIKEN UND DOKUMENTATION DER DEBATTEN
.........................
198
6.1.5 INFORMATIONSMATERIAL UND EXPERTENBEFRAGUNG
...........................................
198
6.1.6 OEFFENTLICHKEITSARBEIT UND VERBREITUNG DER ERGEBNISSE
..............................
200
6.1.7 WISSENSCHAFTLICHE BEGLEITUNG UND AUFBEREITUNG DER BUERGERKONFERENZ
.....
201
6.1.8 INHALTE UND VERLAUF DER KONFERENZWOCHENENDEN
......................................
202
6.2 DATENERHEBUNG UND EMPIRISCHES MATERIAL
................................................
206
6.2.1 TRANSKRIPTE DER PLENUMSDISKUSSIONEN
........................................................
207
6.2.2 BUERGERVOTUM, PROTOKOLLE UND DOKUMENTE VON TEILNEHMERN
.....................
207
6.2.3 SEMISTRUKTURIERTE INTERVIEWS MIT BUERGERKONFERENZTEILNEHMEM
.................
208
6.2.4 PRESSESPIEGEL UND REAKTIONEN AUF DIE LUEBECKER BUERGERKONFERENZ
.............
210
6.2.5 DOKUMENTATION DES WISSENSCHAFTLICHEN SYMPOSIUMS ZUR
BUERGERKONFERENZ212
6.2.6 SCHRIFTLICHE BEFRAGUNG VON EMPFAENGERN DES BUERGERVOTUMS
.....................
212
6.3 METHODOLOGISCHE VORBEMERKUNGEN
.........................................................
215
6.3.1 UNTERSCHIEDLICHKEIT DER PERSPEKTIVEN
.........................................................
215
6.3.2 GEGENSTANDSANGEMESSENHEIT UND METHODISCHES SPEKTRUM
........................
216
6.3.3 OFFENHEIT UND THEORIEGELEITETES VORGEHEN
..................................................
216
6.3.4 REFLEXIVITAET UND ROLLE DER
AUTORIN..............................................................218
IV
__________________________________________________
INHALTSVERZEICHNIS
6.4 DATENAUSWERTUNG UND
ANALYSESCHRITTE....................................................219
6.4.1 ENTWICKLUNG DES CODESYSTEMS FUER DIE QUALITATIVE INHALTSANALYSE
.............
219
6.4.2 BESCHREIBUNG DES ENDGUELTIGEN CODESYSTEMS
.............................................
223
6.4.3 SCHRITTE ZUR ANALYSE DER
TEXTSTELLEN...........................................................
224
6.4.4 QUANTITATIVE METHODEN ZUR ERGAENZUNG DER ANALYSE
..................................
224
6.4.5 VORGEHEN ZUR BEARBEITUNG DER VERSCHIEDENEN TEILFRAGEN
.........................
225
7
ERGEBNISSE........................................................................................................
227
7.1 ENTFALTUNG EDUKATIVER
POTENZIALE...............................................................228
7.1.1 INFORMATION UND MEINUNGS- UND PRAEFERENZVERAENDERUNGEN
.......................
228
7.1.2 SOZIALISATION DELIBERATIVER UND BUERGERSCHAFTLICHER KOMPETENZEN
.............
236
7.2 ENTFALTUNG SOZIALER
POTENZIALE...................................................................
238
7.2.1 ENTWICKLUNG GEGENSEITIGEN VERSTAENDNISSES UND GEMEINSAMER
POSITIONEN. 238
7.2.2 BILDUNG EINER SOZIALEN IDENTITAET
...................................................................239
7.3 ENTFALTUNG EPISTEMISCHER
POTENZIALE..........................................................240
7.3.1 ENTWICKLUNG EIGENSTAENDIGER VORSCHLAEGE, ARGUMENTE UND SCHWERPUNKTE
..241
7.3.2 OFFENLEGUNG GESELLSCHAFTLICHER INTERESSEN UND WERTE
...............................
244
7.4 ENTFALTUNG VON POTENZIALEN FUER DIE ENTWICKLUNG OEFFENTLICHER
DEBATTEN. 251
7.4.1 MEDIALE
BERICHTERSTATTUNG...........................................................................251
7.4.2 PERSOENLICHE REAKTIONEN UND RUECKMELDUNGEN
.............................................
252
7.4.3 RESONANZ AUS DEM UMFELD DER
TEILNEHMER................................................253
7.4.4 BEFRAGUNG DER
VOTUMSEMPFAENGER................................................................254
7.4.5 BEWERTUNG DER REFERENTEN DES WISSENSCHAFTLICHEN SYMPOSIUMS
...............
264
7.5 ENTFALTUNG POLITISCHER POTENZIALE: *MARKET TESTING*
................................
270
7.6 VERWIRKLICHUNG VON QUALITAETSANFORDERUNGEN
...........................................
272
7.6.1 REPRAESENTATIVITAET DER
TEILNEHMER................................................................273
7.6.2 QUALITAET DER
DELIBERATION............................................................................276
7.6.3 RESSOURCENAUSSTATTUNG DER TEILNEHMER
......................................................
285
7.6.4 TRANSPARENZ UND
OEFFENTLICHKEIT...................................................................291
7.7 AUSWIRKUNGEN VON KONTEXTBEDINGUNGEN UND
DESIGN..............................294
7.7.1 KOMPLEXITAET DES GEGENSTANDES DER
BUERGERKONFERENZ.................................295
7.7.2 AUFTRAG UND ENTSCHEIDUNGSREGEL DER BUERGERKONFERENZ
..............................
301
7.7.3 ROLLE VON ORGANISATOREN, MODERATOREN UND EXPERTEN
...............................
305
8
DISKUSSION........................................................................................................
312
8.1 BEWERTUNG EDUKATIVER
WIRKUNGEN.............................................................313
8.1.1 INFORMATION, MEINUNGS- UND PRAEFERENZVERAENDERUNG
..................................
313
8.1.2 SOZIALISATION DELIBERATIVER UND * BUERGERSCHAFTLICHER KOMPETENZEN
.......
317
8.2 BEWERTUNG SOZIALER
WIRKUNGEN.................................................................318
8.2.1 ENTWICKLUNG EINES GEGENSEITIGEN VERSTAENDNISSES UND EINER
GEMEINSAMEN
POSITION........................................................................................................318
8.2.2 BILDUNG EINER SOZIALEN IDENTITAET
..................................................................
318
8.3 BEWERTUNG EPISTEMISCHER WIRKUNGEN
.......................................................
320
8.3.1 EPISTEMISCHE BEITRAEGE ZUR DEUTSCHEN PRIORISIERUNGSDEBATTE
....................
320
8.3.2 SCHWIERIGKEITEN FIIR DIE BEWERTUNG EPISTEMISCHER BEITRAEGE
......................
322
8.4 BEWERTUNG VON WIRKUNGEN AUF OEFFENTLICHE DEBATTEN
..............................
324
8.4.1 MEDIALES INTERESSE UND OEFFENTLICHE RESONANZ ZUR BUERGERKONFERENZ
..........
324
8.4.2 QUALITAET UND ANWENDBARKEIT DES
BUERGERVOTUMS.........................................325
8.4.3 LEGITIMITAET DER ERGEBNISSE
..........................................................................
326
8.4.4 REZEPTION DER BUERGERKONFERENZ DURCH DIE ORGANISATOREN
.........................
327
8.5 BEWERTUNG POLITISCHER WIRKUNGEN
............................................................
327
8.6 SCHWIERIGKEITEN UND HINDERNISSE FUER DIE POTENZIALENTFALTUNG
...............
329
8.6.1 EINGESCHRAENKTE ERFUELLUNG VON QUALITAETSMERKMALEN
...................................
329
8.6.2
THEMENWAHL.................................................................................................330
8.6.3 MANGELNDE EINGRENZUNG DER FRAGESTELLUNG FUER DIE TEILNEHMER
...............
332
8.6.4 UNKLARHEIT UEBER ADRESSATEN UND MANGELNDER KONTAKT ZUR ZIELGRUPPE
.....
333
8.6.5 SCHWIERIGE BEREITSTELLUNG VON
INFORMATIONSMATERIALIEN............................334
8.6.6 EINFLUSS DER ORGANISATOREN UND
MODERATOREN...........................................336
8.6.7 UMGANG MIT BEGRENZTEN ZEITRESSOURCEN
.....................................................
338
8.6.8 SCHRIFTLICHE STELLUNGNAHME ALS ERGEBNIS DER
KONFERENZ............................339
8.7 FOERDERLICHE FAKTOREN FUER DIE POTENZIALENTFALTUNG
.....................................
340
8.7.1 EINARBEITUNG ANHAND VON KONKRETEN BEISPIELEN: PRIORISIERUNGSSPIELE
.....
341
8.7.2 BEFRAGUNG VON
EXPERTEN.............................................................................
342
8.7.3 STORY-TELLING UND PERSOENLICHER BEZUG
........................................................
342
8.7.4 SOZIALES RAHMENPROGRAMM UND MATERIELLE
AUSSTATTUNG............................343
8.7.5 ABSTAND ZWISCHEN DEN KONFERENZWOCHENENDEN
.........................................
344
8.7.6 EXTERNE WISSENSCHAFTLICHE
BERATUNG...........................................................344
8.7.7
MODERATION.................................................................................................
345
8.8 DISKUSSION DES METHODISCHEN VORGEHENS
................................................
346
8.8.1
FALLAUSWAHL................................................................................................
346
8.8.2 DOPPELROLLE DER AUTORIN
.............................................................................
349
8.8.3 ANALYSIERTE
MATERIALIEN..............................................................................350
8.8.4 AUSWERTUNGSMETHODE UND PRAESENTATION DER ERGEBNISSE
............................
355
VI
__________________________________________________
INHALTSVERZEICHNIS
9
FAZIT...................................................................................................................356
9.1 ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSFOLGERUNGEN
.............................................
356
9.2 EMPFEHLUNGEN FUER DELIBERATIVE BETEILIGUNGSVERFAHREN
............................
359
9.3 PERSPEKTIVEN FUER DIE PARTIZIPATIONS- UND DELIBERATIONSFORSCHUNG
...........
362
10
ANHAENGE...........................................................................................................
365
ANHANG 1 MATERIALIEN ZUR
BUERGERKONFERENZ...................................................365
ANHANG L I LISTE DER AN DER BUERGERKONFERENZ BETEILIGTEN PERSONEN
................
365
ANHANG 1.2 LISTE DER PUBLIKATIONEN FUER DEN BUECHERTISCH
.................................
365
ANHANG 1.3 LISTE DER EXPERTEN FUER DIE BEFRAGUNG WAEHREND DER
BUERGERKONFERENZ368
ANHANG 2 DATENERHEBUNG UND
-AUSWERTUNG...................................................369
ANHANG 2.1 DAUER UND BEZEICHNUNG DER TONBANDTRANSKRIPTE
...........................
369
ANHANG 2.2LISTE DER PSEUDONYME DER TEILNEHMER MIT EIGENSCHAFTEN LAUT
STRATIFIZIERUNG................................................................................370
ANHANG 2.3 LISTE UND DATEN DER TEILNEHMERINTERVIEWS
.....................................
371
ANHANG 2.4 PRESSE- UND MEDIENSPIEGEL ZUR BUERGERKONFERENZ
...........................
371
ANHANG 2.5 ADRESSATENAUSWAHL FUER DIE BEFRAGUNG VON VOTUMSEMPFAENGERN
....
376
11
LITERATURVERZEICHNIS........................................................................................377
|
any_adam_object | 1 |
author | Bossert, Sabine |
author_GND | (DE-588)1156631785 |
author_facet | Bossert, Sabine |
author_role | aut |
author_sort | Bossert, Sabine |
author_variant | s b sb |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV044898284 |
classification_rvk | MD 6500 |
ctrlnum | (OCoLC)1032695170 (DE-599)DNB1122596413 |
dewey-full | 350 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 350 - Public administration and military science |
dewey-raw | 350 |
dewey-search | 350 |
dewey-sort | 3350 |
dewey-tens | 350 - Public administration and military science |
discipline | Politologie |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02595nam a22006738c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044898284</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180529 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180410s2016 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N02</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1122596413</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783899182545</subfield><subfield code="c">EUR 23.00 (DE), EUR 25.00 (AT), CHF 25.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-89918-254-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3899182545</subfield><subfield code="9">3-89918-254-5</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1032695170</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1122596413</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">350</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MD 6500</subfield><subfield code="0">(DE-625)122534:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">350</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bossert, Sabine</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1156631785</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deliberative Bürgerbeteiligung</subfield><subfield code="b">Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts</subfield><subfield code="c">Sabine Bossert</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Lage</subfield><subfield code="b">Jacobs Verlag</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">xi, 406 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Leuphana Universität Lüneburg</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bürgerbeteiligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4008767-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Meinungsbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038461-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Deliberative Demokratie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4671998-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Projekt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115645-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Politische Willensbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076228-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Erwachsenenbildung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Fachhochschul-/Hochschulausbildung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bürger</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bürgerkonferenz</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bürgerorientierung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Demokratie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Lübeck</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Meinungsbildung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Mini-Publics</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Modellprojekt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Projekt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Willensbildung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">deliberativ</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deliberative Demokratie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4671998-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bürgerbeteiligung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4008767-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Meinungsbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038461-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Politische Willensbildung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076228-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Projekt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115645-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Jacobs Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065161581</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030292136&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030292136</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
id | DE-604.BV044898284 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:04:11Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)1065161581 |
isbn | 9783899182545 3899182545 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030292136 |
oclc_num | 1032695170 |
open_access_boolean | |
owner | DE-473 DE-BY-UBG DE-12 DE-188 |
owner_facet | DE-473 DE-BY-UBG DE-12 DE-188 |
physical | xi, 406 Seiten |
publishDate | 2016 |
publishDateSearch | 2016 |
publishDateSort | 2016 |
publisher | Jacobs Verlag |
record_format | marc |
spelling | Bossert, Sabine Verfasser (DE-588)1156631785 aut Deliberative Bürgerbeteiligung Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts Sabine Bossert Lage Jacobs Verlag [2016] xi, 406 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Dissertation Leuphana Universität Lüneburg 2015 Bürgerbeteiligung (DE-588)4008767-0 gnd rswk-swf Meinungsbildung (DE-588)4038461-5 gnd rswk-swf Deliberative Demokratie (DE-588)4671998-2 gnd rswk-swf Projekt (DE-588)4115645-6 gnd rswk-swf Politische Willensbildung (DE-588)4076228-2 gnd rswk-swf Erwachsenenbildung Fachhochschul-/Hochschulausbildung Bürger Bürgerkonferenz Bürgerorientierung Demokratie Lübeck Meinungsbildung Mini-Publics Modellprojekt Projekt Willensbildung deliberativ (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deliberative Demokratie (DE-588)4671998-2 s Bürgerbeteiligung (DE-588)4008767-0 s Meinungsbildung (DE-588)4038461-5 s Politische Willensbildung (DE-588)4076228-2 s Projekt (DE-588)4115645-6 s DE-604 Jacobs Verlag (DE-588)1065161581 pbl DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030292136&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Bossert, Sabine Deliberative Bürgerbeteiligung Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts Bürgerbeteiligung (DE-588)4008767-0 gnd Meinungsbildung (DE-588)4038461-5 gnd Deliberative Demokratie (DE-588)4671998-2 gnd Projekt (DE-588)4115645-6 gnd Politische Willensbildung (DE-588)4076228-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4008767-0 (DE-588)4038461-5 (DE-588)4671998-2 (DE-588)4115645-6 (DE-588)4076228-2 (DE-588)4113937-9 |
title | Deliberative Bürgerbeteiligung Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts |
title_auth | Deliberative Bürgerbeteiligung Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts |
title_exact_search | Deliberative Bürgerbeteiligung Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts |
title_full | Deliberative Bürgerbeteiligung Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts Sabine Bossert |
title_fullStr | Deliberative Bürgerbeteiligung Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts Sabine Bossert |
title_full_unstemmed | Deliberative Bürgerbeteiligung Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts Sabine Bossert |
title_short | Deliberative Bürgerbeteiligung |
title_sort | deliberative burgerbeteiligung potenziale qualitatsanforderungen und kontextbedingungen am beispiel eines modellprojekts |
title_sub | Potenziale, Qualitätsanforderungen und Kontextbedingungen am Beispiel eines Modellprojekts |
topic | Bürgerbeteiligung (DE-588)4008767-0 gnd Meinungsbildung (DE-588)4038461-5 gnd Deliberative Demokratie (DE-588)4671998-2 gnd Projekt (DE-588)4115645-6 gnd Politische Willensbildung (DE-588)4076228-2 gnd |
topic_facet | Bürgerbeteiligung Meinungsbildung Deliberative Demokratie Projekt Politische Willensbildung Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030292136&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT bossertsabine deliberativeburgerbeteiligungpotenzialequalitatsanforderungenundkontextbedingungenambeispieleinesmodellprojekts AT jacobsverlag deliberativeburgerbeteiligungpotenzialequalitatsanforderungenundkontextbedingungenambeispieleinesmodellprojekts |