Verfügbarkeit: Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung

Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung: eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Kilian, Isabelle (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Peter Lang [2018]
Schriftenreihe:	Europäische Hochschulschriften Band/Volume 5983
Schlagworte:	Innerbetrieblicher Schadensausgleich Haftungsbeschränkung Fürsorgepflicht Treuepflicht Aktiengesellschaft Vorstandsmitglied Deutschland Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext https://www.peterlang.com/view/product/84772?format=PBK Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	LIII, 257 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 407 g
ISBN:	9783631744178 363174417X

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV044894160
003	DE-604
005	20210325
007	t
008	180406s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 18,N14 \|2 dnb
016	7		\|a 1155254821 \|2 DE-101
020			\|a 9783631744178 \|c : EUR 54.95 (DE), EUR 56.50 (AT), CHF 64.00 (freier Preis) \|9 978-3-631-74417-8
020			\|a 363174417X \|9 3-631-74417-X
024	3		\|a 9783631744178
028	5	2	\|a Bestellnummer: 274417
035			\|a (OCoLC)1037903658
035			\|a (DE-599)DNB1155254821
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-945 \|a DE-11 \|a DE-19 \|a DE-M382
084			\|a PE 430 \|0 (DE-625)135496: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Kilian, Isabelle \|e Verfasser \|0 (DE-588)1156021022 \|4 aut
245	1	0	\|a Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung \|b eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda \|c Isabelle Kilian
264		1	\|a Berlin \|b Peter Lang \|c [2018]
264		4	\|c © 2018
300			\|a LIII, 257 Seiten \|c 21 cm x 14.8 cm, 407 g
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Europäische Hochschulschriften \|v Band/Volume 5983
502			\|b Dissertation \|c Universität Bielefeld \|d 2017
650	0	7	\|a Innerbetrieblicher Schadensausgleich \|0 (DE-588)4161793-9 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Haftungsbeschränkung \|0 (DE-588)4022901-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Fürsorgepflicht \|0 (DE-588)4155600-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Treuepflicht \|0 (DE-588)4134675-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Aktiengesellschaft \|0 (DE-588)4000937-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Vorstandsmitglied \|0 (DE-588)4188726-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Aktiengesellschaft \|0 (DE-588)4000937-3 \|D s
689	0	2	\|a Vorstandsmitglied \|0 (DE-588)4188726-8 \|D s
689	0	3	\|a Haftungsbeschränkung \|0 (DE-588)4022901-4 \|D s
689	0	4	\|a Innerbetrieblicher Schadensausgleich \|0 (DE-588)4161793-9 \|D s
689	0	5	\|a Fürsorgepflicht \|0 (DE-588)4155600-8 \|D s
689	0	6	\|a Treuepflicht \|0 (DE-588)4134675-0 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	1	1	\|a Aktiengesellschaft \|0 (DE-588)4000937-3 \|D s
689	1	2	\|a Vorstandsmitglied \|0 (DE-588)4188726-8 \|D s
689	1	3	\|a Haftungsbeschränkung \|0 (DE-588)4022901-4 \|D s
689	1	4	\|a Innerbetrieblicher Schadensausgleich \|0 (DE-588)4161793-9 \|D s
689	1	5	\|a Fürsorgepflicht \|0 (DE-588)4155600-8 \|D s
689	1	6	\|a Treuepflicht \|0 (DE-588)4134675-0 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Peter Lang GmbH \|0 (DE-588)1065711506 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-631-74565-6
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-631-74566-3
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-631-74567-0
830		0	\|a Europäische Hochschulschriften \|v Band/Volume 5983 \|w (DE-604)BV000000068 \|9 5983
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c9755c60fb9c458b819b690fa5377f7e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m X:MVB \|u https://www.peterlang.com/view/product/84772?format=PBK
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030288109&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030288109

Datensatz im Suchindex

_version_	1804178443801198592
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS A. EINLEITUNG ............................................................................... L I. PROBLEMAUFRISS UND ANLIEGEN DER UNTERSUCHUNG ................................... 1 II. BEGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDS..........................................4 III. GANG DER DARSTELLUNG................................................................................ 5 B. NOTWENDIGKEIT EINER BESCHRAENKUNG DER VORSTANDSHAFTUNG ......................................................................................7 I. DROHENDE EXISTENZVERNICHTUNG ALS FOLGE DES § 93 ABS. 2 S. 1 AKTG......................................................................................... 7 1. WEITREICHENDE PFLICHTENBINDUNG DER VORSTANDSMITGLIEDER .............. 8 A) TREUEPFLICHT..................................................................................9 B) ALLGEMEINE SORGFALTSPFLICHT.......................................................10 AA) PFLICHT ZUR ORDNUNGSGEMAESSEN UNTERNEHMENSLEITUNG ............ 10 BB) LEGALITAETSPFLICHT ........................................................................ 11 (1) REICHWEITE DER EXTERNEN LEGALITAETSPFLICHT .............................. 12 (2) KEINE ANERKENNUNG NUETZLICHER PFLICHTVERLETZUNGEN............13 (3) PFLICHT ZUR LEGALITAETSKONTROLLE UND COMPLIANCE-PFLICHT .......... 14 (4) COMPLIANCE ALS HAFTUNGSRISIKO ................................................. 15 CC) PFLICHTEN BEI HORIZONTALER UND VERTIKALER ARBEITSTEILUNG.......17 (1) KEINE ENTHAFTUNG DURCH RESSORTBILDUNG .................................. 18 (2) KONTROLL- UND UEBERWACHUNGSPFLICHTEN BEI VERTIKALER DELEGATION...................................................................................20 C) ZUSAMMENFASSUNG..................................................................... 21 2. AUSREICHENDER SCHUTZ DURCH DIE BUSINESS JUDGEMENT RULE?..........21 A) GRUNDZUEGE DER BUSINESS JUDGEMENT RULE................................21 B) HAFTUNGSFREISTELLUNG NUR BEI UNTERNEHMERISCHEN ENTSCHEIDUNGEN..........................................................................24 AA) ANWENDUNG DES § 93 ABS. 1 S. 2 AKTG BEI UNKLARER RECHTSLAGE?.................................................................................25 (1) SYSTEMATISIERUNG DES MEINUNGSSTANDS...................................25 (2) UNKLARE RECHTSLAGE STEHT UNTERNEHMERISCHER UNSICHERHEIT NICHT GLEICH .......................................................... 27 (3) ENTFALLEN DES VERSCHULDENS VOR WURFS BEI RECHTLICHER UNSICHERHEIT ............................................................................... 29 BB) ZWISCHENERGEBNIS......................................................................32 C) BEGRENZTER SCHUTZ IM ANWENDUNGSBEREICH DES § 93 ABS. 1 S. 2 AKTG..........................................................................32 AA) DARLEGUNGS- UND BEWEISLAST BEGRENZT DEN SICHEREN HAFEN.........................................................................32 (1) HERAUSGABEPFLICHT DER ZUR VERTEIDIGUNG BENOETIGTEN UNTERLAGEN.................................................................................. 33 (2) KEINE TELEOLOGISCHE REDUKTION BEI AUSGESCHIEDENEN GESCHAEFTSLEITERN..........................................................................34 (3) GERINGER SCHUTZ DURCH EINSICHTS- UND AUSKUNFTSRECHTE DES VORSTANDS..............................................................................36 BB) GEFAHR VON RUECKSCHAUFEHLERN NICHT VERMEIDBAR .................... 37 D) ZUSAMMENFASSUNG ..................................................................... 39 3. STRENGER VERSCHULDENSMASSSTAB.........................................................39 4. HAFTUNG FUER POTENTIELL UNBEGRENZTE SCHADENSSUMMEN .................. 40 A) GRUNDZUEGE DER SCHADENSERMITTLUNG.........................................41 B) VERBANDSBUSSGELDER IN MILLIONENHOEHE ...................................... 42 AA) GRUNDZUEGE UND SYSTEMATIK DER BUSSGELDVERHAENGUNG ............ 43 BB) REGRESSFAEHIGKEIT VON UNTERNEHMENSBUSSGELDERN? ................. 45 (1) METHODISCHER AUSGANGSPUNKT DER UNTERSUCHUNG ................... 46 (2) VEREITELUNG DES SANKTIONSZWECKS? ........................................... 47 I. KEINE HOECHSTPERSOENLICHKEIT DER GELDBUSSE..............................48 II. AB WAELZEN VON SANKTIONEN BEREITS HOECHSTRICHT ERLICH ANERKANNT....................................................................................49 IN. ZWISCHENERGEBNIS......................................................................50 (3) KEIN WIDERSPRUCH ZUR PRAEVENTIONSFUNKTION DER GELDBUSSEN.............................................................................50 (4) TELOS DES § 93 ABS. 2 S. 1 AKTG FORDERT REGRESS ...................... 52 (5) UEBERTRAGBARKEIT DER JUDIKATUR ZUR STEUERBERATERHAFTUNG ...... 53 (6) ABSCHLIESSENDE REGELUNG DES SANKTIONSADRESSATEN IM ORDNUNGSRECHT?.................................................................... 54 (7) AUSSCHLUSS ODER GRENZE DURCH §§81 ABS. 4 GWB, 17 ABS. 3 OWIG?........................................................................55 (8) VERSTOSS GEGEN NE BIS IN IDEM NICHT ERSICHTLICH.....................57 CC) ZUSAMMENFASSUNG.....................................................................57 C) KOSTEN DER RECHTSVERFOLGUNG UND INTERNEN SACHVERHALTSAUFKLAERUNG.............................................................57 AA) ERSATZFAEHIGKEIT VON RECHTSDURCHSETZUNGSKOSTEN ................... 58 BB) AUFKLAERUNGSKOSTEN ALS ERSATZFAEHIGER SCHADEN? ....................... 58 CC) UMFANG DER ERSATZPFLICHT...........................................................59 DD) ZUSAMMENFASSUNG.....................................................................61 D) REGRESSSCHAEDEN DURCH INANSPRUCHNAHMEN DER GESELLSCHAFT...........................................................................61 AA) SCHADENSERSATZANSPRUECHE DRITTER IN POTENTIELL UNBEGRENZTER HOEHE.................................................................... 61 BB) ERSATZPFLICHT DES VORSTANDS.......................................................62 E) REDUZIERUNG DES HAFTUNGSRISIKOS DURCH VORTEILSANRECHNUNG? .................................................................. 63 AA) GRUNDZUEGE DES VORTEILSAUSGLEICHS............................................64 BB) ANWENDBARKEIT IM RAHMEN DER VORSTANDSINNENHAFTUNG?............................................................65 (1) VORLIEGEN EINES TATSAECHLICHEN VORTEILS ALS AUSGANGSPUNKT .......................................................................... 66 (2) KEINE ZUORDNUNG ZU EINER DER ANERKANNTEN FALLGRUPPEN.................................................................................68 (3) KAUSALZUSAMMENHANG ZWISCHEN SCHADENSEREIGNIS UND VORTEIL..................................................................................69 (4) WIDERSPRUCH ZU DEN ZWECKEN DER ORGANHAFTUNG? ................. 69 I. PRAEVENTIONSFUNKTION .................................................................. 70 II. KOMPENSATIONSFUNKTION............................................................73 (5) ZUMUTBARE BELASTUNG DER GESELLSCHAFT .................................... 73 IX (6) KEINE UNBILLIGE ENTLASTUNG DES VORSTANDSMITGLIEDS ............... 75 CC) ZUSAMMENFASSUNG.....................................................................76 5. ZWISCHENFAZIT .................................................................................... 76 II. PFLICHT UND BEREITSCHAFT DER GESELLSCHAFT ZUR ANSPRUCHSDURCHSETZUNG........................................................................ 77 1. PFLICHT DES AUFSICHTSRATS ZUR DURCHSETZUNG DES § 93 ABS. 2 S. 1 AKTG..........................................................................77 A) DER GRUNDSATZ DER REGELVERFOLGUNG NACH ARAG/GARMENBECK ................................................................... 79 AA) PRUEFUNG AUF DER ERSTEN STUFE .................................................... 79 BB) PRUEFUNG AUF DER ZWEITEN STUFE ................................................. 80 B) PFLICHT ZUR ANSPRUCHSDURCHSETZUNG BEI DROHENDER EXISTENZVERNICHTUNG?.................................................................82 AA) KEIN ABSEHEN BEI FEHLENDER BEITREIBBARKEIT ........................... 82 BB) BERUECKSICHTIGUNG DER VERMOEGENSVERHAELTNISSE IM RAHMEN DER ABWAEGUNG?......................................................84 CC) ZWISCHENERGEBNIS......................................................................85 C) VOLLSTAENDIGE JUSTIZIABILITAET DER VERFOLGUNGSENTSCHEIDUNG? ........................................................ 86 AA) ENTWICKLUNG UND SYSTEMATISIERUNG DES MEINUNGSSTANDS...................................................................86 BB) VERFOLGUNGSENTSCHEIDUNG ALS UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG?.............................................................................87 (1) BEGRIFF DER UNTERNEHMERISCHEN ENTSCHEIDUNG ......................... 88 (2) WILLE DES UMAG-GESETZGEBERS ................................................. 89 I. KEINE ANERKENNUNG EINES UNTERNEHMERISCHEN ERMESSENS DURCH DEN BGH ....................................................... 90 II. KEINE ABWEICHUNG VON ARAG/GARMENBECK DURCH DAS UMAG ......................................................................................... 91 (3) TELOS DES § 93 ABS. 1 S. 2 AKTG ................................................. 92 (4) ZWISCHENERGEBNIS...................................................................... 93 CC) ENTSCHEIDUNGSSPIELRAUM AUSSERHALB DES § 93 ABS. 1 S. 2 AKTG?................................................................................... 94 (1) WIDERSPRUECHLICHE AUSSAGEN IN ARAG/GARMENBECK .............. 94 (2) WERTUNGEN DES § 148 ABS. 1 S. 2 NR. 4 AKTG ............................ 94 (3) KEINE SCHUTZBEDUERFTIGKEIT DER AUFSICHTSRATSMITGLIEDER .......... 95 D) ZUSAMMENFASSUNG..................................................................... 96 2. KEINE REDUZIERUNG DES HAFTUNGSRISIKOS DURCH VERZICHT UND VERGLEICH ..................................................................................... 96 A) ENGE GRENZEN DES § 93 ABS. 4 S. 3 AKTG .................................. 96 B) ABHAENGIGKEIT VOM WOHLWOLLEN DER UEBRIGEN GESELLSCHAFTSORGANE ................................................................... 99 3. GESTIEGENE BEREITSCHAFT ZUR RECHTSVERFOLGUNG?..............................99 A) MEDIENWIRKSAME FAELLE DER VERGANGENHEIT ............................. 100 B) ANSTIEG DER ANSPRUCHSDURCHSETZUNG NEBEN DEN SKANDALFAELLEN? ................................................................... 102 4. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................... 104 III. FAZIT...................................................................................................... 105 C. KEIN AUSREICHENDER SCHUTZ DURCH DIE D&O-VERSICHERUNG ..............................................................................107 I. GRUNDZUEGE DER D&O-VERSICHERUNG......................................................107 1. GEGENSTAND UND INHALT DES VERSICHERUNGSSCHUTZES ...................... 108 2. GELTUNG DES TRENNUNGSPRINZIPS......................................................110 3. KEIN DIREKTANSPRUCH DER GESCHAEDIGTEN GESELLSCHAFT.....................111 II. EINFLUSS DES VORSTANDS AUF DEN ABSCHLUSS EINER D&O-VERSICHERUNG?...............................................................................111 1. AKTIENRECHTLICHE ABSCHLUSSKOMPETENZ DES VORSTANDS ................. 112 A) KEINE EINDEUTIGE ZUORDNUNG ZUR PRIVATSPHAERE DER ORGANE................................................................................ 113 AA) PRIMAERER SCHUTZ DER VORSTANDS- UND AUFSICHTSRATSMITGLIEDER............................................................114 BB) ZUGLEICH FOERDERUNG DER GESELLSCHAFTSINTERESSEN ................... 115 (1) SCHUTZ DES GESELLSCHAFTSVERMOEGENS........................................115 I. KEIN GEGENARGUMENT AUS FEHLENDEM DIREKTANSPRUCH ........ 116 II. RECHTSSCHUTZFUNKTION STEHT GESELLSCHAFTSINTERESSE NICHT ENTGEGEN..........................................................................118 (2) VERBESSERTE REKRUTIERUNG QUALIFIZIERTER FUEHRUNGSKRAEFTE.....119 (3) FOERDERUNG DER UNTERNEHMERISCHEN HANDLUNGSFREIHEIT ....... 120 CC) ZWISCHENERGEBNIS.................................................................... 121 B) UEBERTRAGBARKEIT DER STEUERRECHTLICHEN QUALIFIZIERUNG ........ 121 C) KEINE ERFUELLUNG DER VERGUETUNGSANFORDERUNGEN .................... 122 AA) GEGENSEITIGKEITSVERHAELTNIS ZWISCHEN PRAEMIE UND TAETIGKEIT?.................................................................................. 122 BB) KEINE ZUORDNUNG DER PRAEMIE ZU DEN EINZELNEN ORGANMITGLIEDERN ..................................................................... 124 D) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................... 126 2. PFLICHT ZUM ABSCHLUSS EINER D&O-VERSICHERUNG? ......................... 126 A) FUERSORGEPFLICHT BEGRUENDET KEINE D&O-VERSICHERUNGSPFLICHT.......................................................127 B) VERSICHERUNGSPFLICHT ALS AUSPRAEGUNG DER RISIKOVORSORGE?..................................................................129 C) ABSCHLUSSPFLICHT IM EINZELFALL ZUR WAHRUNG DES GESELLSCHAFTSWOHLS............................................................. 130 D) KOMPENSATION DURCH D&O-VERSCHAFFUNGSKLAUSEL? ............... 132 3. ZUSAMMENFASSUNG............................................................................134 III. GRENZEN DES D&O-VERSICHERUNGSSCHUTZES ....................................... 134 1. QUANTITATIVE BESCHRAENKUNGEN DER LEISTUNGSPFLICHT ..................... 134 A) BEGRENZUNG DER DECKUNGSSUMME AUF EINEN HOECHSTBETRAG...................................................................135 B) WEITERE RELATIVIERUNG DURCH JAHRESMAXIMIERUNG UND SERIENSCHADENKLAUSEL........................................................136 C) ABSCHMELZEN DER DECKUNGSSUMME DURCH DIE ABWEHRKOSTEN...........................................................................137 AA) KOSTEN DER RECHTS VERTEIDIGUNG UEBERSTEIGEN VERSICHERUNGSSUMME...............................................................137 BB) AGB-RECHTLICHE WIRKSAMKEIT VON KOSTENANRECHNUNGSKLAUSELN? .................................................. 138 (1) KEIN VERSTOSS GEGEN § 305C ABS. 1 BGB .................................. 139 (2) UNANGEMESSENE BENACHTEILIGUNG DER VERSICHERTEN ORGANMITGLIEDER? ..................................................................... 140 I. EROEFFNUNG DER INHALTSKONTROLLE................................................140 II. UNANGEMESSENE BENACHTEILIGUNG GEMAESS § 307 ABS. 2 NR. 1 BGB?..................................................................... 141 III. KEINE UNWIRKSAMKEIT NACH § 307 ABS. 1 S. 1 BGB ................. 144 (3) KEIN VERSTOSS GEGEN DAS TRANSPARENZGEBOT............................147 DD) ZWISCHENERGEBNIS.................................................................... 149 D) VERPFLICHTENDER SELBSTBEHALT GEMAESS § 93 ABS. 2 8. 3 AKTG........................................................................149 2. WEITREICHENDE RISIKOAUSSCHLUESSE....................................................150 A) KEINE DECKUNG BEI WISSENTLICHEN PFLICHTVERLETZUNGEN ....... 150 B) AUSSCHLUSS VON AUSLANDSSCHAEDEN...........................................152 C) DECKUNGSSCHUTZ BEIM BUSSGELDREGRESS? ................................. 152 3. WEITERE LIMITIERUNGEN BEI PFLICHT- UND OBLIEGENHEITSVERLETZUNGEN..............................................................155 A) FEHLVERHALTEN VOR ABSCHLUSS DER D&O-VERSICHERUNG ........... 155 B) PFLICHT- UND OBLIEGENHEITSVERLETZUNGEN NACH VERTRAGSSCHLUSS.........................................................................156 IV. FAZIT...................................................................................................... 156 D. M OE G L I C H K E I T E N E I N E R R E G R E S S R E D U Z I E R U N G D E LE G E L A T A ..... 159 I. ENTHAFTUNG DURCH GESELLSCHAFTSINTERNE VEREINBARUNGEN? ................ 159 1. KEINE MODIFIZIERUNG DES SORGFALTS- UND VERSCHULDENSMASSSTABS..................................................................... 160 A) ZWINGENDER CHARAKTER DES § 93 AKTG UND SATZUNGSSTRENGE................................................................160 B) LEITUNGSFUNKTION DES VORSTANDS FORDERT HAFTUNG FUER OMNIS CULPA.........................................................................161 C) WERTUNGEN DES § 93 ABS. 4, ABS. 5 AKTG................................162 D) ZWISCHENERGEBNIS.................................................................... 162 2. UNVEREINBARKEIT VON HAFTUNGSHOECHSTGRENZEN MIT DEM AKTIENGESETZ......................................................................................163 3. SCHUTZ DURCH ANSTELLUNGSVERTRAGLICHE HALB VERMOEGENSSCHONUNG?...............................................................164 4. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................... 165 XIN II. ANWENDUNG DER ARBEITSRECHTLICHEN HAFTUNGSBESCHRAENKUNG? ......... 165 1. GRUNDSAETZE DES INNERBETRIEBLICHEN SCHADENSAUSGLEICHS ............... 165 A) GESCHICHTLICHE ENTWICKLUNG UND DOGMATISCHE BEGRUENDUNG ....................................................... 165 B) HAFTUNGSBESCHRAENKUNG NACH DEM GRAD DES VERSCHULDENS ...................................................................... 166 2. KEINE DIREKTE ANWENDUNG AUF VORSTANDSMITGLIEDER.....................167 3. KEINE ANALOGE ANWENDUNG DER HAFTUNGSBESCHRAENKUNG .............. 168 4. ZUSAMMENFASSUNG............................................................................170 III. REGRESSREDUZIERUNG QUA FUERSORGE- UND TREUEPFLICHT ........................ 170 1. SYSTEMATISIERUNG DES MEINUNGSSTANDES.........................................171 2. TREUEBINDUNG ALS AUSGANGSPUNKT EINER HAFTUNGSBESCHRAENKUNG?...................................................................173 A) FUERSORGE- UND TREUEPFLICHT DER GESELLSCHAFT ......................... 173 B) HERLEITUNG EINER REGRESSREDUZIERUNG AUS DER TREUEPFLICHT........................................................................ 173 AA) TREUEPFLICHT ALS GESELLSCHAFTSRECHTLICHE GENERALKLAUSEL ...... 174 BB) SCHULDNERSCHUTZ ALS AUSPRAEGUNG DER FUERSORGE- UND TREUEPFLICHT .............................................................................. 174 CC) GEFAHR EINER UNZULAESSIGEN RECHTSFORTBILDUNG ...................... 176 C) ZWISCHENERGEBNIS .................................................................... 177 3. REGRESSBESCHRAENKUNG ALS ZULAESSIGE RECHTSFORTBILDUNG? ............... 177 A) VORAUSSETZUNGEN UND GRENZEN EINER RECHTSFORTBILDUNG ...... 177 B) VORRANG VON TELEOLOGISCHER REDUKTION UND ANALOGIE...........178 AA) KEINE TELEOLOGISCHE REDUKTION DES § 93 ABS. 2 S. 1 AKTG........................................................................ 179 BB) BEGRENZUNG DES § 93 ABS. 2 S. 1 AKTG DURCH ANALOGIE? ...... 179 CC) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................... 181 C) KEIN TAETIGWERDEN DES GESETZGEBERS TROTZ WANDEL DER UMSTAENDE............................................................................181 AA) VERAENDERUNG DER TATSAECHLICHEN BEGEBENHEITEN .................... 182 BB) KEINE REAKTION DES GESETZGEBERS .......................................... 182 CC) ZWISCHENERGEBNIS ................................................................... 183 D) WIDERSPRUCH ZU DEN WERTUNGEN DER VORSTANDSHAFTUNG? .... 183 AA) REGELUNGSZWECKE DER ORGANHAFTUNG......................................184 (1) PRAEVENTIONSFUNKTION.................................................................184 (2) KOMPENSATIONSFUNKTION UND GRUNDSATZ DER TOTALREPARATION.........................................................................186 BB) HAFTUNG FUER OMNIS CULPA GEMAESS § 93 ABS. 2 S. 1 AKTG ........ 188 CC) KEIN WIDERSPRUCH ZUR BUSINESS JUDGEMENT RULE ................. 188 DD) VEREINBARKEIT MIT § 93 ABS. 2 S. 3 AKTG ................................ 189 EE) KEIN ZWINGENDER WIDERSPRUCH ZU § 93 ABS. 3 AKTG ............ 190 FF) SPANNUNG ZU § 93 ABS. 4 S. 3 AKTG? ...................................... 191 (1) REGELUNGSZWECKE DES § 93 ABS. 4 S. 3 AKTG .......................... 191 (2) KEIN WIDERSPRUCH MIT DEN GESETZLICHEN WERTUNGEN ............ 192 I. RECHTLICHE EINORDNUNG DER HAFTUNGSBEGRENZUNG ................. 192 II. KEIN KONFLIKT BEI EINER AUTOMATISCHEN REGRESSREDUZIERUNG ................................................................. 193 (3) ZWISCHENERGEBNIS.................................................................... 194 GG) VEREINBARKEIT MIT § 93 ABS. 5 AKTG ....................................... 195 E) ZWISCHENFAZIT........................................................................... 195 4. KONKRETISIERUNG DER HAFTUNGSBESCHRAENKUNG ................................ 196 A) ORIENTIERUNG AN DER ARBEITSRECHTLICHEN HAFTUNGSPRIVILEGIERUNG? .......................................................... 196 AA) DISKREPANZ ZWISCHEN VERGUETUNG UND HAFTUNGSRISIKO .......... 197 BB) AUSUEBUNG EINER FREMDNUETZIGEN TAETIGKEIT ............................. 198 CC) WEISUNGSFREIHEIT STEHT UEBERTRAGUNG NICHT ENTGEGEN ............ 198 DD) ZWISCHENERGEBNIS....................................................................199 B) ZU BERUECKSICHTIGENDE BEMESSUNGSKRITERIEN .......................... 200 C) ZUSAMMENFASSUNG................................................................... 202 5. VERBLEIBENDE BEDENKEN GEGEN DIE REGRESSREDUZIERUNG ............... 202 A) UNGERECHTFERTIGTE PRIVILEGIERUNG DER VORSTANDSMITGLIEDER? ............................................................... 202 AA) KEINE AUSSCHLUSSWIRKUNG DER §§ 850 FF. ZPO, 286 FF. INSO................................................................................203 BB) KEINE BESSERSTELLUNG GEGENUEBER ANDEREN UNTERNEHMENSANGEHOERIGEN .................................................... 203 CC) KEINE PRIVILEGIERUNG GEGENUEBER ANDEREN BERUFSGRUPPEN .... 204 (1) GMBH-GESCHAEFTSFUEHRER............................................................ 204 (2) UNTERNEHMER.............................................................................205 (3) RECHTSANWAELTE, WIRTSCHAFTSPRUEFER UND ANDERE BERATER ......... 205 DD) ZWISCHENERGEBNIS...................................................................206 B) FEHLENDE PRAXISTAUGLICHKEIT?...................................................206 AA) KEINE ERNSTZUNEHMENDEN BEMESSUNGSSCHWIERIGKEITEN ..... 207 BB) KEIN GESTEIGERTES RISIKO EINER INANSPRUCHNAHME DES AUFSICHTSRATS ............................................................................. 208 C) VERBLEIBENDE RECHTSUNSICHERHEIT ........................................... 208 AA) KEINE ERZWINGBARKEIT EINER RECHTSFORTBILDUNG .................... 208 BB) BISLANG KEINE EINHEITLICHE TENDENZ DER RECHTSPRECHUNG .... 209 CC) BEDUERFNIS NACH EINER HAFTUNGSBESCHRAENKUNG BLEIBT BESTEHEN.....................................................................................210 6. ZUSAMMENFASSUNG........................................................................... 210 IV. FAZIT....................................................................................................... 211 E. HAFTUNGSENTSCHAERFUNG DE LEGE FERENDA ....................................213 I. ANSPRUECHE AN EINE REFORM DES § 93 A KTG ......................................... 213 1. BEIBEHALTEN DER BISHERIGEN ZIELE UND WERTUNGEN DES § 93 AKTG....................................................................................213 A) AUSRICHTUNG DER REFORM AM ZIEL DER VERHALTENSSTEUERUNG.................................................................214 B) AUFGABE DES KOMPENSATIONSZWECKS? ..................................... 214 C) BERUECKSICHTIGUNG DER WERTUNGEN AUS §93 ABS. 3-5 AKTG .................................................................. 216 2. KEINE WIDERSPRUECHE MIT DEM HAFTUNGSRECHTLICHEN GESAMTKONZEPT................................................................................. 216 3. EINFLUSS DER OEKONOMISCHEN ANALYSE DES RECHTS? .......................... 217 4. VERRINGERUNG DES RISIKOS EINER POTENTIELLEN EXISTENZVERNICHTUNG.........................................................................218 5. ZUSAMMENFASSUNG............................................................................219 II. MOEGLICHKEITEN EINER HAFTUNGSBESCHRAENKUNG DE LEGE FERENDA ......... 219 1. KEIN ABSENKEN DER SORGFALTSANFORDERUNGEN IN GESETZ ODER SATZUNG .................................................................... 220 A) GESETZLICHE MILDERUNG FUEHRT ZU UNBILLIGER PRIVILEGIERUNG ........................................................................... 221 B) SPANNUNGEN MIT § 93 ABS. 4 AKTG ......................................... 223 C) ABHAENGIGKEIT VOM WOHLWOLLEN DER AKTIONAERE ..................... 224 D) GEFAHR EINER EXISTENZVERNICHTUNG BLEIBT BESTEHEN ............... 225 E) ZUSAMMENFASSUNG................................................................... 226 2. BEGRENZUNG DER HAFTUNG AUF EINEN HOECHSTBETRAG? ...................... 226 A) BEDENKEN GEGENUEBER EINER GESETZLICHEN HAFTUNGSHOECHSTGRENZE.............................................................227 AA) WAHRUNG DER PRAEVENTIONSFUNKTION ........................................ 227 BB) WIDERSPRUCH ZUM KOMPENSATIONSZWECK DER ORGANHAFTUNG? ......................................................................... 229 CC) SPANNUNGEN MIT DEM HAFTUNGSRECHTLICHEN GESAMTKONZEPT.........................................................................230 DD) PRAKTISCHE HANDHABBARKEIT UND MISSBRAUCHSGEFAHR ............ 231 EE) ZUSAMMENFASSUNG...................................................................231 B) KEINE OEFFNUNG DER SATZUNG FUER EINEN HOECHSTBETRAG ............ 232 C) KEINE INDIVIDUELLE VEREINBARUNG EINER HAFTUNGSGRENZE......233 D) ZUSAMMENFASSUNG................................................................... 233 3. EINFUEHRUNG EINER GESETZLICHEN REDUKTIONSKLAUSEL ....................... 233 A) KODIFIZIERUNG EINER BILLIGKEITSKLAUSEL IM ALLGEMEINEN SCHADENSRECHT?.........................................................................233 AA) KEINE RECHTFERTIGUNG FUER GENERELLES AUFWEICHEN DER TOTALREPARATION .................................................................. 234 BB) ALLGEMEINE BILLIGKEITSKLAUSEL FUEHRT ZU ERHEBLICHER RECHTSUNSICHERHEIT................................................................... 235 CC) FORDERUNG NACH EINER ALLGEMEINEN REDUKTIONSKLAUSEL STETS ERFOLGLOS........................................................................... 236 B) HAFTUNGSREDUKTION DURCH EINE HAERTEFALLREGELUNG IN § 93 AKTG............................................................................. 237 AA) FUNKTIONEN DER ORGANHAFTUNG BLEIBEN GEWAHRT ................... 238 BB) KEIN WIDERSPRUCH MIT DEN WERTUNGEN DES § 93 ABS. 4 AKTG.............................................................................. 240 CC) KEINE PRIVILEGIERUNG INNERHALB ODER AUSSERHALB DES UNTERNEHMENS ................................................................... 240 DD) SPANNUNGEN MIT DEM HAFTUNGSRECHTLICHEN GESAMTKONZEPT?....................................................................... 241 4. ZWISCHENFAZIT................................................................................... 242 III. KONKRETISIERUNG DER REDUKTIONSKLAUSEL .............................................. 243 1. ANWENDUNG NUR BEI DROHENDER EXISTENZVERNICHTUNG...................243 A) VERGLEICH VON SCHADENSHOEHE UND LEISTUNGSFAEHIGKEIT DES VORSTANDS............................................................................243 B) BERUECKSICHTIGUNG DER D&O-VERSICHERUNG? ............................ 244 2. REGRESSREDUZIERUNG BEI JEDER ART DER FAHRLAESSIGKEIT.....................247 3. AUSDEHNUNG AUF SORGFALTS-, TREUE- UND LEGALITAETSPFLICHTVERLETZUNGEN .......................................................... 248 4. UNTERGRENZE DES § 93 ABS. 2 S. 3 AKTG...........................................249 5. ANWENDBARKEIT IN FAELLEN DES § 93 ABS. 3 AKTG? ........................... 249 6. ERSTRECKUNG AUF DIE ERSATZANSPRUECHE DER GESELLSCHAFTSGLAEUBIGER? ................................................................... 251 7. FORMULIERUNGSVORSCHLAG UND VERORTUNG DER REDUKTIONSKLAUSEL...................................................................... 252 IV. FAZIT......................................................................................................... 254 F. ZUSAMMENFASSUNG IN THESEN .........................................................255
any_adam_object	1
author	Kilian, Isabelle
author_GND	(DE-588)1156021022
author_facet	Kilian, Isabelle
author_role	aut
author_sort	Kilian, Isabelle
author_variant	i k ik
building	Verbundindex
bvnumber	BV044894160
classification_rvk	PE 430
ctrlnum	(OCoLC)1037903658 (DE-599)DNB1155254821
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03710nam a22007698cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044894160</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210325 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180406s2018 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18,N14</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1155254821</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631744178</subfield><subfield code="c">: EUR 54.95 (DE), EUR 56.50 (AT), CHF 64.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-631-74417-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">363174417X</subfield><subfield code="9">3-631-74417-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783631744178</subfield></datafield><datafield tag="028" ind1="5" ind2="2"><subfield code="a">Bestellnummer: 274417</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1037903658</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1155254821</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-945</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Kilian, Isabelle</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1156021022</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung</subfield><subfield code="b">eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda</subfield><subfield code="c">Isabelle Kilian</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Peter Lang</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2018</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LIII, 257 Seiten</subfield><subfield code="c">21 cm x 14.8 cm, 407 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Band/Volume 5983</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Bielefeld</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Innerbetrieblicher Schadensausgleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4161793-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftungsbeschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022901-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Fürsorgepflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155600-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Treuepflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134675-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorstandsmitglied</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188726-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vorstandsmitglied</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188726-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Haftungsbeschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022901-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Innerbetrieblicher Schadensausgleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4161793-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Fürsorgepflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155600-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Treuepflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134675-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Vorstandsmitglied</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188726-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Haftungsbeschränkung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022901-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Innerbetrieblicher Schadensausgleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4161793-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Fürsorgepflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4155600-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Treuepflicht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134675-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Peter Lang GmbH</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065711506</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-631-74565-6</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-631-74566-3</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-631-74567-0</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Europäische Hochschulschriften</subfield><subfield code="v">Band/Volume 5983</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000000068</subfield><subfield code="9">5983</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c9755c60fb9c458b819b690fa5377f7e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="u">https://www.peterlang.com/view/product/84772?format=PBK</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030288109&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030288109</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV044894160
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:04:04Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1065711506
isbn	9783631744178 363174417X
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030288109
oclc_num	1037903658
open_access_boolean
owner	DE-945 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382
owner_facet	DE-945 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382
physical	LIII, 257 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 407 g
publishDate	2018
publishDateSearch	2018
publishDateSort	2018
publisher	Peter Lang
record_format	marc
series	Europäische Hochschulschriften
series2	Europäische Hochschulschriften
spelling	Kilian, Isabelle Verfasser (DE-588)1156021022 aut Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda Isabelle Kilian Berlin Peter Lang [2018] © 2018 LIII, 257 Seiten 21 cm x 14.8 cm, 407 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Europäische Hochschulschriften Band/Volume 5983 Dissertation Universität Bielefeld 2017 Innerbetrieblicher Schadensausgleich (DE-588)4161793-9 gnd rswk-swf Haftungsbeschränkung (DE-588)4022901-4 gnd rswk-swf Fürsorgepflicht (DE-588)4155600-8 gnd rswk-swf Treuepflicht (DE-588)4134675-0 gnd rswk-swf Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd rswk-swf Vorstandsmitglied (DE-588)4188726-8 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 s Vorstandsmitglied (DE-588)4188726-8 s Haftungsbeschränkung (DE-588)4022901-4 s Innerbetrieblicher Schadensausgleich (DE-588)4161793-9 s Fürsorgepflicht (DE-588)4155600-8 s Treuepflicht (DE-588)4134675-0 s DE-604 Peter Lang GmbH (DE-588)1065711506 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-631-74565-6 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-631-74566-3 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-631-74567-0 Europäische Hochschulschriften Band/Volume 5983 (DE-604)BV000000068 5983 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c9755c60fb9c458b819b690fa5377f7e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext X:MVB https://www.peterlang.com/view/product/84772?format=PBK DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030288109&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Kilian, Isabelle Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda Europäische Hochschulschriften Innerbetrieblicher Schadensausgleich (DE-588)4161793-9 gnd Haftungsbeschränkung (DE-588)4022901-4 gnd Fürsorgepflicht (DE-588)4155600-8 gnd Treuepflicht (DE-588)4134675-0 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd Vorstandsmitglied (DE-588)4188726-8 gnd
subject_GND	(DE-588)4161793-9 (DE-588)4022901-4 (DE-588)4155600-8 (DE-588)4134675-0 (DE-588)4000937-3 (DE-588)4188726-8 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda
title_auth	Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda
title_exact_search	Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda
title_full	Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda Isabelle Kilian
title_fullStr	Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda Isabelle Kilian
title_full_unstemmed	Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda Isabelle Kilian
title_short	Reform der existenzvernichtenden Vorstandshaftung
title_sort	reform der existenzvernichtenden vorstandshaftung eine haftungs und versicherungsrechtliche untersuchung der notwendigkeit einer beschrankung des 93 abs 2 s 1 aktg sowie der moglichkeiten einer regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda
title_sub	eine haftungs- und versicherungsrechtliche Untersuchung der Notwendigkeit einer Beschränkung des § 93 Abs. 2 S. 1 AktG sowie der Möglichkeiten einer Regressreduzierung de lege lata und de lege ferenda
topic	Innerbetrieblicher Schadensausgleich (DE-588)4161793-9 gnd Haftungsbeschränkung (DE-588)4022901-4 gnd Fürsorgepflicht (DE-588)4155600-8 gnd Treuepflicht (DE-588)4134675-0 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd Vorstandsmitglied (DE-588)4188726-8 gnd
topic_facet	Innerbetrieblicher Schadensausgleich Haftungsbeschränkung Fürsorgepflicht Treuepflicht Aktiengesellschaft Vorstandsmitglied Deutschland Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=c9755c60fb9c458b819b690fa5377f7e&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm https://www.peterlang.com/view/product/84772?format=PBK http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030288109&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000000068
work_keys_str_mv	AT kilianisabelle reformderexistenzvernichtendenvorstandshaftungeinehaftungsundversicherungsrechtlicheuntersuchungdernotwendigkeiteinerbeschrankungdes93abs2s1aktgsowiedermoglichkeiteneinerregressreduzierungdelegelataunddelegeferenda AT peterlanggmbh reformderexistenzvernichtendenvorstandshaftungeinehaftungsundversicherungsrechtlicheuntersuchungdernotwendigkeiteinerbeschrankungdes93abs2s1aktgsowiedermoglichkeiteneinerregressreduzierungdelegelataunddelegeferenda

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge