Verfügbarkeit: Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens

Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Sievi, Nino 1988- (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Zürich Schulthess Juristische Medien 2017
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg 367
Schlagworte:	Lugano-Übereinkommen > 2007 Oktober 30 Negative Feststellungsklage Rechtshängigkeit Schweiz Erscheinungsform Prozessvoraussetzung Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	LIII, 307 Seiten
ISBN:	9783725577231 3725577234

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV044872240
003	DE-604
005	20181116
007	t
008	180319s2017 sz \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 17,N24 \|2 dnb
016	7		\|a 1134979797 \|2 DE-101
020			\|a 9783725577231 \|c Broschur : CHF 88.00 (freier Preis) \|9 978-3-7255-7723-1
020			\|a 3725577234 \|9 3-7255-7723-4
024	3		\|a 9783725577231
035			\|a (DE-599)DNB1134979797
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a sz \|c XA-CH
049			\|a DE-M382
082	0		\|a 340 \|2 23
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Sievi, Nino \|d 1988- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1135149216 \|4 aut
245	1	0	\|a Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens \|c Nino Sievi
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Zürich \|b Schulthess Juristische Medien \|c 2017
300			\|a LIII, 307 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg \|v 367
630	0	7	\|a Lugano-Übereinkommen \|f 2007 Oktober 30 \|0 (DE-588)1159849595 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Negative Feststellungsklage \|0 (DE-588)4171405-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Rechtshängigkeit \|0 (DE-588)4177225-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Erscheinungsform
653			\|a Prozessvoraussetzung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Schweiz \|0 (DE-588)4053881-3 \|D g
689	0	1	\|a Lugano-Übereinkommen \|f 2007 Oktober 30 \|0 (DE-588)1159849595 \|D u
689	0	2	\|a Negative Feststellungsklage \|0 (DE-588)4171405-2 \|D s
689	0	3	\|a Rechtshängigkeit \|0 (DE-588)4177225-8 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Schulthess Juristische Medien \|0 (DE-588)1064209831 \|4 pbl
830		0	\|a Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg \|v 367 \|w (DE-604)BV021463099 \|9 367
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030266643&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030266643

Datensatz im Suchindex

_version_	1804178404092674048
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS INHALTSVERZEICHNIS.................................................................................XI LITERATURVERZEICHNIS...........................................................................XXI MATERIALIENVERZEICHNIS....................................................................XLIII ABKUERZUNGSVERZEICHNIS ................................................................ XL VII EINLEITUNG...................................................................................... 1 I. GEGENSTAND DER ARBEIT..................................................................2 II. AUFBAU DER ARBEIT.........................................................................4 TEIL 1: DIE NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGEN DES SCHWEIZERISCHEN RECHTS .............................................. 7 I. RECHTSHISTORISCHE ENTWICKLUNG DER FESTSTELLUNGSKLAGE ................ 8 II. GEGENSTAND DER FESTSTELLUNGSKLAGE..............................................10 III. ZWECK DER FESTSTELLUNGSKLAGE ..................................................... 13 IV. PROZESSVORAUSSETZUNG DES FESTSTELLUNGSINTERESSES.......................14 A. RECHTSNATUR DES FESTSTELLUNGSINTERESSES ............................................... 15 B. ANFORDERUNGEN AN DAS FESTSTELLUNGSINTERESSE ...................................... 22 1. BESEITIGUNG EINER ERHEBLICHEN U NGEWISSHEIT................................................22 2. UNZUMUTBARKEIT DES FORTBESTANDS DER UNGEWISSHEIT .................................. 23 A) EINSCHRAENKUNG DER WIRTSCHAFTLICHEN BEWEGUNGS- UND ENTSCHEIDUNGS FREIHEIT ............................................................................................................ 23 B) DAUER DES FORTBESTANDS DER UNGEWISSHEIT UND DIE FRAGE NACH DEM SCHUTZWUERDIGEN INTERESSE AM GERICHTSSTAND ( FORUM RUNNING)......................30 3. FEHLEN EINER ALTERNATIVEN KLAGEFORM ............................................................ 39 4. BERUECKSICHTIGUNG ENTGEGENSTEHENDER INTERESSEN DES GLAEUBIGERS ............. 40 C. NACHTRAEGLICHER WEGFALL DES FESTSTELLUNGSINTERESSES ............................. 45 D. NICHTEINTRETENSENTSCHEID BEI MANGELNDEM FESTSTELLUNGSINTERESSE ........ 48 V. BESONDERE ERSCHEINUNGSFORMEN DER NEGATIVEN FESTSTELLUNGS KLAGE NACH ART. 88 ZPO..............................................................49 A. DIE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE ALS REAKTION A U F EINE BETREIBUNG ....... 49 B. DIE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE ALS REAKTION A U F EINE TEILKLAGE ......... 57 VI. BESONDERE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN ..................................... 64 A. DIE ABERKENNUNGSKLAGE (ART. 83 ABS. 2 SCHKG) ................................... 64 B. DIE BETREIBUNGSRECHTLICHE FESTSTELLUNGSKLAGE (ART. 85A SCHKG) ......... 69 C. PATENTRECHTLICHE FESTSTELLUNGSKLAGEN (ART. 26 FF. UND ART. 74 PATG) ....72 D. DIE FESTSTELLUNGSKLAGE NACH ART. 9 ABS. 1 LIT. C UWG .......................... 76 VII. EXKURS: BESONDERE FRAGESTELLUNGEN BEI EINER NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGE.......................................................................78 A. SCHLICHTUNGSVERSUCH .............................................................................. 78 B. GERICHTSSTAND NACH ZPO ....................................................................... 79 1. DER BEKLAGTENWOHNSITZ NACH ART. 10 ZPO.....................................................80 2 . DER GERICHTSSTAND BEI KONSUMENTENVERTRAEGEN NACH ART. 32 ZPO ........... 82 C. BEWEISLASTVERTEILUNG ............................................................................. 84 D. RECHTSKRAFTWIRKUNG EINES NEGATIVEN FESTSTELLUNGSURTEILS ...................... 87 TEIL 2: GRUNDLEGENDES ZUM LUGUE UND NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGEN IN SEINEM ANWENDUNGS BEREICH............................................................................................91 KAPITEL 1: AUSLEGUNG UND GRUNDPRINZIPIEN DES LUGUE ................... 92 I. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN REVEUGVO, EUGVO, EUGVUE UND LUGUE....................................................................................92 A. HISTORIE DER GERICHTSSTANDSORDNUNGEN ................................................ 92 B. ANWENDUNGSBEREICH DER GERICHTSSTANDORDNUNGEN ............................... 94 C. INHAITIICHE A BSTIMMUNG DER GERICHTSSTANDSORD-NUNGEN ...................... 95 II. DAS ZIEL DER EINHEITLICHEN AUSLEGUNG VON LUGUE UND EUGVO ...96 III. DIE AUTONOME AUSLEGUNG DES LUGUE ........................................... 98 A. GRUNDSAETZE DER WIENER KONVENTION UEBER DAS RECHT DER VERTRAEGE ....... 98 B. DIE AUSLEGUNGSMETHODEN ................................................................... 100 1. GRAMMATIKALISCHE AUSLEGUNGSMETHODE........................................................100 2. SYSTEMATISCHE AUSLEGUNGSMETHODE ............................................................. 102 3. T ELEOLOGISCHE AUSLEGUNGSMETHODE................................................................104 4. HISTORISCHE AUSLEGUNGSMETHODE...................................................................108 5. RECHTSVERGLEICHENDE AUSLEGUNGSMETHODE ................................................... 109 C. DAS EFFET UTILE-PRINZIP ..................................................................... 110 IV. GEGENSEITIGE BERUECKSICHTIGUNG VON ENTSCHEIDUNGEN IM LUGUE-RAUM......................................................................... 111 A. ADRESSATEN DER BERUECKSICHTIGUNGSPFLICHT ........................................... 113 B. GEGENSTAND DER BERUECKSICHTIGUNGSPFLICHT .......................................... 113 C. TRAGWEITE DER BERUECKSICHTIGUNGSPFLICHT ............................................. 114 D. DIE STELLUNG DES EUG H ........................................................................ 117 1. DAS VORABENTSCHEIDUNGSVERFAHREN............................................................... 117 2. WIRKUNG EINER VORABENTSCHEIDUNG............................................................... 118 KAPITEL 2: ALLGEMEINE UEBERLEGUNGEN ZU NEGATIVEN FEST STELLUNGSKLAGEN IM ANWENDUNGSBEREICH DES LUGUE ....................... 120 I. NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN IN DEN RECHTSORDNUNGEN DER LUGUE-STAATEN ...................................................................... 121 A. DIE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE IM DEUTSCHEN RECHT .......................... 121 B. DIE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE IM FRANZOESISCHEN RECHT .................... 123 C. DIE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE IM ITALIENISCHEN RECHT ..................... 125 D. DIE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE IM ENGLISCHEN RECHT ......................... 126 E. ZWISCHENFAZIT ....................................................................................... 129 II. DIE ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN DER NEGATIVEN FEST STELLUNGSKLAGEN UND DER REGELUNGSBEREICH DES LUGUE .............. 130 III. DIE AUSWIRKUNGEN DES LUGUE AUF DIE NATIONALPROZESS RECHTLICHEN ZULAESSIGKEITSVORAUSSETZUNGEN EINER NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGE..................................................................... 132 TEIL 3: DIE ANFORDERUNGEN DES LUGUE AN EINE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE ...................................... 135 KAPITEL 1: ZUSTAENDIGKEIT FUER NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN ........... 136 I. ORDENTLICHER GERICHTSSTAND AM WOHNSITZ DES BEKLAGTEN ........... 136 A. DAS ROEMISCH-RECHTLICHE PRINZIP DES ACTOR SEQUITURFORUM REI ............. 137 B. GERICHTSSTANDSGARANTIE DES ART. 2 LUGUE. C. DER BEKLAGTENWOHNSITZ BEI NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGEN ................. 138 D. BEGRUENDUNG DER OERTLICHEN ZUSTAENDIGKEIT ............................................ 145 II. ALTEMATIVGERICHTSSTAND BASIEREND AUF VERTRAG...........................147 A. DER ERFUELLUNGSORT GEMAESS ART. 5 NR. 1 LUGUE ..................................... 148 B. DER ERFOELLUNGSORT IM BEKLAGTENWOHNSITZSTAAT .................................... 152 C. ANWENDBARKEIT DES GERICHTSSTANDS AM ERFUELLUNGSORT AUF DIE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE ................................................................ 153 D. BESTIMMUNG DES ERFUELLUNGSORTES BEI NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGEN ..159 E. DIE VERSCHIEBUNG DES WAHLRECHTS AUF DEN MATERIELL BEKLAGTEN .......... 163 III. ALTEMATIVGERICHTSSTAND BASIEREND AUF DELIKT.............................164 A. BESTIMMUNG UND ZWECK DES GERICHTSSTANDS AM ORT DES SCHAEDIGENDEN EREIGNISSES ................................................................... 164 B. MOEGLICHER WIDERSPRUCH ZUR RATIO LEGIS DURCH EINE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE AM DELIKTSGERICHTSSTAND. ...................................... 166 C. EINSCHRAENKUNG DER VERFUEGBARKEIT DES DELIKTGERICHTSSTANDS FUE R NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN GEMAESS BUNDESGERICHTLICHER RECHTSPRECHUNG .................................................................................. 167 D. KRITIK AN DER BUNDESGERICHTLICHEN RECHTSSPRECHUNG .......................... 169 E. RECHTSPRECHUNG DES EUGH ZUR NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGE AM DELIKTS ORT ............................................................................................ 172 IV. SPEZIALGERICHTSSTAENDE BEI VERSICHERUNGS-, KONSUMENTEN- UND ARBEITSVERTRAEGEN ................................................................. 175 A. VERSICHERUNGSVERTRAEGE ........................................................................ 175 B. KONSUMENTENVERTRAEGE ......................................................................... 177 C. ARBEITSVERTRAEGE ................................................................................... 179 V. AUSSCHLIESSLICHER GERICHTSSTAND ................................................ 179 VI. GERICHTSSTANDSVEREINBARUNG ...................................................... 181 KAPITEL 2: DIE RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE NACH ART. 27 LUGUE UND NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN ................................................... 184 I. IDENTITAET DER PARTEIEN ................................................................. 185 II. IDENTITAET DER KLAGEN................................................................... 188 A. KERNPUNKTTHEORIE ................................................................................. 188 B. IDENTITAET EINER NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGE UND EINER SPIEGELBILD LICHEN LEISTUNGSKLAGE .......................................................................... 190 III. BESTIMMUNG DES ZUERST ANGERUFENEN GERICHTS .......................... 193 A. AUTONOME BESTIMMUNG DES ZEITPUNKTS DER RECHTSHAENGIGKEIT ............. 194 B. ANWENDUNG VON ART. 30 LUGUE AU F DIE SCHWEIZ ................................... 196 C. MISSBRAEUCHLICHE VERZOEGERUNG DER RECHTSHAENGIGKEIT .......................... 204 IV. IRRELEVANZ DER ZU ERWARTENDEN VERFAHRENSDAUER ....................... 210 V. GRUNDSAETZLICH WEDER ANERKENNUNGSPROGNOSE NOCH ZUSTAENDIGKEITSPRUEFUNG...............................................................211 VI. RECHTSFOLGEN DER RECHTSHAENGIGKEIT...........................................215 VII. DIE TORPEDOKLAGE......................................................................216 A. DER BEGRIFF DER TORPEDOKLAGE ............................................................. 217 B. DIE TORPEDOKLAGE ALS VON DER NEGATIVEN FESTSTELLUNGSKLAGE UNABHAENGIGES PROBLEM ........................................................................ 220 VIII. AUSNAHMEREGELUNG IN DER REVEUGVO IN BEZUG AUF AUSSCHLIESSLICHE GERICHTSSTANDSVEREINBARUNGEN ........................ 222 TEIL 4: DIE AUF NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGEN BEZOGENEN BESONDERHEITEN DES SCHWEI ZERISCHEN RECHTS IM ANWENDUNGSBEREICH DES LUGUE........................................................................................225 KAPITEL 1: DAS FESTSTELLUNGSINTERESSE GEMAESS ART. 88 ZPO IM EUROINTERNATIONALEN VERHAELTNIS ....................................................... 226 I. LEX FO R I ALS AUF DIE BEURTEILUNG DES FESTSTELLUNGSINTERESSES ANWENDBARES RECHT...................................................................226 II. VEREINBARKEIT DER VORAUSSETZUNG DES FESTSTELLUNGSINTERESSES GEMAESS ART. 88 ZPO MIT DEN BESTIMMUNGEN DES LUGUE ........... 228 III. PRUEFUNGSKRITERIEN DER ZPO IM INTERNATIONALEN VERHAELTNIS ........ 235 IV. DAS INTERESSE AM FORUM RUNNING IM BESONDEREN .................. 237 A. DIE BUNDESGERICHTLICHE PRAXIS: VERNEINUNG EINES SCHUTZWUERDIGEN INTERESSES AM FORUM RUNNING .......................................................... 238 B. KRITIK AN DER BUNDESGERICHTLICHEN RECHTSPRECHUNG: DIE NEGATIVE FESTSTELLUNGSKLAGE ALS BESTANDTEIL DER WAFFENGLEICHHEIT .................... 241 KAPITEL 2: DIE BESONDEREN FESTSTELLUNGSKLAGEN DES SCHKG UND PATG IM ANWENDUNGSBEREICH DES LUGUE ........................................ 244 I. DIE ABERKENNUNGSKLAGE (ART. 83 ABS. 2 SCHKG) AN EINEM SCHWEIZER GERICHT.....................................................................244 A. DIE BUNDESGERICHTLICHE RECHTSPRECHUNG ............................................ 246 B. KRITIK AN DER BUNDESGERICHTLICHEN RECHTSPRECHUNG ........................... 248 C. ALTERNATIVER LOESUNGSANSSATZ DER LEHRE: EINLASSUNG .......................... 252 D. LOESUNGSVORSCHLAG DE LEGE LATA ........................................................... 254 E. DIE ABERKENNUNGSKLAGE AM VEREINBARTEN ODER AUSSCHLIESSLICHEN GERICHTSSTAND. ..................................................................................... 256 II. DIE ABERKENNUNGSKLAGE (ART. 83 ABS. 2 SCHKG) AN EINEM AUSLAENDISCHEN GERICHT................................................................257 A. SCHWEIZER BETREIBUNGSAEMTER ALS GERICHTE I.S.D. LUGUE? ..................... 258 B. DIE RECHTSHAENGIGKEITSWIRKUNG EINES LAUFENDEN BETREIBUNGS VERFAHRENS IN DER SCHWEIZ ................................................................... 263 III. DIE BETREIBUNGSRECHTLICHE FESTSTELLUNGSKLAGE (ART. 85A SCHKG)......................................................................267 IV. DIE PATENTRECHTLICHEN FESTSTELLUNGSKLAGEN ................................ 269 A. UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN BESTANDES- UND VERLETZUNGSKLAGEN ............ 269 B. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUE R BESTANDESKLAGEN .............................. 271 C. INTERNATIONALE ZUSTAENDIGKEIT FUE R VERLETZUNGS- UND VERTRAGSKLAGEN.... 272 D. BESTIMMUNG DER OERTLICHEN ZUSTAENDIGKEIT ............................................. 277 E. ZUM FESTSTELLUNGSINTERESSE ................................................................. 278 SCHLUSS.........................................................................................279 I. ZUSAMMENFASSUNG DER HAUPTERGEBNISSE ................................... 279 A. ZUSTAENDIGKEIT DES ANGERUFENEN GERICHTS ............................................. 279 B. KEINE FRUEHERE AUSLAENDISCHE RECHTSHAENGIGKEIT .................................... 281 C. DAS FESTSTELLUNGSINTERESSE IM ANWENDUNGSBEREICH DES LUGUE ........... 282 D. DIE ABERKENNUNGSKLAGE IM BESONDEREN .............................................. 285 II. GESAMTWUERDIGUNG.....................................................................286 III. VORSCHLAG DE LEGE FEREN D A ZUR ABERKENNUNGSKLAGE IM ANWENDUNGSBEREICH DES LUGUE.................................................290 A. ERGAENZUNG VON ART. 82 ABS. 2 SCHKG .................................................. 291 B. EINFUEHRUNG VON ART. 83A REVSCHKG UND ANPASSUNG VON ART. 83 ABS. 3 SCHKG .......................................................................... 293 C. WUERDIGUNG DES VORSCHLAGS DE LEGE FERENDA ....................................... 297
any_adam_object	1
author	Sievi, Nino 1988-
author_GND	(DE-588)1135149216
author_facet	Sievi, Nino 1988-
author_role	aut
author_sort	Sievi, Nino 1988-
author_variant	n s ns
building	Verbundindex
bvnumber	BV044872240
ctrlnum	(DE-599)DNB1134979797
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02388nam a22005298cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044872240</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20181116 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180319s2017 sz \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N24</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1134979797</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783725577231</subfield><subfield code="c">Broschur : CHF 88.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-7255-7723-1</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3725577234</subfield><subfield code="9">3-7255-7723-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783725577231</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1134979797</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">XA-CH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Sievi, Nino</subfield><subfield code="d">1988-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1135149216</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens</subfield><subfield code="c">Nino Sievi</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich</subfield><subfield code="b">Schulthess Juristische Medien</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LIII, 307 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg</subfield><subfield code="v">367</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Lugano-Übereinkommen</subfield><subfield code="f">2007 Oktober 30</subfield><subfield code="0">(DE-588)1159849595</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Negative Feststellungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4171405-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtshängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177225-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Erscheinungsform</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Prozessvoraussetzung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schweiz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4053881-3</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Lugano-Übereinkommen</subfield><subfield code="f">2007 Oktober 30</subfield><subfield code="0">(DE-588)1159849595</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Negative Feststellungsklage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4171405-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtshängigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4177225-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Schulthess Juristische Medien</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064209831</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg</subfield><subfield code="v">367</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021463099</subfield><subfield code="9">367</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030266643&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030266643</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd
geographic_facet	Schweiz
id	DE-604.BV044872240
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:03:26Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1064209831
isbn	9783725577231 3725577234
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030266643
open_access_boolean
owner	DE-M382
owner_facet	DE-M382
physical	LIII, 307 Seiten
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	Schulthess Juristische Medien
record_format	marc
series	Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg
series2	Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg
spelling	Sievi, Nino 1988- Verfasser (DE-588)1135149216 aut Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens Nino Sievi 1. Auflage Zürich Schulthess Juristische Medien 2017 LIII, 307 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg 367 Lugano-Übereinkommen 2007 Oktober 30 (DE-588)1159849595 gnd rswk-swf Negative Feststellungsklage (DE-588)4171405-2 gnd rswk-swf Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd rswk-swf Schweiz (DE-588)4053881-3 gnd rswk-swf Erscheinungsform Prozessvoraussetzung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schweiz (DE-588)4053881-3 g Lugano-Übereinkommen 2007 Oktober 30 (DE-588)1159849595 u Negative Feststellungsklage (DE-588)4171405-2 s Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 s DE-604 Schulthess Juristische Medien (DE-588)1064209831 pbl Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg 367 (DE-604)BV021463099 367 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030266643&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Sievi, Nino 1988- Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens Arbeiten aus dem Juristischen Seminar der Universität Freiburg /Travaux de la faculté de droit de l'université de Fribourg Lugano-Übereinkommen 2007 Oktober 30 (DE-588)1159849595 gnd Negative Feststellungsklage (DE-588)4171405-2 gnd Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd
subject_GND	(DE-588)1159849595 (DE-588)4171405-2 (DE-588)4177225-8 (DE-588)4053881-3 (DE-588)4113937-9
title	Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens
title_auth	Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens
title_exact_search	Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens
title_full	Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens Nino Sievi
title_fullStr	Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens Nino Sievi
title_full_unstemmed	Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens Nino Sievi
title_short	Die negativen Feststellungsklagen des schweizerischen Rechts im Anwendungsbereich des Lugano-Übereinkommens
title_sort	die negativen feststellungsklagen des schweizerischen rechts im anwendungsbereich des lugano ubereinkommens
topic	Lugano-Übereinkommen 2007 Oktober 30 (DE-588)1159849595 gnd Negative Feststellungsklage (DE-588)4171405-2 gnd Rechtshängigkeit (DE-588)4177225-8 gnd
topic_facet	Lugano-Übereinkommen 2007 Oktober 30 Negative Feststellungsklage Rechtshängigkeit Schweiz Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030266643&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV021463099
work_keys_str_mv	AT sievinino dienegativenfeststellungsklagendesschweizerischenrechtsimanwendungsbereichdesluganoubereinkommens AT schulthessjuristischemedien dienegativenfeststellungsklagendesschweizerischenrechtsimanwendungsbereichdesluganoubereinkommens

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge