Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa: von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell?
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Elektronisch E-Book |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos
2011
|
Ausgabe: | 4. Auflage |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | UBM01 UBY01 Volltext |
Beschreibung: | 1 Online-Ressource (236 Seiten) |
ISBN: | 9783845232447 |
DOI: | 10.5771/9783845232447 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV044854920 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20201001 | ||
007 | cr|uuu---uuuuu | ||
008 | 180306s2011 |||| o||u| ||||||ger d | ||
020 | |a 9783845232447 |c Online |9 978-3-8452-3244-7 | ||
024 | 7 | |a 10.5771/9783845232447 |2 doi | |
035 | |a (ZDB-1-NJU)978-3-8329-6881-6 | ||
035 | |a (OCoLC)1028530787 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV044854920 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-19 |a DE-706 | ||
084 | |a PL 376 |0 (DE-625)136977: |2 rvk | ||
084 | |a PL 481 |0 (DE-625)137063: |2 rvk | ||
084 | |a PS 2700 |0 (DE-625)139730: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Ooyen, Robert Chr. van |d 1960- |e Verfasser |0 (DE-588)122693930 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa |b von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? |c Robert Chr. van Ooyen |
250 | |a 4. Auflage | ||
264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos |c 2011 | |
300 | |a 1 Online-Ressource (236 Seiten) | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b c |2 rdamedia | ||
338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
505 | 8 | |a Gibt es eine Rückkehr des Bundesverfassungsgerichts zur "europafreundlicheren" Linie von Solange II? Der Erste Senat hat sich jüngst in der Vorratsdatenspeicherung ausdrücklich hierauf bezogen. Inzwischen ist auch das seit Lissabon hinsichtlich der Mangold-Rechtsprechung des EuGH erwartete "Exempel" des Zweiten Senats ausgeblieben. Zwar wird von ihm das Politikverständnis des liberal-konservativen Etatismus mit seiner "Trinitätslehre" von Nationalstaat, Souveränität und Demokratie weiterhin vertreten. Infolge der nun erheblich erhöhten Prüflatte für die Kassation von EU-Recht aber ist Lissabon entschärft, vielleicht sogar revidiert. Damit scheint auch der Zweite Senat im Ergebnis zu Solange II zurückzukehren - wenngleich natürlich die Möglichkeit eines neuerlichen Richtungsschwenks offen gehalten wird | |
610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 4 | |a Politische Theorie | |
650 | 4 | |a Political Theory & Philosophy | |
650 | 0 | 7 | |a Staatslehre |0 (DE-588)4077784-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Europäische Integration |0 (DE-588)4071013-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesverfassungsgericht |0 (DE-588)2117905-0 |D b |
689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Staatslehre |0 (DE-588)4077784-4 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Europäische Integration |0 (DE-588)4071013-0 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 978-3-8329-6881-6 |
856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.5771/9783845232447 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
912 | |a ZDB-1-NJU |a ZDB-18-NOJ | ||
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030249729 | ||
966 | e | |u https://doi.org/10.5771/9783845232447 |l UBM01 |p ZDB-1-NJU |x Verlag |3 Volltext | |
966 | e | |u https://doi.org/10.5771/9783845232447 |l UBY01 |p ZDB-18-NOJ |x Verlag |3 Volltext |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804178374198820864 |
---|---|
any_adam_object | |
author | Ooyen, Robert Chr. van 1960- |
author_GND | (DE-588)122693930 |
author_facet | Ooyen, Robert Chr. van 1960- |
author_role | aut |
author_sort | Ooyen, Robert Chr. van 1960- |
author_variant | r c v o rcv rcvo |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV044854920 |
classification_rvk | PL 376 PL 481 PS 2700 |
collection | ZDB-1-NJU ZDB-18-NOJ |
contents | Gibt es eine Rückkehr des Bundesverfassungsgerichts zur "europafreundlicheren" Linie von Solange II? Der Erste Senat hat sich jüngst in der Vorratsdatenspeicherung ausdrücklich hierauf bezogen. Inzwischen ist auch das seit Lissabon hinsichtlich der Mangold-Rechtsprechung des EuGH erwartete "Exempel" des Zweiten Senats ausgeblieben. Zwar wird von ihm das Politikverständnis des liberal-konservativen Etatismus mit seiner "Trinitätslehre" von Nationalstaat, Souveränität und Demokratie weiterhin vertreten. Infolge der nun erheblich erhöhten Prüflatte für die Kassation von EU-Recht aber ist Lissabon entschärft, vielleicht sogar revidiert. Damit scheint auch der Zweite Senat im Ergebnis zu Solange II zurückzukehren - wenngleich natürlich die Möglichkeit eines neuerlichen Richtungsschwenks offen gehalten wird |
ctrlnum | (ZDB-1-NJU)978-3-8329-6881-6 (OCoLC)1028530787 (DE-599)BVBBV044854920 |
discipline | Rechtswissenschaft |
doi_str_mv | 10.5771/9783845232447 |
edition | 4. Auflage |
format | Electronic eBook |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03004nmm a2200529zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV044854920</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201001 </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">180306s2011 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783845232447</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-8452-3244-7</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.5771/9783845232447</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-1-NJU)978-3-8329-6881-6</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1028530787</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV044854920</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 376</subfield><subfield code="0">(DE-625)136977:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 481</subfield><subfield code="0">(DE-625)137063:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PS 2700</subfield><subfield code="0">(DE-625)139730:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Ooyen, Robert Chr. van</subfield><subfield code="d">1960-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)122693930</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa</subfield><subfield code="b">von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell?</subfield><subfield code="c">Robert Chr. van Ooyen</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">4. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2011</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (236 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Gibt es eine Rückkehr des Bundesverfassungsgerichts zur "europafreundlicheren" Linie von Solange II? Der Erste Senat hat sich jüngst in der Vorratsdatenspeicherung ausdrücklich hierauf bezogen. Inzwischen ist auch das seit Lissabon hinsichtlich der Mangold-Rechtsprechung des EuGH erwartete "Exempel" des Zweiten Senats ausgeblieben. Zwar wird von ihm das Politikverständnis des liberal-konservativen Etatismus mit seiner "Trinitätslehre" von Nationalstaat, Souveränität und Demokratie weiterhin vertreten. Infolge der nun erheblich erhöhten Prüflatte für die Kassation von EU-Recht aber ist Lissabon entschärft, vielleicht sogar revidiert. Damit scheint auch der Zweite Senat im Ergebnis zu Solange II zurückzukehren - wenngleich natürlich die Möglichkeit eines neuerlichen Richtungsschwenks offen gehalten wird</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Politische Theorie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Political Theory & Philosophy</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Staatslehre</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077784-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Europäische Integration</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071013-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesverfassungsgericht</subfield><subfield code="0">(DE-588)2117905-0</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Staatslehre</subfield><subfield code="0">(DE-588)4077784-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Europäische Integration</subfield><subfield code="0">(DE-588)4071013-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-8329-6881-6</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845232447</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-1-NJU</subfield><subfield code="a">ZDB-18-NOJ</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030249729</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845232447</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-1-NJU</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845232447</subfield><subfield code="l">UBY01</subfield><subfield code="p">ZDB-18-NOJ</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV044854920 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:02:57Z |
institution | BVB |
isbn | 9783845232447 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030249729 |
oclc_num | 1028530787 |
open_access_boolean | |
owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-706 |
owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-706 |
physical | 1 Online-Ressource (236 Seiten) |
psigel | ZDB-1-NJU ZDB-18-NOJ |
publishDate | 2011 |
publishDateSearch | 2011 |
publishDateSort | 2011 |
publisher | Nomos |
record_format | marc |
spelling | Ooyen, Robert Chr. van 1960- Verfasser (DE-588)122693930 aut Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? Robert Chr. van Ooyen 4. Auflage Baden-Baden Nomos 2011 1 Online-Ressource (236 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Gibt es eine Rückkehr des Bundesverfassungsgerichts zur "europafreundlicheren" Linie von Solange II? Der Erste Senat hat sich jüngst in der Vorratsdatenspeicherung ausdrücklich hierauf bezogen. Inzwischen ist auch das seit Lissabon hinsichtlich der Mangold-Rechtsprechung des EuGH erwartete "Exempel" des Zweiten Senats ausgeblieben. Zwar wird von ihm das Politikverständnis des liberal-konservativen Etatismus mit seiner "Trinitätslehre" von Nationalstaat, Souveränität und Demokratie weiterhin vertreten. Infolge der nun erheblich erhöhten Prüflatte für die Kassation von EU-Recht aber ist Lissabon entschärft, vielleicht sogar revidiert. Damit scheint auch der Zweite Senat im Ergebnis zu Solange II zurückzukehren - wenngleich natürlich die Möglichkeit eines neuerlichen Richtungsschwenks offen gehalten wird Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd rswk-swf Politische Theorie Political Theory & Philosophy Staatslehre (DE-588)4077784-4 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Europäische Integration (DE-588)4071013-0 gnd rswk-swf Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Staatslehre (DE-588)4077784-4 s Europäische Integration (DE-588)4071013-0 s DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-8329-6881-6 https://doi.org/10.5771/9783845232447 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext |
spellingShingle | Ooyen, Robert Chr. van 1960- Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? Gibt es eine Rückkehr des Bundesverfassungsgerichts zur "europafreundlicheren" Linie von Solange II? Der Erste Senat hat sich jüngst in der Vorratsdatenspeicherung ausdrücklich hierauf bezogen. Inzwischen ist auch das seit Lissabon hinsichtlich der Mangold-Rechtsprechung des EuGH erwartete "Exempel" des Zweiten Senats ausgeblieben. Zwar wird von ihm das Politikverständnis des liberal-konservativen Etatismus mit seiner "Trinitätslehre" von Nationalstaat, Souveränität und Demokratie weiterhin vertreten. Infolge der nun erheblich erhöhten Prüflatte für die Kassation von EU-Recht aber ist Lissabon entschärft, vielleicht sogar revidiert. Damit scheint auch der Zweite Senat im Ergebnis zu Solange II zurückzukehren - wenngleich natürlich die Möglichkeit eines neuerlichen Richtungsschwenks offen gehalten wird Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Politische Theorie Political Theory & Philosophy Staatslehre (DE-588)4077784-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Europäische Integration (DE-588)4071013-0 gnd |
subject_GND | (DE-588)2117905-0 (DE-588)4077784-4 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4071013-0 |
title | Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? |
title_auth | Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? |
title_exact_search | Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? |
title_full | Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? Robert Chr. van Ooyen |
title_fullStr | Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? Robert Chr. van Ooyen |
title_full_unstemmed | Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? Robert Chr. van Ooyen |
title_short | Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa |
title_sort | die staatstheorie des bundesverfassungsgerichts und europa von solange uber maastricht zu lissabon und zuruck mit mangold honeywell |
title_sub | von Solange über Maastricht zu Lissabon - und zurück mit Mangold/Honeywell? |
topic | Deutschland Bundesverfassungsgericht (DE-588)2117905-0 gnd Politische Theorie Political Theory & Philosophy Staatslehre (DE-588)4077784-4 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Europäische Integration (DE-588)4071013-0 gnd |
topic_facet | Deutschland Bundesverfassungsgericht Politische Theorie Political Theory & Philosophy Staatslehre Rechtsprechung Europäische Integration |
url | https://doi.org/10.5771/9783845232447 |
work_keys_str_mv | AT ooyenrobertchrvan diestaatstheoriedesbundesverfassungsgerichtsundeuropavonsolangeubermaastrichtzulissabonundzuruckmitmangoldhoneywell |