Begründen und Entscheiden: Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Elektronisch E-Book |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Baden-Baden
Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG
2012
|
| Ausgabe: | 2. Auflage 2012 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | UBM01 UER01 Volltext |
| Beschreibung: | 1 Online-Ressource |
| ISBN: | 9783845236544 |
| DOI: | 10.5771/9783845236544 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nmm a2200000zc 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044854797 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20230324 | ||
| 006 | a m||| 00||| | ||
| 007 | cr|uuu---uuuuu | ||
| 008 | 180306s2012 |||| o||u| ||||||ger d | ||
| 020 | |a 9783845236544 |c Online |9 978-3-8452-3654-4 | ||
| 024 | 7 | |a 10.5771/9783845236544 |2 doi | |
| 035 | |a (ZDB-1-NJU)978-3-8329-6630-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1028530518 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV044854797 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e aacr | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-19 |a DE-29 | ||
| 084 | |a PI 3020 |0 (DE-625)136586: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Bäcker, Carsten |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Begründen und Entscheiden |b Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |c Carsten Bäcker |
| 250 | |a 2. Auflage 2012 | ||
| 264 | 1 | |a Baden-Baden |b Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |c 2012 | |
| 300 | |a 1 Online-Ressource | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b c |2 rdamedia | ||
| 338 | |b cr |2 rdacarrier | ||
| 505 | 8 | |a Die in ergänzter und erweiterter zweiter Auflage vorliegende Kieler Dissertation überprüft die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie des Rechts von Robert Alexy als Grundlage des juristischen Urteilens. Die Arbeit stellt, ausgehend von einer umfassenden Kritik der zweidimensionalen Alexyschen Diskurstheorie, ein neues, relativistisches Verständnis der Diskurstheorie in einem eindimensionalen Modell vor. Darauf aufbauend überprüft das Werk den Zusammenhang des allgemeinen praktischen mit dem juristischen Diskurs mit dem Ergebnis, dass die Alexysche Sonderfallthese entgegen zahlreicher Kritik aufrechterhalten werden kann. Die entsprechend rekonstruierte Diskurstheorie des Rechts bietet im Ergebnis ein theoretisches Fundament für das juristische Urteilen, welches, jenseits der Utopie diskursiver Idealität oder absoluter Richtigkeit, dem tatsächlichen Vorgang der juristischen Argumentation gerecht werden kann | |
| 600 | 1 | 7 | |a Alexy, Robert |d 1945- |0 (DE-588)120581698 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 4 | |a Rechtsphilosopie, Rechtstheorie | |
| 650 | 4 | |a Methods, Theory & Philosophy of Law | |
| 650 | 0 | 7 | |a Entscheidungsbegründung |0 (DE-588)4152400-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Diskurstheorie |0 (DE-588)4316989-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtstheorie |0 (DE-588)4126505-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 655 | 7 | |8 1\p |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Alexy, Robert |d 1945- |0 (DE-588)120581698 |D p |
| 689 | 0 | 1 | |a Diskurstheorie |0 (DE-588)4316989-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Rechtstheorie |0 (DE-588)4126505-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Gerichtsentscheidung |0 (DE-588)4138783-1 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Entscheidungsbegründung |0 (DE-588)4152400-7 |D s |
| 689 | 0 | |8 2\p |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Druck-Ausgabe |z 9783832966300 |
| 856 | 4 | 0 | |u https://doi.org/10.5771/9783845236544 |x Verlag |z URL des Erstveröffentlichers |3 Volltext |
| 912 | |a ZDB-1-NJU | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030249606 | ||
| 883 | 1 | |8 1\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 883 | 1 | |8 2\p |a cgwrk |d 20201028 |q DE-101 |u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk | |
| 966 | e | |u https://doi.org/10.5771/9783845236544 |l UBM01 |p ZDB-1-NJU |x Verlag |3 Volltext | |
| 966 | e | |u https://doi.org/10.5771/9783845208954 |l UER01 |p ZDB-1-NJU |q UER_Einzelkauf_2023 |x Verlag |3 Volltext | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804178373939822592 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author | Bäcker, Carsten |
| author_facet | Bäcker, Carsten |
| author_role | aut |
| author_sort | Bäcker, Carsten |
| author_variant | c b cb |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044854797 |
| classification_rvk | PI 3020 |
| collection | ZDB-1-NJU |
| contents | Die in ergänzter und erweiterter zweiter Auflage vorliegende Kieler Dissertation überprüft die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie des Rechts von Robert Alexy als Grundlage des juristischen Urteilens. Die Arbeit stellt, ausgehend von einer umfassenden Kritik der zweidimensionalen Alexyschen Diskurstheorie, ein neues, relativistisches Verständnis der Diskurstheorie in einem eindimensionalen Modell vor. Darauf aufbauend überprüft das Werk den Zusammenhang des allgemeinen praktischen mit dem juristischen Diskurs mit dem Ergebnis, dass die Alexysche Sonderfallthese entgegen zahlreicher Kritik aufrechterhalten werden kann. Die entsprechend rekonstruierte Diskurstheorie des Rechts bietet im Ergebnis ein theoretisches Fundament für das juristische Urteilen, welches, jenseits der Utopie diskursiver Idealität oder absoluter Richtigkeit, dem tatsächlichen Vorgang der juristischen Argumentation gerecht werden kann |
| ctrlnum | (ZDB-1-NJU)978-3-8329-6630-0 (OCoLC)1028530518 (DE-599)BVBBV044854797 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| doi_str_mv | 10.5771/9783845236544 |
| edition | 2. Auflage 2012 |
| format | Electronic eBook |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03360nmm a2200577zc 4500</leader><controlfield tag="001">BV044854797</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20230324 </controlfield><controlfield tag="006">a m||| 00||| </controlfield><controlfield tag="007">cr|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">180306s2012 |||| o||u| ||||||ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783845236544</subfield><subfield code="c">Online</subfield><subfield code="9">978-3-8452-3654-4</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.5771/9783845236544</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(ZDB-1-NJU)978-3-8329-6630-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1028530518</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV044854797</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">aacr</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3020</subfield><subfield code="0">(DE-625)136586:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Bäcker, Carsten</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Begründen und Entscheiden</subfield><subfield code="b">Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts</subfield><subfield code="c">Carsten Bäcker</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2. Auflage 2012</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG</subfield><subfield code="c">2012</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="505" ind1="8" ind2=" "><subfield code="a">Die in ergänzter und erweiterter zweiter Auflage vorliegende Kieler Dissertation überprüft die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie des Rechts von Robert Alexy als Grundlage des juristischen Urteilens. Die Arbeit stellt, ausgehend von einer umfassenden Kritik der zweidimensionalen Alexyschen Diskurstheorie, ein neues, relativistisches Verständnis der Diskurstheorie in einem eindimensionalen Modell vor. Darauf aufbauend überprüft das Werk den Zusammenhang des allgemeinen praktischen mit dem juristischen Diskurs mit dem Ergebnis, dass die Alexysche Sonderfallthese entgegen zahlreicher Kritik aufrechterhalten werden kann. Die entsprechend rekonstruierte Diskurstheorie des Rechts bietet im Ergebnis ein theoretisches Fundament für das juristische Urteilen, welches, jenseits der Utopie diskursiver Idealität oder absoluter Richtigkeit, dem tatsächlichen Vorgang der juristischen Argumentation gerecht werden kann</subfield></datafield><datafield tag="600" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Alexy, Robert</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="0">(DE-588)120581698</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Rechtsphilosopie, Rechtstheorie</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Methods, Theory & Philosophy of Law</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Entscheidungsbegründung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152400-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Diskurstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316989-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126505-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Alexy, Robert</subfield><subfield code="d">1945-</subfield><subfield code="0">(DE-588)120581698</subfield><subfield code="D">p</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Diskurstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4316989-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126505-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Gerichtsentscheidung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4138783-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Entscheidungsbegründung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4152400-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">9783832966300</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845236544</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-1-NJU</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030249606</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">2\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845236544</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-1-NJU</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">https://doi.org/10.5771/9783845208954</subfield><subfield code="l">UER01</subfield><subfield code="p">ZDB-1-NJU</subfield><subfield code="q">UER_Einzelkauf_2023</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV044854797 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:02:57Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783845236544 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030249606 |
| oclc_num | 1028530518 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 |
| owner_facet | DE-19 DE-BY-UBM DE-29 |
| physical | 1 Online-Ressource |
| psigel | ZDB-1-NJU ZDB-1-NJU UER_Einzelkauf_2023 |
| publishDate | 2012 |
| publishDateSearch | 2012 |
| publishDateSort | 2012 |
| publisher | Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG |
| record_format | marc |
| spelling | Bäcker, Carsten Verfasser aut Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Carsten Bäcker 2. Auflage 2012 Baden-Baden Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG 2012 1 Online-Ressource txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Die in ergänzter und erweiterter zweiter Auflage vorliegende Kieler Dissertation überprüft die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie des Rechts von Robert Alexy als Grundlage des juristischen Urteilens. Die Arbeit stellt, ausgehend von einer umfassenden Kritik der zweidimensionalen Alexyschen Diskurstheorie, ein neues, relativistisches Verständnis der Diskurstheorie in einem eindimensionalen Modell vor. Darauf aufbauend überprüft das Werk den Zusammenhang des allgemeinen praktischen mit dem juristischen Diskurs mit dem Ergebnis, dass die Alexysche Sonderfallthese entgegen zahlreicher Kritik aufrechterhalten werden kann. Die entsprechend rekonstruierte Diskurstheorie des Rechts bietet im Ergebnis ein theoretisches Fundament für das juristische Urteilen, welches, jenseits der Utopie diskursiver Idealität oder absoluter Richtigkeit, dem tatsächlichen Vorgang der juristischen Argumentation gerecht werden kann Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd rswk-swf Rechtsphilosopie, Rechtstheorie Methods, Theory & Philosophy of Law Entscheidungsbegründung (DE-588)4152400-7 gnd rswk-swf Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd rswk-swf Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd rswk-swf Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd rswk-swf 1\p (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 p Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 s Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 s Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 s Entscheidungsbegründung (DE-588)4152400-7 s 2\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 9783832966300 https://doi.org/10.5771/9783845236544 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk 2\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk |
| spellingShingle | Bäcker, Carsten Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Die in ergänzter und erweiterter zweiter Auflage vorliegende Kieler Dissertation überprüft die Leistungsfähigkeit der Diskurstheorie des Rechts von Robert Alexy als Grundlage des juristischen Urteilens. Die Arbeit stellt, ausgehend von einer umfassenden Kritik der zweidimensionalen Alexyschen Diskurstheorie, ein neues, relativistisches Verständnis der Diskurstheorie in einem eindimensionalen Modell vor. Darauf aufbauend überprüft das Werk den Zusammenhang des allgemeinen praktischen mit dem juristischen Diskurs mit dem Ergebnis, dass die Alexysche Sonderfallthese entgegen zahlreicher Kritik aufrechterhalten werden kann. Die entsprechend rekonstruierte Diskurstheorie des Rechts bietet im Ergebnis ein theoretisches Fundament für das juristische Urteilen, welches, jenseits der Utopie diskursiver Idealität oder absoluter Richtigkeit, dem tatsächlichen Vorgang der juristischen Argumentation gerecht werden kann Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd Rechtsphilosopie, Rechtstheorie Methods, Theory & Philosophy of Law Entscheidungsbegründung (DE-588)4152400-7 gnd Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)120581698 (DE-588)4152400-7 (DE-588)4316989-2 (DE-588)4138783-1 (DE-588)4126505-1 (DE-588)4113937-9 |
| title | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |
| title_auth | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |
| title_exact_search | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |
| title_full | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Carsten Bäcker |
| title_fullStr | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Carsten Bäcker |
| title_full_unstemmed | Begründen und Entscheiden Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts Carsten Bäcker |
| title_short | Begründen und Entscheiden |
| title_sort | begrunden und entscheiden kritik und rekonstruktion der alexyschen diskurstheorie des rechts |
| title_sub | Kritik und Rekonstruktion der Alexyschen Diskurstheorie des Rechts |
| topic | Alexy, Robert 1945- (DE-588)120581698 gnd Rechtsphilosopie, Rechtstheorie Methods, Theory & Philosophy of Law Entscheidungsbegründung (DE-588)4152400-7 gnd Diskurstheorie (DE-588)4316989-2 gnd Gerichtsentscheidung (DE-588)4138783-1 gnd Rechtstheorie (DE-588)4126505-1 gnd |
| topic_facet | Alexy, Robert 1945- Rechtsphilosopie, Rechtstheorie Methods, Theory & Philosophy of Law Entscheidungsbegründung Diskurstheorie Gerichtsentscheidung Rechtstheorie Hochschulschrift |
| url | https://doi.org/10.5771/9783845236544 |
| work_keys_str_mv | AT backercarsten begrundenundentscheidenkritikundrekonstruktionderalexyschendiskurstheoriedesrechts |