Verfügbarkeit: Verfassungsgerichtsbarkeit

Verfassungsgerichtsbarkeit: rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Schubarth, Martin 1942- (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Bern Stämpfli Verlag [2017]
Ausgabe:	2., überarbeitete und ergänzte Auflage
Schlagworte:	Verfassungsgerichtsbarkeit Europa Staatsrecht Verwaltungsprozessrecht Verwaltungsrecht
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XIX, 167 Seiten
ISBN:	9783727207426 3727207426

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 c 4500
001	BV044852941
003	DE-604
005	20180417
007	t
008	180305s2017 sz \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 17,N41 \|2 dnb
015			\|a 17,A49 \|2 dnb
016	7		\|a 1140796011 \|2 DE-101
020			\|a 9783727207426 \|c Broschur : EUR 78.00 (DE), CHF 68.00 (freier Preis) \|9 978-3-7272-0742-6
020			\|a 3727207426 \|9 3-7272-0742-6
024	3		\|a 9783727207426
035			\|a (OCoLC)1031926460
035			\|a (DE-599)DNB1140796011
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a sz \|c XA-CH
049			\|a DE-739
082	0		\|a 342.40269 \|2 22/ger
084			\|a PL 625 \|0 (DE-625)137089: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Schubarth, Martin \|d 1942- \|e Verfasser \|0 (DE-588)107867265 \|4 aut
245	1	0	\|a Verfassungsgerichtsbarkeit \|b rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte \|c Prof. Dr. Martin Schubarth (Titularprofessor an der Universität Basel, Acocat-Conseil, Ancien président du Tribunal fédéral)
250			\|a 2., überarbeitete und ergänzte Auflage
264		1	\|a Bern \|b Stämpfli Verlag \|c [2017]
300			\|a XIX, 167 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
650	0	7	\|a Verfassungsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4062793-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Europa \|0 (DE-588)4015701-5 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Staatsrecht
653			\|a Verwaltungsprozessrecht
653			\|a Verwaltungsrecht
689	0	0	\|a Europa \|0 (DE-588)4015701-5 \|D g
689	0	1	\|a Verfassungsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4062793-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Stämpfli AG \|0 (DE-588)2022869-7 \|4 pbl
856	4	2	\|m B:DE-101 \|q application/pdf \|u http://d-nb.info/1140796011/04 \|3 Inhaltsverzeichnis
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030247796&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030247796

Datensatz im Suchindex

_version_	1804178370601156608
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS............................................................................. XIII VORWORT ZUR ZWEITEN AUFLAGE .................................................................. XV VORWORT ZUR ERSTEN AUFLAGE .............................................. XVII EINLEITUNG.................................................................................................. 1 A. ALLGEMEINES................................................................... 1 B. AUFBAU DER UNTERSUCHUNG......................................................... 2 1. TEIL: EVOLUTION VON VERFASSUNGSGERICHSBARKEIT: UNTER WELCHEN BEDINGUNGEN ENTSTEHT VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT?. ........... 5 I. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT - EIN UNVERZICHTBARER GEHALT EINER DEMOKRATISCH-RECHTSSTAATLICHEN ORDNUNG?................................... 5 II. WANN UND UNTER WELCHEN UMSTAENDEN ENTSTEHT VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT? .......................................................... 6 A. LAENDER MIT UMFASSENDER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT .............. 7 1. OESTERREICH........................................................................... 7 2. TSCHECHOSLOWAKEI DER ZWISCHENKRIEGSZEIT; HINWEISE AUF ABWEICHENDE SITUATION IN UNGARN...................................... 9 3. DEUTSCHLAND (BRD, ABWEICHEND DDR)............................. 9 4. ITALIEN ................................................................................. 11 5. SPANIEN, PORTUGAL............................................................... 11 6. EHEMALIGER OSTBLOCK...................................................... 12 A. ABLOESUNG DER KOMMUNISTISCH INDOKTRINIERTEN JUSTIZ ... 12 B. RUSSLAND INSBESONDERE................................................. 12 C. UKRAINE INSBESONDERE.................................................. 14 7. STAATSBEGRIFF UND GRIECHISCH-SLAWISCHE KULTUR .................. 15 8. EXKURS: VERFASSUNGSGERICHTE NICHT PER SE UNABHAENGIG ...... 16 9. EXKURS: SIEGESZUG DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT; ERBSENZAEHLEREI.................................................................... 17 10. INSBESONDERE POLEN, RUMAENIEN.......................................... 17 11. JUGOSLAWIEN........................................................................ 18 12. NACHFOLGESTAATEN VOM JUGOSLAWIEN................................... 19 13. INSBESONDERE BOSNIEN-HERZEGOWINA.................................. 19 14. TRANSITIONSSITUATIONEN; POLEN UND UNGARN; RUSSLAND, RUMAENIEN; WEISSRUSSLAND .................................................. 20 B. LAENDER MIT (URSPRUENGLICH) EINGESCHRAENKTER V ERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT....................................................... 22 1. SCHWEIZ .............................................................................. 22 2. FRANKREICH.......................................................................... 23 A. URSPUENGLICHES KONZEPT................................................ 23 B. REFORM VON 2008/2010; QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITE (QPC).............................................. 28 3. BELGIEN............................................................................... 29 C. DISKUSSION................................................................................. 29 1. WEITERENTWICKLUNG DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT IN DER SCHWEIZ............................................................................... 29 2. LUXEMBURG.......................................................................... 30 3. GRIECHENLAND ...................................................................... 31 D. ABSCHAFFUNG, EINSCHRAENKUNG UND AUSSCHALTUNG VON VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT....................................................... 32 1. OESTERREICH 1933; HINWEIS AUF ENTSPRECHENDE GEFAHR IN UNGARN UND DER TSCHECHEI................................................. 33 2. POLEN 2015 ......................................................................... 33 3. ZYPERN 1963/64 .................................................................. 33 4. ZURUECKSTUFUNG DES RUSSISCHEN VERFASSUNGSGERICHTES IN DER AERA PUTIN ...................................................................... 34 5. FAKTISCHE AUSSCHALTUNG DES VERFASSUNGSGERICHTES IN WEISSRUSSLAND .................................................................... 35 6. FAKTISCHE AUSSCHALTUNG DES VERFASSUNGSGERICHTES DURCH ERHEBUNG VON GESETZEN ZU VERFASSUNGSGESETZEN ............. 35 A. OESTERREICH .................................................................... 35 B. UNGARN ......................................................................... 36 7. BESETZUNGSMANIPULATION; UNGARN, POLEN........................... 36 A. UNGARN ......................................................................... 36 B. POLEN............................................................................. 36 8. IRLAND: PRAEVENTIVE VERFASSUNGSGEBUNG ZUR VERHINDERUNG EINER BEFUERCHTETEN ABTREIBUNGSFREUNDLICHEN RECHTSPRECHUNG................................................................... 37 9. TUERKEI.................................................................................. 37 10. INDIEN.................................................................................. 37 E. SONDERFAELLE................................................................................. 38 1. LIECHTENSTEIN ...................................................................... 38 2. TUERKEI.................................................................................. 39 3. IRLAND................................................................................... 42 4. MONACO............................................................................... 43 5. WEISSRUSSLAND (BELARUS) ..................................................... 43 6. KOSOVO................................................................................ 43 III. LAENDER OHNE VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ODER MIT SKEPTISCHER ZURUECKHALTUNG; GRUENDE.................................................................. 44 A. KONTINUIERLICHE VERFASSUNGSENTWICKLUNG; NIEDERLANDE, VEREINIGTES KOENIGREICH, SKANDINAVISCHE LAENDER ..................... 44 B. NIEDERLANDE INSBESONDERE......................................................... 46 C. ENGLAND INSBESONDERE............................................................... 46 D. SKANDINAVIEN INSBESONDERE...................................................... 48 1. SCHWEDEN........................................................................... 48 2. FINNLAND............................................................................. 49 3. DAENEMARK .............................. 50 4. NORWEGEN........................................................................... 51 5. ISLAND .................................................................................. 51 E. DISKUSSION .... . ........................................................................... 52 F. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT UND MONARCHIE ............................ 53 IV. FAZIT.................................................................................................. 55 A. VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT NICHT UNVERZICHTBARER GEHALT EINER DEMOKRATISCHEN ORDNUNG.......................................................... 55 B. CONSEIL CONSTITUTIONNEL SUISSE? SCHWEIZERISCHER GESETZGEBUNGSRAT?.................................................................... 56 C. GEWALTENBALANCIERUNG DURCH BEHARRUNGSBESCHLUSS DES GESETZGEBERS?........................................................................... 57 1. POLEN .................................................................................. 57 2. TSCHECHOSLOWAKEI DER ZWISCHENKRIEGSZEIT ....................... 57 3. RUMAENIEN........................................................................... 58 4. DISKUSSIONSVORSCHLAG SCHWEIZ.......................................... 58 5. DISKUSSIONSVORSCHLAEGE IN DEN USA................................... 59 6. CONSTITUTIONAL DIALOGUE....................................................... 59 2. TEIL: PROBLEMATIK DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT .................... 61 I. OFFENE VERFASSUNG ........................................................................... 61 A. KONKRETISIERUNG DURCH JUSTIZ ODER GESETZGEBER? .................... 61 1. VERTRAUEN IN DEN GESETZGEBER............................................ 61 2. MISSTRAUEN IN DEN GESETZGEBER.......................................... 61 A. REAKTION AUF DEN RECHTSVERLUST ZUFOLGE DIKTATUR ....... 61 B. REAKTION AUF ALS UNTERDRUECKUNG EMPFUNDENE PARLAMENTSHERRSCHAFT (JUDICIAL REVIEW IN DEN USA).. 63 B. KONKRETISIERUNGSSPIELRAUM........................................................ 63 C. PETITUM: PRAEZISE VERFASSUNG..................................................... 64 D. PHRASEOLOGIEN IN DER BUNDESVERFASSUNG; KELSEN WIDERLEGT SICH SELBST................................................................................. 65 E. GESETZGEBER ZUM VERORDNUNGSGESETZGEBER DEGRADIERT ............ 66 F. POLITISCHE MACHTENTSCHEIDUNG; JUSTIZFOERMIGES VERFAHREN NUR VORWAND................................................................................... 66 G. VERFASSUNGSGEBENDE VERSAMMLUNG IN PERMANENZ .................. 67 H. BEISPIELE ................................................................................... 68 1. MEDIZINETHIK ...................................................................... 68 2. SCHWANGERSCHAFTSUNTERBRECHUNG........................................ 69 3. MAASTRICHT-URTEIL ............................................................... 72 4. UNISEX-URTEIL DES EUGH................................................ 72 5. GEGENBEISPIEL: INZESTVERBOT .............................................. 73 I. VERFASSUNGSGERICHT ALS STELLVERTRETER IN EINEM DEFIZITAEREN POLITISCHEN PROZESS ................................................................... 75 J. VERFASSUNGSGERICHT ALS OPPONENT GEGEN VON BRUESSEL DIKTIERTE SPARBESCHLUESSE........................................................................... 76 K. MANGELNDE SACHKUNDE .............................................................. 76 II. RICHTERTYPUS: LEGALIST ODER VERFASSUNGSINNOVATIONIST ? ............ 76 III. DIE EMRK, DER EGMR UND DAS ANGEBLICH EMRK-WIDRIGE GESETZ................................................................................................ 79 A. VORBEMERKUNG........................................................................... 79 B. ZAHL DER EMRK-WIDRIGEN GESETZE ZUNAECHST MINIM ................ 80 C. ANMASSUNG VON GESETZGEBUNGSHOHEIT DURCH DEN EGMR ........ 81 D. FOKUSSIERUNG AUF EIN MENSCHENRECHT....................................... 83 1. PORNOGRAPHIE ...................................................................... 83 2. NAMENSRECHT ...................................................................... 84 A. FAMILIENNAME .............................................................. 84 B. VORNAME ................................................................... 86 E. EUROPAEISCHE VIELFALT UND STRASSBURGER ZENTRALISMUS; RESPEKT VOR ANDEREN KULTUREN STATT EUROPAEISCHER EINHEITSBREI .............. 86 1. RECHTSNORMEN UND KULTUMORMEN...................................... 86 2. BEISPIEL: HOE DER KOREANISCHEN KULTUR ......................... 88 3. RECHT AUF BESONDERHEIT; GEFAHR DES RUECKFALLS IN ANTIKE GROSSREICHE ........................................................................ 89 4. GRENZEN EINER EUROPAEISCHEN STRAFGESETZGEBUNG ................ 90 5. PROBLEMATIK DES TRANSFERS VON RECHTSNORMEN .................. 90 6. EINHEITLICHER EUROPAEISCHER GRUNDRECHTSSCHUTZ GLEICHHEITSWIDRIG? .............................................................. 91 F. BUNDESGERICHT ODER OBERLANDESGERICHT SCHWEIZ? ................... 92 G. ABKEHR VOM URSPRUENGLICHEN ZIEL DER EMRK .......................... 94 H. SONDERFALL.................................................................................. 97 I. PROBLEM DER KORREKTUR PROBLEMATISCHER ENTSCHEIDE DES EGMR....................................................................................... 99 1. ALLGEMEINES ....................................................................... 99 2. BEISPIELE .......................................... 100 A. WIEDERHERSTELLUNG DER KANTONALEN SOUVERAENITAET/KEINE WIEDERHERSTELLUNG DER NATIONALEN SOUVERAENITAET .......... 100 B. KORREKTUR EINFACHRECHTLICHER AUSLEGUNG NUR NATIONAL MOEGLICH ........................................................................ 101 ^ N C. BEISPIEL AUS DEUTSCHLAND............................................. 101 J. PROBLEMATIK DER RICHTERBESTELLUNG........................................... 101 K. MENSCHENRECHTSSPEZIALIST - EIN FRAGWUERDIGES WAHLKRITERIUM.. 103 L. FEHLEN EINER EUROPAEISCHEN OEFFENTLICHKEIT................................. 105 M. WIE ENTSTEHEN URTEILE DER GROSSEN KAMMER? - DAS FEHLEN EINER EUROPAEISCHEN JUSTIZSOZIOLOGIE.......................................... 106 N. DAS KRUZIFIX-URTEIL DER GROSSEN KAMMER - BEGINN EINER WENDE ODER POLITISCHER OPPORTUNISMUS ? ................................ 107 O. DIALOGUE DES JUGES?.................................................................. 108 P. DER EGMR - EIN EUROPAEISCHES VERFASSUNGSGERICHT? ............... 109 Q. PROBLEMATISCHE TEILNAHME VON NGOS UND LOBBYISTEN IM VERFAHREN VOR DEM EGMR....................................................... 112 R. DYNAMISCHE RECHTSPRECHUNG OHNE RECHTSGRUNDLAGE ............... 112 8. RUECKBLICK: DIE BEDEUTUNG DER NEUENBURGER TAGUNG VON 1974 .......................................................................................... 115 T. VERAENDERTE REALIEN UND DYNAMISCHE RECHTSPRECHUNG ............. 116 U. GESELLSCHAFTLICHER WANDEL, MENSCHENRECHTLICHER ZEITGEIST, NORMATIVE KONSENSBILDUNG - FRAGWUERDIGE AUSLEGUNGSTOPOI....................................................................... 119 V. DIE NATIONAL MARGIN OF APPRECIATION DOCTRINE UND DAS SUBSIDIARITAETSPRINZIP - MANIPULIERBARE LEERFORMELN ............... 120 . FAKTISCHE ANWENDUNG NICHT RATIFIZIERTER ZUSATZPROTOKOLLE ...... 122 FEHLENDE SACHKUNDE................................................................. 122 PROZESSUALE INKOMPETENZ......................................................... 123 AUSBLICK.................................................................................... 124 IV. ANGEBLICH VOELKERRECHTSWIDRIGES GESETZ........................................ 125 V. GEFAHR DER EIGENDYNAMIK; JURISTISCHER STAATSSTREICH ................ 127 A. ALLGEMEIN................................................................................. 127 B. BUNDESVERFASSUNGSGERICHT........................................................ 128 C. CONSEIL CONSTITUTIONNEL ................................... 129 D. EXKURS: ZUM PHAENOMEN DES JURISTISCHEN STAATSSTREICHS .......... 130 E. EGMR...................................................................................... 131 F. EUGH....................................................................... 132 1. INTEGRATIONSFREUNDLICHE RECHTSPRECHUNG ........................... 132 2. KRITIK DER EIGENDYNAMIK.................................................... 132 3. BESONDERE PROBLEMATIK DER ERNENNUNG DER RICHTER DES EUGH DURCH DIE EXEKUTIVE................................................ 134 G. AUSNAHMESITUATION: DEBLOCKADE DURCH VERFASSUNGSGERICHT.... 135 1. ABSCHAFFUNG DER TODESSTRAFE IN UNGARN DURCH DAS V ERFASSUNGSGERICHT............................................................. 135 2. EINFUEHRUNG DES FRAUENSTIMMRECHTS IN APPENZELL- INNERRHODEN DURCH DAS BUNDESGERICHT ............................... 135 H. BUNDESGERICHT: JURISTISCHER STAATSSTREICH BETREFFEND EINBUERGERUNGSVERFAHREN ........................................................... 136 I. BUNDESVERFASSUNGSGERICHT: EHEGATTENSPLITTING FUER HOMOSEXUELLE PAARE - JURISTISCHER STAATSSTREICH ? ................... 137 3. TEIL: EXKURSE.................................................................................... 139 I. JUDICIAL REVIEW IN DEN USA ........................................................... 139 A. V ORBEMERKUNG .......................................................................... 139 B. JUDICIAL REVIEW IN DEN USA ..................................................... 140 C. ZUR STELLUNG DES SUPREME COURT IM VERFASSUNGSSYSTEM DER USA........................................................................................... 145 II. DIE KONFERENZ DER EUROPAEISCHEN VERFASSUNGSGERICHTE UND AEHNLICHE EINRICHTUNGEN.................................................................... 150 A. KONFERENZ DER EUROPAEISCHEN VERFASSUNGSGERICHTE ................... 150 B. ASSOCIATION DES COURS CONSTITUTIONNELLES AYANT EN PARTAGE 1*USAGE DU FRANTPAIS (ACCPUF)............................................... 152 C. SECHSER-TREFFEN..................................................................... 152 D. WELTKONFERENZ DER VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT ....................... 153 III. GERICHTSARCHITEKTUR UND VERFASSUNGSGERICHTSBARKEIT................. 153 A. GERICHTSARCHITEKTUR IM ALLGEMEINEN........................................ 153 B. ARCHITEKTUR VON VERFASSUNGSGERICHTEN..................................... 157 1. ALLGEMEINES ....................................................................... 157 2. BESTEHENDE PALAESTE ............................................................ 157 3. NEUBAUTEN........................................................................... 158 IV. DER SITZ VON VERFASSUNGSGERICHTEN - GEOGRAPHISCHE GEWALTENTEILUNG?.............................................................................. 159 A. ALLGEMEINES............................................................................... 159 B. LAENDER MIT (TEILWEISER) GEOGRAPHISCHER GEWALTENTEILUNG ........ 159 1. DEUTSCHLAND ........................................................................ 159 2. TSCHECHE!............................................................................ 160 3. ESTLAND................................................................................. 160 4. SLOWAKEI ............................................. 160 5. RUSSLAND.............................................................................. 160 6. GEORGIEN.............................................................................. 160 7. SCHWEIZ............................................................................... 160 8. NIEDERLANDE ........................................................................ 161 9. EUROPAEISCHE UNION ............................................................. 161 4. TEIL: ZUSAMMENFASSUNG UND SCHLUSSBETRACHTUNG.... .................. 163 I. ZUSAMMENFASSUNG ........................................................................... 163 II. SCHLUSSBETRACHTUNG . ......................................................................... 166
any_adam_object	1
author	Schubarth, Martin 1942-
author_GND	(DE-588)107867265
author_facet	Schubarth, Martin 1942-
author_role	aut
author_sort	Schubarth, Martin 1942-
author_variant	m s ms
building	Verbundindex
bvnumber	BV044852941
classification_rvk	PL 625
ctrlnum	(OCoLC)1031926460 (DE-599)DNB1140796011
dewey-full	342.40269
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	342 - Constitutional and administrative law
dewey-raw	342.40269
dewey-search	342.40269
dewey-sort	3342.40269
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
edition	2., überarbeitete und ergänzte Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02192nam a2200505 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044852941</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180417 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180305s2017 sz \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N41</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,A49</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1140796011</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783727207426</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 78.00 (DE), CHF 68.00 (freier Preis)</subfield><subfield code="9">978-3-7272-0742-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3727207426</subfield><subfield code="9">3-7272-0742-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783727207426</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1031926460</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1140796011</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">sz</subfield><subfield code="c">XA-CH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">342.40269</subfield><subfield code="2">22/ger</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 625</subfield><subfield code="0">(DE-625)137089:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schubarth, Martin</subfield><subfield code="d">1942-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)107867265</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="b">rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte</subfield><subfield code="c">Prof. Dr. Martin Schubarth (Titularprofessor an der Universität Basel, Acocat-Conseil, Ancien président du Tribunal fédéral)</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2., überarbeitete und ergänzte Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bern</subfield><subfield code="b">Stämpfli Verlag</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIX, 167 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062793-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Europa</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015701-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Staatsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verwaltungsprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verwaltungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Europa</subfield><subfield code="0">(DE-588)4015701-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062793-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Stämpfli AG</subfield><subfield code="0">(DE-588)2022869-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">B:DE-101</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1140796011/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030247796&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030247796</subfield></datafield></record></collection>
geographic	Europa (DE-588)4015701-5 gnd
geographic_facet	Europa
id	DE-604.BV044852941
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T08:02:54Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)2022869-7
isbn	9783727207426 3727207426
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030247796
oclc_num	1031926460
open_access_boolean
owner	DE-739
owner_facet	DE-739
physical	XIX, 167 Seiten
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	Stämpfli Verlag
record_format	marc
spelling	Schubarth, Martin 1942- Verfasser (DE-588)107867265 aut Verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Prof. Dr. Martin Schubarth (Titularprofessor an der Universität Basel, Acocat-Conseil, Ancien président du Tribunal fédéral) 2., überarbeitete und ergänzte Auflage Bern Stämpfli Verlag [2017] XIX, 167 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd rswk-swf Europa (DE-588)4015701-5 gnd rswk-swf Staatsrecht Verwaltungsprozessrecht Verwaltungsrecht Europa (DE-588)4015701-5 g Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 s DE-604 Stämpfli AG (DE-588)2022869-7 pbl B:DE-101 application/pdf http://d-nb.info/1140796011/04 Inhaltsverzeichnis DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030247796&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Schubarth, Martin 1942- Verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd
subject_GND	(DE-588)4062793-7 (DE-588)4015701-5
title	Verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
title_auth	Verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
title_exact_search	Verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
title_full	Verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Prof. Dr. Martin Schubarth (Titularprofessor an der Universität Basel, Acocat-Conseil, Ancien président du Tribunal fédéral)
title_fullStr	Verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Prof. Dr. Martin Schubarth (Titularprofessor an der Universität Basel, Acocat-Conseil, Ancien président du Tribunal fédéral)
title_full_unstemmed	Verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Prof. Dr. Martin Schubarth (Titularprofessor an der Universität Basel, Acocat-Conseil, Ancien président du Tribunal fédéral)
title_short	Verfassungsgerichtsbarkeit
title_sort	verfassungsgerichtsbarkeit rechtsvergleichend historisch politologisch soziologisch rechtspolitisch unter einbezug der europaischen gerichtshofe insbesondere des europaischen gerichtshofs fur menschenrechte
title_sub	rechtsvergleichend - historisch - politologisch - soziologisch - rechtspolitisch unter Einbezug der europäischen Gerichtshöfe, insbesondere des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
topic	Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd
topic_facet	Verfassungsgerichtsbarkeit Europa
url	http://d-nb.info/1140796011/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030247796&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT schubarthmartin verfassungsgerichtsbarkeitrechtsvergleichendhistorischpolitologischsoziologischrechtspolitischuntereinbezugdereuropaischengerichtshofeinsbesonderedeseuropaischengerichtshofsfurmenschenrechte AT stampfliag verfassungsgerichtsbarkeitrechtsvergleichendhistorischpolitologischsoziologischrechtspolitischuntereinbezugdereuropaischengerichtshofeinsbesonderedeseuropaischengerichtshofsfurmenschenrechte

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge