Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen: eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2018]
|
| Schriftenreihe: | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht
133 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XX, 527 Seiten |
| ISBN: | 3161558766 9783161558764 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044792613 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180906 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 180222s2018 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 18N07 |2 dnb | ||
| 020 | |a 3161558766 |9 3161558766 | ||
| 020 | |a 9783161558764 |9 978-3-16-155876-4 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1032697372 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1151847313 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-29 |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-20 |a DE-19 |a DE-M489 |a DE-384 |a DE-355 | ||
| 084 | |a PE 790 |0 (DE-625)135560: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Flöter, Benedikt |d 1984- |e Verfasser |0 (DE-588)1156384303 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen |b eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |c Benedikt Flöter |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2018] | |
| 300 | |a XX, 527 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |v 133 | |
| 502 | |b Dissertation |c Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn |d 2017 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Urheberrecht |0 (DE-588)4062127-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Leistungsschutz |0 (DE-588)4133668-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Wettbewerbsrecht |0 (DE-588)4121924-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verdrängungswettbewerb |0 (DE-588)4125151-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Marktversagen |0 (DE-588)4130502-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Informationsdienst |0 (DE-588)4126281-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Investitionsschutz |0 (DE-588)4238208-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Urheberrecht |0 (DE-588)4062127-3 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Informationsdienst |0 (DE-588)4126281-5 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |D s |
| 689 | 0 | 5 | |a Verdrängungswettbewerb |0 (DE-588)4125151-9 |D s |
| 689 | 0 | 6 | |a Wettbewerbsrecht |0 (DE-588)4121924-7 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a USA |0 (DE-588)4078704-7 |D g |
| 689 | 1 | 2 | |a Immaterialgüterrecht |0 (DE-588)4026596-1 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Investitionsschutz |0 (DE-588)4238208-7 |D s |
| 689 | 1 | 4 | |a Leistungsschutz |0 (DE-588)4133668-9 |D s |
| 689 | 1 | 5 | |a Marktversagen |0 (DE-588)4130502-4 |D s |
| 689 | 1 | 6 | |a Wettbewerbsrecht |0 (DE-588)4121924-7 |D s |
| 689 | 1 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |z 978-3-16-156161-0 |
| 830 | 0 | |a Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |v 133 |w (DE-604)BV019876540 |9 133 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=1be961168cfd42d692512ff4bb3d54ea&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030187778&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030187778 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804178305020067840 |
|---|---|
| adam_text | Inhaltsverzeichnis
Vorwort.............................................................VII
Einleitung............................................................1
1. Teil: Marktversagen in Märkten für Informationsgüter...........7
1. Kapitel: Referenzrahmen für Marktversagen.......................9
A. Vollkommener Wettbewerb......................................9
B. Theorie des funktionsfähigen Wettbewerbs....................10
C. Notwendigkeit regulativen Eingreifens.......................12
D. Marktversagen für Informationsgüter.........................14
E. Fazit.......................................................18
2. Kapitel: Marktversagen durch Nicht-Ausschließbarkeit...........21
A. Grundlagen..................................................21
I. Extemalitäten.............................................21
II. Die Allmendetragödie.....................................22
III. Der Trittbrettfahrereffekt..............................23
B. Behebung des Marktversagens.................................24
I. Ausgangspunkt.............................................24
II. Incentive/access-Paradigma...............................26
III. Absolute protection-Paradigma...........................27
1. Schutzausgestaltung...................................28
2. Imitationskonkurrenz..................................29
3. Stellungnahme.........................................30
IV. Theorie der semicommons..................................32
1. Positiver Gehalt......................................32
2. Normativer Gehalt.....................................33
3. Stellungnahme.........................................37
C. Fazit.......................................................40
X
Inhaltsverzeichnis
3. Kapitel: Marktversagen durch Nicht-Rivalität.....................41
A. Modellbildung.................................................41
I. Reichweite des Modells...................................43
II. Unteilbarkeiten......................................... 45
1. Preisbildung bei Unteilbarkeiten.......................46
2. Gefahr der Monopolisierung.............................46
III. Fixkostendegression......................................47
1. Nicht-Rivalitäten in der Kostenstruktur................48
2. Grenzkostenparadoxon...................................49
3. Kostenduplikation und ruinöse Konkurrenz...............51
IV. Imitationskonkurrenz......................................53
1. Ruinöse Konkurrenz.....................................53
2. Wohlfahrtsökonomische Überlegungen.....................55
V. Zusammenfassung...........................................56
B. Regulierung des Marktversagens................................57
I. Konfligierende Interessen in der Regulierung..............57
II. Öffentliche Bereitstellung und Fixkostensubvention........58
III. Private Bereitstellung und Vergabe von property rights...59
1. Preisregulierung.......................................60
2. Zeitliche Befristung von Exklusivrechten...............61
IV. Private Bereitstellung und Förderung des Wettbewerbs......62
1. Anbieterseitige Bestreitbarkeit........................63
a) Schutz mit Sperrwirkung..............................63
b) Kosten und Anreiz des Marktzutritts.................64
c) Anreiz zur Imitationskonkurrenz.....................65
2. Nachfragerseitige Bestreitbarkeit.................... 66
a) Produktdiff. und monopolistischer Wettbewerb.........67
b) Investitionsanreize bei Durchschnittskosten....... 69
V. Folgerungen...............................................69
C. Rahmenbedingungen für ruinöse Konkurrenz......................71
4. Kapitel: Bewertung...............................................73
2. Teil: Investitionsschutz des US-amerikanischen Rechts.............75
5. Kapitel: Rechtshistorische Nachweise.............................77
A. Charles River Bridge v. Warren Bridge.........................77
I. Die Brücke als natürliches Monopol?.......................78
II. Bestreitbarkeit des Marktes...............................78
III. Parallele zu Immaterialgüterrechten......................79
1. Kostenstruktur und Anreizargument......................79
Inhaltsverzeichnis
XI
2. Schutzumfang...........................................80
a) Weiter Schutzumfang mit Sperrwirkung................80
b) Enger Schutzumfang ohne Sperrwirkung................82
c) Schutzumfang mittels incentive/access-Abwägung......84
3. Schutzdauer............................................84
IV. Fazit....................................................85
B. Das Stationers’ Register.....................................86
I. Verlegerleistungsschutz..................................87
II. Imitationsschutz durch Kampfpreise.......................88
III. Fazit...................................................89
C. International News v. Associated Press.......................89
I. Sachverhalt und historischer Hintergrund.................90
II. Dogmatischen Einordnung..................................91
1. Ablehnung der doctrine.................................91
2. Arbeitstheoretische Rechtfertigung.....................92
3. Kollektiver Handelsbrauch..............................94
4. Sittenwidrige Schädigung...............................95
5. Reverse passing off....................................97
a) Entwicklung.........................................98
b) Urhebemennungsrechte................................99
c) Schutz des guten Rufs..............................100
(aa) Rufausbeutung bei Aktienindizes...............100
(bb) Quellenhinweise in Presseerzeugnissen.........101
d) Fazit............................................ 102
6. Quasi-property right..................................103
7. Bereicherungsrechtliche Ansätze.......................105
a) Malcompetitive Copying.............................105
b) Zuweisungsgehalt der doctrine......................107
c) Fazit..............................................109
III. Ökonomische Analyse....................................110
1. Nach dem Modell der öffentlichen Güter................111
a) Die Associated Press als Club......................111
b) Fazit..............................................113
2. Nach dem Modell der natürlichen Monopole..............114
a) Die Associated Press als natürliches Monopol?......114
(aa) Die Analyse nach Baird........................115
(bb) Die Analyse nach Hovenkamp....................116
b) Ruinöse Konkurrenz durch INS.......................117
c) Fazit..............................................118
IV. Zwischenergebnis........................................119
D. Die Schrittmacherfunktion von INS v. AP.....................121
I. Tonträgerherstellerrecht................................121
1. Schutz des Tonträgerherstellers unter Common Law......122
XII
Inhaltsverzeichnis
a) Passing off........................................122
b) Doctrine of misappropriation.......................123
(aa) Verzicht auf das passing off-Element..........123
(bb) Erfordernis eines Konkurrenzverhältnisses.....124
(cc) Misappropriation als Unlauterkeitselement.....126
2. Ökonomische Analyse...................................127
3. Fazit.................................................129
II. Plug Molding Statutes....................................130
1. Der Rechtsstreit Bonito Boats.........................131
a) Constitutional preemption..........................131
(aa) Verhaltensbezogener Schutz....................132
(bb) Ökonomische Begründung........................132
b) Ablehnung der preemption...........................133
c) Marktversagen als Unlauterkeitselement.............133
2. Ökonomische Analyse...................................134
a) Schutz vor ruinöser Konkurrenz.....................135
b) Wohlfahrtsökonomische Analyse......................136
3. Fazit.................................................137
III. Semiconductor Chip Protection Act.......................138
1. Die doctrine als Leitbild der Gesetzgebung............139
2. Schutzbereich und reverse engineering-Privileg........140
3. Investitionsschutz durch den SCPA................. 141
4. Ökonomische Analyse...................................142
a) Schutz vor ruinöser Konkurrenz.....................142
b) Produktdifferenzierung.............................143
c) Wohlfahrtsökonomische Analyse......................144
d) Institutionenökonomische Analyse...................145
5. Fazit............................................... 146
IV. Database misappropriation...............................147
1. Schutzbegründungen....................................148
a) Ruinöse Konkurrenz.................................148
b) Trittbrett fahr er effekt..........................150
2. Empirische Nachweise..................................151
3. Ökonomische Analyse...................................152
a) Gesetzesinitiativen in den USA.....................152
(aa) Property right................................153
(bb) Übernahmeschutz...............................153
(cc) Der Judge Winter-Test.........................154
b) EU Datenbankrichtlinie.............................155
(aa) Übemahmeschutz................................155
(bb) Property right........................^......156
4. Komparative Institutionenanalyse......................158
a) Schutzbereich..................................... 158
Inhaltsverzeichnis
XIII
(aa) Geschützte Informationen......................158
(bb) Spin off-Datenbanken..........................159
(cc) Value added-Produkte..........................161
b) Sole source-Datenbanken............................162
(aa) Rechtsvergleich...............................163
(1) Sui generis Datenbankschutzrecht...........163
(2) Database misappropriation..................164
(bb) Zwangslizenz unter database misappropriation..165
(1) Vertretene Ansichten.......................165
(2) Stellungnahme..............................166
c) Incentive/access-Abwägung..........................167
d) Gesamtabwägung.....................................169
5. Fazit................................170
V. Zwischenergebnis.........................................170
E. Investitionsschutzrechte als Schutz vor ruinöser Konkurrenz.172
6. Kapitel: Hot News misappropriation.............................177
A. Schutz des Presseverlegers..................................178
L Tätigkeit von Nachrichtenaggregatoren......................178
1. Reine Nachrichtenaggregatoren....................178
2. Parasitäre Nachrichtenaggregatoren....................180
3. Entbündelung von Zeitungsinhalten.....................181
IL Ruinöse Konkurrenz........................................181
B. Die Hot News misappropriation...............................184
I. Copyright preemption.....................................185
1. Der subject matter-Test..................... 186
a) Körperliche Festlegung des Werks...................187
b) Negative Sperrwirkung des Copyright................188
(aa) Partial preemption............................188
(bb) Idee/Ausdruck-Dichotomie......................189
(1) Sperrwirkung der Schutzuntergrenze.........189
(2) VerfassungsVorbehalt.......................190
c) Schutzlücken im Werkkatalog........................191
2. Der general scope-Test...................... 191
3. Der extra eiement-Test........................192
a) Sittenwidrigkeit...................................192
b) Wettbewerbsvorsprung, systematische Übernahme
und gezielte Mitbewerberbehinderung................193
c) Hot News...........................................194
(aa) Kurzlebigkeit der Informationen...............194
(bb) Free riding...................................195
(cc) Wirtschaftliche Beeinträchtigung..............196
XIV
Inhaltsverzeichnis
(1) Marktversagen als Unlauterkeitselement....197
(2) Nachweis der Anreizschädigung..............198
(3) Qualitätsverfall als Marktversagen.........200
(dd) Fazit..........................................201
4. Zwischenergebnis..................................... 202
II. Barclays Capital v. Theflyonthewall.com...................203
1. Sachverhalt............................................203
2. Barclays 1.............................................204
3. Barclays II.......................................... 205
a) Die Mehrheitsentscheidung...........................206
b) Das Minderheitsvotum................................208
4. Kritische Würdigung....................................208
a) Schutzgegenstand....................................208
(aa) Strenge Auslegung..............................209
(bb) Erweiterte Auslegung...........................211
(cc) Teleologische Auslegung........................212
(dd) Zwischenfazit................................ 215
b) Free riding...................................... 215
(aa) Herkunftstäuschung oder Rufausbeutung..........215
(bb) Unmittelbarer Leistungsschutz..................216
c) Konkurrenzverhältnis...............................217
(aa) Ansicht der Mehrheitsentscheidung..............217
(bb) Ansicht des MinderheitsVotums..................218
(cc) Doppeltes Konkurrenzverhältnis.................220
5. Fazit..................................................221
C. Ausblick....................................................222
7. Kapitel: Komparative institutionenökonomische Analyse..........225
A. Incentive/access-Abwägung....................................225
I. Anreizwirkung.............................................225
II. Zugangsinteressen....................................... 227
1. Einzelfallbegründung...................................227
2. Doctrinal Feedback Loop................................228
B. Institutionelle Verortung....................................229
I. Richterrecht..............................................230
II. Public choice-Effekte.....................................231
C. Transaktionskostenanalyse....................................232
L Administrative Kosten.....................................232
II. Lizenzierungskosten.......................................233
D. Bilanzierung.................................................235
8. Kapitel: Zusammenfassung
237
Inhaltsverzeichnis
XV
Teil: Investitionsschutz im deutschen Wettbewerbsrecht.....243
9 Kapitel: Grundlagen............................................245
A. Dogma der Rechtsprechung zu den relevanten Fallgruppen....245
l Ergänzender Leistungsschutz..............................245
1. Mittelbarer Leistungsschutz...........................247
a) Systematische Nachahmung...........................247
b) Einschieben in eine fremde Serie..................248
c) Preisunterbietung.................................249
2. Unmittelbarer Leistungsschutz.........................250
IL Allgemeine Marktstörung..................................253
B. Meinungsstand der Literatur................................254
L Anhänger der Rechtsprechung...............................254
1. Ältere Literatur......................................254
2. Strenge Umsetzung des Dogmas..........................255
3. Moderate Ansichten....................................258
IL Gegner des strengen Dogmas...............................260
1. Allgemeine Kritik an der Rechtsprechung...............261
2. Neuausrichtung des ergänzenden Leistungsschutzes......265
a) Unmittelbarer Leistungsschutz......................265
b) Absoluter Leistungsschutz.........................270
3. Wettbewerbsrechtlicher Investitionsschütz.............272
III. Zwischenergebnis.......................................276
10. Kapitel: Ökonomische Analyse des unmb. Leistungsschutzes.....279
A. Schutz vor Behinderungswettbewerb............ ............279
B. Immaterialgüterrechtliche Begründung.......................281
L Ökonomische Begründung des Immaterialgüterrechts..........281
IL Übertragung auf den unmittelbaren Leistungsschutz........284
III. Analyse der Rechtsprechung.............................285
1. Bereitstellungsproblem................................286
2. Neue Nutzungsarten....................................286
a) BGH Figaros Hochzeit...............................287
b) BGH Vortragsabend.................................288
c) Stellungnahme................................... 288
d) BGH Hartplatzhelden.de............................289
(aa) Entscheidung des OLG Stuttgart................290
(bb) Entscheidung des BGH..........................290
(cc) Ökonomische Analyse...........................291
IV. Stellungnahme...........................................294
C. Marktfunktionale Begründung................................296
I. Im deutschen Lauterkeitsrecht............................296
XVI
Inhaltsverzeichnis
1. Grundlagen...........................................297
2. Folgerungen..........................................298
3. Schutzausgestaltung..................................299
a) Schutzgegenstand..................................300
b) Schutzumfang..,...................................301
c) Schutzfrist.......................................302
4. Fazit................................................303
II. Nach Art. 5c sUWG.......................................303
1. Systematik und Schutzzweck......................... 304
2. Ausgestaltung der Regelung...........................305
3. Korrekturen..........................................306
a) Anwendungsbereich.................................306
b) Folgenabschätzung.................................307
4. Fazit.............................................. 310
III. Berücksichtigung US-amerikanischer Ansätze.............311
IV. Analyse der Rechtsprechung.............................313
1. Preisunterbietung bei unmittelbarer Übernahme........313
a) RG Schallplatten..................................313
b) BGH Nelkenstecklinge..............................314
c) BGH Saxophon......................................315
d) BGH Reprint.......................................316
(aa) Anreizökonomische Betrachtung................316
(bb) Schutzzweckdisparität........................317
(cc) Zeitliche Produktdifferenzierung.............317
(dd) Übertragung der Grundsätze...................318
e) BGH Kunststoffzähne...............................319
f) BGH Tele-Info-CD..................................321
2. Preisunterbietung bei identischer Nachbildung........324
a) BGH Apfel-Madonna............................... 324
b) BGH Vakuumpumpen..................................326
(aa) Systematische Nachahmung.....................326
(bb) Preisunterbietung ...........................327
(cc) Anreiz zur Produktdifferenzierung............328
3. Fazit................................................329
D. Zwischenergebnis...........................................330
11. Kapitel: Leistungsschutz im Lauterkeitsrecht.................333
A. Systematisches Verhältnis zu den Sonderschutzrechten.......333
I. Vertretene Ansichten.................................. 333
1. Vorrangthese.........................................334
a) Abschließende Regelung............................335
b) Subsidiäre Anspruchskonkurrenz....................336
Inhaltsverzeichnis
XVII
2. Gleichrangthese.......................................339
3. Stellungnahme.........................................342
II. Rechtsökonomische Überlegungen...........................345
1. Eigentumslogik........................................345
2. Incentive/access Abwägung.............................347
3. Folgerungen...........................................349
III. Verhältnis zu ausgewählten Sonderschutzrechten..........350
1. Urheberrecht..........................................350
a) Schutzuntergrenze..................................351
b) Schutzschranken....................................353
(aa) Ökonomische Rechtfertigung....................353
(bb) Schutzfrist...................................354
(cc) Pressespiegel.................................356
(1) Umfang der Schranke........................357
(2) Wertungsharmonie...........................357
(3) Konkurrenzen...............................360
2. Computerprogramme.....................................361
3. Schutz des Veranstalters..............................362
a) Abschließende Regelung.............................363
b) Wertungsharmonie...................................364
c) Fazit..............................................367
4. Datenbankherstellerrecht..............................368
a) Entwicklung der Rechtsprechung.....................369
b) Ansicht der Literatur..............................371
c) Restanwendungsbereiche.............................372
(aa) Informationssammlungen........................373
(bb) Datenerzeugung................................373
(1) Regelung des Datenbankherstellerrechts....374
(2) Wertungsharmonie...........................376
(cc) Fazit.........................................378
5. Zwischenergebnis......................................379
IV. Rechtsvergleich..........................................380
B. Leistungs- und Investitionsschütz...........................382
I. Entwicklung der Rechtsprechung...........................382
1. Individualschutz......................................383
2. Allgemeininteresse....................................384
3. Innovationsschütz.....................................385
a) Eigenartigkeit.....................................385
b) Leistungsschutz....................................386
4. Investitionsschutz....................................388
a) Computerprogramme..................................389
b) Datenbankschutz....................................390
5. Fazit.................................................391
XVIII
Inhaltsverzeichnis
II. Stimmen der Literatur.....................................392
1. Immaterialgüterrechtliche Ausprägung...................392
2. Marketing approach.....................................393
3. Verzicht auf das Element...............................394
III. Konzeptionelle Unterschiede..............................396
1. Leistungs- und Investitionsschutz......................396
2. Marktkonzentration.....................................399
3. Amortisationsgarantie..................................401
4. Allgemeininteresse.....................................402
IV. Stellungnahme.............................................403
1. Rechtsposition.........................................403
2. Systematisches Verhältnis..............................405
3. Richterrecht...........................................406
4. Rechtsvergleich........................................407
C. Die lauterkeitsrechtliche Generalklausel......................409
I. Entstehungsgeschichte......................................409
II. Rechtsfortbildung unter § 3 I UWG.........................410
III. Verhältnis zu den Beispielstatbeständen..................411
1. Regelung des § 4 Nr. 3 UWG.............................412
a) Vertretene Ansichten................................412
b) Stellungnahme.......................................413
2. Rückgriff auf die Generalklausel.......................414
a) Vertretene Ansichten................................414
b) Stellungnahme.......................................416
3. Fazit..................................................419
IV. Konkretisierung der Generalklausel........................420
1. Wortlaut und Wille des Gesetzgebers....................420
2. Systematische Auslegung.............................. 421
3. Funktionale Auslegung..................................423
a) Die Schutzzwecktrias................................423
b) Schutzsubjekte......................................424
(aa) Handlungsfreiheit..............................424
(bb) Mitbewerber....................................425
(1) Reiner Interessenschutz.....................426
(2) Subjektivrechtlicher Leistungsschutz........427
(3) Stellungnahme...............................428
(cc) Verbraucher....................................430
(dd) Allgemeinheit..................................430
(1) Relevante Allgemeininteressen...............430
(2) Institutionenschutz.........................433
c) Interessenabwägung..................................434
V. Fazit.....................................................436
Inhaltsverzeichnis
XIX
Kapitel: Eigener Vorschlag: Ruinöse Konkurrenz ...............439
A. Grundlagen.................................................440
I. Marktgefährdung.........................................440
II. Fallgruppen.............................................442
1. Kostenloses Verteilen von Presseerzeugnissen..........442
2. Preisunterbietung.....................................443
III. Folgerung..............................................445
B. Strukturelle Parallelen....................................446
L Ökonomische Analyse.......................................446
1. Presseerzeugnisse.....................................446
2. Preiskampf............................................448
3. Marktstörung durch ruinöse Konkurrenz.................449
II. Wirtschaftspolitische Neutralität.......................450
III. Verhältnis zum Kartellrecht............................452
1. Grundsatz der Rechtsprechung..........................453
2. Kritik der Literatur..................................454
3. Stellungnahme....................................... 454
IV. Verhältnis zum Sonderrechtsschutz.......................457
1. Funktionsidentität....................................457
2. Interessenschutz......................................458
3. Handlungsbezogener Schutz.............................459
4. Relativer Ausschlussmechanismus.......................460
V. Folgenabschätzung und Rechtssicherheit..................461
C. Inhaltliche Ausgestaltung..................................464
I. Tatbestand..............................................464
1. Anspruchsinhaber......................................464
2. Anspruchsvoraussetzungen..............................466
3. Schutzbereich.........................................467
a) Sperrwirkung.......................................467
b) Verletzungshandlung................................468
c) Schutzumfang.......................................469
II. Schrankenregelungen.....................................470
1. Sachliche Schranken...................................471
2. Zeitliche Schranken...................................472
a) Grundsätze.........................................472
b) Bewertungskriterien................................473
(aa) Leistungsbezogene Bewertung...................473
(bb) Investitionsbezogene Bewertung.............. 474
c) Stellungnahme......................................475
III. Rechtsfolgen...........................................478
1. Schadensersatzansprüche...............................478
2. Bereicherungsansprüche................................480
XX
Inhaltsverzeichnis
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse........................483
Literaturverzeichnis...............................................491
Sachregister
521
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Flöter, Benedikt 1984- |
| author_GND | (DE-588)1156384303 |
| author_facet | Flöter, Benedikt 1984- |
| author_role | aut |
| author_sort | Flöter, Benedikt 1984- |
| author_variant | b f bf |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044792613 |
| classification_rvk | PE 790 |
| ctrlnum | (OCoLC)1032697372 (DE-599)DNB1151847313 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03512nam a2200721 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044792613</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180906 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180222s2018 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">18N07</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161558766</subfield><subfield code="9">3161558766</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161558764</subfield><subfield code="9">978-3-16-155876-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1032697372</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1151847313</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M489</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 790</subfield><subfield code="0">(DE-625)135560:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Flöter, Benedikt</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1156384303</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht</subfield><subfield code="c">Benedikt Flöter</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2018]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XX, 527 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="v">133</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Urheberrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062127-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Leistungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133668-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121924-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verdrängungswettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125151-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Marktversagen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130502-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Informationsdienst</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126281-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4238208-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Urheberrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062127-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Informationsdienst</subfield><subfield code="0">(DE-588)4126281-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Verdrängungswettbewerb</subfield><subfield code="0">(DE-588)4125151-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121924-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">USA</subfield><subfield code="0">(DE-588)4078704-7</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Immaterialgüterrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4026596-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4238208-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="4"><subfield code="a">Leistungsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133668-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="5"><subfield code="a">Marktversagen</subfield><subfield code="0">(DE-588)4130502-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="6"><subfield code="a">Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4121924-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-16-156161-0</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht</subfield><subfield code="v">133</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV019876540</subfield><subfield code="9">133</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=1be961168cfd42d692512ff4bb3d54ea&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030187778&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030187778</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd USA (DE-588)4078704-7 gnd |
| geographic_facet | Deutschland USA |
| id | DE-604.BV044792613 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T08:01:51Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
| isbn | 3161558766 9783161558764 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030187778 |
| oclc_num | 1032697372 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-29 DE-M382 DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-M489 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-29 DE-M382 DE-703 DE-20 DE-19 DE-BY-UBM DE-M489 DE-384 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | XX, 527 Seiten |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSearch | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |
| series2 | Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht |
| spelling | Flöter, Benedikt 1984- Verfasser (DE-588)1156384303 aut Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Benedikt Flöter Tübingen Mohr Siebeck [2018] XX, 527 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht 133 Dissertation Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn 2017 Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd rswk-swf Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd rswk-swf Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd rswk-swf Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd rswk-swf Verdrängungswettbewerb (DE-588)4125151-9 gnd rswk-swf Marktversagen (DE-588)4130502-4 gnd rswk-swf Informationsdienst (DE-588)4126281-5 gnd rswk-swf Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf USA (DE-588)4078704-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g USA (DE-588)4078704-7 g Urheberrecht (DE-588)4062127-3 s Informationsdienst (DE-588)4126281-5 s Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 s Verdrängungswettbewerb (DE-588)4125151-9 s Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 s DE-604 Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 s Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 s Marktversagen (DE-588)4130502-4 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-16-156161-0 Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht 133 (DE-604)BV019876540 133 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=1be961168cfd42d692512ff4bb3d54ea&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext Digitalisierung UB Augsburg - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030187778&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Flöter, Benedikt 1984- Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd Verdrängungswettbewerb (DE-588)4125151-9 gnd Marktversagen (DE-588)4130502-4 gnd Informationsdienst (DE-588)4126281-5 gnd Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4062127-3 (DE-588)4133668-9 (DE-588)4115712-6 (DE-588)4026596-1 (DE-588)4121924-7 (DE-588)4125151-9 (DE-588)4130502-4 (DE-588)4126281-5 (DE-588)4238208-7 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4078704-7 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |
| title_auth | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |
| title_exact_search | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |
| title_full | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Benedikt Flöter |
| title_fullStr | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Benedikt Flöter |
| title_full_unstemmed | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht Benedikt Flöter |
| title_short | Der wettbewerbsrechtliche Schutz von Investitionen vor Marktversagen |
| title_sort | der wettbewerbsrechtliche schutz von investitionen vor marktversagen eine rechtsvergleichende und rechtsokonomische untersuchung zum unmittelbaren leistungsschutz im us amerikanischen und deutschen recht |
| title_sub | eine rechtsvergleichende und rechtsökonomische Untersuchung zum unmittelbaren Leistungsschutz im US-amerikanischen und deutschen Recht |
| topic | Urheberrecht (DE-588)4062127-3 gnd Leistungsschutz (DE-588)4133668-9 gnd Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Immaterialgüterrecht (DE-588)4026596-1 gnd Wettbewerbsrecht (DE-588)4121924-7 gnd Verdrängungswettbewerb (DE-588)4125151-9 gnd Marktversagen (DE-588)4130502-4 gnd Informationsdienst (DE-588)4126281-5 gnd Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd |
| topic_facet | Urheberrecht Leistungsschutz Rechtsvergleich Immaterialgüterrecht Wettbewerbsrecht Verdrängungswettbewerb Marktversagen Informationsdienst Investitionsschutz Deutschland USA Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=1be961168cfd42d692512ff4bb3d54ea&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030187778&sequence=000002&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV019876540 |
| work_keys_str_mv | AT floterbenedikt derwettbewerbsrechtlicheschutzvoninvestitionenvormarktversageneinerechtsvergleichendeundrechtsokonomischeuntersuchungzumunmittelbarenleistungsschutzimusamerikanischenunddeutschenrecht AT mohrsiebeckgmbhcokg derwettbewerbsrechtlicheschutzvoninvestitionenvormarktversageneinerechtsvergleichendeundrechtsokonomischeuntersuchungzumunmittelbarenleistungsschutzimusamerikanischenunddeutschenrecht |