Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
Éditions mare & martin
[2016]
|
Schriftenreihe: | Bibliothèque des thèses. Collection Thèse Droit privée
|
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Klappentext |
Beschreibung: | 1045 Seiten |
ISBN: | 9782849342473 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV044739631 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20180307 | ||
007 | t | ||
008 | 180131s2016 fr |||| 00||| fre d | ||
020 | |a 9782849342473 |c 72,00 EUR |9 978-2-84934-247-3 | ||
035 | |a (OCoLC)1028538646 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV044739631 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a fre | |
044 | |a fr |c FR | ||
049 | |a DE-739 | ||
050 | 0 | |a KJ | |
082 | 0 | |a 340 | |
084 | |a PU 2992 |0 (DE-625)140493: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Laher, Rudy |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé |c Rudy Laher |
264 | 1 | |a Paris |b Éditions mare & martin |c [2016] | |
300 | |a 1045 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Bibliothèque des thèses. Collection Thèse Droit privée | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030135490&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Passau - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030135490&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030135490 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804178242230288384 |
---|---|
adam_text | Tables des matières
Liste des principales abréviations.................................... 9
Préface............................................................. 13
Avant-propos........................................................ 21
Introduction...................................................... 27
I. Imperium ex jurisdiction une distinction paradoxale.............. 28
II. Force et justice, une dialectique philosophique................. 38
III. Imperium et jurisdiction de la distinction à la dialectique.... 47
IV. Le choix d’une méthode syncrétique........................... 53
V. Le choix d’un champ d’étude : le droit judiciaire privé........ 61
VI. Y, imperium et Y jurisdiction une distinction structurant
le droit judiciaire privé......................................... 69
PARTIE I
LA DISTINCTION DE Y IMPERIUM ET DE LA JURISDICTIO
TITRE I
LE FONDEMENT HISTORIQUE DE LA DISTINCTION
DE Y IMPERIUM ET DE LA JURISDICTIO.................................... 83
Chapitre I
Les origines de la distinction de Vimperium et de la jurisdictio ..... 85
Section I : La naissance romaine.................................... 85
Sous-section I : Les conceptions antiques de Y imperium et de x jurisdictio 86
§1. Imperiumn un pouvoir de commandement.......................... 86
A, . Un pouvoir personnel aux origines surnaturelles............... 87
B. De /imperium du magistrat à /imperium du monde.................. 91
§2. Jurisdiction un pouvoir d’ordonnancement...................... 95
A. Un pouvoir sacré sur le droit................................... 96
1037
B. D’un pouvoir procédural à un pouvoir de justice..................... 102
Sous-section II : La diversité dans l’exercice de l’imperium
et de la jurisdictio....................................................... 108
§1. Les variétés d’imperium, imperium merum et imperium mixtum.......... 108
A. Imperium mixtum, pouvoir particulier............................... 109
B. Imperium merum, pouvoir général..................................... 113
§2. Les variétés de jurisdictio, jurisdictio contentiosa
ex jurisdictio voluntiaria................................................ 121
A. Jurisdictio contentiosa, pouvoir originaire........................ 122
B. Jurisdictio voluntaria, pouvoir dérivé............................. 127
Section II : La renaissance européenne..................................... 131
Sous-section I : L’instrumentalisation de la distinction en droit public... 132
§1. La jurisdictio, fondement du pouvoir royal.......................... 132
A. La réapparition de la notion en droit canonique.................... 133
B. La récupération des théories canoniques par les légistes
du roi de France......................................................... 137
§2. L imperium, instrument du pouvoir royal............................. 142
A. De l’imperium de l’empereur à l’imperium du roi..................... 143
B. La consécration d’une nouvelle conception de l’imperium............. 146
Sous-section II : Le relatif maintien de la logique romaine
en droit judiciaire privé.................................................... 150
§1. Le développement d’un discours technique............................ 150
A. La disparition de la portée politique de la distinction de /imperium
et de la jurisdictio..................................................... 151
B. La multiplication des catégories..................................... 155
§2. Le maintien des distinctions traditionnelles........................ 158
A. Jurisdictio contentiosa et jurisdictio voluntaria.................. 159
B. Imperium merum et imperium mixtum.................................. 163
Chapitre II
Eclipse et renouveau de la distinction de Y imperium
et de jurisdictio.......................................................... 169
Section I : L’éclipse moderne.............................................. 170
Sous-section I : L’effacement de la distinction en droit public............ 171
§1. L’éclatement de la notion d’imperium................................. 172
A. /.Imperium, expression de la souveraineté nationale................. 172
B. Imperium et séparation des pouvoirs................................ 176
§2. Le déclin de la notion de jurisdictio................................ 179
A. La confusion de la jurisdictio et de la compétence.................. 179
B. La confusion de la jurisdictio et du pouvoir judiciaire.............. 182
1038
Sous-section II : L’effacement de la distinction en droit judiciaire privé.... 186
§1. La disparition de la notion d imperium................................. 187
A. Le désintérêt de la doctrine pour la notion ¿/imperium.............. 187
B. Une explication pratique........................................... 191
§2. L’assimilation de Ix jurisdictio au pouvoir juridictionnel............ 194
A. Pouvoir juridictionnel et syllogisme................................. 194
B. Pouvoir juridictionnel et conflit.................................... 198
Section II : le renouveau postmoderne....................................... 202
Sous-section I : La réapparition de la distinction.......................... 203
§1. Un imperium incomplet................................................ 204
A. La réapparition de /imperium en droit privé......................... 205
B. Une réapparition justifiée......................................... 208
§2. Une jurisdictio renforcée............................................ 210
A. La consécration officielle d’une juridiction gracieuse............... 211
B. La diversification des interventions juridictionnelles.............. 215
Sous-section II : Le développement de la distinction........................ 220
§1. Le retour des distinctions romaines.................................. 221
A. Imperium........................................................... 222
B. Jurisdictio........................................................ 225
§2. L’avènement de la postmodernité...................................... 230
A. Jurisdictio et pluralisme.......................................... 231
B. Imperium et organisation........................................... 237
TITRE II
LE FONDEMENT RATIONNEL DE LA DISTINCTION
DE L’IMPERIUM ET DE LA JURISDICTIO.......................................... 245
Chapitre I
Les fins de Y imperium et de la jurisdictio................................. 247
Section 1 : La finalité de la jurisdictio, la réalisation formelle du droit. 248
Sous-Section I : La fonction juridictionnelle, une fonction débattue........ 250
§1. Le critère contentieux............................................... 250
A. La contestation..................................................... 251
B. Le litige.......................................................... 257
§2. Les critères finalistes.............................................. 263
A. Les finalités non juridiques....................................... 264
B. Les finalités juridiques........................................... 268
Sous-Section II : Proposition d’une définition fonctionnelle
de la jurisdictio........................................................... 273
§1. lus, le droit dit..................................................... 274
1039
A. Le droit objectif........................................................ 275
B. Les droits subjectif..................................................... 282
§2. Jurisdiction dire Le droit............................................. 288
A. La réalisation formelle des droits subjectif........................... 289
B. La réalisation formelle du droit objectif.............................. 293
Section II : La finalité de l’imperium, la réalisation matérielle du droit.... 298
Sous-Section I. La fonction exécutionnelle, une fonction inconnue............. 299
§1. la fonction exécutionnelle, fonction juridique de Ximperium............ 300
A. Les positions processualistes............................................ 300
B. Les positions internationalistes......................................... 307
§2. L’exécution sans imperium................................................. 312
A. Une nature incertaine.................................................... 313
B. L’absence de définition autonome...................................... 317
Sous-Section IL Proposition d’une définition fonctionnelle de Ximperium iT. l
§1. L’exécution, mettre en ordre les faits................................. 323
A. L’exécution, premier phénomène juridique.............................. 324
B. L’exécution, phénomène juridique autonome............................. 331
§2. Yiimperium, contraindre les faits...................................... 336
A. La réalisation matérielle des droits subjectif........................... 337
B. La réalisation matérielle du droit objectif........................... 341
Chapitre II
Les moyens de l’imperium et de la jurisdictio................................. 347
Section I : Les processus de la jurisdictio et de Ximperium................... 348
Sous-Section I : Ycz. jurisdictio, une parole publique........................ 350
§1. La parole autoritaire, essence de Xz jurisdictio.......................... 351
A. La jurisdictio, une parole............................................... 352
B. La jurisdictio, une parole d’autorité.................................... 356
§2. La procédure juridictionnelle, forme de 1 a jurisdictio................... 362
A. Le cœur de la procédure juridictionnelle................................. 363
B. Les frontières de la procédure juridictionnelle.......................... 369
Sous-Section II : limperium, une contrainte publique......................... 378
§1. La contrainte légitime, essence de Ximperium........................... 378
A. La notion de contrainte légitime...................................... 379
B. La typologie de la contrainte légitime................................ 384
§2. Les procédures civiles d’exécution, formes de Ximperium................ 391
A. Le cœur des procédures civiles d’exécution............................ 392
B. Les frontières des procédures civiles d’exécution..................... 396
Section II : les titulaires de Ximperium et de la jurisdictio................. 403
Sous-Section I : Les titulaires de la jurisdictio............................. 404
1040
§1. Jurisdictio contentiosia.............................................. 406
A. Les autorités publiques............................................. 406
B. Les autorités privées............................................... 413
§2. Jurisdictio voluntaria................................................ 419
A. La juridiction gracieuse, une juridiction légale.................. 420
B. La juridiction volontaire, une juridiction oubliée................ 426
Sous-Section II : les titulaires de P imperium............................ 434
§1. XL imperium merum, contrainte matérielle............................ 435
A. Zïmperium merum, condition de la contrainte matérielle............ 436
B. Zîmperium merum, exercice de la contrainte matérielle............. 441
§2. L’imperium mixtum, contrainte formelle.............................. 446
A. Zimperium mixtum, accessoire de la jurisdictio.................... 447
B. Imperium mixtum et actes d’administration judiciaire.............. 452
PARTIE II
LA DIALECTIQUE DE L’IMPERIUM ET DE LA JURISDICTIO
TITRE I
Il IMPERIUM, SOUTIEN DE LA JURISDICTIO.................................... 465
Chapitre I
Le jugement sur le fond................................................... 467
Section I : Le jugement, un acte juridictionnel........................... 467
Sous-Section I : la structure de Pacte juridictionnel..................... 469
§1. La jurisdictio et Ximperium mixtum, des pouvoirs structurants..... 470
A. L’acte juridictionnel, un acte structuré............................ 470
B. L’acte juridictionnel, un acte complexe............................. 475
§2. I ,a jurisdictio et Ximperium mixtum, sources de l’effet du jugement. 483
A. Jurisdictio, la parole fondatrice................................... 484
B. Imperium mixtum, la force symbolique................................ 491
Sous-Section II : Les effets de n jurisdictio............................ 498
§1. L’autorité de la chose jugée........................................ 500
A. La jurisdictio, source de l’autorité de la chose jugée.............. 501
B. Une attribution circonstanciée...................................... 512
§2. L’authenticité...................................................... 518
A. L’authenticité de la jurisdictio contentiosa........................ 518
B. L’authenticité de la jurisdictio voluntaria......................... 527
Section II : Le jugement, un titre exécutoire............................. 536
Sous-Section I : les effets de Ximperium merum............................ 536
1041
§1. Une attribution immédiate par nature................................. 537
A. La force exécutoire, expression principale de /imperium merum...... 537
B. L’hypothèque judiciaire, expression secondaire de /imperium mixtum.... 544
§2. Une effectivité retardée par la loi.................................. 550
A. Un titre revêtu de la formule exécutoire........................... 550
B. Un titre préalablement notifié...................................... 554
Sous-Section II : Les effets de f imperium mixtum.......................... 558
§1. La modification de la force du jugement............................... 559
A. L’exécution provisoire.............................................. 559
B. Le délai de grâce................................................... 566
§2. L’incitation à l’exécution............................................ 573
A. L’astreinte......................................................... 573
B. Les dommages et intérêts comminatoires.............................. 580
Chapitre II
Les autres jugements....................................................... 587
Section I : La décision provisoire, un acte d’imperium mixtum.............. 591
Sous-Section I : La diversité pratique des décisions provisoires........... 593
§1. Les décisions provisoires au cours de l’instance au fond.............. 594
A. Le juge du principal................................................ 595
B. Les magistrats instructeurs......................................... 599
§2. Les décisions provisoires en dehors de l’instance au fond............. 603
A. L’ordonnance de référé.............................................. 604
B. L’ordonnance sur requête............................................ 609
Sous-Section II : L’unité théorique de la décision provisoire.............. 613
§1. la décision provisoire, un acte structurellement juridictionnel...... 614
A. L’effet normatif de l’acte ¿/Imperium mixtum........................ 615
B. Les attributs de l’acte ¿/Imperium mixtum........................... 621
§2. la décision provisoire, un acte fonctionnellement diversifié.......... 625
A. Zîmperium mixtum au service de la jurisdictio....................... 626
B. Zlmperium mixtum comme substitut de la jurisdictio.................. 632
Section II : Les magistratures, une justice imperium..................... 645
Sous-Section I : La magistrature familiale................................. 649
§1. La magistrature familiale, un office de protection.................... 651
A. Les critères de la magistrature familiale........................... 651
B. Des exemples de magistratures familiales............................ 659
§2. La protection des personnes physiques, une autre magistrature........ 669
A. La protection générale des personnes................................ 669
B. La protection spéciale de l’incapable............................... 679
Sous-Section II : La magistrature économique............................... 686
1042
§1. La magistrature économique, un office de protection............... 687
A. Le marché et ses juges........................................... 688
B. Les critères de la magistrature économique....................... 696
§2. La protection du failli, une autre magistrature................... 700
A. Un office de prévention.......................................... 702
B. Un office d’exécution............................................. 709
TITRE II
LA JURISDICTLO, MESURE DE U.IMPERIUM..................................... 721
Chapitre I
Une mesure interne....................................................... 723
Section I : Le juge de l’exécution, juge de Ximperium.................... 724
Sous-Section I : La juridiction de l’exécution, une judicature
de l’exécution............................................................. 725
§1. La juridiction de l’exécution..................................... 726
A. Un contentieux historique.......................................... 727
B. Une juridiction récente............................................ 731
§2. La procédure devant le juge de l’exécution........................ 736
A. Une procédure hybride.............................................. 736
B. Un acte de jurisdictio............................................. 741
Sous-section II : La juridiction de l’exécution, une magistrature
de l’exécution............................................................. 745
§1. Le soutien de la saisie mobilière................................. 746
A. Imperium mixtum et mesure d’exécution.............................. 747
B. Jurisdictio et vente forcée........................................ 753
§2. La présidence de la saisie immobilière............................ 760
A. La procédure de saisie immobilière, une procédure d’exécution forcée— 760
B. Orientation et adjudication, des actes de jurisdictio............ 768
Section II : Le contentieux de l’exécution, contentieux de Ximperium..... 774
Sous-Section I : L’encadrement des fins de Ximperium..................... 775
§1. Le contrôle du jugement............................................. 776
A. Le titre exécutoire................................................ 777
B. L’acte juridictionnel.............................................. 781
§2. La pondération des intérêts......................................... 785
A. Le contentieux de l’abus de droit.................................. 786
B. Les autres contentieux............................................. 792
Sous-Section II : L’encadrement des moyens de Ximperium.................. 799
§1. Le contentieux instrumental de l’exécution forcée................... 800
A. Le contentieux de la contrainte.................................... 800
B. Le contentieux procédural.......................................... 807
1043
§2. Le contentieux organique de l’exécution forcée......................... 814
A. La responsabilité civile de l’huissier de justice.................... 815
B. La responsabilité disciplinaire de l’huissier de justice............. 820
Chapitre II
Une mesure externe......................................................... 829
Section I : L’efficacité du jugement étranger.............................. 831
Sous-Section I : La nature de l’exequatur.................................. 832
§1. La reconnaissance, une question de réalisation formelle du droit..... 834
A. La reconnaissance de piano........................................... 834
B. L’acte de reconnaissance, un acte de jurisdictio..................... 841
§2. L’exequatur, une question de réalisation matérielle du droit........... 846
A. Le jugement d’exequatur lato sensu, un acte de jurisdictio........... 847
B. L’acte d’exequatur stricto sensu, un acte (¿imperium merum........... 850
Sous-Section II : Le régime de l’exequatur................................. 854
§1. Une voie de principe, la procédure d’exequatur......................... 854
A. Un contrôle juridictionnel........................................... 855
B. Une procédure juridictionnelle....................................... 859
§2. Une voie d’exception, le droit de l’Union européenne................... 864
A. Le développement des procédures spéciales............................ 864
B. La disparition générale de l’exequatur............................... 871
Section II : L’exécution des mesures étrangères............................ 876
Sous-Section I : Les décisions provisoires, actes d’imperium mixtum........ 876
§1. Le refus de principe d’une portée internationale
des décisions provisoires.................................................. 877
A. L’impossible reconnaissance d’un acte ¿¿imperium mixtum............ 877
B. L’impossible dérogation au monopole de /imperium merum............... 880
§2. L’exception d’une portée internationale des décisions provisoires.... 886
A. La portée internationale des injonctions en droit commun............. 886
B. La portée internationale de /imperium en droit de l’Union européenne 892
Sous-Section II : Les mesures d’exécution forcée,
actes d’imperium merum....................................................... 897
§1. Le contrôle juridictionnel de Ximperium.............................. 898
A. L’impossible pouvoir ¿/Imperium entre Etats.......................... 898
B. L’existence d’une jurisdictio supra-étatique......................... 903
§2. La protection juridictionnelle du droit à l’exécution................ 909
A. Le droit à une exécution effective, un droit à /imperium............. 909
B. Le droit à une exécution équitable, une limite à /imperium........... 915
Conclusion générale........................................................ 927
I. Propositions historiques.............................................. 934
1044
II. Propositions générales.......................................
III. Propositions spéciales......................................
Bibliographie générale.............................................
I. Ouvrages généraux.............................................
II. Dictionnaires — Lexiques — Bibliographies....................
III. Ouvrages spéciaux — Thèses — Travaux collectifs — Monographies ....
IV. Articles — Communications — Chroniques......................
V. Décisions — Arrêts — Avis — Jugements.......................
Index analytique...................................................
935
938
949
949
957
957
978
1013
1027
t r i 3 i) £ î
L.~.................•••=•• -4
1045
La distinction de l’imperium et de la jurisdictio est l’une des plus
anciennes de la science juridique européenne. Entre les mains du souverain,
la jurisdictio s’est toujours présentée comme le pouvoir de rendre la justice
et l’imperium comme celui d’user de la force. Ces deux notions a priori
nébuleuses éclairent pourtant la structure du droit judiciaire privé et son
fonctionnement avec les droits substantiels. Au-delà des définitions
classiques, la jurisdictio désigne le pouvoir de réalisation formelle du
Droit - le Droit est dit - et l’imperium celui de sa réalisation matérielle -
le Droit est fait. Cette perspective fonctionnelle permet d’identifier et de
tracer les contours des différents pouvoirs des organes judiciaires, le juge,
bien sûr, mais aussi l’arbitre, l’huissier de justice, le greffier, le notaire ou le
commissaire-
L’intérêt de la distinction ne s’arrête pas là. À l’échelle du jugement,
d’abord, la jurisdictio apparaît comme la source de l’autorité de la chose
jugée ou de l’authenticité alors que l’imperium est à l’origine de sa force,
obligatoire ou exécutoire. À l’échelle de l’office du juge, ensuite, le succès de
la procédure de référé ou les transformations des contentieux familiaux et
économiques se traduisent par un renforcement de l imperium au détriment
de la jurisdictio et par le glissement de la judicature vers la magistrature. À
l’échelle de l’exécution forcée, enfin, le juge de l’exécution ou la procédure
d’exequatur illustrent la nécessité d’un encadrement de l imperium par la
jurisdictio. Cette analyse dynamique de la distinction met en lumière un
mouvement dialectique continu entre intelligence et volonté, autorité et
contrainte, parole et action du juge. Ainsi, jurisdictio et imperium assurent la
réalisation concrète des droits substantiels tout en sublimant la puissance
judiciaire.
|
any_adam_object | 1 |
author | Laher, Rudy |
author_facet | Laher, Rudy |
author_role | aut |
author_sort | Laher, Rudy |
author_variant | r l rl |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV044739631 |
callnumber-first | K - Law |
callnumber-label | KJ |
callnumber-raw | KJ |
callnumber-search | KJ |
callnumber-sort | KJ |
callnumber-subject | KJ - Europe |
classification_rvk | PU 2992 |
ctrlnum | (OCoLC)1028538646 (DE-599)BVBBV044739631 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01460nam a2200337 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV044739631</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180307 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">180131s2016 fr |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782849342473</subfield><subfield code="c">72,00 EUR</subfield><subfield code="9">978-2-84934-247-3</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1028538646</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV044739631</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">fr</subfield><subfield code="c">FR</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield></datafield><datafield tag="050" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">KJ</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 2992</subfield><subfield code="0">(DE-625)140493:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Laher, Rudy</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé</subfield><subfield code="c">Rudy Laher</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Éditions mare & martin</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1045 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Bibliothèque des thèses. Collection Thèse Droit privée</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030135490&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Passau - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030135490&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030135490</subfield></datafield></record></collection> |
id | DE-604.BV044739631 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T08:00:51Z |
institution | BVB |
isbn | 9782849342473 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030135490 |
oclc_num | 1028538646 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 |
owner_facet | DE-739 |
physical | 1045 Seiten |
publishDate | 2016 |
publishDateSearch | 2016 |
publishDateSort | 2016 |
publisher | Éditions mare & martin |
record_format | marc |
series2 | Bibliothèque des thèses. Collection Thèse Droit privée |
spelling | Laher, Rudy Verfasser aut Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé Rudy Laher Paris Éditions mare & martin [2016] 1045 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bibliothèque des thèses. Collection Thèse Droit privée Digitalisierung UB Passau - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030135490&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Passau - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030135490&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext |
spellingShingle | Laher, Rudy Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé |
title | Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé |
title_auth | Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé |
title_exact_search | Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé |
title_full | Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé Rudy Laher |
title_fullStr | Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé Rudy Laher |
title_full_unstemmed | Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé Rudy Laher |
title_short | Imperium et jurisdictio en droit judiciaire privé |
title_sort | imperium et jurisdictio en droit judiciaire prive |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030135490&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=030135490&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT laherrudy imperiumetjurisdictioendroitjudiciaireprive |