Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme: entre autonomie et convergence
Envisagée depuis de longues années, l?introduction en France d?un contrôle de constitutionnalité a posteriori sous la forme d?une question préjudicielle de constitutionnalité constitue, à n?en pas douter, une réforme majeure.00Au-delà des questions procédurales inhérentes à la mise en place d?une no...
Gespeichert in:
| Weitere Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | French |
| Veröffentlicht: |
Bruxelles
Nemesis
2017
Limal Anthemis 2017 |
| Schriftenreihe: | Droit & justice
no 115 |
| Schlagworte: | |
| Zusammenfassung: | Envisagée depuis de longues années, l?introduction en France d?un contrôle de constitutionnalité a posteriori sous la forme d?une question préjudicielle de constitutionnalité constitue, à n?en pas douter, une réforme majeure.00Au-delà des questions procédurales inhérentes à la mise en place d?une nouvelle voie de droit pour les justiciables, la question prioritaire de constitutionnalité pose la question centrale des rapports entre le contrôle de constitutionnalité et le contrôle de conventionnalité, et donc également du rapport de la norme constitutionnelle au droit européen des droits de l?homme.00Le travail de recherche réalisé par une équipe de chercheurs de l?Institut de droit européen des droits de l?homme à partir de décisions du Conseil constitutionnel et d?arrêts de la Cour européenne des droits de l?homme appréhende trois niveaux de protection des droits de l?homme: le contrôle de conventionnalité interne, le contrôle de conventionnalité externe et le contrôle prioritaire de constitutionnalité |
| Beschreibung: | 212 Seiten |
| ISBN: | 9782807202931 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044625058 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20180305 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 171114s2017 |||| 00||| fre d | ||
| 020 | |a 9782807202931 |9 978-2-8072-0293-1 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1027750229 | ||
| 035 | |a (DE-599)BSZ493234365 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a fre | |
| 049 | |a DE-703 | ||
| 082 | 0 | |a 349.497 | |
| 084 | |a PL 696 |0 (DE-625)137243: |2 rvk | ||
| 245 | 1 | 0 | |a Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme |b entre autonomie et convergence |c Romain Tinière (dir.) |
| 264 | 1 | |a Bruxelles |b Nemesis |c 2017 | |
| 264 | 1 | |a Limal |b Anthemis |c 2017 | |
| 300 | |a 212 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Droit & justice |v no 115 | |
| 520 | 3 | |a Envisagée depuis de longues années, l?introduction en France d?un contrôle de constitutionnalité a posteriori sous la forme d?une question préjudicielle de constitutionnalité constitue, à n?en pas douter, une réforme majeure.00Au-delà des questions procédurales inhérentes à la mise en place d?une nouvelle voie de droit pour les justiciables, la question prioritaire de constitutionnalité pose la question centrale des rapports entre le contrôle de constitutionnalité et le contrôle de conventionnalité, et donc également du rapport de la norme constitutionnelle au droit européen des droits de l?homme.00Le travail de recherche réalisé par une équipe de chercheurs de l?Institut de droit européen des droits de l?homme à partir de décisions du Conseil constitutionnel et d?arrêts de la Cour européenne des droits de l?homme appréhende trois niveaux de protection des droits de l?homme: le contrôle de conventionnalité interne, le contrôle de conventionnalité externe et le contrôle prioritaire de constitutionnalité | |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4062793-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Menschenrecht |0 (DE-588)4074725-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Verfassungsmäßigkeit |0 (DE-588)4187680-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 689 | 0 | 0 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Verfassungsgerichtsbarkeit |0 (DE-588)4062793-7 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Verfassungsmäßigkeit |0 (DE-588)4187680-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Menschenrecht |0 (DE-588)4074725-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 700 | 1 | |a Tinière, Romain |4 edt | |
| 830 | 0 | |a Droit & justice |v no 115 |w (DE-604)BV008907456 |9 115 | |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030023230 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804178029638844416 |
|---|---|
| any_adam_object | |
| author2 | Tinière, Romain |
| author2_role | edt |
| author2_variant | r t rt |
| author_facet | Tinière, Romain |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044625058 |
| classification_rvk | PL 696 |
| ctrlnum | (OCoLC)1027750229 (DE-599)BSZ493234365 |
| dewey-full | 349.497 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 349 - Law of specific jurisdictions & areas |
| dewey-raw | 349.497 |
| dewey-search | 349.497 |
| dewey-sort | 3349.497 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02574nam a2200433 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044625058</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180305 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">171114s2017 |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782807202931</subfield><subfield code="9">978-2-8072-0293-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1027750229</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BSZ493234365</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">349.497</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 696</subfield><subfield code="0">(DE-625)137243:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme</subfield><subfield code="b">entre autonomie et convergence</subfield><subfield code="c">Romain Tinière (dir.)</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Bruxelles</subfield><subfield code="b">Nemesis</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Limal</subfield><subfield code="b">Anthemis</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">212 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Droit & justice</subfield><subfield code="v">no 115</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">Envisagée depuis de longues années, l?introduction en France d?un contrôle de constitutionnalité a posteriori sous la forme d?une question préjudicielle de constitutionnalité constitue, à n?en pas douter, une réforme majeure.00Au-delà des questions procédurales inhérentes à la mise en place d?une nouvelle voie de droit pour les justiciables, la question prioritaire de constitutionnalité pose la question centrale des rapports entre le contrôle de constitutionnalité et le contrôle de conventionnalité, et donc également du rapport de la norme constitutionnelle au droit européen des droits de l?homme.00Le travail de recherche réalisé par une équipe de chercheurs de l?Institut de droit européen des droits de l?homme à partir de décisions du Conseil constitutionnel et d?arrêts de la Cour européenne des droits de l?homme appréhende trois niveaux de protection des droits de l?homme: le contrôle de conventionnalité interne, le contrôle de conventionnalité externe et le contrôle prioritaire de constitutionnalité</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062793-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Menschenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074725-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Verfassungsmäßigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187680-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Verfassungsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4062793-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Verfassungsmäßigkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4187680-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Menschenrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4074725-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="700" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tinière, Romain</subfield><subfield code="4">edt</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Droit & justice</subfield><subfield code="v">no 115</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008907456</subfield><subfield code="9">115</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030023230</subfield></datafield></record></collection> |
| geographic | Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd |
| geographic_facet | Frankreich |
| id | DE-604.BV044625058 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:57:29Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9782807202931 |
| language | French |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-030023230 |
| oclc_num | 1027750229 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 |
| owner_facet | DE-703 |
| physical | 212 Seiten |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Nemesis Anthemis |
| record_format | marc |
| series | Droit & justice |
| series2 | Droit & justice |
| spelling | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme entre autonomie et convergence Romain Tinière (dir.) Bruxelles Nemesis 2017 Limal Anthemis 2017 212 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Droit & justice no 115 Envisagée depuis de longues années, l?introduction en France d?un contrôle de constitutionnalité a posteriori sous la forme d?une question préjudicielle de constitutionnalité constitue, à n?en pas douter, une réforme majeure.00Au-delà des questions procédurales inhérentes à la mise en place d?une nouvelle voie de droit pour les justiciables, la question prioritaire de constitutionnalité pose la question centrale des rapports entre le contrôle de constitutionnalité et le contrôle de conventionnalité, et donc également du rapport de la norme constitutionnelle au droit européen des droits de l?homme.00Le travail de recherche réalisé par une équipe de chercheurs de l?Institut de droit européen des droits de l?homme à partir de décisions du Conseil constitutionnel et d?arrêts de la Cour européenne des droits de l?homme appréhende trois niveaux de protection des droits de l?homme: le contrôle de conventionnalité interne, le contrôle de conventionnalité externe et le contrôle prioritaire de constitutionnalité Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd rswk-swf Menschenrecht (DE-588)4074725-6 gnd rswk-swf Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 g Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 s Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 s Menschenrecht (DE-588)4074725-6 s DE-604 Tinière, Romain edt Droit & justice no 115 (DE-604)BV008907456 115 |
| spellingShingle | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme entre autonomie et convergence Droit & justice Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd Menschenrecht (DE-588)4074725-6 gnd Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4062793-7 (DE-588)4074725-6 (DE-588)4187680-5 (DE-588)4018145-5 |
| title | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme entre autonomie et convergence |
| title_auth | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme entre autonomie et convergence |
| title_exact_search | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme entre autonomie et convergence |
| title_full | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme entre autonomie et convergence Romain Tinière (dir.) |
| title_fullStr | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme entre autonomie et convergence Romain Tinière (dir.) |
| title_full_unstemmed | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme entre autonomie et convergence Romain Tinière (dir.) |
| title_short | Question prioritaire de constitutionnalité et droit européen des droits de l'homme |
| title_sort | question prioritaire de constitutionnalite et droit europeen des droits de l homme entre autonomie et convergence |
| title_sub | entre autonomie et convergence |
| topic | Verfassungsgerichtsbarkeit (DE-588)4062793-7 gnd Menschenrecht (DE-588)4074725-6 gnd Verfassungsmäßigkeit (DE-588)4187680-5 gnd |
| topic_facet | Verfassungsgerichtsbarkeit Menschenrecht Verfassungsmäßigkeit Frankreich |
| volume_link | (DE-604)BV008907456 |
| work_keys_str_mv | AT tiniereromain questionprioritairedeconstitutionnaliteetdroiteuropeendesdroitsdelhommeentreautonomieetconvergence |