Verfügbarkeit: Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen

Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen:

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Zielonka, Christian 1982- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Elektronisch E-Book
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2017]
Schriftenreihe:	Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht Band 102
Schlagworte:	Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Investitionsschutz Hochschulschrift
Online-Zugang:	UBM01 UPA01 Volltext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	1 Online-Ressource (339 Seiten)
ISBN:	9783428552184 9783428852185
DOI:	10.3790/978-3-428-55218-4

Internformat

MARC


LEADER	00000nmm a2200000 cb4500
001	BV044505665
003	DE-604
005	20210430
006	a m\|\|\| 00\|\|\|
007	cr\|uuu---uuuuu
008	170919s2017 gw \|\|\|\| o\|\|u\| \|\|\|\|\|\|ger d
020			\|a 9783428552184 \|c EBook \|9 978-3-428-55218-4
020			\|a 9783428852185 \|c Print & EBook \|9 978-3-428-85218-5
024	7		\|a 10.3790/978-3-428-55218-4 \|2 doi
035			\|a (OCoLC)1003657110
035			\|a (DE-599)GBV897794842
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-739 \|a DE-19
084			\|a PR 2566 \|0 (DE-625)139616: \|2 rvk
084			\|a PR 2353 \|0 (DE-625)139576: \|2 rvk
100	1		\|a Zielonka, Christian \|d 1982- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1140862944 \|4 aut
245	1	0	\|a Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen \|c von Christian Zielonka
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2017]
300			\|a 1 Online-Ressource (339 Seiten)
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b c \|2 rdamedia
338			\|b cr \|2 rdacarrier
490	1		\|a Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht \|v Band 102
502			\|b Dissertation \|c Eberhard Karls Universität Tübingen \|d 2016
650	0	7	\|a Internationale Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4162055-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Investitionsschutz \|0 (DE-588)4238208-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Investitionsschutz \|0 (DE-588)4238208-7 \|D s
689	0	1	\|a Internationale Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4162055-0 \|D s
689	0		\|8 1\p \|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Druck-Ausgabe \|z 978-3-428-15218-6
830		0	\|a Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht \|v Band 102 \|w (DE-604)BV044977687 \|9 102
856	4	0	\|u http://doi.org/10.3790/978-3-428-55218-4 \|x Verlag \|z URL des Erstveröffentlichers \|3 Volltext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029905577&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
912			\|a ZDB-54-DHR \|a ZDB-54-DHP
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029905577
883	1		\|8 1\p \|a cgwrk \|d 20201028 \|q DE-101 \|u https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk
966	e		\|u http://doi.org/10.3790/978-3-428-55218-4 \|l UBM01 \|p ZDB-54-DHR \|x Verlag \|3 Volltext
966	e		\|u http://doi.org/10.3790/978-3-428-55218-4 \|l UPA01 \|p ZDB-54-DHR \|x Verlag \|3 Volltext

Datensatz im Suchindex

_version_	1804177839005630464
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINLEITUNG ................................................................................................................ 17 I. DIE GEGENWAERTIGE AUSGANGSLAGE DER BETRACHTUNG ................................... 19 1. DAS NEUE AUSMASS ALTER KRITIK UND DER SCHIEDSRICHTER ALS SUENDEN BOCK ........................................................................................................ 19 2. ZWISCHEN REFLEXION, RUECKZUG UND REKALIBRIERUNG - DIE INTERNATIO NALE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT AM SCHEIDEWEG........................................ 23 3. DER TREND ZUR VERTRAGLICHEN REKALIBRIERUNG ALS MILDERE REAKTION GEGENUEBER DEM RADIKALEREN RUECKZUG ................................................ 28 II. UNTERSUCHUNGSINTERESSE UND THESE .......................................................... 29 III. GANG DER DARSTELLUNG................................................................................. 33 A. VERTRAGSGESTALTUNG VOR DEN HERAUSFORDERUNGEN EINES GEWANDELTEN INVESTITIONSUMFELDS, EINES KRISENGEFUEHLS UND UNTER DEM EINDRUCK DER AKTEURE DES INVESTITIONSRECHTS....................................................................... 35 I. VERTRAGSGESTALTUNG ANGESICHTS EINES GEWANDELTEN INVESTITIONSUMFELDS 36 1. DIE INTERESSENSLAGE IN DEN ANFAENGEN DES VERTRAGLICHEN INVESTITIONS SCHUTZES .................................................................................................. 36 2. DIE VERTRAGLICHE REZIPROZITAET WIRD AKTUELL - RUECKZUGSTENDENZEN IM BEWUSSTSEIN EINER NEUEN DOPPELROLLE.................................................. 39 3. F A Z IT........................................................................................................ 41 II. VERTRAGSGESTALTUNG ALS REAKTION AUF EINE KRISE DES INVESTITIONSRECHTS 42 1. KRISENGEFUEHLE IN ZEITEN DES BOOMS - INVESTOR-STAAT-VERFAHREN ALS WAHRGENOMMENE BEDROHUNG FUER LEGITIME GEMEINWOHLINTERESSEN . . 42 2. PRAEZISERE VERTRAGSGESTALTUNG ALS ANTWORT AUF EINE FEHLENTWICKLUNG UND VERTRAUENSSTIFTENDES SIGNAL ............................................................ 47 3. F A Z IT........................................................................................................ 49 III. DAS INTERESSE AN VERTRAGLICHER PRAEZISIERUNG UND SEINE G RENZEN .......... 49 1. DER WUNSCH NACH MEHR RULE - DER VERLUST VERTRAGLICHER UNBE STIMMTHEIT ................................................................................................ 50 2. DIE HEUTIGE MOEGLICHKEIT DER PRAEZISIERUNG - EIN VERDIENST AUCH DER SCHIEDSPRAXIS ....................................................................................... 53 3. F A Z IT........................................................................................................ 55 IV. VERTRAGSGESTALTUNG UNTER DEM EINDRUCK DER AKTEURE DES INVESTITIONS RECHTS ............................................................................................................ 56 1. DIE HEUTIGE INTERESSENSLAGE DER INVESTOREN........................................ 57 2. DIE HEUTIGE INTERESSENSLAGE DER SCHIEDSRICHTER - STEHT IHR EIGEN INTERESSE DER ANGEMESSENEN BERUECKSICHTIGUNG VON REGULIERUNGS INTERESSEN ENTGEGEN?............................................................................. 63 A) VERTRAGSGESTALTUNG ALS AUSTARIEREN DER ROLLE DER SCHIEDSRICHTER BEI DER ERZIELUNG EINES AUSGLEICHS................................................ 63 B) VERTRAGSGESTALTUNG ALS TEIL EINES DIALOGS MIT DEN SCHIEDSGERICH TEN ...................................................................................................... 65 C) HIRSCHMANS ABWANDERUNG UND WIDERSPRUCH ............................. 68 D) VERTRAGSGESTALTUNG ALS WIDERSPRUCH BEI BESTEHENDER ABWANDE RUNGSOPTION ....................................................................................... 71 E) MEHR VOICE DURCH EINE GLAUBWUERDIGE EXZV-DROHUNG? .................... 73 F) ERSTE HINWEISE AUF EINE ERHOEHTE SENSIBILITAET UND KORREKTURBEREIT SCHAFT DER SCHIEDSGERICHTE .............................................................. 79 V SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS DEM ERSTEN T E IL.................................................. 84 B. DIE ENTWICKLUNG DER SCHIEDSPRAXIS ZUM SCHUTZ VOR INDIREKTER ENTEIG NUNG UND ZU FAIR AND EQUITABLE TREATMENT ALS AUSDRUCK EINES WIRKSA MEN W IDERSPRUCHS........................................................................................... 87 I. DER SCHUTZ VOR INDIREKTER ENTEIGNUNG ALS HEMMNIS FUER DIE VERFOLGUNG LEGITIMER REGULIERUNGSINTERESSEN? .......................................................... 88 1. EINFUEHRUNG.............................................................................................. 88 2. DIE FORTENTWICKLUNG DER KRITERIEN ZUR ABGRENZUNG ZWISCHEN REGU LIERUNG UND INDIREKTER ENTEIGNUNG IN DER SCHIEDSPRAXIS .................... 93 A) DIE EINGRIFFSINTENSITAET ALS NOTWENDIGES KRITERIUM EINER POTEN TIELLEN ENTEIGNUNG ........................................................................... 95 AA) DIE HOHE HUERDE DES KONTROLL- ODER NAHEZU VOLLSTAENDIGEN WERTVERLUSTS ............................................................................. 96 BB) UND IMMER WIEDER METALCLAD.................................................... 105 CC) FAZIT............................................................................................. 113 B) KORREKTUR EINER POTENTIELLEN ENTEIGNUNG DURCH DIE BERUECKSICHTI GUNG DES GEMEINWOHLZIELS?.............................................................. 114 AA) SOLE EFFECTS D O CTRIN E .................................................................. 116 BB) POLICE POWERS DOCTRINE.............................................................. 121 CC) DER TREND ZUR ABKEHR VON EXTREMEN - DIE GEMAESSIGTE PO LICE POWERS DOCTRINE UND IHRE FORTENTWICKLUNG ZU EINER VER HAELTNISMAESSIGKEITSPRUEFUNG .......................................................... 125 C) INDIREKTE ENTEIGNUNG UND DER SCHUTZ LEGITIMER ERWARTUNGEN . . . 130 3. SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS DER FORTENTWICKLUNG DER SCHIEDSPRAXIS ZUM SCHUTZ VOR INDIREKTER ENTEIGNUNG.......................................................... 134 4. ZUNEHMENDE VERLAGERUNG ZUM FET-STANDARD ..................................... 138 II. FET ALS HEMMNIS FUER DIE VERFOLGUNG LEGITIMER REGULIERUNGSINTERES SEN? ................................................................................................................ 141 1. EINFUEHRUNG............................................................................................... 141 2. ZWISCHEN HINDERNIS UND GESTALTUNGSOPTION - DIE UNTERSCHIEDLICHEN AUSPRAEGUNGEN DES FET-STANDARDS UND IHRE BERUECKSICHTIGUNG IN DER SCHIEDSPRAXIS........................................................................................... 146 A) UNQUALIFIZIERTE FET-KLAUSELN............................................................ 146 B) FET IN ACCORDANCE WITH/NO TREATMENT LESS THAN REQUIRED BY INTERNATIONAL LAW ............................................................................... 150 C) FET BEGRENZT AUF DEN INTERNATIONAL MINIMUM STANDARD O F TREAT MENT .................................................................................................. 153 D) FET KONKRETISIERT DURCH DIE BENENNUNG VON EINZELVERPFLICHTUN GEN ...................................................................................................... 154 E) F A Z I T .................................................................................................. 154 3. DER FET-STANDARD UND SEIN VERHAELTNIS ZUM MINIMUM STANDARD - FORTBESTEHENDE GESTALTUNGSALTEMATIVE ODER UNTERSCHEIDUNG OHNE RELEVANZ? ............................................................................................. 156 A) DAS VERHAELTNIS DES FET ZUM MST - ZU RECHT WEITERHIN IM FO KUS? .................................................................................................... 156 B) DIE KONVERGENZ VON MST UND FET - WEGFALL EINER GESTALTUNGS OPTION? ............................................................................................. 159 AA) DIE ANNAHME EINER EVOLUTION DES GEWOHNHEITSRECHTS INNER HALB DES NAFTA - AUSDRUCK DES VORSAETZLICHEN UEBERGEHENS RESTRIKTIVER GESTALTUNGSBEMUEHUNGEN? ..................................... 161 (1) DIE BEGRENZUNG AUF DEN MINIMUM STANDARD ALS KATALY SATOR DES KONVERGENZTRENDS............................................ 161 (2) DIE ENTSCHEIDUNGEN GLAMIS GOLD UND CARGILL - HIN WEISE AUF FORTBESTEHENDE GESTALTUNGSALTEMATIVEN? .... 167 (3) DIE FORTSETZUNG DES KONVERGENZTRENDS IN NACHFOLGEN DEN ENTSCHEIDUNGEN .......................................................... 174 BB) ZUR RELEVANZ EINER UNTERSCHEIDUNG AUSSERHALB DES NAFTA 177 C) RUECKSCHLUESSE UND KONSEQUENZEN FUER DIE ZUKUENFTIGE VERTRAGSGE STALTUNG ............................................................................................ 185 4. DIE ENTWICKLUNG DER UNTER FET GEFASSTEN EINZELVERPFLICHTUNGEN IM FOKUS DER GEMEINWOHLREGULIERUNG - OFFENE FRAGEN UND HAFTUNGS RISIKEN ...................................................................................................... 191 A) FOKUSSIERUNG AUF DIE EINZELVERPFLICHTUNGEN IM MITTELPUNKT DER REGULIERUNGSFAELLE............................................................................. 191 B) DER SCHUTZ VOR WILLKUERLICHER BEHANDLUNG ..................................... 194 AA) ZUM INHALT UND DEN BEFUERCHTUNGEN........................................ 194 BB) EINSCHAETZUNG DES HAFTUNGSRISIKOS ANHAND DER JUENGEREN SCHIEDSPRAXIS............................................................................. 197 CC) GEHT DIE ZURUECKHALTUNG MITUNTER ZU WEIT - PRUEFUNG UNTER DEM GESICHTSPUNKT DER ERFORDERLICHKEIT UND ANGEMESSENHEIT ZUR AUFDECKUNG VON MISSBRAUCH? .......................................... 202 C) DER SCHUTZ LEGITIMER INVESTORENERWARTUNGEN UND DIE PFLICHT ZUR GEWAEHRLEISTUNG STABILER UND VORHERSEHBARER INVESTITIONSBEDIN GUNGEN ................................................................................................ 209 AA) ZUM INHALT UND DEN BEFUERCHTUNGEN........................................ 209 BB) DAS VERTRAUEN DES INVESTORS AUF DIE FORTGELTUNG DER BESTEHEN DEN RECHTSLAGE ......................................................................... 214 CC) ANLASS ZUR BEFUERCHTUNG - TECMED VS. MEXICO UND DIE AN NAHME EINER VERPFLICHTUNG ZUR GEWAEHRLEISTUNG STABILER UND VORHERSEHBARER RAHMENBEDINGUNGEN ..................................... 215 D) DER TREND ZUR EINSCHRAENKUNG VON INVESTORENERWARTUNGEN - AUS REICHENDE REAKTION AUF DEN WIDERSPRUCH? ................................. 218 AA) AUSREICHENDE BESCHRAENKUNG AUF FAELLE SPEZIFISCHER ZUSICHE RUNGEN? ..................................................................................... 218 (1) ZUM ERFORDERNIS EINER INDIVIDUELLEN ZUSICHERUNG .... 221 (2) LEGITIME ERWARTUNGEN AUFGRUND DER GENERELLEN INNER STAATLICHEN RECHTSLAGE? .................................................. 224 BB) DIE KONTINUIERLICHE RELATIVIERUNG EINER VERPFLICHTUNG ZUR STABILITAET IM ZUGE DER FORTENTWICKLUNG DER SCHIEDSPRAXIS . . 231 CC) DIE ANERKENNUNG EINES SCHUTZES VOR DISKRIMINIERENDEN UND UNVERHAELTNISMAESSIGEN AENDERUNGEN IM RAHMEN EINES ABWAE GUNGSVORGANGS ........................................................................... 237 DD) ZWISCHENFAZIT............................................................................. 241 EE) DIE WEITERE EINSCHRAENKUNG LEGITIMER ERWARTUNGEN DURCH DIE BERUECKSICHTIGUNG DES INVESTORENVERHALTENS IN ANBETRACHT DER JEWEILIGEN UMSTAENDE IM GASTSTAAT ........................................ 244 5. SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS DER FORTENTWICKLUNG DER SCHIEDSPRAXIS ZU FET.......................................................................................................... 251 C. KONSEQUENZEN FUER DIE VERTRAGLICHE VERANKERUNG EINES AUSGLEICHS ........ 255 I. DIE BEOBACHTETE ENTWICKLUNG ALS AUSDRUCK EINES WIRKSAMEN WIDER SPRUCHS ........................................................................................................ 255 II. KONSEQUENZEN UND HANDLUNGSBEDARF ANGESICHTS BEFUERCHTETER NACHTEILE DER VERTRAGLICHEN REKALIBRIERUNG? ............................................................ 258 III. WARUM EIN UNTAETIGBLEIBEN KEINE OPTION I S T ............................................ 261 D. GESTALTUNGSOPTIONEN VOR DEM HINTERGRUND EINES WIRKSAMEN WIDER SPRUCHS UND DER BEOBACHTETEN FORTENTWICKLUNG DER SCHIEDSPRAXIS .... 266 I. OPTIONEN ZUR STAERKEREN BERUECKSICHTIGUNG DES REGULIERUNGSINTERESSES BEI DER AUSLEGUNG ..................................................................................... 266 1. DIE BETONUNG DES REGULIERUNGSINTERESSES IN DEN ABKOMMENSPRAEAM BELN.......................................................................................................... 266 2. NORMIERUNG STAATLICHER REGULIERUNGSINTERESSEN IN SPEZIELLEN REGU LIERUNGSKLAUSELN ..................................................................................... 271 II. MEHR RULE - DIE PRAEZISIERUNG DER UNBESTIMMTEN STANDARDS ............... 276 1. ZU DEN PRAEZISIERUNGSOPTIONEN UND GEGEN DIE KRITIK AN EINER VERTRAG LICHEN VERANKERUNG DER SCHIEDSPRAXIS................................................ 276 2. OPTIONEN ZUR PRAEZISIERUNG DES SCHUTZES VOR INDIREKTER ENTEIGNUNG 278 A) STAERKUNG DER REGULIERUNGSINTERESSEN DURCH DIE POSITIVE PRAEZI SIERUNG DES SCHUTZUMFANGS .......................................................... 278 B) ANSATZPUNKTE ZUR BESEITIGUNG IDENTIFIZIERTER AUSLEGUNGSUNSICHER HEITEN.................................................................................................. 280 AA) PRAEZISIERUNG DER ERFORDERLICHEN EINGRIFFSINTENSITAET................. 280 BB) BESEITIGUNG FORTBESTEHENDER RECHTSUNSICHERHEIT HINSICHTLICH DER BERUECKSICHTIGUNG DES VERFOLGTEN ZWECKS DER MASSNAHME 281 CC) PRAEZISIERUNG DER ROLLE UND VORAUSSETZUNGEN LEGITIMER ERWAR TUNGEN ....................................................................................... 281 C) STAERKUNG DER REGULIERUNGSINTERESSEN DURCH *NEGATIVE PRAEZISIE RUNG .................................................................................................. 282 3. OPTIONEN ZUR PRAEZISIERUNG DES FAIR AND EQUITABLE TREATMENT STAND ARD .......................................................................................................... 287 A) BESCHRAENKUNG AUF DEN MINIMUM STANDARD ................................... 288 B) PRAEZISIERUNG DER EINZELVERPFLICHTUNGEN UNTER DEM FET-STANDARD 290 III. GENERAL EXCEPTIONS NACH VORBILD VON ART. XX GATT........................ 295 1. VORTEILE UND AUSGLEICHSPOTENTIAL VON GENERAL E XCEPTIONS............... 297 A) AUSGLEICHSPOTENTIAL DURCH EIN BESCHRAENKTES UND BEDINGTES RIGHT TO REGULATE......................................................................................... 297 B) PROFITIEREN VON DER WTO-RECHTSPRECHUNG? ................................. 299 2. BEDENKEN GEGEN GENERAL EXCEPTIONS.................................................. 301 A) ZWEIFEL AN DER GEEIGNETHEIT FUER DEN ENTEIGNUNGS- UND DEN FET- S TANDARD ........................................................................................... 302 B) BEDENKEN AUFGRUND DER AUSLEGUNGSUNSICHERHEIT ......................... 304 3. BEWERTUNG UND PROGNOSE IM LICHTE EINES WIRKSAMEN WIDERSPRUCHS 307 SCHLUSSBETRACHTUNG UND A U SB LICK ....................................................................... 312 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................... 321 SACHVERZEICHNIS........................................................................................................ 336
any_adam_object	1
author	Zielonka, Christian 1982-
author_GND	(DE-588)1140862944
author_facet	Zielonka, Christian 1982-
author_role	aut
author_sort	Zielonka, Christian 1982-
author_variant	c z cz
building	Verbundindex
bvnumber	BV044505665
classification_rvk	PR 2566 PR 2353
collection	ZDB-54-DHR ZDB-54-DHP
ctrlnum	(OCoLC)1003657110 (DE-599)GBV897794842
discipline	Rechtswissenschaft
doi_str_mv	10.3790/978-3-428-55218-4
format	Thesis Electronic eBook
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02526nmm a2200517 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044505665</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20210430 </controlfield><controlfield tag="006">a m\|\|\| 00\|\|\| </controlfield><controlfield tag="007">cr\|uuu---uuuuu</controlfield><controlfield tag="008">170919s2017 gw \|\|\|\| o\|\|u\| \|\|\|\|\|\|ger d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428552184</subfield><subfield code="c">EBook</subfield><subfield code="9">978-3-428-55218-4</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428852185</subfield><subfield code="c">Print & EBook</subfield><subfield code="9">978-3-428-85218-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">10.3790/978-3-428-55218-4</subfield><subfield code="2">doi</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1003657110</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV897794842</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2566</subfield><subfield code="0">(DE-625)139616:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2353</subfield><subfield code="0">(DE-625)139576:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Zielonka, Christian</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1140862944</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen</subfield><subfield code="c">von Christian Zielonka</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1 Online-Ressource (339 Seiten)</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">c</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">cr</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht</subfield><subfield code="v">Band 102</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Eberhard Karls Universität Tübingen</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162055-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4238208-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4238208-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Internationale Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162055-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Druck-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-15218-6</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht</subfield><subfield code="v">Band 102</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV044977687</subfield><subfield code="9">102</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="0"><subfield code="u">http://doi.org/10.3790/978-3-428-55218-4</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="z">URL des Erstveröffentlichers</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029905577&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="a">ZDB-54-DHP</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029905577</subfield></datafield><datafield tag="883" ind1="1" ind2=" "><subfield code="8">1\p</subfield><subfield code="a">cgwrk</subfield><subfield code="d">20201028</subfield><subfield code="q">DE-101</subfield><subfield code="u">https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">http://doi.org/10.3790/978-3-428-55218-4</subfield><subfield code="l">UBM01</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="966" ind1="e" ind2=" "><subfield code="u">http://doi.org/10.3790/978-3-428-55218-4</subfield><subfield code="l">UPA01</subfield><subfield code="p">ZDB-54-DHR</subfield><subfield code="x">Verlag</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV044505665
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:54:27Z
institution	BVB
isbn	9783428552184 9783428852185
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029905577
oclc_num	1003657110
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-19 DE-BY-UBM
owner_facet	DE-739 DE-19 DE-BY-UBM
physical	1 Online-Ressource (339 Seiten)
psigel	ZDB-54-DHR ZDB-54-DHP
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht
series2	Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht
spelling	Zielonka, Christian 1982- Verfasser (DE-588)1140862944 aut Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen von Christian Zielonka Berlin Duncker & Humblot [2017] 1 Online-Ressource (339 Seiten) txt rdacontent c rdamedia cr rdacarrier Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht Band 102 Dissertation Eberhard Karls Universität Tübingen 2016 Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd rswk-swf Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 s Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 s 1\p DE-604 Erscheint auch als Druck-Ausgabe 978-3-428-15218-6 Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht Band 102 (DE-604)BV044977687 102 http://doi.org/10.3790/978-3-428-55218-4 Verlag URL des Erstveröffentlichers Volltext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029905577&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis 1\p cgwrk 20201028 DE-101 https://d-nb.info/provenance/plan#cgwrk
spellingShingle	Zielonka, Christian 1982- Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd
subject_GND	(DE-588)4162055-0 (DE-588)4238208-7 (DE-588)4113937-9
title	Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen
title_auth	Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen
title_exact_search	Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen
title_full	Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen von Christian Zielonka
title_fullStr	Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen von Christian Zielonka
title_full_unstemmed	Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen von Christian Zielonka
title_short	Der Ausgleich zwischen Investorenschutz- und Regulierungsinteressen in internationalen Investitionsschutzabkommen
title_sort	der ausgleich zwischen investorenschutz und regulierungsinteressen in internationalen investitionsschutzabkommen
topic	Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd
topic_facet	Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Investitionsschutz Hochschulschrift
url	http://doi.org/10.3790/978-3-428-55218-4 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029905577&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV044977687
work_keys_str_mv	AT zielonkachristian derausgleichzwischeninvestorenschutzundregulierungsinteressenininternationaleninvestitionsschutzabkommen

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Volltext öffnen

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge