Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug: Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Berlin
Duncker & Humblot
[2017]
|
| Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht
312 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 373 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g |
| ISBN: | 9783428152933 9783428852932 342815293X |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044476627 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20171018 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 170906s2017 m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 17,N32 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1137523174 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783428152933 |c Broschur : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT) |9 978-3-428-15293-3 | ||
| 020 | |a 9783428852932 |c Print&EBook |9 978-3-428-85293-2 | ||
| 020 | |a 342815293X |9 3-428-15293-X | ||
| 024 | 3 | |a 9783428152933 | |
| 035 | |a (OCoLC)1000399146 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1137523174 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 049 | |a DE-11 |a DE-19 |a DE-29 |a DE-384 |a DE-12 |a DE-355 |a DE-703 | ||
| 082 | 0 | |a 340 | |
| 084 | |a PH 3930 |0 (DE-625)136095: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Frank, Elisa |d 1991- |e Verfasser |0 (DE-588)1139291971 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug |b Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen |c von Elisa Frank |
| 264 | 1 | |a Berlin |b Duncker & Humblot |c [2017] | |
| 300 | |a 373 Seiten |c 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht |v Band 312 | |
| 502 | |b Dissertation |c Ludwig-Maximilians-Universität München |d 2017 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Irrtum |0 (DE-588)4140092-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Betrug |0 (DE-588)4006249-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Betrug |0 (DE-588)4006249-1 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Beweisaufnahme |0 (DE-588)4145171-5 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Irrtum |0 (DE-588)4140092-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 751 | |a München |0 (DE-588)4127793-4 |2 gnd |4 uvp | ||
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |t Frank, Elisa |z 978-3-428-55293-1 |
| 830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht |v 312 |w (DE-604)BV008408271 |9 312 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b0ce2d3919a84fc9b0d3e15e355a277c&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029876915&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029876915 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1806413990850461696 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
EINLEITUNG
.
29
TEIL 1
HINFUEHRUNG ZUR VERFAHRENSRECHTLICHEN PROBLEMATIK BEI MASSENVERFAHREN 33
1. KAPITEL
BEGRIFF DES MASSENBETRUGSVERFAHRENS 33
A. ABHAENGIGKEIT VON DER
DELIKTSART.
33
B. MASSENHAFTE ANZAHL DER MUTMASSLICH IRRENDEN
.
33
C. VERHAELTNIS ZUM BEGRIFF DER
SERIENSTRAFTAT.
34
2. KAPITEL
VERFAHRENSPRINZIPIEN DER BEWEISAUFNAHME 35
A. ZIEL, AUFGABE UND GRENZEN DES STRAFVERFAHRENS
.
35
B. VERHAELTNIS VOM STRAFRECHT ZUM STRAFPROZESSRECHT
.
36
C. EINE UMFASSENDE BEWEISAUFNAHME FORDERNDE VERFAHRENSPRINZIPIEN
.
38
I.
AMTSAUFKLAERUNGSPFLICHT.
38
II.
BEWEISWUERDIGUNGSGRUNDSATZ.
39
HI.
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ.
40
IV.
KONFRONTATIONSRECHT.
42
D. DEN UMFANG DER BEWEISAUFNAHME EINSCHRAENKENDE VERFAHRENSPRINZIPIEN
.
44
I. EFFEKTIVITAET UND EFFIZIENZ DER STRAFRECHTSPFLEGE
. 44
II.
PROZESSOEKONOMIE.
45
HI.
BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZ.
47
E. INTERESSEN DES ANGEKLAGTEN
.
48
F.
ZUSAMMENFASSUNG.
48
TEIL 2
AUSGANGSUEBERLEGUNGEN ZUM IRRTUMSNACHWEIS BEIM MASSENBETRUG 49
1. KAPITEL
DER BETRUGSTATBESTAND 49
A.
RECHTSGUT.
51
B.
TAEUSCHUNGSMERKMAL.
51
I. AUSDRUECKLICHE
TAEUSCHUNG.
52
II. KONKLUDENTE TAEUSCHUNG
.
53
1. FAKTISCH-NORMATIVER MISCHANSATZ DER HERRSCHENDEN MEINUNG
.
53
2. FAKTISCH-NORMATIVE ANSAETZE IN DER LITERATUR
.
55
A) B
UNG.
55
B) JAHN UND
MAIER.
56
C)
KASISKE.
56
D)
VOGEL.
57
3. REIN NORMATIVE ANSAETZE IN DER LITERATUR
.
57
A) FRISCH
.
57
B) GAUGER
.
57
C)
KINDHAEUSER.
58
D) KUBICIEL
.
58
E)
LACKNER.
59
F)
PAWLIK.
59
G) SEELMANN
.
59
H) WITTIG
.
60
4. NORMATIVIERUNGSTENDENZEN IN DER RECHTSPRECHUNG
. 60
A)
INSERTIONSOFFERTENBETRUG.
60
B) SPORTWETTBETRUG
.
60
5. NORMATIVISMUS ALS UNTER- UND OBERGRENZE
.
62
A) KONKRETER ODER OBJEKTIVER EMPFAENGERHORIZONT
. 63
B) TATSAECHLICHE ODER OBJEKTIVIERTE ERWARTUNGEN DER VERKEHRSTEILNEHMER
.
65
C) NORMATIVIERUNG ALS OBER- UND
UNTERGRENZE. 66
AA) NORMATIVIERUNG ALS OBERGRENZE
.
66
BB) NORMATIVIERUNG ALS UNTERGRENZE
.
67
6.
STELLUNGNAHME.
67
HI. TAEUSCHUNG DURCH
UNTERLASSEN.
68
IV.
ABGRENZUNGEN.
69
C.
IRRTUMSMERKMAL.
70
I.
IRRTUM.
71
II. INTENSITAET DER FEHLVORSTELLUNG
.
71
1. IGNORANTIA FACTI
.
71
2. SACHGEDANKLICHES MITBEWUSSTSEIN
.
72
3.
OPFERMITVERANTWORTUNG.
73
A) ZWEIFEL
.
74
B) LEICHTGLAEUBIGKEIT
.
74
4. EINFLUSS DES EUROPARECHTLICHEN VERBRAUCHERLEITBILDES
.
75
IN. NORMATIVIERUNG UND FESTSTELLUNG DES IRRTUMSMERKMALS
.
77
1. FAKTISCHER ANSATZ DER HERRSCHENDEN MEINUNG
. 77
2. NORMATIVE ANSAETZE IN DER LITERATUR
.
78
A) FRISCH
.
78
B) KUBICIEL
.
79
C) NAUCKE
.
79
D)
PAWLIK.
79
3. ZUSAMMENFASSENDE STELLUNGNAHME
.
80
D. KONKURRENZEN
.
81
I. TATEINHEIT BEI HANDLUNGSEINHEIT
.
82
1. TATEINHEIT BEI HANDLUNG IM NATUERLICHEN SINN UND BEI NATUERLICHER
HANDLUNGSEIN
HEIT.
82
A) HANDLUNG IM NATUERLICHEN SINN VS. NATUERLICHE HANDLUNGSEINHEIT
.
82
B) EINE KONKURRENZLOSE GESETZESVERLETZUNG VS. GLEICHARTIGE
TATEINHEIT. 84
C) EINHEITSTHEORIE VS. MEHRHEITSTHEORIE
.
87
2. TATEINHEIT WEGEN RECHTLICHER HANDLUNGSEINHEIT BEIM UNEIGENTLICHEN
ORGANISATI
ONSDELIKT
.
88
II. TATMEHRHEIT BEI
HANDLUNGSMEHRHEIT.
88
HI. UEBERBLICKSSCHEMA
.
88
E.
STRAFZUMESSUNG.
89
I. ABSORPTIONS- ODER
ASPERATIONSPRINZIP.
89
II. REGELBEISPIELE FUER EINEN BESONDERS SCHWEREN FALL DES BETRUGS
.
90
1. GEWERBSMAESSIGKEIT, §263 ID 2 NR. 1 VAR. 1 STGB
. 90
2. SCHADENSHOEHE, § 263 IE 2 NR. 2 VAR. 1
STGB. 91
3. ANZAHL DER GESCHAEDIGTEN, § 263 IE 2 NR. 2 VAR. 2 STGB
.
91
III. UNBENANNTER BESONDERS SCHWERER
FALL.
92
IV. STRAFZUMESSUNG, § 46 II
STGB.
93
2. KAPITEL
FALLGRUPPEN DES MASSENBETRUGS 94
A. ABRECHNUNGEN IM GESUNDHEITSBEREICH
.
94
I. FALL 1: BGH, URT. V. 05.12.2002-3 STR
161/02. 95
II. FALL 2: BGH, URT. V. 22.08.2006-1 STR 547/05
. 95
IE. FALL 3: BGH, URT. V. 10.12.2014-5 STR 405/13
. 96
IV. FALL 4: BGH, URT. V. 12.02.2015-2 STR 109/14
.
96
B. GELTENDMACHUNG VON UNBEGRUENDETEN ODER UEBERHOEHTEN FORDERUNGEN
.
97
I. FALL 5: BGH, BESCHL. V. 09.06.2009 UND URT. V. 17.07.2009 - 5 STR
394/08
.
97
II. FALL 6: BGH, BESCHL. V. 06.02.2013 - 1 STR 263/12
.
98
IN. FALL 7: BGH, URT. V. 22.05.2014-4 STR 430/13
. 98
IV. FALL 8: BGH, BESCHL. V. 03.02.2015 - 3 STR 544/14
. 100
C. ABSCHLUSS VON NACHTEILIGEN ODER WIRTSCHAFTLICH SINNLOSEN VERTRAEGEN
.
100
I. FALL 9: BGH, BESCHL. V. 31.01.2012 - 3 STR 285/11
. 101
II. FALL 10: BGH, BESCHL. V. 15.10.2013 - 3 STR 154/13
.101
HI. FALL 11: BGH, BESCHL. V. 04.09.2014 - 1 STR
314/14.101
IV. FALL 12: BGH, BESCHL. V. 01.10.2015 - 3 STR 102/15
.102
D. KOSTENFALLEN
.102
I. FALL 13: BGH, URT. V. 05.03.2014 - 2 STR
616/12.103
II. FALL 14: BGH, URT. V. 27.03.2014 - 3 STR 342/13
. 103
E. NICHT FUNKTIONIERENDE
GESCHAEFTSMODELLE.104
I. FALL 15: BGH, URT. V. 19.11.2015-4 STR
115/15.104
II. FALL 16: LG DUESSELDORF, URT. V. 31.07.2014 - 14 KLS - 130 JS
44/09-10/12 . 105
F. WEITERE
FAELLE.
105
I. FALL 17: BGH, URT. V. 22.11.2013 - 3 STR
162/13.105
II. FALL 18: BGH, BESCHL. V. 17.06.2014 - 2 STR 658/13
. 106
3. KAPITEL
STRUKTURMERKMALE DES MASSENBETRUGS 107
A. ANZAHL DER IRRENDEN
.107
B. TAEUSCHUNG MITHILFE VON
TELEKOMMUNIKATION.109
C. GERINGER INDIVIDUALVERMOEGENSSCHADEN, GROSSER
GESAMTSCHADEN.110
D. KONKURRENZEN
.110
E.
STRAFZUMESSUNG.111
F. BANDENBETRUG UND ORGANISIERTE
KRIMINALITAET.112
G.
ZUSAMMENFASSUNG.113
TEIL 3
LOESUNGSANSAETZE 114
1. KAPITEL
DIE BESCHRAENKUNG DES VERFAHRENSSTOFFS 116
A.
RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT.116
B. ABSEHEN VON DER STRAFVERFOLGUNG GEMAESS § 154 STPO BZW. BESCHRAENKUNG
DER STRAFVER
FOLGUNG GEMAESS § 154A
STPO.117
I. EINE ODER MEHRERE PROZESSUALE
TATEN.117
1. MEHRERE PROZESSUALE TATEN, § 154
STPO.117
2. EINE PROZESSUALE TAT, § 154A
STPO.118
II. KEINE WESENTLICHKEIT DER EINZUSTELLENDEN TATEN, §§ 1541 NR. 1,154A
11 NR. 1 STPO 118
1. BEZUGSPUNKT: RECHTSFOLGENMINUS BZGL. DER GESAMTEN RECHTSFOLGE
.
119
2. ANWENDUNG BEI
MASSENBETRUGSFAELLEN.120
III. KEIN URTEIL IN ANGEMESSENER FRIST, §§ 1541 NR. 2
,154A 12 I.V.M. § 1541 NR. 2 STPO 121
C. BEWERTUNG UND
ERGEBNIS.122
2. KAPITEL
DIE BESTRAFUNG WEGEN VERSUCHS STATT VOLLENDUNG 124
A.
RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT.124
I. PRAXIS DER INSTANZGERICHTE UND REAKTIONEN DES ERSTEN, ZWEITEN UND
DRITTEN SENATS 125
1. FALL 6: BGH, BESCHL. V. 06.02.2013 - 1 STR 263/12
.
125
2. FALL 17: BGH, URT. V. 22.11.2013 - 3 STR 162/13
.
125
3. FALL 13: BGH, URT. V. 05.03.2014 - 2 STR 616/12
.
126
4. FALL 11: BGH, BESCHL. V. 04.09.2014 - 1 STR 314/14
.
126
5. FALL 8: BGH, BESCHL. V. 03.02.2015 - 3 STR 544/14
.
128
II. VORGEHEN DES ERSTEN UND VIERTEN STRAFSENATS IN DER REVISIONSINSTANZ
.
128
1. BGH, BESCHL. V. 22.01.2013 - 1 STR
416/12.128
2. FALL 7: BGH, URT. V. 22.05.2014 - 4 STR 430/13
. 129
III.
ZUSAMMENFASSUNG.130
B. MATERIELL-RECHTLICH: IRRTUM ALS SUBJEKTIVES MERKMAL IM TATENTSCHLUSS
.
131
I. ERLEICHTERTER NACHWEIS DES IRRTUMS IM TATENTSCHLUSS ALS SUBJEKTIVE
TAETERVORSTELLUNG 132
1. FESTSTELLUNG DES TATENTSCHLUSSES DURCH GESTAENDNIS DES ANGEKLAGTEN
.132
2. FESTSTELLUNG DES TATENTSCHLUSSES DURCH
INDIZIEN.133
II. STRAFZUMESSUNG
.133
1. ABLEHNUNG DER FAKULTATIVEN STRAFMILDERUNG, § 23 II STGB
.
133
2. BESONDERS GESTEIGERTES HANDLUNGSUNRECHT
.
134
3. STRAFZUMESSUNG IN DER REVISIONSINSTANZ
.
134
III.
ZUSAMMENFASSUNG.135
C. PROZESSUAL: BESCHRAENKUNG DER STRAFVERFOLGUNG AUF DEN VERSUCH
.
135
I. BESTRAFUNG DES VERSUCHSDELIKTS IN DUBIO PRO REO
.135
1. ANWENDUNG DES ZWEIFELSSATZES BEIM STUFENVERHAELTNIS
.135
2. UEBERSPANNTE ANFORDERUNGEN AN BEWEISWUERDIGUNG
.136
II. TEILEINSTELLUNG BEI MEHREREN TATEN, § 154 I NR. 1, II STPO
.
137
III. BESCHRAENKUNG DER STRAFVERFOLGUNG AUF DIE VERSUCHSSTRAFBARKEIT NACH
§ 154A STPO 137
IV. BESCHRAENKUNG DER STRAFVERFOLGUNG AUF DIE VERSUCHSSTRAFBARKEIT NACH §
154A STPO
ANALOG.138
D.
BEWERTUNG.139
I. POSITIVE ASPEKTE
.139
II. K
RITIK.140
1. ZUR VERSUCHSSTRAFBARKEIT INFOLGE DER ANWENDUNG DES ZWEIFELSSATZES
.
140
A) AMTSAUFKLAERUNGSPFLICHT
.140
B) BEWEISWUERDIGUNGSGRUNDSATZ
.140
C) ZUSAMMENFASSUNG
.142
2. ZUR BESCHRAENKUNG DER STRAFVERFOLGUNG AUF DIE VERSUCHSSTRAFBARKEIT
NACH § 154A
STPO.
142
A)
EINSTELLUNGSGEGENSTAND.143
AA) ABTRENNBARE
TEILE.143
BB) EINZELNE VON MEHREREN
GESETZESVERLETZUNGEN.143
CC)
ZWISCHENERGEBNIS.144
B) KEINE WESENTLICHKEIT DER EINZUSTELLENDEN TATEN, § 154A I 1 NR. 1 STPO
. 144
C) KEIN URTEIL IN ANGEMESSENER FRIST, § 154A I 2 I.V.M. § 154 I NR. 2
STPO
-----
144
D) ZUSAMMENFASSUNG
.
145
3. ZUR VERFOLGUNGSBESCHRAENKUNG AUF DIE VERSUCHSSTRAFBARKEIT GEMAESS § 154A
STPO
ANALOG
.145
A)
ANALOGIEVERBOT.146
AA) ANALOGIEVERBOT IM
STRAFVERFAHRENSRECHT.146
BB) ANALOGIE IN BONAM
PARTEM.146
CC) ANALOGIE BEI AUSNAHMEVORSCHRIFTEN
.
147
B) STELLUNGNAHME
.147
HI.
ZUSAMMENFASSUNG.148
E. ERGEBNIS
.148
3. KAPITEL
DAS UNEIGENTLICHE ORGANISATIONSDELIKT 149
A. MATERIELL-RECHTLICH: UNEIGENTLICHES ORGANISATIONSDELIKT
.149
I.
RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT.
149
1. FALL 9: BGH, BESCHL. V. 31.01.2012 - 3 STR 285/11
.
149
2. FALL 6: BGH, BESCHL. V. 06.02.2013 - 1 STR 263/12
.
150
3. FALL 10: BGH, BESCHL. V. 15.10.2013 - 3 STR
154/13.150
4. FALL 14: BGH, URT. V. 27.03.2014 - 3 STR 342/13
. 150
5. FALL 7: BGH, URT. V. 22.05.2014 - 4 STR 430/13
.
150
6. FALL 11: BGH, BESCHL. V. 04.09.2014- 1 STR
314/14.151
7. FALL 15: BGH, URT. V. 19.11.2015 - 4 STR
115/15.151
8. FALL 16: LG DUESSELDORF, URT. V. 31.07.2014 - 14 KLS - 130 JS
44/09-10/12 151
II. UNEIGENTLICHES
ORGANISATIONSDELIKT.152
1. GESCHAEFTSBETRIEB
.153
2.
TATBEITRAEGE.155
A) AUFBAU, AUFRECHTERHALTUNG UND ABLAUF
.
155
B) KEINE EIGENHAENDIGE DELIKTSBEGEHUNG UND KEINE INDIVIDUELLEN, NUR EINE
TAT
FOERDERNDE
TATBEITRAEGE.156
C) ZUSAMMENHANG MIT DER MITTELBAREN TAETERSCHAFT KRAFT
ORGANISATIONSHERRSCHAFT 157
3. ERFORDERNIS EINER
BETEILIGUNGSKONSTELLATION.158
A) ALLGEMEINE KONKURRENZLEHRE BEI MEHREREN BETEILIGTEN
.
158
B) GRUNDSAETZLICHE ERFORDERLICHKEIT DES NACHWEISES DER HAUPTTAT FUER
BESTRAFUNG
DES MITTELBAREN TAETERS/MITTAETERS/TEILNEHMERS
.159
C) RECHTSPRECHUNG ZUM UNEIGENTLICHEN ORGANISATIONSDELIKT
.
159
AA) UNBEKANNT GEBLIEBENE UNMITTELBARE TAETER ODER TATMITTLER
.
160
BB) WECHSELSEITIGE ANWENDUNG BEI ALLEN BETEILIGTEN
.
160
CC) KEINE BETEILIGUNGSKONSTELLATION BEIM UNMITTELBAREN TAETER
.
160
DD)
ZWISCHENERGEBNIS.162
D) RECHTSPRECHUNG ZUM UNEIGENTLICHEN ORGANISATIONSDELIKT BEIM
MASSENBETRUG 162
AA) TATEINHEIT BEI ALLEN BETEILIGTEN
.
162
(1) FALL 6: BGH, BESCHL. V. 06.02.2013 - 1 STR 263/12
.
162
(2) FALL 14: BGH, URT. V. 27.03.2014 - 3 STR 342/13
.
163
(3) FALL 7: BGH, URT. V. 22.05.2014 - 4 STR 430/13
.
163
(4) FALL 11: BGH, BESCHL. V. 04.09.2014 - 1 STR 314/14
.
164
(5) FALL 16: LG DUESSELDORF, URT. V. 31.07.2014 - 14 KLS - 130 JS 44/
09-10/12 -JURIS
.164
BB) TATEINHEIT BEIM
ALLEINTAETER.165
(1) FALL 9: BGH, BESCHL. V. 31.01.2012 - 3 STR 285/11
.
165
(2) FALL 10: BGH, BESCHL. V. 15.10.2013 - 3 STR 154/13
.
165
CC)
ERGEBNIS.166
4. MATERIELL-RECHTLICHE RECHTSFOLGEN DES UNEIGENTLICHEN
ORGANISATIONSDELIKTS . 167
A)
KONKURRENZEN.167
AA) TATBESTANDLICHE VS. RECHTLICHE HANDLUNGSEINHEIT (SUI GENERIS)
.
167
BB)
TATEINHEIT.168
B)
STRAFZUMESSUNG.169
B. PROZESSUAL: BEWEISERLEICHTERUNGEN UEBER DIE KONKURRENZEN
.170
I. BESTIMMUNG DER KONKURRENZEN ANHAND DER FESTSTEILBARKEIT DER
EINZELAKTE
.
170
II. KEINE KONKRETE FESTSTELLUNG DER EINZELDELIKTE
.
171
III. AUSWIRKUNGEN AUF DEN
IRRTUMSNACHWEIS.173
C.
BEWERTUNG.173
I. POSITIVE ASPEKTE
.174
II. K
RITIK.174
1. SCHULDPRINZIP UND UNSCHULDSVERMUTUNG
.
174
A) FOLGEN DES VERZICHTS AUF EINE BETEILIGUNGSKONSTELLATION
.
175
AA) BEIM UNMITTELBAREN
TAETER.176
(1) VERSCHIEBUNG DER
TATHANDLUNG.176
(2) DROHENDE FAKTISCHE ERSETZUNG EINER ETWAIGEN MITTELBAREN TAETER
SCHAFT
.177
BB) BEI
MITTAETERN.179
CC) BEI
TEILNEHMERN.180
B) BESTIMMUNG DER KONKURRENZEN ANHAND DER KONKRET FESTSTELLBAREN
EINZELDE
LIKTE
.180
C) KONSEQUENZ: BESTRAFUNG NICHT NACHWEISBARER DELIKTE
.
181
D) ZUSAMMENFASSUNG
.182
2. ABLEHNUNG DES UNEIGENTLICHEN ORGANISATIONSDELIKTS WEGEN AEHNLICHKEIT
ZUR AB
GESCHAFFTEN RECHTSFIGUR DER FORTGESETZTEN TAT
.
182
A) FRUEHER VERTRETENE KONKURRENZRECHTLICHE RECHTSFIGUREN
.
184
B) ABGESCHAFFTE RECHTSFIGUR DER FORTGESETZTEN HANDLUNG
.
186
AA) FRUEHERE RECHTSPRECHUNG ZUR FORTGESETZTEN T
AT.186
BB) AUFGABE DER RECHTSPRECHUNG DURCH BGHST 40, 138
.
187
CC) REAKTIONEN IN DER WISSENSCHAFT UND VORSCHLAEGE ZUR SUBSTITUTION
.
189
(1) FORTGESETZTE HANDLUNG
.190
(2) NATUERLICHE HANDLUNGSEINHEIT
.
190
(3) JURISTISCHE HANDLUNGSEINHEIT
.
190
(4) INSTITUTIONALISIERTES SYSTEM
.
191
(5) FORTGESETZTE HANDLUNGSEINHEIT
.
192
(6) FINALE
HANDLUNGSEINHEIT.192
(7)
TATMEHRHEIT.192
C) ZUSAMMENHAENGE DER BEIDEN RECHTSFIGUREN
.
193
AA)
AUSGANGSPROBLEM.193
BB) ANWENDUNGSBEREICH
.195
(1) GLEICHARTIGKEIT DES VERLETZTEN
RECHTSGUTS.195
(2) UNTERSCHIEDLICHE RECHTSGUTSTRAEGER
.
195
(3) TATHANDLUNG: VOLLSTAENDIGE TATBESTANDSVERWIRKLICHUNG VS. ZURECH
NUNG
.195
(4) GLEICHARTIGKEIT DER BEGEHUNGSWEISE
.196
(5) RAEUMLICH-ZEITLICHER ZUSAMMENHANG
.196
(6)
VORSATZ.196
CC)
RECHTSFOLGEN.197
DD)
ERGEBNIS.198
D) GRUENDE DER ABSCHAFFUNG AUCH BEIM UNEIGENTLICHEN ORGANISATIONSDELIKT
. 198
E) RECHTFERTIGUNG AUS GRUENDEN DER PRAKTIKABILITAET UND PROZESSOEKONOMIE
.199
F) FAZIT
.201
IE.
ZUSAMMENFASSUNG.202
D. ERGEBNIS
.202
4. KAPITEL
DAS NORMATIV GEPRAEGTE VORSTELLUNGSBILD 204
A.
RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT.204
I. FALL 1: BGH, URT. V. 05.12.2002 - 3 STR 161/02
. 204
II. FALL 2: BGH, URT. V. 22.08.2006 - 1 STR 547/05
. 205
IN. FALL 5: BGH, URT. V. 17.07.2009 UND BESCHL. V. 09.06.2009 - 5 STR
394/08
.
206
IV. FALL 6: BGH, BESCHL. V. 06.02.2013 - 1 STR 263/12
. 206
V. FALL 17: BGH, URT. V. 22.11.2013 - 3 STR 162/13
. 207
VI. FALL 14: BGH, URT. V. 27.03.2014 - 3 STR 342/13
. 208
VII. FALL 7: BGH, URT. V. 22.05.2014 - 4 STR 430/13
. 209
VIN. FALL 18: BGH, BESCHL. V. 17.06.2014 - 2 STR 658/13
.
209
IX. FALL 11: BGH, BESCHL. V. 04.09.2014 - 1 STR 314/14
.
210
X. FALL 4: BGH, URT. V. 12.02.2015 - 2 STR
109/14.211
XI. FALL 12: BGH, BESCHL. V. 01.10.2015 - 3 STR 102/15
.
211
XII. FALL 15: BGH, URT. V. 19.11.2015 - 4 STR 115/15
.
212
XIII. FALL 16: LG DUESSELDORF, URT. V. 31.07.2014 - 14 KLS - 130 JS
44/09-10/12 . 212
B. MATERIELL-RECHTLICH: NORMATIVIERUNG DER TATBESTANDSMERKMALE
.
213
I. NORMATIVIERUNG DES
TAEUSCHUNGSMERKMALS.213
1.
RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT.213
A) FALL 5: BGH, BESCHL. V. 09.06.2009 - 5 STR
394/08.213
B) FALL 14: BGH, URT. V. 27.03.2014 - 3 STR 342/13
. 214
C) FALL 7: BGH, URT. V. 22.05.2014 - 4 STR 430/13
.
216
D) FALL 3: BGH, URT. V. 10.12.2014 - 5 STR 405/13
.
217
E) FALL 4: BGH, URT. V. 12.02.2015 - 2 STR 109/14
.217
2. DER OBJEKTIVE EMPFAENGERHORIZONT
.
218
II. NORMATIVIERUNG DES IRRTUMSMERKMALS
.
218
1. RECHTSPRECHUNGSENTWICKLUNG
.218
A) STANDARDISIERTE, AUF MASSENHAFTE ERLEDIGUNG AUSGERICHTETE
ABRECHNUNGSVER
FAHREN
.218
B) NORMATIV GEPRAEGTES
VORSTELLUNGSBILD.219
C) VERZICHT AUF BENENNUNG DES NORMATIV GEPRAEGTEN VORSTELLUNGSBILDS
.
220
D) NORMATIV GEPRAEGTES VORSTELLUNGSBILD OHNE MASSENBETRUG
.
220
2. BEGRIFF UND VORAUSSETZUNGEN
.221
A) EINFACHHEIT DES
VORGANGS.221
B) MASSENHAFTIGKEIT DES VORGANGS
.222
C) KEINE INDIVIDUELLE MOTIVATION ZUR LEISTUNG
.223
D) PRAEGENDE UMSTAENDE
.224
3. ZUSAMMENHANG MIT DEM SACHGEDANKLICHEN MITBEWUSSTSEIN
.
225
4. IRRTUMSAUSSCHLUSS WEGEN NACHLAESSIGKEIT DES GETAEUSCHTEN
.
226
5. NORMATIVIEMNG DES IRRTUMSMERKMALS DURCH DIE EINBEZIEHUNG DES NORMATIV
GE
PRAEGTEN VORSTELLUNGSBILDS
.227
6. ZWISCHENERGEBNIS
.228
C. PROZESSUAL: BEWEISERLEICHTERUNGEN DURCH
INDIZIENSCHLUSS.228
I. INDIZIENSCHLUSS VOM IRRTUM DES EINEN AUF DEN IRRTUM DES ANDEREN
.
230
II. SCHAETZUNG EINER
IRRTUMSQUOTE.231
1. FALL 6: BGH, BESCHL. V. 06.02.2013 - 1 STR 263/12
. 232
2. FALL 14: BGH, URT. V. 27.03.2014 - 3 STR 342/13
. 232
HI. INDIZIENSCHLUSS VOM GESTAENDNIS DES ANGEKLAGTEN AUF DEN IRRTUM DER
VERFUEGENDEN 233
1. ANSICHT DES ZWEITEN, DRITTEN UND VIERTEN
SENATS.234
2. ANSICHT DES ERSTEN UND MITTLERWEILE DRITTEN SENATS
.
235
A) BESONDERHEITEN DER
VERWEISUNGSKETTE.237
AA) DREIECKSBETMG
.238
BB) ARBEITSTEILIG TAETIGE
UNTERNEHMEN.238
CC) MASSENHAFTIGKEIT AUF SEITE DER VERFUEGENDEN
.
240
B) ABWEICHENDE SACHVERHALTSKONSTELLATION BEI BGH, BESCHL. V. 04.09.2014
- 1
STR 314/14
.
241
C) RELEVANZ DER
UNTERSCHIEDE.241
IV INDIZIENSCHLUSS VON AEUSSEREN UMSTAENDEN AUF DEN IRRTUM DER VERFUEGENDEN
.
241
V. INDIZIENSCHLUSS AUF DIE KAUSALITAET ZWISCHEN IRRTUM UND
VERMOEGENSVERFUEGUNG . 243
VI.
ZUSAMMENFASSUNG.243
1. DIVERGIERENDE
RECHTSPRECHUNG.244
2. VORLAGEPFLICHT
.
245
D.
BEWERTUNG.246
I. POSITIVE ASPEKTE
.247
II. K
RITIK.248
1. ANALOGIEVERBOT
.
248
A) ERKENNBARKEIT DER
NORM.248
B) UEBERSCHREITUNG DER WORTLAUTGRENZE
.
250
AA) KEINE WORTLAUTUEBERSCHREITUNG BEIM
TAEUSCHUNGSMERKMAL.251
BB) WORTLAUTUEBERSCHREITUNG BEIM IRRTUMSMERKMAL WEGEN DER IRRELEVANZ DER
TATSAECHLICHEN INDIVIDUELLEN VORSTELLUNG
.252
(1) VERSTAENDNIS DES ZWEITEN, DRITTEN, VIERTEN UND FUENFTEN SENATS
.
254
(2) VERSTAENDNIS DES ERSTEN UND MITTLERWEILE ZWEITEN UND DRITTEN SENATS
255
C) VERSTOSS GEGEN DAS VERSCHLEIFUNGSVERBOT DURCH VERMENGUNG UND RUECKBEZUG
DER
TATBESTANDSMERKMALE.256
AA) VERSCHLEIFUNGS- ODER ENTGRENZUNGSVERBOT DES BUNDESVERFASSUNGSGE
RICHTS
.256
BB) VERMENGUNG DER TATBESTANDSMERKMALE TAEUSCHUNG UND IRRTUM
.
257
CC) VERSTOSS GEGEN DAS VERSCHLEIFUNGSVERBOT
.258
2. AMTSAUFKLAERUNGSGRUNDSATZ
.259
A) ZEUGE ALS VORZUGSWUERDIGES, WEIL SACHLICHSTES BEWEISMITTEL
.
260
B) VERGLEICH MIT ANDEREN MOEGLICHKEITEN DES UMGANGS MIT BEWEISSCHWIERIG
KEITEN
.262
AA) RECHTSPRECHUNG ZUR FESTSTELLUNG EINES MINDESTGESAMTSCHADENS
.
262
(1) SCHAETZUNG DER HOEHE DES VERMOEGENSSCHADENS
.
262
(2) AEHNLICHKEIT ZUM IRRTUMSNACHWEIS BEIM
MASSENBETRUG.263
(3) UNTERSCHIEDE ZUM IRRTUMSNACHWEIS BEIM
MASSENBETRUG.263
BB) RECHTSPRECHUNG ZUR FESTSTELLUNG EINER MINDESTANZAHL VON EINZELTATEN
265
(1) FESTSTELLUNG EINER MINDESTANZAHL DER EINZELTATEN IM SEXUALSTRAF
RECHT
.265
(2) FESTSTELLUNG EINER MINDESTANZAHL DER EINZELTATEN IM WIRTSCHAFTS
STRAFRECHT
.266
(3) KRITIK IN DER LITERATUR
.
267
(4) AEHNLICHKEITEN ZUM IRRTUMSNACHWEIS BEIM MASSENBETRUG
.
270
(5) UNTERSCHIEDE ZUM IRRTUMSNACHWEIS BEIM MASSENBETRUG
.
270
CC) ZUSAMMENHANG MIT DER ABGESCHAFFTEN RECHTSFIGUR DES FORTSETZUNGS
ZUSAMMENHANGS
.271
DD)
ZUSAMMENFASSUNG.271
C) ENTBEHRLICHKEIT DER WEITEREN BEWEISAUFNAHME ZUM SELBEN BEWEISTHEMA
. 272
AA) MEINUNGSSTAND ZUR BEWEISANTIZIPATION IM RAHMEN DER AMTSAUFKLAE
RUNGSPFLICHT
.272
BB) AUSWIRKUNG AUF DEN IRRTUMSNACHWEIS BEIM MASSENBETRUG
.
274
D) UNZUREICHENDE AUFKLAERUNG
.275
AA) HINSICHTLICH DES INDIZIENSCHLUSSES AUFGRUND ZEUGENVERNEHMUNGEN PARS
PRO TOTO
.
276
BB) HINSICHTLICH DER SCHAETZUNG EINER IRRTUMSQUOTE
.
276
CC) HINSICHTLICH DES INDIZIENSCHLUSSES OHNE ZEUGENVERNEHMUNGEN
.
277
DD) DENKBARE AUSNAHME: MASSENHAFTER UND STANDARDISIERTER CHARAKTER DES
VERFUEGUNGSGESCHAEFTS.278
(1) GLEICHHEIT DER TAEUSCHUNGSHANDLUNGEN
.
278
(2) MASSENHAFTER UND STANDARDISIERTER CHARAKTER DES VERFUEGUNGSGE
SCHAEFTS
.278
(A) MASSENHAFTIGKEIT DES VERFUEGUNGSGESCHAEFTS
.
279
(B) STANDARDISIERUNG DES VERFUEGUNGSGESCHAEFTS
.
279
(3) ANWENDUNG DER
KRITERIEN.279
(4) AUSREICHENDE
AUFKLAERUNG.280
EE) VEREINBARKEIT MIT DEM BUNDESVERFASSUNGSGERICHT
.
280
3.
BEWEISWUERDIGUNGSGRUNDSATZ.282
A) KEINE TRAGFAEHIGE
BEWEISGRUNDLAGE.282
AA) BEWEISWUERDIGUNG VON INDIZIEN
.282
BB) INDIZIENSCHLUSS BEIM
IRRTUMSNACHWEIS.283
B) UNGENAUE, PAUSCHALE FESTSTELLUNGEN
.284
AA) FALL 5: BGH, BESEHT, V. 09.06.2009 - 5 STR 394/08
.
284
BB) FALL 14: BGH, URT. V. 27.03.2014 - 3 STR 342/13
.
285
CC) MASSENHAFTIGKEIT AUF WESSEN
SEITE.286
C) ANSCHEINSBEWEIS UND
BEWEISLASTUMKEHR.287
AA) ANSCHEINSBEWEIS BEIM IRRTUMSNACHWEIS
.287
(1) SCHLUSS VON DER ERFOLGTEN VERMOEGENSVERFUEGUNG AUF DEN IRRTUM . 287
(2) SCHLUSS VON DER TAEUSCHUNG AUF DEN IRRTUM
.
288
BB)
BEWEISLASTUMKEHR.288
D)
ZWEIFELSGRUNDSATZ.290
4.
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ.291
E. ERGEBNIS
.291
5. KAPITEL
DIE VERLESUNG VON FRAGEBOEGEN 293
A.
RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT.
293
B. EINSATZ VON
FRAGEBOEGEN.
294
I. EINFUEHRUNG DER IM ERMITTLUNGSVERFAHREN AUSGEFUELLTEN FRAGEBOEGEN IN DIE
HAUPT
VERHANDLUNG
.294
1. ERSTELLUNG IM ERMITTLUNGSVERFAHREN
.
294
A)
SCHRIFTLICHKEIT.
294
B) FREIER
SACHBERICHT.294
C) ERSCHEINENSPFLICHT
.295
2. EINFUEHRUNG IN DIE HAUPTVERHANDLUNG
.
295
A) VERLESUNG
.296
AA) VERLESUNG ALS AUSNAHME VOM
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ.296
(1) EXISTENZ ODER HOEHE EINES VERMOEGENSSCHADENS, § 2511 NR. 3 STPO 297
(2) UNERREICHBARKEIT, § 251 I NR. 2
STPO.297
(3) ZUSTIMMUNG DER VERFAHRENSBETEILIGTEN, § 2511 NR. 1 STPO
.
298
BB) EINFUEHRUNG IM
SELBSTLESEVERFAHREN.298
B) VERNEHMUNG EINES
ERMITTLUNGSBEAMTEN.299
AA) VERNEHMUNG EINES ERMITTLUNGSBEAMTEN UEBER DIE STATISTISCHE AUSWER
TUNG DER FRAGEBOGENAKTION
.
299
BB) VERNEHMUNG EINES ERMITTLUNGSBEAMTEN UEBER DEN INHALT DER BEANTWOR
TETEN
FRAGEBOEGEN.299
II. ERSTMALIGER EINSATZ VON FRAGEBOEGEN IM HAUPTVERFAHREN
.
300
C.
BEWERTUNG.
300
I. VORTEILE DER
VORGEHENSWEISE.301
II. NACHTEILE DER
VORGEHENSWEISE.301
1.
ZUSTIMMUNGSERFORDEMIS.301
2. FREIER BERICHT
.301
3.
DURCHSETZBARKEIT.302
HI. VEREINBARKEIT MIT DEN
VERFAHRENSPRINZIPIEN.302
1.
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ.303
2. AMTSAUFKLAERUNGSGRUNDSATZ
.304
3.
BEWEISWUERDIGUNGSGRUNDSATZ.304
4.
KONFRONTATIONSRECHT.305
D. ERGEBNIS
.306
6. KAPITEL
DIE VORSCHLAEGE DE LEGE FERENDA 307
A. EINFUEHRUNG EINES NEUEN STRAFTATBESTANDS IN FORM EINES EIGNUNGSDELIKTS
(TRUEG)
.
307
B. ERSTRECKUNG DER BESCHRAENKUNG DER STRAFVERFOLGUNG AUF DEN VERSUCH IN §
154A STPO
(KRELL)
.
308
7. KAPITEL
DIE RESTRIKTIONEN IM BEWEISANTRAGSRECHT 310
A.
RECHTSPRECHUNGSUEBERSICHT.
311
I. FALL 5: BGH, URT. V. 17.07.2009 - 5 STR 394/08
. 311
II. FALL 6: BGH, BESCHL. V. 06.02.2013 - 1 STR 263/12
. 311
IE. FALL 10: BGH, BESCHL. V. 15.10.2013 - 3 STR 154/13
.
311
IV. FALL 11: BGH, BESCHL. V. 04.09.2014 - 1 STR 314/14
.
312
V. FALL 8: BGH, BESCHL. V. 03.02.2015 - 3 STR 544/14
. 313
B. GRUENDE FUER DIE ABLEHNUNG DES
BEWEISANTRAGES.313
I. ABLEHNUNG ALS BLOSSER
BEWEISERMITTLUNGSANTRAG.313
II. ABLEHNUNG WEGEN BEDEUTUNGSLOSIGKEIT
.
314
NI. ABLEHNUNG WEGEN ERWIESENHEIT
.316
IV. ABLEHNUNG WEGEN UNERREICHBARKEIT
.
316
V. ABLEHNUNG WEGEN VERSCHLEPPUNGSABSICHT
.318
VI. ABLEHNUNG WEGEN
WAHRUNTERSTELLUNG.319
C.
BEWERTUNG.
319
8. KAPITEL
DER EIGENE VORSCHLAG: DIE KOMBINATIONSLOESUNG 321
A.
ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN.322
I. ANFORDERUNGEN AN DIE BESCHAFFENHEIT DER TAEUSCHUNG
.
322
II. ANFORDERUNGEN AN DIE BESCHAFFENHEIT DES
IRRTUMS.322
III. AUSREICHENDE VERBUNDENHEIT DER EINZELDELIKTE DURCH EINHEITLICHES
STRAFVERFAHREN 323
IV. ERMITTLUNGSTECHNISCHE AUSNAHMESITUATION BEIM
MASSENVERFAHREN.323
B. ERSTER BAUSTEIN:
FRAGEBOEGEN.324
I. INHALTLICHE ANFORDERUNGEN AN DEN
FRAGEBOGEN.324
1. VIELZAHL VON ANTWORTMOEGLICHKEITEN
.
325
2. KEINE
SUGGESTION.
325
3. KEIN FREIER
BERICHT.325
II. PRAKTISCHE
UMSETZUNG.326
1. ONLINE-FRAGEBOEGEN
.326
2. KEIN ZWANG ZUR
AUSFUELLUNG.327
3.
AUSWERTUNG.327
HI. EINFUEHRUNG IN DIE HAUPTVERHANDLUNG
.
328
1. DE LEGE
LATA.328
A) VERLESUNG
.328
B) VERNEHMUNG DES SACHBEARBEITERS
.
329
2. DE LEGE
FERENDA.329
A) DAS KRUEGERSCHE MODELL
.330
B) AE BEWEISAUFNAHME
.331
AA) AUFGABE DES MATERIELLEN UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZES
.332
BB) ERSETZUNG EINER VERNEHMUNG, § 250 AE
.333
CC) RANGFOLGE DER BEWEISMITTEL, § 251 AE
.333
DD) VERLESUNG VON SCHRIFTSTUECKEN, § 249 A
E
.334
EE) BEDEUTUNG HINSICHTLICH DER EINFUEHRUNG DER BEANTWORTETEN FRAGEBOEGEN
335
C) KLEINE LOESUNG DURCH § 2511 NR. 4
STPO-E.336
IV MITWIRKUNG DES BESCHULDIGTEN ODER SEINES VERTEIDIGERS
.
336
1. ZWECKS GEWAEHRLEISTUNG DES
KONFRONTATIONSRECHTS.337
2. MOEGLICHKEITEN DER AUSGESTALTUNG
.
338
A) DE LEGE
LATA.338
B) AE-BEWEISAUFNAHME
.339
AA) STAATSANWALTSCHAFTLICHE UND POLIZEILICHE BESCHULDIGTENVEMEHMUNG,
§ 163A IA A
E
.339
BB) VERLETZUNG DES KONFRONTATIONSRECHTS, § 253 A
E.341
C) KLEINE LOESUNG DURCH § 69 III 2 STPO-E
.343
V.
ZUSAMMENFASSUNG.343
C. ZWEITER BAUSTEIN: ZEUGENVERNEHMUNGEN PARS PRO TOTO IN DER
HAUPTVERHANDLUNG
.
344
I. ERFORDERLICHE STICHPROBENGROESSE
.345
II. REPRAESENTATIVE AUSWAHL
.345
HI. VERTIKALE KONGRUENZ DER
AUSSAGEN.346
D. UMGANG MIT DEN
ERGEBNISSEN.346
I. UEBEREINSTIMMENDE AUSSAGEN ALS
ZIEL.346
II. VORGEHEN BEI NICHTEIREICHEN DER ERFORDERLICHEN UEBEREINSTIMMUNG
.
347
III. VORGEHEN BEI ERREICHEN DER ERFORDERLICHEN
UEBEREINSTIMMUNG.
E.
BEWEISANTRAGSRECHT.
R VEREINBARKEIT MIT DEN
VERFAHRENSPRINZIPIEN.
I.
ANALOGIEVERBOT.
II. AMTSAUFKLAERUNGSGRUNDSATZ
.
EI. BEWEISWUERDIGUNGSGRUNDSATZ
.
1. QUANTITAET DURCH FRAGEBOEGEN
.
2. QUALITAET DURCH
ZEUGENVERNEHMUNGEN.
IV.
UNMITTELBARKEITSGRUNDSATZ.
V.
KONFRONTATIONSRECHT.
VI. EFFEKTIVE STRAFVERFOLGUNG, BESCHLEUNIGUNGSGRUNDSATZ,
VERFAHRENSOEKONOMIE
G.
PRAXISTAUGLICHKEIT.
H.
ZUSAMMENFASSUNG.
FAZIT.
LITERATURVERZEICHNIS.
SACHWORTREGISTER.
347
347
349
349
349
350
350
351
351
352
352
353
354
355
360
372 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Frank, Elisa 1991- |
| author_GND | (DE-588)1139291971 |
| author_facet | Frank, Elisa 1991- |
| author_role | aut |
| author_sort | Frank, Elisa 1991- |
| author_variant | e f ef |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044476627 |
| classification_rvk | PH 3930 |
| ctrlnum | (OCoLC)1000399146 (DE-599)DNB1137523174 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044476627</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171018</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170906s2017 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N32</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1137523174</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428152933</subfield><subfield code="c">Broschur : EUR 89.90 (DE), EUR 92.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15293-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428852932</subfield><subfield code="c">Print&EBook</subfield><subfield code="9">978-3-428-85293-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">342815293X</subfield><subfield code="9">3-428-15293-X</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428152933</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1000399146</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1137523174</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield><subfield code="a">DE-12</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3930</subfield><subfield code="0">(DE-625)136095:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Frank, Elisa</subfield><subfield code="d">1991-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1139291971</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug</subfield><subfield code="b">Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen</subfield><subfield code="c">von Elisa Frank</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">373 Seiten</subfield><subfield code="c">23.3 cm x 15.7 cm, 700 g</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">Band 312</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ludwig-Maximilians-Universität München</subfield><subfield code="d">2017</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Irrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140092-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Betrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006249-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Betrug</subfield><subfield code="0">(DE-588)4006249-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Beweisaufnahme</subfield><subfield code="0">(DE-588)4145171-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Irrtum</subfield><subfield code="0">(DE-588)4140092-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">München</subfield><subfield code="0">(DE-588)4127793-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="t">Frank, Elisa</subfield><subfield code="z">978-3-428-55293-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">312</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV008408271</subfield><subfield code="9">312</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b0ce2d3919a84fc9b0d3e15e355a277c&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029876915&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029876915</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV044476627 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-04T00:17:07Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783428152933 9783428852932 342815293X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029876915 |
| oclc_num | 1000399146 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-384 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 |
| owner_facet | DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-29 DE-384 DE-12 DE-355 DE-BY-UBR DE-703 |
| physical | 373 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Duncker & Humblot |
| record_format | marc |
| series | Schriften zum Strafrecht |
| series2 | Schriften zum Strafrecht |
| spelling | Frank, Elisa 1991- Verfasser (DE-588)1139291971 aut Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen von Elisa Frank Berlin Duncker & Humblot [2017] 373 Seiten 23.3 cm x 15.7 cm, 700 g txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht Band 312 Dissertation Ludwig-Maximilians-Universität München 2017 Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd rswk-swf Irrtum (DE-588)4140092-6 gnd rswk-swf Betrug (DE-588)4006249-1 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Betrug (DE-588)4006249-1 s Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 s Irrtum (DE-588)4140092-6 s DE-604 München (DE-588)4127793-4 gnd uvp Erscheint auch als Online-Ausgabe Frank, Elisa 978-3-428-55293-1 Schriften zum Strafrecht 312 (DE-604)BV008408271 312 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b0ce2d3919a84fc9b0d3e15e355a277c&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029876915&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Frank, Elisa 1991- Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen Schriften zum Strafrecht Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd Irrtum (DE-588)4140092-6 gnd Betrug (DE-588)4006249-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4145171-5 (DE-588)4140092-6 (DE-588)4006249-1 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen |
| title_auth | Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen |
| title_exact_search | Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen |
| title_full | Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen von Elisa Frank |
| title_fullStr | Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen von Elisa Frank |
| title_full_unstemmed | Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen von Elisa Frank |
| title_short | Der Irrtumsnachweis beim Massenbetrug |
| title_sort | der irrtumsnachweis beim massenbetrug anforderungen an die beweisaufnahme in der hauptverhandlung bei einer vielzahl an zeugen |
| title_sub | Anforderungen an die Beweisaufnahme in der Hauptverhandlung bei einer Vielzahl an Zeugen |
| topic | Beweisaufnahme (DE-588)4145171-5 gnd Irrtum (DE-588)4140092-6 gnd Betrug (DE-588)4006249-1 gnd |
| topic_facet | Beweisaufnahme Irrtum Betrug Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=b0ce2d3919a84fc9b0d3e15e355a277c&prov=M&dok%5Fvar=1&dok%5Fext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029876915&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV008408271 |
| work_keys_str_mv | AT frankelisa derirrtumsnachweisbeimmassenbetruganforderungenandiebeweisaufnahmeinderhauptverhandlungbeieinervielzahlanzeugen |