Verfügbarkeit: Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt

Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt: Entwicklung, Definition und Durchsetzung

Gegenstand der Arbeit ist das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt. Anke Biehler behandelt die historische Entwicklung des Verbots im Hinblick auf dessen völkerrechtliche Bedeutung und Definition sowie im Hinblick auf das Problem der Durchsetzung des Verbots. Dazu wird zunächst die historis...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Biehler, Anke 1974- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Berlin Duncker & Humblot [2017]
Schriftenreihe:	Schriften zum Völkerrecht 226
Schlagworte:	Vergewaltigung Völkerstrafrecht Humanitäres Völkerrecht Bewaffneter Konflikt Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Zusammenfassung:	Gegenstand der Arbeit ist das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt. Anke Biehler behandelt die historische Entwicklung des Verbots im Hinblick auf dessen völkerrechtliche Bedeutung und Definition sowie im Hinblick auf das Problem der Durchsetzung des Verbots. Dazu wird zunächst die historische Entwicklung des Vergewaltigungsverbots im bewaffneten Konflikt nachvollzogen. Anschließend wird untersucht, was es völker- und völkerstrafrechtlich im Detail umfasst und welche rechtlichen Möglichkeiten es zu seiner Durchsetzung gibt. Hierbei ist zwischen Durchsetzungsmöglichkeiten auf individual-strafrechtlicher Ebene und auf zwischenstaatlicher Ebene – etwa durch Staatenverantwortlichkeit – zu unterscheiden. Abschließend werden Überlegungen angestellt, ob das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt heute nicht nur als Völkergewohnheitsrecht, sondern auch als jus cogens anzusehen ist.
Beschreibung:	353 Seiten
ISBN:	9783428150120 9783428850129 3428150120

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV044457734
003	DE-604
005	20190109
007	t
008	170823s2017 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 17,N32 \|2 dnb
016	7		\|a 1137481765 \|2 DE-101
020			\|a 9783428150120 \|c : EUR 99.90 (DE), EUR 102.80 (AT) \|9 978-3-428-15012-0
020			\|a 9783428850129 \|9 978-3-428-85012-9
020			\|a 3428150120 \|9 3-428-15012-0
024	3		\|a 9783428150120
035			\|a (OCoLC)1000395286
035			\|a (DE-599)DNB1137481765
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-20 \|a DE-11 \|a DE-706 \|a DE-19 \|a DE-B1533 \|a DE-355 \|a DE-188 \|a DE-473
082	0		\|a 340 \|2 23
084			\|a PR 2157 \|0 (DE-625)139513: \|2 rvk
084			\|a PR 2622 \|0 (DE-625)139647: \|2 rvk
084			\|a MK 3400 \|0 (DE-625)123046: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Biehler, Anke \|d 1974- \|e Verfasser \|0 (DE-588)130242373 \|4 aut
245	1	0	\|a Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt \|b Entwicklung, Definition und Durchsetzung \|c von Anke Biehler
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2017]
300			\|a 353 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriften zum Völkerrecht \|v 226
502			\|b Dissertation \|c Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg \|d 2015
520			\|a Gegenstand der Arbeit ist das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt. Anke Biehler behandelt die historische Entwicklung des Verbots im Hinblick auf dessen völkerrechtliche Bedeutung und Definition sowie im Hinblick auf das Problem der Durchsetzung des Verbots. Dazu wird zunächst die historische Entwicklung des Vergewaltigungsverbots im bewaffneten Konflikt nachvollzogen. Anschließend wird untersucht, was es völker- und völkerstrafrechtlich im Detail umfasst und welche rechtlichen Möglichkeiten es zu seiner Durchsetzung gibt. Hierbei ist zwischen Durchsetzungsmöglichkeiten auf individual-strafrechtlicher Ebene und auf zwischenstaatlicher Ebene – etwa durch Staatenverantwortlichkeit – zu unterscheiden. Abschließend werden Überlegungen angestellt, ob das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt heute nicht nur als Völkergewohnheitsrecht, sondern auch als jus cogens anzusehen ist.
650	0	7	\|a Vergewaltigung \|0 (DE-588)4042696-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Völkerstrafrecht \|0 (DE-588)4188481-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Humanitäres Völkerrecht \|0 (DE-588)4160781-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Bewaffneter Konflikt \|0 (DE-588)4137568-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Vergewaltigung
653			\|a Bewaffneter Konflikt
653			\|a Humanitäres Völkerrecht
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Bewaffneter Konflikt \|0 (DE-588)4137568-3 \|D s
689	0	1	\|a Vergewaltigung \|0 (DE-588)4042696-8 \|D s
689	0	2	\|a Humanitäres Völkerrecht \|0 (DE-588)4160781-8 \|D s
689	0	3	\|a Völkerstrafrecht \|0 (DE-588)4188481-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Duncker & Humblot \|0 (DE-588)5082687-6 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe, EPUB \|z 978-3-428-55012-8
830		0	\|a Schriften zum Völkerrecht \|v 226 \|w (DE-604)BV000003101 \|9 226
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029858502&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029858502

Datensatz im Suchindex

_version_	1804177778985140224
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS EINFUEHRUNG IN DEN UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND DER A RB E IT ............................................ 21 I. UNTERSUCHUNGSGEGENSTAND.................................................................................. 22 II. ABGRENZUNG DES UNTERSUCHUNGSGEGENSTANDES .................................................. 23 1. KAPITEL HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM KRIEGSVOELKERRECHT (ANTIKE BIS ZUM 1. WELTKRIEG) 26 A. VERGEWALTIGUNG IM ANTIKEN KRIEGSRECHT (CA. 1100 V. UHR. - 4./6. JH D .) ........................ 26 I. KRIEGSRECHT UND KRIEGSPRAXIS IN DER A NTIKE......................................................... 26 1. VERGEWALTIGUNG IN KRIEGSGEFANGENSCHAFT UND SKLAVEREI ................................. 27 2. VERGEWALTIGUNGSVERBOTE ANTIKER FELDHERREN..................................................... 27 II. SCHLUSSFOLGERUNGEN ZU KRIEGSRECHTLICHEN VERGEWALTIGUNGSVERBOTEN IN DER ANTIKE 28 B. VERGEWALTIGUNG IM KRIEGSRECHT DES MITTELALTERS (CA. 4./6. JHD. - 15. JHD.) .................. 28 I. KRIEGSRECHT UND KRIEGSPRAXIS IM EUROPAEISCHEN MITTELALTER ................................. 28 1. KRIEGSRECHT UND VERGEWALTIGUNGEN WAEHREND DER KREUZZUEGE (1096-1270) . . 29 2. VERGEWALTIGUNGSVERBOTE IN MITTELALTERLICHEN KRIEGSORDNUNGEN ...................... 30 3. DER 100-JAEHRIGE KRIEG (1339-1453) UND DAS KRIEGSRECHT RICHARDS II. (1385) UND HEINRICHS V. (1419) ................................................................................... 31 4. EXKURS - DAS VERFAHREN GEGEN DEN RITTER PETER VON HAGENBACH (1474) ........ 32 5. BEWERTUNG DES KRIEGSRECHTLICHEN VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM EUROPAEISCHEN M ITTELALTER.......................................................................................................... 32 II. DAS KRIEGSRECHTLICHE VERGEWALTIGUNGSVERBOT IN DER ISLAMISCHEN WELT DES MIT TELALTERS .................................................................................................................. 33 C. DIE ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM KRIEGSRECHT DER FRUEHEN NEUZEIT (1494-1648/SPANISCHES ZEITALTER) ............................................................................. 34 I. KRIEGSRECHT UND KRIEGSPRAXIS DER FRUEHEN NEUZEIT ............................................... 34 II. DAS KRIEGSRECHTLICHE VERGEWALTIGUNGSVERBOT IN DER THEORIE DER VOELKERRECHTS KLASSIKER (15. - 18. JH D .) ....................................................................................... 35 1. FRANCISCUS DE VICTORIA (1486-1546) ............................ 35 2. FRANCISCO SUAEREZ (1548-1617) ....................................................................... 36 3. ALBERICO GENTILI (1582-1608) ......................................................................... 36 4. HUGO GROTIUS (1583-1648) ............................................................................. 37 D. DIE ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM KRIEGSRECHT ZWISCHEN WESTFAELISCHEM FRIEDEN UND WIENER KONGRESS (1648 - 1815/FRANZOESISCHES ZEITALTER) ...................... 38 I. KRIEGSRECHT UND KRIEGSPRAXIS ............................................................................ 38 II. VOELKERRECHTSLEHRE, INSBESONDERE EMER DE VATTEL (1714-1767) .......................... 38 III. ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IN DER THEORIE DER VOELKERRECHTSLEHRE IM SPANISCHEN UND FRANZOESISCHEN ZEITALTER........................................................... 39 E. DIE ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM KRIEGSRECHT VOM WIENER KONGRESS BIS ZUM 1. WELTKRIEG (1815-1914/BRITISCHES ZEITALTER) ........................................... 40 I. DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IN DEN KODIFIKATIONEN DES KRIEGSRECHTS ................ 40 1. LIEBER-CODE (GENERAL ORDER NO 100/1863) ................................................... 40 2. BRUESSELER ERKLAERUNG (1874) ............................................................................... 41 3. HAAGER LANDKRIEGSORDNUNGEN VON 1899 UND 1907 ........................................... 42 II. VERGEWALTIGUNG IN DER KRIEGSPRAXIS ..................................................................... 43 III. DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IN DER VOELKERRECHTSLEHRE DES BRITISCHEN ZEITALTERS 43 1. JOHANN CASPAR BLUNTSCHLI (1808-1881)........................................................... 43 2. FRIEDRICH VON MARTENS (1845-1909) ............................................................... 44 3. OXFORD MANUAL (1880) ..................................................................................... 45 F. VERGEWALTIGUNGEN UND IHRE RECHTLICHE BEHANDLUNG IM 1. WELTKRIEG UND DER ZWI SCHENKRIEGSZEIT ................................................................................................................ 45 I. PROPAGANDISTISCHES AUSNUTZEN VON VERGEWALTIGUNGEN......................................... 45 II. PARISER VOERFFIEDENSKONFERENZ ............................................................................... 47 III. VERSAILLER VERTRAG UND LEIPZIGER KRIEGSVERBRECHERPROZESSE ............................... 48 IV. ENTWICKLUNG DES KRIEGSRECHTLICHEN VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM 1. WELTKRIEG . . . 49 V. GENFER ABKOMMEN UEBER DIE BEHANDLUNG VON KRIEGSGEFANGENEN (1929) ....... 50 G. BEWERTUNG UND ERGEBNISSE.............................................................................................. 50 I. DER VOELKERSTRAFFECHTLICHE SCHUTZ VOR VERGEWALTIGUNG......................................... 50 II. DIE HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS................................... 52 2. KAPITEL DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IM 2. WELTKRIEG 54 A. VERGEWALTIGUNGEN WAEHREND DES 2. WELTKRIEGS UND IHRE JURISTISCHE AUFARBEITUNG IN EUROPA.............................................................................................................................. 54 I. VORKOMMEN VON VERGEWALTIGUNGEN WAEHREND DES 2. WELTKRIEGS IN E UROPA ..... 55 1. VERGEWALTIGUNGEN DURCH DEUTSCHE SOLDATEN UND NATIONALE STRAFVERFOLGUNG 55 2. VERGEWALTIGUNGEN DURCH DIE ROTE ARMEE 1945 IN DEUTSCHLAND .................... 56 3. VERGEWALTIGUNGEN ANDERER KRIEGSPARTEIEN UND NATIONALE STRAFVERFOLGUNG . . . 59 II. KRIEGSVERBRECHERTRIBUNAL VON N UERNBERG............................................................... 60 1. LONDONER ABKOMMEN UND CHARTA DES INTERNATIONALEN MILITAERTRIBUNALS (1945) 60 2. VERGEWALTIGUNG IN DEN NUERNBERGER PROZESSEN................................................. 61 III. ALLIED CONTROL COUNCIL LAW NO. 1 0 ..................................................................... 63 IV. BILANZ DER VERFOLGUNG VON VERGEWALTIGUNGEN IM 2. WELTKRIEG IN EUROPA .......... 64 B. VERGEWALTIGUNGEN WAEHREND DES JAPANISCH-CHINESISCHEN KRIEGES (1937-45) UND DES 2. WELTKRIEGS IM PAZIFIK UND IHRE JURISTISCHE AUFARBEITUNG ....................................... 65 I. VORKOMMEN VON VERGEWALTIGUNGEN .................................................................. 65 1. DIE VERGEWALTIGUNG VON NANKING (1937)..................................................... 65 2. VERGEWALTIGUNGEN IM PAZIFIKKRIEG................................................................... 68 N. DIE JURISTISCHE AUFARBEITUNG DER VERGEWALTIGUNGEN IM PAZIFIKKRIEG .................. 68 1. DAS VERFAHREN GEGEN GENERAL YAMASHITA......................................................... 68 2. EIN VERFAHREN IN C HINA...................................................................................... 69 3. KRIEGSVERBRECHERTRIBUNAL VON T OKIO................................................................. 70 A) RECHTSGRUNDLAGE UND S TA TU T......................................................................... 70 B) ANKLAGE ........................................................................................................ 71 C) VERTEIDIGUNG.................................................................................................. 72 D) U RTEIL.............................................................................................................. 73 E) MINDERHEITSVOTUM PAL ................................................................................. 74 III. PROBLEM DER COMFORT WOMEN . ........................................................................... 75 IV. BILANZ DER VERFOLGUNG VON VERGEWALTIGUNGEN IM FERNEN O STEN .......................... 76 C. BEWERTUNG UND ERGEBNISSE.............................................................................................. 77 3. KAPITEL ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM BEWAFFNETEN KONFLIKT NACH DEM 2. WELTKRIEG (SEIT 1949) 79 A. HUMANITAER-VOELKERRECHTLICHE KODIFIKATIONEN SEIT ENDE DES 2. W ELTKRIEGS ................. 79 I. IV. GENFER ABKOMMEN ZUM SCHUTZ DER ZIVILBEVOELKERUNG (1949) ................... 79 1. ARTIKEL 27 .......................................................................................................... 80 A) ACHTUNG DER PERSON, DER EHRE UND DER FAMILIENRECHTE (ART. 27 ABSATZ I SATZ 1 IV. GA) .............................................................................................. 80 B) GEBOT DER MENSCHLICHEN BEHANDLUNG (ART. 27 ABSATZ 1 SATZ 2 IV. GA) . . 81 C) ARTIKEL 27 ABSATZ 2 IV. G A ......................................................................... 83 2. ARTIKEL 32 IV. G A .............................................................................................. 83 3. ARTIKEL 146 UND 147 IV. G A ............................................................................. 84 A) SCHWERE VERLETZUNG IM SINNE DES ART. 147 IV. G A ..................................... 85 B) VERPFLICHTUNGEN DES ART. 146 IV. G A ........................................................... 87 4. GEMEINSAMER ARTIKEL 3 ..................................................................................... 89 II. III. GENFER ABKOMMEN ZUM SCHUTZ DER KRIEGSGEFANGENEN (1 949) ................. 91 III. ZUSATZPROTOKOLL I ZU DEN GENFER ABKOMMEN (1977)........................................... 92 1. ARTIKEL 76 Z PI .................................................................................................. 92 2. ARTIKEL 77 Z PI .................................................................................................. 93 3. ARTIKEL 11 ABSATZ IV IN VERBINDUNG MIT ARTIKEL 85 ZP I (SCHWERER VERSTOSS) 93 4. ARTIKEL 75 ZP I .................................................................................................. 93 5. MARTENSSCHE KLAUSEL (ARTIKEL 1 ABSATZ II ZP I ) ............................................. 95 IV. ZUSATZPROTOKOLL II ZU DEN GENFER ABKOMMEN (1977) ......................................... 95 B. MENSCHENRECHTLICHE VERGEWALTIGUNGSVERBOTE ............................................................... 96 I. VERHAELTNIS HUMANITAERES VOELKERRECHT UND MENSCHENRECHTE................................... 96 II. VOELKERMORDKONVENTION.......................................................................................... 97 III. ALLGEMEINE ERKLAERUNG DER MENSCHENRECHTE/INTEMATIONALER PAKT FUER BUERGERLICHE UND POLITISCHE RECHTE ..............................................................................................101 1. VERBOT DER FOLTER UND GRAUSAMER, UNMENSCHLICHER ODER ERNIEDRIGENDER BE HANDLUNG (ART. 7 IPBPR )......................................................................................102 2. RECHT AUF FREIHEIT UND SICHERHEIT DER PERSON (ART. 9 ABS. I SATZ 1 IPBPR) .. 103 3. SCHUTZ DER PRIVATSPHAERE (ART. 17 IPBPR) ........................................................... 104 IV. FOLTERKONVENTION......................................................................................................106 V. KINDERRECHTSKONVENTION .......................................................................................107 C. WEITERENTWICKLUNG DES VOELKERVERTRAGSRECHTLICHEN VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM HUMA NITAEREN VOELKERRECHT SEIT 1949 .......................................................................................... 108 I. ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS DURCH DIE VIER GENFER ABKOMMEN UND IHRE ZUSATZPROTOKOLLE ..............................................................................................109 II. DEFIZITE DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM HUMANITAEREN VOELKERRECHT ...................... 111 1. MANGELNDE BESTIMMTHEIT DES VERBOTS ............................................................... 111 2. VERGEWALTIGUNG VON M AENNERN ............................................................................. 112 III. REVISIONSBEDUERFTIGKEIT DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS DES HUMANITAEREN VOELKER RECHTS ........................................................................................................................ 112 D. DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IN BEWAFFNETEN KONFLIKTEN ALS VOELKERGEWOHNHEITSRECHT 116 I. RELEVANZ DES GEWOHNHEITSRECHTS FUER EIN VERGEWALTIGUNGSVERBOT IN BEWAFFNETEN KONFLIKTEN................................................................................................................ 116 II. METHODIK DES GEWOHNHEITSRECHTSNACHWEISES IM HUMANITAEREN VOELKERRECHT .... 117 III. EINSCHLAEGIGE REGELN DES GEWOHNHEITSRECHTS......................................................... 119 E. DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IM BEWAFFNETEN KONFLIKT ALS ALLGEMEINER RECHTSGRUNDSATZ 120 4. KAPITEL DAS VERBOT VON VERGEWALTIGUNG IN BEWAFFNETEN KONFLIKTEN SEIT 1990 UND STAATENVERANTWORTLICHKEIT 122 A. KONZEPT DER STAATENVERANTWORTLICHKEIT (,STATE RESPONSIBILITY6) .......................................123 B. STAATENVERANTWORTLICHKEIT IM HUMANITAEREN VOELKERRECHT .................................................124 I. STAATENVERANTWORTLICHKEIT WEGEN VERSTOESSEN GEGEN DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IM INTERNATIONALEN BEWAFFNETEN KONFLIKT ............................................................... 125 1. ART. 3 IV. HAAGER ABKOMMEN, ART. 91 ZP I .....................................................125 A) ZURECHNUNG......................................................................................................125 B) RECHTSFOLGE......................................................................................................127 2. GEWOHNHEITSRECHTSSTUDIE DES IK R K ................................................................... 128 II. STAATENVERANTWORTLICHKEIT WEGEN VERSTOESSEN GEGEN DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IM NICHT-INTERNATIONALEN BEWAFFNETEN KONFLIKT.......................................................128 1. DIE VOELKERRECHTSWIDRIGE HANDLUNG ALS VORAUSSETZUNG FUER DIE VOELKERRECHTLICHE VERANTWORTLICHKEIT IM NICHT-INTERNATIONALEN BEWAFFNETEN K ONFLIKT .................. 129 2. DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT ALS ,ERGA OMNES - VERPFLICHTUNG.............................130 3. RECHTSFOLGE BEI VERSTOESSEN GEGEN DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT ALS VERLETZUNG EINER ,ERGA OMNES-VERPFLICHTUNG....................................................................... 131 III. VERANTWORTLICHKEIT VON BEWAFFNETEN OPPOSITIONSGRUPPEN WEGEN VERGEWALTIGUNG IM NICHT-INTERNATIONALEN BEWAFFNETEN KONFLIKT.......................................................133 C. DIE VERLETZUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM BEWAFFNETEN KONFLIKT ALS SCHWERWIE GENDE VERLETZUNG ZWINGENDER VOELKERRECHTLICHER N ORM EN...............................................135 D. INDIVIDUALANSPRUECHE GEGEN EINEN VERANTWORTLICHEN STAAT ...............................................137 I. RECHTSGRUNDLAGE EINES INDIVIDUELLEN ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCHS IM INTERNATIONA LEN BEWAFFNETEN KONFLIKT..........................................................................................137 II. RECHTSGRUNDLAGE EINES INDIVIDUELLEN ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCHS IM NICHT-INTER- NATIONALEN BEWAFFNETEN KONFLIKT ............................................................................. 141 5. KAPITEL DAS VERBOT VON VERGEWALTIGUNG IN DEN STATUTEN DER INTERNATIONALEN AD /ZOC-TRIBUNALE FUER DAS EHEMALIGE JUGOSLAWIEN UND RUANDA (SEIT 1990) 143 A. DIE STRAFBARKEIT VON VERGEWALTIGUNG NACH DEM STATUT DES INTERNATIONAL CRIMINAL TRI BUNAL FOR YUGOSLAVIA (IC T Y )............................................................................................143 I. VERGEWALTIGUNG ALS VOELKERRECHTLICHES VERBRECHEN NACH DEM STATUT DES ICTY . . 145 1. SCHWERE VERSTOESSE GEGEN DIE GENFER ABKOMMEN (ART. 2 ) ...............................145 2. VERSTOESSE GEGEN DIE GESETZE UND GEBRAEUCHE DES KRIEGES (ART. 3 ) .................. 146 3. VOELKERMORD (ART. 4) ............................................................................................147 4. VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT (ART. 5 ) ..............................................148 II. VERFAHRENS- UND BEWEISREGELN ............................................................................ 149 1. DAS PROBLEM DES CONSENT* - REGEL 96 (II) UND ( III) .......................................150 A) ,CONSENT4 IN DER 1. FASSUNG DER REGEL 96 ....................................................150 B) ,CONSENT4 IN DER 2. FASSUNG DER REGEL 96 ....................................................152 C) ,CONSENT4 IN DER 3. FASSUNG DER REGEL 96 ....................................................153 D) ,CONSENT4 ALS TATBESTANDSMERKMAL ODER VERTEIDIGUNG?.................................154 2. DIE ERFORDERLICHKEIT DER BESTAETIGUNG EINER ZEUGENAUSSAGE - REGEL 96 (I) . . . 154 3. DIE UNERHEBLICHKEIT FRUEHEREN SEXUELLEN VERHALTENS - REGEL 96 ( IV ) .............. 155 B. DIE STRAFBARKEIT VON VERGEWALTIGUNG NACH DEM STATUT DES INTERNATIONAL CRIMINAL TRI BUNAL FOR RWANDA (ICTR) ................................................................................................156 I. VERGEWALTIGUNG ALS VOELKERRECHTLICHES VERBRECHEN NACH DEM STATUT DES ICTR .. 158 1. VOELKERMORD (ART. 2) ............................................................................................158 2. VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT (ART. 3 ) .................................................159 3. VERLETZUNGEN DES GEMEINSAMEN ARTIKELS 3 DER GA UND DES ZPII (ART. 4) . . . 160 II. VERFAHRENS- UND BEWEISREGELN ............................................................................... 160 6. KAPITEL PROBLEME DES TATBESTANDS DER VERGEWALTIGUNG IN DER RECHTSPRECHUNG DER AD /IOC-TRIBUNALE 162 A. DIE VOELKERSTRAFRECHTLICHE DEFINITION DES TATBESTANDS DER VERGEWALTIGUNG ............... 163 I. AKAYESU (ICTR - 1998) ........................................................................................ 164 1. ERWAEGUNGEN HINSICHTLICH EINER VOELKER(STRAFRECHTLICHEN DEFINITION VON VER GEWALTIGUNG ..........................................................................................................164 2. DIE KONZEPTIONELLE DEFINITION DER VERGEWALTIGUNG .........................................165 II. BESTAETIGUNG DER KONZEPTIONELLEN DEFINITION DER VERGEWALTIGUNG IN MUCIC, DELIC, LANDZO, DELALIC (ICTY - 1998) ........................................................................... 167 III. FURUNDZIYA (ICTY - 1998).................................................................................... 168 1. DIE GEWOHNHEITSRECHTLICHE QUALITAET DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS UND ALLGE MEINE RECHTSGRUNDSAETZE IN DER DEFINITION VON VERGEWALTIGUNG .................... 168 2. DIE MECHANISCHE DEFINITION DER VERGEWALTIGUNG...............................................169 IV. BESTAETIGUNG DER KONZEPTIONELLEN DEFINITION DER VERGEWALTIGUNG IN MUSEMA (ICTR - 2000)........................................................................................................ 172 V. KUNARAC, KOVAC UND VUKOVIC (ICTY - 2001/2002).......................................... 173 1. FEHLENDES EINVERSTAENDNIS (,NON-CONSENT) DES OPFERS STATT GEWALT, ZWANG ODER DROHUNG MIT GEWALT (1. INSTANZ) ............................................................. 173 2. DAS NICHT-EINVERSTAENDNIS (,NON-CONSENT4) DES OPFERS ALS TATBESTANDSMERKMAL VON VERGEWALTIGUNG ALS VOELKERRECHTLICHEM VERBRECHEN (A PPEAL) .................... 175 VI. KVOCKA (ICTY - 2 001)....................................................................................... 177 VII. SEMANZA (ICTR - 2 0 0 3 ) ....................................................................................... 178 VIII. NIYITEGEKA (ICTR - 2003) ................................................................................... 179 IX. STAKIC (ICTY - 2003/2006) ................................................................................... 179 X. KAJELIJELI (ICTR - 2003) ....................................................................................... 180 XI. KAMUHANDA (ICTR) - 2004 ................................................................................... 180 XII. MUHIMANA (ICTR - 2005)...................................................................................... 180 XIII. GACUMBITSI (ICTR - 2004/2006) ......................................................................... 182 1. TRIAL JUDGEMENT....................................................................................................182 2. APPEAL JUDGEMENT................................................................................................183 XIV. WEITERE EINSCHLAEGIGE URTEILE DER AD HOC-TRIBUNALE...............................................186 B. GESAMTBETRACHTUNG ZUR DEFINITION DES VOELKERSTRAFRECHTLICHEN TATBESTANDS DER VERGE WALTIGUNG MIT BEWERTUNG ..................................................................................................187 I. ,NON-CONSENT ALS TATBESTANDSELEMENT DER VERGEWALTIGUNG - DISKUSSION .......... 188 II. DER BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ IN DER VOELKERSTRAFRECHTLICHEN DEFINITION VON VER GEWALTIGUNG ..............................................................................................................192 C. VERGEWALTIGUNG ALS KRIEGSVERBRECHEN UND VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT IN FORM VON FOLTER, UNMENSCHLICHER BEHANDLUNG UND VORSAETZLICHER VERURSACHUNG GROSSER LEIDEN ODER SCHWERER VERLETZUNGEN DER KOERPERLICHEN UNVERSEHRTHEIT SOWIE VERFOLGUNG 194 I. TADIC (ICTY - 1997 UND 1999) ............................................................................. 194 II. MUCIC, DELIC, LANDZO, DELALIC (ICTY - 1998)..................................................... 195 III. FURUNDZIYA (ICTY - 1998) ................................................................................... 196 IV. BLASKIC (ICTY - 2000/2004) ................................................................................. 197 V. STAKIC (ICTR - 2003/2006) ................................................................................... 197 VI. BRDANIN (ICTY - 2004) ......................................................................................... 198 VII. KRAJISNIK (ICTY - 2006/2009) ............................................................................. 199 VIII. NYIRAMASUHUKO ET AL. (ICTR - 2 011)................................................................... 199 IX. KAREMERA, NGIRUMPATSE (ICTR - 2 012)............................................................ 200 D. BEWERTUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU VERGEWALTIGUNG ALS FOLTER UND UNMENSCHLICHER BEHANDLUNG SOWIE VORSAETZLICHER VERURSACHUNG GROSSER LEIDEN ODER SCHWERER VERLET ZUNGEN DER KOERPERLICHEN UNVERSEHRTHEIT UND VERFOLGUNG .............................................200 E. VERGEWALTIGUNG ALS VOELKERMORD ..................................................................................... 201 I. VERGEWALTIGUNG ALS VERURSACHUNG SCHWERER KOERPERLICHER UND SEELISCHER SCHAEDEN 201 II. BESONDERHEITEN BEI DER VERWIRKLICHUNG DES TATBESTANDES DES VOELKERMORDES DURCH VERGEWALTIGUNG............................................................................................. 205 F. PROBLEME DES OPFER- UND ZEUGENSCHUTZES.......................................................................205 I. STRAFRECHTLICHE ERMITTLUNGEN DER ANKLAGEBEHOERDE UND PROZESSOEKONOMIE .......... 206 II. AUSSAGEBEREITSCHAFT DER OPFER ............................................................................... 207 III. RE-TRAUMATISIERUNG DURCH DIE ZEUGENAUSSAGE.......................................................208 IV. DER SCHUTZ VON OPFERZEUGEN VOR UND NACH DEM HAUPTVERFAHREN ................... 210 G. WEITERENTWICKLUNG UND BEWERTUNG DER RECHTSPRECHUNG DER AD HOC-TRIBUNALE ZUM TATBESTAND DER VERGEWALTIGUNG ....................................................................................... 210 I. STRAFRECHTLICHE AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM TATBESTAND DER VERGEWALTIGUNG ALS VOELKERRECHTLICHEM VERBRECHEN ............................................................................... 210 II. ENTWICKLUNG EINER GESCHLECHTSNEUTRALEN VOELKERSTRAFRECHTLICHEN DEFINITION DES TATBESTANDES ........................................................................................................... 212 III. DAS INTERNATIONALE ELEMENT ALS MOEGLICHE LOESUNG DES PROBLEMS DES NICHT- EINVERSTAENDNISSES DES OPFERS ................................................................................. 214 7. KAPITEL DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IM STATUT DES INTERNATIONALEN STRAFGERICHTSHOFS (1998) 216 A. RECHTSGRUNDLAGE UND JURISDIKTION ................................................................................... 216 B. VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT (ART. 7) ............................................................ 217 I. VERGEWALTIGUNG (ART. 7 ABS. LG -1)) .......................................................................218 1. PENETRATION ......................................................................................................... 219 2. ZWANG ODER DROHUNG MIT GEWALT ODER ZWANG ...............................................221 II. SEXUELLE SKLAVEREI (ART. 7 ABS. LG-2)) ...................................................................222 III. NOETIGUNG ZUR PROSTITUTION (ART. 7 ABS. LG-3)).........................................................224 IV. ERZWUNGENE SCHWANGERSCHAFT (ART. 7 ABS. LG -4 )) ................................................ 226 V. JEDE ANDERE FORM VON SEXUELLER GEWALT VON VERGLEICHBARER SCHWERE (ART. 7 ABS. LG-6))................................................................................................................230 VI. FOLTER (ART. 7 ABS. 1 E ) ) ........................................................................................... 232 VII. VERSKLAVUNG (ART. 7 ABS. 1 C)) ............................................................................... 233 VIII. DER AUFFANGTATBESTAND DER ANDEREN UNMENSCHLICHEN HANDLUNG (ART. 7 ABS. 1 K)) ............................................................................................................................235 C. KRIEGS VERBRECHEN (ART. 8 ) ................................................................................................. 237 I. VERGEWALTIGUNG ALS KRIEGSVERBRECHEN IM INTERNATIONALEN BEWAFFNETEN KONFLIKT (ART. 8 ABS. 2 A) UND B)) ......................................................................................... 239 1. VERGEWALTIGUNG, SEXUELLE SKLAVEREI, NOETIGUNG ZUR PROSTITUTION, ERZWUNGENE SCHWANGERSCHAFT IM SINNE DES ARTIKELS 7 ABS. 2 BUCHSTABE F, ZWANGSSTERILI SATIONEN ODER JEDE ANDERE FORM SEXUELLER GEWALT, DIE EBENFALLS EINE SCHWERE VERLETZUNG DER GENFER ABKOMMEN DARSTELLT (ART. 8 ABS. 2 B) (X X II)).............239 2. BEEINTRAECHTIGUNG DER PERSOENLICHEN WUERDE (ART. 8 ABS. 2 B) (X X I)).................240 3. FOLTER (ART. 8 ABS. 2 A) (II) 1. ALTERNATIVE).......................................................240 4. UNMENSCHLICHE BEHANDLUNG (ART. 8 ABS. 2 A) (II) 2. ALTERNATIVE) .................. 242 5. VORSAETZLICHE VERURSACHUNG GROSSER LEIDEN ODER SCHWERER BEEINTRAECHTIGUNG DER KOERPERLICHEN UNVERSEHRTHEIT ODER DER GESUNDHEIT (ART. 8 ABS. 2 A) (III)) .... 242 6. KOERPERLICHE VERSTUEMMELUNG VON PERSONEN, DIE SICH IN DER GEWALT EINER GEG NERISCHEN PARTEI BEFINDEN (ART. 8 ABS. 2 B) (X ))...............................................243 II. VERGEWALTIGUNG ALS KRIEGSVERBRECHEN IM NICHT-INTERNATIONALEN BEWAFFNETEN KONFLIKT (ART. 8 ABS. 2 C) UND E ) ) ......................................................................... 244 1. VERGEWALTIGUNG, SEXUELLE SKLAVEREI, NOETIGUNG ZUR PROSTITUTION, ERZWUNGENE SCHWANGERSCHAFT IM SINNE DES ARTIKELS 7 ABSATZ 2 BUCHSTABE F, ZWANGSSTE RILISATION UND JEDE ANDERE FORM SEXUELLER GEWALT, DIE EBENFALLS EINEN SCHWE REN VERSTOSS GEGEN DEN GEMEINSAMEN ARTIKEL 3 DER VIER GENFER ABKOMMEN DARSTELLT (ART. 8 ABS. 2 E) (VI)) ......................................................................... 245 2. FOLTER (ART. 8 ABS. 2 C) (I) 4. ALTERNATIVE) .......................................................246 3. GRAUSAME BEHANDLUNG (ART. 8 ABS. 2 C) (I) 3. ALTERNATIVE) ............................ 246 4. BEEINTRAECHTIGUNG DER PERSOENLICHEN WUERDE, INSBESONDERE ENTWUERDIGENDE UND ERNIEDRIGENDE BEHANDLUNG (ART. 8 ABS. 2 C) (II)............................................. . 246 5. ANGRIFFE AUF LEIB UND LEBEN, INSBESONDERE VERSTUEMMELUNG (ART. 8 ABS. 2 C) (I) 2. ALTERNATIVE) ............................................................................................... 247 6. KOERPERLICHE VERSTUEMMELUNG (ART. 8 ABS. 2 E) (X I)).........................................247 D. VOELKERMORD (ART. 6 ) ......................................................................................................... 248 I. VERURSACHUNG VON SCHWEREM KOERPERLICHEM ODER SEELISCHEM SCHADEN AN MIT GLIEDERN DER GRUPPE (ART. 6 LIT. B ) ......................................................................... 248 II. VORSAETZLICHE AUFERLEGUNG VON LEBENSBEDINGUNGEN FUER DIE GRUPPE, DIE GEEIGNET SIND, IHRE KOERPERLICHE ZERSTOERUNG GANZ ODER TEILWEISE HERBEIZUFUEHREN (ART. 6 LIT. C ) ..........................................................................................................................249 III. VERHAENGUNG VON MASSNAHMEN, DIE AUF DIE GEBURTENVERHINDERUNG INNERHALB DER GRUPPE GERICHTET SIND (ART. 6 LIT. D) ..................................................................... 250 E. BEWERTUNG DER AUSGESTALTUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM ROEMISCHEN STATUT ........ 251 I. WEITERENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS ...................................................251 II. BESTIMMTHEITSGRUNDSATZ ......................................................................................... 252 III. WEITERER EINFLUSS DER RECHTSPRECHUNG VON ICTY UND IC T R ................................ 252 IV. GESCHLECHTSNEUTRALE FORMULIERUNG DER TATBESTAENDE .............................................. 253 8. KAPITEL VERGEWALTIGUNG UND SEXUELLE GEWALT IM VERFAHRENSRECHT DES INTERNATIONALEN STRAFGERICHTSHOFS 254 A. ZEUGENSCHUTZ NACH DEM ROEMISCHEN STATUT....................................................................256 I. ERSCHEINENS- UND AUSSAGEVERPFLICHTUNG VON ZEUGEN VOR DEM ISTG H .................. 257 II. OPFER- UND ZEUGENSCHUTZ NACH ART. 6 8 ...................................................................259 III. DIE AUSGESTALTUNG DES OPFER- UND ZEUGENSCHUTZES FUER VERGEWALTIGUNGSOPFER IN DEN VERFAHRENS- UND BEWEISREGELN DES INTERNATIONALEN STRAFGERICHTSHOFS .......... 261 1. ANONYMITAET GEGENUEBER DER OEFFENTLICHKEIT .........................................................262 2. ANONYMITAET GEGENUEBER DER VERTEIDIGUNG...........................................................264 3. BEWEISVERWERTUNGSVERBOT................................................................................... 266 4. ZEUGENSCHUTZPROGRAMM UND LANGZEITMASSNAHMEN .......................................... 266 IV. BESONDERE BEWEISREGELN IN VERFAHREN WEGEN SEXUELLER GEWALT ..................... 267 1. DIE (NICHT-)ERFORDERLICHKEIT DER BESTAETIGUNG EINER ZEUGENAUSSAGE (REGEL 63) 268 2. DIE ZULAESSIGKEIT DER FRAGE NACH DEM ,CONSENT4 (REGEL 70) UND DER AUSSCHLUSS DER OEFFENTLICHKEIT BEI ENTSCHEIDUNGEN HIERUEBER ................................................ 269 3. DIE RELEVANZ ANDERWEITIGEN SEXUELLEN VERHALTENS (REGEL 70 D) UND 71) .... 270 B. DIE BETEILIGUNG DER OPFER VON VERGEWALTIGUNGEN AN VERFAHREN VOR DEM ISTG H ........ 271 I. VORAUSSETZUNG DER ZULASSUNG VON OPFERN ALS VERFAHRENSBETEILIGTEN .................. 273 1. OPFER IM SINNE DER REGEL 85 ........................................................................... 273 2. BETROFFENHEIT PERSOENLICHER INTERESSEN.................................................................274 3. AUSMASS UND UMFANG DER OPFERBETEILIGUNG.......................................................276 II. ZULASSUNG VON OPFERN ALS BETEILIGTEN ZU VERFAHREN VOR DEM ISTG H .................. 277 1. NOTIFIKATION......................................................................................................... 277 2. ANTRAG DES O PFERS............................................................................................... 278 III. BETEILIGUNGSRECHTE DER OPFER ................................................................................. 279 1. RECHT AUF INFORMATION......................................................................................... 279 2. RECHT AUF GEHOER ................................................................................................. 280 3. RECHT AUF RECHTLICHE VERTRETUNG ....................................................................... 281 C. WIEDERGUTMACHUNG FUER OPFER VON VERGEWALTIGUNGEN NACH DEM ROEMISCHEN STATUT . . . 282 I. VORAUSSETZUNGEN DER WIEDERGUTMACHUNG...............................................................283 II. VERFAHREN..................................................................................................................283 III. DIE WIEDERGUTMACHUNGSLEISTUNG ...........................................................................284 1. WIEDERGUTMACHUNG AUF INDIVIDUELLER ODER KOLLEKTIVER B ASIS ............................ 285 2. WIEDERGUTMACHUNG DURCH DEN TAETER ODER DEN TREUHANDFONDS ........................ 285 D. GESAMTBETRACHTUNG DER STELLUNG VON OPFERN SEXUELLER GEWALT WIE VERGEWALTIGUNG IN VERFAHREN VOR DEM ISTGH................................................................................................. 286 9. KAPITEL DER VOELKERRECHTLICHE TATBESTAND DER VERGEWALTIGUNG IN DER PRAXIS DES INTERNATIONALEN STRAFGERICHTSHOFES 289 A. VERGEWALTIGUNG UND SEXUELLE GEWALT IM FALL LUBANGA (DEMOKRATISCHE REPUBLIK KONGO) ............................................................................................................................ 289 I. KEINE ANKLAGEPUNKTE DER SEXUELLEN GEWALT, VERGEWALTIGUNG UND SEXUELLEN SKLAVEREI SOWIE UNMENSCHLICHER UND GRAUSAMER BEHANDLUNG .............................. 290 II. VERGEWALTIGUNG UND SEXUELLE GEWALT IM URTEIL GEGEN LUBANGA .......................... 291 HI. DISSENTING OPINION BY JUDGE ODIO B ENITO ............................................................ 293 IV. K RITIK .....................................................................................................................294 B. VERGEWALTIGUNG UND SEXUELLE SKLAVEREI IN DEN VERFAHREN GEGEN NGUDJOLO CHUI UND KATANGA..............................................................................................................................295 I. TRENNUNG DER VERFAHREN UND FREISPRUCH VON NGUDJOLO C HUI ................................ 295 II. FREISPRUCH VON KATANGA BEZUEGLICH DER ANKLAGEPUNKTE WEGEN VERGEWALTIGUNG UND SEXUELLER SKLAVEREI ALS VERBRECHEN GEGEN DIE MENSCHLICHKEIT UND KRIEGS VERBRECHEN ................................................................................................................296 III. BEWERTUNG DES VERFAHRENS....................................................................................... 297 C. WEITERE BISHERIGE ANKLAGEN WEGEN VORWUERFEN DER VERGEWALTIGUNG UND DER SEXUELLEN GEWALT................................................................................................................................299 I. DEMOKRATISCHE REPUBLIK K ONGO.............................................................................299 1. FEHLENDE BESTAETIGUNG DER ANKLAGE IM FALL MBARUSHIMANA .............................. 299 2. N TAGANDA..............................................................................................................302 3. MUDACUMURA....................................................................................................... 303 II. ZENTRALAFRIKANISCHE REPUBLIK ................................................................................. 303 III. UGANDA......................................................................................................................304 IV. DARFUR, SUDAN ......................................................................................................... 304 V. K EN IA........................................................................................................................305 VI. ELFENBEINKUESTE...................................................................................................... 307 D. REPARATIONEN......................................................................................................................307 E. A USBLICK............................................................................... 310 10. KAPITEL SCHLUSSFOLGERUNGEN ZUR ENTWICKLUNG, DEFINITION UND DURCHSETZUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM BEWAFFNETEN KONFLIKT 312 A. ENTWICKLUNG UND STAND DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM BEWAFFNETEN K ONFLIKT ............ 312 I. HISTORISCHE ENTWICKLUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS ZUM VOELKERGEWOHNHEITS RECHT ..........................................................................................................................312 II. DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IM BEWAFFNETEN KONFLIKT ALS JUS COGENS-NORM .... 314 B. DER VOELKERRECHTLICHE RAHMEN DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS UND DIE VOELKERSTRAFRECHTLI CHE DEFINITION DES TATBESTANDES....................................................................................... 317 I. DIE VOELKERRECHTLICHEN ANFORDERUNGEN AN DAS VERGEWALTIGUNGSVERBOT IM BE WAFFNETEN KONFLIKT................................................................................................... 317 II. DIE VOELKERSTRAFRECHTLICHE DEFINITION DES TATBESTANDES DER VERGEWALTIGUNG .......... 318 C. DURCHSETZUNG DES VERGEWALTIGUNGSVERBOTS IM BEWAFFNETEN KONFLIKT ............................ 319 I. DIE STAATENVERANTWORTLICHKEIT HINSICHTLICH DER DURCHSETZUNG DES VERGEWALTI GUNGSVERBOTS IM BEWAFFNETEN KONFLIKT...................................................................320 II. DIE VOELKERSTRAFRECHTLICHE DURCHSETZUNG AUF INDIVIDUELLER EBENE .......................... 321 III. INDIVIDUELLE ANSPRUECHE AUF WIEDERGUTMACHUNG BZW. REPARATIONEN .................... 323 D. A USBLICK............................................................................................................................324 SUMMARY................................................................................................................................326 LITERATURVERZEICHNIS ............................................................................................................329 STICHWORTVERZEICHNIS............................................................................................................351
any_adam_object	1
author	Biehler, Anke 1974-
author_GND	(DE-588)130242373
author_facet	Biehler, Anke 1974-
author_role	aut
author_sort	Biehler, Anke 1974-
author_variant	a b ab
building	Verbundindex
bvnumber	BV044457734
classification_rvk	PR 2157 PR 2622 MK 3400
ctrlnum	(OCoLC)1000395286 (DE-599)DNB1137481765
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft Politologie
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>03495nam a2200625 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044457734</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20190109 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170823s2017 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N32</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1137481765</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428150120</subfield><subfield code="c">: EUR 99.90 (DE), EUR 102.80 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15012-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428850129</subfield><subfield code="9">978-3-428-85012-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428150120</subfield><subfield code="9">3-428-15012-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783428150120</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1000395286</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1137481765</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-706</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-B1533</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2157</subfield><subfield code="0">(DE-625)139513:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2622</subfield><subfield code="0">(DE-625)139647:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">MK 3400</subfield><subfield code="0">(DE-625)123046:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Biehler, Anke</subfield><subfield code="d">1974-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)130242373</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt</subfield><subfield code="b">Entwicklung, Definition und Durchsetzung</subfield><subfield code="c">von Anke Biehler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">353 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Völkerrecht</subfield><subfield code="v">226</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gegenstand der Arbeit ist das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt. Anke Biehler behandelt die historische Entwicklung des Verbots im Hinblick auf dessen völkerrechtliche Bedeutung und Definition sowie im Hinblick auf das Problem der Durchsetzung des Verbots. Dazu wird zunächst die historische Entwicklung des Vergewaltigungsverbots im bewaffneten Konflikt nachvollzogen. Anschließend wird untersucht, was es völker- und völkerstrafrechtlich im Detail umfasst und welche rechtlichen Möglichkeiten es zu seiner Durchsetzung gibt. Hierbei ist zwischen Durchsetzungsmöglichkeiten auf individual-strafrechtlicher Ebene und auf zwischenstaatlicher Ebene – etwa durch Staatenverantwortlichkeit – zu unterscheiden. Abschließend werden Überlegungen angestellt, ob das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt heute nicht nur als Völkergewohnheitsrecht, sondern auch als jus cogens anzusehen ist.</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vergewaltigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042696-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Völkerstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188481-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160781-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bewaffneter Konflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137568-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Vergewaltigung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bewaffneter Konflikt</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Bewaffneter Konflikt</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137568-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Vergewaltigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4042696-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Humanitäres Völkerrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4160781-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Völkerstrafrecht</subfield><subfield code="0">(DE-588)4188481-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="0">(DE-588)5082687-6</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-428-55012-8</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Völkerrecht</subfield><subfield code="v">226</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000003101</subfield><subfield code="9">226</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029858502&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029858502</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV044457734
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:53:29Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)5082687-6
isbn	9783428150120 9783428850129 3428150120
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029858502
oclc_num	1000395286
open_access_boolean
owner	DE-20 DE-11 DE-706 DE-19 DE-BY-UBM DE-B1533 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-473 DE-BY-UBG
owner_facet	DE-20 DE-11 DE-706 DE-19 DE-BY-UBM DE-B1533 DE-355 DE-BY-UBR DE-188 DE-473 DE-BY-UBG
physical	353 Seiten
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Schriften zum Völkerrecht
series2	Schriften zum Völkerrecht
spelling	Biehler, Anke 1974- Verfasser (DE-588)130242373 aut Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt Entwicklung, Definition und Durchsetzung von Anke Biehler Berlin Duncker & Humblot [2017] 353 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Völkerrecht 226 Dissertation Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 2015 Gegenstand der Arbeit ist das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt. Anke Biehler behandelt die historische Entwicklung des Verbots im Hinblick auf dessen völkerrechtliche Bedeutung und Definition sowie im Hinblick auf das Problem der Durchsetzung des Verbots. Dazu wird zunächst die historische Entwicklung des Vergewaltigungsverbots im bewaffneten Konflikt nachvollzogen. Anschließend wird untersucht, was es völker- und völkerstrafrechtlich im Detail umfasst und welche rechtlichen Möglichkeiten es zu seiner Durchsetzung gibt. Hierbei ist zwischen Durchsetzungsmöglichkeiten auf individual-strafrechtlicher Ebene und auf zwischenstaatlicher Ebene – etwa durch Staatenverantwortlichkeit – zu unterscheiden. Abschließend werden Überlegungen angestellt, ob das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt heute nicht nur als Völkergewohnheitsrecht, sondern auch als jus cogens anzusehen ist. Vergewaltigung (DE-588)4042696-8 gnd rswk-swf Völkerstrafrecht (DE-588)4188481-4 gnd rswk-swf Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd rswk-swf Bewaffneter Konflikt (DE-588)4137568-3 gnd rswk-swf Vergewaltigung Bewaffneter Konflikt Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Bewaffneter Konflikt (DE-588)4137568-3 s Vergewaltigung (DE-588)4042696-8 s Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 s Völkerstrafrecht (DE-588)4188481-4 s DE-604 Duncker & Humblot (DE-588)5082687-6 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-428-55012-8 Schriften zum Völkerrecht 226 (DE-604)BV000003101 226 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029858502&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Biehler, Anke 1974- Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt Entwicklung, Definition und Durchsetzung Schriften zum Völkerrecht Vergewaltigung (DE-588)4042696-8 gnd Völkerstrafrecht (DE-588)4188481-4 gnd Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd Bewaffneter Konflikt (DE-588)4137568-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4042696-8 (DE-588)4188481-4 (DE-588)4160781-8 (DE-588)4137568-3 (DE-588)4113937-9
title	Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt Entwicklung, Definition und Durchsetzung
title_auth	Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt Entwicklung, Definition und Durchsetzung
title_exact_search	Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt Entwicklung, Definition und Durchsetzung
title_full	Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt Entwicklung, Definition und Durchsetzung von Anke Biehler
title_fullStr	Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt Entwicklung, Definition und Durchsetzung von Anke Biehler
title_full_unstemmed	Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt Entwicklung, Definition und Durchsetzung von Anke Biehler
title_short	Das Vergewaltigungsverbot im bewaffneten Konflikt
title_sort	das vergewaltigungsverbot im bewaffneten konflikt entwicklung definition und durchsetzung
title_sub	Entwicklung, Definition und Durchsetzung
topic	Vergewaltigung (DE-588)4042696-8 gnd Völkerstrafrecht (DE-588)4188481-4 gnd Humanitäres Völkerrecht (DE-588)4160781-8 gnd Bewaffneter Konflikt (DE-588)4137568-3 gnd
topic_facet	Vergewaltigung Völkerstrafrecht Humanitäres Völkerrecht Bewaffneter Konflikt Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029858502&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV000003101
work_keys_str_mv	AT biehleranke dasvergewaltigungsverbotimbewaffnetenkonfliktentwicklungdefinitionunddurchsetzung AT dunckerhumblot dasvergewaltigungsverbotimbewaffnetenkonfliktentwicklungdefinitionunddurchsetzung

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge