Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch:
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2017]
|
| Schriftenreihe: | Studien und Beiträge zum Strafrecht
11 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XIV, 264 Seiten |
| ISBN: | 9783161551048 3161551044 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044336013 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20201208 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 170601s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 17,N22 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1132725194 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161551048 |c Paperback: EUR 69.00 (DE), EUR 71.00 (AT) |9 978-3-16-155104-8 | ||
| 020 | |a 3161551044 |9 3-16-155104-4 | ||
| 035 | |a (OCoLC)988613481 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1132725194 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-703 |a DE-355 |a DE-29 |a DE-11 |a DE-19 |a DE-20 |a DE-739 |a DE-188 |a DE-384 | ||
| 082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
| 084 | |a PH 3170 |0 (DE-625)136035: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Dold, Dennis |d 1982- |e Verfasser |0 (DE-588)1135308705 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch |c Dennis Dold |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2017] | |
| 264 | 4 | |c © 2017 | |
| 300 | |a XIV, 264 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Studien und Beiträge zum Strafrecht |v 11 | |
| 502 | |b Dissertation |c Universität Regensburg |d 2016 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rücktritt vom Versuch |0 (DE-588)4050857-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Handlungstheorie |0 (DE-588)4113844-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a StGB | ||
| 653 | |a Verbrechenslehre | ||
| 653 | |a analytische | ||
| 653 | |a Philosophie | ||
| 653 | |a Handlungstheorie | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Rücktritt vom Versuch |0 (DE-588)4050857-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Handlungstheorie |0 (DE-588)4113844-2 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Strafrechtsdogmatik |0 (DE-588)4336721-5 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Rücktritt vom Versuch |0 (DE-588)4050857-2 |D s |
| 689 | 1 | 2 | |a Strafrechtstheorie |0 (DE-588)4133444-9 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
| 830 | 0 | |a Studien und Beiträge zum Strafrecht |v 11 |w (DE-604)BV042601909 |9 11 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029739175&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029739175 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804177565980557312 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT...............................................................................................
VII
EINLEITUNG...............................................................................................
1
A. DIE NORMATIV-DESKRIPTIVE DOPPELNATUR STRAFRECHTLICHER THEORIEBILDUNG
1
I. DIE DESKRIPTIVE SEITE STRAFRECHTLICHER THEORIEBILDUNG
.........................
2
II. ROXINS KRITIK AN NATURALISMUS UND
FINALISMUS...................................7
III. DIE NORMATIVE SEITE STRAFRECHTLICHER THEORIEBILDUNG
.........................
8
B. DAS DESKRIPTIVE DEFIZIT DER LEHRE VOM
RUECKTRITT...................................12
C. DAS NORMATIVE DEFIZIT DER LEHRE VOM
RUECKTRITT....................................14
I. DER RUECKTRITT ALS GENUIN STRAFRECHTLICHE REGELUNG
.............................
14
II. DER RUECKTRITT ALS GENUIN VERSUCHSRECHTLICHE
REGELUNG.......................18
III. DIE LEHRE VOM RUECKTRITT UND DIE STRAFTHEORIE
...................................
22
D. GEGENSTAND DER
ARBEIT............................................................................23
TEIL 1: ALLGEMEINER TEIL
GLIEDERUNG
....................................................................................................
27
KAPITEL 1: DAS UNRECHT DER STRAFTAT
......................................................29
A. MITWIRKUNGSPFLICHTEN UND
VERHALTENSNORMEN.......................................29
B. STRAFE ALS ANTWORT AUF EINE MITWIRKUNGSPFLICHTVERLETZUNG 34
KAPITEL 2: DAS UNRECHT DES VERSUCHS - HERKOEMMLICHE ANSAETZE 38
A. VERSUCH UND
RECHTSGUETERSCHUTZ................................................................39
B. DIE ZEITLICHE REICHWEITE VON VERHALTENSNORMEN
.....................................
41
C. DIE AUFGABE DER GEFAHRHERRSCHAFT
.........................................................
46
I. KAUSALERKLAERUNG UND WIRKKRAEFTE
..........................................................
47
II. DIE FORMEL VON DER CONDITIO SINE QUA NON UND UNTERLASSUNGEN
......
49
III. AKTEURSKAUSALITAET
................................................................................
52
IV. DIE LEHRE VON DER HINREICHENDEN MINDESTBEDINGUNG
......................
54
D. DIE VERLETZUNG VON DIE VERHALTENSNORM FLANKIERENDEN
NORMEN...........57
E. DIE EINDRUCKSTHEORIE
...............................................................................
57
E DIE POSITION
MURMANNS...........................................................................
60
KAPITEL 3: DIE WIDERLEGUNG DER IDENTITAETSTHESE
...............................63
A. DIE ABSICHT ALS
VORSATZFORM....................................................................65
I. DER VORSATZ ALS VORSTELLUNG VON EINER VORSATZGEFAHR
.........................
65
II. GRUENDE FUER DIE ANERKENNUNG DER VORSATZFORM ABSICHT
.....................
69
B. HANDLUNGSABSICHTEN UND
ERFOLGSABSICHTEN.............................................71
I. EXPLIKATION DES BEGRIFFS DER ERFOLGSABSICHT
........................................
71
II. EXPLIKATION DES BEGRIFFS DER HANDLUNGSABSICHT
.................................
74
1.
COMMITMENT.....................................................................................75
2.
ZWECK-MITTEL-KOHAERENZ...................................................................76
3.
KONSISTENZ.........................................................................................
78
4. DER VERGLEICH MIT
ERFOLGSABSICHTEN.................................................78
C. DER TATENTSCHLUSS ALS UEBERZEUGUNG
........................................................
79
I. ALLTAGSSPRACHLICHES VERSTAENDNIS
...........................................................
79
II. HERKOEMMLICHE VERSUCHSDOGMATIK
......................................................
81
III. TATENTSCHLUSS ALS UEBERZEUGUNG UND STRAFTHEORIE
...............................
82
KAPITEL 4: DAS UNRECHT DES VERSUCHS UND DIE
ALS-OB-BETRACHTUNG............................................................................85
A. ERKLAERUNG DES
COMMITMENTS....................................................................88
B. LINKING PRINCIPLE UND NUMERISCHE IDENTITAET
...........................................
91
C. DIE UNHINTERGEHBARKEIT DER NUMERISCHEN IDENTITAET IM STRAFRECHT
.......
95
D. DAS UNRECHT DES
VERSUCHS.......................................................................
96
KAPITEL 5: KONSEQUENZEN FUER DIE DOGMATIK DES VERSUCHS..........98
A. DIE DOGMATIK DES TATENTSCHLUSSES
..........................................................
98
I.
DIE HERRSCHENDE AUFFASSUNG
...........................................................99
II.
ROXINS GEGENPOSITION
.................................................................100
B. DIE STRAFBARKEIT DES UNTAUGLICHEN
VERSUCHS..........................................
104
C. DAS UNMITTELBARE
ANSETZEN....................................................................
107
KAPITEL 6: DER RUECKTRITT ALS UNRECHTSHINDERUNGSGRUND
............
109
A. DIE STRUKTUR DES
RUECKTRITTS....................................................................
109
B. DIE VOLLSTAENDIGE FASSUNG DES LINKING
PRINCIPLES...................................
111
C. DIE SYSTEMATISCHE EINORDNUNG DES
RUECKTRITTS.......................................
113
TEIL 2: BESONDERER TEIL
GLIEDERUNG..........................................................................................119
KAPITEL 7: VERSUCHSBEGINN UND VERSUCHSABSCHLUSS.....................121
A. DER VERSUCHSABSCHLUSS 122
I. DIE BESTIMMUNG DES VERSUCHSABSCHLUSSES
.......................................
122
II. EINZELAKTSTHEORIE UND GESAMTBETRACHTUNGSLEHRE
..............................
123
B. DER
VERSUCHSBEGINN.............................................................................
130
KAPITEL 8: DIE IDENTITAET VON TATENTSCHLUESSEN
....................................134
A. DAS PRINZIP DER MAXIMALEN HOMOGENEN BEZUGSMENGE
......................
137
B. GEFAHREN UND DIE VERWIRKLICHUNG DES GESETZLICHEN TATBESTANDS
........
141
I. VORSATZ UND GESETZLICHER
TATBESTAND..................................................141
II. VORSATZ UND
TATBESTANDSMERKMALE............................................ 141
C. FUER DIE BESCHREIBUNG VON GEFAHREN IRRELEVANTE
UMSTAENDE..................149
D. GEFAHREN UND DAS UNRECHT DER
TAT........................................................157
E. KONSEQUENZEN FUER DAS RUECKTRITTS RECHT
................................................
159
I. DER WAHRSCHEINLICHKEITSGRAD DES GEFAHREINTRITTS
..............................
161
II. DER BEZUG AUF DEN GESETZLICHEN
TATBESTAND......................................162
1. UNRECHTVERWANDTE TATBESTAENDE
......................................................
163
2. DIE RECHTLICHE
UNMOEGLICHKEIT.........................................................163
3.
TATBESTANDSALTERNATIVEN..................................................................
165
III. DAS UNRECHT DER T AT
.........................................................................
165
IV. DIE UNBEACHTLICHKEIT ANDERER
UMSTAENDE..........................................168
1. ARGUMENTE FUER KONKRETISIERUNGEN DES
TATENTSCHLUSSES.................168
2. VERWECHSELUNG DES
HANDLUNGSOBJEKTS...........................................169
3. ERREICHUNG EINES AUSSERTATBESTANDLICHEN ZIELS
...............................
172
KAPITEL 9: DIE RATIONALITAET NACH MASSGABE DES LINKING
PRINCIPLES
.................................................................................
178
A. KONZEPTIONEN DES FREIWILLIGEN RUECKTRITTS
...............................................
179
I. DIE PSYCHOLOGISCHE
THEORIE................................................................
179
II. FREIWILLIGKEIT UND DIE ZURECHNUNG VON VERHALTEN
............................
181
III. FREIWILLIGKEIT UND
STRAFTHEORIE.........................................................184
IV. FREIWILLIGKEIT UND VERBRECHERVERNUNFT
.
............................................
185
B. DIE EIGENE KONZEPTION DER FREIWILLIGKEIT 186
I. FREIWILLIGKEIT UND LINKING PRINCIPLE
....................................................
186
II. VORLAEUFER DER HIER VERTRETENEN AUFFASSUNG
......................................
188
III. DIE FREIWILLIGKEIT ALS GESETZLICHE
RUECKTRITTSVORAUSSETZUNG...........190
C. EXEMPLARISCHE
FALLKONSTELLATIONEN.....................................................191
I. MOTIVE EINES FREIWILLIGEN RUECKTRITTS
...................................................
191
II. VERAENDERUNGEN IN DEN
NUTZENERWARTUNGEN.......................................193
III. PSYCHISCHE LAEHMUNG UND VERLUST DER HANDLUNGSFAEHIGKEIT...........195
IV. UNRECHTSSTEIGERUNG
...........................................................................
198
KAPITEL 10: DIE AUFGABE DES TATENTSCHLUSSES
UND DAS RUECKTRITTS
VERHALTEN.............................................................199
A. DER VERZICHT AUF DAS ERFORDERNIS DES RUECKTRITTSVERHALTENS
..................
200
B. DIE UNMITTELBARE VERLETZUNG DER VERHALTENSNORM
.................................
203
C. DIE VEREINBARKEIT MIT § 24 ABS. 1
STGB................................................204
D. DIE AUFGABE DES TATENTSCHLUSSES
..........................................................
205
E. DIE ANFORDERUNGEN AN DAS VERHALTEN DES TAETERS
..................................
207
I. DIE ANFORDERUNGEN NACH DER HIER VERTRETENEN AUFFASSUNG
...............
207
II. DIE HERKOEMMLICHEN LOESUNGEN
..........................................................
209
1. DER VERGLEICH MIT DER ERFOLGSLOESUNG
............................................
209
2. DER VERGLEICH MIT DER ZURECHNUNGSLOESUNG
....................................
210
3. DER VERGLEICH MIT DER OPTIMALITAETSLOESUNG
.....................................
213
E DER VORSATZ HINSICHTLICH DER AUFGABE DER GEFAHRHERRSCHAFT
................
218
I. DIE ABGRENZUNG VON UNBEENDETEM UND BEENDETEM VERSUCH...........218
1. SUBJEKTIVE ODER OBJEKTIVE ABGRENZUNG
........................................
219
2. GROESSE DER VORGESTELLTEN
GEFAHR.....................................................221
3. DIE NORMATIVIERUNG DER
GEFAHRVORSTELLUNG.................................223
II. DIE KORREKTUR DES RUECKTRITTSHORIZONTS
.............................................
226
KAPITEL 11: DER MISSLUNGENE
RUECKTRITT..........................................228
LITERATURVERZEICHNIS.......................................................................................
239
SACHREGISTER.....................................................................................................263
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Dold, Dennis 1982- |
| author_GND | (DE-588)1135308705 |
| author_facet | Dold, Dennis 1982- |
| author_role | aut |
| author_sort | Dold, Dennis 1982- |
| author_variant | d d dd |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044336013 |
| classification_rvk | PH 3170 |
| ctrlnum | (OCoLC)988613481 (DE-599)DNB1132725194 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02598nam a2200649 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044336013</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20201208 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170601s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N22</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1132725194</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161551048</subfield><subfield code="c">Paperback: EUR 69.00 (DE), EUR 71.00 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-16-155104-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161551044</subfield><subfield code="9">3-16-155104-4</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)988613481</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1132725194</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-384</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3170</subfield><subfield code="0">(DE-625)136035:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Dold, Dennis</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1135308705</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch</subfield><subfield code="c">Dennis Dold</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIV, 264 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien und Beiträge zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">11</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Regensburg</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rücktritt vom Versuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050857-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Handlungstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113844-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">StGB</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verbrechenslehre</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">analytische</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Philosophie</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Handlungstheorie</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rücktritt vom Versuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050857-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Handlungstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4113844-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Strafrechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4336721-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Rücktritt vom Versuch</subfield><subfield code="0">(DE-588)4050857-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Strafrechtstheorie</subfield><subfield code="0">(DE-588)4133444-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien und Beiträge zum Strafrecht</subfield><subfield code="v">11</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV042601909</subfield><subfield code="9">11</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029739175&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029739175</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV044336013 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:50:06Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
| isbn | 9783161551048 3161551044 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029739175 |
| oclc_num | 988613481 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-739 DE-188 DE-384 |
| owner_facet | DE-703 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-11 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-739 DE-188 DE-384 |
| physical | XIV, 264 Seiten |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Studien und Beiträge zum Strafrecht |
| series2 | Studien und Beiträge zum Strafrecht |
| spelling | Dold, Dennis 1982- Verfasser (DE-588)1135308705 aut Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch Dennis Dold Tübingen Mohr Siebeck [2017] © 2017 XIV, 264 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien und Beiträge zum Strafrecht 11 Dissertation Universität Regensburg 2016 Rücktritt vom Versuch (DE-588)4050857-2 gnd rswk-swf Handlungstheorie (DE-588)4113844-2 gnd rswk-swf Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd rswk-swf Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf StGB Verbrechenslehre analytische Philosophie Handlungstheorie (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Rücktritt vom Versuch (DE-588)4050857-2 s Handlungstheorie (DE-588)4113844-2 s Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 s DE-604 Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 s Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Studien und Beiträge zum Strafrecht 11 (DE-604)BV042601909 11 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029739175&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Dold, Dennis 1982- Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch Studien und Beiträge zum Strafrecht Rücktritt vom Versuch (DE-588)4050857-2 gnd Handlungstheorie (DE-588)4113844-2 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4050857-2 (DE-588)4113844-2 (DE-588)4336721-5 (DE-588)4133444-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch |
| title_auth | Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch |
| title_exact_search | Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch |
| title_full | Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch Dennis Dold |
| title_fullStr | Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch Dennis Dold |
| title_full_unstemmed | Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch Dennis Dold |
| title_short | Eine Revision der Lehre vom Rücktritt vom Versuch |
| title_sort | eine revision der lehre vom rucktritt vom versuch |
| topic | Rücktritt vom Versuch (DE-588)4050857-2 gnd Handlungstheorie (DE-588)4113844-2 gnd Strafrechtsdogmatik (DE-588)4336721-5 gnd Strafrechtstheorie (DE-588)4133444-9 gnd |
| topic_facet | Rücktritt vom Versuch Handlungstheorie Strafrechtsdogmatik Strafrechtstheorie Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029739175&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV042601909 |
| work_keys_str_mv | AT dolddennis einerevisionderlehrevomrucktrittvomversuch AT mohrsiebeckgmbhcokg einerevisionderlehrevomrucktrittvomversuch |