Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht: eine rechtsvergleichende Untersuchung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2017]
|
| Schriftenreihe: | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht
Band 139 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltstext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | XXIX, 680 Seiten |
| ISBN: | 9783161550560 3161550560 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044322787 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20171212 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 170523s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
| 015 | |a 17,N06 |2 dnb | ||
| 016 | 7 | |a 1124552987 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783161550560 |c Paperback : circa EUR 100.00 (DE), circa EUR 102.90 (AT) |9 978-3-16-155056-0 | ||
| 020 | |a 3161550560 |9 3-16-155056-0 | ||
| 024 | 3 | |a 9783161550560 | |
| 035 | |a (OCoLC)972164969 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1124552987 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-739 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-355 | ||
| 082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
| 084 | |a PU 1520 |0 (DE-625)139916: |2 rvk | ||
| 084 | |a PU 1550 |0 (DE-625)139929: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Stapf, Beatrice |d 1984- |e Verfasser |0 (DE-588)1137218894 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht |b eine rechtsvergleichende Untersuchung |c Beatrice Stapf |
| 264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2017] | |
| 300 | |a XXIX, 680 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v Band 139 | |
| 502 | |b Dissertation |c Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau |d 2015 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtskraft |0 (DE-588)4048803-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 651 | 7 | |a Spanien |0 (DE-588)4055964-6 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 653 | |a Französisches | ||
| 653 | |a Rechtsvergleichung | ||
| 653 | |a Spanisches | ||
| 653 | |a Urteilswirkungen | ||
| 653 | |a Zivilprozessrecht | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Spanien |0 (DE-588)4055964-6 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 0 | 2 | |a Zivilprozess |0 (DE-588)4067911-1 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Rechtskraft |0 (DE-588)4048803-2 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 689 | 1 | 0 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
| 689 | 1 | 1 | |a Spanien |0 (DE-588)4055964-6 |D g |
| 689 | 1 | 2 | |a Rechtskraft |0 (DE-588)4048803-2 |D s |
| 689 | 1 | 3 | |a Rechtsvergleich |0 (DE-588)4115712-6 |D s |
| 689 | 1 | |5 DE-604 | |
| 710 | 2 | |a Mohr Siebeck GmbH & Co. KG |0 (DE-588)10165783-3 |4 pbl | |
| 830 | 0 | |a Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |v Band 139 |w (DE-604)BV000002479 |9 139 | |
| 856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d367ae00fdf84dc5bd8f626305e264e6&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm |3 Inhaltstext |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029726221&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 943 | 1 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029726221 | |
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1806413623524851712 |
|---|---|
| adam_text |
INHALTSVERZEICHNIS
VORWORT VII
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS XXVI
EINLEITUNG 1
A. DIE BEDEUTUNG DER RECHTKRAFT UND IHRER RECHTSVERGLEICHENDEN
UNTERSUCHUNG 1
B. AUSWAHL DER UNTERSUCHTEN RECHTSORDNUNGEN UND ZIELSETZUNG DER
ARBEIT 3
C. GANG DER UNTERSUCHUNG 4
D. BEMERKUNG ZUR VERWENDETEN TERMINOLOGIE 6
ERSTES KAPITEL: GEMEINSAME HISTORISCHE GRUNDLAGEN 8
§ 1 DAS ROEMISCHE UND GERMANISCHE VERFAHRENSRECHT 8
A. DER ROEMISCHE ZIVUEPROZESS 8
I. DER LEGISAKTIONENPROZESS 8
II. DER KLASSISCHE FORMULARPROZESS 9
III. DER KLASSISCHE KOGNITIONSPROZESS 12
IV. DAS NACHKLASSISCHE VERFAHREN 12
B. DER GERMANISCHE PROZESS 14
C. ZUSAMMENFASSUNG 16
§ 2 DIE VORSTELLUNG VON DER RES IUDICATA IM HOCHMITTELALTER:
GLOSSATOREN, KOMMENTATOREN UND KANONISTEN 16
A. DER BEGRIFF DER RES IUDICATA 17
B. REICHWEITE DER RECHTSKRAFT UND RECHTSKRAFTFAEHIGE ENTSCHEIDUNGSTEILE
18
X
INHALTSVERZEICHNIS
C. DIE VERORTUNG DER RES IUDICATA IM BEWEISRECHT 19
D. ZUSAMMENFASSUNG
20
ZWEITES KAPITEL: DIE RECHTSKRAFT IM FRANZOESISCHEN UND
SPANISCHEN RECHT
22
§ 1 DIE FRANZOESISCHE LEHRE VON DER AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE 22
A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG
22
I. GESETZESRECHT UND RECHTSWISSENSCHAFT DES 17. UND 18.
JAHRHUNDERTS
22
1. DIE ORDONNANCE DE SAINT GERMAIN-EN-LAYE VON 1667 22
2. DIE RECHTSKRAFT IN DER FRANZOESISCHEN RECHTSWISSENSCHAFT DES
17. UND 18. JAHRHUNDERTS 24
A. DIE WAHRHEITSVERMUTUNG (*PRESOMPTION DE LA VERITE") BEI
DOMAT 24
B. DIE *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" IM WERK ROBERT JOSEPH
POTHIERS 26
II. DIE NAPOLEONISCHE GESETZGEBUNG ZU BEGINN DES 19. JAHRHUNDERTS .
31
III. ZUSAMMENFASSUNG 33
B. DOGMATISCHE GRUNDLAGEN 34
I. BEGRIFFSBESTIMMUNG UND ABGRENZUNG VON ANDEREN
RECHTSINSTITUTEN 34
1. DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN URTEILSWIRKUNGEN UND
URTEILSEIGENSCHAFTEN 35
2. DIE ABGRENZUNG ZWISCHEN DEN EINZELNEN URTEILSWIRKUNGEN UND
-EIGENSCHAFTEN 36
A. *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" UND *DESSAISISSEMENT" 36
B. *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE", *FORCE DE LA CHOSE JUGEE" UND
*IRREVOCABILITE" 37
C. *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" UND *EFFICACITE SUBSTANTIELLE" 39
II. ZWECK DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 42
III. RECHTSNATUR UND DOGMATISCHE EINORDNUNG 44
1. DIE VERKNUEPFUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" MIT DER
WAHRHEIT (*VERITE") 45
A. DAS TRADITIONELLE VERSTAENDNIS ALS *PRESOMPTION DE VERITE
LEGALE" 45
B. DAS NEUERE KONZEPT DER *FORCE DE VERITE LEGALE" 47
2. DER FIINKTIONALE ANSATZ AUF GRUNDLAGE DER IMMUTABILITE:
AUFGABE DER VERKNUEPFUNG VON *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" UND
*VERITE" 48
3. ZUSAMMENFASSUNG 50
INHALTSVERZEICHNIS XI
C. DIE WIRKUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 50
I. NEGATIVE UND POSITIVE WIRKUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 50
1. DIE NEGATIVE WIRKUNGSRICHTUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 51
2. DIE POSITIVE WIRKUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 52
A. DAS TRADITIONELLE MATERIELLE VERSTAENDNIS DER *AUTORITE DE LA
CHOSE JUGEE" 53
B. INFRAGESTELLUNG DER POSITIVEN WIRKUNGSRICHTUNG 54
AA. KEINE EIGENSTAENDIGE BEDEUTUNG EINER *AUTORITE POSITIVE DE
LA CHOSE JUGEE" 54
BB. ANERKENNUNG EINER *AUTORITE POSITIVE DE LA CHOSE JUGEE"
NUR IN AUSNAHMEFAELLEN 55
CC. DIE POSITIVE BINDUNGSWIRKUNG ALS GLEICHWERTIGE FUNKTION
AUCH BEI FUNKTIONELLEM VERSTAENDNIS DER *AUTORITE DE LA
CHOSE JUGEE" 56
DD. DIE POSITION DER RECHTSPRECHUNG 58
C. EIGENE STELLUNGNAHME 59
D. ZUSAMMENFASSUNG 60
II. DIE BERUECKSICHTIGUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" IM PROZESS.
60
1. DIE *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" ALS REGELUNG DES *ORDRE
PUBLIC" ODER ALS DEN SCHUTZ PRIVATER INTERESSEN BEZWECKENDES
INSTITUT? 60
A. DIE DISKUSSION VOR 2004 61
AA. DIE DISKUSSION ZUR GRUNDSAETZLICHEN EINORDNUNG DER
*AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 61
(1) DIE HERRSCHENDE ANSICHT: DIE *AUTORITE DE LA CHOSE
JUGEE" ALS *REGLE D'INTERET PRIVE" 61
(2) DIE ABWEICHENDE EINORDNUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE
JUGEE" ALS *REGEL DES ORDRE PUBLIC" 63
(3) ZUSAMMENFASSUNG 64
BB. AUSNAHMEN VON DER GRUNDSAETZLICHEN EINORDNUNG ALS
PRIVATEN INTERESSEN DIENENDES INSTITUT 64
CC. ZUSAMMENFASSUNG 66
B. AUSWIRKUNGEN DER GESETZESAENDERUNG VON 2004 66
2. BERUECKSICHTIGUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" VON AMTS
WEGEN 67
A. AMTSPRUEFUNG 67
B. EINFUHRUNG DER TATSACHE DER EXISTENZ EINES RECHTSKRAEFTIGEN
URTEILS IN DEN PROZESS 69
C. DURCHFUEHRUNG DER AMTSPRUEFUNG: NOTWENDIGE GEWAEHRUNG
RECHTLICHEN GEHOERS? 71
D. ZUSAMMENFASSUNG 73
3. DER ZEITPUNKT DER GELTENDMACHUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE
JUGEE" 74
XII INHALTSVERZEICHNIS
4. VERZICHT DER PARTEIEN AUF DIE *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 74
5. ZUSAMMENFASSUNG 75
III. KOLLISION ZWEIER RECHTSKRAEFTIGER ENTSCHEIDUNGEN 75
1. DIE KASSATION NACH ART. 617 C.P.C 75
2. DIE KASSATION NACH ART. 618 C.P.C. BEI UNVEREINBARKEIT DER
ENTSCHEIDUNGEN 76
3. ZUSAMMENFASSUNG 78
D. RECHTSKRAFTFAEHIGE ENTSCHEIDUNGEN 78
I. STREITIGE VERFAHREN UND FREIWILLIGE GERICHTSBARKEIT 79
II. DAS KRITERIUM DER ENDGUELTIGEN ENTSCHEIDUNG (*JUGEMENT
DEFINITIF) 80
1. PROZESSURTEUEE 81
2. *JUGEMENTS AVANT DIRE DROIT" UND *JUGEMENTS MIXTES" 81
3. *ORDONNANCES DE REFERE" UND *ORDONNANCES DE REQUETE" 82
4. *JUGEMENTS EN L'ETAT" 84
5. ZUSAMMENFASSUNG 87
E. RECHTSKRAFTFAEHIGE ENTSCHEIDUNGSELEMENTE 87
I. DER *DISPOSITIF ALS GEGENSTAND DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 88
II. .AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" AUCH AUSSERHALB DES AUSDRUECKLICHEN
ENTSCHEIDUNGSAUSSPRUCHS? 90
1. DIE DOGMATISCHEN GRUNDPOSITIONEN 91
2. DIE RECHTSENTWICKLUNG 93
A. DIE RECHTSLAGE VOR EINFUEHRUNG DES NOUVEAU CODE DE
PROCEDURE CIVILE 93
AA. *MOTIFS DECISOIRES" 93
BB. EINBEZIEHUNG LOGISCH ZWINGENDER VORFRAGEN UND
SCHLUSSFOLGERUNGEN 95
(1) *MOTIFS DECISIFS" 95
(2) *DECISIONS IMPLICITES" UND *DECISIONS VIRTUELLES" 96
CC. ZUSAMMENFASSUNG 100
B. DIE ENTWICKLUNG SEIT 1975 101
AA. *MOTIFS DECISOIRES" 101
BB. *MOTIFS DECISIFS" 105
CC. ART. 95 C.P.C. ALS AUSNAHMEREGELUNG? 111
DD. *DECISIONS IMPLICITES" 115
3. ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG 121
F. DIE GRENZEN DER RECHTSKRAFT: DIE *TRIPLE IDENTITE" 122
I. SUBJEKTIVE BEGRENZUNG DURCH DIE PARTEIEN (*PARTIES") 123
1. DER BEGRIFF DER PARTEI 123
2. PARTEIBEGRIFF UND *REPRESENTATION" 125
3. ERSTRECKUNG DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" AUF DIE
RECHTSNACHFOLGER DER PARTEIEN 127
INHALTSVERZEICHNIS XIII
4. DIE STELLUNG DRITTER: DER AUSSERORDENTLICHE RECHTSBEHELF DER
*TIERCE OPPOSITION" 128
II. OBJEKTIVE GRENZEN: *OBJET" UND *CAUSE" 129
1. ART 1351 CODE CIVIL UND SEINE TAUGLICHKEIT ZUR
GEGENSTAENDLICHEN BEGRENZUNG DER RECHTSKRAFT 129
2. BEZUGSPUNKTE DES VERGLEICHS 131
3. DAS TRADITIONELLE VERSTAENDNIS VON *OBJET" UND *CAUSE" 133
A. *OBJET" ODER *CHOSE DEMANDEE" 134
AA. DER BEGRIFF DES *OBJET" INNERHALB DER SYSTEMATIK DES ART.
1351 CODE CIVIL UND IM VERHAELTNIS ZUR TERMINOLOGIE DES
CODE DE PROCEDURE CIVILE 134
BB. DIE BEDEUTUNG DER RECHTLICHEN QUALIFIKATION DES
BEGEHRENS 136
CC. TEILKLAGEN 139
DD. ZUSAMMENFASSUNG 141
B. *CAUSE" 142
AA. DIE SUCHE NACH EINER EINHEITLICHEN BEGRIFFSBESTIMMUNG 142
BB. DIE BEDEUTUNG DER *MOYENS" FUR DIE DEFINITION DER
*CAUSE" 145
CC. LITERATUR UND RECHTSPRECHUNG BIS 2006: DIFFERENZIERUNG
NACH DER ART DES JEWEILIGEN VORBRINGENS 147
(1) NEUER BEWEISVORTRAG (*NOUVEAU MOYEN DE PREUVE") 147
(2) TATSACHENVORBRINGEN 148
(3) ABWEICHENDE RECHTLICHE BEGRUENDUNG (*NOUVEAU MOYEN
DEDROIT") 152
(A) DIE PRAEGUNG DER *CAUSE" DURCH DIE RECHTLICHE
BEGRUENDUNG NACH DER HERRSCHENDEN MEINUNG 152
(B) ABWEICHENDE STIMMEN IN LITERATUR UND
RECHTSPRECHUNG 154
(C) DIE BEGRENZUNG DER CAUSE DURCH DAS
RECHTSVORBRINGEN IM RAHMEN DER *AUTORITE DE LA
CHOSE JUGEE" UND DIE BEFUGNIS DES GERICHTS ZUR
RECHTLICHEN UEBERPRUEFUNG DES SACHVERHALTS 155
C. ZUSAMMENFASSUNG DER RECHTSLAGE VOR 2006 159
4. NEUBESTIMMUNG DER GRENZEN DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE"
DURCH DIE CESAREO-ENTSCHEIDUNG 2006: DAS PRINZIP DER
KONZENTRATION DER *MOYENS" 160
A. DIE ENTSCHEIDUNG CESAREO UND IHR HINTERGRUND 160
AA. DIE RECHTLICHE BEDEUTUNG DER ENTSCHEIDUNG FUER DIE
RECHTSKRAFTLEHRE 161
BB. DER RECHTSPOLITISCHE HINTERGRUND DER ENTSCHEIDUNG
CESAREO 164
(1) DIE REFORMKOMMISSIONEN COULON UND MAGENDIE 164
XIV INHALTSVERZEICHNIS
(2) DIE ENTSCHEIDUNG CESAREO ALS WEITERFIIHRUNG DIESER
ENTWICKLUNG 166
B. DIE WEITERENTWICKLUNG DES PRINZIPS DER KONZENTRATION DER
MOYENS SEIT 2006 169
AA. FESTIGUNG UND KONKRETISIERUNG DER OBLIEGENHEIT DES
KLAEGERS ZUR KONZENTRATION DER *MOYENS" UND
AUSWIRKUNGEN AUF DEN *CAUSE"-BEGRIFF 169
BB. AUSWEITUNG DER KONZENTRATIONSOBLIEGENHEIT AUF DEN
BEKLAGTEN UND IHRE BEDEUTUNG FUER DEN BEGRIFF DES *OBJET". 171
(1) DIE DER DEBATTE ZUGRUNDELIEGENDEN ENTSCHEIDUNGEN 172
(2) ERKLAERUNGSANSAETZE FUR DIE FORTENTWICKLUNG DES
KONZENTRATIONSPRINZIPS SEIT 2006 175
(A) BEWERTUNG AUF GRUNDLAGE DES PRINZIPS DER
KONZENTRATION: AUSWEITUNG DES PRINZIPS DER
KONZENTRATION DER *MOYENS" ODER GAR PRINZIP DER
KONZENTRATION DER DEMANDES? 175
(AA) EINFUEHRUNG EINES PRINZIPS DER
KLAGENKONZENTRATION? 176
(BB) DIE KONZENTRATIONSOBLIEGENHEIT DES BEKLAGTEN
ALS ANWENDUNG DER CESAREO-ENTSCHEIDUNG 182
(B) BEURTEILUNG AUF GRUNDLAGE DER *TRIPLE IDENTITE": DIE
AUSWEITUNG DES *OBJEF-BEGRIFFS 188
(AA) IDENTITAET DES *OBJET" SCHON BEI BLOSSER AEHNLICHKEIT
DER ZIELSETZUNG? 188
(BB) ERSTRECKUNG DES *OBJET" AUF DAS
KONTRADIKTORISCHE GEGENTEIL? 190
CC. ZUSAMMENFASSENDE BEURTEILUNG DER AUSWIRKUNGEN DER
CESAREO-RECHTSPRECHUNG UND IHRER FORTENTWICKLUNG AUF
DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER *AUTORITE DE LA CHOSE JUGEE" 194
C. KRITIK AN DER CESAREO-ENTSCHEIDUNG UND IHRER
WEITERENTWICKLUNG 198
AA. *CHOSE NON-JUGEE" UND *CONTRADICTION" 198
(1) BEDENKEN HINSICHTLICH EINER *AUTORITE DE LA CHOSE NON-
JUGEE" 198
(2) VERSTOSS GEGEN DAS PRINZIP DER *CONTRADICTION"? 201
BB. VERAENDERUNG DER ROLLENVERTEILUNG ZWISCHEN GERICHT UND
PARTEIEN IM HINBLICK AUF DIE ERMITTLUNG UND ANWENDUNG
DES RECHTS 205
(1) DIE RECHTSPRECHUNG ZUR RECHTSANWENDUNG VON AMTS
WEGEN SEIT 2007 205
(2) DIE KRITIK AN DEM ZUSAMMENWIRKEN DER
KONZENTRATIONSOBLIEGENHEIT MIT DER BLOSSEN BEFUGNIS DES
INHALTSVERZEICHNIS XV
GERICHTS ZUR ANWENDUNG NICHT VORGETRAGENER *MOYENS
DEDROIT" 208
(3) ZUSAMMENFASSUNG 215
CC. ZUSAMMENFASSENDE BEURTEILUNG DER KRITIK 215
III. SCHLUSSBEMERKUNG ZU DEN GRENZEN DER *AUTORITE DE LA CHOSE
JUGEE" 216
G. ABSCHLIESSENDE ZUSAMMENFASSUNG 217
§ 2 DIE SPANISCHE LEHRE VON DER COSA JUZGADA 220
A. HISTORISCHE ENTWICKLUNG 220
I. DIE SIETE PARTIDAS 220
II. DIE GESETZGEBUNG UND RECHTSWISSENSCHAFT DES 19. UND FRUEHEN 20.
JAHRHUNDERTS 226
1. DIE GESETZGEBUNG 226
A. ENTWICKLUNG DES GESETZESRECHTS IM BEREICH DES
ZIVILVERFAHRENS 227
B. ENTWICKLUNG DER NORMIERUNG DER COSA JUZGADA 229
2. DIE PROZESSRECHTSWISSENSCHAFT 232
III. DIE ZIVILPROZESSRECHTSREFORM DES JAHRES 2000 235
IV. ZUSAMMENFASSUNG 236
B. BEGRIFFSBESTIMMUNG UND ABGRENZUNG ZWISCHEN *COSA JUZGADA FORMAL"
UND *COSA JUZGADA MATERIAL" 237
I. DIE UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN *COSA JUZGADA FORMAL" UND *COSA
JUZGADA MATERIAL" 237
II. *COSA JUZGADA FORMAL" 240
1. DIE VERSCHIEDENEN INNERPROZESSUALEN WIRKUNGEN DER
ENTSCHEIDUNG 240
2. DIE ABGRENZUNG DIESER WIRKUNGEN IM VERHAELTNIS ZUR *COSA
JUZGADA FORMAL" 242
3. ZUSAMMENFASSUNG 245
III. *COSA JUZGADA MATERIAL" 245
IV. ZUSAMMENFASSUNG 248
C. DOGMATISCHE GRUNDLAGEN 249
I. ZIELSETZUNG DER *COSA JUZGADA" UND VERFASSUNGSRECHTLICHE
GRUNDLAGE 249
II. RECHTSNATUR UND DOGMATISCHE EINORDNUNG 251
1. DIE THEORIE DER WAHRHEITSVERMUTUNG (*TEORIA DE LA PRESUNCIOEN
DE VERDAD") 252
2. DER THEORIENSTREIT ZWISCHEN DER MATERIELLRECHTLICHEN UND DER
PROZESSUALEN THEORIE 253
3. WEITERE ANSAETZE 259
A. DIE THEORIE RAMOS MENDEZ' 259
XVI INHALTSVERZEICHNIS
B. DER ANSATZ SERRA DOMINGUEZ' 260
C. ZUSAMMENFASSUNG 261
4. DIE ENTSCHEIDUNG DES REFORMGESETZGEBERS VON 2000 261
5. ZUSAMMENFASSUNG 262
D. DIE WIRKUNG DER *COSA JUZGADA MATERIAL" IM SPAETEREN PROZESS 262
I. DIE BEHANDLUNG DER *COSA JUZGADA MATERIAL NEGATIVA" UND
*POSITIVA" IM SPAETEREN VERFAHREN 263
1. DIE RECHTSLAGE VOR EINFUEHRUNG DER LEC 2000 263
A. DIE NEGATIVE AUSSCHLUSSFUNKTION DER *COSA JUZGADA" 263
B. DIE POSITIVE FUNKTION DER *COSA JUZGADA" 265
C. ZUSAMMENFASSUNG 266
2. DIE RECHTSLAGE UNTER GELTUNG DER LEC 2001 266
A. DIE NEGATIVE AUSSCHLUSSWIRKUNG 267
B. DIE POSITIVE BINDUNG BEI PRAEJUDIZIALITAET 270
C. ZUSAMMENFASSUNG 271
II. DIE ROLLE DER PARTEIEN UND DES GERICHTS BEI DER BERUECKSICHTIGUNG
DER *COSA JUZGADA" 271
1. AMTSPRUEFUNG 271
A. DIE RECHTSLAGE VOR DER LEC-REFORM 2000 271
B. BERUECKSICHTIGUNG VON AMTS WEGEN NACH HEUTIGEM RECHT 276
2. EINFUEHRUNG DER TATSACHE DES EXISTIERENDEN RECHTSKRAEFTIGEN
URTEILS IN DEN PROZESS 278
3. VERZICHT DER PARTEIEN AUF DIE *COSA JUZGADA" 279
4. ZUSAMMENFASSUNG 280
III. DIE FOLGE DER UNTERBLIEBENEN BERUECKSICHTIGUNG DER *COSA
JUZGADA": KOLLISION ZWEIER RECHTSKRAEFTIGER ENTSCHEIDUNGEN 280
1. DIE BESTIMMUNG DES VERHAELTNISSES DER BEIDEN ENTSCHEIDUNGEN 281
2. DAS ANZUWENDENDE VERFAHREN 282
3. ZUSAMMENFASSUNG 284
E. RECHTSKRAFTFAEHIGE ENTSCHEIDUNGEN 284
I. STREITIGE VERFAHREN (*JURISDICTION CONTENCIOSO") UND FREIWILLIGE
GERICHTSBARKEIT (,JURISDICCIOEN VOLUNTARIA") 285
II. DIE RECHTSKRAFTFAEHIGKEIT VON ENTSCHEIDUNGEN IN STREITIGEN
VERFAHREN 287
1. VERFAHRENSBEENDENDE ENTSCHEIDUNG ODER SACHURTEIL: DIE
SCHWIERIGE FORMULIERBARKEIT EINER GRUNDREGEL 287
2. UNTERSUCHUNG DER RECHTSKRAFTFAEHIGKEIT VERSCHIEDENER URTEILS-
UND VERFAHRENSARTEN 288
A. PROZESSURTEILE 288
AA. DER MEINUNGSSTAND VOR EINFUEHRUNG DES LEC 2000 289
BB. HEUTIGER MEINUNGSSTAND 292
CC. ZUSAMMENFASSUNG 296
B. GESTALTUNGSURTEILE (*SENTENCIAS CONSTITUTIVAS") 296
INHALTSVERZEICHNIS XVII
C. URTEILE IN SUMMARISCHEN VERFAHREN (PROCESOS SUMARIOS) 297
AA. KEINE *COSA JUZGADA MATERIAL" IM SINNE IHRER NEGATIVEN
WIRKUNGSRICHTUNG IM SPAETEREN ORDENTLICHEN VERFAHREN 298
BB. BINDUNGSWIRKUNG IM SPAETEREN *PROCESO PLENARIO" BZW.
PRAEKLUSION DES IM SUMMARISCHEN VERFAHREN ZULAESSIGEN
VORBRINGENS 303
CC. DIE RECHTSMISSBRAUCHSLOESUNG DE LA OLIVA SANTOS' 306
DD. ZUSAMMENFASSUNG 307
D. ENTSCHEIDUNGEN IM WECHSELPROZESS UND IM MAHNVERFAHREN 307
AA. DER WECHSELPROZESS (*PROCESO CAMBIARIO") 307
BB. DAS MAHNVERFAHREN (*PROCESO MONITORIO") 309
E. ENTSCHEIDUNGEN DES EINSTWEILIGEN RECHTSSCHUTZES 310
3. ZUSAMMENFASSUNG 314
F. DIE RECHTSKRAFTFAEHIGEN ELEMENTE DER ENTSCHEIDUNG 314
I. DER AUFBAU SPANISCHER URTEILE UND DER INHALT DES TENORS 315
II. DER AUSGANGSPUNKT: DER URTEILSSPRUCH UEBER DIE (PROZESSUALEN)
ANSPRUECHE IM *FALLO" ALS GEGENSTAND DER *COSA JUZGADA MATERIAL".316
1. VERORTUNG DES URTEILSSPRUCHS ZU DEN ANSPRUECHEN DER PARTEIEN
IM *FALLO" 316
2. DER URTEILSSPRUCH IM *FALLO" UND DIE *COSA JUZGADA MATERIAL" 317
III. DIE SOG. IMPLIZITEN URTEILSSPRUECHE (*PRONUNCIAMIENTOS
IMPLICITAS") 319
IV. DIE DER ENTSCHEIDUNG IM *FALLO" VORGELAGERTEN FRAGEN 321
1. DIE FESTSTELLUNGSKLAGE HINSICHTLICH PRAEJUDIZIELLER
RECHTSVERHAELTNISSE: *COSA JUZGADA MATERIAL" BEI
ENTSPRECHENDEM PARTEIANTRAG 322
2. *COSA JUZGADA MATERIAL" HINSICHTLICH VORGELAGERTER FRAGEN AUCH
OHNE AN TRAG? 324
A. PRAEJUDIZIELLE VORFRAGEN 324
AA. DIE POSITIONEN IN DER LITERATUR 325
(1) DIE ENTWICKLUNG UNTER GELTUNG DER LEC 1881 325
(2) DIE HEUTIGE LITERATUR 326
(A) DIE NOTWENDIGE VERKNUEPFUNG DER VORFRAGE MIT DEM
BEANTRAGTEN RECHTSFOLGENAUSSPRUCH 327
(B) DIE FORMALEN ANFORDERUNGEN AN DIE ENTSCHEIDUNG
UEBER DIE VORFRAGE 331
(C) DIE ERSTRECKUNG AUF VORFRAGEN IM VERHAELTNIS ZU DEN
VERSCHIEDENEN FUNKTIONEN DER *COSA JUZGADA
MATERIAL" 333
(D) ZUSAMMENFASSUNG 336
BB. DIE BEHANDLUNG DER FRAGE IN DER RECHTSPRECHUNG 336
CC. ZUSAMMENFASSUNG 342
B. ENTSCHEIDUNGEN UEBER GEGENRECHTE UND EINWENDUNGEN 342
XVIII INHALTSVERZEICHNIS
AA. DIE *EXCEPCIONES RECONVENCIONALES": AUFRECHNUNG UND
NICHTIGKEITSEINWAND 343
(1) DIE RECHTSLAGE VOR 2000 345
(A) DIE FORM DER GELTENDMACHUNG IM VERFAHREN 345
(AA) AUFRECHNUNG (*COMPENSACIOEN") 345
(BB) DER NICHTIGKEITSEIN WAND 347
(B) DIE ZUERKENNUNG DER *COSA JUZGADA MATERIAL" 348
(AA) DIE AUFRECHNUNG 348
(BB) DER NICHTIGKEITSEINWAND 349
(2) DIE HEUTIGE RECHTSLAGE 350
BB. SONSTIGE EINWENDUNGEN 355
(1) DIE DISKUSSION IN DER LITERATUR 356
(A) EINFLUSS DES VERTEIDIGUNGSVORBRINGENS AUF DEN
STREIT-UND RECHTSKRAFTGEGENSTAND 357
(B) RECHTLICHES GEHOER UND STREITIGE EROERTERUNG IM
HINBLICK AUF DAS VERTEIDIGUNGSVORBRINGEN 358
(C) GESETZGEBERISCHE ENTSCHEIDUNG GEGEN EINE
ERSTRECKUNG DER *COSA JUZGADA"? - DIE DISKUSSION
UEBER DIE ZULAESSIGKEIT EINES UMKEHRSCHLUSSES AUS ART.
408 LEC 361
(D) ERGEBNIS DER ENTWICKLUNG 362
(2) DIE POSITION DER RECHTSPRECHUNG 362
(3) ZUSAMMENFASSUNG 364
CC. ZUSAMMENFASSUNG 364
3. TATSACHENFESTSTELLUNGEN 364
V. ZUSAMMENFASSUNG UND ABSCHLIESSENDE BEURTEILUNG 368
G. GRENZEN DER *COSA JUZGADA" 369
I. SUBJEKTIVE GRENZEN 370
1. DIE GRUNDSAETZLICHE BESCHRAENKUNG AUF DIE PARTEIEN UND DER
BEGRIFF DER PARTEIIDENTITAET 370
A. DER PARTEIBEGRIFF UND DAS ERFORDERNIS EINER RECHTLICHEN
IDENTITAET DER VERFAHRENSSUBJEKTE 371
B. SUBJEKTIVE IDENTITAET TROTZ ZUSAETZLICHER PARTEIEN IM SPAETEREN
VERFAHREN? 375
C. ZUSAMMENFASSUNG 376
2. DIE ERSTRECKUNG AUF NICHT AM VERFAHREN BETEILIGTE DRITTE 377
A. ERSTRECKUNG AUF BESTIMMTE DRITTE 377
AA. RECHTSNACHFOLGER (*CAUSAHABIENTES", *HEREDEROS") 377
BB. NICHT AM VERFAHREN BETEILIGTE GESCHAEDIGTE IN GRUPPEN-
UND VERBANDSKLAGEN IM SINNE DES ART. 11 LEC 378
CC. ERSTRECKUNG AUF DEN RECHTSINHABER BEI *SUSTITUCIOEN
PROCESAL" - DER URSPRUENGLICHE VERWEIS DES ART. 222.3
LEC AUF ART. 10 LEC 381
INHALTSVERZEICHNIS XIX
DD. ANFECHTUNG VON GESELLSCHAFTERBESCHLUESSEN (*ACUERDOS
SOCIETARIOS/ SOCIALES") 382
EE. GESAMTSCHULD, GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT UND UNTEILBARE
LEISTUNGEN 383
(1) DIE ANERKENNUNG IN LITERATUR UND PRAXIS UNTER GELTUNG
DES ART. 1252 C.C 384
(A) GESAMTSCHULD UND GESAMTGLAEUBIGERSCHAFT 384
(B) UNTEILBARKEIT DER LEISTUNG 386
(2) DIE HEUTIGE RECHTSLAGE 387
B. WIRKUNG ERGA OMNES 388
C. ZUSAMMENFASSUNG: ERSTRECKUNG DER *COSA JUZGADA" UEBER DIE
PARTEIEN HINAUS 390
3. ZUSAMMENFASSUNG 391
II. DIE OBJEKTIVE REICHEWEITE DER *COSA JUZGADA" 391
1. DIE TERMINOLOGIE DER SPANISCHEN STREITGEGENSTANDSLEHRE:
, ACCIOEN", PROZESSUALER ANSPRUCH, STREITGEGENSTAND UND DAS
ERFORDERNIS DER DREIFACHEN IDENTITAET 392
A. DIE ENTWICKLUNG DER STREITGEGENSTANDSLEHRE 393
B. DIE HEUTIGE TERMINOLOGIE 397
C. TERMINOLOGISCHE FESTLEGUNG FUER DIE BESTIMMUNG DER
OBJEKTIVEN GRENZEN DER *COSA JUZGADA" 400
D. VERFAHRENSGEGENSTAND, URTEILSGEGENSTAND UND GEGENSTAND
DER *COSA JUZGADA" 401
2. DIE OBJEKTIVE BEGRENZUNG DER *COSA JUZGADA" DURCH DAS
*PETITUM" 402
A. DIE DEFINITION DES *PETITUM" 403
B. BEDEUTUNG DER RECHTLICHEN QUALIFIZIERUNG DES BEGEHRENS 404
C. DIE *COSA JUZGADA IMPLICITA" 406
AA. DIE ERSTRECKUNG DER *COSA JUZGADA" AUF DAS UNMITTELBARE
GEGENTEIL DES AUSSPRUCHS IM TENOR 406
BB. UNVEREINBARKEIT DER KLAGE MIT EINER FESTSTELLUNG ZU
EINEM PRAEJUDIZIELLEN RECHTSVERHAELTNIS 409
CC. ZUSAMMENFASSUNG 411
D. DIE ERSTRECKUNG DER *COSA JUZGADA" AUF ERGAENZENDE ANTRAEGE
(*PETICIONES COMPLEMENTARIAS") 411
AA. ERGAENZUNG UND ERHOEHUNG DES BEREITS ZUVOR GELTEND
GEMACHTEN ANSPRUCHS - DIE REICHWEITE DER *COSA
JUZGADA" BEI TEILKLAGEN 413
(1) DIE RECHTSPRECHUNG 413
(2) DIE POSITION DER LITERATUR 414
BB. ERGAENZENDE ANTRAEGE BEI EINEM AUF UMKEHRUNG ODER
ABAENDERUNG EINER FRUEHEREN RECHTSFOLGENFESTSTELLUNG
GERICHTETEN HAUPTANTRAG 415
XX INHALTSVERZEICHNIS
(1) DIE RECHTSPRECHIMG 415
(2) DIE POSITION DER LITERATUR 417
CC. FORTFUHRUNG DER RECHTSPRECHUNG ZU DEN ENG VERKNUEPFTEN
ANTRAEGEN UNTER GELTUNG DES ART. 400 LEC? 417
(1) DIE BEURTEILUNG AUF GRUNDLAGE DES ART. 400 LEC NACH
DEM VERSTAENDNIS DER LITERATUR 418
(2) DIE RECHTSPRECHUNG ZUR HEUTIGEN RECHTSLAGE 419
(A) TEILKLAGEN 420
(B) UMKEHRUNG UND ABAENDERUNG DES VORHERIGEN
RECHTSFOLGENAUSSPRUCHS 422
(C) WEITERE AUSDEHNUNG DER *COSA JUZGADA MATERIAL"
UEBER DAS *PETITUM" HINAUS AUF GRUNDLAGE DES ART. 400
LEC? 424
(D) KEINE OBLIEGENHEIT ZUR KONZENTRATION SAEMTLICHER
ANTRAEGE AUS DEMSELBEN SACHVERHALT 425
(3) ZUSAMMENFASSUNG 426
E. WANDEL DER DEFINITION DES *PETITUM" IM RAHMEN DES ART.
400 LEC: FLEXIBILISIERUNG DURCH EIN ERFORDERNIS DER
UEBEREINSTIMMUNG DER *ZIELSETZUNG" (*FINALIDAD")? 427
F. ZUSAMMENFASSUNG 430
3. DER ANSPRUCHSGRUND: DIE RELEVANZ DER RECHTLICH-TATSAECHLICHEN
ANSPRUCHSBEGRUENDUNG 430
A. DIE FRUEHERE RECHTSLAGE: BEGRENZUNG DER *COSA JUZGADA"
DURCH DIE *CAUSA DE PEDIR" 431
AA. DIE DEFINITION DER *CAUSA PETENDI" ALS OBJEKTIVE GRENZE
DER *COSA JUZGADA" 431
(1) VON DER AUSEINANDERSETZUNG ZWISCHEN
SUBSTANTIIERUNGS- UND INDIVIDUALISIERUNGSLEHRE ZU
VERMITTELNDEN ANSAETZEN 431
(2) DIE DEFINITION DER *CAUSA DE PEDIR" IM ZUSAMMENSPIEL
VON TATSACHEN UND RECHTLICHER QUALIFIZIERUNG 433
(A) DIE RECHTLICHE RELEVANZ DER TATSACHEN 434
(B) DAS RECHTLICHE ELEMENT DER *CAUSA DE PEDIR" 435
(C) DIFFERENZIERENDE BETRACHTUNG DES EINFLUSSES DER
RECHTLICHEN WUERDIGUNG JE NACH ANSPRUCHS- UND
KLAGEART 438
(D) DIE *CAUSA DE PEDIR" BEI GESETZES- UND
ANSPRUCHSKONKURRENZ 446
(E) ZUSAMMENFASSUNG 450
BB. DIE ERSTRECKUNG DER *COSA JUZGADA AUF LO DEDUCIDO Y LO
DEDUCIBLE" 450
CC. PRAEKLUSION UEBER DIE GRENZEN DER *CAUSA DE PEDIR" HINAUS? .453
DD. ZUSAMMENFASSUNG DER FRUEHEREN RECHTSLAGE 455
INHALTSVERZEICHNIS XXI
B. DIE HEUTIGE RECHTSLAGE: DIE PRAEKLUSION NACH ART. 400 LEC
UND IHRE BEDEUTUNG FUER DIE GRENZEN DER *COSA JUZGADA" 456
AA. HINTERGRUENDE UND ZIELSETZUNG DER EINFUEHRUNG DES ART.
400 LEC 457
BB. ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 400 LEC 459
(1) ANWENDUNG AUCH AUF DAS GEGEN VORBRINGEN DES
BEKLAGTEN? 459
(2) VON DER REGELUNG ERFASSTE VERFAHRENSARTEN 461
(A) ANWENDUNG IM ,JUICIO VERBAL" 461
(B) ANWENDUNG AUF SUMMARISCHE VERFAHREN 463
(C) ZUSAMMENFASSUNG 464
(3) ZUSAMMENFASSUNG 464
CC. KONZENTRATION UND PRAEKLUSION KJAEGERISCHEN VORBRINGENS 464
(1) DIE KONZENTRATIONSOBLIEGENHEIT DES KLAEGERS UND DIE
OBJEKTIVEN GRENZEN DER *COSA JUZGADA" 465
(A) DIE REICHWEITE DER OBLIEGENHEIT IM VERHAELTNIS ZUR
*CAUSA DEPEDIR" 465
(B) DAS VERHAELTNIS DES ART. 400 LEC ZUR *COSA JUZGADA" .466
(C) SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS ART. 400 LEC FUER DIE
BEGRENZUNG DER *COSA JUZGADA" DURCH DEN
ANSPRUCHSGRUND 470
(D) DIE BEGRENZUNG DES GEGENSTANDES DER *COSA
JUZGADA" BZW. DER PRAEKLUSION DURCH DAS *PETITUM" 472
(E) ZUSAMMENFASSUNG 474
(2) DIE ANWENDUNG DES ART. 400 LEC IN EINZELNEN
FALLGRUPPEN 475
(A) DIE REICHWEITE DER PRAEKLUSION BEI VERSCHIEDENEN
ANSPRUCHS- UND KLAGEARTEN 475
(B) DER ANWENDUNGSBEREICH DER REGEL DER ERSTRECKUNG
DER *COSA JUZGADA" AUF DAS MOEGLICHE VORBRINGEN (*LO
DEDUCIBLE") 481
(C) ZUSAMMENFASSUNG 483
(3) DIE OBLIEGENHEIT ZU ERSCHOEPFENDEM VORBRINGEN IN DER
PROZESSUALEN UMSETZUNG IM VERFAHREN 484
(A) KONZENTRATION IN DER FRUEHPHASE DES VERFAHRENS 484
(B) DIE OBLIEGENHEIT ZU ERSCHOEPFENDEM TATSACHEN- UND
RECHTSVORBRINGEN IM LICHTE DER ROLLENVERTEILUNG
ZWISCHEN GERICHT UND PARTEIEN 489
(AA) DIE BEHAUPTUNGSLAST IN BEZUG AUF DIE TATSACHEN
UND DIE BEDEUTUNG DER KENNTNIS DES KLAEGERS 489
(BB) DIE OBLIEGENHEIT ZUR KONZENTRATION DES
RECHTSVORBRINGENS UND DER GRUNDSATZ *IURA NOVIT
CURIA" 492
XXII INHALTSVERZEICHNIS
(CC) ZUSAMMENFASSUNG 498
(4) DIE BEWERTUNG DER PRAEKLUSIONSREGEL IN DER LITERATUR 499
(5) ZUSAMMENFASSUNG 502
DD. PRAEKLUSION DES GEGEN VORBRINGENS DES BEKLAGTEN 503
(1) EINWENDUNGEN IM VOLLSTRECKUNGSVERFAHREN 503
(2) DIE PRAEKLUSION DES GEGENVORBRINGENS IM VERFAHREN
UEBER EINE SPAETERE KLAGE DES KLAEGERS BEI
UEBEREINSTIMMUNG IN VORFRAGEN 504
(3) IM VERFAHREN UEBER EINE AUF DAS KONTRADIKTORISCHE
GEGENTEIL GERICHTETE KLAGE DES VORMALIGEN BEKLAGTEN 504
(4) IM VERFAHREN UEBER EINE NICHT AUF DAS KONTRADIKTORISCHE
GEGENTEIL GERICHTETE, ABER VERKNUEPFTE KLAGE DES
VORMALIGEN BEKLAGTEN 505
(5) ZUSAMMENFASSUNG 507
EE. ZUSAMMENFASSUNG 508
C. DIE *COSA JUZGADA" UND DIE NACHTRAEGLICHE VERAENDERUNG
ENTSCHEIDUNGSRELEVANTER UMSTAENDE - DIE SOGENANNTEN
ZEITLICHEN GRENZEN DER *COSA JUZGADA" 509
AA. DOGMATISCHE GRUNDLAGEN: DER BEGRIFF DER ZEITLICHEN
GRENZEN DER *COSA JUZGADA" 510
BB. GELTENDMACHUNG TATSAECHLICHER VERAENDERUNG IM
ERSTVERFAHREN: DER FUER DAS VORBRINGEN NACHTRAEGLICH
EINGETRETENER TATSACHEN MASSGEBLICHE PRAEKLUSIONSZEITPUNKT.512
(1) GELTENDMACHUNG NACHTRAEGLICH ENTSTANDENER ODER
BEKANNT GEWORDENER TATSACHEN IM LAUFE DES VERFAHRENS .512
(2) NACHTRAEGLICH ENTSTANDENE ODER BEKANNT GEWORDENE
TATSACHEN, DIE EINE NEUE *CAUSA DE PEDIR" BILDEN: DAS
SPANNUNGSVERHAELTNIS ZWISCHEN ART. 286,426.4,433.1, II
LECUNDART. 412LEC 515
(3) ZUSAMMENFASSUNG 519
CC. ANFORDERUNGEN AN DIE NACHTRAEGLICHEN VERAENDERUNGEN: DIE
EINORDNUNG ALS NEUE TATSACHEN 520
(1) VERAENDERUNG DES ZUGRUNDE LIEGENDEN SACHVERHALTES 520
(2) GESETZESAENDERUNGEN UND AENDERUNGEN DER
RECHTSPRECHUNG 522
(3) NEUE BEWEISMITTEL 523
(4) ZUSAMMENFASSUNG 524
DD. ZUSAMMENFASSUNG ZU DEN *ZEITLICHEN GRENZEN" DER *COSA
JUZGADA" 524
D. ZUSAMMENFASSUNG UND BEWERTUNG: RELEVANZ DER RECHTLICH-
TATSAECHLICHEN BEGRUENDUNG FUER DIE BEGRENZUNG DER *COSA
JUZGADA" 525
4. ZUSAMMENFASSUNG - OBJEKTIVE GRENZEN DER *COSA JUZGADA" 526
INHALTSVERZEICHNIS XXIII
III. ZUSAMMENFASSUNG - GRENZEN DER *COSA JUZGADA" 527
H. ABSCHLIESSENDE ZUSAMMENFASSUNG 528
DRITTES KAPITEL: DIE ENTWICKLUNGEN DER FRANZOESISCHEN UND
SPANISCHEN RECHTSKRAFTLEHRE IM EUROPAEISCHEN VERGLEICH 531
§ 1 GRUNDLAGEN UND UMRISSE DER NATIONALEN RECHTSKRAFTKONZEPTIONEN 531
A. DIE DEUTSCHE, ENGLISCHE UND ITALIENISCHE RECHTSKRAFTLEHRE 532
I. DIE DEUTSCHE RECHTSKRAFTLEHRE 532
II. DAS ENGLISCHE PRINZIP DER *RES JUDICATA" 533
III. DIE ITALIENISCHE LEHRE VON DER *COSA GIUDICATA" 539
B. VERGLEICHENDE BETRACHTUNG 542
§ 2 DIE BERUECKSICHTIGUNG DER RECHTSKRAFT IM SPAETEREN VERFAHREN:
PRUEFUNG VON AMTS WEGEN ODER NUR AUF EINREDE DER PARTEIEN ? 545
A. DIE DEUTSCHE, ENGLISCHE UND ITALIENISCHE RECHTSKRAFTLEHRE 545
I. BERUECKSICHTIGUNG VON AMTS WEGEN IN DER DEUTSCHEN
RECHTSKRAFTLEHRE 545
II. BERUECKSICHTIGUNG NUR AUF EINWENDUNG DER PARTEIEN IM ENGLISCHEN
VERFAHRENSRECHT 546
III. ENTWICKLUNG HIN ZUR BERUECKSICHTIGUNG VON AMTS WEGEN IM
ITALIENISCHEN RECHT 547
B. VERGLEICH MIT DER RECHTSKRAFTLEHRE FRANKREICHS UND SPANIENS 548
§ 3 RECHTSKRAFTFAEHIGE ENTSCHEIDUNGEN 549
A. DIE DEUTSCHE, ENGLISCHE UND ITALIENISCHE RECHTSKRAFTLEHRE 550
I. DIE DEUTSCHE RECHTSKRAFTLEHRE 550
II. DIE ENGLISCHE RECHTSKRAFTLEHRE 552
III. DIE ITALIENISCHE RECHTSKRAFTLEHRE 554
B. VERGLEICH MIT DER FRANZOESISCHEN UND SPANISCHEN RECHTSKRAFTLEHRE 558
§ 4 ERSTRECKUNG DER RECHTSKRAFTWIRKUNGEN AUFPRAEJUDIZIELLE
RECHTSVERHAELTNISSE, VORFRAGEN UND EINWENDUNGEN 560
A. DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND, ENGLAND UND ITALIEN 560
I. DIE DEUTSCHE RECHTSKRAFTLEHRE 560
II. DIE ENGLISCHE RECHTSKRAFTLEHRE 562
III. DIE ITALIENISCHE RECHTSKRAFTLEHRE 567
IV. DIE ENTSCHEIDUNG DES EUGH IN DER RECHTSSACHE *GOTHAER
ALLGEMEINE VERSICHERUNG AG ./. SAMSKIPGMBH" 571
XXIV INHALTSVERZEICHNIS
B. RECHTSVERGLEICHENDE EINORDNUNG DER FRANZOESISCHEN UND SPANISCHEN
ENTWICKLUNG 574
§ 5 SUBJEKTIVE GRENZEN DER RECHTSKRAFT 576
A. DIE RECHTSLAGE IN DEUTSCHLAND, ENGLAND UND ITALIEN 577
I. DIE SUBJEKTIVE REICHWEITE DER RECHTSKRAFT IN DEUTSCHLAND 577
II. DIE SUBJEKTIVE REICHWEITE DES *RES JUDICATA ESTOPPEL" 581
III. DIE SUBJEKTIVEN GRENZEN DER *COSA GIUDICATA" IN ITALIEN 583
B. RECHTSVERGLEICHENDE EINORDNUNG DER FRANZOESISCHEN UND SPANISCHEN
RECHTSENTWICKLUNG 587
§ 6 DIE OBJEKTIVE REICHWEITE DER RECHTSKRAFT 589
A. DIE OBJEKTIVE REICHWEITE DER RECHTSKRAFT IN DEUTSCHLAND, ENGLAND UND
ITALIEN SOWIE DER AUTONOME EUROPAEISCHE BEGRIFF DER ANSPRUCHSIDENTITAET
.590
I. DIE REICHWEITE DER RECHTSKRAFT NACH DEUTSCHEM RECHT:
STREITGEGENSTAND, KONTRADIKTORISCHES GEGENTEIL UND
TATSACHENPRAEKLUSION 590
II. *CAUSE OF ACTION ESTOPPEL" UND DIE AUSWEITUNG DURCH DIE
HENDERSON V. HENDERSON-REGEL IM ENGLISCHEN RECHT 598
III. DIE OBJEKTIVEN GRENZEN DER *COSA GIUDICATA" IM ITALIENISCHEN
RECHT 606
IV. DIE BESTIMMUNG DER ANSPRUCHSIDENTITAET IM RAHMEN DES ART. 27
EUGWO/ART. 29 VERORDNUNG (EU) NR. 1215/2012 614
B. RECHTSVERGLEICHENDE EINORDNUNG DER FRANZOESISCHEN UND SPANISCHEN
RECHTSENTWICKLUNG 619
I. DER TRADITIONELLE ANSATZ DER ROMANISCHEN RECHTSORDNUNGEN 619
II. ABKEHR VOM ROMANISCHEN ANSATZ: KONVERGENZ DER FRANZOESISCHEN
UND DER SPANISCHEN ENTWICKLUNG 620
III. VERHAELTNIS ZUR DEUTSCHEN RECHTSKRAFTLEHRE 622
IV. VERHAELTNIS ZUM BEGRIFF DER ANSPRUCHSIDENTITAET DES EUGH IM
RAHMEN DER RECHTSHAENGIGKEITSSPERRE NACH ART. 29 BRUESSEL IA-VO .623
V. VERHAELTNIS ZUM ANSATZ DES ENGLISCHEN RECHTS 626
VI. UNTERSCHIEDE ZWISCHEN DER SPANISCHEN UND DER FRANZOESISCHEN
LOESUNG 628
VII. ZUSAMMENFASSUNG 629
§ 7 DER EINFLUSS EINER SPAETEREN VERAENDERUNG DER
ENTSCHEIDUNGSERHEBLICHEN UMSTAENDE: DIE ZEITLICHEN GRENZEN DER
RECHTSKRAFT 631
A. DIE RECHTSKRAFTLEHRE IN DEUTSCHLAND, ENGLAND UND ITALIEN 631
1. DIE ZEITLICHEN GRENZEN DER RECHTSKRAFT IM DEUTSCHEN RECHT 631
INHALTSVERZEICHNIS XXV
II. DIE BERUECKSICHTIGUNG NACHTRAEGLICHER VERAENDERUNGEN BEIM *RES
JUDICATA ESTOPPEL" UND *ABUSE OF PROCESS ESTOPPEL" 634
III. DIE ZEITLICHEN GRENZEN (*LIMITI TEMPORALI") DER *COSA GIUDICATA"
IM ITALIENISCHEN RECHT 639
B. RECHTSVERGLEICHENDE EINORDNUNG DER FRANZOESISCHEN UND SPANISCHEN
RECHTSKRAFTLEHRE 640
§ 8 ZUSAMMENFASSUNG 641
SCHLUSSKAPITEL: ABSCHLIESSENDE BEWERTUNG UND AUSBLICK 644
A. DIE RECHTSKRAFTLEHREN FRANKREICHS UND SPANIENS IM SPANNUNGSFELD
ZWISCHEN VERFAHRENSKONZENTRATION UND PARTEIDISPOSITION, ZWISCHEN
FLEXIBILITAET UND DOGMATISCHER KLARHEIT 644
B. AUSBLICK IM LICHTE EINER EUROPAEISCHEN PROZESSRECHTSHARMONISIERUNG.
648
C.FAZIT 650
LITERATURVERZEICHNIS 651
SACHREGISTER 675 |
| any_adam_object | 1 |
| author | Stapf, Beatrice 1984- |
| author_GND | (DE-588)1137218894 |
| author_facet | Stapf, Beatrice 1984- |
| author_role | aut |
| author_sort | Stapf, Beatrice 1984- |
| author_variant | b s bs |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044322787 |
| classification_rvk | PU 1520 PU 1550 |
| ctrlnum | (OCoLC)972164969 (DE-599)DNB1124552987 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a2200000 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044322787</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171212</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170523s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1124552987</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161550560</subfield><subfield code="c">Paperback : circa EUR 100.00 (DE), circa EUR 102.90 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-16-155056-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161550560</subfield><subfield code="9">3-16-155056-0</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783161550560</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)972164969</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1124552987</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1520</subfield><subfield code="0">(DE-625)139916:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PU 1550</subfield><subfield code="0">(DE-625)139929:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Stapf, Beatrice</subfield><subfield code="d">1984-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1137218894</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht</subfield><subfield code="b">eine rechtsvergleichende Untersuchung</subfield><subfield code="c">Beatrice Stapf</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXIX, 680 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 139</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048803-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Spanien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055964-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Französisches</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rechtsvergleichung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Spanisches</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Urteilswirkungen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zivilprozessrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Spanien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055964-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Zivilprozess</subfield><subfield code="0">(DE-588)4067911-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Rechtskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048803-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Spanien</subfield><subfield code="0">(DE-588)4055964-6</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Rechtskraft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4048803-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Rechtsvergleich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115712-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Mohr Siebeck GmbH & Co. KG</subfield><subfield code="0">(DE-588)10165783-3</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht</subfield><subfield code="v">Band 139</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV000002479</subfield><subfield code="9">139</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d367ae00fdf84dc5bd8f626305e264e6&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029726221&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029726221</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd Spanien (DE-588)4055964-6 gnd |
| geographic_facet | Frankreich Spanien |
| id | DE-604.BV044322787 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-08-04T00:11:17Z |
| institution | BVB |
| institution_GND | (DE-588)10165783-3 |
| isbn | 9783161550560 3161550560 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029726221 |
| oclc_num | 972164969 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 DE-703 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-M382 DE-703 DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | XXIX, 680 Seiten |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSearch | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Mohr Siebeck |
| record_format | marc |
| series | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| series2 | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| spelling | Stapf, Beatrice 1984- Verfasser (DE-588)1137218894 aut Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung Beatrice Stapf Tübingen Mohr Siebeck [2017] XXIX, 680 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 139 Dissertation Albert-Ludwigs-Universität Freiburg im Breisgau 2015 Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd rswk-swf Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd rswk-swf Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Spanien (DE-588)4055964-6 gnd rswk-swf Französisches Rechtsvergleichung Spanisches Urteilswirkungen Zivilprozessrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Spanien (DE-588)4055964-6 g Frankreich (DE-588)4018145-5 g Zivilprozess (DE-588)4067911-1 s Rechtskraft (DE-588)4048803-2 s Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 s DE-604 Mohr Siebeck GmbH & Co. KG (DE-588)10165783-3 pbl Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Band 139 (DE-604)BV000002479 139 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d367ae00fdf84dc5bd8f626305e264e6&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029726221&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Stapf, Beatrice 1984- Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4115712-6 (DE-588)4048803-2 (DE-588)4067911-1 (DE-588)4018145-5 (DE-588)4055964-6 (DE-588)4113937-9 |
| title | Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung |
| title_auth | Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung |
| title_exact_search | Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung |
| title_full | Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung Beatrice Stapf |
| title_fullStr | Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung Beatrice Stapf |
| title_full_unstemmed | Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht eine rechtsvergleichende Untersuchung Beatrice Stapf |
| title_short | Die Entwicklung der Rechtskraftlehre im französischen und spanischen Recht |
| title_sort | die entwicklung der rechtskraftlehre im franzosischen und spanischen recht eine rechtsvergleichende untersuchung |
| title_sub | eine rechtsvergleichende Untersuchung |
| topic | Rechtsvergleich (DE-588)4115712-6 gnd Rechtskraft (DE-588)4048803-2 gnd Zivilprozess (DE-588)4067911-1 gnd |
| topic_facet | Rechtsvergleich Rechtskraft Zivilprozess Frankreich Spanien Hochschulschrift |
| url | http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=d367ae00fdf84dc5bd8f626305e264e6&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029726221&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV000002479 |
| work_keys_str_mv | AT stapfbeatrice dieentwicklungderrechtskraftlehreimfranzosischenundspanischenrechteinerechtsvergleichendeuntersuchung AT mohrsiebeckgmbhcokg dieentwicklungderrechtskraftlehreimfranzosischenundspanischenrechteinerechtsvergleichendeuntersuchung |