Verfügbarkeit: Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention

Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention: "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre"

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Lünsmann, Jesper (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos 2017 Zürich ; St. Gallen Dike 2017
Ausgabe:	1. Auflage
Schriftenreihe:	Studien zum internationalen Investitionsrecht Band 24
Schlagworte:	Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten > 1965 März 18 Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Investitionsschutz Zustimmung Einseitiges Rechtsgeschäft Schiedsgerichtsbarkeit ICSID Internationale Schiedsverfahren Streitbeilegung Consent Schiedsverfahren Auslegung des Consent Rücktritt von der ICSID-Konvention Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltstext Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	367 Seiten
ISBN:	9783848740703 3848740702 9783037519288

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008cb4500
001	BV044311054
003	DE-604
005	20180508
007	t
008	170515s2017 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 17,N17 \|2 dnb
016	7		\|a 1130179206 \|2 DE-101
020			\|a 9783848740703 \|c Broschur, Nomos : EUR 96.00 (DE), EUR 98.70 (AT) \|9 978-3-8487-4070-3
020			\|a 3848740702 \|9 3-8487-4070-2
020			\|a 9783037519288 \|c Broschur, Dike \|9 978-3-03751-928-8
024	3		\|a 9783848740703
035			\|a (OCoLC)984753121
035			\|a (DE-599)DNB1130179206
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BW
049			\|a DE-703 \|a DE-29 \|a DE-19 \|a DE-20 \|a DE-188
082	0		\|a 340 \|2 23
084			\|a PR 2353 \|0 (DE-625)139576: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Lünsmann, Jesper \|e Verfasser \|0 (DE-588)1141409984 \|4 aut
245	1	0	\|a Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention \|b "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre" \|c Jesper Lünsmann
250			\|a 1. Auflage
264		1	\|a Baden-Baden \|b Nomos \|c 2017
264		1	\|a Zürich ; St. Gallen \|b Dike \|c 2017
300			\|a 367 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Studien zum internationalen Investitionsrecht \|v Band 24
502			\|b Dissertation \|c Universität zu Köln \|d 2016
630	0	7	\|a Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten \|f 1965 März 18 \|0 (DE-588)4473457-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Internationale Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4162055-0 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Investitionsschutz \|0 (DE-588)4238208-7 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Zustimmung \|0 (DE-588)4068165-8 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Einseitiges Rechtsgeschäft \|0 (DE-588)4151402-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Schiedsgerichtsbarkeit
653			\|a ICSID
653			\|a Internationale Schiedsverfahren
653			\|a Streitbeilegung
653			\|a Consent
653			\|a Schiedsverfahren
653			\|a Zustimmung
653			\|a Auslegung des Consent
653			\|a Rücktritt von der ICSID-Konvention
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten \|f 1965 März 18 \|0 (DE-588)4473457-8 \|D u
689	0	1	\|a Einseitiges Rechtsgeschäft \|0 (DE-588)4151402-6 \|D s
689	0	2	\|a Investitionsschutz \|0 (DE-588)4238208-7 \|D s
689	0		\|5 DE-604
689	1	0	\|a Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten \|f 1965 März 18 \|0 (DE-588)4473457-8 \|D u
689	1	1	\|a Zustimmung \|0 (DE-588)4068165-8 \|D s
689	1	2	\|a Internationale Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4162055-0 \|D s
689	1		\|5 DE-604
710	2		\|a Nomos Verlagsgesellschaft \|0 (DE-588)117513-0 \|4 pbl
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-8452-8314-2
830		0	\|a Studien zum internationalen Investitionsrecht \|v Band 24 \|w (DE-604)BV036760322 \|9 24
856	4	2	\|m X:MVB \|q text/html \|u http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=88c68835d71d4974aa44475d41dd57b2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm \|3 Inhaltstext
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029714710&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
943	1		\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029714710

Datensatz im Suchindex

_version_	1809773418242899968
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS ABKUERZUNGSVERZEICHNIS 19 EINLEITUNG 23 A. DIE GRUNDKONSTELLATION IN VERFAHREN NACH DER ICSID- KONVENTION 26 B. EINGRENZUNG DES THEMAS 28 C. DIE VOELKERRECHTSFAHIGKEIT VON INVESTOREN 30 D. PROBLEMATIK 31 E. GANG DER DARSTELLUNG 34 KAPITEL 1: DAS SYSTEM DER STREITBEILEGUNG NACH DER ICSID- KONVENTION 37 A. RECHTSQUELLEN DES SYSTEMS DER STREITBEILEGUNG NACH DER ICSID- KONVENTION 37 I. ICSID-KONVENTION 38 1. GESCHICHTE 38 2. INHALT DER ICSID-KONVENTION 40 A. UEBERSICHT 40 AA. DAS ZENTRUM ZUR BEILEGUNG VON INVESTITIONSSTREITIGKEITEN 40 BB. VERFAHRENSREGELN FUER VERFAHREN ZUR BEILEGUNG VON INVESTITIONSSTREITIGKEITEN 41 EC. VORSCHRIFTEN, DIE DIE ICSID-KONVENTION SELBST BETREFFEN 42 B. KAPITEL 2 ICSID-KONVENTION:,JURISDICTION OF THE CENTRE* 42 AA. DIE VORAUSSETZUNGEN DES ART. 25 ABS. 1 S. 1 ICSID-KONVENTION 42 I. VORAUSSETZUNG RATIONE MATERIAE 43 II. VORAUSSETZUNG RATIONE PERSONAE 43 IN. DIE ZUSTIMMUNG, DIE STREITIGKEIT DEM ZENTRUM ZU UNTERWERFEN 44 BB. DER WEITERE INHALT DES ART. 25 44 CC. ART. 26 UND 27 ICSID-KONVENTION 45 3. DIE AUSLEGUNG DER ICSID-KONVENTION 45 A. DIE GRUNDREGEL, ART. 31 ABS. 1 WYK 46 AA. DIE GEWOEHNLICHE BEDEUTUNG DER BEGRIFFE DES VERTRAGS (ORDINARY MEANING) 47 I. DIE ORDINARY MEANING-RULE ALS AUSGANGS PUNKT DER AUSLEGUNG 47 II. BESTIMMUNG DER GEWOEHNLICHEN BEDEUTUNG EINES BEGRIFFS 48 IN. DIE BESONDERE BEDEUTUNG EINES BEGRIFFS, ART. 31 ABS. 4 WVK 49 BB. DER KONTEXT DES BEGRIFFS 51 CC. DER BEGRIFF IM LICHT VON ZIEL UND ZWECK DES VERTRAGS 53 I. GRUNDSAETZLICHES 53 II. ZIEL UND ZWECK DER ICSID-KONVENTION 54 DD. DIE AUSLEGUNG NACH TREU UND GLAUBEN 57 B. ERGAENZENDE AUSLEGUNGSPRINZIPIEN, ART. 32 WVK 58 AA. DIE BEDEUTUNG DER AUSLEGUNGSREGELN DES ART. 32 WVK 59 BB. DIE AUSLEGUNGSMITTEL DES ART. 32 WVK 59 I. VORBEREITENDE ARBEITEN 60 II. DIE UMSTAENDE DES VERTRAGSSCHLUSSES 61 CC. DIE PRINZIPIEN DES ART. 32 WVK IN BEZUG AUF DIE ICSID-KONVENTION 61 C. ERGEBNIS 62 4. DIE BEDEUTUNG DES REPORT66 62 A. AEHNLICHE INSTRUMENTE UND IHRE BEDEUTUNG FUER DIE AUSLEGUNG VOELKERRECHTLICHER VERTRAEGE 63 B. DER REPORT IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 65 C. ANALYSE DER BEDEUTUNG DES REPORT FUER DIE AUS LEGUNG DER ICSID-KONVENTION 66 AA. KEIN TEIL DES TEXTES DER KONVENTION 66 BB. DER REPORT IM RAHMEN DES ART. 31 ABS. 2 WVK 68 I. DER REPORT ALS UEBEREINKUNFT ISD ART. 31 ABS. 2 LIT. A) WVK 68 (1) KEINE KONKLUDENTE UEBEREINKUNFT DER MITGLIEDSTAATEN DURCH DEN BEITRITT ZUR ICSID-KONVENTION 68 (2) KEINE UEBEREINKUNFT ZWISCHEN DEN PARTEIEN DER ICSID-KONVENTION 69 II. DER REPORT ALS INSTRUMENT ISD ART. 31 ABS. 2 LIT. B) WVK 72 IN. ZWISCHENERGEBNIS 73 CC. BERUECKSICHTIGUNG DES REPORT IM RAHMEN DES ART. 32 WVK 73 D. ERGEBNIS 74 II. INTERNATIONALE INVESTITIONSSCHUTZABKOMMEN 75 1. BILATERAL INVESTMENT TREATIES 76 A. GESCHICHTE 76 B. INHALT VON BITS 77 AA. PRAEAMBEL 78 BB. DEFINITIONEN 79 CC. SCHUTZSTANDARDS 80 DD. STREITBEILEGUNGSKLAUSELN 81 I. VORAUSSETZUNGEN AN DIE BERECHTIGUNG EINES INVESTORS, EIN SCHIEDSVERFAHREN EINZULEITEN 82 II. ZUSTIMMUNG DER VERTRAGSSTAATEN, BESTIMMTE STREITIGKEITEN DURCH SCHIEDSVERFAHREN ZU REGELN 83 (1) UNMITTELBARE ZUSTIMMUNG DER VERTRAGSSTAATEN 84 (2) BESCHRAENKUNG DER ZUSTIMMUNG AUF BESTIMMTE STREITIGKEITEN 85 (3) WAHLMOEGLICHKEIT DES INVESTORS 86 EE. STAAT-STAAT-VERFAHREN 86 C. AUSLEGUNG VON BILATERAL INVESTMENT TREATIES 86 AA. ZIEL UND ZWECK VON BILATERAL INVESTMENT TREATIES 87 BB. DIE MITTEL DES ART. 32 WVK IN BEZUG AUF BILATERAL INVESTMENT TREATIES 89 2. MULTILATERAL INVESTMENT TREATIES 89 III. NATIONALE INVESTITIONSGESETZE 91 B. BESONDERHEITEN DER STREITBEILEGUNG NACH DER ICSID- KONVENTION 92 I. DER SCHIEDSRECHTLICHE CHARAKTER DER STREITBEILEGUNG NACH DER ICSID-KONVENTION 93 1. BEGRIFF DES SCHIEDSVERFAHRENS 94 A. SCHIEDSVERFAHREN ALS PRIVATE ALTERNATIVE ZUR STREITBEILEGUNG DURCH DEN STAAT 94 AA. ABSCHLIESSENDE UND BINDENDE BEILEGUNG DER STREITIGKEIT 96 2. ANWENDUNG DER KRITERIEN AUF ICSID-VERFAHREN 97 3. DIE KONSENSUALE GRUNDLAGE VON SCHIEDSVERFAHREN 97 II. DIE ICSID-STREITBEILEGUNG ALS BESONDERE FORM DER INSTITUTIONEILEN SCHIEDSGERICHTSBARKEIT 99 1. ICSID-SCHIEDSVERFAHREN UND AD HOC-VERFAHREN 99 A. INSTITUTIONELLE SCHIEDSVERFAHREN UND AD HOC- VERFAHREN: BEGRIFFE 100 B. INVESTITIONSSTREITIGKEITEN NACH DER ICSID- KONVENTION UND NACH DEN UNCITRAL ARBITRATION RULES 101 2. ICSID-STREITBEILEGUNG: INSTITUTIONEILE SCHIEDSGERICHTSBARKEIT AUF DER GRUNDLAGE EINES VOELKERRECHTLICHEN V ERTRAGS 102 A. EINE INTERNATIONALE ORGANISATION ALS SCHIEDS- INSTITUTION 102 B. DIE ICSID-KONVENTION ALS ANWENDBARE SCHIEDSORDNUNG 104 3. ZWISCHENERGEBNIS 105 III. DER TRANSNATIONALE CHARAKTER DER ICSID-STREITBEILEGUNG 106 1. DIE INTEMATIONALITAET DER ICSID-VERFAHREN 107 2. DIE TRANSNATIONALITAET VON ICSID-VERFAHREN 108 A. DIE RELEVANZ DES SCHIEDSORTES IN SCHIEDSVER FAHREN DER INTERNATIONALEN HANDELSSCHIEDSGERICHTS BARKEIT 108 B. DAS FEHLEN EINES SCHIEDSORTES IN ICSID-VERFAHREN 109 C. DIE KONSEQUENZ: UNABHAENGIGKEIT DES VERFAHRENS VON NATIONALEN RECHTSORDNUNGEN 111 D. STELLUNGNAHME 112 IV. ERGEBNIS 113 KAPITEL 2: DER BEGRIFF DER JURISDICTION OF THE CENTRE 115 A. DIE BEDEUTUNG DER JURISDICTION OF THE CENTRE* IN DER LITERATUR 116 I. DER ZUGANG ZUM ZENTRUM UND DIE JURISDICTION OF THE CENTRE* 117 II. DIE JURISDICTION OF THE CENTRE ALS ANWENDUNGSBEREICH DER ICSID-KONVENTION 118 III. DIE GENERELLE ZUSTAENDIGKEIT DES ZENTRUMS 119 IV. ZUSAMMENFASSUNG 120 B. AUSLEGUNG DER ICSID-KONVENTION 121 I. DIE GEWOEHNLICHE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS 121 1. DIE GEWOEHNLICHE BEDEUTUNG DER WOERTER JURISDICTION, O F, THE, UND CENTRE* 122 2. DAS ZENTRUM UND DIE GEWOEHNLICHE BEDEUTUNG DES WORTES JURISDICTION* 124 A. DAS ZENTRUM ALS INHABER VON BEFUGNISSEN 124 AA. KEINE JUDIKATIVE KOMPETENZ 124 BB. ADMINISTRATIVE KOMPETENZ 126 I. DIE FUNKTIONEN DES ZENTRUMS NACH DER ICSID-KONVENTION 126 II. ADMINISTRATIVE AUFGABEN ALS BEFUGNISSE 128 B. DAS ZENTRUM ALS INHABER EINES BEGRENZTEN TAETIGKEITSBEREICHS 128 C. ZWISCHENERGEBNIS 129 3. EINE SPEZIELLE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS? 130 4. ZWISCHENERGEBNIS 132 II. AUSLEGUNG IM KONTEXT DER ICSID-KONVENTION 132 1. DER NAEHERE KONTEXT: VORSCHRIFTEN DER ICSID- KONVENTION, DIE DEN BEGRIFF JOTC ENTHALTEN 132 A. KAPITEL 2 DER ICSID-KONVENTION 133 AA. ART. 25 ABS. 1 S. 1 133 BB. ART. 25 ABS. 4 134 CC. ART. 26 UND 27 135 B. ART. 36 ABS. 3 UND ART. 46 137 C. ART. 66 ABS. 2 UND 72 137 2. DER WEITERE KONTEXT: DIE JOTC IN ICSID VERFAHRENS REGELN UND REPORT 138 3. DIE RECHTSFOLGEN DES VORLIEGENS DER VORAUSSETZUNGEN DER,JURISDICTION OFT HE CENTRE* 139 A. DER ZUGANG ZU DEN EINRICHTUNGEN DES ZENTRUMS 139 AA. STREITIGKEIT JENSEITS DER GRENZEN DES ART. 36 ABS. 3 140 BB. STREITIGKEIT INNERHALB DER GRENZE DES ART. 36 ABS. 3 140 CC. ZWISCHENERGEBNIS 142 B. DAS VERHAELTNIS ZUR COMPETENCE OF THE TRIBUNAL 143 AA. JURISDICTION OF THE CENTRE UND COMPETENCE OF THE TRIBUNAL IN DER ICSID-KONVENTION 143 BB. DIE UNTERSCHEIDUNG IN RECHTSPRECHUNG UND LITERATUR 144 CC. STELLUNGNAHME 146 C. ANWENDBARKEIT DER ICSID-KONVENTION 147 AA. ABHAENGIGKEIT DER ANWENDBARKEIT VON VOR SCHRIFTEN DER ICSID-KONVENTION VOM VOR LIEGEN DER VORAUSSETZUNGEN DES ART. 25 ABS. 1 8. 1 147 BB. ANWENDBARKEIT VON SCHIEDSVERFAHRENSREGELN GENERELL 149 CC. ANWENDBARKEIT DER VERFAHRENSREGELN DER ICSID-KONVENTION 150 DD. FOLGEN DER ANWENDBARKEIT DER ICSID- KONVENTION AUF DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN INVESTOR UND STAAT 152 I. FOLGEN FUER DIE PARTEIEN DES VERFAHRENS 152 II. FOLGEN FUER DRITTSTAATEN 155 EE. ZWISCHENERGEBNIS 156 4. ZWISCHENERGEBNIS 156 III. BERUECKSICHTIGUNG VON ZIEL UND ZWECK DER ICSID- KONVENTION 157 1. DIE KOMPETENZ DES ZENTRUMS ALS VORAUSSETZUNG FUER DEN ZUGANG ZUR STREITBEILEGUNG NACH DER ICSID- KONVENTION 157 2. DIE KOMPETENZ DES ZENTRUMS ALS VORAUSSETZUNG FUER DIE ANWENDBARKEIT DER ICSID-KONVENTION AUF BESTIMMTE STREITIGKEITEN 158 C. ERGEBNIS 158 I. DER ZUSTAENDIGKEITSBEREICH DES ZENTRUMS 159 1. DER ZUGANG ZUR INFRASTRUKTUR DES ZENTRUMS 159 2. DIE ANWENDBARKEIT DER ICSID-KONVENTION IM VERHAELTNIS ZWISCHEN DEN PARTEIEN DER STREITIGKEIT 160 II. DIE KOMPETENZ DES ZENTRUMS UND DER SCHIEDSGERICHTE 160 KAPITEL 3: DIE BEDEUTUNG VON CONSENT66 IN DER ICSID- KONVENTION 163 A. DIE DEBATTE UM DIE FOLGEN DES RUECKTRITTS VON DER ICSID- KONVENTION 165 I. DER HINTERGRUND DER DEBATTE 165 II. DIE PRAKTISCHEN IMPLIKATIONEN DER DEBATTE 167 III. DIE VERSCHIEDENEN POSITIONEN DER DEBATTE IN DER LITERATUR 170 1. ERKLAERUNG DES CONSENT NUR BIS ZUM EMPFANG DER NOTIFIKATION 172 A. CONSENT ALS PERFECTED CONSENT66 172 B. RECHTE UND PFLICHTEN UNTER DER ICSID- KONVENTION" 174 C. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN ART. 71 UND ART. 72 175 2. ERKLAERUNG DES CONSENT BIS ZUM INKRAFTTRETEN DES RUECKTRITTS 175 3. ERKLAERUNG DES CONSENT AUCH NACH DEM INKRAFTTRETEN DES RUECKTRITTS DES GASTSTAATES VON DER ICSID-KONVENTION 178 A. EINSTUFUNG VON STREITBEILEGUNGSKLAUSELN IN IIAS ALS ANGEBOTE AUF ABSCHLUSS EINES SCHIEDSVERTRAGS 178 AA. DIE POSITION MEZGRAVIS UND GONZALEZ' 178 BB. DIE POSITION GAILLARDS 179 B. EINSTUFUNG VON STREITBEILEGUNGSKLAUSELN IN IIAS ALS UNABHAENGIGE INTERNATIONALE VERPFLICHTUNGEN, DIE VON ART. 72 UMFASST WERDEN 181 AA. DIE POSITION NOLANS UND SOURGENS SOWIE NOLANS UND CAIVANOS 181 BB. DIE POSITION TIETJES, NOWROTS UND WACKER NAGELS 183 C. EINSTUFUNG VON STREITBEILEGUNGSKLAUSELN IN IIAS ALS INDIVIDUELLE ERKLAERUNGEN EINER PARTEI 184 AA. DIE POSITION MANTILLA-SERRANOS 184 BB. DIE POSITION BLACKABYS 185 EC. DIE POSITION GARIBALDIS 186 4. ZUSAMMENFASSUNG DER DEBATTE 187 A. DIE BEDEUTUNG DES BEGRIFFS CONSENT" IN ART. 72 188 B. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN ART. 25 ABS. 1, ART. 71 UND ART. 72 188 C. RECHTE UND PFLICHTEN UNTER DER KONVENTION 190 IV. DIE ENTSCHEIDUNG VENOKLIM V. VENEZUELA 191 V. ZWISCHENERGEBNIS 192 B. AUSLEGUNG DES BEGRIFFS CONSENT" IN DER ICSID-KONVENTION 193 I. DIE GEWOEHNLICHE BEDEUTUNG 194 1. CONSENT" 194 2. CONSENTEMENT" 196 3. CONSENTIMIENTO" 197 4. ZWISCHENERGEBNIS 198 II. CONSENT IM KONTEXT 198 1. UEBERSICHT 199 2. DIE URHEBER DES CONSENT 200 A. CONSENT ALS NOMEN 200 AA. IN DER ICSID-KONVENTION 201 I. CONSENT IN DER PRAEAMBEL 201 II. DIE FORMULIERUNG CONSENT OF THE PARTIES* 202 III. CONSENT IN KAPITEL 2 DER ICSID- KONVENTION 203 IV. CONSENT IN DEN VERFAHRENSREGELN DER ICSID-KONVENTION 205 V. CONSENT IN ART. 66 UND ART. 72 206 (1) DIE DEBATTE UM DIE BEDEUTUNG DES ZUSATZES GIVEN BY ONE OF THEM" IN ART. 72 ICSID-KONVENTION 206 (2) STELLUNGNAHME 208 (3) ANWENDUNG AUF ART. 66 ABS. 2 210 BB. IN ANDEREN OFFIZIELLEN ICSID-REGELN 212 CC. IM REPORT OF THE EXECUTIVE DIRECTORS 213 B. CONSENT ALS VERB 215 C. ZWISCHENERGEBNIS 216 3. CONSENT ALS GEGENSTAND EINER ERKLAERUNG 217 4. DIE MATERIELLEN ANFORDERUNGEN AN DEN CONSENT 218 A. DIE ELEMENTE DES CONSENT 218 B. DIE BEDEUTUNG DER MATERIELLEN ANFORDERUNGEN AN DEN CONSENT FUER DIE AUSLEGUNG DES BEGRIFFS 220 C. KEINE BERUECKSICHTIGUNG DER SCHIEDSRECHTLICHEN HERKUNFT DER STREITBEILEGUNG NACH DER ICSID- KONVENTION 222 D. ZWISCHENERGEBNIS 224 5. CONSENT ALS VORAUSSETZUNG FUER RECHTE UND PFLICHTEN UNTER DER KONVENTION 225 A. CONSENT ALS GRUNDLAGE FUER RECHTE UND PFLICHTEN 225 B. UMFANG DER RECHTE UND PFLICHTEN UNTER DER KONVENTION, DIE AUF DER ZUSTIMMUNGSERKLAERUNG DER PARTEIEN BASIEREN 228 AA. DIE BESCHRAENKUNG AUF RECHTE UND PFLICHTEN, DIE IHRE GRUNDLAGE IN DER ICSID-KONVENTION FINDEN 228 BB. RECHTE UND PFLICHTEN UNTER DER KONVENTION IM EINZELNEN 231 I. RECHTE UND PFLICHTEN VOR EINLEITUNG EINES SCHIEDSVERFAHRENS 232 II. RECHTE UND PFLICHTEN WAEHREND DES SCHIEDSVERFAHRENS 233 III. RECHTE UND PFLICHTEN NACH ERLASS DES SCHIEDSSPRUCHS 234 C. ZWISCHENERGEBNIS 234 6. DER ZEITPUNKT DES CONSENT 236 A. DIE REGELUNG DES DATE OF CONSENT66 236 B. RELEVANZ DER DEFINITION DES R. 2 ABS. 2 ICSID INSTITUTION RULES FUER DIE AUSLEGUNG DES CONSENT 237 C. DER ZEITPUNKT DES CONSENT IN DER ICSID- KONVENTION 239 D. ZWISCHENERGEBNIS 242 7. ZWISCHENERGEBNIS ZUR AUSLEGUNG IM KONTEXT DER ICSID-KONVENTION 242 III. CONSENT UND ZIEL UND ZWECK DER ICSID-KONVENTION 243 1. FREIWILLIGKEIT DER NUTZUNG DER EINRICHTUNGEN DES ZENTRUMS 244 2. RECHTSSICHERHEIT DURCH DIE ZUSTIMMUNG ZUR NUTZUNG DES ZENTRUMS 244 A. RECHTSSICHERHEIT DURCH ART. 25 ABS. 1 S. 2 244 B. RECHTSSICHERHEIT DURCH ART. 66 ABS. 2 UND ART. 72 245 3. ZWISCHENERGEBNIS 245 C. ERGEBNIS 246 KAPITEL 4: PRAKTISCHE AUSWIRKUNGEN VON UNILATERALEM CONSENT 249 A. UNILATERALER CONSENT UND RUECKTRITT VON DER ICSID-KONVENTION 249 I. DIE DEBATTE 249 II. STELLUNGNAHME 250 1. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN ART. 71, ART. 72 UND ART. 25 251 A. DAS VERHAELTNIS VON ART. 72 ZU ART. 25 251 B. DAS VERHAELTNIS VON ART. 72 ZU ART. 71 252 2. DIE RECHTSFOLGE DES ART. 71 254 3. DIE WIRKUNG DES ART. 72 255 4. DER ANWENDUNGSBEREICH DES ART. 72 257 5. DIE SECHS-MONATS-FRIST IN ART. 72 260 III. ERGEBNIS 262 1. RUECKTRITT EINES GASTSTAATES 263 A. KEINE ERKLAERUNG DES CONSENT VOR EMPFANG DER NOTIFIKATION 263 B. ERKLAERUNG DES CONSENT VOR EMPFANG DER NOTIFIKATION 263 AA. ERKLAERUNG DES CONSENT DURCH BEIDE PARTEIEN 264 BB. ERKLAERUNG DES CONSENT NUR DURCH DEN GASTSTAAT 264 C. ERKLAERUNG DES CONSENT NACH DEM INKRAFTTRETEN DES RUECKTRITTS 264 2. RUECKTRITT EINES HEIMATSTAATS 265 A. KEINE ERKLAERUNG DES CONSENT VOR EMPFANG DER NOTIFIKATION 265 B. ERKLAERUNG DES CONSENT VOR EMPFANG DER NOTIFIKATION 266 AA. ERKLAERUNG DES CONSENT DURCH BEIDE PARTEIEN 266 BB. ERKLAERUNG DES CONSENT NUR DURCH DEN INVESTOR 266 C. ERKLAERUNG DES CONSENT NACH INKRAFTTRETEN DES RUECKTRITTS DES HEIMATSTAATS 266 B. DIE AUSLEGUNG DES CONSENT UND DAS ANWENDBARE RECHT 267 I. VORBEMERKUNGEN 267 1. AUSLEGUNG DES BEGRIFFS CONSENT UND AUSLEGUNG DES CONSENT 268 2. DIE BEDEUTUNG VON AUSLEGUNGSREGELN 269 3. KEINE GRUNDSAETZLICH RESTRIKTIVE ODER EXTENSIVE AUSLEGUNG 270 II. STAND DER DEBATTE 274 1. AUSLEGUNG NACH ART. 31 -33 WVK 274 2. AUSLEGUNG NACH PRINZIPIEN FUER DIE AUSLEGUNG UNILATERALER AKTE 277 A. DAS FUER DIE AUSLEGUNG MASSGEBLICHE RECHT 277 B. DIE FRAGE NACH DEM ANWENDBAREN AUSLEGUNGS STANDARD 280 C. ZUSAMMENFASSUNG 284 3. AUSLEGUNG NACH ALLGEMEINEN PRINZIPIEN DER AUSLEGUNG VON VERTRAEGEN 284 4. AUSLEGUNG NACH VERSCHIEDENEN PRINZIPIEN 286 5. STELLUNGNAHME 287 A. DAS VERHAELTNIS ZWISCHEN ANWENDBAREM RECHT UND ANZUWENDENDEM AUSLEGUNGSSTANDARD 287 B. DAS AUF DEN CONSENT ANWENDBARE RECHT 289 AA. BESTIMMUNG DER EINSCHLAEGIGEN KOLLISIONS NORMEN 289 BB. DAS STATUT DES CONSENT 291 I. DIE ANKNUEPFUNG VON RECHTSGESCHAEFTEN IM INTERNATIONALEN PRIVATRECHT 291 II. DIE FORM DES CONSENT 295 IN. DIE MATERIELLE SEITE DES CONSENT 296 C. ZWISCHENERGEBNIS 297 D. DIE AUSLEGUNG DES CONSENT 298 E. ZWISCHENERGEBNIS 300 III. CONSENT IN INVESTITIONSGESETZEN 301 1. DAS ANWENDBARE RECHT 3 01 A. DIE FORMELLEN VORAUSSETZUNGEN DER STREITBEILEGUNGSVORSCHRIFT 302 B. DIE MATERIELLE SEITE DES CONSENT 303 2. DER AUSLEGUNGSSTANDARD 304 A. ART. 31 -33 WVK 304 B. ALLGEMEINE VERTRAGLICHE AUSLEGUNGSPRINZIPIEN 305 C. DIE GUIDING PRINCIPLES 307 D. DIE PRINZIPIEN FUER DIE AUSLEGUNG VON UNILATERALEN ERKLAERUNGEN NACH ART. 36 ABS. 2 IGH-STATUT 309 AA. ANWENDUNG DES STANDARDS IN DER RECHT SPRECHUNG VON ICSID SCHIEDSGERICHTEN 309 BB. VERGLEICHBARKEIT VON ERKLAERUNGEN NACH ART. 25 ABS. 1 S. 1 MIT ERKLAERUNGEN NACH ART. 36 ABS. 2 IGH-STATUT 309 CC. DER INHALT DES AUSLEGUNGSSTANDARDS FUER DIE AUSLEGUNG VON UNILATERALEN ERKLAERUNGEN NACH ART. 36 ABS. 2 IGH-STATUT 312 3. ZUSAMMENFASSUNG 313 IV. CONSENT IN IIAS 314 1. DAS ANWENDBARE RECHT 314 A. DIE FORMELLEN VORAUSSETZUNGEN DES CONSENT 314 B. DIE MATERIELLE SEITE DES CONSENT 315 2. DER AUSLEGUNGSSTANDARD 316 A. DIE VERSCHIEDENEN STANDARDS 316 AA. DIE ART. 31 -33 WVK 316 BB. ALLGEMEINE VERTRAGLICHE AUSLEGUNGSPRINZIPIEN 317 CC. DIE GUIDING PRINCIPLES 317 DD. DER STANDARD FUER DIE AUSLEGUNG UNILATERALER ERKLAERUNGEN NACH ART. 36 ABS. 2 IGH-STATUT 318 B. STELLUNGNAHME 319 AA. DIE DOPPELNATUR DES CONSENT 320 BB. EIGNUNG DER AUSLEGUNGSSTANDARDS FUER DIE AUSLEGUNG VON STREITBEILEGUNGSKLAUSELN IN IIAS 321 CC. VERGLEICH DES INHALTS DER AUSLEGUNGSSTANDARDS 322 DD. WAHL DES AUSLEGUNGSSTANDARDS NACH FUNKTIONALEN KRITERIEN 326 3. ZUSAMMENFASSUNG 327 V. CONSENT DES INVESTORS 328 1. DAS ANWENDBARE RECHT 329 2. DIE AUSLEGUNG 331 VI. ERGEBNIS 333 C. WIDERKLAGEN IM ICSID-VERFAHREN 335 ERGEBNIS 339 VERZEICHNISSE 349 A. LITERATURVERZEICHNIS 349 B. QUELLENVERZEICHNIS 358 C. ENTSCHEIDUNGSVERZEICHNIS 360
any_adam_object	1
author	Lünsmann, Jesper
author_GND	(DE-588)1141409984
author_facet	Lünsmann, Jesper
author_role	aut
author_sort	Lünsmann, Jesper
author_variant	j l jl
building	Verbundindex
bvnumber	BV044311054
classification_rvk	PR 2353
ctrlnum	(OCoLC)984753121 (DE-599)DNB1130179206
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
edition	1. Auflage
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>00000nam a22000008cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044311054</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180508</controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170515s2017 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N17</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1130179206</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783848740703</subfield><subfield code="c">Broschur, Nomos : EUR 96.00 (DE), EUR 98.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8487-4070-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3848740702</subfield><subfield code="9">3-8487-4070-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783037519288</subfield><subfield code="c">Broschur, Dike</subfield><subfield code="9">978-3-03751-928-8</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783848740703</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)984753121</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1130179206</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PR 2353</subfield><subfield code="0">(DE-625)139576:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Lünsmann, Jesper</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1141409984</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention</subfield><subfield code="b">"Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre"</subfield><subfield code="c">Jesper Lünsmann</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">1. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Baden-Baden</subfield><subfield code="b">Nomos</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Zürich ; St. Gallen</subfield><subfield code="b">Dike</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">367 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum internationalen Investitionsrecht</subfield><subfield code="v">Band 24</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="630" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten</subfield><subfield code="f">1965 März 18</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473457-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Internationale Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162055-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4238208-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Zustimmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068165-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Einseitiges Rechtsgeschäft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151402-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ICSID</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Internationale Schiedsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Streitbeilegung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Consent</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Zustimmung</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Auslegung des Consent</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Rücktritt von der ICSID-Konvention</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten</subfield><subfield code="f">1965 März 18</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473457-8</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Einseitiges Rechtsgeschäft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4151402-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Investitionsschutz</subfield><subfield code="0">(DE-588)4238208-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten</subfield><subfield code="f">1965 März 18</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473457-8</subfield><subfield code="D">u</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="1"><subfield code="a">Zustimmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4068165-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2="2"><subfield code="a">Internationale Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4162055-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="1" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Nomos Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)117513-0</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-8452-8314-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum internationalen Investitionsrecht</subfield><subfield code="v">Band 24</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036760322</subfield><subfield code="9">24</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=88c68835d71d4974aa44475d41dd57b2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm</subfield><subfield code="3">Inhaltstext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029714710&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="943" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029714710</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV044311054
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-09-10T02:13:46Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)117513-0
isbn	9783848740703 3848740702 9783037519288
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029714710
oclc_num	984753121
open_access_boolean
owner	DE-703 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-188
owner_facet	DE-703 DE-29 DE-19 DE-BY-UBM DE-20 DE-188
physical	367 Seiten
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	Nomos Dike
record_format	marc
series	Studien zum internationalen Investitionsrecht
series2	Studien zum internationalen Investitionsrecht
spelling	Lünsmann, Jesper Verfasser (DE-588)1141409984 aut Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre" Jesper Lünsmann 1. Auflage Baden-Baden Nomos 2017 Zürich ; St. Gallen Dike 2017 367 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum internationalen Investitionsrecht Band 24 Dissertation Universität zu Köln 2016 Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 (DE-588)4473457-8 gnd rswk-swf Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd rswk-swf Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd rswk-swf Zustimmung (DE-588)4068165-8 gnd rswk-swf Einseitiges Rechtsgeschäft (DE-588)4151402-6 gnd rswk-swf Schiedsgerichtsbarkeit ICSID Internationale Schiedsverfahren Streitbeilegung Consent Schiedsverfahren Zustimmung Auslegung des Consent Rücktritt von der ICSID-Konvention (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 (DE-588)4473457-8 u Einseitiges Rechtsgeschäft (DE-588)4151402-6 s Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 s DE-604 Zustimmung (DE-588)4068165-8 s Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 s Nomos Verlagsgesellschaft (DE-588)117513-0 pbl Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-8452-8314-2 Studien zum internationalen Investitionsrecht Band 24 (DE-604)BV036760322 24 X:MVB text/html http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=88c68835d71d4974aa44475d41dd57b2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm Inhaltstext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029714710&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Lünsmann, Jesper Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre" Studien zum internationalen Investitionsrecht Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 (DE-588)4473457-8 gnd Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd Zustimmung (DE-588)4068165-8 gnd Einseitiges Rechtsgeschäft (DE-588)4151402-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4473457-8 (DE-588)4162055-0 (DE-588)4238208-7 (DE-588)4068165-8 (DE-588)4151402-6 (DE-588)4113937-9
title	Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre"
title_auth	Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre"
title_exact_search	Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre"
title_full	Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre" Jesper Lünsmann
title_fullStr	Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre" Jesper Lünsmann
title_full_unstemmed	Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention "Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre" Jesper Lünsmann
title_short	Unilateraler "Consent" im System der Streitbeilegung nach der ICSID Konvention
title_sort	unilateraler consent im system der streitbeilegung nach der icsid konvention consent als voraussetzung der jurisdiction of the centre
title_sub	"Consent" als Voraussetzung der "jurisdiction of the Centre"
topic	Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 (DE-588)4473457-8 gnd Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4162055-0 gnd Investitionsschutz (DE-588)4238208-7 gnd Zustimmung (DE-588)4068165-8 gnd Einseitiges Rechtsgeschäft (DE-588)4151402-6 gnd
topic_facet	Übereinkommen zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten zwischen Staaten und Angehörigen anderer Staaten 1965 März 18 Internationale Schiedsgerichtsbarkeit Investitionsschutz Zustimmung Einseitiges Rechtsgeschäft Hochschulschrift
url	http://deposit.dnb.de/cgi-bin/dokserv?id=88c68835d71d4974aa44475d41dd57b2&prov=M&dok_var=1&dok_ext=htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029714710&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV036760322
work_keys_str_mv	AT lunsmannjesper unilateralerconsentimsystemderstreitbeilegungnachdericsidkonventionconsentalsvoraussetzungderjurisdictionofthecentre AT nomosverlagsgesellschaft unilateralerconsentimsystemderstreitbeilegungnachdericsidkonventionconsentalsvoraussetzungderjurisdictionofthecentre

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Beschreibung

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge