Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Hamburg
Verlag Dr. Kovač
2017
|
Schriftenreihe: | Verfassungsrecht in Forschung und Praxis
Band 129 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Ausführliche Beschreibung Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | XVI, 262 Seiten |
ISBN: | 9783830093442 3830093446 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV044259050 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20171205 | ||
007 | t | ||
008 | 170404s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 17,N04 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1123519668 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783830093442 |c Paperback : EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT) |9 978-3-8300-9344-2 | ||
020 | |a 3830093446 |9 3-8300-9344-6 | ||
024 | 3 | |a 9783830093442 | |
035 | |a (OCoLC)991565896 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1123519668 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-HH | ||
049 | |a DE-29 |a DE-824 |a DE-19 |a DE-11 | ||
082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
084 | |a PJ 2260 |0 (DE-625)136654: |2 rvk | ||
084 | |a PL 408 |0 (DE-625)137009: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Tulun, Aysun |e Verfasser |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit |c Aysun Tulun |
264 | 1 | |a Hamburg |b Verlag Dr. Kovač |c 2017 | |
300 | |a XVI, 262 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Verfassungsrecht in Forschung und Praxis |v Band 129 | |
502 | |b Dissertation |c Bucerius Law School Hamburg |d 2015 | ||
650 | 0 | 7 | |a Ethik-Kommission |0 (DE-588)4193366-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Forschung |0 (DE-588)4017894-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Medizin |0 (DE-588)4038243-6 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Forschungsfreiheit |0 (DE-588)4128464-1 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Kontrolle |0 (DE-588)4032312-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Ethikkommissionen | ||
653 | |a Forschungsfreiheit | ||
653 | |a Gebot effektiven Rechtsschutzes | ||
653 | |a Medizinrecht | ||
653 | |a Neutralitätsgebot | ||
653 | |a Verfassungsrecht | ||
653 | |a demokratische Legitimation | ||
653 | |a prozedurales Recht | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Medizin |0 (DE-588)4038243-6 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Forschung |0 (DE-588)4017894-8 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Kontrolle |0 (DE-588)4032312-2 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Ethik-Kommission |0 (DE-588)4193366-7 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Forschungsfreiheit |0 (DE-588)4128464-1 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
710 | 2 | |a Verlag Dr. Kovač |0 (DE-588)16100321-7 |4 pbl | |
830 | 0 | |a Verfassungsrecht in Forschung und Praxis |v Band 129 |w (DE-604)BV013851091 |9 129 | |
856 | 4 | 2 | |m X:MVB |q text/html |u http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9344-2.htm |3 Ausführliche Beschreibung |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029664035&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029664035 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804177434149388288 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
EINFUEHRUNG. 1
A. ETHIKKOMMISSION: BEGRIFFSKLAERUNG UND ABGRENZUNG 2
B. PROBLEMAUFRISS 4
C. GANG DER UNTERSUCHUNG 7
1. TEIL: INSTITUTIONS- UND IDEENGESCHICHTLICHE ANFAENGE DER
ETHIKKOMMISSIONEN 9
A. EINFUEHRUNG AERZTLICHER KOLLEGIALGREMIEN INNERHALB DER
MEDIZINWISSENSCHAFT 9
I. FORSCHUNG AM MENSCHEN AUS MEDIZINWISSENSCHAFTLICHER PERSPEKTIVE 10
1.) FORSCHUNGSTYPEN 10
2.) FORSCHUNGSSTANDARDS 12
II. EINRICHTUNG AERZTLICHER KONTROLLGREMIEN ALS PEER REVIEW VERFAHREN 14
1.) WISSENSCHAFTSSOZIOLOGISCHER KONTEXT DER EINFUEHRUNG VON
PEER REVIEW 15
A) PEER REVIEW ALS BESTANDTEIL DES ETHOS DER WISSENSCHAFT 15
B) PEER REVIEW AUS SYSTEMTHEORETISCHER PERSPEKTIVE 17
2.) ERSTE BERATUNGSGREMIEN IN DEN USA ALS VORLAEUFER DER
ETHIKKOMMISSIONEN 18
A) BILDUNG VON AERZTEKOMITEES ALS PEER REVIEW 19
B) ENTWICKLUNG VON INSTITUTIONAL REVIEW BOARDS 20
III. ZUSAMMENFASSUNG 21
B. EINBETTUNG DER ETHIKKONIMISSIONEN IN DEN ETHISCH-HISTORISCHEN
KONTEXT 21
I. ZUM BEGRIFF DER ETHIK 22
II. MEDIZINISCHE FORSCHUNG AM MENSCHEN ALS EIN PROBLEM DER ETHIK 23
1.) DER HIPPOKRATISCHE EID ALS TEIL DES AERZTLICHEN BERUFSETHOS 24
2.) ETHISCHE UEBERLEGUNGEN ZUR ZULAESSIGKEIT MEDIZINISCHER VERSUCHE
IM 19. JAHRHUNDERT 25
3.) DER NUERNBERGER KODEX: GRUNDLAGE *FORSCHUNGSETHISCHER
NORMEN IM 20. JAHRHUNDERT 28
III. INSTITUTIONALISIERUNG VON ETHIKKOMMISSIONEN ALS MEDIZINETHISCHES
VERFAHREN 30
1.) MEDIZINETHIK ALS NEUE APPENDIX DER FORSCHUNGSMEDIZIN 30
A) MEDIZINKRITISCHE OEFFENTLICHKEIT UND AUSBILDUNG DER
MEDIZINETHIK IN DEN 1970ER JAHREN 30
B) MEDIZINETHISCHE PROBLEMFAELLE IN DER MEDIZINISCHEN FORSCHUNG 33
IX
2.) VERANKERUNG VON ETHIKKOMMISSIONEN ALS ETHISCHE
PROBLEMLOESUNGSINSTANZEN 36
A) DECLARATION OF HELSINKI (DOH) 36
B) COUNCIL FOR INTERNATIONAL ORGANIZATIONS OF MEDICAL SCIENCES
GUIDELINES (CIOMS) 38
C) GUIDELINES FOR GOOD CLINICAL PRACTICE (ICH-GCP) 38
3.) ZUR ETHISCHEN EXPERTISE DER ETHIKKOMMISSIONEN 39
IV. ZUSAMMENFASSUNG 41
C. EINGANG DER ETHIKKOMMISSIONEN ALS BERATUNGSGREMIEN IN DAS
RECHTSSYSTEM 43
I. MEDIZINISCHE FORSCHUNG AM MENSCHEN AUCH EIN PROBLEM DES RECHTS 43
1.) ERSTE REGELUNGSANSAETZE UND IMPEDANZEN ZU BEGINN DES
20. JAHRHUNDERTS 44
2.) FORSCHUNGSPOLITISCHES UMFELD UND NORMATIVE ZURUECKHALTUNG
NACH 1945 47
3.) WACHSENDER REGULIERUNGSDRUCK DES STAATES SEIT DEN 1980ER JAHREN 49
II. EINBINDUNG DER ETHIKKOMMISSIONEN ALS RECHTLICHES
REGULIERUNGSKONZEPT 52
1.) PFLICHTBERATUNG ALS PROZEDURALER REGELUNGSANSATZ 52
A) NORMIERUNG DER VERFAHREN VOR DEN ETHIKKOMMISSIONEN 52
AA) RECHTSTHEORETISCHER ANSATZ AUS DER PERSPEKTIVE DER
SYSTEMTHEORIE 53
BB) RECHTLICHE UEBERLEGUNGEN AUS DER PERSPEKTIVE DER
RISIKODOGMATIK 57
B) WIRKUNG DER VERFAHREN VOR DEN ETHIKKOMMISSIONEN 58
AA) HABERMAS DISKURSTHEORETISCHER ANSATZ ZUR NORMATIVEN
WIRKUNG 58
BB) LUHMANNS (RECHTS-)SOZIOLOGISCHER ANSATZ ZUR FAKTISCHEN
WIRKUNG 61
2.) REKURS AUF ETHIK ALS WEITERER BEZUGSPUNKT RECHTLICHER
REGELUNGSSTRATEGIE 63
A) REZEPTION DER ETHIK ALS AUSSERRECHTLICHER STANDARD IM RECHT 63
AA) DOGMATIK AUSSERRECHTLICHER STANDARDS IM RECHT 64
BB) FORMEN DER EINBEZIEHUNG VON ETHIK IM RECHT 66
(1.) UEBERFUEHRUNG ETHISCHER NORMGEHALTE IN RECHTSSAETZE 66
(2.) NORMIERUNG EINER RECHTSPFLICHT ZUR ETHISCHER
SELBSTREFLEXION 69
B) *ETHISCHE VERTRETBARKEIT ALS AUSSERRECHTLICHER MASSSTAB NEBEN
DEM RECHT 69
III. ZUSAMMENFASSUNG 72
D. WUERDIGUNG 73
2. TEIL: GEGENWAERTIGER STATUS DER ETHIKKOMMISSIONEN AUS OEFFENTLICH-
RECHTLICHER SICHT 76
A. RECHTLICHE VERANKERUNG 76
I. VOELKER- UND EUROPARECHTLICHER RAHMEN 76
1.) DAS DRITTE ZUSATZPROTOKOLL DER BIOMEDIZINKONVENTION DES
EUROPARATES 76
2.) EU-DIREKTIVEN ZUM ARZNEIMITTEL- UND MEDIZINPRODUKTRECHT 78
II. REGELUNGEN AUF BUNDESEBENE 80
1.) DAS ARZNEIMITTELGESETZ (AMG) UND DIE GCP-VERORDNUNG
(GCP-V) 80
2.) MEDIZINPRODUKTGESETZ (MPG) 82
3.) STRAHLENSCHUTZVERORDNUNG (STRLSCHV) UND ROENTGENVERORDNUNG
(ROEV) 83
III. LANDESRECHTLICHE BESTIMMUNGEN 84
1.) GESETZ UEBER DEN OEFFENTLICHEN GESUNDHEITSDIENST IM LAND BREMEN
(OEGDG) 84
2.) GESETZ ZUR ERRICHTUNG EINER ETHIKKOMMISSION DES LANDES BERLIN
(EKG BERLIN) 85
3.) GESETZ UEBER DEN OEFFENTLICHEN GESUNDHEITSDIENST IM LAND
SACHSEN-ANHALT 86
4.) HEILBERUFE- UND KAMMERGESETZE DER LAENDER 86
5.) WEITERE LANDESRECHTLICHE BESTIMMUNGEN 87
IV. AERZTLICHES STANDESRECHT 88
1.) MUSTERBERUFSORDNUNG DER BUNDESAERZTEKAMMER (MBO-AE) 88
2.) BERUFSORDNUNG DER LANDESAERZTEKAMMERN 89
B. ORGANISATIONSRECHTLICHE STELLUNG 89
I. OEFFENTLICH-RECHTLICHE ETHIKKOMMISSIONEN 89
1.) INSTITUTIONELLE ANBINDUNG 90
2.) STATUS EINER BEHOERDE 91
II. PRIVAT-RECHTLICH ORGANISIERTE ETHIKKOMMISSIONEN 93
1.) FREIE ETHIKKOMMISSIONEN 93
2.) STATUS ALS BELIEHENE 94
III. ARBEITSKREIS MEDIZINISCHER ETHIKKOMMISSIONEN 95
IV. ZENTRALE ETHIKKOMMISSION BEI DER BUNDESAERZTEKAMMER (ZEKO) 95
C. AUFGABEN 96
I. GESETZLICH UEBERTRAGENE AUFGABENKATALOG 96
1.) BEWERTUNG KLINISCHER PRUEFUNGEN NACH DEM AMG UND MPG 96
A) BEGRIFF DER KLINISCHEN PRUEFUNG AM MENSCHEN 97
B) BEWERTUNGSKRITERIEN 98
C) RECHTSNATUR DER BEWERTUNGSENTSCHEIDUNG 101
XI
2.) STELLUNGNAHME NACH DER STRLSCHV UND ROEV 103
A) ANWENDUNGSBEREICH 103
B) INHALT DER STELLUNGNAHME 104
C) RECHTSNATUR DER STELLUNGNAHME 104
3.) BERATUNG BIOMEDIZINISCHER FORSCHUNG NACH AERZTLICHEM
BERUFSRECHT 105
A) BEGRIFF DER BIOMEDIZINISCHEN FORSCHUNG 105
B) BERATUNGSINHALT 106
C) RECHTSNATUR DER ABSCHLIESSENDEN BEURTEILUNG 107
II. RECHTSTATSAECHLICHE AUFGABENBEWAELTIGUNG 107
1.) ARBEITSUMFANG 108
2.) ARBEITSWEISE 109
D. ZUSAMMENSETZUNG 113
I. PERSONELLE ZUSAMMENSETZUNG 114
II. BERUFUNG DER KOMMISSIONSMITGLIEDER 116
III. RECHTSSTELLUNG DER KOMMISSIONSMITGLIEDER 117
E.VERFAHREN 118
I. ANTRAGSVERFAHREN 118
II. SITZUNG UND BESCHLUSSFASSUNG 120
III. ANWENDBARKEIT DER LVWVFG 121
F. EUROPAEISCHER RECHTSVERGLEICH 122
I. COMITE DE PROTECTION DES PERSONNES (CPP) IN FRANKREICH 122
II. RESEARCH ETHICS COMMITEES (RECS) IN ENGLAND 123
III. ETHIKKOMMISSIONEN IN OESTERREICH 124
IV. FORSCHUNGSETHIKKOMMISSIONEN IN SCHWEDEN 126
V. ETHIKKOMMISSIONEN IN DER SCHWEIZ 126
G.WUERDIGUNG 128
3. TEIL: ETHIKKOMMISSIONEN VOR DEM HINTERGRUND DER
FORSCHUNGSFREIHEIT. 130
A. GRUNDRECHT FREIER FORSCHUNG (AM MENSCHEN) GEM.
ART. 5 ABS. 3 S. 1 GG 130
I. *WISSENSCHAFT, FORSCHUNG (...) . SCHUTZGUETER DES
ART. 5 ABS. 3 S. 1 GG 131
1.) ENTSTEHUNGSGESCHICHTE UND SYSTEMATIK ZUR TERMINOLOGIE 131
2.) SINN UND ZWECKBESTIMMUNG IHRER NORMATIVEN VERFASSTHEIT 132
3.) VERFASSUNGSRECHTLICHE BESTIMMUNG DURCH DAS BVERFG 133
A) WISSENSCHAFT ALS WAHRHEITSSUCHE 134
B) FORSCHUNG ALS HANDLUNGSMETHODIK 135
XII
4.) ANSAETZE ZUR BEGRENZUNG DES FREIHEITSGEBRAUCHS IN DER LITERATUR 135
A) NEMINEM LAEDERE ALS TATBESTANDLICHE GRENZE GRUNDRECHTLICHER
FREIHEIT 136
B) UNTERSCHEIDUNG ZWISCHEN WERK- UND WIRKBEREICH IN ANALOGIE
ZUR KUNSTFREIHEIT 136
C) EINGRENZUNG AUF VERANTWORTUNGSBEWUSSTEN FREIHEITSGEBRAUCH 137
5.) MEDIZINISCHE FORSCHUNG AM MENSCHEN ALS FORSCHUNG I.S.D.
ART. 5 ABS. 3 S. 1 GG 137
II. *(...) SIND FREI . ZUM FREIHEITSGEBOT DES ART. 5 ABS. 3 S. 1 GG 141
1.) FREIHEITSDIMENSIONEN DES ART. 5 ABS. 3 S. 1 141
A) SUBJEKTIVES ABWEHRRECHT 141
B) OBJEKTIVE WERTENTSCHEIDUNG 142
2.) FREIHEITSGEBRAUCH DES ART. 5 ABS. 3 S. 1 GG 143
III. GRUNDRECHTSTRAEGER DER FORSCHUNGSFREIHEIT 144
B. VERFASSUNGSDOGMATISCHE EINORDNUNG DER KOMMISSIONSKONTROLLE ....145
I. ZUM BEGRIFF DES EINGRIFFS 145
II. ETHIKKOMMISSIONSENTSCHEIDE AUF DER GRUNDLAGE BUNDES- UND
LANDESRECHTLICHER REGELUNGEN 145
1.) ENTSCHEIDE NACH DEM ARZNEIMITTEL- UND MEDIZINPRODUKTRECHT 145
2.) ENTSCHEIDUNGEN DER ETHIKKOMMISSIONEN NACH DEM
STRAHLENSCHUTZRECHT 146
3.) BERATENDE ENTSCHEIDUNGEN DER ETHIKKOMMISSIONEN GEM.
§ 15MBO-AE 146
III. ERGEBNIS 148
C. VERFASSUNGSRECHTLICHE VORGABEN AN DIE EINRICHTUNG VON
ETHIKKOMMISSIONEN 148
I. ANFORDERUNG AN DIE RECHTSGRUNDLAGE DER EINSETZUNG VON
ETHIKKOMMISSIONEN 149
1.) KOMPETENZRECHTLICHE VORGABEN DES GRUNDGESETZES 149
A) KONKURRIERENDE GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEIT DES BUNDES 149
B) AUSSCHLIESSLICHE GESETZGEBUNGSZUSTAENDIGKEIT DER LAENDER 150
2.) VORBEHALT DES PARLAMENTSGESETZES NACH DER
WESENTLICHKEITSKOKTRIN DES BVERFG 151
A) FACHARZTBESCHLUSS DES BVERFG VOM 9. MAI 1972 151
B) RECHTSGRUNDLAGEN ZUM ETHIKKOMMISSIONSVERFAHREN 152
AA) VERFAHREN IM ARZNEIMITTEL- UND MEDIZINPRODUKTERECHT 153
(1.) BUNDESRECHTLICHE REGELUNGEN 153
(2.) LANDESRECHTLICHE BESTIMMUNGEN 154
BB) VERFAHREN IM STRAHLENSCHUTZRECHT 155
CC) VERFAHREN IM BERUFSRECHT 156
C) ERGEBNIS 156
3.) EINHALTUNG DES GRUNDSATZES DER VERHAELTNISMAESSIGKEIT 157
XIII
A) WAHRNEHMUNG VON RECHTEN UND PFLICHTEN IM RANG DER
VERFASSUNG 157
AA) BERUFUNG AUF DIE STAATLICHE ORGANISATIONSPFLICHT AUS
ART. 5 ABS. 3 S. 1 GG 157
BB) STAATLICHER SCHUTZAUFTRAG AUS DEN GRUNDRECHTEN DER
VERSUCHSTEILNEHMER 159
(1.) DOGMATIK DER SCHUTZPFLICHTENDIMENSION DER GRUNDRECHTE....159
(2.) GRUNDRECHTSPOSITIONEN DER SCHUTZBERECHTIGTEN 161
B) EIGNUNG DER KOMMISSIONSKONTROLLE ZUR ERFUELLUNG DES
SCHUTZAUFTRAGES 163
AA) BEGRUENDUNGSPFLICHT DES SCHUTZAUFTRAGES NACH DER
MENSCHENBILDFORMEL DES GG 164
BB) WIRKUNGSZUSAMMENHANG ZWISCHEN SCHUTZAUFTRAG UND
SCHUTZPFLICHTERFUELLUNG 166
C) ERFORDERLICHER GRUNDRECHTSSCHUTZ DURCH VERFAHREN VOR DEN
ETHIKKOMMISSIONEN 167
D) ZUR ANGEMESSENHEIT DER GESETZGEBERISCHEN REGELUNGEN 169
4.) ERGEBNIS 170
II. ANFORDERUNG AN DIE VERFAHRENSENTSCHEIDUNG DER
ETHIKKOMMISSIONEN 171
1.) DEMOKRATISCH LEGITIMIERTE KOMMISSIONSENTSCHEIDUNG,
ART. 20 ABS. 2 S. 1 GG 171
A) ZUM LEGITIMATIONSERFORDERNIS DER ETHIKKOMMISSIONEN 171
AA) AUSUEBUNG VON STAATSGEWALT ALS ANKNUEPFUNGSPUNKT 171
BB) ERFORDERLICHES LEGITIMATIONSNIVEAU 173
B) PERSONELL-ORGANISATORISCHE LEGITIMATION DER
ENTSCHEIDUNGSTRAEGER 174
AA) ETHIKKOMMISSIONEN BEI DER UNMITTELBAREN STAATSVERWALTUNG....175
BB) ETHIKKOMMISSIONEN BEI DER FUNKTIONALEN SELBSTVERWALTUNG 175
(1.) ZUR PERSONELLEN LEGITIMATION IN DER FUNKTIONALEN
SELBSTVERWALTUNG 176
(2.) UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE ETHIKKOMMISSIONEN 177
CC) PRIVATE ETHIKKOMMISSIONEN ALS BELIEHENE NACH DEM
REGISTRATURMODELL 178
C) SACHLICH-INHALTLICHER LEGITIMATION DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG 178
AA) LEGITIMATION DURCH MINISTERIALE AUFSICHTS- UND
WEISUNGSBEFUGNISSE 179
(1.) REGELTYPUS DER MINISTERIALVERANTWORTLICHKEIT 179
(2.) WEISUNGSFREIE TAETIGKEIT DER ETHIKKOMMISSIONEN 180
BB) LEGITIMATION DURCH GESETZESBINDUNG DER EXEKUTIVE 180
(1.) RECHTSPRECHUNG DES BVERFG 181
(2.) UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE ETHIKKOMMISSIONEN 182
CC) RECHTFERTIGUNGSANSAETZE ZUM LEGITIMATIONSDEFIZIT DER
ETHIKKOMMISSIONEN 182
XIV
(1.) EIGENSCHAFT ALS KOLLEGIALORGAN ALS RECHTFERTIGUNGSGRUND 183
(2.) REKURS AUF DAS GEBOT DER EFFEKTIVITAET 183
D) ERGEBNIS 186
2.) GEBOT STAATLICHER NEUTRALITAET DER ENTSCHEIDUNGSBEGRUENDUNG 186
A) STAATLICHE NEUTRALITAETSFORDERUNG IM WISSENSCHAFTSBEREICH 187
AA) TRADITIONELLE POSITIONIERUNG STAATLICHER
NEUTRALITAETSFORDERUNG 188
(1.) GEBOT RELIGIOES-WELTANSCHAULICHER NEUTRALITAET 188
(2.) VERFASSUNGSRECHTLICHE VERANKERUNG 190
BB) STAATLICHE NEUTRALITAET ALS BESTANDTEIL DES SUBJEKTIVEN
ABWEHRRECHTS 191
(1.) NEUTRALITAET ALS GARANTIE DES WISSENSCHAFTSPLURALISMUS 191
(2.) ART. 5 ABS. 3 S. 1 GG ALS ABWEHRRECHTLICHER BEZUGSPUNKT.... 192
CC) ETHISCHE NEUTRALITAET ALS EIGENSTAENDIGES OBJEKTIV-RECHTLICHES
GEBOT 192
(1.) GEBOT ETHISCHER (BEGRUENDUNGS)NEUTRALITAET DES STAATES 193
(A) ETHISCHE NEUTRALITAET IN DER VERFASSUNGSRECHTLICHEN
DISKUSSION 193
(B) STEFAN HUSTERS ANSATZ EINER ETHISCHEN
BEGRUENDUNGSNEUTRALITAET 194
(C) ZUR KRITIK EINER BEGRUENDUNGSNEUTRALITAET UND IHRE
WUERDIGUNG 195
(2.) NORMATIVE ANKNUEPFUNG AN ART. 5 ABS. 3 S. 1 IVM
RECHTSSTAATSPRINZIP 196
(A) FAKTUM DES PLURALISMUS ALS VERFASSUNGSTHEORETISCHE
GRUNDLEGUNG 196
(B) RECHTSSTAATSPRINZIP ALS VERFASSUNGSRECHTLICHER
ANKNUEPFUNGSPUNKT 198
(C) GRUNDRECHTSDOGMATISCHE EINORDNUNG ALS OBJEKTIVER
GRUNDSATZ 200
(3.) RECHTSWIRKUNG ALS ABWAEGUNGSFESTES RECHTSGEBOT 201
B) *ETHISCHE VERTRETBARKEIT AM MASSSTAB DES STAATLICHEN
NEUTRALITAETSGEBOTS 202
AA) ETHIK ALS VERWEIS AUF MORALPHILOSOPHISCHE MASSSTAEBE 202
BB) VERDICKT DER VERFASSUNGSWIDRIGKEIT 203
C) VERSUCH EINER VERFASSUNGSKONFORMEN AUSLEGUNG DES
ETHIKBEGRIFFS 203
AA) ETHIK ALS FORMALER KOMMUNIKATIONSMASSSTAB 204
BB) KRITIK AM BEGRENZUNGSVERSUCH DES ETHIKBEGRIFFS 205
(1.) WORTLAUTGRENZE DER NORM 206
(2.) WILLE DES GESETZGEBERS 207
CC) ERGEBNIS 207
III. ANFORDERUNG AN DIE UEBERPRUEFBARKEIT DER ENTSCHEIDE VON
ETHIKKOMMISSIONEN 208
XV
1.) GEBOT EFFEKTIVEN RECHTSSCHUTZES, ART. 19 ABS. 4 S. 1 GG 208
A) GRUNDSATZ UMFASSENDER GERICHTLICHER KONTROLLBEFUGNIS 209
B) ANERKENNUNG ADMINISTRATIVER BEURTEILUNGSSPIELRAEUME 210
AA) LEHRE VON DER NORMATIVEN ERMAECHTIGUNG 210
(1.) UNBESTIMMTHEIT VON RECHTSBEGRIFFEN 210
(2.) NORMATIVE ERMAECHTIGUNG DER VERWALTUNG 211
BB) NORMATIVE ERMAECHTIGUNG DER ETHIKKOMMISSIONEN 212
(1.) FALLGRUPPEN ALS INDIZ IMPLIZITER
BEURTEILUNGSERMAECHTIGUNGEN 213
(2.) NORMATIVE ZUWEISUNG AN DER ETHIKKOMMISSIONEN 213
(A) PROGNOSEENTSCHEIDUNG DER ETHIKKOMMISSION 214
(B) ETHIKKOMMISSION ALS WEISUNGSFREIES GREMIUM 215
C) VERFASSUNGSRECHTLICHE RECHTFERTIGUNG DER NORMATIVEN
ERMAECHTIGUNG 215
AA) ERFORDERLICHKEIT WEITERGEHENDER
LEGITIMATIONSANFORDERUNGEN 216
(1.) KRITIK AN DER NORMATIVEN ERMAECHTIGUNGSLEHRE 216
(2.) LEGITIMATIONSANFORDERUNGEN NACH DER RECHTSPRECHUNG
DESBVERFG 217
BB) UEBERTRAGBARKEIT AUF DIE ETHIKKOMMISSIONEN 218
2.) ERGEBNIS 220
ZUSAMMENFASSUNG DER UNTERSUCHUNGSERGEBNISSE. 221
LITERATURVERZEICHNIS. 225
XVI
|
any_adam_object | 1 |
author | Tulun, Aysun |
author_facet | Tulun, Aysun |
author_role | aut |
author_sort | Tulun, Aysun |
author_variant | a t at |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV044259050 |
classification_rvk | PJ 2260 PL 408 |
ctrlnum | (OCoLC)991565896 (DE-599)DNB1123519668 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02858nam a2200697 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044259050</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171205 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170404s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N04</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1123519668</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783830093442</subfield><subfield code="c">Paperback : EUR 99.80 (DE), EUR 102.60 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8300-9344-2</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3830093446</subfield><subfield code="9">3-8300-9344-6</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783830093442</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)991565896</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1123519668</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-HH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-824</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PJ 2260</subfield><subfield code="0">(DE-625)136654:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PL 408</subfield><subfield code="0">(DE-625)137009:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Tulun, Aysun</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit</subfield><subfield code="c">Aysun Tulun</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Hamburg</subfield><subfield code="b">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XVI, 262 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">Band 129</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Bucerius Law School Hamburg</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Ethik-Kommission</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193366-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Forschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017894-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Medizin</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038243-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Forschungsfreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128464-1</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Kontrolle</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032312-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Ethikkommissionen</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Forschungsfreiheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gebot effektiven Rechtsschutzes</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Medizinrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Neutralitätsgebot</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Verfassungsrecht</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">demokratische Legitimation</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">prozedurales Recht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Medizin</subfield><subfield code="0">(DE-588)4038243-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Forschung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4017894-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Kontrolle</subfield><subfield code="0">(DE-588)4032312-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Ethik-Kommission</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193366-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Forschungsfreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128464-1</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Verlag Dr. Kovač</subfield><subfield code="0">(DE-588)16100321-7</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Verfassungsrecht in Forschung und Praxis</subfield><subfield code="v">Band 129</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV013851091</subfield><subfield code="9">129</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">X:MVB</subfield><subfield code="q">text/html</subfield><subfield code="u">http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9344-2.htm</subfield><subfield code="3">Ausführliche Beschreibung</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029664035&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029664035</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV044259050 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T07:48:01Z |
institution | BVB |
institution_GND | (DE-588)16100321-7 |
isbn | 9783830093442 3830093446 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029664035 |
oclc_num | 991565896 |
open_access_boolean | |
owner | DE-29 DE-824 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
owner_facet | DE-29 DE-824 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
physical | XVI, 262 Seiten |
publishDate | 2017 |
publishDateSearch | 2017 |
publishDateSort | 2017 |
publisher | Verlag Dr. Kovač |
record_format | marc |
series | Verfassungsrecht in Forschung und Praxis |
series2 | Verfassungsrecht in Forschung und Praxis |
spelling | Tulun, Aysun Verfasser aut Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit Aysun Tulun Hamburg Verlag Dr. Kovač 2017 XVI, 262 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Verfassungsrecht in Forschung und Praxis Band 129 Dissertation Bucerius Law School Hamburg 2015 Ethik-Kommission (DE-588)4193366-7 gnd rswk-swf Forschung (DE-588)4017894-8 gnd rswk-swf Medizin (DE-588)4038243-6 gnd rswk-swf Forschungsfreiheit (DE-588)4128464-1 gnd rswk-swf Kontrolle (DE-588)4032312-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Ethikkommissionen Forschungsfreiheit Gebot effektiven Rechtsschutzes Medizinrecht Neutralitätsgebot Verfassungsrecht demokratische Legitimation prozedurales Recht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Medizin (DE-588)4038243-6 s Forschung (DE-588)4017894-8 s Kontrolle (DE-588)4032312-2 s Ethik-Kommission (DE-588)4193366-7 s Forschungsfreiheit (DE-588)4128464-1 s DE-604 Verlag Dr. Kovač (DE-588)16100321-7 pbl Verfassungsrecht in Forschung und Praxis Band 129 (DE-604)BV013851091 129 X:MVB text/html http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9344-2.htm Ausführliche Beschreibung SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029664035&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Tulun, Aysun Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit Verfassungsrecht in Forschung und Praxis Ethik-Kommission (DE-588)4193366-7 gnd Forschung (DE-588)4017894-8 gnd Medizin (DE-588)4038243-6 gnd Forschungsfreiheit (DE-588)4128464-1 gnd Kontrolle (DE-588)4032312-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4193366-7 (DE-588)4017894-8 (DE-588)4038243-6 (DE-588)4128464-1 (DE-588)4032312-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit |
title_auth | Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit |
title_exact_search | Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit |
title_full | Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit Aysun Tulun |
title_fullStr | Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit Aysun Tulun |
title_full_unstemmed | Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit Aysun Tulun |
title_short | Ethikkommissionen als Instrument der Forschungskontrolle vor dem Hintergrund der grundrechtlich verbürgten Forschungsfreiheit |
title_sort | ethikkommissionen als instrument der forschungskontrolle vor dem hintergrund der grundrechtlich verburgten forschungsfreiheit |
topic | Ethik-Kommission (DE-588)4193366-7 gnd Forschung (DE-588)4017894-8 gnd Medizin (DE-588)4038243-6 gnd Forschungsfreiheit (DE-588)4128464-1 gnd Kontrolle (DE-588)4032312-2 gnd |
topic_facet | Ethik-Kommission Forschung Medizin Forschungsfreiheit Kontrolle Deutschland Hochschulschrift |
url | http://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-9344-2.htm http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029664035&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV013851091 |
work_keys_str_mv | AT tulunaysun ethikkommissionenalsinstrumentderforschungskontrollevordemhintergrunddergrundrechtlichverburgtenforschungsfreiheit AT verlagdrkovac ethikkommissionenalsinstrumentderforschungskontrollevordemhintergrunddergrundrechtlichverburgtenforschungsfreiheit |