Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Tübingen
Mohr Siebeck
[2017]
|
Schriftenreihe: | Studien zum Privatrecht
Band 66 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | Auf dem Rücken auch: Konstruktion des Insolvenzplans |
Beschreibung: | XXII, 342 Seiten |
ISBN: | 9783161551598 3161551591 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV044046296 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20171017 | ||
007 | t | ||
008 | 170216s2017 gw m||| 00||| ger d | ||
015 | |a 17,N06 |2 dnb | ||
016 | 7 | |a 1124554726 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783161551598 |c Festeinband : EUR 94.00 (DE) |9 978-3-16-155159-8 | ||
020 | |a 3161551591 |9 3-16-155159-1 | ||
035 | |a (OCoLC)1002234174 | ||
035 | |a (DE-599)DNB1124554726 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
044 | |a gw |c XA-DE-BW | ||
049 | |a DE-M382 |a DE-19 |a DE-11 |a DE-739 |a DE-703 |a DE-355 | ||
082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
084 | |a PG 580 |0 (DE-625)135967: |2 rvk | ||
084 | |a 340 |2 sdnb | ||
100 | 1 | |a Fritzsche, Matthias |d 1990- |e Verfasser |0 (DE-588)1138716022 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag |c Matthias Fritzsche |
246 | 1 | 3 | |a Konstruktion des Insolvenzplans |
264 | 1 | |a Tübingen |b Mohr Siebeck |c [2017] | |
264 | 4 | |c © 2017 | |
300 | |a XXII, 342 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Studien zum Privatrecht |v Band 66 | |
500 | |a Auf dem Rücken auch: Konstruktion des Insolvenzplans | ||
502 | |b Dissertation |c Universität Passau |d 2016 | ||
650 | 0 | 7 | |a Insolvenzplan |0 (DE-588)4473181-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Rechtsdogmatik |0 (DE-588)4128412-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
653 | |a Gemeinschaft | ||
653 | |a Geschichte | ||
653 | |a Gläubiger | ||
653 | |a Gläubigergemeinschaft | ||
653 | |a Insolvenzrecht | ||
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Insolvenzplan |0 (DE-588)4473181-4 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Rechtsdogmatik |0 (DE-588)4128412-4 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
830 | 0 | |a Studien zum Privatrecht |v Band 66 |w (DE-604)BV035374527 |9 66 | |
856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029453232&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029453232 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804177060616208384 |
---|---|
adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
§ 1 FUNKTION DES INSOLVENZPLANS UND PROBLEMATIK
DER RECHTLICHEN KONSTRUKTION 1
§ 2 HISTORISCHER HINTERGRUND DES INSOLVENZPLANS 5
A. ENTWICKLUNG DES REGELVERFAHRENS: PRIVATRECHTLICHES
UND PUBLIZISTISCHES PRINZIP 5
I. URSPRUENGE IM ROEMISCHEN RECHT 6
1. VON DER PERSONAL- ZUR VERMOEGENSVOLLSTRECKUNG 6
2. MISSIO IN BONA UND CESSIO BONORUM IM FORMULARVERFAHREN 7
3. KLASSISCHE UND NACHKLASSISCHE ZEIT 9
4. EINORDNUNG DER ROEMISCHEN VERFAHREN NACH HEUTIGEN BEGRIFFEN ... 10
A) KEINE REINE VERMOEGENSVOLLSTRECKUNG 10
B) KEINE BEGRENZUNG AUF INSOLVENZFALLE 11
C) KEINE UNIVERSALITAET 12
D) ERGEBNIS 12
5. *PRIVATRECHTLICHES PRINZIP ALS AUSGANGSPUNKT 13
II. ITALIENISCHES STATUTARRECHT UND SPANISCHES CONCURSUS-VERFAHREN
NACH SALGADO 14
1. DAS STATUTARRECHT OBERITALIENISCHER STAEDTE IM MITTELALTER 14
A) SYSTEMATISCHE EINORDNUNG DER INSOLVENZRECHTS-STATUTEN 15
B) VERFAHRENSGANG 15
2. SPANISCHER CONCURSUS 18
A) BEDEUTUNG DES *LABYRINTHUS CREDITORUM UND
GESCHICHTLICHER HINTERGRUND 18
B) VERFAHRENSGANG 19
3. VERGLEICH DER VERFAHRENSPRINZIPIEN 20
A) VERFAHRENSHERRSCHAFT 20
B) VERFAHRENSUMFANG 21
C) ERGEBNIS 22
III. INSOLVENZRECHT IN DEUTSCHLAND 22
1. ANFAENGE DES INSOLVENZRECHTS IN DEUTSCHLAND 22
2. GEMEINES RECHT UND LANDESRECHTE IN DEUTSCHLAND
VOR DER REICHSKONKURSORDNUNG 23
A) VERFAHREN 23
B) BEWERTUNG IM 19. JAHRHUNDERT 25
XII INHALTSVERZEICHNIS
3. REICHSKONKURSORDNUNG VON 1877 UND INSOLVENZORDNUNG VON 1994 .. 26
A) VORBILDER DER REICHSKONKURSORDNUNG 26
B) REICHSKONKURSORDNUNG 28
C) INSOLVENZORDNUNG 29
AA) WICHTIGSTE AENDERUNGEN DER INSOLVENZRECHTSREFORM 30
BB) GERICHTS- UND GLAEUBIGERMACHT IN DEN REFORMVORSCHLAEGEN . 31
AAA) BERICHTE DER INSOLVENZRECHTSKOMMISSION 31
BBB) WEITERER GESETZGEBUNGSPROZESS 31
CCC) ERGEBNIS 32
CC) DIE DERZEITIGEN REGELUNGEN DER INSO 33
D) NACHTRAG ZUR GESAMTVOLLSTRECKUNGSORDNUNG 33
IV. ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN VERFAHRENSPRINZIPIEN 34
1. GLAEUBIGERHERRSCHAFT 34
2. UNIVERSALITAET DES VERFAHRENS 35
3. MOEGLICHER WIDERSPRUCH DER BEIDEN PRINZIPIEN 37
B. HISTORISCHE ALTERNATIVEN ZUM REGELVERFAHREN UND
GESETZGEBUNGSGESCHICHTE DES INSOLVENZPLANS 37
I. ROEMISCHES RECHT 37
1. KAISERLICHES MORATORIUM 38
2. MORATORIUM NACH GLAEUBIGERENTSCHEID 38
3. TEIL WEISER FORDERUNGSERLASS BEI ERBSCHAFT 39
4. RECHTLICHE EINORDNUNG UND BEDEUTUNG FUER HEUTIGE REGELUNGEN .. 40
II. ZWANGSVERGLEICH IN DEUTSCHLAND VOR DER REICHSKONKURSORDNUNG.... 41
III. ITALIENISCHE STATUTEN UND FRANZOESISCHER CODE DE COMMERCE VON 1807
42
1. ITALIENISCHES STATUTARRECHT DES MITTELALTERS 43
2. CODE DE COMMERCE 44
IV. MODERNES DEUTSCHES INSOLVENZRECHT BIS ZUR INSO 45
1. ZWANGSVERGLEICH DER KO 45
2. VERGLEICHSORDNUNG 46
3. VERGLEICHDERGESO 48
4. WEITERE GESETZE ZUR KONKURSABWENDUNG 48
A) LANDWIRTSCHAFTSHILFE IN DER WEIMARER REPUBLIK UND DEM
*DRITTEN REICH 48
B) SOGENANNTE *VERTRAGSHILFE IN NATIONALSOZIALISTISCHEN GESETZEN 51
C) LANDWIRTSCHAFTLICHE ENTSCHULDUNG UND VERTRAGSHILFE
IN DER BRD 53
D) ABSCHLIESSENDE WUERDIGUNG 53
5. RECHTLICHE EINORDNUNG DES ZWANGSVERGLEICHS 54
A) VORSTELLUNGEN DES GESETZGEBERS AUSWEISLICH DER MOTIVE ZUR KO 54
AA) VERTRAGSNATUR DES ZWANGSVERGLEICHS 54
BB) GLAEUBIGERABSTIMMUNG ALS BESCHLUSS EINER GEMEINSCHAFT.. 55
CC) FUNKTION DER ZULAESSIGKEITSERFORDERNISSE
UND DER GERICHTLICHEN BESTAETIGUNG 58
INHALTSVERZEICHNIS XIII
DD) ZUSAMMENFASSUNG UND WUERDIGUNG 63
B) DISKUSSION IN DER LITERATUR 63
AA) URTEILSTHEORIE 64
BB) THEORIE VOM INSTITUT EIGENER ART 68
CC) RECHTSNORMTHEORIE 71
DD) VERTRAGSTHEORIE 72
AAA) PROZESSVERTRAG MIT MATERIELLRECHTLICHEM REFLEX 73
BBB) KONTRAHIERUNGSZWANG 74
CCC) STELLVERTRETUNG 74
DDD) GESETZLICHE ANORDNUNG 75
EEE) GESETZLICH ANGEORDNETER BESCHLUSS,
*UNECHTE GEMEINSCHAFTSTHEORIEN 77
FFI) *ECHTE GEMEINSCHAFTSTHEORIEN 79
GGG) ERNST JAEGERS WEG ZUR GEMEINSCHAFTSTHEORIE 86
HHH) ZUSAMMENFASSUNG 89
C) ANSICHT DES GESETZGEBERS DER VGLO 89
D) RECHTSPRECHUNG 89
AA) FOLGEN DER VERTRAGLICHEN EINORDNUNG 90
BB) UNKLARE AEUSSERUNGEN ZU DEN VERTRAGSPARTEIEN
UND DER VERTRAGSKONSTRUKTION 90
CC) ERKLAERUNGEN DER BETEILIGTEN ALS PROZESSHANDLUNGEN 91
DD) ZWANGSVERGLEICH ALS VERGLEICH I. S. D. § 779 BGB 91
EE) REICHWEITE DES BESTAETIGUNGSBESCHLUSSES 91
E) ZUSAMMENFASSUNG 93
V. EINFUEHRUNG DER INSOLVENZORDNUNG 93
1. KONTINUITAET ZUM ZWANGSVERGLEICH 93
A) KONZEPT DER INSOLVENZRECHTSKOMMISSION 93
B) WEITERER ENTSTEHUNGSPROZESS 94
AA) INSOLVENZPLAN ALS *NEUERUNG UND
*UNIVERSELLES INSTRUMENT 95
BB) KEINE WESENSMAESSIGE AENDERUNG 95
C) ERGEBNIS 98
2. VERSTAENDNIS DES GESETZGEBERS VON DER RECHTSNATUR DES PLANS 98
A) *DER PLAN IST KEIN VERGLEICH 98
B) ENTBEHRLICHKEIT DER ZUSTIMMUNG DES SCHULDNERS 99
C) OBSTRUKTIONSVERBOT ALS *SCHIKANEVERBOT 101
D) KEIN EINFLUSS AUSLAENDISCHER REGELUNGEN AUF
DOGMATISCHE FRAGEN 102
E) KEINE ERWAEHNUNG DER *VERTRAGSHILFE 103
F) ERGEBNIS 104
VI. AENDERUNGEN DURCH DAS ESUG 104
1. KLARSTELLUNGEN ZU MOEGLICHEN ANWENDUNGSFELDERN DES PLANS 104
2. ERMOEGLICHUNG EINER GESELLSCHAFTSRECHTLICHEN UMGESTALTUNG
DES INSOLVENTEN VERBANDS 105
XIV INHALTSVERZEICHNIS
3. BEGRENZUNG DER BESCHWERDEMOEGLICHKEIT GEGEN
DEN BESTAETIGUNGSBESCHLUSS 106
4. MASSNAHMEN ZUR ABSICHERUNG DES PLANS GEGENUEBER
NACHZUEGLER-FORDERUNGEN 106
5. VERSTAENDNIS DES ESUG-GESETZGEBERS VON DER NATUR DES PLANS.... 107
C. AUSWERTUNG DER ERGEBNISSE 108
I. GLAEUBIGERAUTONOMIE 108
II. INSOLVENZPLAN ALS STAERKSTES MITTEL DER GLAEUBIGERAUTONOMIE 109
III. KONTINUITAET ZWISCHEN ZWANGSVERGLEICH UND INSOLVENZPLAN 109
IV. UNIVERSALITAETSPRINZIP 109
V. VEREINIGUNG VON GLAEUBIGERAUTONOMIE UND UNIVERSALITAET
IN EINER GLAEUBIGERGEMEINSCHAFT 110
VI. GESAMTERGEBNIS 111
§ 3 BISHERIGE THEORIEN ZUR RECHTSNATUR DES INSOLVENZPLANS 113
A. RECHTSNORMTHEORIE 113
B. URTEILSTHEORIE 114
I. KRITIK AN DER ARGUMENTATION DER URTEILSTHEORIE 114
1. ANGEBLICHE UNMOEGLICHKEIT EINER VERTRAGLICHEN KONSTRUKTION 114
2. VERFAHREN ALS *BEVORMUNDUNG BEI ANNAHME DER VERTRAGSTHEORIE. 114
3. BESTANDSKRAFT DES PLANS NACH RECHTSKRAEFTIGER BESTAETIGUNG 115
4. ENTBEHRLICHKEIT DER ZUSTIMMUNG DES SCHULDNERS 116
5. OBSTRUKTIONSVERBOT 116
6. VORSCHRIFTEN ZUR ZURUECKWEISUNG DES PLANS 117
7. MINDERHEITENSCHUTZ 118
8. RECHTSVERGLEICHUNG 119
II. ARGUMENTE GEGEN DIE KONSTRUKTION DES INSOLVENZPLANS ALS *URTEIL ..
120
1. WORTLAUT UND GESETZGEBERISCHER WILLE 120
2. GRUNDSAETZLICHE ERWAEGUNGEN ZUR RICHTERLICHEN GESTALTUNGSMACHT.. 120
A) ERKLAERUNGSNOT IM HINBLICK AUF DAS GESTALTUNGSRECHT 121
B) AUSNAHMECHARAKTER UND NUMERUS CLAUSUS
VON GESTALTUNGSURTEILEN 122
C) KEINE VERGLEICHBARE INTERESSENLAGE 124
D) ERGEBNIS 125
III. ABSCHLIESSENDE BEWERTUNG 125
C. THEORIE VOM INSTITUT EIGENER ART 125
D. VERTRAGSTHEORIE 127
I. ZWEIFEL UEBER PARTEISTELLUNG DES SCHULDNERS 127
1. VERWERTUNGSVEREINBARUNG DER GLAEUBIGER 128
2. DIFFERENZIERUNG NACH TATSAECHLICHER ZUSTIMMUNG DES SCHULDNERS .. 129
3. ERGEBNIS 130
INHALTSVERZEICHNIS XV
II. ERKLAERUNG DER BINDUNGSWIRKUNG DER ABSTIMMUNG FUER ALLE BETEILIGTEN
130
1. GESETZLICHE ANORDNUNG 130
2. STELLVERTRETUNG 132
3. ERKLAERUNG MITHILFE EINES GEMEINSCHAFTSMODELLS 133
A) EINZELNE GLAEUBIGERGRUPPEN ALS INTERESSENGEMEINSCHAFTEN 134
B) KRITIK AN DER VORGESTELLTEN THEORIE 135
AA) FRAGWUERDIGKEIT DER RECHTSFIGUR *INTERESSENGEMEINSCHAFT . 135
BB) UNTERTEILUNG DER GLAEUBIGER IN EINZELNE GEMEINSCHAFTEN
NICHT UEBERZEUGEND 137
AAA) GESETZESWORTLAUT UND -BEGRUENDUNG SOWIE
OBSTRUKTIONSVERBOT IN §245 INSO 138
BBB) KEINE PFLICHT ZUR GRUPPENBILDUNG NACH § 222 II INSO 139
CCC) VERBINDUNG DER BETEILIGTEN NICHT ERST DURCH
GRUPPENEINTEILUNG 140
DDD) ABSTIMMUNG IN GRUPPEN KEINE ZWINGENDE FOLGE
EINER DIFFERENZIERTEN GLAEUBIGERBEHANDLUNG 140
EEE) ZWISCHENERGEBNIS 142
CC) ZUSTIMMUNG ALLER BETEILIGTEN NICHT ERFORDERLICH 142
DD) ERGEBNIS 143
C) KEINE SONSTIGEN GEMEINSCHAFTS-THEORIEN 143
4. FIKTION DER *FEHLENDEN ZUSTIMMUNGSERKLAERUNGEN 143
E. ERGEBNIS 143
§ 4 GEMEINSCHAFT DER GLAEUBIGER 145
A. DENKBARE RECHTLICHE FORMEN EINER GLAEUBIGERGEMEINSCHQFT 145
B. EINORDNUNG ALS BRUCHTEILSGEMEINSCHAFI UND BESTIMMUNG
DER GEMEINSCHAFTLICHEN RECHTE 146
I. BEFUGNISSE *DER GLAEUBIGERVERSAMMLUNG ALS GEMEINSCHAFTLICHE
RECHTE DER GLAEUBIGER 147
1. GEMEINSCHAFT DER GLAEUBIGER ALS RECHTSTRAEGER 147
2. KEINE GESAMTHAENDERISCHE BINDUNG 148
3. ERGEBNIS 149
II. GEMEINSCHAFTLICHES BEFRIEDIGUNGSRECHT 150
1. HISTORISCHER HINTERGRUND 150
2. HERLEITUNG UND EINORDNUNG DES BEFRIEDIGUNGSRECHTS 150
A) PARALLELEN ZWISCHEN EINZEL- UND GESAMTVOLLSTRECKUNG 151
B) BESCHLAGNAHME UND BEFRIEDIGUNGSRECHT ALS VORAUSSETZUNGEN
DER HAFTUNGSVERWIRKLICHUNG 151
C) EROEFFNUNG DES INSOLVENZVERFAHRENS ALS BESCHLAGNAHME
UND BEGRUENDUNG DES BEFRIEDIGUNGSRECHTS 153
AA) VOLLSTRECKUNGSANSPRUCH ALS GRUNDLAGE 154
BB) VERFUGUNGSBESCHRAENKUNG NACH § 801 INSO 154
XVI INHALTSVERZEICHNIS
CC) EROEFFIIUNGSBESCHLUSS ALS TAUGLICHER BESCHLAGNAHMEAKT ... 155
DD) VEREINBARKEIT MIT DER RECHTSSTELLUNG DES
INSOLVENZVERWALTERS 156
AAA) STELLUNGNAHME ZUM THEORIENSTREIT 157
BBB) KONSEQUENZ AUS DER KONSTRUKTION: OEFFENTLICH-
RECHTLICHES VERWALTERHANDELN ALS WEITERES ARGUMENT
FUER DIE AMTSTHEORIE 157
(1) GRUNDSAETZLICHE FAEHIGKEIT DES INSOLVENZVERWALTERS
ZU HOHEITLICHEM HANDELN 158
(2) AUFHEBUNG DER VERSTRICKUNG ALS HOHEITSAKT
BEI FREIGABE UND VERTEILUNG 159
CCC) ZUSAMMENFASSUNG 160
EE) ANWENDBARKEIT DES § 136 STGB KEIN GEGENARGUMENT 160
FF) ERGEBNIS 160
D) RECHTSNATUR DES BEFRIEDIGUNGSRECHTS 161
E) VERHAELTNIS DES BEFHEDIGUNGSRECHTS ZU DEN OBEN GENANNTEN
VERFAHRENSRECHTEN 161
AA) GLAEUBIGERRECHTE IN DER VOLLSTRECKUNG ALS AUSPRAEGUNG
EINES ALLGEMEINEN EFFIZIENZGEBOTS 162
BB) AKZESSORIETAET DES BEFHEDIGUNGSRECHTS ALS GRUND
FUER DAS EFFIZIENZGEBOT 162
CC) ERGEBNIS 163
F) ZUSAMMENFASSUNG 163
3. BRUCHTEILSGEMEINSCHAFT DER GLAEUBIGER AM BEFRIEDIGUNGSRECHT.... 164
A) UNTERSCHIEDE ZWISCHEN EINZEL- UND GESAMTVOLLSTRECKUNG 164
B) ERKLAERUNG DES GLAEUBIGERGLEICHBEHANDLUNGSGRUNDSATZES
MIT DER BRUCHTEILSGEMEINSCHAFT 165
C) ANWENDBARKEIT DES MEHRHEITSPRINZIPS 166
D) MOEGLICHKEIT DER AUFTEILUNG DES BEFRIEDIGUNGSRECHTS
IN BRUCHTEILE 167
E) VEREINBARKEIT DER BRUCHTEILSGEMEINSCHAFT MIT
DIFFERENZIERUNGEN BEI DER ERLOESVERTEILUNG 167
F) ERGEBNIS 169
4. SCHLUSSFOLGERUNG: ENTSCHEIDUNG UEBER AUSUEBUNG DER
VERFAHRENSBEFUGNISSE DURCH BESCHLUSS 169
III. GEMEINSCHAFTLICHE REGELUNGSBEFUGNISSE BEIM INSOLVENZPLAN 170
1. *PLAN-BEFUGNISSE ALS MITTEL ZUR VERWIRKLICHUNG DES
GEMEINSCHAFTLICHEN BEFRIEDIGUNGSRECHTS 171
2. INHALT DIESER RECHTE UND RECHTFERTIGUNG MIT
DER GEMEINSCHAFTLICHEN VERBINDUNG 172
A) REGELUNGEN BETREFFEND DIE INSOLVENZGLAEUBIGER 173
AA) OBERGRENZE DER EINGRIFFSBEFUGNISSE
IN §§224, 225, 227 I INSO 173
AAA) KEIN EINGRIFF IN DEN BESTAND DES ANSPRUCHS 174
INHALTSVERZEICHNIS XVII
BBB) AUSSCHLUSS DER PROZESSUALEN DURCHSETZBARKEIT 175
CCC) BEGRENZTE MOEGLICHKEITEN ZUM AUSSCHLUSS DES
AUFRECHNUNGSRECHTS 176
BB) LEGITIMATION DIESER REGELUNGSBEFUGNIS 177
AAA) BINDUNG DER GLAEUBIGER AN EINE MEHRHEITS-
ENTSCHEIDUNG ZUM VERZICHT AUF DIE BEFRIEDIGUNG .... 177
BBB) KONFORMITAET MIT BESTIMMUNGEN DES REGELVERFAHRENS 178
CC) ERGEBNIS 179
B) REGELUNGEN NACH §223 II INSO 180
AA) PROZESSUALER AUSGANGSPUNKT 180
BB) MATERIELLRECHTLICHE FOLGEN BEI DAUERHAFTEM AUSSCHLUSS
DER GELTENDMACHUNG 181
C) REGELUNGEN NACH §225A III INSO 182
D) ERGEBNIS 183
IV. INSOLVENZANFECHTUNG ALS WEITERE FOLGE DES BEFRIEDIGUNGSRECHTS 184
V. ABGRENZUNG DER GEMEINSCHAFTLICHEN RECHTE ZU INDIVIDUALRECHTEN ... 185
VI. ZUSAMMENFASSUNG 186
C. TEILHABER DER GLAEUBIGER-BRUCHTEILSGEMEINSCHAFT 187
I. INSOLVENZGLAEUBIGERUNDNACHRANGIGEINSOLVENZGLAEUBIGER 187
II. ABSONDERUNGSBERECHTIGTE 188
1. INHALT DER ZUGRUNDELIEGENDEN ANSPRUECHE 188
2. BEFRIEDIGUNG AUS MASSEGEGENSTAENDEN IM INSOLVENZVERFAHREN .... 188
3. VEREINBARKEIT DER REGELUNG MIT DEM RECHT
DER BRUCHTEILSGEMEINSCHAFT 190
A) *VORZUGSWEISE BEFRIEDIGUNG BEI VERWERTUNG
IM INSOLVENZVERFAHREN 190
B) RECHT AUF BEFRIEDIGUNG AUSSERHALB DES INSOLVENZVERFAHRENS ... 191
4. ERGEBNIS 192
III. MASSEGLAEUBIGER 192
1. GRUNDSATZ 192
2. AUSNAHME IM *INSOLVENZFALL DES §208 I INSO 194
3. ERGEBNIS 195
IV. MITGLIEDER DES INSOLVENTEN VERBANDS 196
1. VORUEBERLEGUNG ZUM WESEN DER MITGLIEDSCHAFT 196
2. VERMOEGENSANSPRUCH AUS DEM VERBANDSRECHT 197
A) ANSPRUCH AUF TEIL DES VERBLEIBENDEN VERMOEGENS 197
B) KEIN AUSSCHLUSS DURCH INSOLVENZEROEFFHUNG
NACH DEM VERBANDSRECHT 198
C) ZWISCHENERGEBNIS 199
3. BEHANDLUNG DES ANSPRUCHS IM INSOLVENZVERFAHREN 199
A) KEINE VERDRAENGUNG DURCH § 199 S. 2 INSO ALS
*SPEZIELLES VERBANDSRECHT 200
AA) DIE ANSICHT VON KARSTEN SCHMIDT 200
XVIII INHALTSVERZEICHNIS
BB) KRITIK 201
AAA) INSOLVENZVERFAHREN MUSS ZWANGSVOLLSTRECKUNG
BLEIBEN 201
BBB) GESETZLICHE REGELUNG 202
CCC) AUFFASSUNG DES GESETZGEBERS 203
(1) BEGRUENDUNG ZU § 199 INSO 203
(2) VOLLABWICKLUNG ALS *ZIEL DES
INSOLVENZVERFAHRENS? 205
(A) ALLGEMEINE BEGRUENDUNG DES REGIERUNGSENTWURFS
UND BEGRUENDUNG ZU § 141A FGG 205
(B) GESETZGEBUNGSGESCHICHTE DES § 1 INSO 206
(C) VOLLSTRECKUNG ALS *HAUPTZWECK 207
(3) MOEGLICHKEIT DER VOLLABWICKLUNG ALS FOLGE
DES §39 INSO 207
CC) ERGEBNIS 209
B) BEHANDLUNG ALS LETZTRANGIGE INSOLVENZFORDERUNG 209
AA) VERHAELTNIS DES INSOLVENZVERFAHRENS ZUR
VERBANDSRECHTLICHEN LIQUIDATION 210
AAA) VERDRAENGUNG DER LIQUIDATION DURCH
ZWANGSVOLLSTRECKUNG 210
BBB) VORWEGNAHME DER ABWICKLUNG ALS MOEGLICHER
KOLLATERALNUTZEN 210
BB) RECHTLICHE UMSETZUNG DURCH EINBEZIEHUNG DER
MITGLIEDER ALS LETZTRANGIGE GLAEUBIGER 211
AAA) REGELUNGSGEHALT DES § 199 S. 2 INSO 211
BBB) SYSTEMATISCHE STIMMIGKEIT 212
4. TEILHABE AM BEFRIEDIGUNGSRECHT 213
V. ERGEBNIS 214
D. BESCHLUESSE DER GLAEUBIGERVERSAMMLUNG UND AUSUEBUNG
DER GEMEINSCHAFTLICHEN RECHTE 214
I. GRUNDSAETZE UEBER BESCHLUESSE IN EINER BRUCHTEILSGEMEINSCHAFT 215
1. ALLGEMEINE DEFINITION DES BESCHLUSSES 215
2. VERFAHREN DER BESCHLUSSFASSUNG IN DER BRACHTEILSGEMEINSCHAFT ... 218
3. ERMAECHTIGUNG, NICHT VOLLMACHT ALS FOLGE DES BESCHLUSSES
EINER BRUCHTEILSGEMEINSCHAFT 219
A) SYSTEMWIDRIGKEIT EINER ZWANGS-STELLVERTRETUNG 219
B) ERMAECHTIGUNG ALS SYSTEMKONFORMES *ZWANGSMITTEL 221
C) ERGEBNIS 222
4. MOEGLICHE AUSSENWIRKUNG DER ZUR BESCHLUSSFASSUNG ABGEGEBENEN
STIMMEN 223
5. ZUSAMMENFASSUNG 224
II. BESCHLUESSE DER GLAEUBIGERVERSAMMLUNG 224
1. BESCHLUSSGEGENSTAND 225
INHALTSVERZEICHNIS XIX
A) RECHTE DER GLAEUBIGERGEMEINSCHAFT ALS BEFUGNISSE
ZUR VORNAHME VON PROZESSHANDLUNGEN 225
AA) ERWIRKUNGSHANDLUNGEN 226
BB) BEWIRKUNGSHANDLUNGEN 227
CC) PROZESSVERTRAEGE 227
B) BESCHLUSS UND AUSFUEHRUNG IN DENSELBEN ERKLAERUNGEN 230
AA) PROZESSFUEHRUNGSBEFUGNIS ALS REGELMAESSIGE, ABER HIER
UNPASSENDE GRUNDLAGE FUER AUSFUEHRUNG EINES BESCHLUSSES
IM PROZESS 230
BB) ERMAECHTIGUNG ZU EINZELNEN PROZESSHANDLUNGEN
ALS BESONDERES MITTEL IN EINEM MASSENVERFAHREN 230
C) ZUSAMMENFASSUNG 232
2. BESCHLUSSFASSUNG UND -AUSUEBUNG IN EINER VOM INSOLVENZGERICHT
GELEITETEN VERSAMMLUNG 233
A) VERSAMMLUNG IN EINEM *TERMIN 233
B) AUSTAUSCH VON ERKLAERUNGEN 234
AA) VERWERTUNG DER FUR § 278 VI1 ALT. 2 ZPO
ENTWICKELTEN MODELLE 235
BB) ANWENDUNG AUF DIE ABSTIMMUNG DER GLAEUBIGER 237
3. WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN, RUECKNAHMEMOEGLICHKEITEN
UND ANFECHTBARKEIT DER ERKLAERUNGEN 238
A) WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN 238
B) RUECKNAHME- UND ANFECHTUNGSRECHTE 238
C) GELTENDMACHUNG VON MAENGELN 240
4. STIMMRECHT UND STIMMGEWICHT 241
5. MINDERHEITENSCHUTZ 242
III. ZUSAMMENFASSUNG 243
E. GESAMTERGEBNIS ZUR GLAEUBIGERGEMEINSCHAFI 244
§ 5 KONSTRUKTION DES INSOLVENZPLANS ALS VERTRAG 247
A. VERTRAGSPARTEIEN 247
B. INSOLVENZPLAN ALS REINER PROZESSVERTRAG ODER VERTRAG
MIT DOPPELNATUR 248
I. PROZESSVERTRAG 248
1. DISPOSITION UEBER DIE FORTSETZUNG DES REGELVERFAHRENS 249
2. ERMOEGLICHUNG EINES VOLLSTRECKUNGSTITELS 250
3. MOEGLICHE ANORDNUNG ZUR UEBERWACHUNG DER PLANERFUELLUNG 250
4. MOEGLICHES AUFRECHTERHALTEN DER PROZESSFUEHRUNGSBEFUGNIS
GEM. §259III INSO 251
5. REGELUNG UEBER DIE RECHNUNGSLEGUNG NACH § 6612 INSO 252
6. *KUERZUNG UND *ERLASS VON ANSPRUECHEN SOWIE *BEFREIUNG
VON VERBINDLICHKEITEN 252
XX INHALTSVERZEICHNIS
7. ABWEICHUNG VOM REGELVERFAHREN ALS KERN JEDES INSOLVENZPLANS . 252
8. ERGEBNIS 255
II. MATERIELLRECHTLICHER VERTRAG 255
III. ERGEBNIS UND EINORDNUNG EINES PROZESSUAL-MATERIELLEN
INSOLVENZPLANS 255
C. VERTRAGSSCHLUSS 256
I. GERICHT ALS EMPFANGSERMAECHTIGTE STELLE FUER ALLE ERKLAERUNGEN 256
II. VERFAHREN ZUR VERTRAGSVORBEREITUNG MIT MOEGLICHKEIT
ERSTER ZUSTIMMUNGSERKLAERUNGEN 257
1. *ANTIZIPIERTE ZUSTIMMUNGSERKLAERUNGEN 257
A) ERKLAERUNGEN I. S. D. §230 INSO ALS ZUSTIMMUNG
EINZELNER VERTRAGSPARTNER 257
B) RATIO LEGIS UND ANALOGIEBILDUNG 259
C) ERKLAERUNGEN NACH § 226II INSO 261
2. VORLAGE, NIEDERLEGUNG UND EROERTERUNG DES PLANS 261
A) RECHTSNATUR DER PLANVORLAGE 262
B) RUECKNAHME DER PLANVORLAGE 262
3. ZUSAMMENFASSUNG 264
III. ABSTIMMUNG DER GLAEUBIGER 264
1. STIMMRECHT 265
A) MISSGLUECKTE REGELUNGEN IN §§237 II, 238 II, 238A II INSO .... 265
B) GRUNDSATZ UEBER DAS STIMMRECHT IM PLANVERFAHREN 267
C) ERGEBNIS FUER DIE EINZELNEN GLAEUBIGERGRUPPEN 268
2. ERFORDERLICHE MEHRHEITEN UND STIMMGEWICHT 270
3. RUECKNAHMEMOEGLICHKEITEN 270
4. ZUSTIMMUNGSFIKTIONEN 272
5. ZUSAMMENFASSUNG 273
IV. ZUSTIMMUNG DES SCHULDNERS NACH § 247 I INSO 274
V. ERGEBNIS: VERTRAGLICHE BINDUNG 274
D. GERICHTLICHE BESTAETIGUNG ALS WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNG 275
E. RECHTLICHE BEHANDLUNG VON MAENGELN BEIM VERTRAGSSCHLUSS 279
I. MOEGLICHE FEHLER 279
II. RECHTLICHE BEHANDLUNG 280
1. KRITIK AN DEN BISHER VERTRETENEN THEORIEN 281
2. LOESUNG ANHAND DER ALLGEMEINEN VERFAHRENS- UND
VERTRAGSGRUNDSAETZE 282
A) GRUNDSATZ DER PROZESSUALEN UEBERHOLUNG ALS AUSGANGSPUNKT... 282
B) ANWENDUNG AUF PLANREGELUNGEN MIT UNMITTELBAREM BEZUG
ZUM BERRIEDIGUNGSRECHT 283
C) NUR VERTRAGLICHE BEGRENZUNG BEI SONSTIGEN REGELUNGEN 284
F. MOEGLICHER VERTRAGSINHALT - INSBESONDERE: NACHZUEGLERKLAUSELN 285
I. ALLGEMEINES 286
INHALTSVERZEICHNIS XXI
1. PROZESSUALE REGELUNGEN 286
A) VERWERTUNG 287
B) VERTEILUNG 289
C) VOLLSTRECKUNG NACH § 257 I INSO UND NACHHAFTUNG 290
D) RECHNUNGSLEGUNG, VERFAHRENSAUFHEBUNG, PARTIELLE
FORTWIRKUNG DES VERFAHRENS 292
E) ZWINGENDES VERFAHRENSRECHT 292
2. MATERIELLRECHTLICHE REGELUNGEN 293
A) GESELLSCHAFTSRECHTLICHE GESTALTUNGEN: §225A III INSO 293
B) SONSTIGE MATERIELLRECHTLICHE REGELUNGEN 294
C) ZUR PERSON DES VERFUEGENDEN BEI VERFUEGUNGEN UEBER
MASSEGEGENSTAENDE 295
3. BESONDERE WIRKSAMKEITSVORAUSSETZUNGEN BEI BESTIMMTEN
REGELUNGEN 297
A) ZUSTIMMUNGSERKLAERUNGEN EINZELNER GLAEUBIGER ODER DRITTER.... 297
B) FORMERFORDERNISSE 298
AA) GLEICHE REICHWEITE BEI VERPFLICHTUNGS- UND
VERFUGUNGSGESCHAEFTEN 299
BB) KEIN AUSSCHLUSS DER GESCHAEFTE MIT DRITTEN
VON DER FORMWAHRENDEN WIRKUNG 300
C) PUBLIZITAETSAKTE 301
NACHZUEGLERKLAUSELN 302
1. MEINUNGSSTAND 303
2. STELLUNGNAHME 304
A) KEIN GESETZLICHER AUSSCHLUSS 305
B) VORHANDENE GESETZLICHE GRUNDLAGE FUER DEN EINGRIFF
IN DAS EIGENTUMSRECHT 305
C) ZEITPUNKT DER FORDERUNGSGELTENDMACHUNG ALS ZULAESSIGES
DIFFERENZIERUNGSKRITERIUM 306
AA) GRUNDSATZ: PRAEKLUSION ALS NOTWENDIGE FOLGE
DES UNIVERSALITAETSPRINZIPS 306
BB) NACHWEIS IM SYSTEM DER INSO UND SCHLUSSFOLGERUNGEN ... 307
D) KONSEQUENZEN FUER DIE ZULAESSIGKEIT VON NACHZUEGLERKLAUSELN ... 308
AA) ANWENDUNG DES § 189 INSO NICHT AUSREICHEND 308
BB) GRUPPENINTERNE NACHZUEGLERKLAUSELN 309
AAA) GRUPPENBILDUNG UND PAR CONDITIO CREDITORUM
IM PLANVERFAHREN 309
BBB) KONSEQUENZ: UNZULAESSIGKEIT GRUPPENINTERNER
NACHZUEGLERKLAUSELN 310
CC) NACHZUEGLERGRUPPE ALS MOEGLICHE LOESUNG 310
AAA) MOEGLICHKEIT ENTSPRECHENDER GRUPPENBILDUNG
NACH §222 II1 INSO 310
BBB) FIKTION DER ZUSTIMMUNG IN DER NACHZUEGLERGRUPPE
NACH §245 I INSO 311
XXII INHALTSVERZEICHNIS
CCC) ERGEBNIS 313
DD) PLANVERTEILUNG UND NACHHAFTUNGSAUSSCHLUSS ALS ALTERNATIVE 314
3. ERGEBNIS 315
G. INSOLVENZPLAN ALS VERGLEICH I. S. D § 779 BGB 317
I. ANSICHTEN IN DER LITERATUR 317
II. VORLIEGEN DER MERKMALE DES § 779 I BGB UND PRAKTISCHE RELEVANZ ..
318
III. ERGEBNIS 320
§ 6 GESAMTERGEBNIS 321
LITERATURVERZEICHNIS 325
SACHVERZEICHNIS 339
|
any_adam_object | 1 |
author | Fritzsche, Matthias 1990- |
author_GND | (DE-588)1138716022 |
author_facet | Fritzsche, Matthias 1990- |
author_role | aut |
author_sort | Fritzsche, Matthias 1990- |
author_variant | m f mf |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV044046296 |
classification_rvk | PG 580 |
ctrlnum | (OCoLC)1002234174 (DE-599)DNB1124554726 |
dewey-full | 340 |
dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
dewey-ones | 340 - Law |
dewey-raw | 340 |
dewey-search | 340 |
dewey-sort | 3340 |
dewey-tens | 340 - Law |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02218nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044046296</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171017 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170216s2017 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">17,N06</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1124554726</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783161551598</subfield><subfield code="c">Festeinband : EUR 94.00 (DE)</subfield><subfield code="9">978-3-16-155159-8</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3161551591</subfield><subfield code="9">3-16-155159-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1002234174</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1124554726</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PG 580</subfield><subfield code="0">(DE-625)135967:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Fritzsche, Matthias</subfield><subfield code="d">1990-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1138716022</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag</subfield><subfield code="c">Matthias Fritzsche</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Konstruktion des Insolvenzplans</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Tübingen</subfield><subfield code="b">Mohr Siebeck</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XXII, 342 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Studien zum Privatrecht</subfield><subfield code="v">Band 66</subfield></datafield><datafield tag="500" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Auf dem Rücken auch: Konstruktion des Insolvenzplans</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität Passau</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Insolvenzplan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473181-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gemeinschaft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Geschichte</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gläubiger</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Gläubigergemeinschaft</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Insolvenzrecht</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Insolvenzplan</subfield><subfield code="0">(DE-588)4473181-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Rechtsdogmatik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4128412-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Studien zum Privatrecht</subfield><subfield code="v">Band 66</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV035374527</subfield><subfield code="9">66</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029453232&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029453232</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV044046296 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T07:42:04Z |
institution | BVB |
isbn | 9783161551598 3161551591 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029453232 |
oclc_num | 1002234174 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-739 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR |
owner_facet | DE-M382 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 DE-739 DE-703 DE-355 DE-BY-UBR |
physical | XXII, 342 Seiten |
publishDate | 2017 |
publishDateSearch | 2017 |
publishDateSort | 2017 |
publisher | Mohr Siebeck |
record_format | marc |
series | Studien zum Privatrecht |
series2 | Studien zum Privatrecht |
spelling | Fritzsche, Matthias 1990- Verfasser (DE-588)1138716022 aut Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag Matthias Fritzsche Konstruktion des Insolvenzplans Tübingen Mohr Siebeck [2017] © 2017 XXII, 342 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Studien zum Privatrecht Band 66 Auf dem Rücken auch: Konstruktion des Insolvenzplans Dissertation Universität Passau 2016 Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 gnd rswk-swf Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Gemeinschaft Geschichte Gläubiger Gläubigergemeinschaft Insolvenzrecht (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 s Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 s DE-604 Studien zum Privatrecht Band 66 (DE-604)BV035374527 66 SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029453232&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Fritzsche, Matthias 1990- Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag Studien zum Privatrecht Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd |
subject_GND | (DE-588)4473181-4 (DE-588)4128412-4 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag |
title_alt | Konstruktion des Insolvenzplans |
title_auth | Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag |
title_exact_search | Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag |
title_full | Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag Matthias Fritzsche |
title_fullStr | Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag Matthias Fritzsche |
title_full_unstemmed | Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag Matthias Fritzsche |
title_short | Die juristische Konstruktion des Insolvenzplans als Vertrag |
title_sort | die juristische konstruktion des insolvenzplans als vertrag |
topic | Insolvenzplan (DE-588)4473181-4 gnd Rechtsdogmatik (DE-588)4128412-4 gnd |
topic_facet | Insolvenzplan Rechtsdogmatik Deutschland Hochschulschrift |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029453232&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV035374527 |
work_keys_str_mv | AT fritzschematthias diejuristischekonstruktiondesinsolvenzplansalsvertrag AT fritzschematthias konstruktiondesinsolvenzplans |