§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen?: ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
[Jena]
Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft
[2016]
|
| Schriftenreihe: | Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht
Band 54 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | 418 Seiten |
| ISBN: | 9783938057421 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV044032211 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20171128 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 170207s2016 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1102186171 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783938057421 |c Broschur |9 978-3-938057-42-1 | ||
| 035 | |a (OCoLC)1011413121 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1102186171 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-TH | ||
| 049 | |a DE-M382 | ||
| 084 | |a PE 430 |0 (DE-625)135496: |2 rvk | ||
| 100 | 1 | |a Eisele, Stefan |d 1982- |e Verfasser |0 (DE-588)1081030178 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? |b ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung |c von Stefan Eisele |
| 246 | 1 | 3 | |a Paragraf 93 Absatz 1 Satz 2 Aktiengesetz - Ein sicherer Hafen? |
| 264 | 1 | |a [Jena] |b Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft |c [2016] | |
| 300 | |a 418 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht |v Band 54 | |
| 502 | |b Dissertation |c Friedrich-Schiller-Universität Jena |d 2015 | ||
| 650 | 0 | 7 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Pflichtverletzung |0 (DE-588)4226413-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Aktiengesellschaft |0 (DE-588)4000937-3 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Vorstand |0 (DE-588)4064030-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
| 689 | 0 | 1 | |a Aktiengesellschaft |0 (DE-588)4000937-3 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Vorstand |0 (DE-588)4064030-9 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Pflichtverletzung |0 (DE-588)4226413-3 |D s |
| 689 | 0 | 4 | |a Haftung |0 (DE-588)4022898-8 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 830 | 0 | |a Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht |v Band 54 |w (DE-604)BV021314986 |9 54 | |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029439455&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029439455 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804177036206407680 |
|---|---|
| adam_text | INHALTSVERZEICHNIS
V ORW
ORT..........................................................................................
ABKUERZUNGSVERZEICHNIS..................................................................
§ 1. EINFUEHRUNG IN DAS T H E M A
..........................................
A.
EINLEITUNG..................................................................
B. PROBLEMSTELLUNG UND GANG DER UNTERSUCHUNG . . .
§ 2. DIE BUSINESS JUDGMENT RULE US-AMERIKANISCHER
PRAEGUNG
...........................................................................
A. ALLGEMEINER UE BERBLICK.............................................
I. GESELLSCHAFTSRECHTLICHES SYSTEM IN DEN USA .
II. BEDEUTUNG DES BUNDESSTAATES DELAWARE FUER
DAS CORPORATE L A W
..........................................
III. DIE PUBLICLY HELD CORPORATION .........
IV. PERSONELLE STRUKTUR DES MANAGEMENTS . . . . .
B. SYSTEM DER SOGFALTSPFLICHTEN
.................................
I. DIE DUTY OF C A R E .............................................
II. DIE DUTY OF LOYALTY
..........................................
III. DER SONDERFALL: DUTY OF OVERSIGHT .......
C . ENTWICKLUNG DER BUSINESS JUDGMENT RULE . . . .
*
I. ENTWICKLUNG IN DER RECHTSPRECHUNG ......
II. KODIFIKATIONSVERSUCHE
.......................................
1 ANSATZ DES RMBCA ------------
2. ANSATZ DES AMERICAN LAW INSTITUTES . . .
3. ZWISCHENERGEBNIS
.......................................
D. ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN
.................................
I. BUSINESS JUDGMENT ODER BUSINESS DECISION . .
1. D EFIN ITIO N ...................................................
2. KRITIK UND EGENE BEWERTUNG . .......
7
3
3
7
1
1
1
7
9
0
5
5
9
1
5
5
8
9
1
3
4
4
4
6
H
2
2
2
3
3
3
3
0
^
4
4
4
4
5
5
5
*
5
6
6
6
6
6
6
3. ZUSAMMENFASSUNG....................................... 68
II. DISINTERESTEDNESS UND INDEPENDA 69
1. UNMITTELBARE EGENINTERESSEN ....... 69
A) SELF-DEALING
..........................................
70
B) ANDERE FAELLE DES UNMITTELBAREN EI-
GENINTERESSES
.......................................
72
C) EIGENE BEWERTUNG ........... 76
2. MITTELBARE EIGENINTERESSEN ......... 77
III. INFORMED DECISION
.............................................
80
1. D ARSTELLU N G
................................................
80
2. EIGENE BEWERTUNG
.......................................
86
IV. GOOD FAITH
......................................................
90
E. PROZESSUALE W IRKUNGSW EISE
....................................
94
I. SYSTEM DER BEWEISFUEHRUNG IN DEN USA .... 94
II. VERTEILUNG DER DARLEGUNGS- UND BEWEISLAST
IM RAHMEN DER BUSINESS JUDGMENT RULE . . . 96
F. ZUGANGSHINDERNISSE FUER DIE KLAEGER ......... 98
I. DEMAND-ERFORDERNIS
.......................................
99
II. SPECIAL LITIGATION COMMITTEES ......... 104
111* K OSTEN ASP EK T
..................................................
110
IV. ZWISCHENERGEBNIS
............................................
111
G. AUSGESTALTUNG DER GERICHTLICHEN KONTROLLE ..... 112
I. GRUENDE FUER DIE EINGESCHRAENKTE G E
UEBERPRUEFBARKEIT
................................................
112
II. INHALTSKONTROLLE BEI ANWENDUNG
NESS JUDGMENT R ULE
..........................................
115
1. DARSTELLUNG DES MASSGEBLICHEN PRUEFUNGS-
M ASSSTAB ES
...................................................
115
2. KRITIK UND EIGENE BEWERTUNG ........ 117
111* INHALTSKONTROLLE BEI NICHTANWENDUNG DER
BUSINESS JUDGMENT R U L E
.................................
121
H. ZUSAMMENFASSUNG
...................................................
123
§ 3. DIE BUSINESS JUDGMENT RULE DEUTSCHER PRAEGUNG 129
* ******* *
*
.
*
*TITPRNPHMPRISPHPN ERMPSSPNS VNR
DER KODIFIZIERUNG
......................................................
129
I. KEINE ERFOLGSHAFTUNG
.......................................
129
II. TBTP^PBMPRISRBPS KRMPSSPN M HPR RPSHT-
SP RECH U N G
.........................................................
132
1. DIE *KALI UND SALZ* - ENTSCHEIDUNG .... 132
2. DIE HERSTATT-ENTSCHEIDUNG ......... 133
3. URTEIL DES BUNDESGERICHTSHOFES VOM
136
.
*
....................................................................................................
05.10.1992
4. DIE ARAG/GARMENBECK-ENTSCHEIDUNG . . 137
5. URTEIL DES BUNDESGERICHTSHOFES VOM
03.12.2001 ................................................... 139
6. WEITERE BEISPIELE AUS DER OBERGERICHTLI-
CHEN RECHTSPRECHUNG
.................................
141
7. ANALYSE DER RECHTSPRECHUNG * . . 142
B. GESETZLICHE FESTSCHREIBUNG
.......................................
143
B ESTIM M UNG DES SICHEREN H AFENS .......... 147
A. KONKRETISIERUNG DER TATBESTANDSMERKMALE VON
§ 93 ABS. 1 SATZ 2 A K TG
..........................................
148
I. UNTERNEHMERISCHE ENTSCHEIDUNG ........ 148
1. POSITIVE DEFINITION ............. 149
A) AUSWAHL ZWISCHEN MEHREREN HAND-
LUNGSALTERNATIVEN
.................................
149
B) ZUKUNFTSBEZOGENHEIT .......... 150
C) RISIKOELEMENT
.......................................
153
D) BESONDERE WIRTSCHAFTLICHE TRAGWEITE . 155
E) ZWISCHENERGEBNIS
.................................
156
2. NEGATIVE DEFINITION ............. 157
A) ERMITTLUNG DES GESETZGEBERISCHEN WILLENS 158
*
GESETZLICH GEBUNDENE ENTSCHEI
D U N G EN
..........................................
158
(2) GESETZLICHE PFLICHTEN MIT BEUR-
TEILUNGSSPIELRAUM. ........ 159
*
PFLICHTENBINDUNG BEI UNSICHERE
R ECHTSLAGE
....................................
LBL
*
ZWISCHENERGEBNIS ......... 162
B) TELEOLOGISCHE AUSLEGUNG ........ 162
*
VERHALTENSTEUERNDER ZWECK .... 163
*
UMGANG MIT NUETZLICHEN PFLICHT-
VERLETZUNGEN
.................................
168
*
VERMEIDUNG DES JUDICAL SECOND
G UESSING
.......................................
176
(A) UNBESTIMMTE RECHTSBEGRIFFE . 178
(B) UNKLARE RECHTSLAGE ...... 180
(I) 1 ANSICHT: DIREKTE AN-
WENDUNG VON § 93 ABS. 1
SATZ 2 AKTG....... 183
(II) 2. ANSICHT: ANALOGE AN-
WENDUNG VON § 93 ABS. 1
SATZ 2 AKTG ....... 184
(III) 3. ANSICHT: KEINE AN-
WENDUNG DER BUSINESS
JUDGMENT RULE ..... 188
(IV) ZWISCHENERGEBNIS .... 189
(C) ECHTE BEURTEILUNGSSPIELRAEUME 190
*
VERMEIDUNG UEBERMAESSIGER HAS-
TUNGSRISIKEN
.................................
191
(5) ZWISCHENERGEBNIS ......... 199
C) SYSTEMATISCHE AUSLEGUNG ........ 200
(1) DOGMATISCHE EINORDUNG AUF PFLICHT-
WIDRIGKEITSEBENE.......... 200
(2) SYSTEMATISCHE STELLUNG INNERHALB
VON § 93 ABS 1 AKTG ....... 202
D) BETRACHTUNG DER INNERGESELLSCHAFTLI-
CHE PFLICHTENBINDUNG .......... 203
*
TREUEPFLICHT ............ 203
*
ANWENDBARKEIT DER BUSI-
NESS JUDGMENT RULE ..... 205
(B) UEBERPRUEFUNG DER ALLGEMEI-
NEN ANSICHT .......... 206
(I) GESETZLICH GEREGELTE TREUE-
PFLICHTEN......... 207
(II) GESETZLICH NICHT GE-
REGELTE AUSPRAEGUNGEN
DER TREUEPFLICHT ..... 211
(III) BEWERTUNG ........ 213
(C) ZWISCHENERGEBNIS.... 218
*
PFLICHTEN AUS DEM INNENRECHT. . . 218
3. E RGEBNIS..................................................... 226
II. WOHL DER GESELLSCHAFT....................................... 227
1. INTERESSENKONFLIKTE IM KOLLEGIALORGAN . . . 229
2. KRITIK AM MERKMAL.. ........... 235
*.
ZUSAMMENFASSUNG...................................... 238
111* ANGEMESSENE INFORMATIONSGRUNDLAGE ..... 239
1. DEFINITION VON INFORMATION ... . 240
2. BESTIMMUNG DER ANGEMESSENHEIT ..... 241
A) UMFANG DER INFORMATIONSEINHOLUNG . . 242
B) ANFORDERUNGEN AN DEN ENTSCHEIDUNGS
V ORGANG................................................ 248
*
GESETZGEBER ............ 248
(2) JURISTISCHE WISSENSCHAFT ..... 250
*
BETRIEBSWIRTSCHAFTLICHE ENT-
SCHEIDUNGSLEHRE .......... 255
(A) RATIONALITAET DER ENTSCHEIDUNG 25B
(B) STRUKTURIERUNG DES ENTSCHEI-
DUNGSVORGANGES .... 258
(C) ARGUMENTATIONSTIEFE UND ARGU-
MENTATIONSBREITE....... 260
*
ZWISCHENERGEBNIS. ...... 263
*
RECHTSPRECHUNG .......... 263
3. SONDERPROBLEM: EINHOLUNG VON RAT .... 265
4. ABGRENZUNG DES INFORMATIONSGEBOTES ZU
DEN ANFORDERUNGEN AN DIE VERMEIDBAR-
KEIT VON RECHTSIRRTUEMERN .......... 27B
A) SYSTEMATISCHE BEZUGSPUNKTE ...... 277
B) TELEOLOGISCHE BEZUGSPUNKTE ...... 280
5. EINSCHRAENKUNG DES SICHEREN HAFENS .... 289
A) RESTRIKTIVE RECHTSPRECHUNG ...... 289
B) UEBERMAESSIGE DOKUMENTATIONSPFLICHTEN . 292
6. E RGEBNIS...................................................... 297
IV. VERNUENFTIGERWEISE ANNEHMEN DUERFEN ..... 298
1. BESTIMMUNG DES KONTROLLMASSSTABES .... 299
A) UNVERANTWORTLICHKEIT........ 299
B) UNVERTRETBARKEIT ............ 300
C) DIFFERENZIERUNG DER KONTROLLMASSSTAEBE 303
2. KRITIK AN DER AUSGESTALTUNG DER NORM . . 309
V GUTER G LA U B E ....................................................
317
VT E
RGEBNIS............................................................. 320
B. BESTIMMUNG DES MASSGEBLICHEN SORGFALTSMASSSTABES 321
I. BESTIMMUNG DES REFERENZMASSSTABES ..... 322
II. NORMIERUNG VON SORGFALTSPFLICHTEN INNERHALB
VON § 93 ABS. 1 SATZ 2 AKTG? ......... 323
111* KONKRETISIERUNG DES SORGFALTSMASSSTABES DES
§ 93 ABS. 1 SATZ 2 AKTG ............ 323
C . BESTIMMUNG DES MASSGEBLICHEN PFLICHTENMASSSTABES 328
D. VERGLEICH MIT DER GERICHTLICHEN UEBERPRUEFUNG FUER
SONSTIGE ENTSCHEIDUNGEN UNTER UNSICHERHEIT IM
RAHMEN VON § 93 ABS. 1 SATZ 1 AKTG ....... 333
T B ESTANDSAUFNAHM E
.
334
1. PFLICHTEN IM ZUSAMMENHANG MIT DER IN-
SOLVENZ
....
334
2. ANGEMESSENHEIT DER VORSTANDSBEZUEGE . . . 336
3. AUSSCHLUSS DES BEZUGSRECHTS DER AKTIONAERE 339
II. ANALYSE ............................................................
342
1. PROGNOSTISCHE ELEMENTE
.
342
2. KONKRETISIERUNG DES GESELLSCHAFTSINTERESSES 345
3. VERBANDSINNENVERHAELTNIS .......... 352
III. KONSEQUENZEN AUS DER ANALYSE ......... 355
E. DARLEGUNGS- UND B EW EISLAST
.
357
1. VERTEILUNG DER DARLEGUNGS- UND BEWEISLAST 358
2. TELEOLOGISCHE REDUKTION .......... 360
§ 5. ORIGINAERER REGELUNGSGEHALT DES § 93 ABS. 1
SATZ 2 A K T G
.............
367
§
6
.
ZUSAMMENFASSUNG IN T H E S E N .................. 373
LITERATURVERZEICHNIS
................
377
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Eisele, Stefan 1982- |
| author_GND | (DE-588)1081030178 |
| author_facet | Eisele, Stefan 1982- |
| author_role | aut |
| author_sort | Eisele, Stefan 1982- |
| author_variant | s e se |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV044032211 |
| classification_rvk | PE 430 |
| ctrlnum | (OCoLC)1011413121 (DE-599)DNB1102186171 |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02260nam a2200493 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044032211</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171128 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170207s2016 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1102186171</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783938057421</subfield><subfield code="c">Broschur</subfield><subfield code="9">978-3-938057-42-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)1011413121</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1102186171</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-TH</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Eisele, Stefan</subfield><subfield code="d">1982-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1081030178</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen?</subfield><subfield code="b">ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung</subfield><subfield code="c">von Stefan Eisele</subfield></datafield><datafield tag="246" ind1="1" ind2="3"><subfield code="a">Paragraf 93 Absatz 1 Satz 2 Aktiengesetz - Ein sicherer Hafen?</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">[Jena]</subfield><subfield code="b">Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">418 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">Band 54</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Friedrich-Schiller-Universität Jena</subfield><subfield code="d">2015</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Pflichtverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4226413-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vorstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4064030-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktiengesellschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000937-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vorstand</subfield><subfield code="0">(DE-588)4064030-9</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Pflichtverletzung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4226413-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Haftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4022898-8</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht</subfield><subfield code="v">Band 54</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV021314986</subfield><subfield code="9">54</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029439455&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029439455</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
| geographic_facet | Deutschland |
| id | DE-604.BV044032211 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:41:41Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783938057421 |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029439455 |
| oclc_num | 1011413121 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-M382 |
| owner_facet | DE-M382 |
| physical | 418 Seiten |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft |
| record_format | marc |
| series | Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht |
| series2 | Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht |
| spelling | Eisele, Stefan 1982- Verfasser (DE-588)1081030178 aut § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung von Stefan Eisele Paragraf 93 Absatz 1 Satz 2 Aktiengesetz - Ein sicherer Hafen? [Jena] Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft [2016] 418 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht Band 54 Dissertation Friedrich-Schiller-Universität Jena 2015 Haftung (DE-588)4022898-8 gnd rswk-swf Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd rswk-swf Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd rswk-swf Vorstand (DE-588)4064030-9 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 s Vorstand (DE-588)4064030-9 s Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 s Haftung (DE-588)4022898-8 s DE-604 Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht Band 54 (DE-604)BV021314986 54 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029439455&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Eisele, Stefan 1982- § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung Jenaer Studien zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd Vorstand (DE-588)4064030-9 gnd |
| subject_GND | (DE-588)4022898-8 (DE-588)4226413-3 (DE-588)4000937-3 (DE-588)4064030-9 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung |
| title_alt | Paragraf 93 Absatz 1 Satz 2 Aktiengesetz - Ein sicherer Hafen? |
| title_auth | § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung |
| title_exact_search | § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung |
| title_full | § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung von Stefan Eisele |
| title_fullStr | § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung von Stefan Eisele |
| title_full_unstemmed | § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung von Stefan Eisele |
| title_short | § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG - Ein sicherer Hafen? |
| title_sort | 93 abs 1 satz 2 aktg ein sicherer hafen ein beitrag zur konkretisierung der business judgement rule deutscher pragung |
| title_sub | ein Beitrag zur Konkretisierung der Business Judgement Rule deutscher Prägung |
| topic | Haftung (DE-588)4022898-8 gnd Pflichtverletzung (DE-588)4226413-3 gnd Aktiengesellschaft (DE-588)4000937-3 gnd Vorstand (DE-588)4064030-9 gnd |
| topic_facet | Haftung Pflichtverletzung Aktiengesellschaft Vorstand Deutschland Hochschulschrift |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029439455&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV021314986 |
| work_keys_str_mv | AT eiselestefan 93abs1satz2aktgeinsichererhafeneinbeitragzurkonkretisierungderbusinessjudgementruledeutscherpragung AT eiselestefan paragraf93absatz1satz2aktiengesetzeinsichererhafen |