Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Abschlussarbeit Buch |
Sprache: | German |
Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main
PL Academic Research
[2016]
|
Schriftenreihe: | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht
Band 125 |
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis |
Beschreibung: | 539 Seiten |
ISBN: | 9783631693520 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 cb4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV044031846 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20170629 | ||
007 | t | ||
008 | 170207s2016 m||| 00||| ger d | ||
016 | 7 | |a 868324795 |2 DE-101 | |
020 | |a 9783631693520 |9 978-3-631-69352-0 | ||
035 | |a (OCoLC)960937377 | ||
035 | |a (DE-599)GBV868324795 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a ger | |
049 | |a DE-739 |a DE-19 |a DE-11 | ||
084 | |a PH 4850 |0 (DE-625)136155: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Doege, Felix |e Verfasser |0 (DE-588)111709796X |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen |c Felix Doege |
264 | 1 | |a Frankfurt am Main |b PL Academic Research |c [2016] | |
300 | |a 539 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 1 | |a Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |v Band 125 | |
502 | |b Dissertation |c Christian-Albrechts-Universität zu Kiel |d 2016 | ||
650 | 0 | 7 | |a Vernehmung |0 (DE-588)4063099-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Privater |0 (DE-588)4134791-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Aussagefreiheit |0 (DE-588)4193611-5 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Selbstbeschuldigung |0 (DE-588)4490382-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Beschuldigter |0 (DE-588)4144883-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |2 gnd |9 rswk-swf | |
655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
689 | 0 | 0 | |a Deutschland |0 (DE-588)4011882-4 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Beschuldigter |0 (DE-588)4144883-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Vernehmung |0 (DE-588)4063099-7 |D s |
689 | 0 | 3 | |a Privater |0 (DE-588)4134791-2 |D s |
689 | 0 | 4 | |a Aussagefreiheit |0 (DE-588)4193611-5 |D s |
689 | 0 | 5 | |a Selbstbeschuldigung |0 (DE-588)4490382-0 |D s |
689 | 0 | 6 | |a Beweisverwertungsverbot |0 (DE-588)4195378-2 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
751 | |a Kiel |4 uvp | ||
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, E-Book |z 978-3-631-69484-8 |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, EPUB |z 978-3-631-69485-5 |
776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe, MOBI |z 978-3-631-69486-2 |
830 | 0 | |a Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |v Band 125 |w (DE-604)BV004593986 |9 125 | |
856 | 4 | 2 | |m DE-101 |q pdf/application |u http://d-nb.info/1116633361/04 |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m HBZ Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029439096&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029439096 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804177035537416192 |
---|---|
adam_text | Titel: Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragung
Autor: Doege, Felix
Jahr: 2016
Inhaltsübersicht
Abkürzungen...........................................................................................................19
A. Einleitung..........................................................................................................27
B. Hintergrund des nemo-tenetur-Grundsatzes...........................31
I. Historie............................................................................................................32
H. Der nemo-tenetur-Grundsatz im prozessualen Gesamtgefüge..........59
ül. Gesetzliche Grundlagen...............................................................................71
IV. Fazit: Der Schutzzweck der prozessualen Autonomie..........................99
C. Vorläufige Schutzbereichsbestimmung auf
Grundlage der gefundenen Ergebnisse.......................................101
I. Absolutheit des Schutzes...........................................................................101
H. Die Berechtigung der Differenzierung zwischen aktiver
Mitwirkung und passiver Duldung........................................103
HI. Nonverbale Mitwirkungsakte...................................................................105
IV. Verbot der Würdigung des Schweigens.................................................110
V. Anforderung an das Zwangselement.....................................................112
D. Der nemo-tenetur-Grundsatz in der
Beweisverbotsdogmatik.........................................................................117
I. Grundlagen der Beweisverbotsdogmatik...............................................117
H. Nemo-tenetur-Grundsatz und Beweisverbotsdogmatik.....................119
Hl. Die Fernwirkung.........................................................................................121
IV. Die sog. Widerspruchslösung...................................................................122
V. Die Fortwirkung und die Pflicht zur qualifizierten Belehrung.........129
E. Außerstrafprozessuale Auskunftspflichten.............................133
I. Der Gemeinschuldner-Beschluss des BVerfG...................................133
n. Unzulässiger Aussagezwang.....................................................................141
BQ. Ausschlussmechanismen...........................................................................155
IV Fazit................................................................................................................244
F. Relevanz des Nemo-tenetur-Grundsatzes
in Befragungen durch Privatpersonen........................................247
I. Die Grundsätze privater Beweiserlangung...........................................247
H. Staatlich initiierte Befragung....................................................................264
HI. Eigeninitiativ ermittelnde Privatpersonen............................................383
G. Abschließende Schutzbereichsbestimmung............................471
H. Resümee............................................................................................................473
Literatur....................................................................................................................479
|
any_adam_object | 1 |
author | Doege, Felix |
author_GND | (DE-588)111709796X |
author_facet | Doege, Felix |
author_role | aut |
author_sort | Doege, Felix |
author_variant | f d fd |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV044031846 |
classification_rvk | PH 4850 |
ctrlnum | (OCoLC)960937377 (DE-599)GBV868324795 |
discipline | Rechtswissenschaft |
format | Thesis Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02648nam a2200577 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV044031846</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170629 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170207s2016 m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">868324795</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783631693520</subfield><subfield code="9">978-3-631-69352-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)960937377</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)GBV868324795</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 4850</subfield><subfield code="0">(DE-625)136155:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Doege, Felix</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)111709796X</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen</subfield><subfield code="c">Felix Doege</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Frankfurt am Main</subfield><subfield code="b">PL Academic Research</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">539 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht</subfield><subfield code="v">Band 125</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Christian-Albrechts-Universität zu Kiel</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Vernehmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063099-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Privater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134791-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aussagefreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193611-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Selbstbeschuldigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4490382-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Beschuldigter</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144883-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Vernehmung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4063099-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Privater</subfield><subfield code="0">(DE-588)4134791-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="4"><subfield code="a">Aussagefreiheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4193611-5</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="5"><subfield code="a">Selbstbeschuldigung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4490382-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="6"><subfield code="a">Beweisverwertungsverbot</subfield><subfield code="0">(DE-588)4195378-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="751" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Kiel</subfield><subfield code="4">uvp</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, E-Book</subfield><subfield code="z">978-3-631-69484-8</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, EPUB</subfield><subfield code="z">978-3-631-69485-5</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe, MOBI</subfield><subfield code="z">978-3-631-69486-2</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht</subfield><subfield code="v">Band 125</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV004593986</subfield><subfield code="9">125</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DE-101</subfield><subfield code="q">pdf/application</subfield><subfield code="u">http://d-nb.info/1116633361/04</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">HBZ Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029439096&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029439096</subfield></datafield></record></collection> |
genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
genre_facet | Hochschulschrift |
geographic | Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd |
geographic_facet | Deutschland |
id | DE-604.BV044031846 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T07:41:40Z |
institution | BVB |
isbn | 9783631693520 |
language | German |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029439096 |
oclc_num | 960937377 |
open_access_boolean | |
owner | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
owner_facet | DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-11 |
physical | 539 Seiten |
publishDate | 2016 |
publishDateSearch | 2016 |
publishDateSort | 2016 |
publisher | PL Academic Research |
record_format | marc |
series | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |
series2 | Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht |
spelling | Doege, Felix Verfasser (DE-588)111709796X aut Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen Felix Doege Frankfurt am Main PL Academic Research [2016] 539 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht Band 125 Dissertation Christian-Albrechts-Universität zu Kiel 2016 Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd rswk-swf Privater (DE-588)4134791-2 gnd rswk-swf Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd rswk-swf Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 gnd rswk-swf Selbstbeschuldigung (DE-588)4490382-0 gnd rswk-swf Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Beschuldigter (DE-588)4144883-2 s Vernehmung (DE-588)4063099-7 s Privater (DE-588)4134791-2 s Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 s Selbstbeschuldigung (DE-588)4490382-0 s Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 s DE-604 Kiel uvp Erscheint auch als Online-Ausgabe, E-Book 978-3-631-69484-8 Erscheint auch als Online-Ausgabe, EPUB 978-3-631-69485-5 Erscheint auch als Online-Ausgabe, MOBI 978-3-631-69486-2 Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht Band 125 (DE-604)BV004593986 125 DE-101 pdf/application http://d-nb.info/1116633361/04 Inhaltsverzeichnis HBZ Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029439096&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
spellingShingle | Doege, Felix Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen Schriften zum Strafrecht und Strafprozeßrecht Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd Privater (DE-588)4134791-2 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 gnd Selbstbeschuldigung (DE-588)4490382-0 gnd Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd |
subject_GND | (DE-588)4063099-7 (DE-588)4134791-2 (DE-588)4195378-2 (DE-588)4193611-5 (DE-588)4490382-0 (DE-588)4144883-2 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9 |
title | Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen |
title_auth | Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen |
title_exact_search | Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen |
title_full | Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen Felix Doege |
title_fullStr | Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen Felix Doege |
title_full_unstemmed | Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen Felix Doege |
title_short | Die Bedeutung des nemo-tenetur-Grundsatzes in nicht von Strafverfolgungsorganen geführten Befragungen |
title_sort | die bedeutung des nemo tenetur grundsatzes in nicht von strafverfolgungsorganen gefuhrten befragungen |
topic | Vernehmung (DE-588)4063099-7 gnd Privater (DE-588)4134791-2 gnd Beweisverwertungsverbot (DE-588)4195378-2 gnd Aussagefreiheit (DE-588)4193611-5 gnd Selbstbeschuldigung (DE-588)4490382-0 gnd Beschuldigter (DE-588)4144883-2 gnd |
topic_facet | Vernehmung Privater Beweisverwertungsverbot Aussagefreiheit Selbstbeschuldigung Beschuldigter Deutschland Hochschulschrift |
url | http://d-nb.info/1116633361/04 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029439096&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
volume_link | (DE-604)BV004593986 |
work_keys_str_mv | AT doegefelix diebedeutungdesnemoteneturgrundsatzesinnichtvonstrafverfolgungsorganengefuhrtenbefragungen |
Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.
Inhaltsverzeichnis