Holdings: Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG

Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG: Geltendes Recht. Kritik. Reform.

Saved in:

Bibliographic Details
Main Author:	Gaschler, Andreas 1981- (Author)
Format:	Thesis Book
Language:	German
Published:	Berlin Duncker & Humblot [2017]
Series:	Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft Band 205
Subjects:	Klage Aktionär Deutschland Aktionärsklage Klagezulassungsverfahren Organhaftung Hochschulschrift
Online Access:	Inhaltsverzeichnis
Physical Description:	440 Seiten
ISBN:	3428151100 9783428151103 9783428851102

Staff View

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV043991274
003	DE-604
005	20180129
007	t
008	170110s2017 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 16,N49 \|2 dnb
016	7		\|a 1120322979 \|2 DE-101
020			\|a 3428151100 \|9 3-428-15110-0
020			\|a 9783428151103 \|c Paperback : EUR 99.90 (DE), EUR 102.80 (AT) \|9 978-3-428-15110-3
020			\|a 9783428851102 \|c Print & Ebook \|9 978-3-428-85110-2
035			\|a (OCoLC)973160767
035			\|a (DE-599)DNB1120322979
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-BE
049			\|a DE-M382 \|a DE-355 \|a DE-19 \|a DE-703 \|a DE-29 \|a DE-11
082	0		\|a 340 \|2 23
084			\|a PE 430 \|0 (DE-625)135496: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Gaschler, Andreas \|d 1981- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1123150273 \|4 aut
245	1	0	\|a Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG \|b Geltendes Recht. Kritik. Reform. \|c von Andreas Gaschler
264		1	\|a Berlin \|b Duncker & Humblot \|c [2017]
300			\|a 440 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft \|v Band 205
502			\|b Dissertation \|c Johannes Gutenberg-Universität Mainz \|d 2016
650	0	7	\|a Klage \|0 (DE-588)4124909-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Aktionär \|0 (DE-588)4000947-6 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Aktionärsklage
653			\|a Klagezulassungsverfahren
653			\|a Organhaftung
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Aktionär \|0 (DE-588)4000947-6 \|D s
689	0	2	\|a Klage \|0 (DE-588)4124909-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
776	0	8	\|i Erscheint auch als \|n Online-Ausgabe \|z 978-3-428-55110-1
830		0	\|a Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft \|v Band 205 \|w (DE-604)BV001892001 \|9 205
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029399479&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029399479

Record in the Search Index

_version_	1804176965589008384
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS § 1 EINLEITUNG......................................................................................................... 23 I. FRAGESTELLUNG UND ANLIEGEN DER UNTERSUCHUNG ..................................... 23 II. GANG DER UNTERSUCHUNG........................................................................... 26 1. KAPITEL GRUNDLAGEN DES VERFOLGUNGSRECHTS 28 § 2 DAS VERFOLGUNGSRECHT IM UEBERBLICK............................................................... 28 § 3 RECHTSTATSAECHLICHER BEFUND ............................................................................. 30 § 4 DAS VERFOLGUNGSRECHT IM SYSTEM DER ANSPRUCHSDURCHSETZUNG ................... 31 I. VERWALTUNGSZUSTAENDIGKEIT......................................................................... 31 II. HAUPTVERSAMMLUNG................................................................................... 36 III. ZUM STELLENWERT DES § 148 AKTG.......................................................... 39 § 5 ZWECKBESTIMMUNG DES § 148 AKTG............................................................... 40 I. KOMPENSATIONSZWECK............................................................................... 40 II. PRAEVENTIVE STEUERUNG DES ORGANWALTERHANDELNS ................................... 41 1. STANDPUNKT DES GESETZGEBERS............................................................ 41 2. UEBERZEUGUNGSKRAFT DES PRAEVENTIONSANSATZES ..................................... 42 III. KONKRETISIERUNG DER VERHALTENSMASSSTAEBE FUER VERWALTUNGSORGAN MITGLIEDER ............................................................................................... 46 IV. FOERDERUNG DES ANLEGERVERTRAUENS IN DEN DEUTSCHEN FINANZPLATZ ........ 49 V. SONSTIGE OEFFENTLICHE INTERESSEN .............................................................. 50 VI. RELATIVE BEDEUTUNG DER SANKTIONSWAHRSCHEINLICHKEIT (CERTAINTY) UND DER SANKTIONSHOEHE (SEVERITY) FUER DIE VERWIRKLICHUNG DER HAFTUNGSZWECKE................................................................................. 51 1. VERHALTENSSTEUERUNG............................................................................. 52 A) GRUENDE FUER EINE GEMAESSIGTE HOEHE DER ERSATZANSPRUECHE ............ 53 B) ARGUMENTE FUER EINE HAEUFIGE DURCHSETZUNG DER INNENHAFTUNGS ANSPRUECHE ....................................................................................... 61 C) ERGEBNIS......................................................................................... 66 2. VERTRAUENSBILDUNG............................................................................... 66 3. ERGEBNIS............................................................................................... 67 § 6 REGELUNGSPOLITISCHES SPANNUNGSFELD DES VERFOLGUNGSRECHTS....................... 67 I. UMGANG MIT ZWECKKOLLISIONEN .............................................................. 67 II. ERFOLGSBEDINGUNGEN DES ANTRAGSRECHTS UND DAS RISIKO DES RECHTSMISSBRAUCHS UND NACHTEILIGER VERFAHREN ............................. 68 III. ABSTIMMUNG MIT DER VERBANDSVERFASSUNG.............................................. 69 2. KAPITEL DAS VERFOLGUNGSRECHT DE LEGE LATA 71 § 7 ANWENDUNGSBEREICH DES § 148 AKTG ............................................................ 71 I. ERSATZANSPRUECHE AUS DER GESCHAEFTSFUEHRUNG GEGEN DIE MITGLIEDER DES VORSTANDS UND DES AUFSICHTSRATS ............................................................ 71 II. UNREDLICHKEIT ODER GROBE VERLETZUNG DES GESETZES ODER DER SATZUNG 72 1. UNREDLICHKEIT ............................... 73 2. GROBE VERLETZUNG DES GESETZES ODER DER SATZUNG ........................... 75 A) GROBHEIT DER VERLETZUNG................................................................. 75 B) VERANSCHAULICHUNG ANHAND DER PFLICHTVERLETZUNGEN DES VOR STANDS .............................................................................................. 80 AA) PFLICHTVERLETZUNGEN BEI UNTERNEHMERISCHEN ENTSCHEIDUNGEN (§ 93 ABS. 1 SATZ 2 AKTG) .................................................... 80 BB) PFLICHTVERLETZUNGEN AUSSERHALB UNTERNEHMERISCHER ENTSCHEI DUNGEN ..................................................................................... 86 C) VERANSCHAULICHUNG ANHAND DER PFLICHTVERLETZUNGEN DES AUF SICHTSRATS .......................................................................................... 89 III. KONZEMRECHTLICHE ANSPRUECHE ................................................................. 90 § 8 DAS KLAGEZULASSUNGSVERFAHREN GERN. § 148 ABS. 1 AKTG ............................. 91 I. VERFAHRENSRECHTLICHE REGELUNGEN ............................................................ 92 1. ANTRAGSTELLUNG ..................................................................................... 92 2. BETEILIGTE DES KLAGEZULASSUNGSVERFAHRENS........................................ 92 3. PARTIELLER UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZ?.................................................. 94 4. SCHRIFTLICHES VERFAHREN ODER MUENDLICHE VERHANDLUNG? ................... 94 5. RECHTSBEHELFE ....................................................................................... 95 II. DAS ANTRAGSQUORUM................................................................................. 95 III. AKTIENERWERB VOR KENNTNIS ODER KENNENMUESSEN VON PFLICHT VERLETZUNG ODER SCHADEN (CONTEMPORANOUS OWNERSHIP RULE) ............... 96 IV. AUFFORDERUNG DER GESELLSCHAFT ZUR KLAGE UND FRISTSETZUNG .................. 97 1. AUFFORDERUNG ....................................................................................... 97 2. SETZUNG EINER ANGEMESSENEN FRIST .................................................... 98 3. VERSTREICHEN DER FRIST......................................................................... 100 4. ENTBEHRLICHKEIT DER FRISTSETZUNG ........................................................ 100 V. VORLIEGEN VON VERDACHTSTATSACHEN .......................................................... 101 1. VERDACHT .............................................................................................. 101 2. DARLEGUNGS- UND BEWEISLAST............................................................... 104 VI. KEINE UEBERWIEGENDEN GRUENDE DES GESELLSCHAFTSWOHLS (§ 148 ABS. 1 SATZ 2 NR. 4 AKTG) .......................................................... 105 1. GRUNDSTRUKTUR DER ABWAEGUNG ............................................................ 106 2. FUER RECHTSVERFOLGUNG ZU GEWICHTENDE ASPEKTE ............................... 110 A) WERT DER KLAGEFORDERUNG............................................................. 110 B) SEKUNDAERE VORTEILE DER KLAGE...................................................... 111 C) OEFFENTLICHE KLAGEZWECKE .............................................................. 113 3. GEGEN RECHTSVERFOLGUNG ZU GEWICHTENDE ASPEKTE ......................... 116 A) KREIS DER GEGENGRUENDE ................................................................ 116 AA) AUSSCHLUSS PERSOENLICHER INTERESSEN DER ORGANMITGLIEDER... 117 BB) BESCHRAENKUNGEN AUS ZWECK UND FUNKTIONSBEDINGUNGEN DES ZULASSUNGSVERFAHRENS?.................................................... 117 CC) BESCHRAENKUNGEN AUS WERTUNG DES § 145 ABS. 4 AKTG?.... 119 B) ANFORDERUNGEN AN DIE EINTRITTSWAHRSCHEINLICHKEIT? ................... 122 C) EINZELNE ENTGEGENSTEHENDE GRUENDE.............................................. 122 AA) PRIMAERE KOSTEN EINES KLAGEVERFAHRENS ............................... 122 BB) NACHTEILE AUS DEM BEKANNTWERDEN VON TATSACHEN IM KLAGEVERFAHREN ................................................................ 123 CC) SCHAEDLICHES YYWACHHALTEN DES PFLICHTVERSTOSSES ................... 127 DD) BEHINDERUNG DER VORSTANDS- UND AUFSICHTSRATSARBEIT UND NOTWENDIGE TRENNUNG VOM ORGANMITGLIED ........................... 128 EE) BEEINTRAECHTIGUNG DES BETRIEBSKLIMAS UND DES AUTORITAETS GEFUGES................................................................................... 129 FF) SCHONUNG EINES VERDIENTEN ORGANMITGLIEDS ......................... 130 GG) MEHRFACHE ANTRAGSTELLUNG (SOG. ME-FOOKLAGEN)................. 131 HH) MANGELNDE EIGNUNG DES ANTRAGSTELLERS ALS REPRAESENTANT DER GESELLSCHAFT....................................................................... 131 4. DARLEGUNGS- UND BEWEISLAST ............................................................ 132 5. AUSWIRKUNGEN EINES SCHIEDSVERFAHRENS AUF DIE ABWAEGUNG .......... 133 6. FAZIT...................................................................................................... 138 § 9 DAS KLAGEVERFAHREN (§ 148 ABS. 4 AKTG).................................................... 138 I. GRUNDLAGEN............................................................................................... 138 II. NOCHMALIGE FRISTSETZUNG ...................................................................... 139 III. PFLICHTEN DER ORGANMITGLIEDER NACH KLAGEZULASSUNG ........................... 139 § 10 KLAGEZULASSUNGS- UND KLAGEVERFAHREN UEBERGREIFENDE FRAGESTELLUNGEN.... 143 I. DIE INFORMATIONSBESCHAFFUNG FUER DAS KLAGEZULASSUNGS- UND DAS KLAGEVERFAHREN......................................................................................... 144 1. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE INSTRUMENTE DER BESCHAFFUNG VON INFORMATIONEN UND BEWEISMITTELN.............................................. 145 A) BERICHTERSTATTUNG DES UNTERNEHMENS............................................ 145 B) AUSKUNFTSANSPRUCH (§131 AKTG)................................................ 146 C) SONDERPRUEFUNG (§§ 142 FF. AKTG).................................................. 148 AA) GRUNDZUEGE DES GERICHTLICHEN BESTELLUNGSVERFAHRENS .......... 148 (1) SUBSIDIARITAETSGRUNDSATZ.................................................... 148 (2) VERDACHTSTATSACHEN UND AMTSERMITTLUNGSGRUNDSATZ.... 150 BB) ERGEBNISSE DER SONDERPRUEFUNG UND DEREN VERWENDUNG IM KLAGEZULASSUNGS- UND KLAGEVERFAHREN ................................. 154 (1) INHALT DES SONDERPRUEFUNGSBERICHTS UND VERWENDUNG IN DEN VERFAHREN GERN. § 148 AKTG ................................... 154 (2) VERNEHMUNG DES SONDERPRUEFERS ALS ZEUGE IN VERFAH REN GERN. § 148 AKTG ...................................................... 155 CC) GESAMTBETRACHTUNG................................................................. 157 D) GESELLSCHAFTSRECHTLICHER ANSPRUCH AUF AUSKUNFT UND BUCHEIN SICHT ALS ANNEX ZU § 148 AKTG?.................................................. 157 E) GELTENDMACHUNG VON AUSKUNFTS- UND RECHNUNGSLEGUNGSAN SPRUECHEN DER GESELLSCHAFT GERN. § 148 AKTG? ........................... 161 2. PFLICHT DER GESELLSCHAFTSORGANE ZUR UNTERSTUETZUNG DES KLAGE VERFAHRENS .............................................................................................. 163 3. PROZESSUALE INSTRUMENTE ZUR SCHLIESSUNG VON KENNTNISLUECKEN UND ZUR BEWEISFUEHRUNG............................................................................... 164 A) ANSCHEINSBEWEISE UND TATSAECHLICHE VERMUTUNGEN ..................... 164 B) SEKUNDAERE DARLEGUNGSLAST ............................................................ 165 C) URKUNDENVORLEGUNG, §§421 FF, 142 ZPO ................................... 169 D) ZEUGENBEWEIS (§§ 373 FF. ZPO) UND PARTEIVEMEHMUNG (§§ 445 FF. ZPO)............................................................................. 173 AA) VERNEHMUNG VON VORSTANDS- UND AUFSICHTSRATSMITGLIEDEM IM ZULASSUNGS- UND KLAGEVERFAHREN...................................... 173 BB) PROBLEM DES AUSFORSCHUNGSBEWEISES ................................... 178 4. FAZIT...................................................................................................... 179 II. VERZICHT UND VERGLEICH IN IHRER BEDEUTUNG FUER DIE VERFAHREN GERN. § 148 AKTG................................................................................................ 180 1. VORAUSSETZUNGEN EINES VERZICHTS UND VERGLEICHS ........................... 180 2. RECHTMAESSIGKEITSKONTROLLE DER VERZICHTS- ODER VERGLEICHS ENTSCHEIDUNGEN ..................................................................................... 182 3. EXKURS: PROBLEME DER WILLENSBILDUNG BEI § 93 ABS. 4 SATZ 3 AKTG...................................................................................................... 192 4. AUSWIRKUNGEN VON VERGLEICHSVERHANDLUNGEN UND -ABSCHLUESSEN SO WIE INTERNEN UNTERSUCHUNGEN AUF DIE VERFAHREN GERN. § 148 AKTG 193 III. VERHAELTNIS VON GESELLSCHAFTER- UND GESELLSCHAFTSKLAGE ....................... 194 IV. GESELLSCHAFTSRECHTLICHE PFLICHTEN UND HAFTUNG ANTRAGSTELLENDER UND PROZESSFUEHRENDER AKTIONAERE..................................................................... 195 V. VERFAHRENSKOSTEN UND MATERIELLRECHTLICHE KOSTENERSTATTUNG ................. 199 1. PROZESSUALE KOSTENENTSCHEIDUNG IN BEZUG AUF DAS KLAGE ZULASSUNGSVERFAHREN ............................................................................. 200 A) KOSTENZUWEISUNG........................................................................... 200 B) BERECHNUNG DER KOSTEN DER AKTIONAERE IM UNTERLIEGENSFALL.... 200 AA) GERICHTSKOSTEN......................................................................... 201 (1) STREITWERTBERECHNUNG GERN. § 53 ABS. 1 SATZ 1 NR. 4 GKG I.V.M. §3 ZPO .................................................... 201 (2) KOSTEN DER BEWEISAUFNAHME.......................................... 205 BB) VERFAHRENSKOSTEN DER ANTRAGSGEGNER ................................... 207 CC) KOSTEN DER BEIGETRETENEN GESELLSCHAFT................................... 209 DD) KOSTEN DER ANTRAGSTELLER........................................................ 209 EE) BERECHNUNGSBEISPIEL .............................................................. 209 FF) MOEGLICHKEITEN DER MINDERUNG DES KOSTENRISIKOS ................ 210 C) UMFANG DER KOSTENERSTATTUNG IM OBSIEGENSFALL ........................ 211 2. PROZESSUALE KOSTENENTSCHEIDUNG IN BEZUG AUF DAS KLAGEVERFAHREN 212 3. MATERIELLRECHTLICHE KOSTENERSTATTUNGSANSPRUECHE DER AKTIONAERE GEGEN DIE GESELLSCHAFT....................................................................... 213 A) ANWENDUNGSFAELLE........................................................................... 213 B) ANSPRUCHSINHALT ........................................................................... 214 C) ERFORDERLICHKEITSGRENZE DES MATERIELLRECHTLICHEN KOSTENERSTATTUNGSANSPRUCHS?........................................................ 215 4. FAZIT...................................................................................................... 216 3. KAPITEL DAS VERFOLGUNGSRECHT DE LEGE FERENDA 217 §11 SCHLUSSFOLGERUNGEN AUS DEM RECHTSTATSAECHLICHEN BEFUND UND REFORM ALTERNATIVEN ...................................................................................................... 217 §12 DIE REFORMANSATZPUNKTE FUER EIN EFFEKTIVES GERICHTLICHES DURCHSETZUNGS VERFAHREN - ZUGLEICH KRITIK DES § 148 AKTG................................................ 222 I. ANWENDUNGSBEREICH ............................................................................... 223 1. RESTRIKTIONEN DES § 148 ABS. 1 SATZ 2 NR. 3 AKTG ......................... 223 A) K RITIK............................................................................................. 223 B) LOESUNGSOPTIONEN ........................................................................... 234 2. EINBINDUNG KONZEMRECHTLICHER ANSPRUECHE ....................................... 235 II. ANTRAGSQUORUM......................................................................................... 238 1. KRITIK................................................................................................... 239 A) ERSCHWERUNG DER ANTRAGSTELLUNG.................................................. 239 B) GRUENDE FUER BEIBEHALTUNG EINES ANTRAGSQUORUMS ....................... 243 AA) VERHINDERUNG VON RECHTSMISSBRAUCH ................................... 243 (1) ERPRESSUNG IN BEZUG AUF DAS ZULASSUNGSVERFAHREN ALS UNTERFALL DES INSTITUTIONELLEN RECHTSMISSBRAUCHS .. 243 (2) ERPRESSUNG IM KLAGEVERFAHREN ALS WEITERER UNTERFALL DES INSTITUTIONEILEN RECHTSMISSBRAUCHS ......................... 251 (3) SONSTIGE MISSBRAUCHSFALLE.............................................. 252 (4) GESAMTBETRACHTUNG.......................................................... 255 BB) VERMEIDUNG VON ANTRAEGEN OHNE ERFOLGSAUSSICHT................. 256 C) AUSGEWOGENES VERHAELTNIS DER HAFTUNGSZWECKE ......................... 258 2. LOESUNGSOPTIONEN................................................................................. 261 3. STUFENMODELL BEI ERWEITERUNG DES ANWENDUNGSBEREICHS? ............ 263 III. UEBERWIEGENDE GRUENDE DES GESELLSCHAFTSWOHLS ..................................... 264 1. KRITISCHE BETRACHTUNG......................................................................... 265 A) ENTMUTIGUNG DER AKTIONAERE UND RECHTSANWAELTE........................... 265 B) VERNACHLAESSIGUNG OEFFENTLICHER KLAGEZWECKE................................ 266 C) GEFAHR UEBERSCHIESSENDER EINSCHRAENKUNG DER ANSPRUCHS VERFOLGUNG ..................................................................................... 268 D) ABWAEGUNG MIT VORTEILEN DER SCHUTZWIRKUNG DES § 148 ABS. 1 SATZ 2 NR. 4 AKTG............................................ 269 2. REGELUNGSALTEMATIVEN......................................................................... 271 IV. ADAEQUATE REPRAESENTATION DER GESELLSCHAFT: AKTIONAERSKLAGE ODER BESONDERER VERTRETER?............................................................................... 275 1. KRITIK .................................................................................................. 276 A) FEHLENDE INFORMATIONSRECHTE DER ZUGELASSENEN AKTIONAERE ........ 276 B) KEINE BEFUGNIS ZU AUSSERGERICHTLICHEN VERHANDLUNGEN ............... 278 C) STRIKTE SUBSIDIARITAET DER AKTIONAERSKLAGE ..................................... 279 2. LOESUNGSANSAETZE: STAERKUNG DER AKTIONAERSBEFUGNISSE ODER EINFUEHRUNG EINES SONDERVERTRETERS .................................................... 280 A) REFORMZIELE ................................................................................... 280 B) ABWAEGUNG DER REFORMALTEMATIVEN.............................................. 282 C) REGELUNGEN ZUM SONDERVERTRETER DE LEGE FERENDA ..................... 286 AA) ANFORDERUNGEN AN DIE PERSON DES SONDERVERTRETERS............. 287 BB) VORSCHLAGSPRAEROGATIVE DER ANTRAGSTELLER ............................... 288 CC) AUSWECHSLUNG EINES UNGEEIGNETEN SONDERVERTRETERS ........ 289 DD) BERICHTSPFLICHTEN..................................................................... 290 EE) VERANTWORTLICHKEIT UND HAFTUNG DES SONDERVERTRETERS ........ 292 V. ZUGANG ZU PROZESSRELEVANTEN INFORMATIONEN ........................................ 293 1. INFORMATIONSGEWINNUNG IM BESTELLUNGSVERFAHREN ........................... 293 A) UMKEHR DER BEWEISLAST ENTSPRECHEND § 93 ABS. 2 SATZ 2 AKTG 295 B) GELTUNG DES UNTERSUCHUNGSGRUNDSATZES NACH DEM FAMFG .... 296 AA) DIE SACHVERHALTSAUFKLAERUNG UND BEWEISFUEHRUNG IM NEUEN FAMFG-VORVERFAHREN: VORTEILE UND GRENZEN ....................... 296 BB) ELEMENTE DES BEIBRINGUNGSGRUNDSATZES IM BESTELLUNGS VERFAHREN ................................................................................. 300 2. ZUGANG ZU INFORMATIONEN DURCH BESONDEREN VERTRETER ................... 302 A) INFORMATIONSRECHTE......................................................................... 303 AA) ALLGEMEINER TEIL DER INFORMATIONSRECHTE ............................. 303 (1) ERFORDERLICHER FUNKTIONALER BEZUG DER INFORMATION ZUR ANSPRUCHSDURCHSETZUNG .................................................. 303 (2) PROBLEM DER AUSKUNFTS- UND VORLAGEVERWEIGERUNGS RECHTE ............................................................................... 305 BB) KREIS DER ZUR AUSKUNFT VERPFLICHTETEN ............................... 306 B) WEITERE RECHTE............................................................................... 310 VI. KOSTENRISIKEN UND ANREIZE ..................................................................... 311 1. KRITIK DES GELTENDEN RECHTS .............................................................. 311 2. LOESUNGSANSAETZE FUER AKTIONAERE............................................................ 320 A) VERBESSERUNGEN DURCH UEBERGANG VOM ZULASSUNGS- ZUM BESTELLUNGSVERFAHREN...................................................................... 320 B) BEGRENZUNG DER KOSTENRISIKEN IM BESTELLUNGSVERFAHREN .......... 322 C) POSITIVE ANREIZE.............................................................................. 325 AA) VEREINBARKEIT MIT DEM GESELLSCHAFTSINTERESSE ...................... 326 BB) ERTRAGSBASIERTER ANSATZ (QUOTA-LITIS-METHODE) ...................... 329 CC) ABWAEGUNGSMODELL.................................................................... 332 DD) KONKRETER AUFWANDS- UND RISIKOBEZOGENER AUSGLEICH ........ 333 (1) AUFWENDUNGSERSATZ UND VERGUETUNG ............................... 335 (2) RISIKOVERGUETUNG.............................................................. 338 (3) RELATIVE BEGRENZUNG DES ANSPRUCHS ........................... 344 (4) ZUSAETZLICHE DECKELUNG DER KOSTENRISIKEN IM BESTELLUNGSVERFAHREN UND OPTIONSMODELL ...................... 345 (5) ZULAESSIGKEIT NACH DEUTSCHEM UND EUROPAEISCHEM GESELLSCHAFTSRECHT.............................................................. 347 (6) ANWENDUNGSBEISPIEL UND MOEGLICHE VARIATIONEN DES MODELLS...................................................................... 349 3. LOESUNGSANSAETZE FUER RECHTSANWAELTE UND BESONDERE VERTRETER ............ 351 A) BESTELLUNG DES PROZESSVERTRETERS DER AKTIONAERE ZUM BESONDEREN VERTRETER ...................................................................... 351 B) VERGUETUNG BESONDERER VERTRETER ..................................................... 352 §13 VERWIRKLICHUNG DER REFORMANSATZPUNKTE IN EINEM INSTITUTIONEILEN VORVERFAHREN?................................................................................................... 356 § 14 VERFOLGUNGSRECHT UND MATERIELLRECHTLICHER ANSPRUCH ................................. 359 I. BESCHRAENKUNG DES HAFTUNGSUMFANGS ..................................................... 359 1. UMSETZUNG EINER HAFTUNGSBEGRENZUNG ............................................. 360 A) SACHLICHER ANWENDUNGSBEREICH ..................................................... 363 B) REGELUNGSTECHNISCHE UMSETZUNG ................................................... 364 AA) HAFTUNGSBEGRENZUNGEN IN DER SATZUNG................................... 364 BB) STARRE GESETZLICHE HAFTUNGSOBERGRENZEN ( CAPS) ...................... 367 CC) VARIABLE GESETZLICHE HAFTUNGSBEGRENZUNG ............................ 372 (1) ALLGEMEINE SCHADENSRECHTLICHE BILLIGKEITSKLAUSEL ........ 372 (2) AKTIENSPEZIFISCHE BILLIGKEITSKLAUSEL............................... 372 DD) EIGENER ANSATZ: RAHMENMODELL ............................................. 374 (1) DER RAHMEN...................................................................... 375 (2) DIE AUSFUELLUNG DES RAHMENS......................................... 379 (3) VORKEHR FUER MARKTUNTYPISCHE VERGUETUNGEN .................... 383 2. ABSTIMMUNG MIT DER D&O-VERSICHERUNG........................................... 383 II. ABSTIMMUNG MIT § 93 ABS. 4 SATZ 3 AKTG ........................................... 385 1. DREIJAHRESFRIST ...................................................................................... 385 2. WIDERSPRUCHSQUORUM .......................................................................... 388 A) ANGLEICHUNG DES WIDERSPRUCHSQUORUMS...................................... 388 B) REFORMALTEMATIVEN......................................................................... 390 III. ABSTIMMUNG DES § 148 AKTG MIT AUSSERGERICHTLICHER ANSPRUCHS DURCHSETZUNG DURCH DAS ZUSTAENDIGE VERWALTUNGSORGAN ......................... 393 § 15 BESONDERE REGELN FUER YYKLEINE ODER NICHTBOERSENNOTIERTE AKTIENGESELL SCHAFTEN? .......................................................................................................... 395 ERGEBNISSE................................................................................................................ 402 ZUSAMMENFASSUNG.................................................................................................. 409 LITERATURVERZEICHNIS................................................................................................ 410 SACHWORTVERZEICHNIS................................................................................................ 438
any_adam_object	1
author	Gaschler, Andreas 1981-
author_GND	(DE-588)1123150273
author_facet	Gaschler, Andreas 1981-
author_role	aut
author_sort	Gaschler, Andreas 1981-
author_variant	a g ag
building	Verbundindex
bvnumber	BV043991274
classification_rvk	PE 430
ctrlnum	(OCoLC)973160767 (DE-599)DNB1120322979
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02308nam a2200541 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043991274</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180129 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170110s2017 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N49</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1120322979</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3428151100</subfield><subfield code="9">3-428-15110-0</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428151103</subfield><subfield code="c">Paperback : EUR 99.90 (DE), EUR 102.80 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-428-15110-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783428851102</subfield><subfield code="c">Print & Ebook</subfield><subfield code="9">978-3-428-85110-2</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)973160767</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1120322979</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-BE</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PE 430</subfield><subfield code="0">(DE-625)135496:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Gaschler, Andreas</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1123150273</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG</subfield><subfield code="b">Geltendes Recht. Kritik. Reform.</subfield><subfield code="c">von Andreas Gaschler</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Berlin</subfield><subfield code="b">Duncker & Humblot</subfield><subfield code="c">[2017]</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">440 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 205</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Johannes Gutenberg-Universität Mainz</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Klage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124909-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Aktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000947-6</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Aktionärsklage</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Klagezulassungsverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Organhaftung</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Aktionär</subfield><subfield code="0">(DE-588)4000947-6</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Klage</subfield><subfield code="0">(DE-588)4124909-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="z">978-3-428-55110-1</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="v">Band 205</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV001892001</subfield><subfield code="9">205</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029399479&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029399479</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV043991274
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:40:34Z
institution	BVB
isbn	3428151100 9783428151103 9783428851102
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029399479
oclc_num	973160767
open_access_boolean
owner	DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-29 DE-11
owner_facet	DE-M382 DE-355 DE-BY-UBR DE-19 DE-BY-UBM DE-703 DE-29 DE-11
physical	440 Seiten
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	Duncker & Humblot
record_format	marc
series	Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft
series2	Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft
spelling	Gaschler, Andreas 1981- Verfasser (DE-588)1123150273 aut Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG Geltendes Recht. Kritik. Reform. von Andreas Gaschler Berlin Duncker & Humblot [2017] 440 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft Band 205 Dissertation Johannes Gutenberg-Universität Mainz 2016 Klage (DE-588)4124909-4 gnd rswk-swf Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Aktionärsklage Klagezulassungsverfahren Organhaftung (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland (DE-588)4011882-4 g Aktionär (DE-588)4000947-6 s Klage (DE-588)4124909-4 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe 978-3-428-55110-1 Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft Band 205 (DE-604)BV001892001 205 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029399479&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Gaschler, Andreas 1981- Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG Geltendes Recht. Kritik. Reform. Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft Klage (DE-588)4124909-4 gnd Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd
subject_GND	(DE-588)4124909-4 (DE-588)4000947-6 (DE-588)4011882-4 (DE-588)4113937-9
title	Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG Geltendes Recht. Kritik. Reform.
title_auth	Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG Geltendes Recht. Kritik. Reform.
title_exact_search	Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG Geltendes Recht. Kritik. Reform.
title_full	Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG Geltendes Recht. Kritik. Reform. von Andreas Gaschler
title_fullStr	Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG Geltendes Recht. Kritik. Reform. von Andreas Gaschler
title_full_unstemmed	Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG Geltendes Recht. Kritik. Reform. von Andreas Gaschler
title_short	Das Klagezulassungsverfahren gem. § 148 AktG
title_sort	das klagezulassungsverfahren gem 148 aktg geltendes recht kritik reform
title_sub	Geltendes Recht. Kritik. Reform.
topic	Klage (DE-588)4124909-4 gnd Aktionär (DE-588)4000947-6 gnd
topic_facet	Klage Aktionär Deutschland Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029399479&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV001892001
work_keys_str_mv	AT gaschlerandreas dasklagezulassungsverfahrengem148aktggeltendesrechtkritikreform

Holdings

There is no print copy available.

Interlibrary loan Place Request Caution: Not in THWS collection! Indexes

MARC

Record in the Search Index

There is no print copy available.

Similar Items