Verfügbarkeit: Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag

Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag: Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Drittler, Matthias (VerfasserIn)
Format:	Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Köln Werner Verlag 2017
Ausgabe:	3. Auflage
Schlagworte:	Bauvertrag Nachtragsvereinbarung Deutschland
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	LIV, 742 Seiten Diagramme
ISBN:	9783804150676 3804150675

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a22000008c 4500
001	BV043984800
003	DE-604
005	20170110
007	t
008	170103s2017 gw \|\|\|\| \|\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 16,N43 \|2 dnb
016	7		\|a 111662009X \|2 DE-101
020			\|a 9783804150676 \|c Festeinband : circa EUR 94.00 (DE), circa EUR 96.70 (AT) \|9 978-3-8041-5067-6
020			\|a 3804150675 \|9 3-8041-5067-5
024	3		\|a 9783804150676
035			\|a (OCoLC)968770634
035			\|a (DE-599)DNB111662009X
040			\|a DE-604 \|b ger
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-92 \|a DE-1050 \|a DE-523
084			\|a PD 4768 \|0 (DE-625)135247:251 \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Drittler, Matthias \|e Verfasser \|4 aut
245	1	0	\|a Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag \|b Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse \|c Matthias Drittler
250			\|a 3. Auflage
264		1	\|a Köln \|b Werner Verlag \|c 2017
300			\|a LIV, 742 Seiten \|b Diagramme
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
650	0	7	\|a Bauvertrag \|0 (DE-588)4004977-2 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Nachtragsvereinbarung \|0 (DE-588)4219387-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
651		7	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|2 gnd \|9 rswk-swf
689	0	0	\|a Deutschland \|0 (DE-588)4011882-4 \|D g
689	0	1	\|a Bauvertrag \|0 (DE-588)4004977-2 \|D s
689	0	2	\|a Nachtragsvereinbarung \|0 (DE-588)4219387-4 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Werner Verlag \|0 (DE-588)1064329128 \|4 pbl
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029393134&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029393134

Datensatz im Suchindex

_version_	1804176953866977280
adam_text	INHALTSVERZEICHNIS SEITE RDN. VORWORT ZUR 1. AUFLAGE................................................................................................................VII VORWORT ZUR 3. AUFLAGE................................................................................................................. IX INHALTSVERZEICHNIS......................................................................................................................... XI ABBILDUNGSVERZEICHNIS......................................................................................................... XXVII LITERATURVERZEICHNIS................................................................................................................ XXIX ABKUERZUNGSVERZEICHNIS................................................................................................................LI 1. MENGENAENDERUNG: AUSFUEHRUNGSMENGEN AENDERN SICH ZUFAELLIG, LEISTUNGSINHALTE BLEIBEN GLEICH; § 2 ABS. 3 VOB/B...............................................................................1 1 1.1 STRUKTURUEBERSICHT, ANWENDUNGSVORAUSSETZUNGEN..................................................6 10 1.1.1 MENGENABWEICHUNGEN BIS 10 %: GLEICHGEWICHT VON LEISTUNG UND GEGENLEISTUNG NOCH NICHT ERNSTLICH GESTOERT ......................................... 6 10 1.1.2 INTERESSENLAGEN................................................................................................. 9 16 1.1.3 MENGENAENDERUNG MUSS ZUFAELLIG SEIN...........................................................9 18 1.2 MENGENMINDERUNG GROESSER 10 %: NEUER EINHEITSPREIS IMMER GROESSER..............12 24 1.2.1 BAUSTELLENGEMEINKOSTEN, ALLGEMEINE GESCHAEFTSKOSTEN..........................13 27 A. ANHEBUNG IN DER ENTSTEHUNG UNVERAENDERTER GEMEINKOSTEN ZUTREFFEND.................................................................................................. 13 27 B. BESONDERHEIT BEI DEN KOSTEN DER BAUSTELLENEINRICHTUNG................13 29 C. OLG SCHLESWIG MEHRMENGE, AGK ENTGEGEN: ALLGEMEINE GESCHAEFTSKOSTEN WERDEN REGELMAESSIG UMSATZABHAENGIG KALKULIERT.....................................................................................................14 31 1.2.2 WAGNIS + GEWINN GEHOERT IN DEN NEUEN EINHEITSPREIS ............................. 15 32 A. ANDERWEITIGEN ERWERB GIBT ES AN DER STELLE VON ZUFAELLIGEN MENGENMINDERUNGEN PRAKTISCH NICHT..................................................16 34 B. HERAUSRECHNEN DES W-ANTEILS AUS WAGNIS + GEWINN UNZULAESSIG................................................................................................. 16 37 C. WAGNIS + GEWINN NICHT BERUECKSICHTIGUNGSFAEHIG, WEIL UMSATZABHAENGIG KALKULIERT?...................................................................17 39 1.2.3 BERECHNUNG: DER NEUE EINHEITSPREIS...........................................................18 41 A. ERHOEHUNGSMECHANISMUS VISUALISIERT...................................................18 43 B. FORMEL........................................................................................................ 19 44 C. SONDERFALL NULLPOSITION: WENN EINE LEISTUNGSPOSITION VOLLSTAENDIG ENTFAELLT....................................................................................20 47 C.1 NULLPOSITIONS-FALL KANN NICHT ALS (TEIL-)KUENDIGUNG BEHANDELT WERDEN........................................................................... 21 48 C.2 BGH MENGENAENDERUNG IV, NULLPOSITION: EINE REGELUNGSLUECKE WIRD GESCHLOSSEN .............................................. 24 54 C.3 VERGLEICH TEILKUENDIGUNGSLOESUNG MIT LOESUNG ALS ZUFAELLIGE MENGENMINDERUNG: AUCH BEI BETRACHTUNG AUS BAUBETRIEBLICHEM BLICKWINKEL IST DIE KUENDIGUNGSLOESUNG NICHT ZU RECHTFERTIGEN ................................... 26 56 C.4 ERGEBNIS: ZUFAELLIGE MENGENMINDERUNG IST AUCH IM FALL DER NULL-MENGE UNTER § 2 ABS. 3 NR. 3 VOB/B ABZURECHNEN .................................................................................. 26 61 C.5 GESCHICHTLICHER RUECKBLICK............................................................29 63 1.2.4 EINZELKOSTEN: DUERFEN SIE BEI RELEVANTER MENGENMINDERUNG IM NEUEN EINHEITSPREIS ANGEPASST, INSBESONDERE ANGEHOBEN WERDEN?............................................................................................................ 29 64 1.3 MENGENMEHRUNG GROESSER 10% : NEUER EINHEITSPREIS KLEINER ODER GROESSER............................................................................................................................ 33 73 1.3.1 BAUSTELLENGEMEINKOSTEN ............................................................................... 35 77 SEITE RDN. 1.3.2 KG MEHRMENGE, FIXE U. VARIABLE KOSTEN ENTGEGEN: ALLGEMEINE GESCHAEFTSKOSTEN SIND IM NEUEN EINHEITSPREIS ZU BERUECKSICHTIGEN; FERNER: WAGNIS + GEWINN...............................................36 80 A. NEUER EINHEITSPREIS IMMER EINSCHLIESSLICH ALLGEMEINER GESCHAEFTSKOSTEN...................................................................................... 37 81 B. DER AUSGLEICH VON UEBER- UND UNTERDECKTEN AGK (ALLGEMEIN: SCHLUESSELUMLAGEN) FINDET IN MINDERMENGENPOSITIONEN STATT............................................................. 39 87 1.3.3 BERECHNUNG: DER NEUE EINHEITSPREIS...........................................................40 68 1.4 AUSGLEICHSBERECHNUNG: UEBER- UND UNTERDECKUNGEN IN SCHLUESSELUMLAGEN AUSGLEICHEN.................................................................................41 90 1.4.1 ERHOEHUNG BEI ANDEREN ORDNUNGSZAHLEN....................................................43 94 A. REGELMAESSIG KEIN AUSGLEICH DER BAUSTELLENGEMEINKOSTEN ............. 45 98 B. ALLGEMEINE GESCHAEFTSKOSTEN, WAGNIS + GEWINN ............................. 46 101 1.4.2 AUSGLEICH IN ANDERER WEISE ....................................................................... 49 107 A. NACHTRAGSLEISTUNGEN ............................................................................... 50 108 B. KEINE QUASI-EINZELKOSTEN FUER AUSGLEICH .......................................... 51 111 C. SONDERPOSITIONEN IN DER AUSGLEICHSBERECHNUNG...............................51 112 1.5 ABHAENGIGE POSITIONEN (§ 2 ABS. 3 NR. 4 VO B/B) ................................................... 51 113 1.6 ABRECHNUNG MIT EXORBITANT UEBERHOEHTEN EINHEITSPREISEN ................................... 52 115 1.6.1 EINHEITSPREISE MIT WUCHERAEHNLICHEM MISSVERHAELTNIS ZUR BAULEISTUNG SIND UNWIRKSAM..........................................................................53 116 A. BGH SPEKULATIV UEBERHOEHTER EP: 800-FACH UEBERHOEHTER EINHEITSPREIS............................................................................................. 53 117 B. OLG JENA SPEKULATIV UEBERHOEHTER EP NACH ZURUECKVERWEISUNG: FUER SPEKULATION AUF MENGENERHOEHUNG UND SITTENWIDRIGKEIT (ANGEBLICH) KEINE OBJEKTIVEN ANHALTSPUNKTE...........................................................................................56 124 C. BGH SPEKULATIV UEBERHOEHTER EP NACH ERNEUTER VORLAGE - ES BLEIBT DABEI: 800-FACHE UEBERHOEHUNG IST SITTENWIDRIG..................57 126 1.6.2 BGH MENGENAENDERUNG III, WEGFALL GESCHAEFTSGRUNDLAGE: AUSNAHMSWEISE WEGFALL DER GESCHAEFTSGRUNDLAGE ANWENDBAR; 40-FACH UEBERHOEHTER EINHEITSPREIS..................................................................58 128 1.6.3 MISCHKALKULATION: WIE WIRD SIE ANGELEGT? WIE FUNKTIONIERT SIE? ............ 61 132 2. AENDERUNGEN DES BAUSOLL BEIM VOB/B-VERTRAG: VEREINBARTE LEISTUNGEN WERDEN UNTER PREISBINDUNG ANDERS ODER ZUSAETZLICH AUSGEFUEHRT ................................. 65 1 2.1 LEISTUNGSAENDERUNG UND ZUSATZLEISTUNG MIT ANORDNUNG DES AUFTRAGGEBERS (§ 1 ABS. 3, 4, § 2 ABS. 5, 6 VO B/B).............................................70 10 2.1.1 BAUSOLL - ODER: WAS DER AUFTRAGNEHMER NACH DEM VERTRAG AN MENGE UND QUALITAET SCHULDET UND UNTER WELCHEN UMSTAENDEN ER ES SCHULDET........................................................................ 72 13 A. AUSGANGSFRAGE FUER JEDEN NACHTRAG......................................................73 13 B. BEGRIFF BAUSOLL ALS BEREICHERNDE PLASTISCH INHALT GEBENDE WORTSCHOEPFUNG WILLKOMMEN ................................................. 73 14 C. LEISTUNG NACH ART UND UMFANG VOM VERTRAG BESTIMMT ..................... 75 20 D. VERTRAGSAUSLEGUNG: GRUNDZUEGE............................................................77 24 D.1 GRUNDREGELN, U.A. TREU UND GLAUBEN - ODER: TREUE- UND GLAUBENSBEKENNTNIS DER VERTRAGS- UND NACHTRAGSPARTNER............................................................................77 25 D.2 OBJEKTIVER EMPFAENGERHORIZONT.....................................................76 27 D.3 WORTLAUT DER ERKLAERUNG, UMSTAENDE DES EINZELFALLS, SINNVOLLES GANZES ETC.................................................................... 78 30 E. LOESUNG VON WIDERSPRUECHEN MIT RANGFOLGEREGEL ............................... 79 34 SEITE RDN. F. BGH TEXT CONTRA PLAN: WIDERSPRUCH ZWISCHEN TEXT UND PLAN, VORRANG DES KONKRETEREN ............................................................ 80 37 2.1.2 ERSTE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG: BAUSOLL MUSS ANDERS ODER ERWEITERT SEIN..................................................................................................... 83 41 A. VEREINBARUNG BESTIMMTEN VERTRAGLICHEN ERFOLGS BEI ERKENNBAR UNKLARER LEISTUNGSBESCHREIBUNG - GLOBALELEMENT, UNKLARE LEISTUNGSBESCHREIBUNG...............................86 46 A.1 BGH WASSERHALTUNG I UND WASSERHALTUNG II, 1. TEIL: ES WERDEN MASSSTAEBE GESETZT.......................................87 46 A.2 BGH BISTRO: AUFTRAGNEHMER TRAEGT NICHT DAS RISIKO VON ENTWURFSAENDERUNGEN DES AUFTRAGGEBERS .......................... 90 52 A.3 BGH WASSERHALTUNG II, 2. TEIL: SCHADENSERSATZ BEI UNKLARER LEISTUNGSBESCHREIBUNG?...............................................92 60 A.4 BGH KAMMERSCHLEUSE: FUNKTIONALE LEISTUNGSBESCHREIBUNG IST ZULAESSIGE FORM DER VERTRAGSGESTALTUNG.........................................................................95 66 A.5 BGH GROSSFLAECHENSCHALUNG: UNTER ANDEREM ZUR FRAGE, WIE TIEF DER BIETER DIE LEISTUNGSBESCHREIBUNG PRUEFEN M USS.................................................................................... 96 73 A. 6 FAZIT: ERKANNTE UND ERKENNBARE UNKLARHEITEN IN DER LEISTUNGSBESCHREIBUNG GEFAEHRDEN NACHTRAGSCHANCE! ...... 104 85 B. BAUGRUND TRITT ANDERS ALS ERWARTET IN ERSCHEINUNG ......................... 106 90 B. 1 ECHTES BAUGRUNDRISIKO ......................................................... 106 91 B.2 HINWEISPFLICHT BEI ERKANNTEN UND ERKENNBAREN BESCHREIBUNGSMAENGELN..............................................................107 94 B.3 RECHTSFOLGE: UNTER WEITEREN VORAUSSETZUNGEN VERGUETUNGSANSPRUECHE................................................................. 108 99 B.4 SELTENER: SCHADENSERSATZ AUS VERSCHULDEN BEI VERTRAGSSCHLUSS ............................................................................ 110 103 B.5 BEISPIEL UEBERTRAGUNG VON BAUGRUNDRISIKEN AUF AUFTRAGNEHMER ............................................................................. 111 108 C. NEBENLEISTUNGEN, BESONDERE LEISTUNGEN ........................................ 112 109 2.1.3 ZWEITE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG: AUFTRAGGEBER MUSS ABWEICHENDEN WILLEN ERKLAEREN; FERNER ZUR FRAGE, WIE WEIT EINSEITIGE ANORDNUNGSRECHTE GEHEN .......................................................... 114 116 A. FORMEN DER ANORDNUNG........................................................................ 119 126 A.1 KONKLUDENTE ANORDNUNG ............................................................ 119 127 A.2 STILLSCHWEIGENDE ANORDNUNG ...................................................... 121 130 A.3 AUFTRAGGEBER MACHT SICH VORSCHLAG DES AUFTRAGNEHMERS ZU EIGEN ........................................................... 124 136 A. 4 KLARE UND BEWEISBARE AEUSSERUNG DES AUFTRAGGEBERS BEVORZUGEN................................................................................... 124 137 B. ANDERE ANORDNUNGEN ZU BAUUMSTAENDEN, INSBESONDERE: BAUZEITLICHE ANORDNUNG........................................................................124 138 B. 1 MEINUNGEN UEBER RECHTSFOLGE BAUZEITLICHER ANORDNUNGEN DES AUFTRAGGEBERS GEHEN AUSEINANDER ....... 126 142 B.2 EINFUEHRUNG BZW. KLARSTELLUNG DES AUFTRAGGEBERRECHTS ZUR BAUZEITLICHEN ANORDNUNG WUERDE GRUNDPROBLEM DER PRAXIS NICHT LOESEN .................................................................. 130 150 B.3 PFLICHTVERLETZUNGEN WIE PLANLIEFERVERZOEGERUNGEN SIND KEINE BAUZEITLICHEN ANDEREN ANORDNUNGEN I.S. DES § 2 ABS. 5 VO B/B.........................................................................133 157 C. BAUZEITLICHE ANORDNUNG, DIE TATSAECHLICH ABHILFEANWEISUNG IST.............................................................................................................. 135 162 SEITE RDN. C. 1 WENN DER AUFTRAGGEBER EINE ABHILFEANWEISUNG GIBT ..... 135 163 C.2 STOERUNGSDOKUMENTATION: RISIKO KANN ZUR (DURCHSETZUNGS-) CHANCE WERDEN, WENN SYSTEMATISCH RICHTIG UND AUSREICHEND DOKUMENTIERT WIRD.................................................................................................. 136 165 D. ANORDNUNG OHNE AENDERUNG DES BAUSOLL - ODER: ANORDNUNGEN ZUR VERTRAGSERFUELLUNG BEGRUENDEN KEINEN ZUSAETZLICHEN VERGUETUNGSANSPRUCH .................................................... 136 166 E. ANORDNUNGSRECHTE SOWOHL UNTER EINHEITSPREIS- ALS AUCH UNTER PAUSCHALVERTRAG.......................................................................... 138 170 2.1.4 DRITTE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG: ANORDNUNG ZUR BAUSOLL- MODIFIKATION MUSS DEM RISIKOBEREICH DES AUFTRAGGEBERS ZUZURECHNEN SEIN........................................................................................... 139 171 2.1.5 VIERTE ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG IM ZWEIFEL: ANZEIGE DES VERGUETUNGSANSPRUCHS VOR AUSFUEHRUNGSBEGINN ....................................... 141 176 2.1.6 RECHTSFOLGE: PREISANPASSUNG; FERNER ZUR FRAGE DES MONETAEREN MASSSTABS......................................................................................................... 145 187 A. KLASSISCHE PREISFORTSCHREIBUNG DURCH ABLEITUNG DES NACHTRAGSPREISES AUS AUFTRAGSKALKULATION - AKTUELL HERRSCHENDE MEINUNG............................................................................151 195 A.1 BEIBEHALTUNG DES URSPRUENGLICHEN KOSTENDECKUNGSNIVEAUS.............................................................151 195 A.2 MOTIV: SCHUTZBEDUERFNIS BEIDER VERTRAGSPARTNER IN EINEM VERTRAG, DER EINSEITIG ANORDNUNGEN ZU NACHTRAEGLICHEN AENDERUNGEN AM BAUSOLL ERMOEGLICHT ........... 156 206 A.3 ZUR AUFTRAGSKALKULATION WEITERENTWICKELTE ANGEBOTSKALKULATION KANN UR-KALKULATION SEIN ..................... 157 208 A.4 VERGLEICHBARE LEISTUNGEN ALS FORTSCHREIBUNGSMASSSTAB........................................................... 157 209 A.5 FORTSCHREIBUNG EINES PREISFAKTORS (BEISPIEL); UNTERSCHIED ZWISCHEN VERGUETUNG UND SCHADENSERSATZ........................................................................... 156 210 A.6 OEFFNUNG DER UR-KALKULATION........................................................159 212 A.7 PREISNACHLASS BESTIMMT KOSTENDECKUNGSNIVEAU M IT .......... 160 216 A. 6 ANALOGE KALKULATION - ODER: WENN KEINE ODER KEINE HINREICHEND TRANSPARENTE UR-KALKULATION VORHANDEN IST...................................................................................................... 164 223 B. GEGEN KLASSISCHE PREISFORTSCHREIBUNG IN EINZELNEN KONSTELLATIONEN........................................................................................167 231 B. 1 IST-KOSTENMASSSTAB BEI EINZELKOSTEN DES NACHTRAGSPREISES? - DER VORSCHLAG VON VYGEN .................... 166 232 B.2 BEREINIGTE PREISFORTSCHREIBUNG: UEBERHOEHTE PREISE IM NACHTRAGSKONTEXT KORRIGIEREN? - DIE VON STEMMER UND ROHRMUELLER GEFUEHRTE DISKUSSION ......................................... 171 238 B.3 BGH SPEKULATIV UEBERHOEHTER EP: UEBERHOEHTER EINHEITSPREIS JENSEITS DER GRENZE ZUR SITTENWIDRIGKEIT UNWIRKSAM...................................................................................... 172 243 B. 4 TATSAECHLICHE BESONDERE KOSTEN DER ZUSAETZLICHEN LEISTUNG AUS DER NOT HERAUS?....................................................174 247 C. TATSAECHLICHE MEHR- UND MINDERKOSTEN - AUSBAU VON STARK WERDENDEN ASPEKTEN UND ANSAETZEN EINES MOEGLICHEN KUENFTIGEN PREISBILDUNGSMODELLS...........................................................174 249 C. 1 LINEARE PREISFORTSCHREIBUNG ................................................... 176 251 SEITE RDN. C.2 LINEARE PREISFORTSCHREIBUNG UNTER WAHRUNG DER NICHT-BESSER-UND-NICHT-SCHLECHTER-STELLUNG - NEUINTERPRETATION DER KORBIONSCHEN FAUSTFORMEL? .............. 181 255 C.3 EINWAND UNTER HINWEIS AUF VEREINBARUNGSSOLL VOR AUSFUEHRUNG NICHT ENTSCHEIDEND ................................................. 184 261 C.4 REGELN ZUR PREISBILDUNG IN ABS. 5 UND ABS. 6 IN § 2 VOB/B BESAGEN VERSCHIEDENES...............................................184 262 C.5 AUS DER GESCHICHTE DER VOB/B HERKOMMEND ....................... 186 267 C.6 PREISANBINDUNG ALS REGULATIV SINNVOLL; DAS MIT GUTEM GRUND ZITIERTE WETTBEWERBSARGUMENT......................................186 269 C.7 VORTEILE AUS UR-KALKULATION VERBLEIBEN EBENSO BEIM AUFTRAGNEHMER WIE DEREN NACHTEILE: EINE AUSPRAEGUNG DES GRUNDGEDANKENS DER NICHT-BESSER- UND-NICHT-SCHLECHTER-STELLUNG ................................................... 190 276 C.6 WAS SAGT DER BUNDESGERICHTSHOF ZUR PREISFORTSCHREIBUNG? ................................................................... 196 285 2.1.7 BERECHNUNG NACH DEM NOCH VORHERRSCHENDEN PRINZIP DER LINEAREN PREISFORTSCHREIBUNG: NACHWEIS DES NEUEN PREISES BEI BAUSOLL-MODIFIKATION; EINHEITSPREIS- UND DETAIL- PAUSCHALVERTRAG ............................................................................................ 200 292 A. VERGLEICHSRECHNUNG OBLIGATORISCH ..................................................... 202 293 A.1 BGH PRISBILDUNG III: VERGLEICHSRECHNUNG* ............................ 202 293 A.2 OLG MUENCHEN PREISBILDUNG: VERGLEICHSRECHNUNG, TATSAECHLICHE KOSTEN .................................................................... 204 296 A.3 OLG KOELN PREISBILDUNG: FORTSCHREIBUNG, VERGLEICHSRECHNUNG................................................................... 205 293 B. EINZELKOSTEN DER TEILLEISTUNGEN..........................................................208 300 C. BAUSTELLENGEMEINKOSTEN (BGK) BLEIBEN IM GRUNDANSATZ UNVERAENDERT............................................................................................. 212 311 C.1 BAUSTELLENGEMEINKOSTEN IM AUSGANGSPUNKT UNVERAENDERT...................................................................................212 312 C.2 MENGENAUSGLEICHSFAKTOR ............................................................ 213 316 C. 3 FORMELN..................................................................................... 213 317 D. AENDERUNG DER BAUSTELLENGEMEINKOSTEN ALS FOLGE EINER BAUSOLL-MODIFIKATION, INSBESONDERE ZUSAETZLICHE BAUSTELLENGEMEINKOSTEN ..................................................................... 214 320 D. 1 KOSTENCHARAKTER TYPISCHER BAUSTELLENGEMEINKOSTEN UND SCHLUSSFOLGERUNGEN ............................................................ 215 324 D.2 VORHALTE- UND BETRIEBSKOSTEN DER BAUSTELLENEINRICHTUNG UND DER BAULEITUNG AUS TITEL 1 DES LEISTUNGSVERZEICHNISSES NICHT VERGESSEN! ...................... 221 336 D.3 ZUSAMMENFASSUNG ...................................................................... 222 343 D.4 GRUNDSAETZLICH AUCH FAELLE MIT MINDERKOSTEN BEI DEN BAUSTELLENGEMEINKOSTEN MOEGLICH ............................................ 223 347 D.5 KAUSALITAET NACHWEISEN: NACHTRAGSEREIGNIS KAUSAL FUER AENDERUNG DER BAUSTELLENGEMEINKOSTEN?................................225 353 E. ALLGEMEINE GESCHAEFTSKOSTEN, WAGNIS + GEWINN ........................... 226 357 F. PREISMINDERUNG DURCH MINDERKOSTEN.................................................227 363 G. NACHWEISE: BEWEISERLEICHTERUNG ...................................................... 228 366 2.1.8 WEITERE RECHTSFOLGE: BAUSOLL-MODIFIKATION KANN BEHINDERUNGSANSPRUECHE AUSLOESEN............................................................ 229 369 A. MITTELBARE KOSTEN AUS BEHINDERUNG EINER BAUSOLL- MODIFIKATION.............................................................................................230 372 SEITE RDN. 3.1 NACHWEIS DER ZEITLICHEN UND MONETAEREN FOLGEN IM BAUABLAUF VORBEHALTEN................................................................ 232 374 A.2 KOSTEN MITTELBARER AUSWIRKUNGEN EINER BAUSOLL- MODIFIKATION GEHOEREN IN DEN NACHTRAGSPREIS - GRUNDSATZ UND AUSNAHME ......................................................... 233 377 A. 3 CHECK UND ZUSAMMENFASSUNG: BAUZEITLICHER VORBEHALT IM NACHTRAG ZUR BAUSOLL-MODIFIKATION .................. 236 383 B. BEHINDERUNGSANZEIGE AUCH BEI BAUSOLL-MODIFIKATIONEN, WENN BEHINDERUNGSPOTENZIAL ZU VERMUTEN ...................................... 236 384 B. 1 ANFORDERUNGEN AN EINE BEHINDERUNGSANZEIGE..................237 386 B.2 CHECK UND ZUSAMMENFASSUNG: INHALTE EINER BEHINDERUNGSANZEIGE UND GRUNDELEMENTE EINER BAUBETRIEBLICHEN STOERUNGSDOKUMENTATION .............................. 239 389 C. KEIN WEG FUEHRT AM KAUSALITAETSNACHWEIS BAUZEIT VORBEI ......... 241 392 2.1.9 ANSPRUCH AUF NEUEN PREIS VOR DER AUSFUEHRUNG? ................................... 242 394 A. LEISTUNGSAENDERUNG................................................................................ 243 395 B. ZUSATZLEISTUNG........................................................................................ 244 399 C. VERTRAGLICHE VERSCHAERFUNG DES VEREINBARUNGS-SOLL VOR DER AUSFUEHRUNG ZUM VEREINBARUNGS-MUSS VOR DER AUSFUEHRUNG ....... 244 400 2.2 LEISTUNGSAENDERUNG UND ZUSATZLEISTUNG OHNE ANORDNUNG DES AUFTRAGGEBERS (§ 2 ABS. 6 V O B /B ) ........................................................................ 245 403 2.2.1 BGH BODENAUSTAUSCH: UNVERZUEGLICHE ANZEIGE DER LEISTUNG ........ 248 406 2.2.2 ANSPRUECHE AUCH OHNE ANZEIGE DER LEISTUNG? - AUSWEG UEBER § 677 FF. B G B ...................................................................................................249 407 2.2.3 GRUNDSAETZLICH ANORDNUNG HOLEN ................................................................ 250 410 2.2.4 PREISNACHWEIS FUER BAUSOLL-MODIFIKATIONEN OHNE AUFTRAG ..................... 250 411 3. FREIE KUENDIGUNG: AUFTRAGGEBER KUENDIGT GESAMTEN VERTRAG ODER TEILE DARAUS OHNE WICHTIGEN GRUND.......................................................................... 253 1 3.1 ZWEIGETEILTE ABRECHNUNG......................................................................................... 256 10 3.2 ABZUG DES ERSPARTEN, UND ZWAR GRUNDSAETZLICH NACH HYPOTHETISCH TATSAECHLICHEM KOSTENVERLAUF...................................................................................263 23 3.2.1 ALLGEMEINE GESCHAEFTSKOSTEN, WAGNIS + G EW INN .................................... 266 30 3.2.2 BAUSTELLENGEMEINKOSTEN............................................................................. 269 38 3.2.3 LOHNKOSTEN.....................................................................................................272 46 A. LOHNKOSTEN SIND GRUNDSAETZLICH KEINE ERSPARTEN KOSTEN ............... 272 46 B. LOHNKOSTEN SIND AUCH DANN NICHT ERSPART, WENN DER AUFTRAGNEHMER SEINE MITARBEITER UEBERSTUNDEN ABBUMMELN LAESST..........................................................................................................273 50 B.1 KEINE ZWECKENTFREMDUNG VON AUSGLEICHSKONTEN ZULASSEN...,................................................ 275 54 B.2 KEINE UNZULAESSIGE SCHLECHTERSTELLUNG DES AUFTRAGNEHMERS...........................................................................275 55 B.3 KEINE UNZULAESSIGE VERQUICKUNG VON NICHT IN BEZIEHUNG ZUEINANDER STEHENDEN ABRECHNUNGSBEREICHEN.............................................................. 277 59 3.3 ABZUG ANDERWEITIGEN ERWERBS: DIE KOSTENDECKUNG UND DER GEWINN AUS FUELLAUFTRAEGEN....................................................................................................... 278 61 3.3.1 WAS KENNZEICHNET EINEN ECHTEN FUELLAUFTRAG? ...................................... 276 62 3.3.2 PRAXIS DER ANRECHNUNG ................................................................................ 279 66 3.3.3 DARLEGUNGS- UND BEWEISLAST: WIE VIEL MUSS DER AUFTRAGNEHMER VORTRAGEN?....................................................................................................... 280 69 3.4 FORDERUNGSSICHERUNGSGESETZ (FOSIG) SCHAFFT ABRECHNUNGSERLEICHTERUNG FUER KLEINE FORDERUNGEN; CHANCE AUF MEHR BLEIBT BESTEHEN........................................................................................................... 261 70 SEITE RDN. 4. BEHINDERUNGEN AUS RISIKOBEREICH DES AUFTRAGGEBERS: WENN PLANUNGS- UND BAUABLAEUFE INS RUTSCHEN GERATEN UND BERECHTIGTE ERWARTUNGEN AN DAS BETRIEBSERGEBNIS DES AUFTRAGNEHMERS GESTOERT WERDEN ............................................... 285 1 4.1 BAUZEIT UND BEHINDERUNG - EINE KONFLIKTTRAECHTIGE VERBINDUNG ....................... 287 4.1.1 BEDEUTUNG DER BAUZEIT FUER DIE BAUVERTRAGSPARTNER .............................. 289 A. KOORDINATIONSKOMPETENZ ERFORDERLICH .............................................. 290 B. ERFOLG DER BAUSTELLE IST DEFINIERT DURCH BAULEISTUNG IN DEFINIERTER ZEIT UNTER RECHTZEITIGEN MITWIRKUNGEN DES AUFTRAGGEBERS........................................................................................ 290 6 C. INTERESSEN DER VERTRAGSPARTNER AN DER EINHALTUNG DER VERTRAGLICHEN BAUZEIT.............................................................................291 7 D. KENNTNIS DER BAUZEIT ALS NOTWENDIGER AUSGANGSPUNKT FUER ORDENTLICHE KALKULATION......................................................................... 291 6 4.1.2 BEGRIFFE: STOERUNG, BEHINDERUNG UND UNTERBRECHUNG, HINDERNDER UMSTAND...........................................................................................................292 11 A. STOERUNG IST OBERBEGRIFF ZU BEHINDERUNG ............................................ 293 13 A.1 AUSEINANDERSETZUNG MIT DEM STOERUNGE- BZW. BEHINDERUNGSBEGRIFF NACH KAPELLMANN/SCHIFFERS .................. 293 14 A.2 WEITERE DEFINITIONEN DES STOERUNGE- BZW. BEHINDERUNGSBEGRIFFES AUS DER LITERATUR.................................297 23 A. 3 SCHLUSSFOLGERUNG UND VORSCHLAG EINES ERWEITERTEN STOERUNGE- BZW. BEHINDERUNGSBEGRIFFS .............................................. 298 25 B. UNTERBRECHUNG UND ANDERE FOLGEN VON BEHINDERUNGEN .............. 299 26 C. EIGEN-BEHINDERUNG - ODER: WENN SICH DER AUFTRAGNEHMER SELBST IM WEG STEHT..................................................299 29 4.1.3 BEHINDERUNGS-KLASSEN NACH § 6 ABS. 2 NR. 1 VOB/B; ZUGLEICH KLASSIFIZIERUNG DER MOEGLICHEN RECHTSFOLGEN VON BEHINDERUNGEN BZW. STOERUNGEN.................................................................300 32 A. BEHINDERUNGS-KLASSE A): BEHINDERUNGEN AUS DEM RISIKOBEREICH DES AUFTRAGGEBERS ...................................................... 303 34 A.1 UNTERKLASSE A.1): VERLETZUNG EINER MITWIRKUNGSPFLICHT DES AUFTRAGGEBERS (VERSCHULDENSABHAENGIG) .......................... 303 34 A.2 UNTERKLASSE A.2): VERLETZUNG EINER OBLIEGENHEIT DES AUFTRAGGEBERS (VERSCHULDENSUNABHAENGIG) ............................. 303 37 A.3 UNTERKLASSE A.3): AENDERUNGSANORDNUNGEN DES AUFTRAGGEBERS ZU BAU INHALTEN (ANORDNUNGEN NACH § 1 ABS. 3 UND 4, § 4 ABS. 1 NR. 4 V O B /B ) ............................ 304 41 3.4 UNTERKLASSE A.4): AENDERUNGSANORDNUNGEN DES AUFTRAGGEBERS ZU BAUUMSTAENDEN (ANDERE ANORDNUNGEN NACH § 2 ABS. 5 VO B/B) ................................... 305 45 B. BEHINDERUNGS-KLASSEN B) UND C): STREIK/AUSSPERRUNG UND HOEHERE GEWALT / ANDERE UNABWENDBARE UMSTAENDE ...................... 307 50 C. BEHINDERUNGS-KLASSE D): SEKUNDAERE, TERTIAERE ETC. BEHINDERUNGSFOLGEN MIT URSACHEN NACH § 6 ABS. 2 NR. 1 LIT. A) - C) VO B/B....................................................................................307 51 D. BEHINDERUNGS-KLASSE E): EIGEN-BEHINDERUNGEN MIT GRUENDEN AUS DEM RISIKOBEREICH DES AUFTRAGNEHMERS ................. 307 52 E. BEHINDERUNGS-KLASSE F): STEIGERUNG DER ARBEITSGESCHWINDIGKEIT, EINE MOEGLICHE FOLGE AUS BEHINDERUNGEN DER KLASSEN A) - E )...................................................308 53 4.2 MOEGLICHE RECHTSFOLGEN VON BEHINDERUNGEN........................................309 57 4.2.1 FRISTVERLAENGERUNG (§ 6 ABS. 2 NR. 1 V O B /B )..........................................313 62 A. BERECHNUNG DER FRISTVERLAENGERUNG.......................................315 67 C O CO U0 SEITE RDN. B. FRISTVERLAENGERUNGSANSPRUCH ZUMEIST ERST DAS ERGEBNIS KOMPLEXER STOERUNGSMODIFIKATION ........................................................ 317 72 C. NACH ANSPRUCHSGRUNDLAGE DIFFERENZIERENDE NACHWEISFUEHRUNG? ................................................................................. 318 77 D. AUSSERGEWOEHNLICHE UND NORMALE WITTERUNGSEREIGNISSE (§ 6 ABS. 2 NR. 2 V O B /B )......................................................................319 76 E. KEIN VERZUG OHNE VERSCHULDEN, WEGFALL DER VERTRAGSSTRAFE ..... 323 67 4.2.2 MEHRAUFWANDSERSATZ UNTER VERSCHIEDENEN BEWERTUNGSMASSSTAEBEN; INFRAGE KOMMENDE ANSPRUCHSNORMEN ......... 323 68 A. SCHADENSERSATZ (§ 6 ABS. 6 VOB/B, § 280 BG B) .......................... 325 92 A.1 FRISTVERLAENGERUNGSANSPRUCH UNTER SCHAEDIGENDEM EREIGNIS VERLANGT KEIN VERSCHULDEN ......................................... 327 96 A.2 UMFANG DES SCHADENSERSATZES NACH DIFFERENZHYPOTHESE UND KONKRETER NACHWEIS ........................ 326 102 A. 3 ERFUELLUNGSGEHILFENHAFTUNG: SCHULDNER SOLL SICH DER HAFTUNG NICHT DURCH GEHILFENEINSATZ ENTZIEHEN KOENNEN............................................................................................329 106 B. ENTSCHAEDIGUNG (§ 642 BGB): RECHTSGRUNDLAGEN ........................... 330 106 B. 1 BGH VORUNTERNEHMER I: VERSPAETUNG DES VORLEISTENDEN AUFTRAGNEHMERS HAT AUFTRAGGEBER IM VERHAELTNIS ZUM NACHFOLGENDEN AUFTRAGNEHMER NICHT ZU VERTRETEN.................................................................................... 331 109 B.2 RECHTSFOLGE BEIM GLAEUBIGERVERZUG UND VORAUSSETZUNGEN......................................................................... 333 115 B.3 AUFTRAGNEHMER MUSS SEINE LEISTUNG ANBIETEN UND ZUR LEISTUNG BEREIT SEIN...............................................................334 119 B.4 BGH ANNAHMEVERZUG, OFFENKUNDIGKEIT ............................. 335 121 B.5 BGH VORUNTERNEHMER II: LOESUNG EINER VERKLEMMTEN RECHTSPRECHUNG ........................................................................... 336 123 B.6 WAGNIS + GEWINN NICHT BESTANDTEIL DES ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCHS?.......................................................337 124 C. VERTRAGLICHE VERGUETUNG (§ 2 ABS. 3,5 -8 VOB/B) ......................... 338 127 D. ABGRENZUNG SCHADENSERSATZ VON VERGUETUNG NACH § 2 VO B/B......................................................................................336 129 E. ENTSCHAEDIGUNGSHOEHE: (NOCH) HERRSCHENDE AUFFASSUNG ZUR ABLEITUNG AUS DER AUFTRAGSKALKULATION (VON UNTEN NACH OBEN) UND NEUERE ANSAETZE................................................................. 339 132 E.1 UMFANG DER ENTSCHAEDIGUNG IM ANNAHMEVERZUG UMSTRITTEN.......................................................................................340 133 E.2 BEMESSUNG DER ENTSCHAEDIGUNGSHOEHE NACH DER (AKTUELL) UEBERWIEGENDEN MEINUNG ............................................ 342 138 E.3 SICHT AUF BEMESSUNGSKRITERIEN IM W ANDEL ........................... 343 139 4.3 RECHTSGRUNDLAGEN FUER ZEITERSTATTUNGS- UND AUFWANDSERSATZANSPRUECHE ..... 348 147 4.3.1 RISIKOBEREICH DES AUFTRAGGEBERS; BEIM SCHADENSERSATZ ZUSAETZLICH VERSCHULDEN................................................................................. 350 147 4.3.2 BEHINDERUNGSANZEIGE, OFFENKUNDIGKEIT.....................................................351 149 A. ANZEIGE DER BEHINDERUNG BZW. DEREN OFFENKUNDIGE KENNTNIS ALS ANSPRUCHSVORAUSSETZUNG ............................................ 353 153 A.1 ANFORDERUNGEN AN EINE QUALIFIZIERTE ANZEIGE........................353 154 A.2 AUSNAHMSWEISE OFFENKUNDIGKEIT AUSREICHEND .................... 354 159 A.3 BGH OFFENKUNDIGKEIT, ANNAHMEVERZUG; ZUGLEICH ZUM RICHTIGEN EMPFAENGER EINER BEHINDERUNGSANZEIGE.................................................................355 161 SEITE RDN. 3.4 UMFANG UND UNGEFAEHRE HOEHE EINES MOEGLICHEN ERSATZANSPRUCHS IN BEHINDERUNGSANZEIGE ANGEBEN? ....... 357 166 A. 5 BAUSOLL-MODIFIKATION UND ZUFAELLIGE MENGENERHOEHUNGEN ALS BEHINDERUNG ..................................... 358 168 B. BEHINDERUNGSANZEIGE IM BAUBETRIEBLICHEN NACHWEISKONTEXT...................................................................................359 170 C. ZEITPUNKT DER ANZEIGE...........................................................................360 173 D. BEHINDERUNGSANZEIGE ALS AUSDRUCK KOOPERATIVEN VERHALTENS................................................................................................361 175 4.3.3 ANSPRUCHSBEGRUENDENDE UND ANSPRUCHSFUELLENDE KAUSALITAET ............. 361 177 A. STUFENKONZEPT: KANON DES NACHZUWEISENDEN IM KAUSALITAETSKONTEXT; KAUSALKETTE.........................................................365 165 B. ZWEI AUFEINANDER AUFBAUENDE NACHWEISE BILDEN TEIL EINER KETTE: DER DEN ANSPRUCH BEGRUENDENDE UND DER DEN ANSPRUCH AUSFUELLENDE KAUSALITAETSNACHWEIS .................................... 369 193 B. 1 BGH BEHINDERUNG II, KLINIK IN G; ANSPRUCHSBEGRUENDENDE KAUSALITAET: WELCHES EREIGNIS IST KAUSAL FUER DIE HAFTUNG? - FRAGE NACH DEM BEHINDERUNGSEREIGNIS.................................................................372 200 B.2 ANSPRUCHSAUSFUELLENDE KAUSALITAET: WELCHE WIRKUNGEN LOEST EINE BESTIMMTE BEHINDERUNG AUS? - FRAGE NACH DEN BEHINDERUNGSFOLGEN (WEITERE FOLGEN) .......................... 375 208 B. 3 ABWEGIGE OBERLANDESGERICHTLICHE AUFFASSUNGEN ............. 376 211 C. GRUNDSAETZLICH DIFFERENZHYPOTHESE ALS BEWERTUNGSMASSSTAB IM ANSPRUCHSAUSFUELLENDEN NACHWEIS ....... 376 212 C. 1 IM NACHWEIS KAUSALITAETSBOGEN SCHLAGEN .......................... 376 216 C.2 HYPOTHETISCH UNGESTOERTES KOSTEN-SOLL BEIM SCHADENSERSATZ...........................................................................378 217 C.3 UR-KALKULATION KANN ANHALTSPUNKTE FUER HYPOTHETISCH UNGESTOERTES SOLL LIEFERN .............................................................. 380 220 C.4 UNBEHINDERTE VERGLEICHSSTRECKE KANN HYPOTHESE DES UNGESTOERTEN SOLL VERIFIZIEREN ...................................................... 360 221 C.5 UNAUSKOEMMLICHKEITEN IM SOLL-ABLAUF KORRIGIEREN; FERNER: RICHTIGKEITS- UND RENTABILITAETSVERMUTUNG FUER ABLAUF, DER DIE VERTRAGSFRISTEN EINHAELT......................................381 223 C.6 VOM AUFTRAGNEHMER SELBST ZU TRAGENDE FOLGEN EINER EIGEN-BEHINDERUNG..................................................................... 362 225 D. DAUER DER BEHINDERUNG IM RAHMEN DER ANSPRUCHSBEGRUENDENDEN KAUSALITAET VOLL ZU BEWEISEN .................. 382 226 E. KEINE ANSPRUECHE OHNE BEHINDERUNG - ODER: AB WANN EIN POTENZIELLES BEHINDERUNGSEREIGNIS KONKRET ZUR BEHINDERUNG WIRD............................................................ 383 227 6.1 DER BEHINDERUNG MIT BGH BEHINDERUNG II, KLINIK IN G AUF DIE SPUR GEGANGEN..........................................................363 227 6.2 BEISPIEL ZWEIFELDBRUECKE (ERSTE KONSTELLATION) ..................... 366 235 6.3 KRITISCHE PLANLIEFERTERMINE - ALLGEMEIN: KRITISCHE MITWIRKUNGSZEITPUNKTE.................................................................390 243 4.4 STOERUNGSMODIFIKATION BAUABLAUFBEZOGEN UND KONKRET - ODER: RUECKSCHLUSS EINER BEHINDERUNGSFOLGE AUF IHR BEHINDERUNGSEREIGNIS ............ 393 254 4.4.1 NACHWEIS DER VOM BUNDESGERICHTSHOF SO GENANNTEN WEITEREN FOLGEN FUER DEN BAUABLAUF............................................................................400 261 A. SCHLICHTE STOERUNGSMODIFIKATION OHNE REFLEXION AUF DAS IST ALLENFALLS ALS ERSTE NAEHERUNG; FALLBEISPIEL ZWEIFELDBRUECKE (ZWEITE KONSTELLATION)...........................................................................402 267 SEITE RDN. B. BGH BEHINDERUNG II, KLINIK IN G - ODER: WARUM ABSTRAKTE, VON DER WIRKLICHKEIT LOSGELOESTE STOERUNGSMODIFIKATION NICHT ZUM ERFOLG FUEHREN KANN - ODER: VOM ROTEN TUCH ALLER NACHWEISVERSUCHE, DIE SICH DEM AEQUIVALENZKOSTENVERFAHREN NAEHERN ................................................. 406 275 B.1 GRUNDSAETZLICH GILT: ABSTRAKTIONEN IN DER STOERUNGSMODIFIKATION VERMEIDEN! ............................................ 406 276 B.2 AEQUIVALENZKOSTENVERFAHREN UND ANDERE MODELLE DER RECHNERISCHEN FORTSCHREIBUNG UNZULAESSIG ............................. 407 278 B.3 BEWEISERLEICHTERUNG BEIM VORTRAG DER BEHINDERUNGSFOLGEN.................................................................... 408 282 B.4 BAUABLAUF ABSTRAKT UND OHNE ANKNUEPFUNG AN DIE WIRKLICHKEIT FORTGESCHRIEBEN ...................................................... 409 285 C. VERZOEGERUNGSBEITRAEGE AUCH AUS EIGENEM RISIKOBEREICH DES AUFTRAGNEHMERS EINARBEITEN ZUR VOLLSTAENDIGEN ABBILDUNG DER WIRKLICHKEIT ................................................................... 411 263 4.4.2 KONKURRIERENDE KAUSALITAETEN - ODER: WENN VERZOEGERUNGSURSACHEN ZEITPARALLEL WIRKEN .............................................. 413 290 A. DOPPELKAUSALITAET: DAS PROBLEM DES AUFTRAGNEHMERS, WENN ER ZUR ZEIT DER BEHINDERUNG DURCH DEN AUFTRAGGEBER NICHT LEISTUNGSBEREIT IST...................................................................................417 296 B. BGH ADDIERENDE KAUSALITAET, GELOEST UEBER DIE MITVERSCHULDENSFORMEL DES § 254 BGB.............................................421 305 C. KUMULATIVE KAUSALITAET...........................................................................422 308 D. ALTERNATIVE KAUSALITAET............................................................................ 424 311 E. UEBERHOLENDE / ABGEBROCHENE KAUSALITAET..........................................424 312 F. KOMBINIERT DOPPEL-ZMONOKAUSALER ZUSAMMENHANG ..................... 425 313 4.4.3 PUFFERZEITEN EINER ABLAUFPLANUNG IM DIENSTE DES KONKRETEN EINER STOERUNGSMODIFIKATION..........................................................................426 315 A. WAS SIND ZEITPUFFER? - FREIE PUFFER UND GESAMTPUFFER IN DER ABLAUFPLANUNG; KRITISCHER W E G .................................................... 426 319 B. WEM GEHOERT DER PUFFER?.................................................................... 429 325 4.4.4 SOLL -METHODE: WIE SICH LAENGST VERWORFENES HARTNAECKIG H AELT .............. 433 331 A. WIE SICH LAENGST VERWORFENES HARTNAECKIG HAELT..................................433 331 A.1 DREI SCHRITTE DER METHODE; KRITIK AM 3. SCHRITT ..................... 435 334 A.2 MUSTERHAFTE ERKLAERUNGSVERSUCHE: 3-ERKLAERUNGEN- M USTER............................................................................................ 437 336 A. 3 WEITERENTWICKLUNG DER SOLL-M ETHODE.................................439 341 B. FRAGWUERDIGKEITEN: STOERUNGSMODIFIKATION AUF URKALKULATIVER BASIS BEI VERGUETUNGS- BZW. ENTSCHAEDIGUNGSANSPRUCH MIT BAUZEITAENDERNDER WIRKUNG?................................................................441 343 B. 1 THESE: STOERUNGSMODIFIKATION MIT URKALKULATIV ERMITTELTEM BAUABLAUF AN DER BASIS* ....................................... 442 345 B.2 VORKALKULATIVE GRUNDLAGE FUER STOERUNGSMODIFIZIERTE FORTSCHREIBUNG?...........................................................................443 348 B.3 F -STOERUNGSMODIFIZIERTE FORTSCHREIBUNG MIT URKALKULATIVEN LEISTUNGS- BZW. AUFWANDSWERTEN - LOESUNG MIT (FRAGWUERDIGEN) FIKTIONEN ...................................... 445 352 B.4 ERSTE KRITISCHE SICHT AUF DIE LOESUNG - FIKTION 1. G RADES...................................................................................... 447 357 B.5 RECHNERISCHE FORTSCHREIBUNG? - FIKTION 2. GRADES! ............ 449 360 4.5 ALLGEMEINE GESCHAEFTSKOSTEN IM GESTOERTEN BAUABLAUF ....................................... 454 372 4.5.1 PLANUNG UND KALKULATION VON ALLGEMEINEN GESCHAEFTSKOSTEN .............. 461 378 SEITE RDN. A. WIE ALLGEMEINE GESCHAEFTSKOSTEN IM ALLGEMEINEN KALKULIERT WERDEN..................................................................................................... 461 379 B. UMSATZABHAENGIGE KALKULATION ALLGEMEINER GESCHAEFTSKOSTEN IST KRUECKE.............................................................. 462 382 4.5.2 VERHALTEN DER ALLGEMEINEN GESCHAEFTSKOSTEN BEI AENDERUNGEN IM BAUABLAUF.................................................................................................. 463 384 4.5.3 WIRKUNG VON BEHINDERUNGEN AUF DIE DECKUNG ALLGEMEINER GESCHAEFTSKOSTEN............................................................................................467 389 A. UNTER WELCHEN UMSTAENDEN IST AUF ANFAENGLICHE FEHLDECKUNG AGK-DECKUNG AUS ZEITVERSETZTER BAULEISTUNG ANZURECHNEN? ................................................................. 463 392 A.1 ZEITVERSATZ INNERHALB DES PLANUNGSJAHRES .............................. 469 393 A.2 ZEITVERSATZ IN DAS FOLGENDE PLANUNGSJAHR .............................. 470 397 A.3 AUSGLEICHSRECHNUNG....................................................................472 400 B. UNTER WELCHEN UMSTAENDEN IST FEHLDECKUNG AUS LEERLAUF AUSZUGLEICHEN, WENN DIE DAHINTER STEHENDE ARBEITSRESSOURCE ANDERWEITIGEM ERWERB NACHGEHT? ..................... 472 401 C. POSTULIERTE BEGRENZUNG AUF ZEITVARIABLE ANTEILE IN DEN ALLGEMEINEN GESCHAEFTSKOSTEN............................................................475 408 5. SCHULDNERVERZUG: WENN DER AUFTRAGNEHMER FRISTEN NICHT HAELT UND KEINE BEHINDERUNGEN AUS DEM RISIKOBEREICH DES AUFTRAGGEBERS INS FELD FUEHREN KANN........................................................................................................................................476 1 5.1 FRISTEN- UND RECHTLICHES STEUERUNGSSYSTEM ........................................................ 480 10 5.1.1 FRISTARTEN: VERBINDLICHE/UNVERBINDLICHE, BESTIMMTE/BESTIMMBARE, UNBESTIMMTE.....................................................460 10 A. VERTRAGSFRISTEN UND NICHT-VERTRAGSFRISTEN ........................................ 460 12 A.1 BEISPIELE FUER VERBINDLICHE/UNVERBINDLICHE FRISTENREGELUNGEN........................................................................461 14 A.2 KLARE FRISTENREGELUNG ANSTREBEN .............................................. 482 16 B. NICHT-VERTRAGSFRISTEN (ZUNAECHST) UNVERBINDLICH .............................. 463 19 C. EINZELFRISTEN........................................................................................... 483 22 C.1 EINZELFRISTEN ALS VERBINDLICH FESTGELEGT IM SPANNUNGSFELD ZWISCHEN KOORDINATIONSINTERESSE UND DISPOSITIONSFREIHEIT......................................................................464 24 C.2 AUFHOLANWEISUNG BERECHTIGT?....................................................485 28 D. KALENDERFRISTEN UND NICHT-KALENDERFRISTEN ...................................... 465 29 5.1.2 AUFHOLANWEISUNG (§ 5 ABS. 3 VOB/B) - ODER: DER AUFTRAGGEBER FORDERT ZUM GASGEBEN AUF........................................................................ 466 32 A. FAELLIGKEIT BEI ABLAUF EINER UNVERBINDLICHEN FRIST ERST DURCH AUFHOLANWEISUNG..................................................................................467 33 B. GRENZE ZUR DISPOSITIONSFREIHEIT RESPEKTIEREN..................................467 35 5.2 SCHULDNERVERZUG........................................................................................................ 491 43 5.2.1 VORAUSSETZUNGEN FUER DEN SCHULDNERVERZUG............................................492 46 5.2.2 SCHULDNERVERZUG ALS ANSPRUCHSGRUND FUER SCHADENSERSATZ; KAUSALITAETEN................................................................................................... 494 50 A. MAHNUNG AUSNAHMSWEISE ENTBEHRLICH, WENN FAELLIGKEIT NACH KALENDER BESTIMMT ODER BESTIMMBAR; KALENDERFRISTEN UND NICHT-KALENDERFRISTEN....................................................................494 51 B. AGB-HINWEIS: ERFORDERNIS ZUR MAHNUNG NICHT ABBEDINGBAR ...... 496 55 C. VERSCHULDEN; ENTLASTUNG VOM VERMUTETEN VERSCHULDEN .............. 497 56 D. NEUE FRIST IST KEINE KALENDERFRIST: MAHNUNG ERFORDERLICH ............. 498 58 E. VERTEILUNG DER BEWEISLASTEN...............................................................499 60 5.3 MOEGLICHE RECHTSFOLGEN IM SCHULDNERVERZUG: SCHADENSERSATZ, VERTRAGSSTRAFE.............................................................................................................500 63 SEITE RDN. 5.3.1 SPEZIELL VERZUGSSCHADEN.............................................................................501 65 A. VERSCHULDETE PFLICHTVERLETZUNG ALS VORAUSSETZUNG FUER SCHADENSERSATZ; VERSCHULDEN WIRD VERMUTET .................................. 501 65 B. VERZUG ALS WEITERE VORAUSSETZUNG FUER SCHADENSERSATZ .............. 502 67 C. DREI ZEITLICHE AUSGANGSPUNKTE FUER VERZUGSSCHADEN BEIM VOB/B-VERTRAG........................................................................................503 69 5.3.2 SPEZIELL VERTRAGSSTRAFE: REGELUNGEN NACH GESETZ UND UNTER VOB/B-VERTRAG................................................................................................505 73 5.3.3 ABER: KEIN VERZUG OHNE VERSCHULDEN - ODER: WIE DER AUFTRAGNEHMER DEM VERZUGSVORWURF BEGEGNEN UND SCHADENSERSATZ ABWEHREN KANN (ENTLASTUNGSBEWEIS).........................507 77 A. ENTLASTUNGSBEWEIS: WAS DER AUFTRAGNEHMER VORTRAGEN MUSS.........................................................................................................507 78 B. VERTRAGSSTRAFENVEREINBARUNG HINFAELLIG: NACHWEIS DER DURCHGREIFENDEN NEUORDNUNG DES TERMINPLANS UNTER BEHINDERUNGEN.......................................................................................509 83 B.1 BGH VERTRAGSSTRAFE HINFAELLIG I + II: UNTER WELCHEN UMSTAENDEN SIND EINWIRKUNGEN SO SCHWERWIEGEND, DASS EINE FUEHLBARE AUSWIRKUNG ANZUNEHMEN IST? ............. 510 66 B.2 VERSUCH EINER GRENZANNAEHERUNG: UNTER WELCHEN UMSTAENDEN IST KEINE FUEHLBARE AUSWIRKUNG ANZUNEHMEN?...............................................................................511 66 B.3 NICHTS ZUM ANSPRUCH AUF VERSCHIEBUNG DES FERTIGSTELLUNGSTERMINS VORGETRAGEN.........................................512 91 B.4 WAS IST ZU TU N? ............................................................................ 513 93 C. NACHWEIS VON BEHINDERUNGSANZEIGE/OFFENKUNDIGKEIT ZUR PASSIVEN ABWEHR VON VERTRAGSSTRAFE NICHT ERFORDERLICH, ABER FUER AKTIVE FORDERUNG EIGENEN AUFWANDSERSATZES.................514 96 6. VERGABEVERZOEGERUNG, EIN VORVERTRAGLICHER, BEHINDERUNGSAEHNLICHER ZUSTAND: FRISTEN, ABLAEUFE UND PREISE KOENNEN SICH AENDERN ........................................................ 516 1 6.1 PROBLEMSTELLUNG UND DIE DADURCH GESCHAFFENEN ZWANGSLAGEN ...................... 518 1 6.1.1 VERGABEVERFAHREN NACH V O B /A ................................................................. 518 6.1.2 BGH KLAERT: RISIKO DER VERGABEVERZOEGERUNG TRAEGT AUFTRAGGEBER ........ 519 6.1.3 NACHVERHANDLUNGSVERBOT: AUSSICHTSREICHE BIETER IM DILEM M A? ....... 520 6.1.4 DAS DILEMMA VON DER BAUBETRIEBLICHEN SEITE HER BETRACHTET..............521 6.2 AUFLOESUNG DER ZWICKMUEHLE: WIE DAS PROBLEM DURCH RECHTSFORTBILDUNG GELOEST W URDE.............................................................................................................. 524 13 6.2.1 BAYOBLG ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG, PREISNACHLASS - ODER: IN DER ZWICKMUEHLE ZWISCHEN RAUSWURF UND HINNAHME EINES VERLUSTRISIKOS..................................................................................................524 13 6.2.2 OLG HAMM ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG, STAHLPREISERHOEHUNG - ODER: DIE LOESUNGSIDEE DURCH ANGEBOTS-ABLEHNUNGS- /ANGEBOTS-SPIEL (VERTRAGSSCHLUSS-MODELL), DIE SICH ZUNAECHST NICHT DURCHSETZTE............................................................................................528 16 A. GRUNDZUEGE DER ENTSCHEIDUNG ............................................................. 530 22 B. ARGUMENTE GEGEN DAS VERTRAGSSCHLUSS-MODELL..............................531 27 6.2.3 BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG I, TUNNEL RUDOWER HOEHE: AUFTRAGGEBER TRAEGT VERGABEVERFAHRENSRISIKO UND DAMIT DIE NACHTEILIGEN ZEIT- UND PREISFOLGEN; ZUGLEICH LOESUNG FUER FALLKONSTELLATION EINFACHER ZUSCHLAG AUF UNVERAENDERTES ANGEBOT ..........................................................................................................532 29 A. ZWEI-STUFEN-MODELL: VERTRAG KOMMT MIT UNVERAENDERTEN AUSFUEHRUNGSFRISTEN DES ANGEBOTS ZUSTANDE UND WIRD ANSCHLIESSEND ANGEPASST..................................................................... 537 41 C N CD OO SEITE RDN. 3.1 VERTRAGSSCHLUSS-MODELL FUER FALLKONSTELLATION MIT EINFACHEM ZUSCHLAG VERWORFEN, ZWEI-STUFEN-MODELL PRAEFERIERT......................................................................................... 538 43 A.2 KEINE AUSLEGUNG DES BIETERANGEBOTS UND SEINER ZUSTIMMUNG ZUR BINDEFRISTVERLAENGERUNG ................................. 539 47 A.3 IM ZUSCHLAG LIEGT KEINE STILLSCHWEIGENDE ANFRAGE NACH AENDERUNG DES ANGEBOTS ................................................... 540 48 A. 4 ANPASSUNG VON AUSFUEHRUNGSFRISTEN UND PREIS IN ZWEITER STUFE NACH ZWEI-STUFEN-MODELL...................................541 50 B. ZUSTIMMUNG ZUR BINDEFRISTVERLAENGERUNG VORBEHALTLOS ODER JEDENFALLS OHNE AENDERUNG AM ANGEBOT IST VORAUSSETZUNG FUER VERBLEIB IM VERGABEVERFAHREN......................................................542 53 B. 1 VORBEHALTLOSER ZUSTIMMUNG ZUR BINDEFRISTVERLAENGERUNG KOMMT KEINE TIEFERE BEDEUTUNG Z U ................................................................................543 54 B.2 KEIN KONKLUDENTER VERZICHT IN VORBEHALTLOSER ZUSTIMMUNG ZUR BINDEFRISTVERLAENGERUNG ................................. 544 56 B.3 BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG V, AUTOBAHNBRUECKE BEI S: BESTAETIGUNG DER GRUNDANSICHTEN, INSBESONDERE: VORBEHALTLOSE ZUSTIMMUNG ZUR BINDEFRISTVERLAENGERUNG KONSERVIERT ANGEBOT .......................... 545 60 B.4 SCHLICHTER VORBEHALT EINER SPAETEREN FRIST- UND PREISANPASSUNG UNSCHAEDLICH, WENN DARIN (NOCH) KEIN VERHANDLUNGSANSATZ LIEGT ........................................................... 548 64 C. LOESUNG IN BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG I, TUNNEL RUDOWER HOEHE NUR FUER VORGEGEBENEN EINZELFALL: ZUSCHLAG MUSS AUF UNVERAENDERTES ANGEBOT ERTEILT SEIN .................................................... 549 67 6.3 WEITERENTWICKLUNG DER LOESUNG DES BUNDESGERICHTSHOFS...................................550 69 6.3.1 BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG II, AUTOBAHNLOS BEI N UND BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG III, ENERGIEKOSTEN..............................................552 71 A. VARIABLE AUSFUEHRUNGSFRISTEN................................................................553 73 B. ZWEI STREITGEGENSTAENDE ZU UNTERSCHEIDEN: BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG III, ENERGIEKOSTEN UND STOFFKOSTENERHOEHUNGEN BIS ZUM VERSCHOBENEN TATSAECHLICHEN BAUSTART - ZUGLEICH: WIE RECHTSPRECHUNG FEHLINTERPRETIERT WERDEN KANN (BEISPIEL) ............................................ 555 77 B.1 BEISPIEL AUS DER VERHANDLUNGSPRAXIS......................................556 76 B.2 HERANGEZOGENE RECHTSPRECHUNG NICHT EINSCHLAEGIG ............ 556 79 B.3 BEDINGUNGSLOSE BINDEFRISTVERLAENGERUNG FUEHRT GERADE NICHT ZUR RISIKOUEBERNAHME........................................................558 62 B.4 ZWEI STREITGEGENSTAENDE ............................................................. 559 84 B.5 BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG III, ENERGIEKOSTEN ..................561 63 6.3.2 ZUSCHLAG UNTER AENDERUNG.............................................................................561 89 A. SUMMARISCHER UEBERBLICK ..................................................................... 562 90 B. EINFACHER ZUSCHLAG IM ZWEIFEL: LOESUNG FUER FALLKONSTELLATION ZUSCHLAG MIT VORSCHLAG NEUER AUSFUEHRUNGSFRISTEN ...............................................................................563 93 B.1 OLG CELLE ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG, GRUNDERNEUERUNG A 27, OLG OLDENBURG ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG, KUESTENKANAL - REIN IM VERTRAGSRECHT VERANKERTE LOESUNG..............................................565 96 SEITE RDN. B.2 BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG VI, GRUNDERNEUERUNG A 27 UND BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG VII, KUESTENKANAL: VERTRAGSSCHLUSS-MODELL WIRD BESONDERHEITEN DER OEFFENTLICHEN VERGABE NICHT GERECHT...........................................................................................568 102 B.3 HANDSTREICHARTIGER VERTRAGSSCHLUSS: ZUSCHLAG UNTER SCHEINBAR BEILAEUFIGEN BAUZEITMASSGABEN, DIE IM ZWEIFEL EBEN DOCH DEN TATBESTAND DES § 150 ABS. 2 BGB ERFUELLEN..................................................................................573 110 C. BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG X. NEUBAU B 101N : ERWEITERNDER ZUSCHLAG I.S.E. NEUEN ANGEBOTS..............................575 114 6.4 BERECHNUNG: NACHWEISE DER KAUSALITAETEN FUER ZEIT- UND AUFWANDSANPASSUNGEN SOWIE NACHWEIS DES NEUEN PREISES - ODER: DIE VERTRAGSLUECKE WIRD GESCHLOSSEN..................................................................... 577 116 6.4.1 KAUSALITAET: AENDERUNG NACHWEISLICH ALS FOLGE VON ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG.................................................................................579 121 A. ANSPRUCHSBEGRUENDENDE KAUSALITAET, ZUGLEICH OLG HAMM ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG, AUTOBAHNLOS BEI N: VARIABLE AUSFUEHRUNGSFRISTEN ............................................................................... 560 122 B. ANSPRUCHSAUSFUELLENDE KAUSALITAET, KAUSALKETTE...............................581 124 C. UNTERWERTE UND IHRE FOLGEN OHNE RECHTLICHE RELEVANZ ................ 562 127 6.4.2 ANPASSUNG VON AUSFUEHRUNGSZEIT UND PREIS ........................................... 583 126 A. AENDERUNG DER EINKAUFS- UND PRODUKTIONSSITUATION: WAS KANN DAS KONKRET BEDEUTEN? .............................................................. 586 138 A.1 BAUBETRIEBLICHE VERAENDERUNGEN .............................................. 586 136 A.2 DURCH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG VERAENDERTE WITTERUNGSBEDINGUNGEN............................................................. 588 140 A. 3 LETZTLICH VERGUETUNGSANPASSUNG...........................................589 142 B. KALKULATIONSHORIZONT: RELEVANZ VON KOSTENAENDERUNGEN FUER PREISANPASSUNG NUR AUS ZEIT ZWISCHEN URSPRUENGLICH VORGESEHENEM ZUSCHLAG UND TATSAECHLICHEM ZUSCHLAG? .............. 589 143 B. 1 KALKULATIONSHORIZONT DES BIETERS..........................................590 145 B.2 PHASE ZWISCHEN URSPRUENGLICHER UND TATSAECHLICHER ZUSCHLAGSFRIST SOWIE VERSCHOBENE AUSFUEHRUNGSPHASE ZUSAMMEN IN DEN BLICK NEHMEN...............................................591 147 B. 3 KOSTENAENDERUNGEN JENSEITS DES OBJEKTIVEN KALKULATIONSHORIZONTS..................................................................592 151 C. FOLGEN FUER DEN AUFWAND NACHZUWEISEN UNTER DER EINFACHEN DIFFERENZHYPOTHESE; LETZTLICH PREISANPASSUNG ............ 593 154 C. 1 SELBSTKOSTENERSTATTUNG SYSTEMWIDRIG.................................594 156 C.2 BGH ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG II, AUTOBAHNLOS BEI N: NACHWEIS DER MEHRKOSTEN AUS DIFFERENZ TATSAECHLICHER KOSTEN MIT UND OHNE WIRKUNG DER ZUSCHLAGSVERZOEGERUNG - ODER: NACHTRAEGLICHE SANIERUNG SCHLECHTER PREISE UNERWUENSCHT ......................... 595 160 6.4.3 ERWEITERTE DIFFERENZHYPOTHESE: EIN VORSCHLAG, DER SICH BISHER NICHT DURCHGESETZT H A T..................................................................................599 168 A. ERGEBNIS DES WETTBEWERBS FORTSCHREIBEN.........................................603 175 A. 1 VERTRAUENSSCHUTZ FUER BEIDE VERTRAGSSEITEN...........................603 175 A.2 ARTFREMDE MOTIVE AUS NEUER FRISTEN- UND PREISREGELUNG HERAUSHALTEN...................................................... 603 177 A.3 WETTBEWERBSNEUTRALEN AUSGLEICH DER WIRTSCHAFTLICHEN FOLGEN ANSTREBEN ........................................................................ 604 179 SEITE RDN. B. WEITERENTWICKLUNG DER SCHADENSERSATZRECHTLICHEN DIFFERENZHYPOTHESE............................................................................... 605 182 B.1 HYPOTHETISCHE IST-KOSTEN-LAGE IST PROBLEMATISCH ................. 606 184 B.2 GRENZE DER LINEAREN PREISFORTSCHREIBUNG UNTER WETTBEWERBSNEUTRALITAET: MOEGLICHE NACHTRAEGLICHE VERZERRUNG DES WETTBEWERBSERGEBNISSES ............................. 608 188 7. ANHANG................................................................................................................................. 610 1 7.1 VERORDNUNGEN............................................................................................................ 610 1 7.1.1 VOB TEIL B (1926): ALLGEMEINE VERTRAGSBEDINGUNGEN FUER DIE AUSFUEHRUNG VON BAULEISTUNGEN DIN 1961 - URFASSUNG MAI 1926................................................................................................................. 610 1 7.1.2 VERGABE- UND VERTRAGSORDNUNG FUER BAULEISTUNGEN TEIL B: ALLGEMEINE VERTRAGSBEDINGUNGEN FUER DIE AUSFUEHRUNG VON BAULEISTUNGEN FASSUNG 2 0 1 6 .................................................................... 627 7.2 RECHTSGRUNDLAGEN-VERZEICHNIS .............................................................................. 649 7.2.1 BUNDESGERICHTSHOF.......................................................................................649 A. BGH, URTEILE 2 0 1 6 ............................................................................... 649 B. BGH, URTEILE 2 0 1 5 ............................................................................... 649 C. BGH, URTEILE 2 0 1 4 ............................................................................... 649 D. BGH, URTEILE 2 0 1 3 ............................................................................... 650 E. BGH, URTEILE 2 0 1 2 ............................................................................... 651 F. BGH, URTEILE 2011 ............................................................................... 653 G. BGH, URTEILE 2 0 1 0 ............................................................................... 653 H. BGH, URTEILE 2 0 0 9 ................................................................................ 655 10 I. BGH, URTEILE 2 0 0 8 ................................................................................ 660 11 J. BGH, URTEILE 2 0 0 7 ................................................................................ 664 12 K. BGH, URTEILE 2 0 0 6 ................................................................................ 665 13 L . BGH, URTEILE 2 0 0 5 ................................................................................ 665 14 M. BGH, URTEILE 2 0 0 4 .................................. 669 15 N. BGH, URTEILE 2 0 0 3 ................................................................................ 670 16 O. BGH, URTEILE 2 0 0 2 .................................................................................671 17 P. BGH, URTEILE 2001 ............................................................................... 672 16 Q. BGH, URTEILE 2 0 0 0 ................................................................................ 673 19 R. BGH, URTEILE 1 9 9 9 ................................................................................ 673 20 S. BGH, URTEILE 1 9 9 8 ................................................................................ 660 21 T. BGH, URTEILE 1 9 9 7 ................................................................................ 660 22 U. BGH, URTEILE 1 9 9 6 .................................................................................681 23 V. BGH, URTEILE 1 9 9 5 ................................................................................ 633 24 W. BGH, URTEILE 1 9 9 4 ................................................................................ 684 25 X. BGH, URTEILE 1 9 9 3 ................................................................................ 664 26 Y. BGH, URTEILE 1 9 9 2 ................................................................................ 686 27 Z. BGH, URTEILE 1991 ............................................................................... 687 28 AA. BGH, URTEILE 1 9 9 0 .............................................................................. 667 29 BB. BGH, URTEILE 1 9 8 9 ................................................................................ 688 30 CC. BGH, URTEILE 1 9 8 8 ................................................................................ 668 31 DD. BGH, URTEILE 1 9 8 7 ................................................................................ 669 32 EE. BGH, URTEILE 1 9 8 6 ................................................................................ 669 33 FF. BGH, URTEILE 1 9 8 5 ................................................................................ 690 34 GG. BGH, URTEILE 1 9 8 4 .................................................................................691 35 HH. BGH, URTEILE 1 9 8 3 .................................................................................691 36 II. BGH, URTEILE 1 9 8 2 .................................................................................691 37 JJ. BGH, URTEILE 1981 ............................................................................... 691 38 KK. BGH, URTEILE 1 9 8 0 .................................................................................691 39 II. BGH, URTEILE 1 9 7 9 .................................................................................691 40 (D O O - X I O ) U 1 ^ C J C J J N ) N D SEITE RDN. MM.BGH, URTEILE 1 9 7 8 ................................................................................. 691 41 NN. BGH, URTEILE 1 9 7 7 ................................................................................. 691 42 00. BGH, URTEILE 1 9 7 6 ................................................................................. 691 43 PP. BGH, URTEILE 1 9 7 5 .................................................................................692 44 QQ. BGH, URTEILE 1 9 7 4 .................................................................................692 45 RR. BGH, URTEILE 1 9 7 3 .................................................................................692 46 SS. BGH, URTEILE 1 9 7 2 .................................................................................692 47 TT. BGH, URTEILE 1971 ................................................................................ 692 48 UU. BGH, URTEILE 1 9 7 0 .................................................................................692 49 W . BGH, URTEILE 1 9 6 9 .................................................................................692 50 7.2.2 OBERLANDESGERICHTE..................................................................................... 694 51 A. OLGS, URTEILE 2016 ............................................................................... 694 51 B. OLGS, URTEILE 2015 ............................................................................... 695 52 C. OLGS, URTEILE 2014 ............................................................................... 698 53 D. OLGS, URTEILE 2013 ............................................................................... 703 54 E. OLGS, URTEILE 2012 ............................................................................... 707 55 F. OLGS, URTEILE 2011................................................................................ 711 56 G. OLGS, URTEILE 2010................................................................................712 57 H. OLGS, URTEILE 2009................................................................................714 53 1. OLGS, URTEILE 2008 ............................................................................... 717 59 J. OLGS, URTEILE 2007 ............................................................................... 719 60 K. OLGS, URTEILE 2006................................................................................720 61 L . OLGS, URTEILE 2005................................................................................ 721 62 M. OLGS, URTEILE 2004................................................................................723 63 N. OLGS, URTEILE 2003 ............................................................................... 724 64 O. OLGS, URTEILE 2002 ............................................................................... 724 65 P. OLGS, URTEILE 2001 ............................................................................... 725 66 Q. OLGS, URTEILE 2000................................................................................725 67 R. OLGS, URTEILE 1999 ............................................................................... 726 66 S. OLGS, URTEILE 1998................................................................................726 69 T. OLGS, URTEILE 1997................................................................................727 70 U. OLGS, URTEILE 1996................................................................................727 71 V. OLGS, URTEILE 1995 ............................................................................... 727 72 W. OLGS, URTEILE 1994................................................................................727 73 X. OLGS, URTEILE 1993................................................................................727 74 Y. OLGS, URTEILE 1992................................................................................727 75 Z. OLGS, URTEILE 1991................................................................................727 76 AA. OLGS, URTEILE 1990..............................................................................727 77 BB. OLGS, URTEILE 1989.................................................. 726 73 CC. OLGS, URTEILE 1988................................................................................728 79 DD. OLGS, URTEILE 1987................................................................................726 80 EE. OLGS, URTEILE 1986................................................................................728 61 FF. OLGS, URTEILE 1985................................................................................726 62 GG. OLGS, URTEILE 1984................................................................................726 63 HH. OLGS, URTEILE 1983................................................................................728 64 STICHWORTVERZEICHNIS.................................................................................................729
any_adam_object	1
author	Drittler, Matthias
author_facet	Drittler, Matthias
author_role	aut
author_sort	Drittler, Matthias
author_variant	m d md
building	Verbundindex
bvnumber	BV043984800
classification_rvk	PD 4768
ctrlnum	(OCoLC)968770634 (DE-599)DNB111662009X
discipline	Rechtswissenschaft
edition	3. Auflage
format	Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01881nam a22004578c 4500</leader><controlfield tag="001">BV043984800</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170110 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">170103s2017 gw \|\|\|\| \|\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N43</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">111662009X</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783804150676</subfield><subfield code="c">Festeinband : circa EUR 94.00 (DE), circa EUR 96.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8041-5067-6</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3804150675</subfield><subfield code="9">3-8041-5067-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783804150676</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)968770634</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB111662009X</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-92</subfield><subfield code="a">DE-1050</subfield><subfield code="a">DE-523</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PD 4768</subfield><subfield code="0">(DE-625)135247:251</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Drittler, Matthias</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag</subfield><subfield code="b">Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse</subfield><subfield code="c">Matthias Drittler</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">3. Auflage</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Werner Verlag</subfield><subfield code="c">2017</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">LIV, 742 Seiten</subfield><subfield code="b">Diagramme</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bauvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4004977-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Nachtragsvereinbarung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4219387-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="0">(DE-588)4011882-4</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Bauvertrag</subfield><subfield code="0">(DE-588)4004977-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Nachtragsvereinbarung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4219387-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Werner Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)1064329128</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029393134&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029393134</subfield></datafield></record></collection>
geographic	Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd
geographic_facet	Deutschland
id	DE-604.BV043984800
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:40:23Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)1064329128
isbn	9783804150676 3804150675
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029393134
oclc_num	968770634
open_access_boolean
owner	DE-92 DE-1050 DE-523
owner_facet	DE-92 DE-1050 DE-523
physical	LIV, 742 Seiten Diagramme
publishDate	2017
publishDateSearch	2017
publishDateSort	2017
publisher	Werner Verlag
record_format	marc
spelling	Drittler, Matthias Verfasser aut Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse Matthias Drittler 3. Auflage Köln Werner Verlag 2017 LIV, 742 Seiten Diagramme txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Bauvertrag (DE-588)4004977-2 gnd rswk-swf Nachtragsvereinbarung (DE-588)4219387-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 gnd rswk-swf Deutschland (DE-588)4011882-4 g Bauvertrag (DE-588)4004977-2 s Nachtragsvereinbarung (DE-588)4219387-4 s DE-604 Werner Verlag (DE-588)1064329128 pbl DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029393134&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Drittler, Matthias Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse Bauvertrag (DE-588)4004977-2 gnd Nachtragsvereinbarung (DE-588)4219387-4 gnd
subject_GND	(DE-588)4004977-2 (DE-588)4219387-4 (DE-588)4011882-4
title	Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse
title_auth	Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse
title_exact_search	Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse
title_full	Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse Matthias Drittler
title_fullStr	Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse Matthias Drittler
title_full_unstemmed	Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse Matthias Drittler
title_short	Nachträge und Nachtragsprüfung beim Bau- und Anlagenbauvertrag
title_sort	nachtrage und nachtragsprufung beim bau und anlagenbauvertrag losungen zum erkennen sichern begrunden nachweisen prufen von anspruchen aus auftragnehmer und auftraggeberinteresse
title_sub	Lösungen zum Erkennen, Sichern, Begründen, Nachweisen, Prüfen von Ansprüchen aus Auftragnehmer- und Auftraggeberinteresse
topic	Bauvertrag (DE-588)4004977-2 gnd Nachtragsvereinbarung (DE-588)4219387-4 gnd
topic_facet	Bauvertrag Nachtragsvereinbarung Deutschland
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029393134&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
work_keys_str_mv	AT drittlermatthias nachtrageundnachtragsprufungbeimbauundanlagenbauvertraglosungenzumerkennensichernbegrundennachweisenprufenvonanspruchenausauftragnehmerundauftraggeberinteresse AT wernerverlag nachtrageundnachtragsprufungbeimbauundanlagenbauvertraglosungenzumerkennensichernbegrundennachweisenprufenvonanspruchenausauftragnehmerundauftraggeberinteresse

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge