Verfügbarkeit: Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit

Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit: internationale Standards und Kasuistik

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Froitzheim, Oliver 1981- (VerfasserIn)
Format:	Abschlussarbeit Buch
Sprache:	German
Veröffentlicht:	Köln Carl Heymanns Verlag 2016
Schriftenreihe:	Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit Band 31
Schlagworte:	Befangenheit Schiedsrichter > Schiedsgerichtsbarkeit DIS Schiedsrichter Hochschulschrift
Online-Zugang:	Inhaltsverzeichnis
Beschreibung:	XV, 300 Seiten
ISBN:	9783452287595

Internformat

MARC


LEADER	00000nam a2200000 cb4500
001	BV043882212
003	DE-604
005	20180619
007	t
008	161117s2016 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d
015			\|a 16,N43 \|2 dnb
016	7		\|a 1116437597 \|2 DE-101
020			\|a 9783452287595 \|c hardback : EUR 94.00 (DE), circa EUR 96.70 (AT) \|9 978-3-452-28759-5
024	3		\|a 9783452287595
035			\|a (OCoLC)962336173
035			\|a (DE-599)DNB1116437597
040			\|a DE-604 \|b ger \|e rda
041	0		\|a ger
044			\|a gw \|c XA-DE-NW
049			\|a DE-739 \|a DE-19 \|a DE-M382 \|a DE-20 \|a DE-188 \|a DE-355 \|a DE-29 \|a DE-11
082	0		\|a 340 \|2 23
084			\|a PT 350 \|0 (DE-625)139874: \|2 rvk
084			\|a 340 \|2 sdnb
100	1		\|a Froitzheim, Oliver \|d 1981- \|e Verfasser \|0 (DE-588)1118874064 \|4 aut
245	1	0	\|a Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit \|b internationale Standards und Kasuistik \|c von Dr. Oliver Froitzheim
264		1	\|a Köln \|b Carl Heymanns Verlag \|c 2016
300			\|a XV, 300 Seiten
336			\|b txt \|2 rdacontent
337			\|b n \|2 rdamedia
338			\|b nc \|2 rdacarrier
490	1		\|a Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit \|v Band 31
502			\|b Dissertation \|c Universität zu Köln \|d 2015/2016
650	0	7	\|a Befangenheit \|0 (DE-588)4144276-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
650	0	7	\|a Schiedsrichter \|g Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4408919-3 \|2 gnd \|9 rswk-swf
653			\|a Befangenheit
653			\|a DIS
653			\|a Schiedsrichter
655		7	\|0 (DE-588)4113937-9 \|a Hochschulschrift \|2 gnd-content
689	0	0	\|a Schiedsrichter \|g Schiedsgerichtsbarkeit \|0 (DE-588)4408919-3 \|D s
689	0	1	\|a Befangenheit \|0 (DE-588)4144276-3 \|D s
689	0		\|5 DE-604
710	2		\|a Carl Heymanns Verlag \|0 (DE-588)2041207-1 \|4 pbl
830		0	\|a Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit \|v Band 31 \|w (DE-604)BV005500175 \|9 31
856	4	2	\|m DNB Datenaustausch \|q application/pdf \|u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029291809&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA \|3 Inhaltsverzeichnis
999			\|a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029291809

Datensatz im Suchindex

_version_	1804176778379395072
adam_text	INHALT V ORW ORT...................................................................................................................................... V INHALTSUEBERSICHT.......................................................................................................................... VI EINLEITUNG................................................................................................................................... 1 A. PROBLEMSTELLUNG.................................................................................................................. 1 I. BEDEUTUNG DER UNBEFANGENHEIT IM INTERNATIONALEN SCHIEDSVERFAHREN ............................. 1 II. STATUS QUO DES ABLEHNUNGSRECHTS..................................................................................... 1 III. VORTEILE VON TRANSPARENTEN REGELN ZUR SCHIEDSRICHTERABLEHNUNG ................................... 2 IV. MISSBRAUCHSGEFAHR............................................................................................................ 4 B. GANG DER DARSTELLUNG...................................................................................................... 5 C. BEGRIFFLICHKEITEN............................................................................................................... 5 § 1 RECHTSQUELLEN ZUR ABLEHNUNG VON SCHIEDSRICHTERN ..................................................... 7 A. UNCITRAL MG.................................................................................................................. 8 I. ENTSTEHUNG UND BEDEUTUNG FUER DAS INTERNATIONALE SCHIEDSVERFAHREN ................................ 8 II. REGELUNGEN ZUR ABLEHNUNG VON SCHIEDSRICHTERN ............................................................. 8 B. NATIONALES R E C H T ..................................... 9 I. SCHWEIZ . .................................................................................................................................10 II. ENGLAND................................................................................................................................. 11 III. SCHWEDEN.............................................................................................................................. 11 IV. U SA .......................................................................................................................................12 V. UNCITRAL MG-JURISDIKTIONEN........................................................................................... 12 C. SCHIEDSORDNUNGEN................................................................................................................12 I. BEDEUTUNG DER SCHIEDSORDNUNGEN FUER DAS INTERNATIONALE SCHIEDSVERFAHREN ......................... 12 II. REGELUNGEN ZUR ABLEHNUNG VON SCHIEDSRICHTERN................................................................. 13 1. STOCKHOLMER HANDELSKAMMER........................................................................................ 13 2. LONDON COURT OF INTERNATIONAL ARBITRATION.......................................................................13 3. DEUTSCHE INSTITUTION FUER SCHIEDSGERICHTSBARKEIT.............................................................. 13 4. AMERICAN ARBITRATION ASSOCIATION .................................................................................. 14 5. INTERNATIONALE HANDELSKAMMER........................................................................................ 14 6. INTERNATIONAL CENTRE FOR SETTLEMENT OF INVESTMENT D ISPUTES ...................................... 14 III. ZWISCHENERGEBNIS ZU DEN SCHIEDSORDNUNGEN.......................................................................16 D. VERHALTENS-, STANDESREGELN UND BEST PRACTICE R U LES ........................................................... 16 I. IBA RULES OF ETHICS FOR INTERNATIONAL ARBITRATORS................................................................. 17 II. IBA GUIDELINES ON CONFLICT OF INTEREST IN INTERNATIONAL ARBITRATION ..................................... 18 1. ABSTRAKTE REGELUNGEN, GENERAL STANDARDS.......................................................................18 2. LISTEN IM 2. TEIL DER IBA G UIDELINES......................................................................... 19 A. VERHAELTNIS ZU DEN GENERAL STANDARDS ...................................................................... 20 B. INHALT DER LISTEN UEBER IHREN KONKRETEN WORTLAUT H IN A U S ...................................... 20 3. AKZEPTANZ UND KRITIK AN DEN IBA GUIDELINES.................................................................21 A. AKZEPTANZ...............................................................................................................21 B. K RITIK ........................................................................................................................ 23 4. RECHTSQUALITAET................................................................................................................ 26 III. SONSTIGE VERHALTENSREGELN.................................................................................................... 27 E. V ERTRAG.................................................................................................................................28 F. ZWISCHENERGEBNIS.................................................................................................................. 29 I. UEBEREINSTIMMUNGEN............................................................................................................ 29 II. GRUNDLAGE FUER INTERNATIONALE STANDARDS UND KASUISTIK........................................................29 §2 GRUNDSAETZLICHE FRAGEN (ALLGEMEINER TEIL)....................................................................33 A. MANGELNDE UNBEFANGENHEIT................................................................................................. 33 I. DAS GRUNDSAETZLICHE SCHIEDSRICHTERBILD..................................................................................33 II. DEFINITION DER UNBEFANGENHEIT............................................................................................. 36 1. ALLGEMEINE D EFINITION................................................................................................... 36 2. BESONDERE DEFINITION BEI PARTEIERNANNTEN SCHIEDSRICHTERN............................................37 III. DIE RELEVANTEN PERSONEN...................................................................................................... 38 1. WER UNBEFANGEN SEIN M USS............................................................................................. 38 2. GEGENUEBER WEM DER SCHIEDSRICHTER UNBEFANGEN SEIN M U S S ........................................ 42 A. PARTEIVERTRETER............................................................................................................42 B. Z EU G E N .....................................................................................................................45 C. MITSCHIEDSRICHTER .................................. 45 IV. ZWEIFEL AN DER UNBEFANGENHEIT .......................................................................................... 50 1. KATEGORIEN VON BEEINTRAECHTIGUNGEN...............................................................................50 2. HOEHE DES STANDARDS DER UNBEFANGENHEIT......................................................................... 51 A. ALLGEMEINER S TANDARD ............................................................................................. 53 AA. HOEHERER STANDARD ALS BEI STAATLICHEN RICHTERN..................................................53 BB. NIEDRIGERER STANDARD ALS BEI STAATLICHEN RICHTERN............................................56 CC. MASSSTAB DES STAATLICHEN RICHTERS A N A LO G ........................................................59 DD. ZWISCHENERGEBNIS ZUM ALLGEMEINEN STANDARD..................................................61 B. DIFFERENZIERUNG NACH DER BESTELLUNGWEISE DES SCHIEDSRICHTERS ............................. 61 AA. PARTEIEMANNTER SCHIEDSRICHTER (NON-NEUTRALS)............................................61 (1) EIGENER STANDARD........................................................................................62 (A) RECHTLICHE ARGUMENTE......................................................................... 62 (B) PRAKTISCHE ARGUMENTE......................................................................... 63 (2) KEIN EIGENER STANDARD............................................................................... 64 (A) RECHTLICHE ARGUMENTE......................................................................... 64 (B) PRAKTISCHE ARGUMENTE......................................................................... 70 (3) ZWISCHENERGEBNIS ZUM PARTEIERNANNTEN SCHIEDSRICHTER .......................... 72 BB. LEICHTE MODIFIKATION DURCH KONKLUDENTEN V ERZICH T ...................................... 73 CC. VORSITZENDER SCHIEDSRICHTER............................................................................ 76 C. DIFFERENZIERUNG NACH DEM STADIUM DES VERFAHRENS...............................................76 AA. ALLGEMEINES VORGEHEN.....................................................................................76 (1) DIFFERENZIERUNG VOR UND NACH KONSTITUIERUNG DES T RIBUNALS..................77 (2) DIFFERENZIERUNG WAEHREND DES LAUFENDEN VERFAHRENS ................................ 79 (3) DIFFERENZIERUNG VOR UND NACH ERLASS DES SCHIEDSSPRUCHS........................80 (4) ZWISCHENERGEBNIS ZUR DIFFERENZIERUNG JE NACH VERFAHRENSSTADIUM . . . 81 BB. SONDERFALL: BESTAETIGUNGSERFORDEMIS BEI DER I C C ............................................82 V. BERECHTIGUNG DER ZW EIFEL.................................................................................................84 1. NOETIGE TATSACHENGRUNDLAGE FUER ZWEIFEL....................................................................... 85 2. OBJEKTIVE PERSPEKTIVE.......................................................................................................86 3. GESAMTSCHAU MOEGLICH...................................................................................................... 87 4. TATSACHEN MIT BEZUG ZUM SCHIEDSRICHTER.......................................................................88 5. KEINE KENNTNIS DES SCHIEDSRICHTERS NOETIG ...................................................................... 89 6. NOETIGES AUSMASS EINER BEEINTRAECHTIGUNG ......................................................................... 91 A. INTENSITAET.................................................................................................................. 93 AA. BAGATELLEN IN QUALITATIVER UND QUANTITATIVER HINSICHT ................................... 93 BB. FINANZIELLE BAGATELLEN..................................................................................... 94 EC. KEIN BONUS FUER ERFAHRENE SCHIEDSRICHTER........................................................96 DD. ZWISCHENERGEBNIS ZUR INTENSITAET ...................................................................... 97 B. NAEHE...........................................................................................................................97 AA. VERFALLSDATUM FUER ABLEHNUNGSGRUENDE (ZEITLICHE N AE H E ) ............................. 98 BB. ZURECHNUNG INNERHALB VON PERSONENGRUPPEN (VERMITTELTE NAEHE).....................99 (1) KONZERNE, WIRTSCHAFTLICHE BETEILIGUNGEN, ORGANSCHAFT ............................. 99 (A) ORGANSCHAFT BEI JURISTISCHEN PERSONEN (ORGANZURECHNUNG) .................. 99 (B) KONZEMMAESSIGE BETEILIGUNGEN (KONZEMZURECHNUNG).................. 100 (C) SONSTIGE BETEILIGUNGEN (WIRTSCHAFTLICHE ZURECHNUNG).................. 101 (D) LEDIGLICH PARALLELE INVESTITION..................................................... 102 (C) ZWISCHENERGEBNIS ZUR KONZEMZURECHNUNG .............................. 103 (2) KANZLEIEN (KANZLEIZURECHNUNG)........................................................... 103 (A) GRUENDE FUER DIE D EB ATTE ................................................................ 103 (B) DISKUSSION..................................................................................... 105 (AA) LIBERALE ANSICHT .................................................................... 105 (BB) TRADITIONELLE ANSICHT............................................................106 (C) UMFANG UND GRENZEN DER KANZLEIZURECHNUNG ............................. 112 (AA) NUR BERUFLICHE TATSACHEN....................................................112 (BB) PARTNER UND SOCII..................................................................113 (CC) ANGESTELLTE R ECHTSANW AELTE.................................................113 (DD) STAENDIGE BERATER ODER OF COUNSEL ................................... 114 (EE) BUEROGEMEINSCHAFTEN ............................................................ 114 (FF) KANZLEIKOOPERATIONEN ......................................................... 115 (GG) BARRISTER CHAMBERS IN E N G LA N D .........................................116 (D) ZWISCHENERGEBNIS ZU DER KANZLEIZURECHNUNG ............................. 120 (3) FAMILIE (FAMILIENZURECHNUNG) ............................................................. 122 (4) TRIBUNAL................................................................................................ 122 (5) VERTRETUNGSVERHAELTNISSE...................................................................... 125 (6) KOMBINATION DIESER ZURECHNUNGEN..................................................... 126 C. ZUSAMMENSPIEL VON INTENSITAET UND N AE H E ........................................................... 127 7. ZWISCHENERGEBNIS ZU BERECHTIGTE ZWEIFEL.............................................................. 127 VI. VERZICHT BZW. PRAEKLUSION................................................................................................. 127 1. AUSDRUECKLICHER V ERZICHT........................................................................................... 128 A. ZEITPUNKT DES V ERZICHTS..................................................................................... 128 B. UNVERZICHTBARE ABLEHNUNGSGRUENDE ................................................................... 128 2. KONKLUDENTER VERZICHT BEI KENNTNIS DES ABLEHNUNGSGRUNDES .............................. 129 3. KONKLUDENTER VERZICHT BEI KENNENMUESSEN DES ABLEHNUNGSGRUNDES...................... 130 A. ZWECK EINER NACHFORSCHUNGSLAST DER P ARTEIEN .................................................. 133 B. HERLEITUNG............................................................................................................ 137 AA. VERFAHRENSFORDERUNGS- UND BESCHLEUNIGUNGSPFLICHT ................................ 137 BB. TREU UND GLAUBEN UND RECHTSMISSBRAUCHSVERBOT ...................................... 138 CC. ANALOGIE ZU ART. 13 ABS. 2, 12 ABS. 2 SATZ 2 UNCITRAL M G ............... 139 DD. ZWISCHENERGEBNIS........................................................................................ 139 C. UMFANG............................................................................................................... 140 AA. OHNE ANLASS ZU ZWEIFELN............................................................................ 141 BB. MIT ANLASS ZU ZWEIFELN............................................................................... 142 D. ABWEICHUNG VON DER RECHTSLAGE FUER STAATLICHE R IC H TE R ................................... 143 AA. VERFAHRENSFOERDERUNGS- UND BESCHLEUNIGUNGSPFLICHT ................................ 143 BB. BESONDERE MISSBRAUCHSGEFAHR................................................................... 143 EC. STRUKTURELLE UNTERSCHIEDE............................................................................ 144 DD. ZWISCHENERGEBNIS ....................................................................................... 144 E. KEIN WIDERSPRUCH ZUM GLEICHBLEIBENDEN STANDARD WAEHREND DES VERFAHRENS. . 144 F. ZWISCHENERGEBNIS ZUM KENNENMUESSEN............................................................. 145 VII. AUSSCHLUSS WEGEN RECHTSMISSBRAUCHS.......................................................................... 145 B. OFFENBARUNGSPFLICHT......................................................................................................... 147 I. ZWECK DER OFFENBARUNGSPFLICHT .................................................................................... 148 1. AUFKLAERUNGSFUNKTION................................................................................................ 148 2. VERTRAUENSSTIFTENDE M ASSNAHM E............................................................................... 148 3. AUSSCHLUSSFUNKTION................................................................................................... 148 II. ADRESSATEN UND UMFANG DER OFFENBARUNGSPFLICHT ....................................................... 149 1. SCHIEDSRICHTER............................................................................................................ 149 A. UMFANG DER OFFENBARUNGSPFLICHT...................................................................... 149 AA. SACHLICHER UMFANG.................................................................................... 149 (1) ABLEHNUNGSGRUENDE............................................................................... 149 (2) UEBER TATSAECHLICHE ABLEHNUNGSGRUENDE HINAUS...................................... 150 (A) OBJEKTIVER A N S A TZ ......................................................................... 150 (B) SUBJEKTIVER ANSATZ......................................................................... 151 (C) SUBJEKTIV-OBJEKTIVER A NSATZ ....................................................... 152 (D) SUBJEKTIV-OBJEKTIVER ANSATZ DER I C C ......................................... 154 (E) STELLUNGNAHME............................................................................... 154 (3) AUSUFEMDE OFFENBARUNGEN (OVER DISCLOSURE) ................................ 156 (A) NACHTEILE DER UEBERMAESSIGEN OFFENBARUNG...................................... 157 (B) ANSAETZE ZUR PROBLEMLOESUNG .......................................................... 157 (4) KOLLISION MIT SCHWEIGEPFLICHTEN ....................................................... 158 (5) TATSACHEN BEREITS DER PARTEI B EK AN N T.................................................. 159 (6) UNMOEGLICHKEIT MANGELS INFORMATIONEN............................................... 160 (7) KEIN EINSEITIGER AUSSCHLUSS DURCH DEN SCHIEDSRICHTER {CARTE BLANCHE K LAUSEL)................................................................ 160 (8) NACHFORSCHUNGSPFLICHT......................................................................... 162 BB. ZEITLICHER U M FAN G ..................................................................................... 162 B. FOLGEN EINER NICHT-OFFENBARUNG......................................................................... 163 2. P ARTEIEN..................................................................................................................... 165 A. AUF NACHFRAGE DES SCHIEDSRICHTERS................................................................... 165 B. SELBSTSTAENDIGE OFFENBARUNG DER PARTEIEN .......................................................... 166 3. MITSCHIEDSRICHTER...................................................................................................... 167 A. RECHTLICHES DUERFEN DER OFFENBARUNG................................................................ 167 AA. KENNTNISERLANGUNG INNERHALB DER BERATUNG UND PROBLEM DES BERATUNGSGEHEIMNISSES............................................................................... 167 (1) HERLEITUNG DES BERATUNGSGEHEIMNISSES IM SCHIEDSVERFAHREN............ 168 (2) AUSNAHME VOM BERATUNGSGEHEIMNIS IN DIESEM FALL .......................... 169 (A) GESETZLICHE AUSNAHME VOM BERATUNGSGEHEIMNIS ....................... 169 (B) AUSNAHME AUS UEBERWIEGENDEM INTERESSE...................................... 170 (AA) RECHTSSTAATLICHKEIT.............................................................170 (BB) RECHTSSCHUTZBEDUERFNIS UND RECHTSVERFOLGUNG ........... 170 (C) ZWISCHENERGEBNIS ZUR AUSNAHME VOM BERATUNGSGEHEIMNIS . . . 172 BB. KENNTNISERLANGUNG AUSSERHALB DER BERATUNG.............................................. 172 EC. NICHT MEHR ZULAESSIGES VERHALTEN ............................................................... 172 B. ZWISCHENERGEBNIS ZUR ZULAESSIGKEIT DER HANDLUNGSALTEMATIVEN ....................... 173 C. VERPFLICHTUNG DER SCHIEDSRICHTER ZU EINEM BESTIMMTEN V ERHALTEN.................. 173 AA. ALLGEMEINE PFLICHTEN DER SCHIEDSRICHTER.................................................... 173 BB. VEREINBARKEIT DER HANDLUNGSALTEMATIVEN MIT DEN ALLGEMEINEN PFLICHTEN . 174 (1) GEBOT ZUR RECHTSSTAATLICHKEIT ............................................................. 174 (2) PFLICHT EINEN BESTANDSKRAEFTIGEN SCHIEDSSPRUCH ZU FALLEN .................... 174 (3) ALLGEMEINE OFFENBARUNGSPFLICHT........................................................ 175 (4) INFORMATIONSPFLICHTEN UND BESCHLEUNIGUNGSPFLICHT ............................. 176 D. ZWISCHENERGEBNIS ZUR OFFENBARUNGSPFLICHT DER MITSCHIEDSRICHTER..................... 177 § 3 INTERNATIONALE KASUISTIK (BESONDERER T E IL )........................................................... 179 A. SCHIEDSRICHTER - PARTEI ODER PARTEIVERTRETER.................................................................... 179 I. SCHIEDSRICHTER IST EINE PARTEI........................................................................................... 179 1. ORGAN ODER VERTRETER EINER PARTEI............................................................................... 180 2. BETEILIGUNG AN ODER MITGLIEDSCHAFT BEI EINER PARTEI.................................................. 181 3. PRAEMIE FUER EINEN BESTIMMTEN AUSGANG DES V ERFAHRENS ...................................... 183 4. ZWISCHENERGEBNIS ZUM RICHTEN IN EIGENER SACHE..................................................... 183 II. FREUNDSCHAFT ODER KONFLIKTE........................................................................................... 183 1. FREUNDSCHAFT............................................................................................................... 184 A. ALLGEMEINES......................................................................................................... 184 B. SEXUELLE BEZIEHUNG............................................................................................. 185 C. FREUNDSCHAFT DURCH KANZLEIARBEIT ODER GEMEINSAME STUDIENZEIT .................... 186 D. FREUNDSCHAFT DURCH GEMEINSAME FORTBILDUNGEN............................................... 186 E. AKADEMISCHES V ERHAELTNIS.................................................................................. 187 F. BEWIRTUNG............................................................................................................ 187 2. KONFLIKTE BIS HIN ZUR FEINDSCHAFT............................................................................... 188 A. KRITISCHE MEINUNG DES SCHIEDSRICHTERS UEBER DAS HEIMATLAND EINER PARTEI. . . . 188 B. BELEIDIGUNGEN DES SCHIEDSRICHTERS DURCH EINE PARTEI......................................... 189 C. KONFLIKTE MIT ALLEN PARTEIEN IM GLEICHEN MASSE.................................................. 190 D. RASSISTISCHE AEUSSERUNGEN UND SONSTIGE DISKRIMINIERUNG ................................... 190 E. SCHIEDSRICHTER STEHT MIT EINER PARTEI IN EINEM RECHTSSTREIT ................................ 191 F. STREIT WAEHREND DES VERFAHRENS............................................................................ 193 G. VORHERIGE ABLEHNUNG DES SCHIEDSRICHTERS........................................................ 196 III. GEMEINSAME VEREINSMITGLIEDSCHAFT............................................................................... 198 IV. HERKUNFT........................................................................................................................... 199 1. N ATIONALITAET............................................................................................................... 199 A. GRUENDE FUER ABLEHNBARKEIT.................................................................................. 199 B. BESTIMMUNG DER NATIONALITAET............................................................................ 203 AA. NATUERLICHE PERSONEN..................................................................................... 203 BB. JURISTISCHE PERSONEN..................................................................................... 206 C. NATIONALITAET DES PARTEIVERTRETERS......................................................................... 207 2. WOHNORT..................................................................................................................... 207 V. BETAETIGUNG FUER EINE PARTEI ODER PARTEIVERTRETER ............................................................. 208 1. VORHERIGE TAETIGKEIT................................................................................................... 208 A. ALS SCHIEDSRICHTER (REPEAT PLAYERS)................................................................ 208 AA. FINANZIELLES INTERESSE AN WEITEREN ERNENNUNGEN ...................................... 210 (1) NOETIGE H AEUFIGKEIT............................................................................... 210 (2) NOETIGE AUSWIRKUNG AUF DAS FINANZIELLE AUSKOMMEN .......................... 213 (3) BESONDERE GRUENDE FUER DIE WIEDERHOLTE ERNENNUNG ............................. 214 (4) ZWISCHENERGEBNIS ZUM FINANZIELLEN INTERESSE BEI WIEDERHOLTEN ERNENNUNGEN................................................................ 214 BB. INFORMATIONSVORSPRUNG UND VORURTEILE AUS FRUEHEREN V ERFAHREN .............. 215 B. ALS RECHTSANWALT................................................................................................ 216 C. ALS STEUERBERATER ODER SONSTIGER B ERATER .......................................................... 219 D. FRUEHERE ANSTELLUNG BEI EINER P ARTEI................................................................... 219 2. PARALLELE TAETIGKEIT...................................................................................................... 220 A. ALS SCHIEDSRICHTER............................................................................................. 220 B. ALS RECHTSANWALT................................................................................................ 220 C. ALS SONSTIGER BERATER.......................................................................................... 222 D. ANSTELLUNG BEI EINER PARTEI.................................................................................. 222 3. TAETIGKEIT NACH DEM SCHIEDSVERFAHREN...................................................................... 223 VI. BETAETIGUNG GEGEN EINE PARTEI ODER EINEN PARTEIVERTRETER .............................................. 225 1. ALS SCHIEDSRICHTER...................................................................................................... 225 2. FRUEHERES HANDELN ALS ANWALT .................................................................................... 226 3. PARTEI ALS OBJEKT EINER FRUEHEREN TAETIGKEIT................................................................ 227 4. PARALLELES HANDELN ALS RECHTSANWALT......................................................................... 228 5. BESCHAEFTIGUNG BEI EINEM KONKURRENTEN................................................................... 230 VII. EINSEITIGE KOMMUNIKATION (EX PARTE KOMMUNIKATION) ................................................. 231 1. EX PARTE KOMMUNIKATION VOR ERNENNUNG ZUM SCHIEDSRICHTER................................ 231 A. VON VORNHEREIN AUSGESCHLOSSENE T H EM EN ....................................................... 232 B. ERLAUBTE THEMEN................................................................................................ 233 C. ABLAUF.................................................................................................................. 236 D. ZWISCHENERGEBNIS ZUR KOMMUNIKATION VOR KONSTITUIERUNG................................ 238 2. EX PARTE KOMMUNIKATION NACH ERNENNUNG ZUM SCHIEDSRICHTER ............................. 239 A. KONTAKT BEZUEGLICH DER WAHL DES VORSITZENDEN ................................................. 239 B. KONTAKT NACH KONSTITUIERUNG DES TRIBUNALS ....................................................... 239 3. EX PARTE KOMMUNIKATION NACH BEENDIGUNG DES SCHIEDSVERFAHRENS ....................... 241 4. ZWISCHENERGEBNIS ZUR EX PARTE KOMMUNIKATION .................................................... 241 VIII. EINE FUER DIE PARTEI UNGUENSTIGE ENTSCHEIDUNG DES SCHIEDSRICHTERS ................................ 241 1. GRUNDSATZ.................................................................................................................. 241 2. AUSNAHMEN............................................................................................................... 244 3. ZWISCHENERGEBNIS ZU UNGUENSTIGEN ENTSCHEIDUNGEN DES SCHIEDSRICHTERS ................. 245 IX. BERUFLICHE ZUSAMMENARBEIT MIT PARTEIVERTRETER ............................................................. 245 1. ZUSAMMENARBEIT ALS RECHTSANWAELTE......................................................................... 245 2. ROLLENTAUSCH ZWISCHEN DEM PARTEIVERTRETER UND DEM SCHIEDSRICHTER ................. 247 3. ZUSAMMENARBEIT ALS MITSCHIEDSRICHTER...................................................................... 248 4. WISSENSCHAFTLICHE ZUSAMMENARBEIT......................................................................... 249 5. SONSTIGE ZUSAMMENARBEIT ....................................................................................... 250 A. POLITISCHE ZUSAMMENARBEIT............................................................................... 250 B. SCHIEDSRICHTER IST MANDANT DES PARTEIVERTRETERS ................................................. 251 B. SCHIEDSRICHTER-SACHVERHALT, AEHNLICHE SACHVERHALTE ODER RECHTSFRAGEN ........................ 252 I. VORBEFASSUNG MIT DEMSELBEN SACHVERHALT....................................................................... 252 1. ALS RECHTSANWALT, BERATER ODER SACHVERSTAENDIGER .................................................... 253 2. ALS SCHIEDSRICHTER IN DEMSELBEN VERFAHREN............................................................. 254 A. GUETLICHE EINIGUNGSVERSUCHE UNTER BETEILIGUNG DES SCHIEDSRICHTERS ................. 254 B. EINSTWEILIGER RECHTSSCHUTZ UND VERFAHRENSLEITENDE VERFUEGUNGEN .................... 257 C. ZURUECKVERWEISUNG AN DAS SCHIEDSGERICHT .......................................................... 258 3. ALS M EDIATOR............................................................................................................ 259 II. VORBEFASSUNG MIT AEHNLICHEN SACHVERHALTEN................................................................... 260 1. GRUNDSAETZLICHES......................................................................................................... 260 2. IM E INZELNEN............................................................................................................ 261 A. INFORMATIONSVORSPRUNG........................................................................................ 261 B. BEREITS FESTE MEINUNG BEZUEGLICH RECHTS- UND TATSACHENFRAGEN......................... 263 E. DOPPELTER PARTEIVORTRAG ALS VORTEIL EINER P ARTEI ........................................... 265 III. VORBEFASSUNG MIT EINER RECHTSFRAGE (ISSUE CONFLICT).................................................. 265 1. GRUNDSAETZLICHES......................................................................................................... 265 2. IM E INZELNEN............................................................................................................ 267 A. ALS SCHIEDSRICHTER............................................................................................. 267 B. ALS RECHTSANWALT................................................................................................ 269 AA. VORHERIGE AE USSERUNG.................................................................................. 269 BB. PARALLELE AEUSSERUNG (VERTICAL CONFLICT)..................................................... 269 C. IN WISSENSCHAFTLICHER VEROEFFENTLICHUNG ODER VERANSTALTUNG .............................. 271 AA. VORHERIGE WISSENSCHAFTLICHE AEUSSERUNG..................................................... 271 BB. PARALLELE WISSENSCHAFTLICHE AEUSSERUNG ....................................................... 275 C. SCHIEDSRICHTER - MITSCHIEDSRICHTER.................................................................................. 276 I. FEINDSCHAFT ODER FREUNDSCHAFT UNTER DEN SCHIEDSRICHTERN............................................ 276 II. FRUEHERE ZUSAMMENARBEIT................................................................................................ 277 D. SCHIEDSRICHTER - ZEUGE BZW. SACHVERSTAENDIGER ............................................................. 277 §4 F AZIT.................................................................................................................................. 279 ABKUERZUNGEN.......................................................................................................................... 281 L ITE R A TU R ................................................................................................................................ 283 SACHREGISTER............................................................................................................................. 299
any_adam_object	1
author	Froitzheim, Oliver 1981-
author_GND	(DE-588)1118874064
author_facet	Froitzheim, Oliver 1981-
author_role	aut
author_sort	Froitzheim, Oliver 1981-
author_variant	o f of
building	Verbundindex
bvnumber	BV043882212
classification_rvk	PT 350
ctrlnum	(OCoLC)962336173 (DE-599)DNB1116437597
dewey-full	340
dewey-hundreds	300 - Social sciences
dewey-ones	340 - Law
dewey-raw	340
dewey-search	340
dewey-sort	3340
dewey-tens	340 - Law
discipline	Rechtswissenschaft
format	Thesis Book
fullrecord	<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02199nam a2200505 cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043882212</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20180619 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">161117s2016 gw m\|\|\| 00\|\|\| ger d</controlfield><datafield tag="015" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">16,N43</subfield><subfield code="2">dnb</subfield></datafield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1116437597</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783452287595</subfield><subfield code="c">hardback : EUR 94.00 (DE), circa EUR 96.70 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-452-28759-5</subfield></datafield><datafield tag="024" ind1="3" ind2=" "><subfield code="a">9783452287595</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)962336173</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1116437597</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-739</subfield><subfield code="a">DE-19</subfield><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-20</subfield><subfield code="a">DE-188</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-11</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PT 350</subfield><subfield code="0">(DE-625)139874:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Froitzheim, Oliver</subfield><subfield code="d">1981-</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1118874064</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="b">internationale Standards und Kasuistik</subfield><subfield code="c">von Dr. Oliver Froitzheim</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Köln</subfield><subfield code="b">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XV, 300 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="v">Band 31</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Universität zu Köln</subfield><subfield code="d">2015/2016</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Befangenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144276-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="g">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408919-3</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Befangenheit</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DIS</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Schiedsrichter</subfield><subfield code="g">Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4408919-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Befangenheit</subfield><subfield code="0">(DE-588)4144276-3</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="710" ind1="2" ind2=" "><subfield code="a">Carl Heymanns Verlag</subfield><subfield code="0">(DE-588)2041207-1</subfield><subfield code="4">pbl</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit</subfield><subfield code="v">Band 31</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV005500175</subfield><subfield code="9">31</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029291809&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029291809</subfield></datafield></record></collection>
genre	(DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content
genre_facet	Hochschulschrift
id	DE-604.BV043882212
illustrated	Not Illustrated
indexdate	2024-07-10T07:37:35Z
institution	BVB
institution_GND	(DE-588)2041207-1
isbn	9783452287595
language	German
oai_aleph_id	oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029291809
oclc_num	962336173
open_access_boolean
owner	DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-20 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-11
owner_facet	DE-739 DE-19 DE-BY-UBM DE-M382 DE-20 DE-188 DE-355 DE-BY-UBR DE-29 DE-11
physical	XV, 300 Seiten
publishDate	2016
publishDateSearch	2016
publishDateSort	2016
publisher	Carl Heymanns Verlag
record_format	marc
series	Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit
series2	Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit
spelling	Froitzheim, Oliver 1981- Verfasser (DE-588)1118874064 aut Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit internationale Standards und Kasuistik von Dr. Oliver Froitzheim Köln Carl Heymanns Verlag 2016 XV, 300 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit Band 31 Dissertation Universität zu Köln 2015/2016 Befangenheit (DE-588)4144276-3 gnd rswk-swf Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd rswk-swf Befangenheit DIS Schiedsrichter (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 s Befangenheit (DE-588)4144276-3 s DE-604 Carl Heymanns Verlag (DE-588)2041207-1 pbl Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit Band 31 (DE-604)BV005500175 31 DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029291809&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis
spellingShingle	Froitzheim, Oliver 1981- Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit internationale Standards und Kasuistik Schriftenreihe der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit Befangenheit (DE-588)4144276-3 gnd Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd
subject_GND	(DE-588)4144276-3 (DE-588)4408919-3 (DE-588)4113937-9
title	Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit internationale Standards und Kasuistik
title_auth	Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit internationale Standards und Kasuistik
title_exact_search	Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit internationale Standards und Kasuistik
title_full	Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit internationale Standards und Kasuistik von Dr. Oliver Froitzheim
title_fullStr	Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit internationale Standards und Kasuistik von Dr. Oliver Froitzheim
title_full_unstemmed	Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit internationale Standards und Kasuistik von Dr. Oliver Froitzheim
title_short	Die Ablehnung von Schiedsrichtern wegen Befangenheit in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit
title_sort	die ablehnung von schiedsrichtern wegen befangenheit in der internationalen schiedsgerichtsbarkeit internationale standards und kasuistik
title_sub	internationale Standards und Kasuistik
topic	Befangenheit (DE-588)4144276-3 gnd Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit (DE-588)4408919-3 gnd
topic_facet	Befangenheit Schiedsrichter Schiedsgerichtsbarkeit Hochschulschrift
url	http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029291809&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA
volume_link	(DE-604)BV005500175
work_keys_str_mv	AT froitzheimoliver dieablehnungvonschiedsrichternwegenbefangenheitinderinternationalenschiedsgerichtsbarkeitinternationalestandardsundkasuistik AT carlheymannsverlag dieablehnungvonschiedsrichternwegenbefangenheitinderinternationalenschiedsgerichtsbarkeitinternationalestandardsundkasuistik

Verfügbarkeit

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Fernleihe Bestellen Achtung: Nicht im THWS-Bestand! Inhaltsverzeichnis

MARC

Datensatz im Suchindex

Es ist kein Print-Exemplar vorhanden.

Ähnliche Einträge