Méthodologies du droit et des sciences du droit:
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Format: | Buch |
Sprache: | French |
Veröffentlicht: |
Paris
Dalloz
2016
|
Ausgabe: | 2. édition |
Schriftenreihe: | Méthodes du droit
|
Schlagworte: | |
Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis Klappentext |
Beschreibung: | XIV, 440 Seiten |
ISBN: | 9782247162543 2247162541 |
Internformat
MARC
LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | BV043879830 | ||
003 | DE-604 | ||
005 | 20171219 | ||
007 | t | ||
008 | 161116s2016 |||| 00||| fre d | ||
020 | |a 9782247162543 |9 978-2-247-16254-3 | ||
020 | |a 2247162541 |9 2-247-16254-1 | ||
035 | |a (OCoLC)992547523 | ||
035 | |a (DE-599)BVBBV043879830 | ||
040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
041 | 0 | |a fre | |
049 | |a DE-M382 |a DE-703 | ||
084 | |a PI 3010 |0 (DE-625)136584: |2 rvk | ||
100 | 1 | |a Champeil-Desplats, Véronique |e Verfasser |0 (DE-588)1065768842 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Méthodologies du droit et des sciences du droit |c Véronique Champeil-Desplats, Professeure de droit public à l'Université de Paris Ouest-Nanterre la Défense |
250 | |a 2. édition | ||
264 | 1 | |a Paris |b Dalloz |c 2016 | |
300 | |a XIV, 440 Seiten | ||
336 | |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |b n |2 rdamedia | ||
338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
490 | 0 | |a Méthodes du droit | |
650 | 4 | |a Law / Methodology | |
650 | 4 | |a Law / France / Methodology | |
650 | 7 | |a Law / Methodology |2 fast | |
650 | 4 | |a Recht | |
650 | 0 | 7 | |a Rechtswissenschaft |0 (DE-588)4076570-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
650 | 0 | 7 | |a Juristische Methodik |0 (DE-588)4114116-7 |2 gnd |9 rswk-swf |
651 | 7 | |a France |2 fast | |
651 | 4 | |a Frankreich | |
651 | 7 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |2 gnd |9 rswk-swf | |
689 | 0 | 0 | |a Frankreich |0 (DE-588)4018145-5 |D g |
689 | 0 | 1 | |a Rechtswissenschaft |0 (DE-588)4076570-2 |D s |
689 | 0 | 2 | |a Juristische Methodik |0 (DE-588)4114116-7 |D s |
689 | 0 | |5 DE-604 | |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Bayreuth - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029289471&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
856 | 4 | 2 | |m Digitalisierung UB Bayreuth - ADAM Catalogue Enrichment |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029289471&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Klappentext |
999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029289471 |
Datensatz im Suchindex
_version_ | 1804176774421020672 |
---|---|
adam_text | Table des matières
Introduction p
□ 1 Dégagements terminologiques et conceptuels........ 1
A. Méthodologie, méthodes................................ 2
B. La complexité des chemins............................. 5
C. Sciences et méthodologies du point de vue
des juristes.......................................... 7
□ 2 Pluralité des méthodes, pluralité des méthodologies
juridiques............................................ 9
A. Méthodologies descriptives,
méthodologies prescriptives.......................... 11
B. Méthodologies du droit, méthodologies des sciences
du droit............................................. 14
C. Méthodes du droit, méthodes des sciences du droit.... 16
□ 3 Méthodologies juridiques en France................... 18
□ 4 Orientations méthodologiques......................... 24
A. Jugement de valeur, neutralité axiologique,
discours critique ................................. 25
B. Discours-objet et métadiscours....................... 26
C. Point de vue interne, point de vue externe........... 29
D. Contexte de la découverte et contexte de la justification :
entre le naïf et le stratège......................... 31
E. Controverses et méthodologies concurrentes........... 32
□ 5 Problématique et plan de l ouvrage................... 33
Plan..................................................... 39
Première partie
Méthodologies des sciences du droit
Approche historico-épistémologique
1. Les soubassements formalistes des méthodologies
juridiques : les modèles des sciences exactes,
physiques et de la nature................................... ai
Section 1. Le temps des omniscients...................... 49
□ 1 Des jurisconsultes à la Renaissance : entre logique,
dialectique et grammaire50
A. Les méthodes héritées des jurisconsultes romains 50
1. La casuistique et ses modes de raisonnement.. 51
VIII
Table des matières
2. Ordonner : compiler, classer........................... 52
3. Définir................................................ 53
A
B. Gfoses et commentaires du Moyen Age
à fa Renaissance : entre approche grammairienne
et emprise scolastique................................. 55
□ 2 Du mos mathematicus à l emprise
des sciences physiques et de la nature............. 58
A. Le règne de fa raison mathématique................. 59
1. Le rationalisme jusnaturalîste ou l alliance
de la métaphysique et des mathématiques................ 60
2. L utilitarisme benthamien : la rigueur mathématique
sans la nature......................................... 63
B. Du physicien au biologiste, de la mécanique
à l organique.......................................... 66
1. La métaphore du corps au XVIIIe siècle :
à la recherche du Newton des sciences morales.......... 67
2. La métaphore du corps au XIXe siècle :
organicisme et biologisme.......................... 71
Section 2. Les formalismes de la dogmatique conçue
comme science.......................................... 75
□ 1 La structuration formaliste des sciences
du droit privé......................................... 76
A. De l exégèse à la synthèse............................. 76
1. L Exégèse : reconstruction d un programme
méthodologique......................................... 78
2. Systématique et synthèse : le modèle de la science
du droit allemande..................................... 80
B. Le redéploiement du formalisme au sein
de la dogmatique contemporaine : modélisation
à partir du cas français............................... 86
1. Formalismes et introduction de la méthode
expérimentale.......................................... 87
2. Les fonctions évaluative, prescriptive
et prédictive de la dogmatique......................... 91
□ 2 La structuration formaliste des sciences
du droit public........................................ 93
A. L émergence d une science du droit administratif :
entre adaptation et rejet du modèle de l exégèse... 94
B. Construction et reconstruction de sciences juridiques
de l État et du droit constitutionnel.................. 97
1. Le tournant des xixe et XXe siècles : la science juridique
de l État et du droit constitutionnel au cœur
des querelles de méthodes.............................. 97
2. La reconstruction d une science juridique du droit
constitutionnel à la fin du XXe siècle : le paradigme
contentieux........................................... 104
Table des matières
IX
Section 3. Les formalismes des théories du droit................. 107
□ 1 Formalismes et positivisme méthodologique............... 110
A. Les exigences du positivisme méthodologique............. 111
1. La neutralité axiologique............................... 111
2. La séparation des faits et des valeurs.................. 112
3. L observation du droit positif.......................... 113
4. La vérification des propositions scientifiques.......... 115
B. La délimitation de l objet de la science du droit....... 117
1. La définition stricte de l objet de la science du droit. 117
2. Les possibilités d un positivisme méthodologique
par-delà les formes..................................... 1 20
□ 2 Formalisations des discours juridiques
et métajuridiques : les usages différenciés
de la logique........................................... 123
A. Logique et normativisme : position et évolution
du problème chez Hans Kelsen............................ 125
1. Logique des propositions normatives et logique
des normes : la Théorie pure du droit de 1934........... 125
2. L application indirecte de la logique aux normes :
la seconde Théorie pure du droit........................ 126
3. Le tournant empirique de la Théorie générale
des normes : le rejet de toute logique.................. 127
B. Logique et empirisme : critique de fa logique
et logique comme outil critique chez A If Ross.......... 128
1. L impossible logique formelle, l imparfaite logique
déontique............................................... 130
2. La pseudo-logique du langage juridique ou l appui
logique comme moyen de justification a posteriori....... 131
C. Logiquer analyse et rigueur du langage scientifique :
la méthode analytique en Italie......................... 1 32
1. Clarté et univocité des propositions primitives :
l art de la distinction................................. 134
2. Cohérence et logique des raisonnements.................. 136
D. La logique comme modèle de rationalité juridique :
la « forma-moralisation » des raisonnements juridiques .. 138
1. Les visées évaluatives et prescriptives
de la formalisation..................................... 1 39
2. Les voies de la formalisation des raisonnements
juridiques.............................................. 141
2. Aménagements et dépassements des formalismes :
l’attrait des sciences humaines et sociales.......................... 145
Section 1. Les critiques des formalismes juridiques................ 150
HH 1 Les dangers axio-téléologiques associés
aux formalismes juridiques.............................. 151
A. L aveuglement aux contextes sociopolitiques............. 151
1. La négation du progrès et du sens de l histoire......... 151
X
Table des matières
2. La négligence de la finalité du droit................. 153
3. Les compromissions idéologiques :
le cas de la doctrine sous Vichy...................... 154
B. Rejets et correctifs ................................. 157
1. Débats épistémologiques............................... 157
2. Repositionnements dogmatiques......................... 159
□ 2 Les insuffisances heuristiques associées
aux formalismes juridiques............................ 160
A. L inadaptation des méthodes de conceptualisation...... 161
1. L écueil de la conceptualisation en vase clos......... 162
2. La méconnaissance de la réalité et de la complexité
des objets scientifiques.............................. 164
B. La simplification des phénomènes juridiques........... 170
1. L aveuglement face à la réalité des sources du droit.. 171
2. L incapacité à saisir l intégralité de la norme juridique .. 177
3. La conception réductrice du raisonnement judiciaire.... 181
4. L idéalisation de la systématisation des ordres juridiques. 186
Section 2. Les dépassements des formalismes juridiques :
de l appropriation des méthodes des sciences
sociales à l émancipation disciplinaire............... 187
□ 1 Méthodes historico-comparatives, histoire du droit
et droit comparé.................................... 189
A. L importance acquise par ¡ histoire chez les juristes
anglais, américains et allemands...................... 190
1. La diversité des usages de l histoire en pays
de common law jusqu au tournant du XXe siècle ........ 191
2. Les méthodes historiques chez quelques juristes
allemands du xixe siècle.............................. 197
B. L intégration des méthodes historiques et comparatives
chez les juristes français du début du XXe siècle..... 203
1. La méthode historique critique de Maurice Deslandres 206
2. De la méthode historique à la méthode comparative
chez Raymond Saleilles................................ 210
3. La complémentarité des méthodes chez Adhémar
Esmein................................................ 215
C. Les destinées contrastées des méthodes historiques
et comparatives ...................................... 218
1. L histoire du droit................................... 219
2. Méthodes comparatives et droit comparé :
le renouveau des questions méthodologiques............ 221
□ 2 De la méthode sociologique à la sociologie du droit :
la diversité des sollicitations du social............. 227
A. Les conceptions diversifiées des orientations
méthodologiques de la science juridique
conçue comme science sociale.......................... 228
1. Des rapports différenciés à la neutralité axiologique. 228
2. Du naturalisme à l empirisme.......................... 231
Table des matières
XI
B. La pluralité des degrés d engagement
vers fa sociologie ................................. 234
1. Des alliances à géométrie variables................. 235
2. L édification de sociologies du droit............... 240
□ 3 Les rapports méthodologiques aux sciences
politique et économique............................. 246
A. De la science politique comme méthode éclectique
à la science politique comme discipline............. 246
B. De l économie politique à l analyse économique
du droit............................................ 249
Conclusion.............................................. 253
Deuxième partie
Méthodes d’analyse et de production des discours juridiques
Approche analytique
1. Distinsuer les niveaux de discours................................ 257
Section 1. Formes et fonctions prescriptives
des discours juridiques............................... 258
□ 1 Les conceptions classiques de la forme
prescriptive.......................................... 258
A. Les modalités de formulation de ta prescription :
forme déontique et clarté des énoncés................ 259
B, Les exigences constitutionnelles de normativité,
d intelligibilité et de clarté des textes législatifs. 264
□ 2 La diversité des formes des énoncés juridiques
contemporains......................................... 266
A. Les expressions de fa diversité....................... 266
1. Prescription, impératif et présent de l indicatif..... 267
2. Les énoncés déclaratifs et promotionnels.............. 268
B. De l énoncé à la signification normative.............. 270
Section 2. Formes et fonctions descriptives
des métadiscours juridiques........................... 273
□ 1 La pluralité des types d énoncés
des métalangages juridiques........................... 273
A. Les énoncés susceptibles d être logiquement vrais
ou faux et empiriquement vérifiables ou falsifiables. 274
1. Énoncés descriptifs, énoncés empiriques............... 274
2. Les énoncés analytiques............................... 275
3. Le cas des énoncés prédictifs......................... 276
B. Les énoncés ni vrais, ni faux : des reconstructions
vraisemblables, probables, cohérentes à l évaluation .... 277
1. Les théories.......................................... 278
2. Les énoncés explicatifs............................... 281
3. Les énoncés prescriptifs et évaluatifs ............... 282
XII
Table des matières
□ 2 Objectivité et idéal de neutralité axiologique
dans la science du droit............................. 284
A. L émergence des exigences de neutralité axiologique
et d objectivité : efforts du savant et autonomisation
d un discours............................................. 286
B. Conditions de possibilité et effets de la neutralité
axiologique et de l objectivité........................... 289
1. Neutralité et objectivité : des exigences rattrapées
par leurs contextes.................................. 289
2. L objectivité comme objectivation................... 292
C. Neutralité, objectivité et critique du droit............. 296
2. Décomposer, recomposer.................................................. 299
Section 1. Définir.................................................. 299
□ 1 Les formes de définition................................. 302
A. Les définitions informatives............................. 303
1. Définition par genre et différence....................... 303
2. Définition par la fonction............................... 305
3. Définition conceptuelle.................................. 306
4. Définition par énumération .............................. 306
5. Définition lexicale...................................... 307
6. Définition ostensive ou par renvoi à la réalité
empirique............................................... 308
B. Les définitions stipu/atives............................. 308
□ 2 L usage des définitions.................................. 312
A. L absence de définition.................................. 312
1. L absence de définition dans les discours juridiques .... 312
2. L absence de définition et l impossibilité de définir
dans le métalangage juridique........................... 314
B. Les degrés de précision des définitions.................. 316
C. Pluralité des définitions................................ 318
1. La pluralité des définitions dans les discours juridiques.. 318
2. La pluralité des définitions dans les métadiscours
juridiques................................................ 320
Section 2. Saisir les données et les savoirs........................ 322
□ 1 Conceptualiser........................................... 322
A. Les concepts............................................. 323
B. Concept, catégorie et notion............................. 326
1. Concept et catégorie..................................... 326
2. Concept et notion........................................ 328
□ 2 Ordonner................................................. 329
A. Les ordonnancements à vocation exhaustive................ 330
1. Les codifications........................................ 330
2. Les systématisations..................................... 331
3. Les classifications.................................... 332
4. La pensée dichotomique................................... 338
Table des matières
XIII
B. Les ordonnancements et reconstructions à vocation
sélective............................................. 340
1. Les synthèses......................................... 340
2. Les modèles........................................... 340
3. Les typologies........................................ 342
4. La sélection pragmatique.............................. 344
O 3 Articuler les savoirs................................. 345
A. Pturi-, inter- et trans- disciplinante................ 346
1. Pluridisciplinarité................................... 346
2. Inter- et trans-dîsciplinarité........................ 348
B. Indisciplines......................................... 350
1. Les références à titre « annexes ».................... 351
2. Éclectisme et syncrétisme méthodologique.............. 353
3. L esthétisme.......................................... 355
3. Raisonner, interpréter, justifier................................ 359
Section 1. De la logique à la rhétorique......................... 360
□ 1 Logique et pseudo-logique............................. 361
A. Les raisonnements réputés à conclusions certaines :
le cas des déductions et du syllogisme............. 363
B. Les formes de raisonnements à conclusion probable ... 366
1. De l induction parfaite à l induction amplifiante..... 366
2. Le raisonnement a contrario........................... 368
3. Le raisonnement a fortiori............................ 368
4. Le raisonnement analogique............................ 369
□ 2 De quelques techniques d argumentation................ 371
A. Les jeux avec la réalité ............................. 372
1. Les fictions dans le langage juridique................ 372
2. La métaphore dans l analyse du droit.................. 374
B. Clore les controverses : montée en généralité
et arguments d autorité............................... 377
1. L appui sur les valeurs ultimes....................... 378
2. La mise en cause des effets........................... 380
3. Le dévoilement des intentions......................... 382
4. L autorité et la menace .............................. 383
Section 2. L interprétation, ses méthodes,
ses justifications.................................... 385
O 1 Typologie des lieux et des méthodes
d interprétation...................................... 387
A. La recherche du sens à partir de l intention
de l auteur........................................... 388
B. La recherche du sens à partir des textes eux-mêmes ... 390
C. La recherche du sens à partir de la fonction
et de la finalité du texte............................ 394
D. La reprise du sens conféré par les juges.............. 397
XIV
Table des matières
n 2 Usages des méthodes d interprétation.................... 399
A. Les références aux méthodes interprétatives
au sein des discours juridiques......................... 399
B. Éclectisme et statut des méthodes
dans les métadiscours juridiques........................ 402
Conclusion .............................................................. 407
Bibliographie......................................................... 409
□ 1 Ouvrages................................................ 409
A. Épistémologie, histoire des sciences, sciences sociales,
philosophie............................................. 409
B. Méthodologies juridiques................................ 411
C. Histoire du droit, histoire de la pensée juridique
et politique ........................................... 412
D. Philosophie du droit, théorie du droit, sociologie
du droit................................................ 416
F Raisonnement, argumentation, interprétation ............ 422
F. Droit comparé........................................... 424
G. Manuels, Traités, Dictionnaires juridiques généraux .... 425
□ 2 Articles................................................ 426
A. Épistémologie, histoire des sciences,
sciences sociales..................................... 426
B. Méthodologies juridiques................................ 426
C. Histoire du droit et de fa pensée juridique............. 427
D. Sociologie, philosophie, théorie du droit............... 430
E. Raisonnement, argumentation, interprétation ............ 433
F. Droit comparé, droit européen........................... 435
G. Plu ri- et interdisciplinarité..............,....... 437
Index thématique......................................................... 439
MÉTHODES DU DROiT
MÉTHODOLOGIES DU DROIT
ET DES SCIENCES DU DROIT
En matière de méthodologie, les juristes ont le plus souvent eu pour réflexe
de se réapproprier des modèles provenant d’autres champs de savoir. Cette
attitude présente plusieurs difficultés. Elles reposent tout d’abord sur une part
de fiction. Les juristes ne sont ni des mathématiciens, ni des physiciens, ni des
biologistes, ni des historiens, ni encore des sociologues. Tout au mieux font-ils
comme s’ils l’étaient. Par ailleurs, bien que les réappropriations méthodologiques
opérées visent fréquemment à ériger le savoir juridique au rang de science,
cette prétention n’est pas exempte d’ambiguïtés, ni de malentendus. Cela tient
essentiellement au fait que, dans le domaine juridique, il existe deux niveaux
de langage, à savoir le langage du droit lui-même et le langage du savant
qui l’appréhende. Du point de vue d’une méthodologie analytique, ces deux
niveaux devraient être rigoureusement distingués. Toutefois leur confusion est
régulièrement entretenue. Pour certains, en effet, les juristes feraient d’autant
plus preuve de science qu’ils se révéleraient capables de reproduire, parfois en
vue de les prédire, les méthodes, les raisonnements et les solutions retenus par
les autorités normatives qu’ils observent. Pour d’autres également, le métier
de juriste est avant tout celui d’un bon connaisseur de la technique du droit
positif. Cette proximité gardée à l’égard de l’objet analysé est mal comprise par
les autres sciences humaines et sociales qui situent les efforts de distanciation
et d’objectivation au rang des premiers réquisits méthodologiques du savoir
scientifique.
Dès lors, les réflexions méthodologiques dépassent les enjeux internes au champ
juridique. Elles sont cruciales pour qui veut garder des clés de compréhension des
déplacements épistémologiques dont sont porteuses l’évolution des techniques
de connaissance et l’émergence de nouveaux objets d’étude (environnement,
bioéthique, nouvelles technologies, globalisation, déplacement des rapports entre
l’individuel et le collectif . .) et qui défient les découpages disciplinaires hérités du
siècle dernier.
Véronique Champeil-Desplats est professeure de droit public à l’Université
de Paris Ouest-Nanterre la Défense. Elle est membre de l’équipe CREDOF du
Centre de théorie et d’analyse du droit (UMR 7014).
41 €
978-2-247-16254-3
6596102
782247 1
62543
.eàitions-DAllQZ.fr
9
|
any_adam_object | 1 |
author | Champeil-Desplats, Véronique |
author_GND | (DE-588)1065768842 |
author_facet | Champeil-Desplats, Véronique |
author_role | aut |
author_sort | Champeil-Desplats, Véronique |
author_variant | v c d vcd |
building | Verbundindex |
bvnumber | BV043879830 |
classification_rvk | PI 3010 |
ctrlnum | (OCoLC)992547523 (DE-599)BVBBV043879830 |
discipline | Rechtswissenschaft |
edition | 2. édition |
format | Book |
fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02134nam a2200481 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV043879830</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20171219 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">161116s2016 |||| 00||| fre d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9782247162543</subfield><subfield code="9">978-2-247-16254-3</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2247162541</subfield><subfield code="9">2-247-16254-1</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)992547523</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV043879830</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">fre</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PI 3010</subfield><subfield code="0">(DE-625)136584:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Champeil-Desplats, Véronique</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="0">(DE-588)1065768842</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Méthodologies du droit et des sciences du droit</subfield><subfield code="c">Véronique Champeil-Desplats, Professeure de droit public à l'Université de Paris Ouest-Nanterre la Défense</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">2. édition</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Paris</subfield><subfield code="b">Dalloz</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">XIV, 440 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Méthodes du droit</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law / Methodology</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Law / France / Methodology</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Law / Methodology</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Recht</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076570-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Juristische Methodik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114116-7</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">France</subfield><subfield code="2">fast</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="4"><subfield code="a">Frankreich</subfield></datafield><datafield tag="651" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Frankreich</subfield><subfield code="0">(DE-588)4018145-5</subfield><subfield code="D">g</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtswissenschaft</subfield><subfield code="0">(DE-588)4076570-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Juristische Methodik</subfield><subfield code="0">(DE-588)4114116-7</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Bayreuth - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029289471&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">Digitalisierung UB Bayreuth - ADAM Catalogue Enrichment</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029289471&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Klappentext</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029289471</subfield></datafield></record></collection> |
geographic | France fast Frankreich Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd |
geographic_facet | France Frankreich |
id | DE-604.BV043879830 |
illustrated | Not Illustrated |
indexdate | 2024-07-10T07:37:31Z |
institution | BVB |
isbn | 9782247162543 2247162541 |
language | French |
oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029289471 |
oclc_num | 992547523 |
open_access_boolean | |
owner | DE-M382 DE-703 |
owner_facet | DE-M382 DE-703 |
physical | XIV, 440 Seiten |
publishDate | 2016 |
publishDateSearch | 2016 |
publishDateSort | 2016 |
publisher | Dalloz |
record_format | marc |
series2 | Méthodes du droit |
spelling | Champeil-Desplats, Véronique Verfasser (DE-588)1065768842 aut Méthodologies du droit et des sciences du droit Véronique Champeil-Desplats, Professeure de droit public à l'Université de Paris Ouest-Nanterre la Défense 2. édition Paris Dalloz 2016 XIV, 440 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Méthodes du droit Law / Methodology Law / France / Methodology Law / Methodology fast Recht Rechtswissenschaft (DE-588)4076570-2 gnd rswk-swf Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd rswk-swf France fast Frankreich Frankreich (DE-588)4018145-5 gnd rswk-swf Frankreich (DE-588)4018145-5 g Rechtswissenschaft (DE-588)4076570-2 s Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 s DE-604 Digitalisierung UB Bayreuth - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029289471&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis Digitalisierung UB Bayreuth - ADAM Catalogue Enrichment application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029289471&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Klappentext |
spellingShingle | Champeil-Desplats, Véronique Méthodologies du droit et des sciences du droit Law / Methodology Law / France / Methodology Law / Methodology fast Recht Rechtswissenschaft (DE-588)4076570-2 gnd Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd |
subject_GND | (DE-588)4076570-2 (DE-588)4114116-7 (DE-588)4018145-5 |
title | Méthodologies du droit et des sciences du droit |
title_auth | Méthodologies du droit et des sciences du droit |
title_exact_search | Méthodologies du droit et des sciences du droit |
title_full | Méthodologies du droit et des sciences du droit Véronique Champeil-Desplats, Professeure de droit public à l'Université de Paris Ouest-Nanterre la Défense |
title_fullStr | Méthodologies du droit et des sciences du droit Véronique Champeil-Desplats, Professeure de droit public à l'Université de Paris Ouest-Nanterre la Défense |
title_full_unstemmed | Méthodologies du droit et des sciences du droit Véronique Champeil-Desplats, Professeure de droit public à l'Université de Paris Ouest-Nanterre la Défense |
title_short | Méthodologies du droit et des sciences du droit |
title_sort | methodologies du droit et des sciences du droit |
topic | Law / Methodology Law / France / Methodology Law / Methodology fast Recht Rechtswissenschaft (DE-588)4076570-2 gnd Juristische Methodik (DE-588)4114116-7 gnd |
topic_facet | Law / Methodology Law / France / Methodology Recht Rechtswissenschaft Juristische Methodik France Frankreich |
url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029289471&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029289471&sequence=000002&line_number=0002&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
work_keys_str_mv | AT champeildesplatsveronique methodologiesdudroitetdessciencesdudroit |