Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej:
Dla sędziów, adwokatów, radców prawnych, pracowników naukowych oraz aplikantów zawodów prawniczych
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Buch |
| Sprache: | Polish |
| Veröffentlicht: |
Warszawa
Wolters Kluwer
2016
|
| Ausgabe: | Stan prawny na 1 czerwca 2016 r. |
| Schriftenreihe: | Monografie
|
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Inhaltsverzeichnis |
| Zusammenfassung: | Dla sędziów, adwokatów, radców prawnych, pracowników naukowych oraz aplikantów zawodów prawniczych |
| Beschreibung: | 498 Seiten 22 cm |
| ISBN: | 9788326487095 8326487090 |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a2200000 c 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043795312 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20161101 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 160926s2016 |||| 00||| pol d | ||
| 020 | |a 9788326487095 |9 978-83-264-8709-5 | ||
| 020 | |a 8326487090 |9 83-264-8709-0 | ||
| 035 | |a (OCoLC)965500927 | ||
| 035 | |a (DE-599)BVBBV043795312 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a pol | |
| 049 | |a DE-521 | ||
| 100 | 1 | |a Rams, Michał |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej |c Michał Rams |
| 250 | |a Stan prawny na 1 czerwca 2016 r. | ||
| 264 | 1 | |a Warszawa |b Wolters Kluwer |c 2016 | |
| 300 | |a 498 Seiten |c 22 cm | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 0 | |a Monografie | |
| 520 | |a Dla sędziów, adwokatów, radców prawnych, pracowników naukowych oraz aplikantów zawodów prawniczych | ||
| 650 | 7 | |a Prawo karne / Kraje Unii Europejskiej |2 jhpk | |
| 650 | 7 | |a Pytanie prejudycjalne (prawo europejskie) |2 jhpk | |
| 856 | 4 | 2 | |m SWB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029206207&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029206207 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804176637962485760 |
|---|---|
| adam_text | SPLS TRESCI
WYKAZ SKROETOEW / 9
UWAGI WPROWADZAJACE /13
ROZDZIAL 1
ANALIZA WYBRANYCH TEORETYCZNOPRAWNYCH ASPEKTOW WYKLADNI PRAWA
KRAJOWEGO / 27
1.1. UWAGI WPROWADZAJACE / 27
1.2. KLASYFIKACJA OBECNIE FUNKCJONUJ^CYCH KONCEPCJI
WYKLADNI / 29
1.3. KONCEPCJA SEMANTYCZNA INTENSJONALNA / 32
1.4. DERYWACYJNE UJ^CIE WYKLADNI / 34
1.5. WSPOELCZESNE SPOJRZENIE NA KONCEPCJE WYKLADNI PRAWA
W KONTEKSCIE ZALOZERI PRACY / 37
ROZDZIAL 2
ZNACZENIE WYKSZTALCONYCH PRZEZ TRYBUNAT SPRAWIEDLIWOSCI METOD
WYKLADNI PRAWA DLA UKSZTALTOWANIA SI^ I ROZWOJU EUROPEJSKIEGO PRAWA
KARNEGO / 46
2.1. UWAGI WPROWADZAJACE / 46
2.2. ANALIZA ROLI TRYBUNALU SPRAWIEDLIWOSCI W ZAKRESIE KSZTALTOWANIA
SI§ EUROPEJSKIEGO PRAWA KARNEGO NA PRZYKLADZIE WYBRANEGO
ORZECZNICTWA / 50
2.2.1. TRYBUNAL SPRAWIEDLIWOSCI JAKO QUASI-KONSTYTUCYJNY SAD
UNII EUROPEJSKIEJ / 50
2.2.2. WPLYW ORZECZNICTWA TRYBUNALU SPRAWIEDLIWOSCI NA PRAWO
KARNE PARISTW CZTONKOWSKICH W OKRESIE PRZED UTWORZENIEM
III FILARA UNII EUROPEJSKIEJ / 54
SPIS TRESCI
2.2.3. ORZECZENIE W SPRAWIE M. PUPINO JAKO PIERWSZY KROK
W PROCESIE UWSPOELNOTOWIENIA DAWNEGO III FILARA UNII
EUROPEJSKIEJ POPRZEZ ORZECZNICTWO / 67
2.2.4. ORZECZENIE W SPRAWIE ADVOCATEN VOOR DE WERELD VZWJAKO
KONTYNUACJA LINII WYZNACZONEJ W SPRAWIE M. PUPINO / 73
2.2.5. ROLA I ZNACZENIE WYKLADNI STOSOWANEJ PRZEZ TS W OKRESIE
PO ODRZUCENIU KONSTYTUCJI DLA EUROPY / 77
2.2.6. WYKLADNIA STOSOWANA PRZEZ TRYBUNAL SPRAWIEDLIWOSCI
NA TIE ART. 54 KONWENCJI WYKONAWCZEJ DO UKLADU
Z SCHENGEN / 84
2.2.7. PYTANIE O MODEL WYKFADNI PRAWA UNIJNEGO W ORZECZNICTWIE
TRYBUNALU SPRAWIEDLIWOSCI / 86
2.3. ZNACZENIE WYKLADNI ZGODNEJ DLA STOSOWANIA SRODKOW SLUZACYCH
INTEGRACJI WYMIAROEW SPRAWIEDLIWOSCI W SPRAWACH KARNYCH / 94
2.3.1. ZNACZENIE WYKLADNI ZGODNEJ DLA PROCESU HARMONIZACJI
PRAWA KARNEGO PARISTW CZLONKOWSKICH UNII
EUROPEJSKIEJ / 96
2.3.2. ZNACZENIE WYKLADNI ZGODNEJ DLA WZAJEMNEGO UZNAWANIA
ORZECZERI SADOWYCH /111
2.4. UWAGI PODSUMOWUJACE /130
ROZDZIAL 3
ROZWOEJ I CHARAKTERYSTYKA OBOWIAZKU WYKLADNI ZGODNEJ PRAWA
KRAJOWEGO/ 135
3.1. PROCES KSZTALTOWANIA SIE^ ZASADY WYKLADNI ZGODNEJ
W JUDYKATURZE TRYBUNAFU SPRAWIEDLIWOSCI /135
3.2. ROZWOEJ LINII ORZECZNICZEJ ODNOSZACEJ SIE DO SPECYFIKI WYKLADNI
ZGODNEJ PRAWA KARNEGO MATERIALNEGO /144
3.3. PODSTAWA DLA OBOWIAZKU DOKONYWANIA WYKLADNI ZGODNEJ /151
ROZDZIAL 4
ZAKRES I PRZEDMIOT WYKLADNI ZGODNEJ /158
4.1. ZAKRES OBOWIAZKU WYKLADNI ZGODNEJ Z PUNKTU WIDZENIA
PRAWIDLOWOSCI I TERMINOWOSCI PROCESU IMPLEMENTACYJNEGO /158
4.2. PROBLEMATYKA PRZEDMIOTU WYKLADNI ZGODNEJ / 163
4.3. WPLYW KWESTII WZORCA NA SPOSOEB PROWADZENIA WYKLADNI
ZGODNEJ / 168
SPIS TRESCI
4.4. PODMIOTOWY OBOWI^ZEK ZASTOSOWANIA WYKLADNI ZGODNEJ /170
4.5. AKTUALIZACJA OBOWI^ZKU WYKLADNI ZGODNEJ W KONTEKSCIE
TEMPORALNYM/173
4.5.1. MOMENT POCZATKOWY WYKLADNI ZGODNEJ W PERSPEKTYWIE
JUDYKATURY TRYBUNALU SPRAWIEDLIWOSCI ORAZ DOKTRYNY
PRAWA EUROPEJSKIEGO /173
4.5.2. PRAKTYCZNA MOZLIWOSC WYKORZYSTANIA STANOWISKA
TRYBUNALU SPRAWIEDLIWOSCI W SPRAWIE C-212/04, ADENELER
NA GRUNCIE EUROPEJSKIEGO PRAWA KARNEGO /182
ROZDZIAL 5
ZASADA WYKLADNI ZGODNEJ A ZASADA BEZPOSREDNIEGO SKUTKU PRAWA
UNIJNEGO /189
5.1. ANALIZA RELACJI ZACHODZ^CYCH POMIEDZY ZASADA^ WYKLADNI
ZGODNEJ A ZASADA^ BEZPOSREDNIEGO SKUTKU PRAWA UNIJNEGO
Z PUNKTU WIDZENIA WYWOFYWANYCH PRZEZ NIE KONSEKWENCJI /189
5.2. ZASADA WYKLADNI ZGODNEJ W PERSPEKTYWIE TZW. DOKTRYNY
ESTOPPELU / 201
5.3. WYKLADNIA ZGODNA A ZASADA BEZPOSREDNIEGO SKUTKU Z PUNKTU
WIDZENIA WYBORU METODY ZAPEWNIENIA EFEKTYWNOSCI NORM
PRAWA UNIJNEGO NIEWPROWADZONYCH B§DZ NIENALEZYCIE
WPROWADZONYCH DO PRAWA KRAJOWEGO / 206
ROZDZIAL 6
GRANICE WYKLADNI ZGODNEJ / 209
6.1. TRESC OBOWI^ZKU WYKLADNI ZGODNEJ Z UWZGLEDNIENIEM ZAKAZU
WYKLADNI CONTRA LEGEM I 209
6.2. ROLA ZASAD OGOELNYCH W PROCESIE WYKLADNI ZGODNEJ KRAJOWEGO
PRAWA KARNEGO / 231
6.2.1. ZNACZENIE RESPEKTOWANIA ZASAD OGOELNYCH W WYKLADNI
ZGODNEJ PRAWA KARNEGO - ZAGADNIENIA WSTEPNE / 231
6.2.2. ZASADA PEWNOSCI PRAWA / 247
6.2.3. ZASADA NULLUM CRIMEN SINE LEGE, NULLAPOENA SINE LEGE 1251
6.2.4. ZASADA LEX CERTA I 285
6.2.5. ZASADA LEX RERTO NON AGIT, LEX MITIOR AGIT I 302
6.2.6. ZASADA NE BIS IN IDEM 1331
6.2.7. PRAWO DO RZETELNEGO PROCESU S^DOWEGO / 334
SPIS TRESCI
6.2.8. ZASADA PROPORCJONALNOSCI / 348
ROZDZIAL 7
KONSEKWENCJE NIEZASADNEGO POMINI^CIA OBOWIAZKU WYLDADNI
ZGODNEJ PRAWA KRAJOWEGO / 368
ROZDZIAI 8
WYKLADNIA ZGODNA NA PRZYKJADZIE WYBRANEGO ORZECZNICTWA
TRYBUNAIU KONSTYTUCYJNEGO ORAZ SADU NAJWYISZEGO I SADOW
POWSZECHNYCH Z OKRESU POAKCESYJNEGO / 379
8.1. WYKFADNIA ZGODNA KRAJOWEGO PRAWA KARNEGO W ORZECZNICTWIE
TRYBUNATU KONSTYTUCYJNEGO / 379
8.2. NAWIAZANIE DO OBOWIAZKU WYKTADNI ZGODNEJ W WYBRANYCH
ORZECZENIACH SADU NAJWYZSZEGO I S^DOW APELACYJNYCH / 396
UWAGI PODSUMOWUJACE / 437
ORZECZNICTWO I DOKUMENTY UE / 459
BIBLIOGRAFIA / 475
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Rams, Michał |
| author_facet | Rams, Michał |
| author_role | aut |
| author_sort | Rams, Michał |
| author_variant | m r mr |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043795312 |
| ctrlnum | (OCoLC)965500927 (DE-599)BVBBV043795312 |
| edition | Stan prawny na 1 czerwca 2016 r. |
| format | Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>01360nam a2200337 c 4500</leader><controlfield tag="001">BV043795312</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20161101 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160926s2016 |||| 00||| pol d</controlfield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9788326487095</subfield><subfield code="9">978-83-264-8709-5</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">8326487090</subfield><subfield code="9">83-264-8709-0</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)965500927</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)BVBBV043795312</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">pol</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-521</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Rams, Michał</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej</subfield><subfield code="c">Michał Rams</subfield></datafield><datafield tag="250" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Stan prawny na 1 czerwca 2016 r.</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Warszawa</subfield><subfield code="b">Wolters Kluwer</subfield><subfield code="c">2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">498 Seiten</subfield><subfield code="c">22 cm</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">Monografie</subfield></datafield><datafield tag="520" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Dla sędziów, adwokatów, radców prawnych, pracowników naukowych oraz aplikantów zawodów prawniczych</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Prawo karne / Kraje Unii Europejskiej</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1=" " ind2="7"><subfield code="a">Pytanie prejudycjalne (prawo europejskie)</subfield><subfield code="2">jhpk</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">SWB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029206207&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029206207</subfield></datafield></record></collection> |
| id | DE-604.BV043795312 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:35:21Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9788326487095 8326487090 |
| language | Polish |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029206207 |
| oclc_num | 965500927 |
| open_access_boolean | |
| owner | DE-521 |
| owner_facet | DE-521 |
| physical | 498 Seiten 22 cm |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Wolters Kluwer |
| record_format | marc |
| series2 | Monografie |
| spelling | Rams, Michał Verfasser aut Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej Michał Rams Stan prawny na 1 czerwca 2016 r. Warszawa Wolters Kluwer 2016 498 Seiten 22 cm txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Monografie Dla sędziów, adwokatów, radców prawnych, pracowników naukowych oraz aplikantów zawodów prawniczych Prawo karne / Kraje Unii Europejskiej jhpk Pytanie prejudycjalne (prawo europejskie) jhpk SWB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029206207&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Rams, Michał Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej Prawo karne / Kraje Unii Europejskiej jhpk Pytanie prejudycjalne (prawo europejskie) jhpk |
| title | Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej |
| title_auth | Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej |
| title_exact_search | Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej |
| title_full | Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej Michał Rams |
| title_fullStr | Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej Michał Rams |
| title_full_unstemmed | Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej Michał Rams |
| title_short | Specyfika wykładni prawa karnego w kontekście brzmienia i celu prawa Uni Europejskiej |
| title_sort | specyfika wykladni prawa karnego w kontekscie brzmienia i celu prawa uni europejskiej |
| topic | Prawo karne / Kraje Unii Europejskiej jhpk Pytanie prejudycjalne (prawo europejskie) jhpk |
| topic_facet | Prawo karne / Kraje Unii Europejskiej Pytanie prejudycjalne (prawo europejskie) |
| url | http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029206207&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| work_keys_str_mv | AT ramsmichał specyfikawykładniprawakarnegowkonteksciebrzmieniaiceluprawaunieuropejskiej |