Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung: Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Abschlussarbeit Buch |
| Sprache: | German |
| Veröffentlicht: |
Münster
MV Wissenschaft
[2016]
|
| Schriftenreihe: | Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III
Band 17 |
| Schlagworte: | |
| Online-Zugang: | Volltext Inhaltsverzeichnis |
| Beschreibung: | VI, 253 Seiten |
| ISBN: | 9783840501449 384050144X |
Internformat
MARC
| LEADER | 00000nam a22000008cb4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | BV043757161 | ||
| 003 | DE-604 | ||
| 005 | 20170203 | ||
| 007 | t | ||
| 008 | 160908s2016 gw m||| 00||| ger d | ||
| 016 | 7 | |a 1111115990 |2 DE-101 | |
| 020 | |a 9783840501449 |c Paperback : EUR 17.90 (DE), EUR 18.50 (AT) |9 978-3-8405-0144-9 | ||
| 020 | |a 384050144X |9 3-8405-0144-X | ||
| 035 | |a (OCoLC)956993511 | ||
| 035 | |a (DE-599)DNB1111115990 | ||
| 040 | |a DE-604 |b ger |e rda | ||
| 041 | 0 | |a ger | |
| 044 | |a gw |c XA-DE-NW | ||
| 049 | |a DE-M382 |a DE-703 |a DE-29 |a DE-473 |a DE-355 | ||
| 082 | 0 | |a 340 |2 23 | |
| 084 | |a PH 3040 |0 (DE-625)136018: |2 rvk | ||
| 084 | |a 340 |2 sdnb | ||
| 100 | 1 | |a Hennecke, Richard |e Verfasser |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung |b Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott |c Richard Hennecke |
| 264 | 1 | |a Münster |b MV Wissenschaft |c [2016] | |
| 264 | 4 | |c © 2016 | |
| 300 | |a VI, 253 Seiten | ||
| 336 | |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |b nc |2 rdacarrier | ||
| 490 | 1 | |a Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III |v Band 17 | |
| 490 | 0 | |a MV Wissenschaft | |
| 502 | |b Dissertation |c Westfälische Wilhelms-Universität Münster |d 2016 | ||
| 610 | 2 | 7 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Bankrott |0 (DE-588)4137804-0 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 650 | 0 | 7 | |a Organhaftung |0 (DE-588)4172751-4 |2 gnd |9 rswk-swf |
| 653 | |a Bankrott | ||
| 653 | |a Strafverfahren | ||
| 653 | |a Unternehmensinsolvenz | ||
| 655 | 7 | |0 (DE-588)4113937-9 |a Hochschulschrift |2 gnd-content | |
| 689 | 0 | 0 | |a Deutschland |b Bundesgerichtshof |0 (DE-588)2118180-9 |D b |
| 689 | 0 | 1 | |a Rechtsprechung |0 (DE-588)4115710-2 |D s |
| 689 | 0 | 2 | |a Bankrott |0 (DE-588)4137804-0 |D s |
| 689 | 0 | 3 | |a Organhaftung |0 (DE-588)4172751-4 |D s |
| 689 | 0 | |5 DE-604 | |
| 776 | 0 | 8 | |i Erscheint auch als |n Online-Ausgabe |o urn:nbn:de:hbz:6-75259512948 |
| 830 | 0 | |a Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III |v Band 17 |w (DE-604)BV036600502 |9 17 | |
| 856 | 4 | 1 | |q PDF |u https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-75259512948 |x Resolving-System |z kostenfrei |3 Volltext |
| 856 | 4 | 2 | |m DNB Datenaustausch |q application/pdf |u http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029168597&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |3 Inhaltsverzeichnis |
| 912 | |a ebook | ||
| 999 | |a oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029168597 | ||
Datensatz im Suchindex
| _version_ | 1804176570506543104 |
|---|---|
| adam_text | GLIEDERUNG
TEIL 1 -
EINLEITUNG..................................................................................................1
TEIL 2 - DER STATUS
QUO.........................................................................................
4
A. DIE ENTWICKLUNG DER RECHTSPRECHUNG - GENESIS UND EXODUS DER
*INTERESSENTHEORIE .............................................................................................
4
I. ENTSTEHUNG DER
INTERESSENTHEORIE................................................................4
1. AUSGANGSKONSTELLATION: URTEIL DES PREUSSISCHEN OBERTRIBUNALS
VOM 09.11.1887 UND URTEIL DES REICHSGERICHTS VOM 26.05.1887
........
4
2. RGST 42, 278 FF., URTEIL VOM 29.03.1909 - III 877/08
.........................
6
3. RGST 60, 234 FF., URTEIL VOM 06.05.1926 - III207/26
.........................
9
4. RGST 73, 68 FF., URTEIL VOM 22.12.1938- 2 D 581/38
.......................
10
5. RGST 73, 117 FF., URTEIL VOM 28.02.1939 - D 650/38
........................
12
6. BGHST 6, 314 FF., URTEIL VOM 05.10.1954-2 STR 447/53
.................
13
7. BGHST 28, 371 FF., URTEIL VOM 04.04.1979 - 3 STR 488/78
...............
14
8. WEITERE
ENTWICKLUNG.............................................................................15
9.
ZWISCHENERGEBNIS..................................................................................
17
II. KRITIK AN DER INTERESSENTHEORIE
..................................................................
18
1.
LITERATUR...................................................................................................18
2. URTEIL DES AG HALLE-SAALKREIS VOM 02.04.2001 - 320 DS 1203
JS
35156/97............................................................................................
21
III. LOESUNGSANSAETZE DER
LITERATUR....................................................................
22
1.
FUNKTIONSTHEORIE.................................................................................23
A)
LABSCH...............................................................................................
23
B)
TIEDEMANN.........................................................................................
25
C) W
EBER................................................................................................
26
D)
PERRON................................................................................................
26
E)
BOSCH.................................................................................................
26
F)
WEHLEIT..............................................................................................
27
G) ZWISCHENERGEBNIS
..........................................................................
28
2.
ZURECHNUNGSMODELL............................................................................
28
A)
REISS....................................................................................................
29
B)
RADTKE................................................................................................30
AA) RECHTSGESCHAEFTLICHES
HANDELN..................................................31
BB) FAKTISCHES
HANDELN....................................................................32
C) B
RAND.................................................................................................32
D)
ZWISCHENERGEBNIS.............................................................................
34
E) EXKURS: HERLEITUNG DES ERFORDERNISSES EINER
GESELLSCHAFTSRECHTLICH WIRKSAMEN KONSENTIERUNG VERBUNDEN
MIT EINEM VERGLEICHENDEN BLICK ZUR UNTREUE
.................................
34
IV. *INTERIMSRECHTSPRECHUNG DES BGH
.........................................................
38
V. REAKTIONEN DER ANDEREN STRAFSENATE UND WEITERE ENTWICKLUNG
..............
40
VI. DER BESCHLUSS VOM 15.05.2012 - 3 STR
118/11......................................42
1. KRITIK DES 3. SENATES AN DER INTERESSENTHEORIE
.....................................
42
2. NEUKONZEPTION DES
BGH.......................................................................44
3. VERGLEICH ZU FUNKTIONSTHEORIE UND ZURECHNUNGSMODELL
...................
45
A) RECHTSGESCHAEFTLICHES HANDELN
.........................................................
45
B) FAKTISCHES
HANDELN...........................................................................47
C)
ZWISCHENERGEBNIS.............................................................................
48
B. ANWENDUNGSDEFIZITE VON BGH-KONZEPTION UND LITERATURLOESUNG
..............
49
I. KONSEQUENZEN FUER RECHTSGESCHAEFTLICHES HANDELN DES VERTRETERS
..........
49
II. KONSEQUENZEN FUER FAKTISCHES HANDELN DES
VERTRETERS............................51
III. INSOLVENZRECHTLICHE SCHRANKEN FUER DIE DERZEITIGEN KONZEPTIONEN
ZUR KONTURIERUNG DES ZURECHNUNGSZUSAMMENHANGES
.............................
53
1. DAS
INSOLVENZEROEFFNUNGSVERFAHREN......................................................
54
2. DAS
INSOLVENZVERFAHREN.........................................................................56
3. DISKUSSION DER BEDEUTUNG DES MATERIELLEN INSOLVENZRECHTS FUER
DIE KONTURIERUNG DES ZURECHNUNGSZUSAMMENHANGES
.........................
56
IV. AUSGANGSLAGE UND WEITERE ANWENDUNGSDEFIZITE
..................................
63
C. ERGEBNIS DES ERSTEN TEILS UND ZIEL DER WEITEREN
UNTERSUCHUNG.................68
TEIL 3 - DIE ZURECHNUNGSREGELUNG DES § 14 STGB - HANDELN FUER
EINEN
ANDEREN.........................................................................................
70
A. GESETZESHISTORIE UND
GESETZESTECHNIK............................................................70
I.
GESETZESHISTORIE.........................................................................................
71
1.
WORTLAUTENTWICKLUNG..............................................................................71
2.
GESETZESBEGRUENDUNG..............................................................................75
II. SYSTEMATISCHE ERWAEGUNGEN
......................................................................
76
III.
DISKUSSION..................................................................................................
78
B. STRAFRECHTSDOGMATISCHE UND KRIMINALPOLITISCHE DISKUSSION
.........................
87
I.
PFLICHTENTHEORIE..........................................................................................
88
II. DER ANSATZ
HOYERS.....................................................................................95
III. DIE GARANTENTHEORIE
SCHUENEMANM...........................................................97
IV. DER ANSATZ
ROGALLS....................................................................................99
V.
ZWISCHENERGEBNIS....................................................................................
100
C. RECHTSTATSAECHLICHE
GRUNDLAGEN......................................................................102
I. ORIGINAER KRISENBEZOGENE
VORSCHRIFTEN....................................................102
1. PFLICHT ZUR STELLUNG DES EROEFFNUNGSANTRAGES GEMAESS § 15A INSO
....
102
2. GESELLSCHAFTSRECHTLICHES ZAHLUNGSVERBOT GEMAESS § 64 GMBHG
.....
104
3. SCHUTZ DES STAMMKAPITALS UEBER § 30 GM BHG
..................................
107
II. NICHT ORIGINAER KRISENBEZOGENE VORSCHRIFTEN - DIE
LEGALITAETSPFLICHT VON GESCHAEFTSFUEHRER UND
VORSTAND.............................108
1 . § 43
GMBHG......................................................................................108
2. §93 AKTG
.............................................................................................
111
III. DIE LEGALITAETSPFLICHT IN DER RECHTSPRECHUNG
.........................................
119
1. DIE *ARAG/GARMENBECK -ENTSCHEIDUNG
.........................................
119
2. BGH, BESCHLUSS VOM 23.04.2007 - IIZ R 149/06
...........................
122
3. DIE *SIEMENS/ENEL ENTSCHEIDUNG
..................................................
122
4. KOELNER MUELLSKANDAL
.............................................................................
124
5. DER FALL
SIEMENS/AUB........................................................................
125
6. DIE SIEMENS/NEUBUERGER-ENTSCHEIDUNG
..............................................
128
IV.
DISKUSSION................................................................................................
131
1. KRITIK AN DER
PFLICHTENTHEORIE..............................................................132
2. KRITIK AM ANSATZ
HOYERS.....................................................................
141
3. STELLUNGNAHME ZUR GARANTENTHEORIE
...................................................
143
A)
SCHUENEMANN....................................................................................143
B)
CEFFMATO..........................................................................................144
V.
ERGEBNIS....................................................................................................
151
D.
ZUSAMMENFASSUNG.......................................................................................
158
TEIL 4 - DER VERTRETUNGSBEZUG I.S.D. § 14 STG
B...........................................160
A.
EINLEITUNG........................................................................................................
160
B. DER BEGRIFF DER BETRIEBSBEZOGENHEIT IM RAHMEN DER §§ 30, 130
OWIG UND SEINE BEDEUTUNG FUER DIE STRAFRECHTLICHE
GESCHAEFTSHERRENHAFTUNG..................................................................................160
I. DER BEGRIFF DER BETRIEBSBEZOGENHEIT
......................................................
162
II.
STREITSTAND.................................................................................................
165
1. DIE MEINUNGEN IN DER LITERATUR
..........................................................
165
A) INTERESSENORIENTIERTE ANSAETZE
........................................................
165
B)
SCHALL...............................................................................................
167
C) LANDSCHEIDT, THIEMANN
U.A.............................................................168
D)
ROGALL...............................................................................................
170
2. DIE BETRIEBSBEZOGENHEIT IN DER STRAFRECHTLICHEN
RECHTSPRECHUNG....................................................................................172
3.
ZWISCHENERGEBNIS.................................................................................175
III. RELEVANZ FUER DIE
AUSGANGSFRAGE.............................................................176
C. DIE BESONDERHEITEN DES BANKROTTTATBESTANDES UND IHRE BEDEUTUNG FUER
DIE AUSLEGUNG VON § 14
STGB........................................................................184
I. BEDEUTUNG DER SELBSTSCHAEDIGUNGSCHARAKTERISTIK DES BANKROTTS FUER
DIE BESTIMMUNG DES
ZURECHNUNGSZUSAMMENHANGES............................184
II. DAS TATBESTANDSERFORDEMIS DES HANDELNS IN EINER DEN
ANFORDERUNGEN EINER ORDNUNGSGEMAESSEN WIRTSCHAFT
WIDERSPRECHENDEN W
EISE.........................................................................186
1. SYSTEMATIK DES TATBESTANDES
..............................................................
186
2. INHALTLICHE AUSGESTALTUNG
...................................................................
191
A)
GRUNDSAETZLICHES...............................................................................191
B)
LOESUNGSANSAETZE...............................................................................193
AA)
TIEDEMANN................................................................................195
BB)
KINDHAEUSER................................................................................197
CC)
KRAUSE.......................................................................................
199
DD) HAMEIT, HOEFNER, SCHLAECHTER U.A
..............................................
202
EE)
RECHTSPRECHUNG.......................................................................
203
FF) ZWISCHENFAZIT
..........................................................................
204
3. BEDEUTUNG FUER DIE AUSLEGUNG VON § 14 STG
B...................................206
A) ZWINGENDE VORGABEN DES
ZIVILRECHTS...........................................211
B) QUALIFIZIERUNG DES RELEVANTEN VERTRETERHANDELNS DURCH
HANDEIS- UND GESELLSCHAFTSRECHTLICHE MASSSTAEBE
...........................
213
AA) DER SORGFALTSMASSSTAB DES § 347 H G B
..................................
213
BB) BUSINESS JUDGEMENT
RULE........................................................215
AAA) UEBERBLICK
.............................................................................
215
BBB) KONSEQUENZEN DER BUSINESS JUDGEMENT RULE
...................
218
4.
FAZIT.......................................................................................................220
D. ZUSAMMENFASSUNG DES EIGENEN ANSATZES ZUR BEGRUENDUNG DES
ZURECHNUNGSZUSAMMENHANGES......................................................................
221
E. VERGLEICH DER LOESUNG MIT DER AKTUELLEN BGH RECHTSPRECHUNG
.................
226
F. FALLBEISPIELE UND ECHTE PROBLEMFALLE BEI DER ANWENDUNG VON § 14
STGB UND § 9
OWIG......................................................................................228
I. DIE ZERSTOERUNG VON VERMOEGENSWERTEN
.................................................
228
II. DER *GRIFF IN DIE KASSE*
..........................................................................231
III. ECHTE
PROBLEMFALLE..................................................................................
232
G. ABSCHLIESSENDES ZUM VERHAELTNIS ZUR UNTREUE
............................................
234
TEIL 5 - ZUSAMMENFASSUNG DER ARBEIT
...........................................................
236
LITERATURVERZEICHNIS..........................................................................................241
|
| any_adam_object | 1 |
| author | Hennecke, Richard |
| author_facet | Hennecke, Richard |
| author_role | aut |
| author_sort | Hennecke, Richard |
| author_variant | r h rh |
| building | Verbundindex |
| bvnumber | BV043757161 |
| classification_rvk | PH 3040 |
| collection | ebook |
| ctrlnum | (OCoLC)956993511 (DE-599)DNB1111115990 |
| dewey-full | 340 |
| dewey-hundreds | 300 - Social sciences |
| dewey-ones | 340 - Law |
| dewey-raw | 340 |
| dewey-search | 340 |
| dewey-sort | 3340 |
| dewey-tens | 340 - Law |
| discipline | Rechtswissenschaft |
| format | Thesis Book |
| fullrecord | <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><collection xmlns="http://www.loc.gov/MARC21/slim"><record><leader>02526nam a22005898cb4500</leader><controlfield tag="001">BV043757161</controlfield><controlfield tag="003">DE-604</controlfield><controlfield tag="005">20170203 </controlfield><controlfield tag="007">t</controlfield><controlfield tag="008">160908s2016 gw m||| 00||| ger d</controlfield><datafield tag="016" ind1="7" ind2=" "><subfield code="a">1111115990</subfield><subfield code="2">DE-101</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">9783840501449</subfield><subfield code="c">Paperback : EUR 17.90 (DE), EUR 18.50 (AT)</subfield><subfield code="9">978-3-8405-0144-9</subfield></datafield><datafield tag="020" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">384050144X</subfield><subfield code="9">3-8405-0144-X</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(OCoLC)956993511</subfield></datafield><datafield tag="035" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">(DE-599)DNB1111115990</subfield></datafield><datafield tag="040" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-604</subfield><subfield code="b">ger</subfield><subfield code="e">rda</subfield></datafield><datafield tag="041" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">ger</subfield></datafield><datafield tag="044" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">gw</subfield><subfield code="c">XA-DE-NW</subfield></datafield><datafield tag="049" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">DE-M382</subfield><subfield code="a">DE-703</subfield><subfield code="a">DE-29</subfield><subfield code="a">DE-473</subfield><subfield code="a">DE-355</subfield></datafield><datafield tag="082" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">23</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">PH 3040</subfield><subfield code="0">(DE-625)136018:</subfield><subfield code="2">rvk</subfield></datafield><datafield tag="084" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">340</subfield><subfield code="2">sdnb</subfield></datafield><datafield tag="100" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Hennecke, Richard</subfield><subfield code="e">Verfasser</subfield><subfield code="4">aut</subfield></datafield><datafield tag="245" ind1="1" ind2="0"><subfield code="a">Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung</subfield><subfield code="b">Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott</subfield><subfield code="c">Richard Hennecke</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="1"><subfield code="a">Münster</subfield><subfield code="b">MV Wissenschaft</subfield><subfield code="c">[2016]</subfield></datafield><datafield tag="264" ind1=" " ind2="4"><subfield code="c">© 2016</subfield></datafield><datafield tag="300" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">VI, 253 Seiten</subfield></datafield><datafield tag="336" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">txt</subfield><subfield code="2">rdacontent</subfield></datafield><datafield tag="337" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">n</subfield><subfield code="2">rdamedia</subfield></datafield><datafield tag="338" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">nc</subfield><subfield code="2">rdacarrier</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="1" ind2=" "><subfield code="a">Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III</subfield><subfield code="v">Band 17</subfield></datafield><datafield tag="490" ind1="0" ind2=" "><subfield code="a">MV Wissenschaft</subfield></datafield><datafield tag="502" ind1=" " ind2=" "><subfield code="b">Dissertation</subfield><subfield code="c">Westfälische Wilhelms-Universität Münster</subfield><subfield code="d">2016</subfield></datafield><datafield tag="610" ind1="2" ind2="7"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Bankrott</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137804-0</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="650" ind1="0" ind2="7"><subfield code="a">Organhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4172751-4</subfield><subfield code="2">gnd</subfield><subfield code="9">rswk-swf</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Bankrott</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Strafverfahren</subfield></datafield><datafield tag="653" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">Unternehmensinsolvenz</subfield></datafield><datafield tag="655" ind1=" " ind2="7"><subfield code="0">(DE-588)4113937-9</subfield><subfield code="a">Hochschulschrift</subfield><subfield code="2">gnd-content</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="0"><subfield code="a">Deutschland</subfield><subfield code="b">Bundesgerichtshof</subfield><subfield code="0">(DE-588)2118180-9</subfield><subfield code="D">b</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="1"><subfield code="a">Rechtsprechung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4115710-2</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="2"><subfield code="a">Bankrott</subfield><subfield code="0">(DE-588)4137804-0</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2="3"><subfield code="a">Organhaftung</subfield><subfield code="0">(DE-588)4172751-4</subfield><subfield code="D">s</subfield></datafield><datafield tag="689" ind1="0" ind2=" "><subfield code="5">DE-604</subfield></datafield><datafield tag="776" ind1="0" ind2="8"><subfield code="i">Erscheint auch als</subfield><subfield code="n">Online-Ausgabe</subfield><subfield code="o">urn:nbn:de:hbz:6-75259512948</subfield></datafield><datafield tag="830" ind1=" " ind2="0"><subfield code="a">Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III</subfield><subfield code="v">Band 17</subfield><subfield code="w">(DE-604)BV036600502</subfield><subfield code="9">17</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="1"><subfield code="q">PDF</subfield><subfield code="u">https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-75259512948</subfield><subfield code="x">Resolving-System</subfield><subfield code="z">kostenfrei</subfield><subfield code="3">Volltext</subfield></datafield><datafield tag="856" ind1="4" ind2="2"><subfield code="m">DNB Datenaustausch</subfield><subfield code="q">application/pdf</subfield><subfield code="u">http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029168597&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA</subfield><subfield code="3">Inhaltsverzeichnis</subfield></datafield><datafield tag="912" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">ebook</subfield></datafield><datafield tag="999" ind1=" " ind2=" "><subfield code="a">oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029168597</subfield></datafield></record></collection> |
| genre | (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content |
| genre_facet | Hochschulschrift |
| id | DE-604.BV043757161 |
| illustrated | Not Illustrated |
| indexdate | 2024-07-10T07:34:17Z |
| institution | BVB |
| isbn | 9783840501449 384050144X |
| language | German |
| oai_aleph_id | oai:aleph.bib-bvb.de:BVB01-029168597 |
| oclc_num | 956993511 |
| open_access_boolean | 1 |
| owner | DE-M382 DE-703 DE-29 DE-473 DE-BY-UBG DE-355 DE-BY-UBR |
| owner_facet | DE-M382 DE-703 DE-29 DE-473 DE-BY-UBG DE-355 DE-BY-UBR |
| physical | VI, 253 Seiten |
| psigel | ebook |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSearch | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | MV Wissenschaft |
| record_format | marc |
| series | Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III |
| series2 | Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III MV Wissenschaft |
| spelling | Hennecke, Richard Verfasser aut Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott Richard Hennecke Münster MV Wissenschaft [2016] © 2016 VI, 253 Seiten txt rdacontent n rdamedia nc rdacarrier Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III Band 17 MV Wissenschaft Dissertation Westfälische Wilhelms-Universität Münster 2016 Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd rswk-swf Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd rswk-swf Bankrott (DE-588)4137804-0 gnd rswk-swf Organhaftung (DE-588)4172751-4 gnd rswk-swf Bankrott Strafverfahren Unternehmensinsolvenz (DE-588)4113937-9 Hochschulschrift gnd-content Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 b Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 s Bankrott (DE-588)4137804-0 s Organhaftung (DE-588)4172751-4 s DE-604 Erscheint auch als Online-Ausgabe urn:nbn:de:hbz:6-75259512948 Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III Band 17 (DE-604)BV036600502 17 PDF https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-75259512948 Resolving-System kostenfrei Volltext DNB Datenaustausch application/pdf http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029168597&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA Inhaltsverzeichnis |
| spellingShingle | Hennecke, Richard Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott Wissenschaftliche Schriften der WWU Münster. Reihe III Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Bankrott (DE-588)4137804-0 gnd Organhaftung (DE-588)4172751-4 gnd |
| subject_GND | (DE-588)2118180-9 (DE-588)4115710-2 (DE-588)4137804-0 (DE-588)4172751-4 (DE-588)4113937-9 |
| title | Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott |
| title_auth | Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott |
| title_exact_search | Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott |
| title_full | Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott Richard Hennecke |
| title_fullStr | Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott Richard Hennecke |
| title_full_unstemmed | Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott Richard Hennecke |
| title_short | Bankrottstrafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung |
| title_sort | bankrottstrafrechtliche organ und vertreterhaftung folgen und chancen der aufgabe der interessentheorie beim bankrott |
| title_sub | Folgen und Chancen der Aufgabe der Interessentheorie beim Bankrott |
| topic | Deutschland Bundesgerichtshof (DE-588)2118180-9 gnd Rechtsprechung (DE-588)4115710-2 gnd Bankrott (DE-588)4137804-0 gnd Organhaftung (DE-588)4172751-4 gnd |
| topic_facet | Deutschland Bundesgerichtshof Rechtsprechung Bankrott Organhaftung Hochschulschrift |
| url | https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:hbz:6-75259512948 http://bvbr.bib-bvb.de:8991/F?func=service&doc_library=BVB01&local_base=BVB01&doc_number=029168597&sequence=000001&line_number=0001&func_code=DB_RECORDS&service_type=MEDIA |
| volume_link | (DE-604)BV036600502 |
| work_keys_str_mv | AT henneckerichard bankrottstrafrechtlicheorganundvertreterhaftungfolgenundchancenderaufgabederinteressentheoriebeimbankrott |